Ich respektiere Nietzsche und Saint Laurent, Ich verkehre häufig in der oberen Mittelschicht und besuche die Roma-Lager nicht, genug, um nicht Kardinal zu werden

/in /von

Ich schätze NIETZSCHE UND SAINT LAURENT, Ich verkehre häufig mit dem Oberbürgertum und besuche die Roma-Lager nicht, Gerade genug, um kein Kardinal zu werden

Die Bereiche des Katholizismus sogenannte Traditionalisten oder Konservative, durch ihre Armee mystischer Seelen und Verteidiger des wahren und authentischen Glaubens, Sie verwandelten das Wort Modernismus in ein Synonym für absolute Übel. Dies ist die gleiche Art und Weise, wie die sowjetischen Kommunisten es zu einem Synonym dafür gemacht hatten absolute Übel Wörter wie Bourgeoisie oder Kapitalismus.

— Geschichte und aktuelle Ereignisse —

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

Ein berühmter Stylist er äußerte einen Satz, der in sich eine tiefe evangelische Essenz enthält, eher, eschatologisch: „Mode vergeht, Stil ist ewig“. Sicherlich, Der Franzose Yves Saint Laurent (1936-2008), bekennender Atheist, Durch und durch homosexuell, mit einem in jeder Hinsicht abenteuerlichen Leben hinter sich, der dafür sorgte, dass die Asche nach der Einäscherung seines Leichnams verstreut wurde, er hatte weder metaphysische noch eschatologische Ambitionen, vielleicht nicht einmal evangelisch. Dies bedeutet jedoch manchmal nicht, dass dies der Fall ist, die undenkbarsten Menschen, selbst diejenigen, die am weitesten vom christlichen Leben und seinen moralischen Prinzipien entfernt sind, kann Konzepte ausdrücken, die passen, überraschenderweise, oder sogar außergewöhnlich, zum christlichen Gefühl und zum Inhalt der Heiligen Evangelien. Es würde ausreichen, einfach bestimmte Gedichte von Baudelaire zu lesen, Verlaine und Rimbaud, nicht zufällig genannt Die verfluchten Dichter, die verfluchten Dichter.

Donnernder Friedrich Nietzsche bereits Ende des 19. Jahrhunderts: „Gott ist tot, bleibt tot, wir haben ihn getötet“ (vgl.. Die Homosexuell Wissenschaft, n. 125). Ein Satz, der an sich schon eine Armee mystisch zarter Seelen empören könnte, aber was, wenn man es in einer christlichen Tonart liest, eher wie eine ernste Warnung klingt. Haben wir nicht vielleicht sogar die Vorstellung von Gott von unserem alten europäischen Kontinent vertrieben?, nachdem er ihn getötet hatte, bis zu dem Punkt, dass ein offensichtliches Konzept wie die unbestreitbaren historischen christlichen Wurzeln Europas unaussprechlich wird? Zu sagen, Europa sei aus christlichen Wurzeln entstanden, ist kein Angriff auf den götzendienerischen Kult des fundamentalistischen Säkularismus, aber eine Tatsache, die von allen Ungläubigen mit intellektueller Ehrlichkeit akzeptiert werden sollte, die, nachdem sie diese klare Tatsache zur Kenntnis genommen haben, jedes Recht haben, zu bleiben und sich als säkular und ungläubig zu bekennen.

Dieser scharfe Denker, brillant und verrückt Er hatte auch geahnt und prophezeit, dass der entscheidende Angriff auf das Christentum nicht auf dem Thema der Wahrheit, sondern auf dem der christlichen Moral basieren könne. Auch in diesem, Nietzsche hatte Unrecht, als er ein Werk mit dem provokanten Namen betitelte der Antichrist, wo er das Christentum als eine Katastrophe und eine Perversion darstellt, von der es befreit werden muss? Auch dies erfordert eine besondere Fähigkeit zur Lektüre und spekulativen Interpretation auf philosophischer und sozialkirchlicher Ebene: im Laufe der Jahrhunderte die Männer der sichtbaren Kirche, vielleicht heute in besonderer Weise, Sie haben nicht zufällig Katastrophen und Perversionen hervorgerufen, von denen es gut wäre, sich zu befreien, mit dem primären und ultimativen Ziel, die Kirche Christi zu schützen, Der mystische Körper, dessen Haupt er ist, sind wir lebenden Mitglieder? (vgl.. Kol 1, 8).

Zwischen dem 19. Jahrhundert und dem Beginn des 20. Jahrhunderts wir Katholiken, eingesperrt in den ewigen Verteidigungslinien, nach all den historischen Ereignissen, die auf das traumatische und blutige Ereignis der Französischen Revolution und die verschiedenen liberalen Regierungen folgten, die äußerst antiklerikal und repressiv gegenüber der katholischen Kirche waren, Es ist kein Zufall, dass wir uns große Grenzen gesetzt und uns tiefe Wunden zugefügt haben?

Bereiche des Katholizismus sogenannte Traditionalisten oder Konservative, durch ihre Armee mystischer Seelen und Verteidiger des wahren und authentischen Glaubens, Sie verwandelten das Wort Modernismus in ein Synonym für absolute Übel. Dies ist die gleiche Art und Weise, wie die sowjetischen Kommunisten es zu einem Synonym dafür gemacht hatten absolute Übel Wörter wie Bourgeoisie oder Kapitalismus.

An den Ausschuss unseres Sowjets der katholischen Tradition Ich werfe einen Fehdehandschuh hin: es ist wahr oder es ist nicht wahr, dass die lutherischen Gelehrten Kinder einer Häresie sind, die theologisch immer noch eine solche ist und die das zweite Schisma in der Kirche nach dem östlichen Schisma hervorrief 1054 - Sie spekulierten über Bibelwissenschaften und neue testamentarische Exegesen, während wir Katholiken, aufgrund der hervorragenden Weitsicht des Papstes Leo XIII. oder wer auch immer in seinem Namen war, wir waren in vier ranzigen Formeln der dekadenten Neuscholastik gefangen? Und ich sage zu einem so ranzigen und dekadenten Punkt, dass Sant'Anselmo d'Aosta zwischen dem Ende des 19. und dem Beginn des 20. Jahrhunderts aus den Gräbern erwacht wäre, Der heilige Albert der Große und der heilige Thomas von Aquin, Sie hätten uns ohne zu zögern in die Zähne getreten.

nach mehr 116 Jahre seit der Veröffentlichung der Enzyklika Pascendi der Heilige Papst Pius X, wodurch der Modernismus mit der ganzen Härte des Falles verurteilt wurde, Wir wollen anfangen, uns selbst zu fragen, insbesondere wir Dogmenhistoriker, wie viel und ob, diese Enzyklika, Es war wirklich weitsichtig, wie manche es heute noch verherrlichen? Persönlich halte ich es für einen historisch notwendigen Text in diesem genauen historischen und geopolitischen Kontext. Allerdings, wenn die Spekulation sowohl historischer als auch theologischer Natur ist, Heute war sie nicht tot und begraben, Es wäre notwendig, sich Fragen zu stellen, die Gegenstand eines Aufsatzes sein werden, den ich so bald wie möglich veröffentlichen möchte: Modernismus, mit all seinen unbestrittenen Problemen und Fehlern, vielleicht war es überhaupt nicht so, zu Recht oder zu Unrecht, eine reaktive Bewegung, die sich innerhalb einer Kirche entwickelte, deren Probleme fast ausschließlich politischer Natur waren, insbesondere nach dem Fall des Kirchenstaates 20 September 1870?

Intellektuelle Ehrlichkeit ist ein seltenes Gut, besonders in mystischen Seelen und Verteidigern der wahren und authentischen Lehre und Tradition. Wenn sie tatsächlich auch nur ein bisschen davon hatten, Die strenge Frage wäre die folgende: Wie kommt, nachdem er Mitte des letzten Jahrhunderts in fast katastrophale theologische Situationen geraten war, Irgendwann wurde uns das klar, Um vertiefte Studien zu den Bibelwissenschaften durchzuführen, waren wir gezwungen, auf die Veröffentlichungen und wissenschaftlichen Texte protestantischer Autoren zurückzugreifen? Wir haben es bereits in den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts getan, aber heimlich, um nicht vor kirchlichen Gerichten wegen modernistischer Häresie vor Gericht zu stehen.

Sie sollten auch klären, immer die mystischen Seelen und Verteidiger der wahren und authentischen Lehre und Tradition, Wie kommt, das Größte und Unübertroffene Kommentar zum Römerbrief des seligen Apostels Paulus wurde geschrieben und veröffentlicht 1918 des evangelischen Theologen Carl Barth? Und es ist ein Text, zu dem, will oder nicht, wir alle müssen es noch einmal tun, gerade weil es vorerst unüberwindbar bleibt.

Es wird bald klar sein, warum das passiert ist: Wir katholischen Theologen waren damit beschäftigt, uns gegenseitig die Kopfläuse zu kratzen, wie ein Stamm von Kapuzineraffen, Biwakieren auf vier ranzigen Formeln der dekadenten Neuscholastik, mit dem Schwert der Großen und Weitsichtigen Pascendi der weiterhin über unseren Köpfen hing, bis der Papst Pius XII. begann, die Regeln zu lockern, vor allem aber, der Kirche Enzykliken von hoher theologischer und spiritueller Tiefe zu spenden, statt Enzykliken, die von gesellschaftspolitischen Bedürfnissen diktiert werden und die schwerwiegendsten disziplinarischen Implikationen haben und sich an Geistliche und Theologen richten.

Es ist bekannt, dass Ungleichgewichte immer Ungleichgewichte erzeugen, also, vor und unmittelbar nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil, aber vor allem mit der unglücklichen nachkonziliaren Zeit, durchgeführt von Theologen und Selbsternannten, die die Dokumente des Konzils überhaupt nicht kannten, Am Ende gründete jeder seinen eigenen Rat, der, den ich in einen umbenannt habe meine Arbeit von 2011 „Der egozentrische Rat der Nachkonzilsdolmetscher“.

Wenn der Modernismus die Reaktion wäre zu einem luftdichten Abschluss, der Kampf gegen diesen Gedankenstrom, endete, dann besiegt, es löste eine viel schlimmere Reaktion aus: der unkontrollierte Niedergang der katholischen theologischen Spekulation. Und heute sind wir gezwungen, nicht nur auf Theologen zu hören, sondern Bischöfe auf dem Stuhl, die beiläufig peinliche Häresien aussprechen. Oder besser verstanden: der Jesuit Antonio Spadaro, dessen theologische Tiefe fast der eines Sole gleichkommt, verkörpert nicht nur die Dekadenz von Gesellschaft von Indien die zu ihrer Zeit die große Gesellschaft Jesu war, denn er wurde sogar Direktor des historischen Magazins La Civiltà Cattolica und kann es sich leisten, ohne Erinnerung, veröffentlichen auf The Daily ein Kommentar zum Evangelium, der den Häresiarchen Arius blass gemacht hätte [siehe Texte WHO].

Die Situation dekadenter Erniedrigung Dass wir heute in der Kirche leben, hat sehr alte Wurzeln, die zwischen dem Ende des 19. und dem Beginn des 20. Jahrhunderts liegen, wenn ein Welleneffekt ausgelöst wurde. Bis wir die Gegenwart erreichen, in dem wir leidende und hilflose Zuschauer eines qualvollen Pontifikats sind, das uns politisch korrekte Proklamationen beschert hat, Unsicherheiten und Unklarheiten. Alles im Namen einer wahren psychopathologischen Obsession: Arme und Migranten, Migranten und die Armen...

Es ist bekannt, dass heute die Bischöfe, aber vor allem diejenigen, die es werden wollen, sie müssen aus nicht näher bezeichneten „existentiellen Peripherien“ kommen und von einer „aufgeschlossenen Kirche“ sprechen. Die Kirche verlässt das Land nicht, sondern steht nun unter Zwangsverwaltung, mit dem Bankrott, der uns bevorsteht, und den Gerichtsvollziehern, die bereit sind, einzutreten, um die Beschlagnahmungssiegel anzubringen. Wenn die Kirche gerettet wird – und sie wird sowieso durch unseren sicheren Glauben gerettet –, dann deshalb, weil es sich nicht um ein menschliches, sondern um ein göttliches Werk handelt; weil Peter, von Christus als Stein auserwählt (vgl.. MT 16, 18-19), es ruht auf dem Felsen Christi. Und von Christus – es ist gut, sich daran zu erinnern – ist Petrus der Stellvertreter auf Erden, er ist nicht der Nachfolger, wenn überhaupt, ein noch guter und barmherzigerer Nachfolger als Christus selbst.

Während es anderswo einen Laufsteg gab von Bischöfen neue Generation con i Geistliche ungeklebt, hält die hölzernen Krummstäbe, die in der Werkstatt von Meister Geppetto hergestellt wurden, mit Brustkreuzen, die aus einem Teil eines armen Flüchtlingsbootes stammen, das vor der Küste von Lampedusa sank, Diesen Sonntagmorgen habe ich in der Kapelle einer Fünf-Sterne-Klinik die Heilige Messe gefeiert, ein Ort, an dem normalerweise Menschen, die sehr hohe Preise zahlen können, ins Krankenhaus eingeliefert werden. Dann besuchte ich alle unheilbar kranken Patienten, die in der Onkologieabteilung stationär behandelt wurden. Und nachdem er in den Tagen davor bereits das Sakrament der Krankensalbung und die Beichte gespendet hatte, Ich habe wieder mehreren Patienten Beichten abgelegt, Dann brachten sie ihnen die Heilige Kommunion.

Während ich vor der Stiftshütte kniete, Meine theologische Seele wurde von diesem schrecklichen Zweifel befallen: heute in der Kirche, diese Leute aus der Oberschicht, diese reichen Leute, Sie haben wirklich eine Seele? Sie sind auch Kinder Gottes? Die Kirche, der sich immer um jeden gekümmert hat, aber heute geht es nur um die Armen und Migranten, von Migranten und Armen, er muss sich auch mit ihnen auseinandersetzen oder nicht? Der Heilige Vater sagt allen immer wieder: „Vergesst niemals die Armen.“. Aber, In den zehn Jahren seines Pontifikats hat er uns kein einziges Mal dazu aufgefordert, nicht einmal die Seelen der Reichen zu vergessen. Sie sind die reichen Leute, die uns oft die wichtigsten Wohltätigkeitsorganisationen gespendet haben, oder die Mittel, um sie zu bauen und zu unterhalten, oder das nötige Geld, um unsere apostolischen Werke auszuführen. Mir ist nicht bekannt, dass die Kirche jemals eine Wohltätigkeitsorganisation mit dem Geld von Roma-Taschendieben gebaut hat, diejenigen, die in Rom, klar zu sein, Sie besuchten alle Ordenshäuser, Es gibt keinen einzigen, der vor ihren Diebstählen gerettet wurde. Und als der Heilige Vater sie mehrmals in Audienz empfing, Mir ist nicht bekannt, dass sie als Zeichen der Dankbarkeit gestohlene Waren im Austausch für den Apostolischen Segen zurückgegeben haben. Warum aus römischen Ordenshäusern bestehlen?, Es handelt sich in der Tat um die Roma – so heißt es in den Polizeiberichten – und nicht um die Schweizer Bankiers, die nach Rom reisen, diesen Verkehr auf andere Weise und auf viel höherem Niveau.

Meine Zweifel zerstreuten sich Ich verließ die luxuriöse Klinik und besuchte kein Roma-Lager wie Augusto Paolo Lojudice, heute Metropolitenerzbischof von Siena und Kardinal, Ich ging als Gast mit einem angesehenen Arzt und seiner Frau zum Frühstück in das exklusive Lokal Aniene Ruderclub, von Leuten besucht, die das definitiv nicht getan haben, für die Kirche heute, Die Würde wird anstelle der Roma anerkannt.

Ein würdiger Priester Es ist zunächst einmal gut, dass er sich in einer schönen Soutane präsentiert und den Mann als solchen betrachtet, unabhängig von seiner Klasse und sozialen Stellung, ob arm oder reich, denn in den Augen Gottes gibt es keine privilegierten Kategorien, weil sie zur Kategorie der ideologisch Armen gehören. Der schlimmste Klerikalismus, das vulgärste und unwürdigste, Ich überlasse es gerne diesem armen Bruder, der den Papst mehrmals interviewt hat Jeans und Turnschuhe, während ich den roten Hut bereitwillig Kardinal Augusto Paolo Lojudice überlasse, Diese Würde wurde nicht für eine bestimmte Wissenschaft verliehen, Intelligenz und pastorale Leitungsfähigkeiten machten ihn zu einem herausragenden Vertreter der Mitglieder des Bischofskollegiums, sondern weil er die Seminaristen des Päpstlichen Römischen Großen Seminars mitnahm, um die Roma-Lager zu besuchen.

All dies sind nur die Endergebnisse eines großen und komplexen Ketteneffekts, der vor langer Zeit begann, Das wäre gut zum Lernen, Denn nur so wird es möglich sein, eine adäquate Heilung zu finden, schon gar nicht mit einem neuen Pascendi auch nicht mit einem zweiten Laudato si, welches auf Wunsch auch betitelt werden könnte Laudato Nr, Angesichts des konsolidierten Stils von ... könnte es ja oder vielleicht sogar nein sein, aber vielleicht wer weiß, ein bisschen ja und ein bisschen nein, aber vielleicht weißt du, was ich dir sage? Treffen Sie eine Vereinbarung und machen Sie es selbst, Solange du die Armen nie vergisst ...

Wir haben mehr als Trost die Gewissheit des Glaubens: Moden vergehen, wie Yves Saint Laurent sagte, aber der Stil, das von Christus, der sich offenbarte und hingab, das bleibt für immer und vergeht nie.

von der Insel Patmos, 4 September 2023

.

.

Das neue Buch von Pater Ariel ist erschienen und wird verteilt, Sie können es kaufen, indem Sie direkt auf das Titelbild klicken oder unseren Buchshop betreten WHO

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.

Sich selbst zu verleugnen und das Kreuz auf sich zu nehmen ist eine Erhöhung des Schmerzes? Nein,

/in /von

Homiletik der Väter der Insel Patmos

Sich selbst zu verleugnen und das Kreuz auf sich zu nehmen, ist eine Erhöhung des Schmerzes? UNTERLASSEN SIE, ES IST AUF DEM WEG, WAHRHEIT UND LEBEN

„Durch jede Veranstaltung, was auch immer sein nicht-göttlicher Charakter sein mag, Es gibt einen Weg, der zu Gott führt“ (Dietrich Bonhoeffer, Widerstand und Kapitulation)

.

 

 

 

 

 

 

 

.

Artikel im PDF-Druckformat

.HTTPS://youtu.be/4fP7neCJapw

 

Die Fußballmeisterschaft hat begonnen das, wie Enthusiasten wissen, Dem geht im Sommer die Vorbereitung voraus, die die Teams im Rückzug durchführen, um Pläne und Taktiken auszuprobieren, ohne ihren Gegnern zu viel zu verraten, wie so oft, Jedem Großereignis geht eine Zeit des Wartens und der Stille voraus. In gewisser Weise ist es auch Jesus widerfahren, als er einen neuen Abschnitt in seinem Leben und seiner Mission begann. Er bat seine Leute, nicht zu verraten, wer er war, obwohl Pietro es gerade erst gestanden hatte. Ich berichte dann über die Passage aus dem Evangelium von diesem zweiundzwanzigster Sonntag der Zeit für ein Jahr, mit der anfänglichen Hinzufügung des Verses 20 des Kapitels 16 von Matthäus, der in der liturgischen Passage nicht vorhanden ist:

Masaccio, Jesus zahlt den Tribut, 1425 zirka, Kirche Santa Maria del Carmine, Florenz

«(Dann befahl er seinen Jüngern, niemandem zu sagen, dass er der Christus sei.) Von da an begann Jesus seinen Jüngern zu erklären, dass er nach Jerusalem gehen und viel unter den Ältesten leiden musste, der Hohenpriester und Schriftgelehrten, und am dritten Tag getötet und auferweckt werden. Petrus nahm ihn beiseite und begann ihn zu tadeln, indem er sagte:: „Gott bewahre es, Mann; das wird dir nie passieren“. Aber er, umdrehen, sagte er zu Pietro: „Geh mir nach, Satan! Sie sind ein Skandal mir, weil Sie denken, ist nicht Gott, aber der Mensch!”. Dann sagte Jesus zu seinen Jüngern: „Wenn jemand hinter mir her sein will, du verleugnest dich, Nimm sein Kreuz auf dich und folge mir nach. Denn wer will schon sein Leben retten, wird es verlieren; sondern wer sein Leben um meinetwillen verliert, Sie werden finden,. Denn welchen Vorteil wird ein Mann haben, wenn er die ganze Welt erobert?, aber er wird sein Leben verlieren? Oder was ein Mann im Austausch für sein Leben geben kann? Weil der Menschensohn bald in der Herrlichkeit seines Vaters kommen wird, mit seinen Engeln, und dann wird er es jedem nach seinen Taten vergelten.“ (MT 16, 20 – 27).

Jesus hatte gerade gefragt, an diejenigen, die zu diesem Zeitpunkt offensichtlich viel über ihn wussten, wer er für sie war (MT 16, 15). Angesichts von Pietros wunderschönem Geständnis hatte er das Gefühl, er könne es erklären (wörtlich: zeigen) zu ihm etwas Neues über seine Person und sein Schicksal. Lass es einen Neuanfang sein, vielleicht kam es bei Jesus sogar zu einem Perspektivenwechsel und einem gereiften Bewusstsein, die Parallelität mit MT 4, 17 in dem von der Eröffnung seines Dienstes nach der Verhaftung des Johannes berichtet wird: „Von da an begann Jesus zu predigen und zu sagen“. Im ersten Vers des heutigen Textes verwendet der Evangelist das Verb „zeigen“. (Token durch Epidemien) was die Aufforderung der Pharisäer, ein Zeichen seiner Autorität zu zeigen, hinauszögert und konterkariert. Das Zeichen, das Jesus ihnen zeigt, wird die Geschichte des Propheten Jona sein, die den Jüngern heute entschlüsselt wird:

„Eine böse und ehebrecherische Generation verlangt ein Zeichen! Aber ihr wird kein Zeichen gegeben, wenn nicht das Zeichen von Jona, dem Propheten. Tatsächlich blieb Jona drei Tage und drei Nächte im Bauch des Fisches, so wird der Menschensohn drei Tage und drei Nächte im Herzen der Erde bleiben. (MT 12, 39-40).

Die Identifikation Jesu mit der Figur des „Menschensohns“ kehrt zurück. Zuerst sprachen wir über das Verstecken und Jesus liebte es, sich zu verstecken, bis danach, seine tiefste Identität hinter dieser himmlischen Figur, die in der biblischen Literatur beschrieben wird (Buch Daniel, Kapitel 71 und im jüdischen apokryphen (Äthiopischer Henoch)2 denn dieser Charakter lebt verborgen, der als Hypostase Gott nahe steht und die Aufgabe hat zu richten, es stellte für ihn das passendste Bild des Messias dar, Zumindest wie es uns das älteste Evangelium hauptsächlich sagt, Marcos. Trotz der in den evangelischen Erinnerungen vereinbarten unterschiedlichen Schichtung, Es scheint, dass Jesus buchstäblich weggelaufen ist (vgl.. GV 6,15) aus der Idee des Messias, der von David abstammt und mit der Macht bzw. deren Wiederherstellung verbunden ist. Er konnte akzeptieren, dass der Ausdruck „Sohn Davids“ von einem Blinden an ihn gerichtet war (MC 10,47), ein armer Mann also, der nur Dinge wissen konnte, wenn nicht andere oder eine heidnische Frau wie die Kanaaniter es ihm mitteilten; aber Jesus, Am liebsten identifiziert er sich mit dem Menschensohn, Er teilte den Jüngern mit, dass er dieser „geheime Messias“ sei und dass er sie von diesem Moment an zu einem vollständigen Verständnis der Gedanken und Willen Gottes in Bezug auf seinen Boten führen wollte. Ein mühsames Unterfangen, damals und heute, wie die Episode von Petrus bezeugt. Die einleitenden Worte des heutigen Abschnitts – wir haben bereits darüber berichtet – knüpfen an das Vorhergehende an ('seitdem' – Seit), und einem Neuanfang entsprechend ('begann' – es fing an) Sie stellen nicht nur einen Szenenwechsel im Text dar, sondern auch eine Art kalte Dusche für die Jünger, denn in dem Moment, in dem Jesus sein Schicksal des Leidens verkündet, wird Petrus es als Absurdität zurückweisen. Der Menschensohn, den Petrus tatsächlich kennt, ist eine mächtige und glorreiche Gestalt, die nur siegreich sein kann. Das Lied, trotz der Verwirrung des Apostels, Stattdessen zeigt es, wie sehr sich Jesus bewusst war, dass er mehr war als der Menschensohn, der von Daniel abstammte oder wie er in der apokryphen Literatur dargestellt wurde, was weitere Offenbarungen erfordert, beunruhigend in seiner Größe, das, aus demselben Grund, Es wäre schwer zu glauben und zu akzeptieren, wenn es zu ihm käme. Es wird daher die Stimme Gottes auf Tabor sein, zur Verklärung, um diese Offenbarung zu machen:

„Das ist mein Sohn, die Geliebte: Ich habe meine Freude an ihn gelegt. hören ihm " (MT 17,5).

Die drei Jünger, die diese Offenbarung hören werden Sie werden diesen Jesus inzwischen kennen, worüber sie einiges wussten, er ist der Sohn Gottes. Es ist das „Verborgene“ im Geheimnis Gottes, dazu bestimmt, sich zu offenbaren.

Um die Dichte des Textes zu verstehen Diesen Sonntag verkündete, würde ich von der überraschenden Aussage ausgehen, die Jesus an seinen besten Jünger richtete, Pietro:

„Geh mir nach, Satan! Sie sind ein Skandal mir, weil Sie denken, ist nicht Gott, aber der Mensch!».

Meiner Meinung nach hilft es uns, einige schädliche Versuchungen abzuwehren. Die erste besteht darin, sich damit zufrieden zu geben, unser Gewissen zu beruhigen, indem wir die der menschlichen Natur innewohnenden Schwächen auf andere übertragen, also auch unseres, vergessen, tiefer zu schauen. Schauen Sie sich vielleicht einfach einmal das Drama auf der Bühne an, wenn derjenige, der von einem Glauben bewegt ist, der in der Lage ist, das größte Geheimnis zu durchdringen, das uns das Schreiben jedes Mal bietet, nicht dazu in der Lage ist.. Das Gleiche machen wir mit Judas in der Zeit der Passion und jetzt mit Petrus, der an Jesus zerrt („Er hat ihn mitgenommen“ – und ihn einzustellen)3. Es ist wahr, dass Petrus diese Geste gemacht und diese Worte gesagt hat („Gott bewahre es, Mann; das wird dir nie passieren“), sondern die Antwort, die Jesus gab, die Antwort von jemandem, der sich voll und ganz darüber im Klaren ist, wer er war und der genau weiß, woher er kommt und wer ihn gesandt hat, es scheint nicht einmal an Pietro gerichtet zu sein, sondern an denjenigen, der ihn von Anfang an durch Versuchung behindert hatte (vgl.. MT 4). Der Herr warnte, in den Worten des Apostels, der letzte Versuch des Gegners, seine Mission zu blockieren. Wenn Er nie aufhörte, seinen Jüngern gegenüber geduldig und verständnisvoll zu sein, selbst als er sie beschimpfte, Andererseits wusste er sehr gut, mit wem er es zu tun hatte, und das stellte für seine Mission ein echtes Hindernis dar. Auch wenn Jesus auf den ersten Blick keine harten Worte gegenüber Petrus scheut: Der Nutznießer der Offenbarung des Vaters wird jetzt mit „Satan“ angesprochen., Der Empfänger der Glückseligkeit ist jetzt ein Grund zum Skandal, Der Stein ist jetzt ein Stolperstein. Bei Petrus existieren diese widersprüchlichen Dimensionen nebeneinander, da die Möglichkeiten des Glaubens und des Nichtglaubens in jedem Gläubigen nebeneinander existieren, von Verständnis und Unwissenheit, von Loyalität und Verlassenheit, von Demut und Arroganz. Insbesondere des Glaubens und der Genügsamkeit, der Treue zum Herrn und der Selbstüberschätzung.

Die andere Versuchung, vielleicht sogar noch schlimmer, besteht darin, der Menschwerdung des Sohnes Gottes Wert zu nehmen, als hinge eine göttliche Notwendigkeit oder ein unausweichliches Schicksal von den Worten Jesu über sein Schicksal ab, als wäre der göttliche Wille eine Überschreibung seiner menschlichen Erfahrung mit der Absicht, Jesus leiden und sterben zu lassen, damit er als Opfer oder Opfer seine Sünden sühnen konnte. Eine Konsequenz, die wahr ist, aber sorgfältig gelesen werden sollte, Stattdessen ist es häufig bei Gläubigen beliebt, die eine hingebungsvolle und sentimentale Religiosität bevorzugen, mit wenig Lust, sich der Welt zu stellen.

In den Worten Jesu verstehen wir, stattdessen, die ganze Frische einer authentischen menschlichen Erfahrung und die Entdeckung einer Berufung, die dieser entsprichtDenke nach Gott das hatte Pietro noch nicht. In der neuen Ankündigung, die Jesus gibt und die noch zweimal nachhallen wird (MT 17, 22-23; 20, 17-19) als er in Richtung Jerusalem geht, die Stadt, die „die Propheten tötet“ (MT 23, 37), Er vermittelt seinem Volk die Leidenschaft für die Welt, die mit der Leidenschaft Gottes identisch ist: „Denn Gott liebte die Welt so sehr, dass er seinen eingeborenen Sohn hingab, denn wer an ihn glaubt, ist nicht verloren, aber ewiges Leben haben "4. Jesus weiß genau, dass er mit seinen Worten und Taten Anfeindungen hervorgerufen hat und hielt sich vielleicht deshalb auch im nördlichen Teil des Landes auf, Aber es war an der Zeit, das Treffen mit jenen Mächten, die Leben gewaltsam auslöschen können, nicht aufzuschieben: ein Umstand, den diejenigen, die mit den Psalmen beteten und die Propheten lasen, gut kannten. Das ist die Berufung Jesu, die er als Notwendigkeit anerkennt – „er musste.“ (weil er sieht) Geh nach Jerusalem und leide viel.“ (MT 16,21) – und die er mit der Freiheit derer begrüßt, die nach Gott denken.

Wir müssen für Peters Geste dankbar sein Dies ermöglichte es, sich an ein Sprichwort über die Nachfolge des Jüngers zu erinnern, das von der eschatologischen Spannung beeinflusst ist, die die Verkündigung Jesu belebte, Es kann also nichts aufgeschoben werden, da die Zeit knapp geworden ist und dies der Moment der Entscheidung ist.

„Wenn jemand hinter mir her sein will, du verleugnest dich, Nimm sein Kreuz auf dich und folge mir nach. Denn wer will schon sein Leben retten, wird es verlieren; sondern wer sein Leben um meinetwillen verliert, Sie werden finden,. Denn welchen Vorteil wird ein Mann haben, wenn er die ganze Welt erobert?, aber er wird sein Leben verlieren? Oder was ein Mann im Austausch für sein Leben geben kann?»5

Petrus wurde gerade von Jesus zurückgeschickt, in der Position des Schülers, der dem Meister folgt. Und wenn die Passion des Messias schon vorher angekündigt worden wäre, Jetzt wird die Botschaft des Jüngers von Jesus übermittelt. Diese Ausdrücke mit semitischem Tenor (Leben verlieren – Leben finden; verdienen – finden) aus einem rechtlichen Kontext entnommen, Sie können sich also vor Gericht sogar dafür entscheiden, sich nicht zu verteidigen (sich selbst verleugnen – nehmen Galgen) ebenso wie Jesus, Sie sind die Art und Weise, in der uns die Evangelien Darstellungen der menschlichen Geschichte Jesu bieten, die darin übereinstimmen, ihr besonderes Merkmal im eschatologischen Glauben zu erkennen. Ein Glaube, der konkret als endgültiger und daher tödlicher Konflikt mit Satan erlebt wird, Ihm wurden die Macht und der Ruhm aller Königreiche der Ökumene anvertraut, gemäß der aufschlussreichen Passage der zweiten Versuchung in der Lukasversion6. Ein Glaube, der sich in Gesten und Worten niederschlägt, aus denen die von Jesus gelebte Beziehung zur Welt mit aller wünschenswerten Klarheit hervorgeht, also konkret mit dem Unternehmen, zu dem sie gehören: Familie, soziale Klassen, etablierte Mächte, Machtverhältnisse zwischen Individuen, Klassen und Geschlechter, kultische und kulturelle Ausdrucksformen. Dieses ganze Beziehungsuniversum ist wie von außen betrachtet, und sicherlich nicht, weil er von der konkreten Absicht angetrieben wurde, das Judentum zu verurteilen, um eine überlegene Form des religiösen Lebens aufzubauen, Sondern weil sich ihm die Welt im Judentum seiner Zeit konkret darbot. Was seiner Forderung entgegensteht, sind jüdische Menschen und Institutionen, soweit sie sich bewusst oder unbewusst in der Welt wiedererkennen.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass dieselbe Einstellung vorliegt von Jesus von seinen Anhängern verlangt werden, mit allen damit verbundenen Störungen und damit auch den Risiken; Was implizit gefordert wird, ist ein Akt moralischen Mutes und, im Bedarfsfall, auch körperlich: „Wer wegen mir sein Leben verliert, wird es finden“ (MT 10, 39). Mut einer besonderen Qualität, der auch mit Mitgefühl verbunden ist:

„Er wird kein Rohr zerbrechen, das bereits gesprungen ist.“, er wird eine stumpfe Flamme nicht löschen, bis die Gerechtigkeit gesiegt hat“ (MT 12, 20).

denn Mut und Mitgefühl sind bei Jesus untrennbare Aspekte der gleichen Figur. In diesem Sinne hatte die an den Anhänger gerichtete Aufforderung zur „Selbstverleugnung“ nichts Willkürliches oder im Widerspruch zur Selbstachtung. Es muss als Weg verstanden werden, so hart wie du willst, um dem Jünger die Schwere des Bruchs bewusst zu machen, den Jesus verursachte: Es ging nicht darum, einem religiösen Reformator oder einem Weisheitslehrer zu folgen, sondern im weltlichen Zustand zu erkennen, dass „das Verdienen authentischen Lebens“ dem Akzeptieren der radikalen Konsequenzen seiner Predigt entsprach.

Mit den Worten Jesu wird am Ende auch die Auferstehung vorweggenommen, nach Leiden und Tod. Das Schicksal des besiegten Messias7, was erst klar und im Glauben erkannt wird, wenn er sein Leben wiedererlangt hat, es wird dann zum Kernstück der christlichen Botschaft werden, wie diese Worte des Apostels Paulus bezeugen:

„Während die Juden nach Zeichen fragen und die Griechen nach Weisheit suchen, Stattdessen verkünden wir Christus als gekreuzigt: Skandal für die Juden und Torheit für die Heiden; sondern für die, die berufen sind, sowohl Juden als auch Griechen, Christus ist die Kraft Gottes und die Weisheit Gottes“ (1Kor 1, 22-24).

Und schließlich das Geheimnis des gekreuzigten und auferstandenen Jesus es wird von den Jüngern als das wahre Zeichen Gottes erkannt werden, denn „nach Gott denken“ bezog sich auf das Osterfest Jesu. Er wird dann als das konzentrierte Wort gesehen (abgekürztes Wort), denn Gott hat nur ein Wort gesprochen, als er in seinem Sohn sprach («Gott hat einmal gesprochen, Wann Er sprach im Sohn»“8) und dieses Wort war die Liebe, die er offenbarte:

«Vor der Osterfeier, Jesus, zu wissen, dass seine Zeit gekommen war, um von dieser Welt auf den Vater überzugehen, seine eigenen geliebt zu haben, die in der Welt waren, er liebte sie bis zum Ende“ (Gv13,1).

Aus der Eremitage, 3 September 2023

 

HINWEIS

[1] „Ich schaue immer noch in Nachtsichtgeräten, Siehe, einer wie ein Menschensohn kommt mit den Wolken des Himmels; Er erreichte den alten Mann und wurde ihm vorgestellt. Ihnen wurde Macht gegeben, Herrlichkeit und Königreich; alle Völker, Nationen und Sprachen dienten ihm: seine Macht ist eine ewige Macht,
das wird niemals enden, und sein Königreich wird niemals zerstört werden. (Und 7, 13-14)

[2] Chialà S., Buch der Gleichnisse Henochs, Paideia, 1997

[3] MT 16, 22

[4] GV 3, 16

[5] MT 16, 24, 26

[6] „Der Teufel hat ihn hinaufgeführt, zeigte ihm in einem Augenblick alle Königreiche der Erde und erzählte es ihm: “Ich werde dir all diese Macht und ihre Herrlichkeit geben, weil es mir gegeben wurde und ich es jedem gebe, den ich will. Deswegen, wenn du dich in Anbetung vor mir niederwirfst, alles wird dir gehören“ (LC 4, 5-7).

[7] Dianich S., Der besiegte Messias, das Rätsel um den Tod Jesu, Zitadelle, 1997

[8] Sant’Ambrogio, vgl.. Henri De Lubac, Mittelalterliche Exegese, vol. III, Mailand, Jaka Buch, 1996, PP. 261-262

 

San Giovanni all'Orfento. Abruzzen, Maiella-Berg, Es war eine Einsiedelei, die von Pietro da Morrone bewohnt wurde, hereingerufen 1294 auf den Stuhl Petri, den er unter dem Namen Celestine V. bestieg (29 August – 13 Dezember 1294).

.

Besuchen Sie die Seiten unserer Buchhandlung WHO und unterstützen Sie unsere Ausgaben, indem Sie unsere Bücher kaufen und verteilen.

.

______________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.

Die Väter der Insel Patmos

.

.

.