Eu respeito Nietzsche e Saint Laurent, Frequento a classe média alta e não visito os acampamentos ciganos, o suficiente para não se tornar cardeal

/dentro /de

Eu estimo NIETZSCHE E SAINT LAURENT, ATENDO A ALTA BURGUESIA E NÃO VISITO OS ACAMPAMENTOS DE ROMA, O SUFICIENTE PARA NÃO SE TORNAR CARDEAL

As áreas do catolicismo os chamados tradicionalistas ou conservadores, através do seu exército de almas místicas e defensores da fé verdadeira e autêntica, eles mudaram a palavra Modernismo para sinônimo de mal absoluto. Isto da mesma forma que os comunistas soviéticos se transformaram num sinónimo de mal absoluto palavras como burguesia ou capitalismo.

— História e atualidades —

.

artigo em formato de impressão PDF

 

.

Um famoso estilista ele pronunciou uma frase que contém em si uma profunda essência evangélica, em vez de, escatológico: «Modas passam, o estilo é eterno». Certamente, o francês Yves Saint Laurent (1936-2008), abertamente ateu, homossexual de pleno direito com uma vida de aventura em todos os sentidos, que ordenou a dispersão das cinzas após a cremação do seu corpo, ele não tinha ambições metafísicas nem escatológicas, talvez nem mesmo evangélico. Contudo, isso não significa que às vezes, as pessoas mais impensáveis, mesmo aqueles que estão mais distantes da vida cristã e dos seus princípios morais, pode expressar conceitos que se encaixem, surpreendentemente, ou mesmo extraordinário, ao sentimento cristão e ao conteúdo dos Santos Evangelhos. Bastaria simplesmente ler alguns poemas de Baudelaire, Verlaine e Rimbaud, chamado não por acaso Os poetas amaldiçoados, poetas amaldiçoados.

trovejou Friedrich Nietzsche já no final do século XIX: "Deus está morto, permanece morto, nós o matamos" (cf.. A Gaia Ciência, n. 125). Frase que por si só poderia escandalizar um exército de almas místicas delicadas, mas que, se lido em tom cristão, soa como uma advertência severa. Não expulsamos a própria ideia de Deus do nosso antigo continente europeu, depois de matá-lo, a ponto de tornar impronunciável um conceito óbvio como o das inegáveis ​​raízes históricas cristãs da Europa? Dizer que a Europa nasce de raízes cristãs não é um ataque ao culto idólatra do secularismo fundamentalista, mas um fato que deveria ser aceito por todos os não-crentes com honestidade intelectual, que, tendo tomado nota deste facto óbvio, eles têm todo o direito de permanecer e de se professarem leigos e não crentes.

Este pensador perspicaz, brilhante e louco ele também intuiu e profetizou que o ataque decisivo ao cristianismo não poderia basear-se no tema da verdade, mas no da moral cristã. Mesmo neste, que Nietzsche estava errado quando intitulou uma obra com o nome provocativo o Anticristo, onde ele pinta o Cristianismo como um desastre e uma perversão para se livrar? Também aqui é necessária uma particular capacidade de leitura e especulação a nível filosófico e sócio-eclesial.: ao longo dos séculos, os homens da Igreja visível, talvez hoje de uma maneira especial, não geraram por acaso catástrofes e perversões das quais seria bom libertar-se, com o primeiro e último propósito de proteger a Igreja de Cristo, o Corpo Místico do qual ele é a cabeça somos nós, membros vivos? (cf.. Com o 1, 8).

Entre o século XIX e o início do século XX nós católicos, trancado em defesas perenes, depois de todos os acontecimentos históricos que se seguiram ao acontecimento traumático e sangrento da Revolução Francesa e dos vários governos liberais fortemente anticlericais e repressivos em relação à Igreja Católica, não é que por acaso nos impusemos grandes limites e nos infligimos feridas profundas?

Áreas do catolicismo os chamados tradicionalistas ou conservadores, através do seu exército de almas místicas e defensores da fé verdadeira e autêntica, eles mudaram a palavra Modernismo para sinônimo de mal absoluto. Isto da mesma forma que os comunistas soviéticos se transformaram num sinónimo de mal absoluto palavras como burguesia ou capitalismo.

Ao Comitê do nosso Soviete de Tradição Católica Eu jogo um desafio: é verdade ou não é verdade, que os estudiosos luteranos - filhos de uma heresia que permanece tão teologicamente e que gerou na Igreja o segundo cisma depois daquele do Oriente do 1054 ― especularam sobre as ciências bíblicas e sobre as exegeses do Novo Testamento, enquanto nós católicos, em virtude da sublime previsão do Sumo Pontífice Leão XIII ou de outra pessoa por ele, estávamos presos em quatro fórmulas rançosas de neoescolástica decadente? E digo a tal ponto rançoso e decadente que se entre finais do século XIX e inícios do século XX Sant'Anselmo d'Aosta tivesse despertado dos túmulos, Sant'Alberto Magno e San Tommaso d'Aquino, eles teriam nos chutado nos dentes sem hesitar um momento.

depois de mais 116 anos desde a publicação da Encíclica Alimentação das ovelhas de Domingos o Santo Pontífice Pio X, através do qual o Modernismo foi condenado com toda a dureza do caso, queremos começar a nos perguntar, nós, historiadores do dogma em particular, quanto e se, aquela encíclica, foi verdadeiramente clarividente, pois alguns ainda o ampliam hoje? Pessoalmente considero-o um texto historicamente necessário naquele contexto histórico e geopolítico preciso. Se, no entanto, a especulação for ao mesmo tempo histórica e teológica, não estava morto e enterrado hoje, seria preciso começar a fazer perguntas que serão tema de um ensaio que pretendo publicar o mais breve possível: Modernismo, com todos os seus problemas e erros indubitáveis, talvez não tenha sido em primeiro lugar, certo ou errado, um movimento reativo que se desenvolveu dentro de uma Igreja cujos problemas eram quase todos de natureza política, especialmente depois da queda do Estado Papal 20 setembro 1870?

A honestidade intelectual é uma mercadoria rara, especialmente nas almas místicas e nos defensores da doutrina e tradição verdadeira e autêntica. Se de fato eles tivessem pelo menos uma migalha, a questão da penalidade seria a seguinte: Por quê, depois de chegar a meados do século passado em situações teológicas quase desastrosas, em algum momento percebemos que, para realizar estudos aprofundados sobre as ciências bíblicas fomos obrigados a recorrer a publicações e textos científicos de autores protestantes? Já o fazíamos nas primeiras décadas do século XX, mas secretamente, para não acabar em julgamento em tribunais eclesiásticos sob a acusação de heresia modernista.

Deveriam também esclarecer, sempre as almas místicas e os defensores da verdadeira e autêntica doutrina e tradição, Por quê, o maior e insuperável Comentário à Carta aos Romanos do Beato Apóstolo Paulo foi escrito e publicado em 1918 pelo teólogo protestante Carl Barth? E é um texto ao qual, querendo ou não, todos nós temos que compensar isso, precisamente porque permanece insuperável por enquanto.

Logo disse porque isso aconteceu: nós, teólogos católicos, estávamos ocupados coçando os piolhos uns dos outros, como uma tribo de macacos-prego, acampando em quatro fórmulas rançosas de neoescolástica decadente, com a espada do grande e clarividente Alimentação das ovelhas de Domingos que continuou pairando sobre nossas cabeças, até que o Sumo Pontífice Pio XII começou a afrouxar os laços, mas sobretudo doar à Igreja encíclicas de elevada profundidade teológica e espiritual, em vez de encíclicas ditadas por necessidades sócio-políticas com todas as implicações disciplinares mais estritas dirigidas ao clero e aos teólogos.

É sabido que desequilíbrios sempre geram desequilíbrios, assim, antes e imediatamente depois do Concílio Vaticano II, mas sobretudo com o período pós-conciliar desfavorável, levada a cabo por teólogos e autodenominados de tal forma que os documentos do Concílio nem os conheciam, cada um acabou criando seu próprio Conselho, aquele que eu renomeei para um meu trabalho de 2011 "o conselho egomênico de intérpretes pós-concílio".

Se o Modernismo fosse a reação para um selo hermético, a luta contra esta corrente de pensamento, acabou derrotado, gerou uma reação muito pior: a decadência descontrolada da especulação teológica católica. E hoje somos obrigados a ouvir não só teólogos, mas os bispos na cátedra que pronunciam casualmente heresias embaraçosas. Ou melhor compreendida: o jesuíta Antonio Spadaro, cuja espessura teológica é quase igual à de um único, não apenas encarna a decadência Companhia das Índias que no seu tempo foi a grande Companhia de Jesus, porque ele até se tornou diretor da revista histórica La Civiltà Cattolica e pode pagar, sem qualquer chamada, postar em The Daily um comentário ao Evangelho que teria empalidecido o heresiarca Ário [ver texto WHO].

A situação de degradação decadente que vivemos hoje na Igreja tem raízes muito antigas que se encontram entre finais do século XIX e inícios do século XX, quando um efeito cascata foi acionado. Até os dias atuais, em que somos espectadores sofredores e indefesos de um pontificado moribundo que nos deu proclamações politicamente corretas, incertezas e ambigüidades. Tudo em nome de uma verdadeira obsessão psicopatológica: pobres e migrantes, imigrantes e pobres…

É sabido que hoje os bispos, mas acima de tudo aqueles que aspiram a tornar-se tais, devem provir de “periferias existenciais” não especificadas e falar de uma “Igreja em saída”. A Igreja não está em saída, mas agora está em administração controlada, com falência às portas e oficiais de justiça prontos a entrar para afixar os selos de apreensão. Se a Igreja for salva - e será salva de qualquer maneira pela nossa fé segura - será porque não é uma obra humana, mas divina.; por que Pedro, escolhida por Cristo como pedra (cf.. MT 16, 18-19), repousa sobre a rocha de Cristo. E de Cristo – recorde-se – Pedro é o vigário na terra, não é o sucessor, na verdade, um sucessor ainda melhor e mais misericordioso do que o próprio Cristo.

Enquanto em outro lugar havia uma passarela de bispos nova geração contra eu clérigo descole-se, segurando as pastorais de madeira feitas na oficina de Mastro Geppetto, com cruzes peitorais feitas com o pedaço de um barco de migrantes pobres que naufragou em Lampedusa, Este domingo de manhã celebrei a Santa Missa na capela de uma clínica cinco estrelas, local onde geralmente ficam internadas pessoas que podem pagar quantias muito altas. Depois visitei todos os doentes terminais internados no departamento de oncologia. E depois de já ter administrado o Sacramento da Unção dos Enfermos e confissões nos dias anteriores, Passei a administrar confissões novamente a vários pacientes, então trazendo-lhes a Sagrada Comunhão.

Enquanto eu estava ajoelhado diante do Tabernáculo, minha alma teológica foi atacada por esta dúvida atroz: na Igreja de hoje, essas pessoas da classe alta, esses ricos, eles realmente têm uma alma? Eles também são filhos de Deus? A Igreja, que sempre cuidou de todos, mas que hoje fala apenas dos pobres e dos migrantes, de migrantes e pobres, ele tem que lidar com eles também ou não? O Santo Padre diz continuamente a todos: “Nunca se esqueçam dos pobres”. Mas, nos dez anos de seu pontificado ele nunca convidou a não esquecer nem mesmo as almas dos ricos. Quem são as pessoas ricas que muitas vezes nos doaram as estruturas de caridade mais importantes, ou os fundos para construí-los e mantê-los, ou o dinheiro necessário para podermos continuar as nossas obras apostólicas. Não tenho conhecimento de que a Igreja alguma vez tenha construído qualquer estrutura de caridade com o dinheiro dos batedores de carteira ciganos, aqueles que em Roma, para ser entendido, visitaram todas as casas religiosas, não há um único que tenha sobrevivido aos seus roubos. E quando o Santo Padre os recebeu em audiência diversas vezes, Não sei se em sinal de gratidão devolveram os bens roubados em troca da bênção apostólica. Por que roubar em casas religiosas romanas, são realmente os ciganos - dizem os relatórios da polícia - não são os banqueiros suíços que estão em Roma, esse tráfego de outra maneira e em níveis muito mais altos.

Dissipe minhas dúvidas Saí da luxuosa clínica e não visitei um acampamento cigano como fez Augusto Paolo Lojudice, hoje arcebispo metropolitano de Siena e cardeal, Fui como convidado tomar café da manhã com um ilustre clínico e sua esposa no exclusivo Clube de Remo Aniene, frequentado por pessoas que definitivamente não, para a Igreja hoje, a dignidade reconhecida aos ciganos.

Um padre decente antes de tudo é bom que ele se apresente com uma linda batina e que olhe o homem como tal, independentemente de sua classe e status social, seja pobre ou rico, porque aos olhos de Deus não existem categorias privilegiadas porque pertencem à categoria dos pobres ideológicos. O pior clericalismo, o mais vulgar e indigno, Deixo isso de bom grado para aquele pobre irmão que entrevistou várias vezes o Sumo Pontífice em jeans e tênis, enquanto o barrete vermelho deixo com prazer ao Cardeal Augusto Paolo Lojudice, concedeu esta dignidade não para nenhuma ciência em particular, inteligência e habilidades de governo pastoral que o levaram a se destacar entre os membros do Colégio Episcopal, mas porque trouxe os seminaristas do Pontifício Seminário Maior Romano para visitar os acampamentos ciganos.

Tudo isso são apenas os resultados finais de um grande e complexo efeito cascata que começou há muito tempo, que seria bom estudar, porque só assim será possível encontrar uma cura adequada, certamente não com um novo Alimentação das ovelhas de Domingos nem com um segundo elogiado, que, se desejado, também poderia ser intitulado laudato não, dado o estilo consolidado do… pode ser sim ou talvez até não, mas talvez quem sabe, um pouco sim e um pouco não, mas eventualmente você sabe o que eu lhe digo? Concorde e você concorda, contanto que você nunca esqueça os pobres…

Mais que consolo temos a certeza da fé: passe de moda, como disse Yves Saint Laurent, mas o estilo, a de Cristo que se revelou e se entregou, que permanece para sempre e nunca passa.

a Ilha de Patmos, 4 setembro 2023

.

.

O novo livro do Padre Ariel foi lançado e está sendo distribuído, você pode comprá-lo clicando diretamente na imagem da capa ou entrando em nossa livraria WHO

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.

Negar a si mesmo e tomar a cruz é uma exaltação da dor? Não,

/dentro /de

Homilética dos Padres da ilha de Patmos

NEGAR-SE E TOMAR A CRUZ É UMA EXALTAÇÃO DE DOR? NÃO, É CAMINHO PARA O CAMINHO, VERDADE E VIDA

«Através de cada evento, qualquer que seja o seu caráter não-divino, passa uma estrada que leva a Deus" (Dietrich Bonhoeffer, Resistência e rendição)

.

 

 

 

 

 

 

 

.

artigo em formato de impressão PDF

.HTTPS://youtu.be/4fP7neCJapw

 

O campeonato de futebol começou aquele, como os entusiastas sabem, É precedido no verão pela preparação que as equipes fazem no retiro para testar esquemas e táticas sem revelar muito aos adversários, como muitas vezes acontece, todo grande evento é precedido por um tempo de espera e silêncio. De certa forma foi também o que aconteceu com Jesus quando iniciou uma nova etapa da sua vida e missão. Ele pediu ao seu povo que não revelasse quem ele era, mesmo que Pietro tivesse acabado de confessar. Relato então a passagem do Evangelho deste vigésimo segundo domingo clima por um ano, com a adição inicial do verso 20 do capítulo 16 de Mateus que não está presente na passagem litúrgica:

Masaccio, Jesus pagando a homenagem, 1425 cerca de, Igreja de Santa Maria del Carmine, Florença

«(Então ele ordenou aos seus discípulos que não contassem a ninguém que ele era o Cristo.) A partir daí, Jesus começou a explicar aos seus discípulos que precisava ir para Jerusalém e sofrer muito com os mais velhos., dos principais sacerdotes e dos escribas, e ser morto e ressuscitar no terceiro dia. Pedro chamou-o à parte e começou a repreendê-lo, dizendo: “Deus me livre, homem; isso nunca vai acontecer com você". Mas ele, virando, ele disse para Pietro: «Vá atrás de mim, Satanás! Você é um escândalo para me, porque você acha que não é Deus, mas o homem!”. Então Jesus disse aos seus discípulos: “Se alguém quiser vir atrás de mim, você nega a si mesmo, tome sua cruz e siga-me. Porque quem quer salvar sua vida, vai perdê-la; mas quem perder a vida por minha causa, Você deve encontrar. Pois que vantagem terá um homem se ganhar o mundo inteiro?, mas ele perderá a vida? Ou o que um homem pode dar em troca de sua vida? Porque o Filho do homem está para vir na glória de seu Pai, com seus anjos, e então ele retribuirá a cada um segundo as suas ações”. (MT 16, 20 – 27).

Jesus tinha acabado de perguntar, para aqueles que evidentemente sabiam muito sobre ele naquele momento, quem ele era para eles (MT 16, 15). Diante da bela confissão de Pietro, ele sentiu que poderia então explicar (literalmente: mostrar) ao seu algo novo sobre sua pessoa e seu destino. Que seja um novo começo, talvez até uma mudança de perspectiva e consciência amadurecida ocorreu em Jesus, o paralelismo com MT 4, 17 que narra a abertura de seu ministério após a prisão de João: «A partir daí Jesus começou a pregar e a dizer». No versículo inicial do texto de hoje o evangelista usa o verbo ‘mostrar’ (símbolo por epidemias) que adia e contraria o pedido dos fariseus para mostrar um sinal de sua autoridade. O sinal que Jesus lhes mostrou será a história do profeta Jonas, que hoje é decodificada aos discípulos:

«Uma geração má e adúltera exige um sinal! Mas nenhum sinal será dado a ela, se não o sinal de Jonas, o profeta. Na verdade, como Jonas permaneceu três dias e três noites no ventre do peixe, assim o Filho do homem permanecerá três dias e três noites no seio da terra” (MT 12, 39-40).

A identificação de Jesus com a figura do ‘Filho do homem’ retorna. Inicialmente falamos sobre nos esconder e Jesus adorava se esconder, até depois, sua identidade mais profunda por trás desta figura celestial descrita na literatura bíblica (Livro de Daniel, capítulo 71 e no apócrifo judaico (Enoque etíope)2 porque esse personagem vive escondido, que está próximo de Deus como hipóstase e que tem a tarefa de julgar, representava para ele a imagem mais adequada do Messias, pelo menos como o Evangelho mais antigo nos diz principalmente, Marcos. Apesar das diferentes estratificações acordadas nas memórias evangélicas, parece que Jesus literalmente fugiu (cf.. GV 6,15) da ideia do Messias descendente de David e ou seja, ligado ao poder ou à sua restauração. Ele pôde aceitar que a expressão ‘Filho de Davi’ lhe fosse dirigida por um cego (MC 10,47), um homem pobre, portanto, que só poderia saber coisas a menos que fossem relatadas por outros ou por uma mulher pagã como a cananeia; mas Jesus, de preferência identificando-se com o Filho do Homem, comunicou aos discípulos que era aquele 'messias secreto' e que a partir deste momento queria conduzi-los à plena compreensão dos pensamentos e vontades de Deus a respeito deste seu mensageiro.. Uma tarefa árdua, antes e agora, como testemunhado pelo episódio de Pedro. As palavras iniciais do trecho de hoje - já o relatamos - estão ligadas ao que precede ('desde' – Desde então), e correspondendo a um novo começo ('começou' – começou) representam não apenas uma mudança de cenário no texto, mas também uma espécie de banho frio para os discípulos, porque no momento em que Jesus anunciar seu destino de sofrimento, Pedro o rejeitará como um absurdo. O Filho do homem que Pedro conhece de fato é uma figura poderosa e gloriosa que só pode ser vitoriosa. A música, apesar da perplexidade do apóstolo, em vez disso, mostra o quanto Jesus estava ciente de ser algo mais do que a derivação do Filho do Homem de Daniel ou como ele foi representado na literatura apócrifa., que exigirá mais revelação, desconcertante em seu tamanho, aquele, por esse mesmo motivo, seria difícil acreditar e aceitar se isso acontecesse com ele. Será, portanto, a própria voz de Deus no Tabor, para a Transfiguração, para fazer esta revelação:

"Este é o meu Filho, o amado: Eu coloquei meu prazer nele. ouvi-lo " (MT 17,5).

Os três discípulos que ouvirão esta revelação eles saberão que Jesus agora, dos quais tinham algum conhecimento, ele é o Filho de Deus. É aquele 'escondido' no mistério de Deus, destinado a revelar-se.

Para entender a densidade do texto proclamada neste domingo, partiria da surpreendente afirmação que Jesus dirigiu ao seu melhor discípulo, Pietro:

«Vá atrás de mim, Satanás! Você é um escândalo para me, porque você acha que não é Deus, mas o homem!».

Na minha opinião, ajuda-nos a afastar algumas tentações perniciosas. A primeira é nos contentarmos em aliviar a nossa consciência, derrubando sobre os outros as fraquezas inerentes à natureza humana, portanto o nosso também, esquecendo de olhar mais fundo. Talvez até dar uma olhada no drama em cena, se aquele que é movido por uma fé capaz de penetrar no maior mistério que a escrita sempre nos oferece não consegue.. Faremos o mesmo com Judas no tempo da paixão e agora com Pedro que puxa Jesus ('Ele o levou com ele' – e contratá-lo)3. É verdade que Pedro fez esse gesto e disse aquelas palavras («Deus me livre, homem; isso nunca vai acontecer com você"), mas a resposta que Jesus deu, a resposta de quem tem plena consciência de quem foi e profundo conhecimento de onde veio e de quem o enviou, nem parece ser endereçado a Pietro, antes, àquele que o impediu desde o início, tentando-o (cf.. MT 4). O Senhor avisou, nas palavras do apóstolo, a última tentativa do adversário de bloquear sua missão. Se Ele nunca deixasse de ser paciente e compreensivo com seus discípulos, mesmo quando ele os repreendeu, por outro lado, ele sabia muito bem com quem estava lidando e isso realmente representava um obstáculo para sua missão. Mesmo que à primeira vista Jesus não poupe palavras duras a Pedro: o beneficiário da revelação do Pai é agora chamado de 'satanás', o destinatário da felicidade é agora motivo de escândalo, a rocha agora é uma pedra de tropeço. Em Pedro estas dimensões contraditórias coexistem, como as possibilidades de fé e não-fé coexistem em cada crente, de compreensão e ignorância, de lealdade e abandono, de humildade e arrogância. Em particular de fé e suficiência, de adesão ao Senhor e de presunção de si.

A outra tentação, talvez até pior, é tirar valor da encarnação do Filho de Deus, como se uma necessidade divina ou um destino inevitável dependesse das palavras de Jesus sobre seu destino, como se a vontade divina fosse uma substituição de sua experiência humana com a intenção de fazer Jesus sofrer e morrer para que ele pudesse expiar os pecados como vítima ou sacrifício. Uma consequência que é verdadeira, mas deve ser lida com atenção, embora, em vez disso, seja frequentemente popular entre os crentes que preferem uma religiosidade devocional e sentimental, com pouca vontade de enfrentar o mundo.

Nas palavras de Jesus entendemos, em vez de, todo o frescor de uma experiência humana autêntica e a descoberta de uma vocação que corresponda a essapense segundo Deus que Pietro ainda não tinha. No novo anúncio que Jesus faz e que ressoará mais duas vezes (MT 17, 22-23; 20, 17-19) enquanto ele caminha em direção a Jerusalém, a cidade que “mata os profetas” (MT 23, 37), Ele comunica ao seu povo a paixão pelo mundo que é igual à de Deus: «Porque Deus amou tanto o mundo que deu o seu Filho unigênito, para que quem nele acredita não se perca, mas tenha vida eterna "4. Jesus sabe bem que solicitou hostilidade com as suas palavras e ações e talvez por isso também tenha permanecido no norte do país, mas chegou a hora de não adiar o encontro com aqueles poderes que podem tirar vidas violentamente: uma circunstância que aqueles que oravam com os salmos e liam os profetas conheciam bem. Esta é a vocação de Jesus que ele reconhece como uma necessidade – «ele teve que (porque ele vê) vá para Jerusalém e sofra muito" (MT 16,21) – e que acolhe com a liberdade de quem pensa segundo Deus.

Devemos estar gratos pelo gesto de Pedro que permitiu recordar um ditado sobre o seguimento do discípulo que é influenciado pela tensão escatológica que animou a pregação de Jesus, então nada pode ser adiado já que o tempo ficou curto e este é o momento da decisão.

«Se alguém quiser vir atrás de mim, você nega a si mesmo, tome sua cruz e siga-me. Porque quem quer salvar sua vida, vai perdê-la; mas quem perder a vida por minha causa, Você deve encontrar. Pois que vantagem terá um homem se ganhar o mundo inteiro?, mas ele perderá a vida? Ou o que um homem pode dar em troca de sua vida?»5

Pedro acaba de ser enviado de volta por Jesus, na posição do discípulo que segue o mestre. E se a paixão do Messias tivesse sido anunciada antes, agora a mensagem do discípulo é comunicada por Jesus. Essas expressões com teor semítico (perder a vida – encontrar a vida; ganhar – encontrar) retirado de um contexto jurídico, então, em um tribunal, você pode até optar por não se defender (negar a si mesmo – tomar o forca) assim como Jesus, são a forma como os Evangelhos nos oferecem representações da história humana de Jesus que convergem no reconhecimento do seu traço distintivo na fé escatológica. Uma fé vivida concretamente como um conflito final e, portanto, mortal com Satanás, a quem foram confiados o poder e a glória de todos os reinos do ecúmeno, de acordo com a passagem esclarecedora da segunda tentação na versão de Lucas6. Uma fé que se traduz em gestos e palavras onde transparece com toda a clareza desejável a relação vivida por Jesus com o mundo, isto é, concretamente com a empresa a que pertencem: família, Classes sociais, poderes estabelecidos, relações de poder entre indivíduos, classes e gêneros, expressões cultuais e culturais. Todo esse universo de relacionamentos é como se visto de fora, e certamente não porque foi movido por uma intenção específica de denunciar o Judaísmo com vista à construção de uma forma superior de vida religiosa, mas porque o mundo se ofereceu concretamente a ele no caso do judaísmo do seu tempo. O que se opõe à sua exigência são os homens e as instituições judaicas, na medida em que eles, consciente ou inconscientemente, se reconheceram no mundo..

Não é, portanto, surpreendente que esta mesma atitude ser solicitado por Jesus aos seus seguidores, com todas as perturbações que isso acarreta e, portanto, também os riscos; o que se pede implicitamente é um ato de coragem moral e, Se for necessário, também físico: "Quem perder a vida por minha causa a encontrará" (MT 10, 39). Coragem de uma qualidade especial que também se combina com compaixão:

«Ele não quebrará uma cana que já está rachada, ele não apagará uma chama fraca, até que a justiça triunfe" (MT 12, 20).

porque coragem e compaixão são aspectos inseparáveis ​​em Jesus da mesma figura. Nesse sentido, o convite dirigido ao seguidor para ‘negar-se’ nada tinha de arbitrário ou contrário ao respeito próprio. Deve ser entendido como uma forma, tão forte quanto você quiser, conscientizar o discípulo da gravidade da ruptura que Jesus estava fazendo: não se tratava de seguir um reformador religioso ou um professor de sabedoria, mas reconhecer na condição mundana que “ganhar uma vida autêntica” correspondia a aceitar as consequências radicais da sua pregação.

Nas palavras de Jesus, a ressurreição também é prefigurada no final, depois do sofrimento e da morte. O destino do Messias derrotado7, que só será claro e reconhecido na fé depois que ele tiver recuperado a vida, então se tornará parte do coração da mensagem cristã, como estas palavras do apóstolo Paulo testificam:

«Enquanto os Judeus pedem sinais e os Gregos procuram sabedoria, em vez disso, proclamamos Cristo crucificado: escândalo para os judeus e tolice para os pagãos; mas para aqueles que são chamados, tanto judeus como gregos, Cristo é o poder de Deus e a sabedoria de Deus" (1CR 1, 22-24).

E finalmente o mistério de Jesus crucificado e ressuscitado será reconhecido pelos discípulos como o verdadeiro sinal de Deus, porque 'pensar segundo Deus' envolveu a Páscoa de Jesus. Ele então será visto como a palavra concentrada (palavra abreviada), pois Deus falou apenas uma palavra, quando ele falou em seu Filho («Deus uma vez falou, Quando Ele falou no Filho»”8) e essa palavra foi o amor que ele revelou:

«Antes da festa da Páscoa, Jesus, sabendo que seu tempo havia chegado para passar deste mundo para o Pai, tendo amado os seus que estavam no mundo, ele os amou até o fim" (Gv13,1).

Do Eremitério, 3 setembro 2023

 

NOTA

[1] «Ainda procurando em visões noturnas, eis que vem alguém semelhante a um filho de homem com as nuvens do céu; ele alcançou o velho e foi apresentado a ele. Eles receberam poder, glória e reino; todos os povos, nações e línguas o serviram: seu poder é um poder eterno,
isso nunca vai acabar, e o seu reino nunca será destruído." (E 7, 13-14)

[2] Chialà S., Livro das Parábolas de Enoque, Paideia, 1997

[3] MT 16, 22

[4] GV 3, 16

[5] MT 16, 24, 26

[6] «O diabo o conduziu, mostrou-lhe num instante todos os reinos da terra e disse-lhe: “Eu te darei todo esse poder e sua glória, porque me foi dado e eu dou para quem eu quiser. Portanto, se você se prostrar em adoração diante de mim, tudo será seu" (LC 4, 5-7).

[7] Dianic S., O Messias derrotado, o enigma da morte de Jesus, Cidadela, 1997

[8] Sant'Ambrogio, cf.. Henri De Lubac, Exegese medieval, volume. III, Milão, Livro de Jaca, 1996, PP. 261-262

 

San Giovanni all'Orfento. Abruzzo, montanha Maiella, era uma ermida habitada por Pietro da Morrone, chamado 1294 à Cátedra de Pedro à qual ascendeu com o nome de Celestino V (29 agosto – 13 dezembro 1294).

.

Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.

.

______________________

Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:

Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos

Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21

Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com

Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.

Os Padres da Ilha de Patmos

.

.

.