o herética Papa, Antonio Livi e o adesivo que acaba de ser pior do que a do rasgo, o drama orgulho intelectual
PAPA Heretic, ANTONIO LIVI eo patch que termina com SER O PIOR RIP, A tragédia de orgulho intelectual
.
"Por meio de palavras, actos e omissões e através de passagens do documento A alegria do amor, Sua Santidade tem sustentado, direta ou indiretamente, (como e quanto conhecimento que não sabem ou querem julgá-lo), as seguintes proposições falsas e heréticas, propagado na Igreja tanto com o cargo público como um ato privado " [de correção filial]
.
.
Autores
Ariel S. Levi di Gualdo
Jorge Facio Lince
.
.
artigo em formato de impressão PDF
.
"Eu pigliateli sério, levá-los para a bunda "
[Carta apócrifa Santo Ireneu de Lião]
Bom Dia!
para abrir o texto do Rev. Prof. Antonio Lívi, clique sobre a imagem de O New Compass Diário a 27.07.2017
Hoje, seu O New Compass Diário, Ele apareceu um artigo de Mons. Antonio Lívi, signatário título subsidiário em que se faz uma acusação de sete heresias, aparentemente, Não seria tal. E, quem pensa isso, errado, porque ele entendeu mal o texto [cf. correção filial – texto italiano].
.
Com este artigo Mons. Antonio Livi entra em plena comunhão com o Papa Francis I, compartilhando com Sua Santidade um elemento que caracteriza este pontificado: "O Santo Padre foi ouvido mal", "Tem sido mal interpretado ', "Com isso ele queria dizer nada, mas tem sido mal interpretado por causa de jornalistas que relataram mal suas palavras ".
Um script com o qual Mons. Antonio Lívi Ele se encaixa totalmente no que é chamado e disse indevidamente espírito bergogliano, usar este termo jornalístico lamentável que não tem nada a ver com a Igreja e linguagem eclesiástica, muito menos com o teológico.
.
No texto latino do fundamento subsidiária, Muito de, incluindo a Santa Sé e os órgãos da Conferência Episcopal Italiana, Eles pensam que eles reconheceram a formulação de sete heresias, Mas, certamente, cair em erro antes de este texto Latina:
.
Com estas palavras, Actis, e omissionibus, A alegria do amor, que nós temos, e temos dito nessas demonstrações no livro de, A santidade da direita para você, sua ele levantou o caso;, et em Ecclesia (ousamos não julgar a inteligência não sabemos que tipo de e como é grande a) tem as seguintes proposições:, juntamente com o escritório do público, bem como o ato de um particular, crescimento:, curso errado e misbelievers.
.
Um texto traduzido pelos Supplicants desta forma em italiano:
.
Por meio de palavras, actos e omissões e através de passagens do documento A alegria do amor, Sua Santidade tem sustentado, direta ou indiretamente, (como e quanto conhecimento que não sabem ou querem julgá-lo), as seguintes proposições falsas e heréticas, propagado na Igreja tanto com o cargo público como um ato privado.
.
Em outros idiomas quando este texto foi escrito, o "apoio" verbo italiano foi traduzida: mantida, sustentado, suportado …
.
Apesar da auto-evidente e óbvia clareza destas palavras, hoje, vários extensor, Eles estão alegando que ele nunca tinha acusado de heresia, o Sumo Pontífice, mesmo depois de assinar um texto que lê: "Sua Santidade tem sustentado, direta ou indiretamente, […] as seguintes proposições falsas e heréticas ". Resumidamente, Artigo na frente de contradição e esclarecimento de Mons. Antonio Livi realmente voltar à mente as palavras de que “Santo Doutor da Igreja ” de Hegel, em uma frase atribuída a ele diz: "Se os fatos não se encaixam na teoria, tanto pior para os fatos ".
.
No Santo Evangelho lemos estas palavras: "Ninguém põe um remendo de pano novo em vestido velho, porque o remendo tira da capa e da lágrima fica pior " [cf. MT, 16]. Exatamente o que isso de Antonio Livi The New Compass diário Hoje rasgou suas roupas sob o título "Correção ao Papa, a verdade que os leitores merecem ". Aqui, Se há uma coisa que os leitores simplesmente não merecem, todos, e, especialmente, nosso fiel, É para ser tratado como idiotas perfeitos. Porque quando você começar a jogar em palavras, Ele vai além do âmbito da teologia, que as demandas e prazos inerentemente claras e precisas que significam e só pode significar uma coisa, não uma multiplicidade de coisas. Caso contrário, se trata precisamente do âmbito teológico para entrar no sofisma e nesses Byzantinisms legais que agiu como um prelúdio para o Império Romano, essa coisa que, como historiador da igreja, deve saber antes de tudo, Roberto de Mattei [cf. WHO]. Igualmente doce Cristina Siccardi, que agora tenta esconder atrás da "proteção materna de Maria» [WHO], é bom lembrar de ser Mãe da Igreja e Mãe dos sacerdotes, Mãe dos políticos não desajeitado baixa liga, tais, que por trás de pretextos doutrinais e teológicos esconder fins completamente diferentes, descontentamento, frustrações, casta nobre deixou de existir, e os interesses não menos econômicos, como fazem os ultra-tradicionalistas, de um lado é para alguns muito caro, enquanto que para outros é muito rentável.
.
Portanto, Quem palavra dói perece palavra: De fato, a carga - escusado será dizer legítimo - que é feito em várias etapas do texto exortação pós-sinodal A alegria do amor, É só para ficar claro, para ser traços ambíguos, antecipação dos mais diversos e diferentes interpretações, como está escrito em uma linguagem e termos nem sempre claras.
.
Antonio Livi caiu no mesmo jogo através do texto assinado por ele, que segundo ele as palavras seriam mal interpretadas, ou o significado das próprias palavras. Tudo isso dito por um filósofo e teólogo que deve saber muito bem que o termo Hipóstase, Ele tem um significado preciso e não uma variedade de significados, porque internamente ele não só contém as explicações precisas, mas também a interpretação já dado através da enunciação de um dogma, bem como o termo transubstantiation e assim. E estes termos, em substância e em seu significado, permanecem intactos mesmo se transposta ou traduzidos para outros idiomas.
.
A menos que você vive em um mundo em que tudo o que eles não compreendem tudo, então, Mons. Antonio Livi deve também explicar esta afirmação, por que a pergunta, repetido para o segundo tempo … "Repetimos: Há heresias em Bergoglio?». Ele responde:
.
"Ele não é pessoalmente e formalmente em heresia, Ele não ter dito tão flagrante. Ele não proclamar coisas que são heréticos, no entanto, ela faz o seu dizer a outros sem correta ou refutar, portanto avallandole. Eu acho que é, pelo menos, um pecado contra a prudência ea prática pastoral tem um prejudicial. Nós tentamos fazer é arrepender-se na prática, tanto na doutrina que está sofrendo com a Modernismo. Esta iniciativa é uma obrigação " [cf. WHO].
.
Mons. Antonio Livi não percebeu que ele tinha dito, com a sua resposta, que o Sumo Pontífice, de acordo com ele, é feito de tal forma com medo e desprovida de atributos viris, que ainda se atrevem a enunciar as heresias, Faz anunciar aos outros, Em seguida, ele endossa tacitamente? Ou talvez nós compreendido e mal interpretado isso também sua resposta magistral?
.
O Santo Padre Francis tem muitas falhas, mais de uma vez que tê-los trazido à luz e nós discutimos sobre A Ilha de Patmos [cf. WHO], mas se há uma coisa da qual ele não é sem, É apenas os atributos viris.
.
Desculpe a trazer certos fatos, mas Mons. Antonio Livi não é novo para atirar certa explosão perigosa e enganosa precisamente no doutrinária. Nós nos limitamos a apenas alguns exemplos: depois de ter descrito publicamente como "infame" o discurso do Santo Padre João XXIII abriu o Concílio Vaticano II, ele passa o tumulto, dizendo: "Eu mal posso chamá-lo de St. John XXIII, porque a canonização que ocorre fora das leis canônicas coloca problemas ". Confrontado com estas palavras, é muito doloroso para nós para lembrar all'improvvido relator que aspira a ser um dos últimos defensores do dogma pura permaneceu no devastado mundo católico, esta canonização não deve fazer tudo certo, sem problema, porque cada canonização envolve um pronunciamento que implica que a infalibilidade selado como um dogma de fé pelo Beato Pio IX. Por isso é demais lembrar, este defensor de um dogma de que é provável que seja um dogmática subjetivamente elástica, o Prof. Andrea Grillo, que muitas vezes severamente criticado em disputas teológicas sobre estas colunas e referido como um expoente do modernismo, fez “perigoso” de sua preparação profunda e sua notável inteligência, Ele nunca permitiu que - tanto quanto sabemos - para colocar em causa a beatificação de Pio IX, nem a canonização de Pio X. além disso, honestidade intelectual e teológica, hoje nos obriga a permanecer muito bem impressionado com a forma e conteúdos através dos quais, ele Prof. Andrea Grillo, Ele comentou sobre a problema superação [cf. WHO]. E, disse que esta, desenhar Mons. Antonio Livi suas próprias conclusões, se considerar que mais e neste seu longo discurso, ele continua a dizer:
.
«[…] Como tenho escrito muitas vezes sobre o Apostólica pós-sinodal A alegria do amor, o Papa quis ser deliberadamente ambígua. Porque? Porque por um lado, isso significaria coisas essencialmente heréticas, e o outro sabe que não pode dizer '.
.
Lendo esta frase infeliz à luz da lógica, lei e própria teologia, essa conversa mesquinho e expressar-se é chamado “das intenções”. E por mais de uma hora, antes de um grande público, Mons. Antonio Lívi, gravado e filmado, Finalmente transcrito e publicado, Ele estabeleceu estas e outras coisas piores. Não prossiga ao longo, nos referimos os leitores a ler esta sua lectio magistralis realizada no ano passado [a lectio magistralis é legível WHO], esperando o diretor de O New Compass Diário publicará em breve um outro de seu artigo negação mais ou menos acentuada no princípio de que "Se os fatos não se encaixam na teoria, tanto pior para os fatos ". E, va da Sé, com a adição, pelo Arcebispo. Antonio Livi que, aqueles que pensam como eu, É um historicista, um rahneriano e herege modernista perigosa. Sem saber que, para ser teólogos ortodoxos, não o suficiente para se opor às especulações teológicas de Karl Rahner, só para agir, em alguns fatos duros, em muito pior do que tem feito esta perigosa teólogo jesuíta alemão. Portanto, querido Bispo. Antonio Lívi, Também nesta ter a humildade de aprender com um homem autêntico de Deus como Pai Giovanni Cavalcoli, que estudou durante trinta anos e depois criticado de qualquer maneira pensamento perigoso de Karl Rahner, Ele nunca deixou de trazer sempre à luz, também e especialmente, os muitos aspectos interessantes em que. Então, quantas vezes, Padre Ariel S. Levi di Gualdo, inimigo jurado do modernismo, Ele não deixou de destacar tanto o problema objetivo do "modernismo reativa a um rigor excessivo", é o fato de que os pobres Don Ernesto Buonaiuti, depois de sua condenação merecida, Ele foi tratado pela autoridade eclesiástica com uma falta de caridade verdadeiramente desumano; porque a Igreja Matriz não podem ser tratados de forma desumana mesmo um herege perigoso, severamente se, mas não de forma desumana.
.
É este, incidentalmente, Apelou: honestidade intelectual, na ausência dos quais cai na ideologia cega, e em vez de fazer teologia, corre o risco de fazer somente subjetiva egologia.
.
(D)inanza a história dolorosa de Mons. Antonio Livi vem à mente Sócrates, que, pouco antes de beber a cicuta disse: "Melhor morrer com o corpo saudável para evitar o cancelamento".
.
Em qualquer caso, estamos certos de que Bishop. Antonio Lívi, homem de fé e de grande piedade sacerdotal, Ele não teria dificuldade, para a saúde ou a punição da condenação eterna de sua alma, para declarar solenemente que, a partir de 2014 até hoje, Ele nunca afirmou que o Papa Francis I é herética. Ele nunca disse nada parecido a qualquer pessoa, No grupo de pessoas, em qualquer círculo e escolheu para reunir pessoas. Posso, em qualquer dos seus mensagem privada, dirigido para uma ou mais pessoas, Ele respondeu a questões colocadas a ele para ser fiel perdido e desorientado, declarando que o Papa Francis é um herege, e ele nunca disse a ninguém, com todos os detalhes do caso, o que suas heresias.
.
Uma declaração semelhante, não seria dificuldade até mesmo o bispo aposentado e nos bastidores deste texto enviado vários leigos de boa-fé, usando sua autoridade episcopal para levá-los em erro grave. este prelado, que ele nunca superou e digerido a raiva de não ter sido feito um cardeal, por sua vez, sempre a pena a saúde ou a condenação eterna de sua alma, também pode adicionar a garantia de que, em qualquer lugar, a qualquer pessoa e qualquer grupo de pessoas, ele nunca reivindicou, a partir do final de 2013, que o Papa Francis I, para além de ser um herege, Seria até ser ligada à Maçonaria Internacional (!?).
.
Diante dessa desolação devastador, é nosso desejo de adiar Leitores com um artigo escrito em 2015 pelo padre Giovanni Cavalcoli e dedicado a apologia de orgulho. É um artigo muito esclarecedor, em que o teólogo dominicano indicar e explicar em que medida, o intelectual, Tem sido sempre a pior forma de arrogância. Que entre outras coisas, impede que os altivos se desculpar, depois descaradamente errado, transformando o fato de que "Confesso a Deus todo-poderoso e vocês, meus irmãos, que pequei em pensamento, palavras, obras e omissões", apenas em um canto rítmico, especialmente impressionante se ele recitado em latim [Artigo por Giovanni Cavalcoli é legível WHO].
.
Bom almoço!
A Ilha de Patmos, 27 setembro 2017
«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:
ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]
.
.
.
.
.
Um Sumo Pontífice herege? A loucura cega de “bergogliani partido”: para defender o Santo Padre Francis, e com ele o ministério petrino, é necessário destacar também suas muitas falhas, em vez cantar “osana, hosanas nas alturas do céu!” e tratá-lo como se fosse o mais perfeito de Cristo
Um Papa Heretic? O CEGO FOLKNESS DE "FESTA DE BERGOGLIANI »: PARA PROTEGER O FRANCIS PAPA e com ela o ministério petrino, VOCÊ deve colocar em luz também muitos defeitos, EM VEZ cantar "Osanna, OSANNA SUPERIOR DOS CÉUS !»E TRATE-O COMO MAIS PERFEITO QUE CRISTO
.
O bispo herético cismático Bernard Fellay, com sua assinatura neste documento em que o Pontífice reinante é acusado de sete heresias, deu um tapa sonoro e merecido ao imprudente Francesco I, quem pensou que, entre as ofertas de pastéis de ternura e de bolos aromatizados al Misericórdia, poderia adoçar concentrados de fel como os seguidores do herege encontrados rio acima: Marcel Lefebvre, por exemplo, conferindo a seus seguidores a faculdade de administrar os sacramentos de maneira lícita. E estes foram os resultados consequentes que logo choveram sobre o homem Jorge Mario Bergoglio, que tende a não ouvir ninguém. E, quando ele ouve, tende a ouvir as pessoas erradas …
.
.
Autor
Ariel S. Levi di Gualdo
.
.
artigo em formato de impressão PDF
.
.
Carlos Caffarra: «Se um bispo tem um pensamento contrário ao do Papa, deve ir, mas ele realmente tem que deixar a diocese. Porque levaria os fiéis por um caminho que não é mais o de Jesus Cristo. Assim ele se perderia eternamente e arriscaria a perda eterna dos fiéis " – para ouvir a entrevista em vídeo clique na imagem
Um documento foi tornado público, enviado ao Sumo Pontífice Francisco em 11 de agosto, então tornado público em 24 setembro por um grande grupo de estudiosos, principalmente leigos, que docemente intitulou a carta "correção filial" e na qual o Sucessor de Pedro é acusado de heresia [cf. documentoo WHO]. Como o texto era "filial", os escritores foram limitados a atribuir apenas sete heresias, graças a deus! Imagine o que aconteceria, se em vez de 'Filial' foi, em vez de um texto com raiva.
A verdadeira culpa dos signatários É antes de tudo a estupidez angustiante, como prova de seus vinte e cinco páginas contendo jumbles texto, temas e questões no tópico off para nenhum fim, muito mais numerosos do que eles encontram ao invés nos muito mais numerosas páginas que compõem o texto do pós-Sinodal A alegria do amor, o que não é exatamente claro e feliz, mas que não é, no entanto, um texto tacciabile de heresia.
O problema dos sete heresias a curto-examinar, porque primeiro você precisa de um preâmbulo em que a defesa é uma obrigação para algumas pessoas, mas também ao mesmo tempo a inevitável jack ass de outros [cf. WHO]. Dito isto você tranquilizar os puritanos, porque São Josemaria Escrivá de Balaguer disse que muitos mais palavrões do que eu, que o Santo fundador de comparação 'a obra de Deus Eu tenho uma brancura linguagem comparável à da Beata Imelda. Então, por favor, note que a minha língua, antes a de São Pio de Pietrelcina, É comparável à de Santa Inês, virgem e mártir sussurrando palavras doces ao ouvido do braço concurso cordeiro segurando. Desta forma, é suficiente lembrar que o santo confessor de Pietrelcina que fugir da gritaria confessional à uma e meia no dialeto de Gargano: "Saia grande prostituta!». anos mais tarde, a "grande prostituta", entrou no mosteiro de clausura das Clarissas, morrendo noventa mais de meio século depois, com fama de santidade, depois daquela brutal expulsão do confessionário do Santo Capuchinho. E eu conheci essa freira, Eu preguei várias vezes em seu mosteiro. E sempre o mesmo confessor, para outro jovem, mais tarde tornou-se um de seus filhos espirituais dedicados, disse: «Você não é um simples pecador, você é um cara de merda!». Agora, pois também sou postulador das causas dos santos, inspirado por certas figuras veneradas, Conto um dia para alcançar aquela santidade à qual todos os batizados são chamados, utilizando, se necessário, também uma linguagem pastoral pedagógica de carreteiro de deus.
O nome usado pela maioria dos jornalistas para destacar as novidades, incluindo um dos mais famosos vaticanistas, mais ancora que o fato eo próprio texto, foi o de Professor Ettore Gotti Tedeschi, até o 2012 Presidente da EU OU. o chamado banco do Vaticano [cf. WHO]. Despesas, como eu, e Padre João Cavalcoli, ele tem de saber esta católico devoto, e homem de fé e virtude espelhado vida, primeiro ele entende a pureza de suas intenções. Gotti Tedeschi foi, de fato agiu seguindo um instinto impressa sobre seu amor pela Igreja e do papado, mas também para o mesmo Papa reinado. Como ele, Eu presumo que agiu a maioria dos outros signatários leigos, que quase tudo o que eu não sei, com exceção do professor Roberto de Mattei, que é um estudioso que tende a aplicar esquemas e critérios sociopolíticos escondidos por trás da defesa da pureza da fé à Igreja. Como de fato os lefebvrianos fazem, que não são herdeiros devotos do Santo Pontífice Pio X, a que tem direito a sua Fraternidade Sacerdotal, mas herdeiros dedicados inconscientes do estilo de Martinho Lutero: derrubar o pontífice com o falso pretexto de defender o papado que, segundo eles, não defende a pureza da fé.
Entre os signatários imbuídos desse estilo sociopolítico pró-luterano a Katharina von Bora da situação não poderia faltar, a deliciosa Cristina Siccardi, cuja tarefa deveria ser lavar e passar as toalhas do altar da Fraternidade Sacerdotal de São Pio X, starching corporal com a gelatina e remendar amitti recitação do Sagrado Coração de Jesus, não fazer a histórica igreja por assim dizer o mínimo desajeitado e cegado especialmente pela ideologia. E lembramos o que foi dito aliás que von Bora era uma ex-freira cisterciense mais tarde se tornou sua esposa heresiarca Luther.
Minha estima por um homem de fé como Gotti Tedeschi Ele não diminuiu, avaliou a pureza de suas intenções. Isso merece reflexão sobre o que nem sempre é, pureza de intenção, leva a boas escolhas, pelo menos desde que existe o pecado original, para nós, crentes e teólogos ortodoxos é um fato, não uma metáfora alegórica. E, como todas as pessoas expostas ao pecado, vale lembrar que uma coisa é errar de boa fé na certeza de fazer o certo e o certo, outra coisa é errar motivado por uma má-fé feita tal pelos múltiplos motivos ulteriores que certos enunciados ilusórios muitas vezes escondem. Ou bom, se o primeiro dos dois casos descritos, é o de Gotti Tedeschi, cuja "culpa" é atenuada quase à inexistência da própria culpa, o segundo - longe de querer julgar sua consciência -, é o caso de Roberto de Mattei, dos que o seguem e dos que no exterior subsidiam suas atividades por barril de muito dinheiro. Por que uma fundação como a Lepanto, com suas muitas atividades nacionais e internacionais, incluindo atividades de publicação únicas, feitos de livros impressos e distribuídos, cujos rendimentos não podem sequer cobrir as despesas de impressão, não pode ser suportado pela venda de assinatura mensal raízes cristãs ; e quem apoiou isso ou algo semelhante, causaria grave ofensa à inteligência dos outros.
Enquanto um correto dos bajuladores do Vaticano da primeira e última hora eles se entregaram a zombar desses signatários, fazendo do meu lado aquele trabalho que me pertence, que é a de um teólogo dogmático e uma pessoa que adquiriu alguma formação jurídica, Vou apontar para ambos vaticanólogos, os da primeira e os da última hora, quem são aqueles entre os signatários que são realmente ridicularizados: eu Os ministros do sagrado que apuseram suas assinaturas em um texto que é juridicamente e teologicamente ímpio e delirante.
Todos nos lembramos com que graça e humildade, seguindo uma antiga tradição apostólica, quatro Padres Cardeais apresentaram deuses dubia ao Romano Pontífice pedindo sua resposta [cf. WHO]; todos no legítimo exercício do seu sagrado ministério episcopal, movendo-se dentro de uma Igreja de tal forma "aberta" e "colegiada" que deixou de discutir questões de doutrina e fé após a morte do Santo Pontífice João Paulo II e após o ato de renúncia do Venerável Papa Bento XVI. E as disputas a que foi submetido o Beato Pontífice Paulo VI, em defesa de que todos os ateus anticlericais que atualmente se elegeram nunca se levantaram papafranceschistas, ou que sem dor de ridículo eles se lembram hoje, para nós, teólogos, às vezes legitimamente perplexos por certas posições pastorais do Sumo Pontífice Francisco I e por certas expressões de seu prenúncio de toda pior ambiguidade, que cada suspiro seu é infalível e que nossa tarefa é apenas ficar em silêncio e obedecer depois de ter desligado o cérebro e a consciência católica, se alguma coisa, tomando as proclamações publicadas no órgão não oficial da Santa Sé como atos de magistério solene infalível, o jornal A República. E, enquanto se é forçado a viver e muitas vezes sofrer esses paradoxos absurdos, aqui é Eugenio Scalfari, Alberto Melloni, Enzo Bianchi, Andrea Grillo e assim por diante, eles continuam imperturbáveis, mas sobretudo nunca negado pela Santa Sé, em espalhar uma imagem absurdamente grotesca de um "Papa Francisco" que é apenas sua paródia pessoal tanto do ministério petrino, ambos do papado, tanto do próprio pontífice reinante.
Uma possível "correção fraterna" também teria sido aceitável por um grupo de bispos, feito com todos os enfeites de humildade e reconhecimento da autoridade suprema do Príncipe dos Apóstolos, obviamente em privado, no contexto das conversas mais íntimas e secretas. E, disse que esta, vale lembrar - nestes tempos de abismal ignorância exercida por muitos que escrevem sobre "assuntos da Igreja" em vários jornais ou blogs -, que os bispos, não são funcionários subordinados do Romano Pontífice, mas seus irmãos de igual dignidade sacramental, chamados como membros do Colégio Apostólico ao governo pastoral da Igreja. De fato, ser o Pastor Supremo da Igreja, tanto os Pastores de todas as Igrejas particulares que formam o corpo da Igreja universal, eles são investidos com o mesmo grau de dignidade sacramental: a plenitude do sacerdócio apostólico [cf. C.I.C. posso. 334]. O Romano Pontífice não é superior em grau sacramental nem mesmo ao último bispo da mais remota diocese missionária deste mundo, só é superior no primado de jurisdição sobre toda a Igreja universal [cf. C.I.C. enlatar. 331-332], porque cabe a ele presidir o Colégio dos Apóstolos e escolher os próprios Apóstolos, se necessário.
Os bispos, portanto,, em primeiro lugar, título canônico relacionar-se com o Romano Pontífice como iguais na dignidade sacramental [cf. C.I.C. posso. 333 – §1], que exerce o poder de primazia sobre todos eles [cf. C.I.C. posso. 333 §2]. Sacerdotes não têm esse título, nem nós teólogos, que somos chamados a servir e difundir o Magistério da Igreja, podemos corrigi-lo, nem mesmo os mestres logica aletica eles podem fazê-lo, muito menos os leigos, dado que as ovelhas do rebanho não podem guiar nem corrigir o pastor, com todo o respeito a Roberto de Mattei que, para melhor constranger os Frades Franciscanos da Imaculada Conceição, anos atrás, ele estabeleceu um meio-termo entre uma coleção de assinaturas e uma referendo contra uma disposição tomada pelo Romano Pontífice [cf. WHO], contra o qual não é possível apelar ou apelar [cf. C.I.C. posso 333 §3]. Se não, nem se cai no luteranismo, mas no pior do calvinismo, em que o sacerdócio ministerial ordenado não existe, Consequentemente, onde existe, deve ser considerado como "uma invenção política da Igreja".
Toda a questão levantada nesse texto, elaborado com uma artificialidade magistral e não um pouco confusa, antes de tudo, carece de uma estrutura jurídica sólida que a torna, portanto, desprovida de bom senso lógico., mesmo que um dos presbíteros signatários finja ser um mestre da filosofia do senso comum, inventando, ele como os outros, aos melhores critérios lógicos e metafísicos de São Tomás de Aquino. Portanto, os dois padres de A Ilha de Patmos, eles reconhecem que essas pessoas conheceram e estudaram um Tomás de Aquino diferente do nosso. Obviamente, o autêntico Aquino, é nosso e não deles, ou seja, o que, para o senso comum lógico e autêntico, ele nos ensina nas entrelinhas de toda a sua ópera magna do que chamar o Sumo Pontífice de herege, envolve esse fato ser hereges flagrantes e manifestos, com todo o respeito ao logica aletica e vários caçarolas prematuras com escapelação à direita [cf. WHO].
Dito isso, passemos à acusação, assumindo que, se não fosse trágico seria cômico: o Sumo Pontífice foi acusado publicamente de sete heresias. E, como acabei de explicar acima, é bom reiterar que dirigir uma acusação pública formal de heresia à Suprema Guardiã do Santo Depósito da Fé Católica, envolve ser herege. Portanto, os signatários, eles caíram em heresia substancial e formal.
estes dias, Teólogo dominicano John Cavalcoli ele se vê pregando os exercícios espirituais para freiras de clausura, e o precioso ministério que está a cumprir não lhe permite dedicar-se à elaboração de um texto adequado sobre o tema em curso, dada, no entanto, a nossa comunhão sacerdotal e teológica, combinado com um conhecimento mútuo muito profundo, Creio poder falar também em nome deste distinto pontifício acadêmico, com a qual na época pude aprofundar os aspectos mais delicados da metafísica e da dogmática na escola de São Tomás de Aquino.
Se empurrar vários dos signatários eram razões de natureza política e não teológica, o resultado foi sobretudo ter transformado o defeituoso Sumo Pontífice Francisco I num vitimizado e insolente da pior maneira, tornando assim o jogo de quem o segue, ou manobrando-o com astúcia diabólica, eles estão destruindo a Igreja por meio de escolhas pastorais questionáveis e nomeações de pessoas inaceitáveis colocadas em todos os cargos-chave do governo da Igreja [cf. WHO].
Os Padres des A Ilha de Patmos eles não podem ser acusados de espírito lisonjeiro para com o Sumo Pontífice, a que temos endereçado muitas vezes críticas muito duras e severas, nunca perdendo de vista por um único momento que ele é a pedra através da qual, sobre a rocha de Cristo, o Verbo de Deus encarnado construiu sua Igreja [entre os inúmeros artigos, veja WHO]. Como prova do quanto não posso ser acusado de um espírito lisonjeiro, além de meus numerosos escritos publicados e todos os quais podem ser encontrados no de A Ilha de Patmos, Limitar-me-ei a referir apenas alguns, por exemplo aquele em que questiono a saúde mental do Sumo Pontífice [cf. WHO], ou aquele pequeno ensaio em que há um ano expressei o medo de que hoje, para o teste, está se tornando tudo menos infundado, Infelizmente! Em outras palavras, "este pontificado corre o risco de acabar com assobios nas ruas e fraturas dramáticas" [cf. WHO]. E quando o Pontífice reinante é - Deus me livre, Posso! - assobiou na praça, para defendê-lo, ao preço da nossa pele, haverá nos, que fomos maltratados da pior maneira pelos cortesãos de sua tribunal dos milagres, lançou-se em grandes carreiras eclesiásticas sob a bandeira de pobre&refugiados e de arredores de existência vários [cf. WHO], mas pronto como nada era usar uma capa de sete metros de comprimento amanhã na primeira mudança de vento [cf. WHO]. Por isso acho que tenho toda essa liberdade e consequentemente toda essa credibilidade que me leva a afirmar em termos claros o que penso: Eu temo cada vez mais - que Deus me conceda a graça de estar absolutamente errado! - que o homem Jorge Mario Bergoglio, continuar a este ritmo, ele pode correr o risco de realmente entrar para a história como um dos piores papas que a Igreja já teve. Eu não gosto do jeito que ele se inclina, falar, fazer pastoral; Considero muitos de seus atos de magistério imbuídos de confusão confusa e, sobretudo, de não poucas ambiguidades; Considero muito perigoso que o tribunal dos milagres do punhado de criminosos que o cercam e cercam, está sutilmente reabrindo as questões tratadas e encerradas por seus Supremos Predecessores, que são no entanto, respectivamente, um beato e um santo: do diaconato às mulheres [cf. WHO] para a "reinterpretação" do Vida humana [cf. WHO]. Mas eu nunca coloquei, nem vou questionar sua autoridade, independentemente do fato de que ele pode temer ficar na história como um dos piores Sumos Pontífices da Igreja. Um pensamento completamente subjetivo, esta mina, que em nada afeta a minha fé no ministério petrino e a minha devota obediência aos que o exercem atualmente na Igreja universal, o Sumo Pontífice Francisco I.
Caso contrário, seria inconsistente para dizer o mínimo que continue a exercer o sagrado ministério sacerdotal, para a qual é exigida a comunhão com o Bispo em plena comunhão com o Bispo de Roma, certamente não a comunhão com o que "eu penso". E não pude exercer o sagrado ministério porque todos os dias, no Corpo e Sangue Vivo de Cristo, durante a celebração do Sacrifício eucarístico recito estas palavras com fé autêntica: "Lembre-se, o padre de sua igreja por toda a terra, fazer-nos crescer no amor, em comunhão com o nosso Papa Francis, nosso Bispo ... ". Agora, não sei, o mestre da filosofia do senso comum e da supercazzole aletiche que celebra o sacrifício eucarístico como eu, como pode, do topo de sua fumaça ego-teologia, recitar tais palavras depois de ter assinado um documento no qual o Romano Pontífice é acusado de sete heresias. Mas, acima de tudo, me pergunto como aquele bispo emérito pode recitar essas palavras para você, inexoravelmente ferrado em sua corrida espasmódica para alguns dos maiores e mais prestigiados assentos do arcebispado italiano, mas sobretudo excluídos da dignidade de cardeais, que hoje vagueia de uma sala para outra para atiçar o fogo dessas pessoas descontentes que se sentem desorientadas - às vezes até com razão -, de certos discursos ou de certas expressões ambíguas do Pontífice reinante. Esta é talvez a tarefa de um bispo? E aquele teólogo e liturgista, hoje toda a tradição litúrgica e defesa da verdadeira doutrina, também mais ou menos um salão errante, do que dez anos atrás, quando ele ainda não tinha setenta anos e estava em uma corrida esperançosa para o cargo de arcebispo secretário da Congregação para a Doutrina da Fé, ele nunca teria soltado nem um peido por excesso fisiológico de gases intestinais, mesmo que o Sumo Pontífice tivesse - por uma hipótese quase impossível - realmente enunciado uma heresia? Por que esses, meus queridos leitores, eles são os covardes perniciosos nos bastidores, por trás desses signatários, que foram usados por eles de forma inescrupulosa e diabólica como "idiotas úteis", poder consumir desta forma não a defesa da verdadeira fé ou doutrina autêntica, mas para consumir sua enésima vingança pelas expectativas de carreira que não foram concedidas.
Deixe-me ser claro, nem mesmo o bem-aventurado apóstolo Pedro era a canela de um santo, apesar de ter sido escolhido pelo próprio Cristo. Mas acima de tudo vale lembrar que ele se tornou um santo pouco antes de sua morte, através do martírio, que foi uma graça concedida por Deus e aceita por ele, depois disso, mesmo na velhice, ele estava prestes a fugir pela segunda vez pela Via Appia, também chamado o caminho do "Para onde vais tu, ó? » [cf. WHO].
Agora, as coisas são nestes termos: reclamar que A alegria do amor é um texto mal escrito e um prenúncio de potenciais ambiguidades, é verdade, mas afirmar que contém heresias substanciais é falso; uma falsidade grave que torna hereges aqueles que afirmam tal impiedade.
Discutindo entre nós no editorial de A Ilha de Patmos, nossa sábia Irmã dominicana Matilde Nicoletti salientou com razão que as acusações feitas e das quais os signatários querem derivar heresias, eles não se levantam. E junto com nosso jovem filósofo e teólogo Jorge Facio Lince, todos nós três chegamos a uma conclusão consequente: essas pessoas são as mesmas que atribuem ao Concílio Vaticano II, também pela linguagem utilizada em seus textos - sem dúvida nova e nem sempre feliz em relação à linguagem metafísica consolidada da Igreja [cf. WHO] ―, os desvios e consequentes interpretações modernistas dos teólogos do período pós-conciliar. Esta incapacidade de analisar e distinguir sempre os levou a afirmar obstinadamente que o pós-concílio é na verdade gerado pelo verdadeiro mal que está a montante e que, de acordo com eles, é o próprio conselho, que, aliás, seria "apenas um conselho pastoral", como afirmou aquele digno sacerdote e religioso do padre Serafino Lanzetta no rastro errado da boa alma não menos digno e piedoso do que Monsenhor Brunero Gherardini. Como se o Concílio Vaticano II, que certamente não proclamou novos dogmas da fé, não tinha promulgado novas doutrinas e reformas que são e permanecem obrigatórias para toda a Igreja universal.
É preciso pouco para negar essas pessoas, Apesar, diante de sua cegueira, a melhor lógica seria de pouca utilidade, mais ou menos sinalizações. Negá-los e colocá-los na frente de seu raciocínio objetivamente idiota, esta simples pergunta bastaria: na época em que o Missal Romano em uso era o do Santo Pontífice Pio V, diante dos muitos sacerdotes que ao longo de cinco séculos celebraram mal, de forma apressada e descuidada a Santa Missa, teria sido relevante, sempre depois de aplicar a mesma lógica, afirmar que um grande número de sacerdotes celebrava mal e sem a devida devoção e veneração aos sagrados mistérios, porque a falha foi a montante, e a coisa toda tinha que ser procurada, na pobre redação do texto litúrgico promulgado por aquele Pontífice? Acredito que, sujeito a algumas imperfeições, depois corrigida, como muitas vezes acontece em todos os textos da Igreja, o Venerável Missal do Santo Pontífice Pio V, que eu mesmo sempre tive em alta conta, foi muito bem elaborado e que durante cinco séculos constituiu - e ainda constitui - um inestimável patrimônio de fé e piedade litúrgica que não deve ser perdido de forma alguma, da mesma forma em que, exceto por algumas imperfeições relacionadas à linguagem expressiva que nem sempre é feliz e adequada, os textos do Concílio Vaticano II foram muito bem escritos.
O bispo herético cismático Bernard Fellay, com sua assinatura neste documento em que o Pontífice reinante é acusado de sete heresias, deu um tapa sonoro e merecido ao imprudente Francesco I, quem pensou que, entre as ofertas de pastéis de ternura e de bolos aromatizados al Misericórdia, poderia adoçar concentrados de fel como os seguidores do herege encontrados rio acima: Marcel Lefebvre, por exemplo, conferindo a seus seguidores a faculdade de administrar os sacramentos de maneira lícita [cf. WHO, WHO]. E estes foram os resultados consequentes que logo choveram sobre o homem Jorge Mario Bergoglio, que tende a não ouvir ninguém. E, quando ele ouve, tende a ouvir as pessoas erradas …
O Sumo Pontífice não pode ser declarado herege, muito menos acusado publicamente de heresia. É preciso levar em conta e aceitar os limites objetivos do homem Jorge Mario Bergoglio, enviando-lhe um apelo sincero para que seja publicado o mais rápido possível pela Congregação para a Doutrina da Fé e pela Congregação para o Culto Divino e a Disciplina dos Sacramentos, uma Instrução explicando os ensinamentos de A alegria do amor e que esclarece os seguintes pontos :
.
1) as razões da indissolubilidade do casamento;
2) O conceito de “Foi irregular” dos divorciados e recasados;
3) se existem e quais são os casos em que os divorciados recasados podem receber a comunhão [cf. Nota 351];
4) poder e autoridade da lei moral natural, eclesiástico e divino;
5) objetividade, a falibilidade e a escusabilidade do juízo moral da consciência;
6) a gravidade do pecado do adultério;
7) como e por que os divorciados e recasados podem estar em graça;
8) como seus pecados podem ser perdoados por Deus;
9) venha, por que e quando a culpa dos divorciados e recasados pode ser mitigada;
10) O que isso significa “estado de pecado”;
11) que vínculos precisos criam o grau de autoridade doutrinal ligada à recepção da exortação apostólica pós-sinodal A alegria do amor e sua aplicação.
.
As vinte e cinco páginas do texto assinado pelos signatários, principalmente leigos, eles contêm textos impregnados de teorias objetivamente incorretas, mas muito elaborado a nível técnico. Portanto, é quase impossível que tudo tenha sido elaborado independentemente por simples fiéis leigos. A questão é, portanto, de rigor: que prelados se escondem por trás deste texto, além dos dois mencionados acima como um exemplo no decorrer do discurso? Porque, esses prelados, em vez de empurrar os leigos para a frente, eles não saem a céu aberto? São perguntas totalmente retóricas, porque sabemos muito bem por que eles não saem, foi explicado acima, mas repetimos novamente: por que muitos deles, mesmo que já tenha idade avançada, ainda não se conformaram com a negação da púrpura do cardeal. Eles provavelmente esperam que o Sumo Pontífice Francisco I devolva a alma ao Criador ainda e apenas algumas semanas antes deles, que se deslocando com um andador ou uma cadeira de rodas chegaria ao Sucessor para ser finalmente criado cardeal. Porque isso, isso é o que só importa, não a salvação da alma, mas o cobiçado chapéu vermelho, com o qual queimar melhor nas chamas eternas do Inferno.
Nesta sucessão de eventos que têm cada vez mais conotações do jogo do massacre e dos tiros cruzados de franco-atiradores sobre a multidão cada vez menor de nossos fiéis devotos, a questão do rigor é: o que você está fazendo, Do prazer dentro prazer, o Sumo Pontífice? Porque ao contrário de alguns formadores de opinião afetados pela devoção unidirecional, amar e honrar verdadeiramente o Sumo Pontífice, devemos levá-lo para o que ele realmente é, tendo também em conta os seus limites e defeitos que não emergem de nenhum artigo de uma determinada imprensa mais ou menos católica, quem talvez pense em limitar a crista da onda para sempre, quase como se este pontificado nunca acabasse.
É por isso que temo que o Sumo Pontífice Francisco I corre o sério risco de ficar na história como um dos piores Pontífices da Igreja, como um tirano humorístico sorrindo em público, mas capaz de ser desumano em particular, mas sempre permanecendo, ao mistério da graça, o legítimo Sucessor de Pedro. E isso é o suficiente para mim e me resta dizer, juntamente com um dos meus falecidos professores de doutrina católica sã e ortodoxa, aquelas palavras que hoje, aqueles que depois da morte gostariam de jogá-lo de um lado para o outro, eles têm o cuidado de não dizer e relatar:
.
«Se um bispo tem um pensamento contrário ao do Papa, deve ir, mas ele realmente tem que deixar a diocese. Porque levaria os fiéis por um caminho que não é mais o de Jesus Cristo. Assim ele se perderia eternamente e arriscaria a perda eterna dos fiéis " [entrevista de gravação de vídeo, WHO]..
.
Assim disse o Cardeal Carlo Caffarra de memória reverenciada, não deixando de especificar:
.
«[...] Ficaria mais satisfeito se dissesse que o Arcebispo de Bolonha tem um amante do que se dissesse que ele tem um pensamento contrário ao do Papa”..
.
Estas últimas palavras, Gostaria que servissem de aviso aos caçadores políticos de heresias papais, a quem, mais do que dizer, Eu intimo muito claramente: escreva o que quiser em seus jornais e blogs Vera&Pura Tradição, também acusam o Sumo Pontífice Francisco I de heresia no café da manhã, almoço e jantar, mas nunca envolva, em apoio a algumas de suas maldades, a memória daquele santo homem de Deus do Cardeal Carlo Caffarra, ou terá que lidar com o padre Giovanni Cavalcoli e comigo, que somos dois pit bull de Deus, não somos dois brinquedo barboncini de biscoitos de manteiga.
Cardeal Carlo Caffarra morreu com a lança de Longinus no coração [cf. WHO e WHO], depois de uma vida oferecida aos mais elevados e preciosos serviços prestados à Igreja e aos seus Sumos Pontífices, sem nunca ter sido recebido pelo Pontífice reinante; o mesmo Pontífice que, no entanto, recebeu ateus orgulhosos, hereges pentecostais, grotescas arcebispos lésbicas luteranas declaradas, ditadores barato, abortistas e eutanásicos orgulhosos de seu desprezo pela vida e neste indomável e impenitente … porém, não recebeu um autêntico homem de Deus, assim como seu irmão no episcopado. O que isso, sem dúvida, dá o pulso da melindre e desumanidade inerente ao homem Jorge Mario Bergoglio, que para alguns vaticanistas é, no entanto, mais perfeito do que o próprio Cristo. E ainda, Cardeal Carlo Caffarra, autêntico homem de Deus, morreu venerando o Sumo Pontífice e rezando por ele. E que este seja um exemplo para todos, sobre a obediência e a veneração sempre devidas mesmo ao pior dos Sucessores de Pedro; lição que vale, também e especialmente, para todos os caçadores envenenados de heresias papais.
.
da Ilha de Patmos, 26 setembro 2017
.
«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:
ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]
.
.
.
.
.
.
Cardeal Carlo Caffarra morreu crucificado, como o crucificado e o crucificado
Cardeal CARLO CAFFARRA MORTOS CROSS, COMO A CRUZ E o Crucificado
.
[…] neste caso, o Papa foi executado misbehaved, bastante de. O abraço de Carpi ao Cardeal Carlo Caffarra foi muito pouco, também porque era uma saudação de poucos segundos, apenas o tempo suficiente para uma fotografia, enquanto a ferida deste homem de Deus permaneceu. Cardeal Carlo Caffarra morreu crucificado. Pelo contrário, vamos explicar melhor: Ele morreu como o crucifixo e com o Crucificado.
.
.
A dor estritamente religioso está chorando ou o seu próprio pecado, ou a dos outros. Nem lamenta porque esse mal é atingido por justiça divina, mãe, se você entristece, faz a iniqüidade humana que está comprometida.
São Leão Magno, Fala 95, 4-5, PL 54, 462-463
.
.
Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.
.
.
artigo em formato de impressão PDF
.
.
uma memória do Cardeal Carlo Caffara pelo canal de televisão da Arquidiocese de Bolonha, para abrir o vídeo clique na imagem
Perdemos um Santo, um cardeal Santo, honra e orgulho do colégio sagrado, Sagrado Colégio, que infelizmente hoje é ferido e perturbado por impulsos modernistas, que minam a unidade e características tais como o apoio do Papa no governo da Igreja. É que a faculdade de pastores eleitos que ajudam mais de perto o Sucessor de Pedro no seu ministério apostólico difícil. A cor de seus vestidos, como as recordava St. Catherine de Siena, É vermelho, simbolizando o sangue de Cristo, significado que deve estar pronto para dar o seu sangue pelo bem da Igreja. Com o cardeal Carlo Caffara perdemos um príncipe humilde e um forte pilar da Igreja, um homem de Deus, luminar da teologia moral, especialmente no sacramento do matrimónio e da família, Então, na vanguarda de sofrer ataques e insultos do mundo e, portanto, desprezado, caluniado e ridicularizado pelos modernistas, instrumentalizada e vão cortejada por Lefebvre, encantado, ouvidas e imitado por bons católicos, viva de que "a continuidade no progresso", qual foi a entrega máxima à Igreja feita por outra grande guia espiritual: Bento XVI.
.
E ele sempre na brecha, com firmeza indomável, até o fim, porque é baseado em uma doutrina firme e ainda mais uma fé quente e iluminada, certamente não a do cardeal Carlo Maria Martini discussão sempre insolúvel com o ateu "interior".
.
"Mercy e conversão", uma Conferência Caffara Cardeal Carlo, realizada em Ancona 30 Posso 2016, para abrir o vídeo clique na imagem
Quanto à personalidade de Charles Caffara, houve uma conversa de inteligência, cultura, honestidade, Amor à Igreja, pastoralidade. Tudo verdade. Mas na minha opinião, o verdadeiro coração da sua espiritualidade, Ele é testemunhado por alguns episódios de sua vida, onde o amor entrelaçada à dor. Com St. Paul, ele podia dizer e ainda nos diz: "Há uma outra fonte de orgulho para mim que na cruz de nosso Senhor Jesus Cristo" [Garota 6,14].
.
Assim como o Pai Ariel que há dois dias que precederam a minha lembrança de A Ilha de Patmos com sua memória [cf. WHO], Posso testemunhar que ele tinha conhecido muito bem o cardeal Carlo Caffara. Havia entre nós um respeito mútuo e amizade, que trouxe oportunidade e estímulo de quatro fatores: primeiro, o ter sido meu bispo 2012, ou seja, enquanto eu vivia no convento de Bolonha; segundo, ter sido a minha mais elevada como Chanceler da Faculdade Teológica de Bolonha, onde ensinou até 2011, I se tornou emérito; terceiro, ter sido instruído por ele exorcista da diocese; quarto, Ele tem sido o, até o final de seu mandato Episcopal, o Juiz Tribunal diocesano para a Causa de Beatificação do Servo de Deus Padre Tomas Tyn, inquérito diocesano em que, até o 2013, I serviu como função vice-postulador.
.
Homilia do Cardeal Carlo Caffara em Arquibasílica Papale di San Pietro in 2013, durante o Ano da Fé, para abrir o vídeo clique na imagem
Durante uma visita ao Cardeal 2012, amarrado ao meu escritório vice-postulador, ele me disse com emoção desde seminarista gostava de peregrinações freqüentes a pé, partindo de Busseto, sua cidade natal, a poucos quilómetros, ao Santuário de Nossa Senhora do Rosário, em Fontanellato, em Parma, dirigido pelos dominicanos. Carlo Caffara viveu a sua vida à luz de Maria e quando a sufragânea Ferrara foi promovido ao arcebispado de metro Bologna, fervorosa foi, posteriormente, sua devoção à Virgem de San Luca.
.
Lembro-me de três episódios importantes da sua actividade pastoral bispo e cardeal. Apesar de suas diferenças, todos os três são ligados por um fio comum: santo, iniciativas adequadas e nobres, preparativos, iniciada e conduzida com retidão de intenção, competência, sabedoria e coragem, a partir do qual Charles Caffara tinha o direito de esperar muito para o bem de sua diocese e da Igreja e difundir o Evangelho, e ainda todos os três bloqueado e frustrado, não só por obstáculos provenientes do exterior da Igreja, mas especialmente a partir de dentro, mesmo pela autoridade superior.
.
Carlo Caffara apareceu para alguns um perdedor, como escrito pelo padre Ariel tornando recentemente uma referência sutil para "nós não cristológica" [cf. WHO]. É talvez parecia derrotado em um modernista como Andrea Grillo [1], que pintou-a entre as linhas como um homem ultrapassado pela história. E ainda, uma vez que a causa de Charles Caffara estava certo - na verdade sacrossanta -, será a história para dar-lhe razão, Grillo e se envergonhar, e que mesmo agora o patrono Cardinal é vencer seus inimigos na glória celestial, que subiu para ser um servo fiel de Cristo.
.
"Eu teria mais prazer de ser dito que o Arcebispo de Bolonha tem um amante, ao invés disso ele disse que é contra o Papa », de uma entrevista com TV2000, para abrir o vídeo clique na imagem
Os três principais episódios da sua vida Eu estou: primeiro, a deposição pelo Secretário do Pontifício Instituto para os Estudos sobre o Matrimônio e da Família de S. João Paulo II, em 1984; segundo, os obstáculos colocados pelas autoridades eclesiásticas proceder fase diocesana da causa de beatificação do Servo de Deus Padre Tomas Tyn, que foi aprovado, oficialmente aberta e apoiada pelo cardeal; terceiro, a recusa do Pontífice reinante para responder ao agora famoso dubia e receber em audiência. agora vedremo que por trás de todos esses três episódios, que a princípio não poderia dar a impressão de uma harmonia plena com a Igreja eo Papa, na verdade eles, se devidamente consideradas e avaliadas com critérios justos, em vez mostrar a figura de um católico tudo em uma única peça, fiel à sã doutrina, excelente em testemunho cristão, duto e hábil, Espelho de Cristo crucificado, esplêndido exemplo de um pastor e educador, especialmente dos jovens, na comunhão plena com a Igreja e com o Papa, sobre a qual há alguns anos atrás, para contrariar os rumores malignos, Ele tinha que dizer isto com franqueza infantil que ele era papista desde o nascimento, que era então, e seria até a morte. O homem também tem humor elegante, que não hesitou em responder: "Eu prefiro ser dito que o Arcebispo de Bolonha tem uma amante, em vez de lhe é dito que é contra o Papa » [cf. entrevista em vídeo WHO].
.
Vamos começar então o primeiro episódio nomeadamente o antecedente. Na Igreja escolheu Carlo Caffara, em sua capacidade como um moralista e pastor, para se dedicar, preferencialmente aprofundamento, em plena comunhão com a doutrina da Igreja, do sacramento do estúdio casamento - magnum mysterium [Ef 5,32] - em todos os seus aspectos litúrgicos, espiritual, humanos, ter, psicológico, sociológico, canônico, civil e educativa.
.
Roma Fórum Vida 2017, Intervenção do cardeal Carlo Caffara, Informações Agência Correspondência Romana, para abrir o vídeo clique na imagem
Neste campo ele adquiriu prestígio e fama internacional. É por isso que São João Paul II, Outra grande mestre neste assunto delicado e importante, ele nomeou, apenas quarenta e três anos, No 1981, chefe do Instituto Pontifício de Estudos sobre o Matrimônio e Família [cf. WHO]. Boa Carlo Caffara, natureza manso e de confiança na bondade dos outros, talvez ele não percebeu que a zona de guerra terrível e insidioso em que tinha colocado o Sucessor de Pedro. Mas ele deixou confiante, forte em sua fé e sua sólida preparação. Aqui, no entanto, que o poder das trevas, escondido dentro e fora da Igreja, preparado para ele um mal à espreita. Dentro 1984 ele foi entrevistado por um jornalista, que lhe perguntou o que ele achava do aborto. E ele, com toda a franqueza, com simplicidade, clareza e sinceridade, de acordo com os ditames da lei natural e os preceitos da fé, sem imaginar o que aconteceria, Ele respondeu calmamente como de costume: "O aborto é assassinato!». Ede modo binário Triagem da tempestade: algo como 450 teólogos "católicos", em modernistas fato, o que já Bendito Paulo VI chamou o "magistério paralelo", Eles não se enfureceu contra os pobres Caffara, mas contra o Papa, quente com acusações de ser um tirano medieval, grupos 40, 50, 60 teologia, vários países europeus, vários dos quais, nos anos seguintes, elevado para os Bispos dignidade. Ele começou Bélgica, a seguir um após o outro com os outros países de tradição católica passados: Na Alemanha, Holanda, a França, Espanha, e, finalmente, Itália, que atuou como "atrasados", como ele comentou meu chefe-office monsenhor Tommaso Mariucci, no momento em que eu estava trabalhando como um conselheiro teológico na Secretaria de Estado de Sua Santidade. O que ele fez, nessa circunstância, o Sumo Pontífice? Ele afastado do cargo Caffara Carlo. Alguns comentou sobre a secretária de Estado: "Ele machucou, Ele teve que deixá-lo no lugar!». Mas Carlo Caffara recebeu, em qualquer caso uma terrível ferida. Era para ele um julgamento terrível e, que provavelmente perturbado ele e ainda lamentava mais, acaba de receber a partir de um Sumo Pontífice, mesmo que ela o considerava, e que se havia algo que era apenas no coração, era apenas a família. Ele teve que colocar nele para sentir como uma rocha todo o ridículo e o triunfo dos modernistas. Ele teve que ser tratados com grande ingratidão por todo o esforço que haviam dispendido em que as cargas delicadas e, provavelmente, deve ter tido a impressão de um rendimento para os inimigos da Igreja sorridente. Por oblige, em vez de recompensar e confirmar o servo fiel?
.
Carlo Caffara "Casamento, Eucaristia, comunhão ", 20 Março 2014, pelo canal de televisão da Arquidiocese de Bolonha, para abrir o vídeo clique na imagem
Na história da santidade, pela verdade, dar aos outros tais casos, em que um santo, sem saber ou querer, ou simplesmente porque ele foi enganado por entidades do mal ou porque maus conselhos de outras pessoas, Ele faz uma grande injustiça para outro santo. Mas ele ficou em silêncio, nem defesas, nenhum protesto, Ele continuou sua retidão moral, Ele orou e ofereceu ao Senhor. Só depois de longos anos nesta linha de santidade que ele era capaz de curar, iluminou, aumentando o seu compromisso pastoral, até San Giovanni Paolo II, No 1995, o nomeou bispo de Ferrara. Depois de oito anos, No 2003 promoveu-o ao Arcebispo de Bologna Metro, o erudito e alegre. Dentro 2006, Bento XVI criou-o cardeal.
.
segundo episódio, Causa de Beatificação de Tomas Tyn. Eu não estou aqui para lembrar a figura deste santo e teólogo dominicano, fonte Checa, morto a 39 anos em 1990, Ele viveu no convento de Bolonha a partir de 1972 até a morte, e o professor na Theological Estudo Dominicana Bologna. pai Tomas, que você pode visitar os dois locais [WHO e WHO], É bem conhecido dos leitores de A Ilha de Patmos e agora ele é conhecido no mundo católico.
.
abertura do processo de beatificação Pai Tomas Tyn, Bolonha 25 fevereiro 2006, relatório introdutório do Padre John Cavalcoli a presença Arcebispo Metropolitano de Bolonha Carlo Caffara, para abrir o vídeo clique na imagem
Carlo Caffara admirado Tomas Tyn, bem como por suas virtudes, também por sua sabedoria teológica, e em que ele viu um guia na busca de Deus e da fundação dos valores morais, para remediar os erros do nosso tempo. Ele tinha bem intuído, bem como o mesmo cardeal Joseph Ratzinger escreveu ao Pai Tyn [2], quão importante, seguindo a melhor tradição Dominicana, para substanciar, justificação e certeza às afirmações morais com uma filosofia sólida e teologia teórica. E aqui nós ricordo algumas palavras significativas de Arcebispo Metropolitano de Bolonha Carlo Caffara, com qual, No Decreto Introdução da Causa de 2006 elogia o Servo de Deus por sua fidelidade à doutrina de São Tomás de Aquino e notas que:
.
«[…] Hoje sua beatificação e canonização é exigido por várias pessoas que mantêm viva a memória das suas virtudes e fama de santidade já reconhecido por muitos, quando ele estava no meio de nós " [3].
.
De 2 ai 3 dezembro 2011, no Convento de San Domenico em Bologna, Ele segurou uma conferência internacional organizada pelo Cenacolo di San Domenico em Bologna, o tema "A figura eo pensamento Pai Tomas Tyn" [4]. Cardeal Carlo Caffara abriu os trabalhos com um discurso curto, em que ele repetiu sua alta estima pelo Servo de Deus como fiel teólogo exemplar, porque tomista, ao Magistério da Igreja.
.
discurso inaugural do Cardeal Carlo Caffara o pensamento do padre Tomas Tyn, Tele Radio Bom Conselho, dezembro 2011. Para abrir o vídeo clique na imagem
Para Carlo Caffara, Pai Tyn Causa Foi, portanto, uma fonte de orgulho para a sua diocese, archdiocese como Bolonha, Universidade antigo e prestigioso, onde eles se encontram e se chocam as principais correntes filosóficas do nosso tempo. A presença dinâmica e incisiva do Padre Tomas neste ambiente complexo e difícil forneceu um apoio e uma defesa para a Pastoral no cultural e teológica.
.
Ao mesmo tempo, Tomas Tyn Ele não poupou críticas das tendências modernistas, secularista, Liberais, marxista, você laicizou, idealista Masonic, Protestantes e existencialista presente na cultura compósita de Bolonha, alguns dos quais infiltração não estava presente mesmo entre seus colegas no estudo teológico, então chamado FACADA (Theological College Bolognese Acadêmicos).
.
Mesmo nessa empreitada Cardinal foi prejudicado, a tal ponto que em 2013 o inquérito diocesano teve de suspender temporariamente o seu trabalho normal, devido a uma intervenção das autoridades evidentemente hostil ao Servo de Deus, intervenção incompetente e ilegítimo pilotado pelo lado de fora do tribunal diocesano, que suspendeu seu escritório do vice-postulador, de modo que este escritório, novamente depois 5 anos, Ele ainda está vago, embora até o momento da suspensão em 2013 o tribunal não tinha encontrado fatos ou irregularidades graves o suficiente para justificar a suspensão do vice-postulador.
.
Giovanni Cavalcoli, o.p. Ele apresenta a figura de Tomas Tyn em Ferrara março 2011, para abrir o vídeo clique na imagem
Mais dor e humilhação para Carlos Caffarra, Who, observar uma interferência em suas funções de juiz do Tribunal, renunciou ao seu direito de reivindicar o, mas podemos imaginar que nesta ocasião ele encontrou consolo na Cruz. Durante a visita que fiz e que eu mencionei mais cedo, avendogli perguntou se, mesmo após a extinção do vice-postulador, Ele continuou a ser favorável à Causa Pai Tomas Tyn, ele me disse: «E». Então, como ele estava sentado ao meu lado, Ele baixou a cabeça em suas mãos, Ele ficou por um minuto em silêncio e disse-me muito a sério: "Eu não consigo entender a razão para esta hostilidade da vossa Ordem contra ele".
.
Nos anos seguintes ao 2013 até hoje, na verdade, mandatado pelo Postulador Geral da Ordem Dominicana, ex-vice-postulador continua um trabalho não oficial para a Causa, Ainda em referência à existência mencionado pelo Decreto dos muitos devotos do Servo de Deus, especialmente na Itália e na República Checa [5], que manter o interesse no pensamento e na vida Pai Tomas, Eles estudar os escritos e imitar os exemplos, Eles defendê-la contra as críticas e vai aprofundar o pensamento, continuar a estar vivo, esperar e rezar para o processo de recuperação.
.
“Fé e cultura antes do casamento”, Conferência realizada em abril 2015 Cardeal Carlo Caffara Pontifícia Universidade da Santa Cruz, para abrir o vídeo clique na imagem
grande cruz terço do cardeal Carlo Caffara Ele foi o conto angustiante de dubia. De novo, uma dor que veio do Papa, seu, que se houvesse um homem na terra que, quando criança era para ele o objeto de sua confiança concurso e garante da sua segurança absoluta, Este foi apenas o Romano Pontífice. E o calvário teve de se relacionar que magnum mysterium para a qual ele tinha dedicado a parte principal de seus estudos, seus interesses, de suas publicações: casamento e família. Ele já tinha sofrido por ele em 1984: Agora ele tinha que ser crucificado novamente. Mesmo agora, novamente, i Lazzi, o derisioni, a calúnia.
.
Não que sua fé vacilar na autoridade do Papa Francis I. Isso não vai falar. Mas seus olhos alegria do amor Continha passos ambíguas, que precisava ser esclarecidas pelo Papa, em virtude de sua autoridade, também porque na verdade, em torno dessas etapas, Ele tinha desencadeado uma enorme discórdia, ainda não debelada. O Papa foi reafirmar inequivocamente limpar o dogma do casamento.
.
Mas por que o Papa não respondeu? Por que ele não tranquilizá-lo? Esta foi a sua angústia. A atitude Caffara, no entanto, era muito diferente da de Cardinal. Raymond Burke. Estes ilegalmente falou de "corrigir o Papa». Você nunca Caffara sonhou em explorar tais irreverente. Evidentemente, os dois têm interpretado no sentido oposto dubia, embora eles tenham formulado em conjunto.
.
meditação por valor cardeal Carlo Caffara do martírio em um cristianismo doente, abril 2015, para abrir o vídeo clique na imagem
Consciente da exploração a que foram submetidos dubia, Ele teve o cuidado de fazer esta declaração em movimento de lealdade para com o Sucessor de Pedro: "Desejo renovar minha dedicação absoluta e meu amor incondicional para a Cátedra de Pedro, e para sua pessoa agosto, em que eu reconhecer o Sucessor de Pedro e vigário de Jesus: a “Doce Cristo na terra”, como ele colocou St. Catherine de Siena " [cf. WHO]. Mas o que machucá-lo foi o fracasso da resposta do Papa, longo tempo de espera, que é seguido - novas lesões - a recusa a recebê-la na audiência. Aqui, o Papa foi executado misbehaved, bastante de. O abraço de Carpi tem sido muito pouco, também porque era uma saudação de poucos segundos, apenas o tempo suficiente para uma fotografia. Enquanto a ferida, ao Cardeal Carlo Caffarra, permaneceu.
.
Cardeal Carlo Caffarra morreu crucificado. Pelo contrário, vamos explicar melhor: Ele morreu como o crucifixo e com o Crucificado.
.
Varazze, 9 setembro 2017
.
_________________________
NOTA
[1] Você vê os nossos refutações das acusações e argumentos - se os "argumentos" você pode falar e não muito insultante - Andrea Grillo contra Caffara publicado neste site. O cardeal era grato nos a essa defesa apresentadas por mim e por Ariel S. Levi de Gualdo A Ilha de Patmos, Consulte os seguintes artigos: WHO, WHO, WHO.
[2] Texto da carta no meu livro: Pai Tomas Tyn. Um tradicionalista pós-conciliar, Edições Fé&Cultura, Verona 2007, p.129.
[3] Texto completo de Decreto Citei em meu livro, pp.147-149.
[4] As actas da conferência foram publicados no número único doutrina sagrada, intitulado "Tomas Tyn", editada por G.Cavalcoli, nº 2, 2013.
[5] Mas em outros países, tais como os Estados Unidos, na França, em Germania, na Espanha, no Brasil, no México, na Argentina, nas Filipinas.
.
.
.
.
.
.
O site desta revista e as edições levam nome da ilha do Egeu onde o Beato Apóstolo João escreveu o livro do Apocalipse, isolar também conhecido como «o lugar da última revelação»
«Os segredos mais profundos do resto de Deus foram revelados»
(dentro mais alto que os outros, John deixou a Igreja, os mistérios arcanos de Deus)
A luneta usada como capa da nossa página inicial é um afresco do século XVI de Correggio. preservada na Igreja de San Giovanni Evangelista, em Parma
criador do site desta revista:
MANUELA LUZZARDI