ME EXIGE A TRATAR A VERDADE: "A PETIÇÃO EM FAVOR DE A ALEGRIA DO AMOR É MUITO PIOR filiales CORREÇÃO MINISTÉRIO DE HERESIA que o Papa ". eo Apêndice: A PROFECIA SMALL NA MORTE DE BENEDICT XVI

.

Dia após dia, o Sumo Pontífice Francisco está se mostrando um pai no auge de sua própria irresponsabilidade, mas não para que nunca deixam de ser, Para melhor ou para pior, nosso legítimo pai. Portanto, filho triste, Ele também pode dizer: "Eu gostaria que tivéssemos um pai diferente", mas sempre animada pelo pleno conhecimento de que seu pai é. E, como tal, deve também aceitá-la e respeitá-la, -se a aceitar, com grande sofrimento, o fato de que corrigir e treinar os pais nunca foi tarefa dos filhos, enquanto ajudava o pai sim, este é um dever real das crianças.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

artigo em formato de impressão PDF

.

.

“Na Igreja visível vocês são agora os sacerdotes sobreviventes de uma Igreja militante e salvadora que não existe mais, porque você pode ligar para o paleo-presbiteri, congiungervi esperando a Igreja triunfante na Jerusalém celeste "

Jorge Facio Lince, As conversações privadas com Ariel S.. Levi di Gualdo

.

.

.

Nova capa para a próxima edição do Les Miserables, Victor Hugo. Na figura: Sua Santidade Francis Eu entrevistei o sacerdote Paduan Marco Pozza, filho digno de … Frei Cipolla [cf. item WHO]

A ambigüidade do Santo Padre, sua recusa um responder e esclarecer, talvez devido a uma jaula em que esteve encerrado ou em que se deixou encerrar involuntariamente [cf. resposta a um leitor, WHO], equivalente a um avião sem um lançamento de pára-quedas. E antes do lançamento semelhante, você não pode falar sobre final previsível, mas apenas de determinado fim.

.

Imaginem uma daquelas grandes famílias compostas por dois pais e cinco filhos com idades entre cinco e quinze anos, em que o pai ea mãe não deu indicações e directivas precisas sobre o que fazer eo que não fazer, sobre o que você deve fazer eo que você não deve fazer, sobre o que é permitido eo que é proibido. E suponha que estes pais, se alguma coisa, mesmo implicando ou afirmando que não fazer eo que é proibido fazer, não indicam de forma alguma o que seria a punição adequada dada para aqueles que transgridem o seu comando. Nós vamos: o que aconteceria?

.

esta questão Eu posso responder através de uma imagem eloqüente, triste e humilhante em sua miséria para a Igreja de Cristo e para este pontificado. Esta é a imagem que acompanha este artigo, em que o padre Marco Pozza recuperado, capelão da prisão Pádua, Ele sentou-se perante o Papa vestido como um ocasional giovanottino em tênis [cf.. WHO].

.

Para esclarecer o exemplo escolhido através do qual falaremos de outra coisa, Devemos lembrar que o Código de Direito Canônico afirma hoje:

.

Clérigos devem usar vestido eclesiástica adequado de acordo com as normas expedidas pela Conferência Episcopal e o costume local legítimo [posso. 284]. Clérigos se abstenham completamente do que é imprópria para o seu estado, conformidade com as disposições do direito particular [pode. 285 §1]. Evite as coisas que, embora não inconveniente, no entanto estrangeiro para o estado de escrita [pode. 285 §2].

.

citado canon, Mas também sabemos a resposta de certos assuntos, que é mais ou menos este: "Mas, por favor, não formalizziamoci! O que só importa é a paz, o amor, a misericórdia, l'accoglienza. Não fossilizziamoci na lei dura e seca, é roupa Legalismos farisaicos! O que importa é para ficar perto do carneiro, tomar o cheiro, ovelhas fedendo como eles ».

.

E pouco antes de respostas desse tipo é preciso lembrar que além desse cânone "árido" 284, definitivamente, não há paz, amo, Misericórdia, boas-vindas e cheiro de ovelhas, Há quarenta e oito anos de ensino papal no exercício de tais, três antecessores do Pontífice reinante, um canonizado e o outro beatificado - talvez confundido com o nome da lei árida que não é misericordiosa ou pecorecia ―, com base neste "estéreis" canon fizeram repetidos apelos aos membros do clero secular e regular, reiterando em todos os sentidos que trajes clericais, Ele não é um acessório totalmente desnecessário simples. Ele apela para o efeito fez o Beato Papa Paulo VI Catequese na Audiência em geral a 17 setembro 1969 [cf.. WHO], seguir com o Endereço para o Clero de 1 de março 1973. Na sequência da carta circular para atender Congregação para os Bispos a todos os representantes pontifícios 27 Janeiro 1976. Para seguir com a Carta Apostólica do Santo Padre Giovanni Paolo II, Novo incipiente, a 7 abril 1979, dirigida aos Sacerdotes para a Quinta-feira Santa. Sempre sob o pontificado do Santo Pontífice João Paulo II - canonizado mas não ouvido e muito menos seguido - segue o Circular da Congregação para a Educação Católica a 6 Janeiro 1980, e abaixo da Congregação para o Clero, em Diretório para o ministério ea vida dos presbíteros, seção 66, A obrigação do eclesiástico, a 31 Janeiro 1994. E, no entanto: em 8 de setembro 1982 o Santo Padre João Paulo II escreveu uma carta ao Vigário Geral para a Diocese de Roma, publicado em O Osservatore Romano a 18-19 Outubro 1982 - no momento em que o órgão oficial da Santa Sé ainda não falou com San Martin Lutero e ele “reforma” —, reafirmando a obrigatoriedade da vestimenta eclesiástica e estabelecendo que em sua diocese queria que os padres usassem a batina [Então leia o texto WHO]. Sobre este assunto para trás, finalmente, até o Venerável Papa Benedict XVI com sua expressão virou-se para a reunião plenária da Congregação para o Clero em 16 Março 2009 [cf.. WHO].

.

Supondo que fujamos qualquer espírito de puro e seco formalismo, todo bom católico avalia por si mesmo o significado indignado da imagem pública de um moda pretino em roupas casual, que, com apostas ginásio sapatos sobre a entrevista chão Romano Pontífice. A partir da mesma posição do sacerdote na verdade qualquer um pode inferir que em seus longos anos de santissimo seminario, certamente já tensa desde então sócio-pecoreccio que hoje faz essa tendência, talvez ele nunca aprendeu os rudimentos de boas maneiras, o que não é o formalismo, porque a educação é parte de um estilo de vida eclesial e eclesiástica ligado aos elementos mais profundos do sacerdócio e do sagrado espiritualidade pastoral [Refiro-me ao meu artigo sobre alegada na moda: "Eu pigliateli sério, levá-los para a bunda " WHO].

.

Enquanto nós amarrado crítica agredir vezes desrespeitosa e até mesmo violenta, o Sumo Pontífice por seu cada respiração, por outro gostaríamos, seus defensores mais ferrenhos, muitas vezes não menos perturbado, Eles entraram na ordem de ideias que o Santo Padre não é perfeito e que, precisamente para a melhor protecção e preservação do seu papel, deve também necessário destacar suas falhas, que não são poucos, e muitas vezes também produzem danos [cf.. Meu artigo anterior WHO]. Caso contrário, ele cai em total desequilíbrio de ambos os lados, harming, em ambos os casos, a Igreja de Cristo, o atual Pontífice ea instituição do papado.

.

Alguns dias atrás, com gravidade firme, I criticou os autores do correção filial [cf.. texto, WHO] que acusou o Pontífice reinante sete heresias expressas de forma direta mais ou menos [cf.. artigo anterior WHO]. Nestas poucas linhas, em nivelada com tons em algumas passagens sobre a "crueldade", Eu ataquei fortemente um dos signatários, Antonio Lívi [cf.. artigo anterior WHO]. E eu ataquei porque antes de tudo o amo muito, Eu o venero como um sacerdote idoso e o considero o último grande expoente da gloriosa Escola Romana a nível filosófico e teológico.

.

A deferência à verdade e honestidade intelectual, Hoje eu exigir mais uma razão para dizer que o correção filial É realmente nada, em comparação com um texto defesa do Santo Padre que distorce completamente o texto da A alegria do amor, tomando para concedido e representando a opinião pública das aberturas católicos já escritos e sempre permissioni datas [ver texto, WHO]. O correção filial, em que se encontra para a alegria dos ruidosos pró-Lefebvre católicos a assinatura prematura do cismático bispo Bernard Fellay, Superior Geral da Fraternidade Sacerdotal São Pio X, Nós lembrar que não está em comunhão com Roma, apesar das concessões imprudentes e unilaterais feitas a eles pelo Sumo Pontífice Francisco, não há realmente nada, uma comparação das assinaturas que aparecem no fim do texto desta Defesa efusiva: os de muitos hereges manifestos. Incluído entre eles dois excomungado: Martha Heizer, Presidente da chamada Associação Básico Estamos igreja [Nós somos Igreja], ao qual foi imposta no 2014 excomunhão, não pelo Pontífice Benedict XVI, mas pelo Pontífice reinante. A excomunhão também se estendeu ao marido Ehemann Gert [cf.. WHO, WHO]. E se estes são alguns dos signatários da defesa, Há algo a ser sentem desafiados [cf.. WHO].

.

Precisamente por causa da gravidade usado há alguns dias, a evolução dos fatos me obriga a dizer que, enquanto os promotores ontem está enganado católicos, os defensores de hoje são em sua maioria hereges manifestos, gangrena em sua própria visão subjetiva da Igreja Católica, não corresponde à Igreja de Cristo, com a desculpa de A alegria do amor e de defesa ilusória do Sumo Pontífice, em vez disso, eles tentam defender e continuar apenas suas perigosas heresias de todos os tempos.

.

Eu usei o Eclesiástica Paradigm e quadro doloroso de moda casual pretino diante do Sumo Pontífice em condições indignas para reiterar que Francisco é o emblema do genitor nocivo. É o paradigma pai, Uma vez que uma decisão é tomada, antes as demandas da explicação criança, em vez de responder, diz a ele: "Vá e pergunte ao vizinho, porque ele é um pai experiente, ele se encarregará de lhe dar a interpretação correta do que eu queria dizer". Exatamente como o augusto pontífice respondeu quando pressionado por perguntas de jornalistas, ele os convidou a pedir orientação ao cardeal Christoph von Schönborn. E você sabe bem que, se não houve grito, que seria engraçado.

.

Se um pai não responder a seu filho, ou não consegue identificar seu filho, juntamente com a directiva ou ordem dada, também a possível punição que ele incorreria, corre o risco de se encontrar com um adolescente que chega em casa bêbado e drogado às três da manhã, ciente de que, por outro lado, não há pai misericordioso, acolhedor e incluindo, mas uma pessoa perfeita irresponsável incapaz de assumir suas responsabilidades. Na verdade pior: mesmo capaz, Se for necessário, para descontar no outro filho adolescente que, ciente de sua idade e os riscos que você pode correr, ele leva uma vida sóbria e não vai para as favelas ao redor das favelas com pessoas de alto risco. E, disse que esta, Rezo aos especialistas no mau uso do Santo Evangelho e sua pior adulteração, não ousar trazer à tona Parábola do filho pródigo [cf.. LC 15, 11-32], porque não ensina a bater no filho fiel e colocar o filho dissoluto como modelo, nem um pouco arrependido e sem vontade de se corrigir. Pelo contrário, tendo terminado o dinheiro solicitado e dado anteriormente pelo pai, o libertino de volta para ele para pedir mais dinheiro, e depois voltar para dilapidarli com prostitutas. Porque estes são os modelos que muitas vezes, na Igreja Contemporânea, são feitos para passar o filho pródigo, desafiando-se a Cristo Senhor e seu santo evangelho que ensinam nada.

.

Dia após dia, o Sumo Pontífice Francisco está se mostrando um pai no auge de sua própria irresponsabilidade, mas não para que nunca deixam de ser, Para melhor ou para pior, nosso legítimo pai. Portanto, filho triste, Ele também pode dizer: "Eu gostaria que tivéssemos um pai diferente", mas sempre animada pelo pleno conhecimento de que seu pai é. E, como tal, deve também aceitá-la e respeitá-la, até aceitar com muito sofrimento que corrigir e educar os pais nunca foi tarefa dos filhos, ao mesmo tempo ajudando o pai, este é um dever real das crianças.

.

Finalmente, eu ofereço um pequeno “profecia” no final do meu comentário, intitulado: Na morte do Sumo Pontífice Benedict XVI. O que pode soar como uma queda absurda em grande estilo, se não for bem explicado. E meu bebê “profecia” é este: o Santo Padre Bento XVI, embora machucado por questões de idade compreensíveis, embora sempre perfeitamente polido, aos noventa anos ele está caminhando para o fim natural de sua existência, o que pode acontecer de um dia para o outro. Se de fato todos, desde o nascimento, incluindo bebês, crianças e jovens, Eles podem ser capturados a qualquer momento da morte, mais por isso é um nonagenário.

.

Dado que nossas igrejas estão cada vez mais vazia, que o cinegrafistas a Centro de Televisão do Vaticano e de Sáb2000 já não sabem de que ângulo ver uma Praça de São Pedro cada vez mais deserta, tentando fazê-lo parecer mais ou menos cheia de fiéis … Nós vamos, Dito isto, eu digo a: o dia em que será comemorado as exéquias fúnebres do Papa Benedict XVI, predecessor do Papa reinante, o Povo de Deus entregará a última praça lotada da história da Igreja universal. E aquela praça cheia, como nunca mais veremos isso no futuro, será o sinal e ao mesmo tempo o juízo do Povo de Deus sobre o pontificado de um Sumo Pontífice que recebeu e distribuiu sorrisos e palavras a todos, mesmo para um filho de Lúcifer como Marco Pannella, para uma abortista indomável e impenitente como Emma Bonino, a um lobo agora disfarçado de cordeiro como Eugenio Scalfari [cf.. Giovanni Cavalcoli, WHO]. Ele recebeu em ouvir e abraçou o pior ditadores dell'America Latina, que com muito estilo o tratou com tapinhas nas costas e abraços na cintura; depois usando essas imagens em seus próprios países para fazer o povo boliviano ou o povo venezuelano acreditar que o Sumo Pontífice estava do lado deles, O que obviamente falsa, totalmente falso! Mas infelizmente, certas imagens, nos meios de comunicação ter impactos devastadores, com todo respeito guru comunicações como Padre Antonio Spadaro e Mons. Dario Edoardo Viganò, cuja prudência talvez seja comparável à daqueles que os escolheram e elegeram para certos cargos delicados.

.

Para todos, o Sumo Pontífice Francisco teve sorrisos e respostas, a não ser por seus devotos irmãos no episcopado, como os quatro Cardeais que em tom muito respeitoso lhe pediram uma resposta, através da forma eclesial dos chamados Dubia.

.

É o que acontecerá com a morte do Sumo Pontífice Bento XVI. A menos que certos clérigos luciferianos, sentindo também que a praça não pode ser controlada e que uma praça lotada se amontoava em torno do caixão do 265º Sucessor de Pedro, seria um julgamento sensacionalista visível sobre este pontificado caracterizado por entrevistas concedidas a jornais seculares de grande tradição anticlerical, mas ao mesmo tempo caracterizada por praças e igrejas cada vez mais vazias, “Eu parino o dano à imagem” exigindo a celebração das cerimónias fúnebres de forma privada. Se alguma coisa, fazer as pazes - porque ninguém os vence quando se trata de mentirosos -, que o Sumo Pontífice Bento XVI havia providenciado para que seus serviços fúnebres fossem celebrados em particular.

.

Rios de tintas foram derramados sobre o Venerável Papa Bento XVI que renunciou ao ministério petrino retirando-se para a vida privada, mas ninguém avaliou ela ainda “terrível perigo” da morto, em frente a uma praça tão lotada como sempre, com um exército de católicos poloneses capazes de chegar a Roma - como fizeram várias vezes, entre outras coisas -, mesmo a pé e de carona, estar presente no sepultamento definitivo do pontificado de São João Paulo II, canonizado, mas não ouviu e não seguiu. E aquela praça lotada como sempre, seria um julgamento sobre o pontificado do Santo Padre Bento XVI, odiado pelo pior intelectualidade teológico gato-luterano, mas amado pelos fiéis católicos. Mas, aquela praça lotada, seria também um terrível julgamento sobre o pontificado de seu Sucessor, que por um lado sorria para Marco Pannella e Emma Bonino, entrevistas com Eugenio Scalfari e abraços a arcebispos luteranos lésbicas vestidos com insígnias sacerdotais, e ao mesmo tempo inaugurando a era de um pontificado com igrejas romanas cada vez mais vazias e a Praça de São Pedro cada vez mais deserta, enquanto dois de seus devotos cardeais morreram depois de terem servido devotamente à Igreja durante toda a vida e de terem confirmado a devoção em todos os sentidos ao Augusto Pontífice, mas ele - o misericordioso -, ele não se dignou a recebê-los e respondê-los. Talvez ele não os tenha recebido e não tenha respondido porque estava muito ocupado saudando a chegada de hordas de jovens em perfeita saúde física, qualquer coisa, mas fugiu da fome e das guerras, todos na faixa etária bem abaixo dos trinta, com maioria absoluta muçulmana, que embarcou na colonização da moribunda Europa agora descristianizada, financiada por fundos da Arábia Saudita e Qatar, mas apesar de ser chamado de forma tola e imprudente por um nome completamente diferente: refugiados. Tudo isso depois de ter demonstrado que sabe ler e soletrar bem apenas duas palavras latinas: suco de soli …

.

E quem vai viver, vai ver, o dia em que enterraremos o seu Venerável Predecessor Bento XVI, se eles não decidirem evitar o grande problema dando-lhe um funeral tranquilo, Cale-se …

.

Da ilha de Patmos, 19 Outubro 2017

.

.

O espetáculo de Marco Pozza

.

.

Aqui está outro padre que infelizmente não entendeu que os jovens de uma maneira muito particular, os sacerdotes de Cristo não querem que sejam tratados assim, uma tarifa eu divo baixa liga em jeans diante do altar, as igrejas em que eles falam demonstram isso, onde na platéia, mais do que os jovens, há apenas idosos de sessenta e oito agora em seus setenta, com artrite reumatóide, ficou com eles pequenas guitarras na mão para cantar Deus está morto de Francesco Guccini, sempre paralisado no “proibido proibir” e no doce ícone de “Cristo-Che Guevara“. Mas isso é o desleixo deles, o Sumo Pontífice e a miserável televisão da Conferência Episcopal Italiana devem dar corda e crédito, isso não esperávamos …

.

.

.
.
«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:

ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.