LE CHEVAL DE TROIE ARC-EN-CIEL: QUAND LA LIBERTÉ DEVIENT À SENS UNIQUE

À propos du cas du psychiatre Tonino Cantelmi, de la sénatrice Simone Pillon et de l'habituel, Croisade prévisible de Silere non possum

.

Article au format PDF imprimable

 

.

Je ne peux pas me taire, je ne peux pas me détourner d'être frappé et il le fait avec son système consolidé: nous prenons un reportage - cette fois la soi-disant "famille de la forêt" (cf.. qui) – et le transforme en crochet de verrouillage pour une attaque beaucoup plus large, qui vise cette fois le psychiatre Tonino Cantelmi, l'avocat Simone Pillon, le système des ordres professionnels italiens e, en filigrane, quiconque ose se déclarer catholique sans avoir honte en public. L'article en question, «De la psychologie à la croisade culturelle: le cas des psychologues “catholiques”», signé par une personne anonyme, certo «d.V.N», il est lisible qui.

N'entrons pas dans le fond de l'affaire juridique, parce que cela ne nous concerne pas et sur lequel d'autres, compétent, ils parlent déjà. À nous, rédacteurs de L'Île de Patmos - qui, comme nous le savons, avons tous un nom, un visage et une carte sur la page “Comité éditorial” (cf.. qui) — intéressante est la méthode appliquée depuis des années par le créateur de ce blog devenu aujourd'hui le "Journal International Indépendant" basé en Estonie (cf.. qui), cela signifie: prendre un cas concret, chargez-le de suspicion idéologique et utilisez-le pour faire avancer une revendication beaucoup plus générale – celle de la délégitimation, avec l'accusation d'"idéologie", toute personne qui professe publiquement des convictions catholiques dans un contexte professionnel.

Le noeud, Mais, ce n'est pas la foi de Cantelmi mais la cohérence de ceux qui l'accusent. Silere non possum écrit que Cantelmi « n'est pas un nouveau visage dans le panorama du catholicisme italien d'extrême droite » et lui attribue une « longue histoire idéologique » à lui et à Pillon.. Bien: Je ne peux pas de la storia di Silere, au lieu, il serait peut-être dépourvu d'orientation et d'idéologie? Un blog qui se présente comme un analyste impartial de l'Église et du Saint-Siège et qui mène depuis des années une campagne systématique contre quiconque ne partage pas l'agenda arc-en-ciel., N'a-t-il pas aussi un vers et "un lexique qui se répète jusqu'à la caricature", utiliser les mots identiques que l'article adresse à d'autres? Il n'y a rien de plus révélateur, dans ce genre de prose, du moment où l'accusateur décrit exactement son propre vice chez l'adversaire. C'est pourquoi l'avertissement de l'Évangile s'applique toujours - et s'appliquera toujours:

"Parce que tu observes la paille dans l'œil de ton frère, pendant que tu ne remarques pas le rayon dans tes yeux? [...] Hypocrite! Prenez d'abord la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille de ton frère (cf. Mont 7,3-5).

Liberté, être tel, ça doit s'appliquer à tout le monde - pas seulement pour une partie. Les prêtres qui écrivent ces lignes n’ont jamais refusé à quiconque le droit de vivre sa sexualité comme bon lui semble., ils ne se sont jamais non plus permis de scruter les choix privés des autres: Nous ne revenons pas en arrière là-dessus et ceux qui lisent nos articles le savent. Cependant, nous exigeons la reconnaissance, avec le même naturel, le droit de dire - si nécessaire même avec la franchise sévère de l'Apôtre Paul (cf.. 1Cor 6,9-10 ; Rm 1,26-27) — que certains comportements de style de vie sont incompatibles avec la doctrine et la morale catholiques, chacun restant libre de vivre le style de vie qu'il préfère dans ce monde, en ce sens bénéficiant également de toutes les protections juridiques de l'affaire. Mais, les mêmes protections devraient également s'appliquer à ceux qui, comme nous, exprime respectueusement un sentiment lié à des opinions contraires aux questions LGBT qui ne peuvent être concrétisées au sein de la communauté ecclésiale et du clergé catholique: c'est aussi ce qu'on appelle la liberté de pensée et d'expression, être respecté et protégé. Donc, nous attendons que la même liberté nous soit reconnue, aux catholiques qui pensent comme nous, donc aussi aux professionnels comme Cantelmi. Si un blog revendique le droit de dire tout ce qu'il pense sur l'Église, sur la sexualité, sur la moralité - et c'est le cas, avec des tons qui, être bon, nous pouvons nous limiter à une définition exagérée - il ne peut alors nier aux psychologues catholiques comment Amédée Cencini e Roberto Marchesini le droit de déclarer ouvertement ses convictions, les qualifiant donc d'inadaptés à la profession, dans le cas du Père Amedeo Cencini au point d'une plainte formelle auprès de l'Ordre des Psychologues de Vénétie, archivé sur 18 juillet 2022 car aucune violation du Code d’Éthique n’a été identifiée (cf.. qui), Je soupçonne que le créateur de Silere lui-même ne pouvait pas, loin de l'accepter, transformé en une nouvelle accusation et une menace de poursuites judiciaires contre l'Ordre lui-même (cf.. qui). Ou la liberté est mutuelle, ou est-ce juste un privilège qu'on s'attribue en le refusant à ceux qui ne pensent pas de la même manière.

C'est exactement le modèle que le cardinal Joseph Ratzinger, à la veille du conclave qui l'élirait pape, il a décrit avec des mots qui résonnent aujourd'hui plus que jamais:

«Une dictature du relativisme s'établit, qui ne reconnaît rien comme définitif et qui ne laisse comme mesure finale que soi-même et ses désirs» (Homélie Pour l'élection du Pontife Romain, 18 avril 2005).

Ce n’est pas du relativisme que de reconnaître une dignité égale à tous les postes: c'est la dictature du relativisme que d'exiger qu'une seule vision - la sienne - ait droit à la citoyenneté publique, alors que tous les autres renvoient à une « idéologie » à neutraliser.

Là encore, la croyance est une affaire privée, c'est le sophisme favori de ceux qui veulent inhiber la libre expression de la pensée d'autrui. C’est le même argument que Silere non possum avance depuis des années à propos des prêtres.:

«[...] Silere non possum a mené une bataille en disant que le prêtre dans sa vie privée est libre de faire ce qu'il veut et que ni l'évêque ni ce bavardage dont il est vraiment fatigué maintenant ne peuvent s'immiscer dans la vie privée du prêtre. (cf.. Je ne peux pas rester silencieux: en conversation avec Felipe Perfetti, Youtube, 8 septembre 2023, minute 11:38, video qui).

Mais un prêtre n'a pas de vie privée séparable de son ministère, comme cela a été répété à plusieurs reprises dans nos colonnes. Il est prêtre vingt-quatre heures sur vingt-quatre, en public comme en privé, c'est pourquoi son existence doit toujours être conforme à ce qu'il professe. Ce sophisme de la « vie privée » s'applique aujourd'hui, avec une logique identique, à Cantelmi: ses convictions religieuses seraient une affaire privée qui ne devrait pas interférer avec sa pratique professionnelle. également, la foi d'un catholique n'est pas une robe qu'on enlève en entrant dans une clinique ou un tribunal: Et, si quelque chose, exactement le contraire de ce que Silere non possum voudrait nous faire croire par obstination idéologique. Le Concile Vatican II établit que nul ne peut être « empêché », dans les limites fixées, agir selon sa conscience, « en privé ou en public, individuellement ou en association" (cf. Dignité humaine, n. 2). Publiquement, pas seulement en privé: il est écrit en noir et blanc, et c'est un droit, ce, qui s'applique également à ceux qui ne partagent pas l'agenda arc-en-ciel, que ça vous plaise ou non.

Et voici le paradoxe qui démasque toute la structure rhétorique de Silere non possum. Si les convictions religieuses d'un professionnel devaient réellement rester en dehors de la porte du bureau, alors même un gynécologue objecteur de conscience ne pourrait pas refuser de pratiquer un avortement: sa foi « privée », par la même logique, il n'aurait aucun droit d'impacter la sphère publique professionnelle. Mais aucun esprit rationnel ne soutiendrait une telle conclusion. Alors pourquoi la règle ne s’applique-t-elle que lorsque la personne touchée est catholique ?? Ou du moins un catholique légitimement opposé à la tentative d'introduire le cheval de Troie arc-en-ciel dans l'Église avec toutes ses prétentions en conflit ouvert avec la doctrine., Moralité catholique et magistère de l'Église?

Le vrai problème n’est pas la science contre l’idéologie. C'est lui qui s'absout des règles qu'il prétend imposer aux autres. L'article invoque des associations professionnelles, éthique, rigueur scientifique. Bien: les mêmes catégories s'appliquent, donc, à ceux qui construisent depuis cinq ans un récit à sens unique, dans lequel - ce sont les mots du même article - "la science est toujours de son côté et l'adversaire est toujours idéologique". Ce n'est pas ainsi que fonctionne la pensée critique: C'est ainsi que fonctionne l'idéologie, le vrai, celui qui ne se reconnaît jamais comme tel car il est persuadé de parler au nom de la science et du progrès, tandis que quiconque n'est pas d'accord est automatiquement classé comme fanatique, homophobe, ou - précisément - "idéologique".

La loi est également non négociable dire, avec la même fermeté avec laquelle d'autres revendiquent le leur, qu'un catholique peut penser différemment un agenda idéologique LGBT sans devenir un mauvais professionnel, un mauvais citoyen ou un ennemi à dénoncer. C’est pourquoi ce que le bienheureux apôtre Pierre demandait aux premiers chrétiens s’applique également à nous.: soyez "toujours prêt à répondre à quiconque vous demande la raison de l'espérance qui est en vous", mais "avec douceur et respect" (cf. 1Pt 3,15). Douceur et respect que nous exigeons, à notre tour, en échange.

De Isola Patmos, 17 août 2026

.

Pour ceux qui souhaitent approfondir le thème de la liberté, nous vous renvoyons à cet ouvrage récent d'Ariel S.. Levi Gualdo (qui)

.

Nos articles précédents (2023-2026):

– 17 août 2026 – LE CHEVAL DE TROIE ARC-EN-CIEL: QUAND LA LIBERTÉ DEVIENT À SENS UNIQUE (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 23 juillet 2026 – ON NE DEVIENT PAS PRÊTRE « TANT QUE IL NE PRATIQUE PAS LE SEXE » (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 20 juillet 2026 – JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX, LE QUOTIDIEN INTERNATIONAL AVEC L'ATELIER INCORPORÉ DANS L'ATTAQUE DU DIRECTEUR DES MÉDIAS DU VATICAN (Pour ouvrir l'article, cliquezQUI)

– 28 juin 2026 — SILERE NON POSSUM ET L'ARC-EN-CIEL COMME CHEVAL DE TROIE. QUAND LA LUTTE CONTRE LES ABUS DEVIENT LE PRÉTEXTE POUR RÉÉCRIRE LA MORALE CATHOLIQUE (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 22 juin 2026 - Communiqué de presse: L'ÎLE DE PATMOS SOUMISE À DES RAPPORTS RÉPÉTÉS NON FONDES (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 11 juin 2026 — MARCO PERFETTI: ME DIRE QUE JE SUIS UN PROBLÉMATIQUE EST AUSSI ÉVIDENT QUE DE DIRE QUE MADDALENA ÉTAIT UNE PROSTITUÉE (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 5 mai 2026 — ESTONIE, UNE TERRE PROMISE, UN MONDE DIFFÉRENT... ET UNE MALÉCHANCE QUOTIDIENNE DE CEUX QUI NE PEUVENT PAS SE TAIRE (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 30 avril 2026 — JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX: LE JOUR OÙ LE DROIT PÉNAL A DÉCOUVERT QU'IL ÉTAIT NÉ DANS LA SACRESTÉ (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 27 avril 2026 — POURQUOI DANS CE CAS "JE PEUX GARDER LE SILENCE"? (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 31 mars 2026 — LE NARCISSISTE MALIGNANT ET L'UTILISATION DES BLOGS ET DES MÉDIAS SOCIAUX POUR CAUSER DES DOMMAGES À L'ÉGLISE ET À SES FIDÈLES SERVITEURS (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 21 mars 2026 — L'ABBÉ DE SOLESMES ET L'ILLUSION DE LA SYNTHÈSE LITURGIQUE: ENTRE SUBJECTIVISME ET CONFUSION DOCTrinale (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 28 février 2026 — JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX. UN MARCO PERFETTI EXTRAORDINAIRE ENTRE DROIT CANON CONFIANT ET «SCANDALE AU SOLEIL»: LE DÉCÉDÉ AUGUST A DIT QUE L'HOMOSEXUALITÉ EST UN PÉCHÉ (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 16 février 2026 — DONNE, LE DROIT ET LA THÉOLOGIE UTILISÉS COMME SLOGAN PAR LE BLOG SILERE NON POSSUM (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 8 février 2026 — LES AVOCAT D'ITACA ET L'ÉPOPÉE DE L'EXÉCUTION QUI NE PEUT PAS ÊTRE SILENCIÉE (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 10 décembre 2025 — MARCO PERFETTI, JE NE PEUX PAS FAIRE SILENCE LES AUTRES: LE GRILLON CULTÉ ET LE MOUSTIQUE QUI PENSE QUE C'EST UN AIGLE D'OR (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 6 septembre 2025 — jeL PUISSANT SILENCE, JE NE SUPPORTE PAS DE FAIRE DES GOOGLE SHAKES (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 16 août 2025 — JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX Et ce mot tabou qu'il ne peut tout simplement pas prononcer: "HOMOSEXUALITÉ" (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 14 août 2025 — Il y a un homosexuel? À CE MOMENT-LÀ JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX Défend également l'indéfendable (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 29 mars 2025 — Toujours sur JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX: Dal "Homme vertical"A" Fireculo "et" Quadhow "de Leonardo Sciascia (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 21 mars 2025 — JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX Et l'histoire de cette couturière convaincue qu'il peut donner des leçons de haute couture de Giorgio Armani (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 12 février 2025 — L'opossum est à la connaissance du Vatican comme Henger est en chasteté et comme son mari décédé Riccardo Schicchi est à l'œuvre Confessions DI SANT'AGOSTINO (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 15 janvier 2025 — AUX FRONTIÈRES CLERCÉES AVEC LA RÉALITÉ: LA FEMME SOUFFRE D'ENVIE FREUDIENNE DU PÉNIS, L'OPOSSUM DE L'ENVIE PAR MATTEO BRUNI DIRECTEUR DE LA SALLE DE PRESSE DU SAINT-SIÈGE (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 20 janvier 2025 — LES OPOSSUM IGNORENT QU'UNE NONNE PEUT DEVENIR TRANQUILLEMENT GOUVERNEUR DE L'ÉTAT DE LA CITÉ DU VATICAN, Comme déjà Giulio Sacchetti (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 22 novembre 2024 — LA NOMINATION ÉPISCOPALE DE RENATO TARANTELLI BACCARI. QUAND ON EST AFFECTÉ PAR LE CANCER DU FOIE, Ils chargent l'attachement à ceux qui ne sont pas en mesure de (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 31 mai 2024 — UN MOT DU PÈRE ARIEL SUR LE SITE JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX: « AUSSI GÉNANT COMME UN OURSIN DANS TON CULOTTE » (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 8 décembre 2023 — QUI EST MARCO FELIPE PERFETTI SE RÉFÉRANT À LA DÉCLARATION DU SITE JE NE PEUX PAS ÊTRE SILENCIEUX «ICI AU VATICAN… NOUS AU VATICAN…», SI VOUS NE POUVEZ MÊME PAS METTRE LES PIEDS AU VATICAN? (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

– 14 octobre 2023 — L'ARCHABOT ÉMÉRITE DE MONTECASSINO PIETRO VITTORELLI EST MORT: LA PIÉTÉ CHRÉTIENNE PEUT EFFACER LA TRISTE VÉRITÉ? (Pour ouvrir l'article, cliquez QUI)

 

 

.

Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 Rome – Vatican
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions pour le soutien que vous souhaitez offrir au service apostolique des Pères de l'Île de Patmos..

.

.