DAS REGENBOGEN-TROJANISCHE PFERD: WENN FREIHEIT IN EINE RICHTUNG WIRD

Über den Fall des Psychiaters Tonino Cantelmi, von Senatorin Simone Pillon und dem Üblichen, vorhersehbarer Kreuzzug von Silere non possum

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

Ich kann nicht schweigen, ich kann mich nicht von Schlägen abwenden und das tut es mit seinem konsolidierten System: wir nehmen eine Nachrichtenmeldung – dieses Mal die sogenannte „Familie des Waldes“ (vgl.. WHO) – und verwandelt es in einen Dietrich für einen viel umfassenderen Angriff, was dieses Mal den Psychiater ins Visier nimmt Tonino Cantelmi, der Anwalt Simone Pillon, das System der italienischen Berufsordnungen e, in filigraner Ausführung, Jeder, der es wagt, sich katholisch zu bekennen, ohne sich in der Öffentlichkeit zu schämen. Der fragliche Artikel, „Von der Psychologie zum Kulturkreuzzug: Der Fall der Psychologen “Katholiken”», von einer anonymen Person unterzeichnet, certo „d.V.N“, es ist lesbar WHO.

Gehen wir nicht auf die Begründetheit der rechtlichen Angelegenheit ein, weil es uns und andere nichts angeht, kompetent, sie reden bereits. An uns Herausgeber von The Island of Patmos – die, wie wir wissen, alle einen Namen haben, ein Gesicht und eine Karte auf der Seite “Ausarbeitung” (vgl.. WHO) — Interessant ist die Methode, die der Ersteller dieses Blogs seit Jahren anwendet, aus dem mittlerweile die „International Independent Newspaper“ mit Sitz in Estland geworden ist (vgl.. WHO), das bedeutet: Nehmen Sie einen konkreten Fall, Laden Sie es mit ideologischem Misstrauen auf und nutzen Sie es, um eine viel allgemeinere Forderung voranzutreiben – die der Delegitimierung, mit dem Vorwurf der „Ideologie“, jeder, der sich im beruflichen Kontext öffentlich zum katholischen Glauben bekennt.

Der Knoten, Aber, Es ist nicht Cantelmis Glaube sondern die Konsequenz derer, die ihn beschuldigen. Silere non possum schreibt, dass Cantelmi „kein neues Gesicht im Panorama des rechtsextremen italienischen Katholizismus ist“ und schreibt ihm und Pillon eine „lange ideologische Geschichte“ zu. Gut: Ich kann nicht aus la storia di Silere, stattdessen, es wäre vielleicht orientierungs- und ideologielos? Ein Blog, der sich als unparteiischer Analyst der Kirche und des Heiligen Stuhls präsentiert und seit Jahren eine systematische Kampagne gegen jeden führt, der die Regenbogenagenda nicht teilt, Hat es nicht auch eine Zeile und „ein Lexikon, das sich bis zur Karikatur wiederholt“, die gleichen Worte zu verwenden, die der Artikel an andere richtet? Es gibt nichts Aufschlussreicheres, in diesem Genre der Prosa, des Augenblicks, in dem der Ankläger dem Gegner sein eigenes Laster genau beschreibt. Deshalb gilt die Mahnung des Evangeliums immer noch – und wird immer gelten:

„Weil du den Fleck im Auge deines Bruders beobachtest, während du den Strahl in deinem Auge nicht bemerkst? [...] Heuchlerisch! Entferne zuerst den Balken von deinem Auge, und dann wirst du klar sehen, um den Splitter aus dem Auge deines Bruders zu entfernen. (vgl. MT 7,3-5).

Freiheit, so zu sein, es muss für alle gelten – nicht nur für einen Teil. Die Priester, die diese Zeilen schreiben, haben nie jemandem das Recht verweigert, seine Sexualität so zu leben, wie er es für richtig hält, Sie haben es sich auch nie erlaubt, die privaten Entscheidungen anderer zu hinterfragen: Wir gehen dabei keinen Zentimeter zurück und diejenigen, die unsere Artikel lesen, wissen es. Wir fordern jedoch Anerkennung, mit der gleichen Natürlichkeit, das Recht zu sagen - notfalls auch mit der strengen Offenheit des Apostels Paulus (vgl.. 1Kor 6,9-10 ; RM 1,26-27) — dass bestimmte Lebensgewohnheiten mit der katholischen Lehre und Moral unvereinbar sind, Jeder bleibt frei, den Lebensstil zu leben, den er in dieser Welt bevorzugt, in diesem Sinne genießt auch alle rechtlichen Schutzmaßnahmen des Falles. Aber, Der gleiche Schutz sollte auch für diejenigen gelten, die, wie wir, bringt respektvoll ein Gefühl zum Ausdruck, das mit Meinungen verbunden ist, die im Widerspruch zu LGBT-Themen stehen und innerhalb der kirchlichen Gemeinschaft und des katholischen Klerus nicht verwirklicht werden können: dies wird auch Gedanken- und Redefreiheit genannt, respektiert und geschützt werden. Deswegen, Wir erwarten, dass die gleiche Freiheit für uns anerkannt wird, an Katholiken, die so denken wie wir, daher auch an Profis wie Cantelmi. Wenn ein Blog das Recht beansprucht, alles zu sagen, was er über die Kirche denkt, zum Thema Sexualität, über Moral – und das tut es auch, mit Tönen, die, gut sein, Wir können uns darauf beschränken, übertrieben zu definieren – dann kann er katholischen Psychologen nicht verneinen, wie Amedeo Cencini e Roberto Marchesini das Recht, seinen Glauben offen zu bekennen, Daher werden sie als ungeeignet für den Beruf eingestuft, im Fall von Pater Amedeo Cencini bis hin zu einer formellen Beschwerde beim Orden der Psychologen von Venetien, archiviert am 18 Juli 2022 weil keine Verstöße gegen den Ethikkodex festgestellt wurden (vgl.. WHO), Ich vermute, dass der Schöpfer von Silere selbst dies nicht konnte, weit davon entfernt, es zu akzeptieren, verwandelte sich in eine neue Anschuldigung und die Androhung rechtlicher Schritte gegen den Orden selbst (vgl.. WHO). Oder Freiheit beruht auf Gegenseitigkeit, Oder ist es nur ein Privileg, das wir uns selbst zuweisen und es denen verweigern, die nicht so denken?.

Das ist genau das Muster dass Kardinal Joseph Ratzinger, am Vorabend des Konklaves, das ihn zum Papst wählen sollte, Er beschrieb es mit Worten, die heute mehr denn je nachklingen:

„Es entsteht eine Diktatur des Relativismus, die nichts als endgültig anerkennt und nur das eigene Selbst und seine Wünsche als letzten Maßstab übrig lässt.“ (Predigt Für die Wahl des römischen Pontifex, 18 April 2005).

Es ist kein Relativismus, allen Positionen die gleiche Würde anzuerkennen: Es ist die Diktatur des Relativismus, zu fordern, dass nur eine Vision – die eigene – das Recht auf Staatsbürgerschaft hat, während jedes andere auf eine zu neutralisierende „Ideologie“ zurückgeführt wird.

Andererseits ist Glaube eine Privatsache, Es ist die beliebteste Sophistik derer, die die freie Meinungsäußerung anderer Menschen behindern wollen. Es ist das gleiche Argument, das Silere non possum seit Jahren in Bezug auf Priester vorbringt:

«[...] „Silere non possum“ führte hier einen Kampf, indem er sagte, dass der Priester in seinem Privatleben frei sei, zu tun, was er wolle, und dass weder der Bischof noch dieses Salongeschwätz, dessen er mittlerweile wirklich überdrüssig sei, in das Privatleben des Priesters eingreifen könne. (vgl.. Ich kann nicht schweigen: im Gespräch mit Felipe Perfetti, Youtube, 8 September 2023, Minute 11:38, Video, das).

Aber ein Priester hat kein Privatleben, das von seinem Amt getrennt werden kann, wie es in unseren Kolumnen mehrfach wiederholt wurde. Er ist 24 Stunden am Tag Priester, in der Öffentlichkeit wie im Privaten, Aus diesem Grund muss seine Existenz immer dem entsprechen, was er bekennt. Diese Sophistik des „Privatlebens“ gilt auch heute noch, mit identischer Logik, in Cantelmi: Seine religiösen Überzeugungen wären eine Privatsache, die seine berufliche Praxis nicht beeinträchtigen sollte. gleichfalls, Der Glaube eines Katholiken ist kein Kleid, das man auszieht, wenn man die Klinik oder das Gericht betritt: Und, wenn überhaupt, genau das Gegenteil von dem, was Silere non possum uns aus ideologischer Hartnäckigkeit weismachen möchte. Das Zweite Vatikanische Konzil legt fest, dass niemand „behindert“ werden darf, innerhalb angemessener Grenzen, im Einklang mit seinem Gewissen handeln, «privat oder öffentlich, einzeln oder im Verbund“ (vgl. Menschenwürde, n. 2). Öffentlich, nicht nur privat: es ist in schwarz und weiß geschrieben, und es ist ein Recht, Das, was auch für diejenigen gilt, die die Regenbogenagenda nicht teilen, ob es Ihnen gefällt oder nicht.

Und hier kommt das Paradoxon was die gesamte rhetorische Struktur von Silere non possum entlarvt. Wenn die religiösen Überzeugungen eines Berufstätigen wirklich vor der Bürotür bleiben müssten, Dann könnte nicht einmal ein Gynäkologe aus Gewissensgründen die Durchführung einer Abtreibung verweigern: sein „privater“ Glaube, nach der gleichen Logik, es hätte kein Recht, die Berufsöffentlichkeit zu beeinträchtigen. Aber kein rationaler Verstand würde eine solche Schlussfolgerung unterstützen. Warum gilt die Regel also nur, wenn die getroffene Person Katholik ist?? Oder zumindest ein Katholik, der zu Recht gegen den Versuch ist, das regenbogentrojanische Pferd in die Kirche zu bringen, mit all seinen Ansprüchen, die in offenem Widerspruch zur Doktrin stehen, Katholische Moral und das Lehramt der Kirche?

Das eigentliche Problem ist nicht Wissenschaft versus Ideologie. Er ist es, der sich von den Regeln entbindet, die er angeblich anderen auferlegt. Der Artikel beruft sich auf Berufsverbände, Ethik, wissenschaftliche Genauigkeit. Gut: Es gelten die gleichen Kategorien, Zu dieser Zeit, an diejenigen, die seit fünf Jahren eine einseitige Erzählung aufbauen, in dem – das sind die Worte desselben Artikels – „die Wissenschaft immer auf ihrer eigenen Seite steht und der Gegner immer ideologisch ist“. So funktioniert kritisches Denken nicht: So funktioniert Ideologie, der echte, derjenige, der sich selbst nie als solchen erkennt, weil er überzeugt ist, im Namen der Wissenschaft und des Fortschritts zu sprechen, während jeder, der anderer Meinung ist, automatisch als Fanatiker eingestuft wird, homophobe, oder – präziser – „ideologisch“.

Ebenso nicht verhandelbar ist das Gesetz zu sagen, mit der gleichen Festigkeit, mit der andere das Ihre beanspruchen, dass ein Katholik anders über die ideologische Agenda von LGBT denken kann, ohne ein schlechter Fachmann zu werden, ein schlechter Bürger oder ein Feind, der entlarvt werden muss. Daher gilt auch für uns, was der selige Apostel Petrus von den ersten Christen verlangte: Seien Sie „immer bereit, jedem zu antworten, der Sie nach dem Grund der Hoffnung fragt, die in Ihnen steckt“, aber „mit Sanftmut und Respekt“ (vgl. 1Pkt 3,15). Süße und Respekt, die wir fordern, unsererseits, im Austausch.

Von der Insel Patmos, 17 August 2026

.

Für diejenigen, die tiefer in das Thema Freiheit eintauchen möchten, verweisen wir auf dieses aktuelle Werk von Ariel S. Levi di Gualdo (WHO)

.

Unsere vorherigen Artikel (2023-2026):

– 17 August 2026 – DAS REGENBOGEN-TROJANISCHE PFERD: WENN FREIHEIT IN EINE RICHTUNG WIRD (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 23 Juli 2026 – Du wirst kein Priester, solange du keinen Sex praktizierst. (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 20 Juli 2026 – Ich kann nicht schweigen, DIE INTERNATIONALE TAGESZEITUNG MIT DER WERKSTATT IN DEN ANGRIFF DES DIREKTORS DER Vatikanischen Medien einbezogen (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie aufWHO)

– 28 Juni 2026 — SILERE NON POSSUM UND DER REGENBOGEN ALS TROJANISCHES PFERD. WENN DER KAMPF GEGEN MISSBRAUCH ZUM Vorwand WIRD, KATHOLISCHE MORALEN NEU ZU SCHREIBEN (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 22 Juni 2026 — Pressemitteilung: DIE INSEL PATMOS UNTERLIEGT WIEDERHOLTEN UNBEGRÜNDTEN BERICHTEN (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 11 Juni 2026 — MARCO PERFETTI: Mir zu sagen, dass ich ein Problem bin, ist genauso offensichtlich wie zu sagen, dass Maddalena eine Prostituierte war (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 5 Dürfen 2026 — ESTLAND, EIN VERSPRECHENES LAND, EINE ANDERE WELT... UND EINE TÄGLICHE SCHLECHT DERER, DIE NICHT SCHWEIGEN KÖNNEN (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 30 April 2026 — Ich kann nicht schweigen: Der Tag, an dem das Strafrecht entdeckte, dass es in der Sakristei geboren wurde (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 27 April 2026 — WARUM IN DIESEM FALL „ICH KANN SCHWEIGEN“? (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 31 Marsch 2026 — Der bösartige Narzisst und die Nutzung von Blogs und sozialen Medien, um der Kirche und ihren treuen Dienern Schaden zuzufügen (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 21 Marsch 2026 — Der Abt von Solesmes und die Illusion der liturgischen Synthese: ZWISCHEN SUBJEKTIVISMUS UND DOKTRISCHER VERWIRRUNG (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 28 Februar 2026 — Ich kann nicht schweigen. EIN AUSSERGEWÖHNLICHER MARCO PERFETTI ZWISCHEN ZUVERSICHTLICHEM KANONENRECHT UND „SKANDAL IN DER SONNE“: DER VERSTORBENE AUGUST SAGTE, HOMOSEXUALITÄT IST EINE SÜNDE (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 16 Februar 2026 — DONNE, RECHT UND THEOLOGIE ALS SLOGAN DES SILERE NON POSSUM BLOGS (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 8 Februar 2026 — DIE RECHTSANWÄLTE VON ITACA UND DAS EPOS DER DURCHSETZUNG, DIE NICHT SCHWEIGEN KANN (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 10 Dezember 2025 — MARCO PERFETTI, Ich kann andere nicht zum Schweigen bringen: DIE KULTURIERTE GRILLE UND DIE MÜCKE, DIE DENKT, ES SEI EIN STEINADLER (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 6 September 2025 — ichL MÄCHTIGE STILLE, ICH KANN ES NICHT AUSSTEHEN, GOOGLE-SHAKES ZU MACHEN (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 16 August 2025 — Ich kann nicht schweigen Und das Wort tabu, das er einfach nicht aussprechen kann: "HOMOSEXUALITÄT" (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 14 August 2025 — Es gibt eine Homosexuelle? DAMALS Ich kann nicht schweigen Verteidigt auch die Unhaltbare (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 29 Marsch 2025 — Immer um Ich kann nicht schweigen: Dal "Vertikaler Mann"Ein" Fireculo "und" Quadhow "von Leonardo Sciascia (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 21 Marsch 2025 — Ich kann nicht schweigen Und die Geschichte dieser überzeugten Näherin, dass er Giorgio Armani High Fashion -Lektionen geben kann (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 12 Februar 2025 — Das Opossum ist das Wissen des Vatikans als Henger in Keuschheit und wie sein verstorbener Ehemann Riccardo Schicchi arbeitet wie sein verstorbener Ehemann Geständnisse Des heiligen Augustinus (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 15 Januar 2025 — Über die Bürogrenzen mit der Realität: Die Frau leidet an Freudian Invidia of the Penis, Das Opossum des Neides durch Matteo Bruni Direktor des Presseraums des Heiligen Stuhls (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 20 Januar 2025 — Das Opossum ignoriert, dass eine Nonne leicht Gouverneur des Staates der Vatikanischen Stadt werden kann, Wie schon war Giulio Sacchetti (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 22 November 2024 — DIE BISCHÖFLICHE ERNENNUNG VON RENATO TARANTELLI BACCARI. WENN SIE VON LEBERKREBS BETROFFEN SIND, Sie greifen diejenigen an, die nicht schweigen können (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 31 Dürfen 2024 — EINE ANMERKUNG VON PATER ARIEL AUF DER WEBSITE Ich kann nicht schweigen: «So nervig wie ein Seeigel in der Unterhose» (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 8 Dezember 2023 — WEN IST MARCO FELIPE PERFETTI AUF DER WEBSITE? Ich kann nicht schweigen „HIER IM VATIKAN… WIR IM VATIKAN…“, WENN SIE DEN Vatikan noch nicht einmal betreten können? (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

– 14 Oktober 2023 — Der emeritierte Archabot von Montecassino PIETRO VITTORELLI ist tot: CHRISTLICHE Frömmigkeit kann die traurige Wahrheit auslöschen? (So öffnen Sie den Artikel Klicken Sie auf WHO)

 

 

.

Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:

Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos

n Agentur. 59 Roma – Vatikan
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21

Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com

Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie dem apostolischen Dienst der Väter der Insel Patmos anbieten möchten.

.

.