La culture homosexuelle et “fétiche” de l'homophobie

LA CULTURE HOMOSEXUALISTE ET LA FÉTICHE DE L'HOMOPHOBIE

 

Je ne discute pas des goûts sexuels des autres ni sur le droit des adultes de les exercer librement et avec leur consentement, mais personne ne peut m'imposer la sodomie par le biais de la loi comme modèle et comme mode de vie, protégeant tout avec une autre loi - la soi-disant loi sur fétiche de l'homophobie - qui, si elle est mal conçue, risque de limiter gravement le droit d'exercer la liberté de pensée d'autrui, parole et d'expression.

 

 

 

Père Ariel Auteur

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Père Ariel Caro,

je suis perplexe face à ton dernier article [voir QUI], même si je ne peux pas me faire une opinion, parce que je reconnais tant de raisons sous-jacentes. C'est pourquoi je te demande: pendant des mois, vous avez excellemment traité des sujets théologiques, il convenait d'aborder de telles questions politiques? La mienne est juste une question pour comprendre et j'espère vos éclaircissements. Respect également au Père Giovanni Cavalcoli dont je me souviens des homélies mémorables et des touchantes confessions, quand il était ici dans la ville avec nous dans le couvent de San Domenico.

Jean Cantargianni, Bologne

.

.

.

l'avortement sacro-saint

non seulement l'avortement est un droit mais un droit même “sacro-saint

Je réponds par une question posée par un lecteur également à d'autres analogues reçus par la rédaction duÎle de Patmos, recommencer avec un exemple: Dans le 1978, quand j'avais 14 années, à la fin de la messe dominicale j'ai accompagné mon père, ma mère et ma grand-mère dans une des salles paroissiales où un notaire a recueilli les signatures des fidèles catholiques pour se présenter contre le référendum sur l'avortement promu par le Parti radical avec le soutien d'autres partis plus ou moins cachés derrière ces têtes de bélier. Loi ensuite ratifiée par les politiciens et ministres chrétiens-démocrates, qui ont pris soin de ne pas démissionner de leurs fonctions gouvernementales, ne pas être capable de, viens “catholiques”, pour de graves questions de conscience, mettre leurs signatures sur ce texte, Giulio Andreotti en tête de tous, qui était à l'époque chef du gouvernement, peu importe ce que dit Renato Farina rétrospectivement, qui depuis quelque temps semble fonctionner presque comme un postulateur pour sa cause de béatification [voir QUI].

.

pas de vatican pas de taleban

Emma Bonino harangue sur scène contre “l'ingérence” de l'Église catholique dans les affaires d'État, tandis que Marco Pannella et un autre militant affichent le cartel: non au vatican non aux talibans

Marco Pannella et sa disciple Emma Bonino - qui exploitent aujourd'hui l'auguste personne du Souverain Pontife dans la vaine tentative de tirer de l'eau à leur moulin - continuent de parler de l'ingérence des catholiques dans la politique et de la "mafia" du Vatican assimilant nos évêques aux talibans, chaque fois qu'ils ont osé parler de la vie, bioéthique et valeurs liées non seulement à la morale catholique, mais à la loi naturelle. Sujets sur lesquels il existe une énorme littérature écrite, filmique et photographique, faite surtout d'offenses gratuites portées au monde catholique par Pannella, par Bonino par réflexion, et à suivre par leurs fidèles disciples [voir QUI].

.

Demande: avant ce référendum de 1978, Les catholiques se sont immiscés dans la politique ou, en tant que citoyens de la République italienne avec pleins droits et devoirs, au lieu de cela, ils ont exercé leur droit garanti par la Constitution?

.

Sigalini 2

SE. Mons. Domenico Sigalini, Évêque du diocèse suburbain de Palestrina

Il y a quelques jours, SE. Mons. Domenico Sigalini, Évêque de Palestine, c'était fait comme on dit noir au programme Announo sur le réseau La7 [Épisode complet QUI]. Cela est dû au fait que le prenestino prenestino est pauvre en sagacité et en dialectique. Et devant la question de l'intellectuel homosexuel intelligent et sympathique Aldo Busi - qui a de la sagacité et de la dialectique à revendre - qui adressa la malheureuse objection à l'évêque que notre tâche serait de penser à nos sacristies, le prélat Prenestino est resté sans voix, montrant en direct son visage encadré, sans surprise au premier plan, imprimé avec une expression perplexe.

.

Sœur Giuliana Galli

Sœur Giuliana Galli, commentateur du programme Un coup de balai dirigé par Gad Lerner, où elle répondit en ne répondant pas aux questions sibyllines qui lui étaient adressées sur la banque du Vatican [voir QUI]

Étant donné que de des bêtes d'information et de Machines de guerre comme les organisateurs de ce programme, ils se garderaient bien d'inviter un de ces représentants du monde catholique qui les renverserait. Voilà donc que pour atteindre le but de faire apparaître l'Église sans arguments tout en lui donnant une image caricaturale, il ne reste plus qu'à inviter la religieuse au bon état de volume au programme du tout aussi traître Gad Lerner, s'empêtrer dans des arguments au-delà de ses capacités logiques et théologiques à débattre, sans parler de la banque économique. Ou en invitant l'évêque Prenestino, que quand il fait mauvaise impression, il est même gentil avec moi, si le prix de cette sympathie n'était pourtant pas si élevé, vu comment cela peut entraîner le discrédit pour toute l'Église italienne, dont je fais partie non seulement en tant que fidèle, mais en tant que prêtre dévoué, donc libre face à des faits similaires d'exprimer malaise et déception, si quelque chose même avec une touche d'ironie, jamais sans respect, surtout à l'égard d'un évêque.

.

Aldo Busi

l'intellectuel italien Aldo Busi à l'émission Announo sur le réseau La7

Moi qui ne suis pas Evêque de Palestrina et que je ne suis vraiment pas du tout évêque - à part le siège titulaire de Laodicée Combuste qui m'a été attribué le 1er avril uniquement pour plaisanter [voir QUI, QUI, QUI] – J'aurais donné au bon Busi d'abord une leçon de laïcité puis de Droit Constitutionnel, précisant qu'il ne peut en aucun cas se le permettre, dans une république démocratique, reléguer dans les sacristies, donc faire taire les citoyens légitimes de ce pays - tels sont les évêques - ayant comme tels tous les droits et devoirs découlant de la le droit de l'état [droit de cité], y compris le droit de penser, parole et d'expression, en plus du droit de vote. Ensuite, je rappellerais aux organisateurs de ce programme combien de fois, Je m'agenouille docilement avec le micro à la main, au lieu de cela, ils ont écouté sans sourciller des gens qui n'appartiennent pas à notre pays, qui ne sont pas citoyens, mais que malgré, parfois même avec une insolence arrogante, nos réseaux de télévision ont défié nos traditions, nos lois et les dispositions données par les divers gouvernements sur les matières les plus diverses, immigration sauvage incluse; ou arguant du désagrément intolérable que leur causait la vue d'un crucifix dans un lieu public. Et nous tous, comme de parfaits Béotiens, silencieux et muets devant des gens issus de régimes dictatoriaux gouvernés par des théocraties religieuses qu'ils ont eux-mêmes approuvées et défendues jusque chez nous, sauf à parler cependant depuis nos télévisions du respect dû aux sensibilités religieuses des autres; le même “sensibilité religieuse” au nom de laquelle dans leurs pays d'origine on égorge et on égorge les chrétiens encore aujourd'hui, femmes et enfants inclus.

.

Aube Parietti

Aube Parietti: quand d'une bouche gonflée comme un canot posé sur le trône des chroniqueurs sortent des perles de bêtises

Sans parler de ce que j'aurais répondu à Alba Parietti, qui s'est même improvisée dispensatrice d'éthique et de morale depuis le trône supérieur séparé qui lui est réservé dans l'atelier. Tout d'abord, je lui aurais rappelé que les Italiens se souviennent toujours d'elle à son apogée en tant que femme d'une beauté incontestable, qui au cours de ses maintenant trente années passées à la télévision et au cinéma a montré par tous les moyens qu'il ne sait pas chanter, que je ne peux pas danser et que je ne peux pas jouer; passant enfin des programmes légers au rôle de commentateur "éclairé". Ayant tout clarifié, j'aurais cherché les points communs d'union et de dialogue avec cette Dame, lui rappelant à cet égard qu'elle aussi, venir me, peut-être avait-il fait une "carrière" à genoux, à la différence que je, "carrière", Je l'ai fait à genoux pour prier. Et cela bien sûr, ne pas dispenser de saisines, mais simplement parce qu'un évêque, qui, dans ce délicat moment public, représente non seulement lui-même mais la dignité de tout le Collège épiscopal, ne peut et ne doit pas être battue par une femme sans art ni talent qui a plus de cinquante ans erre aujourd'hui d'un chirurgien plasticien à l'autre. Le tout dans l'exercice plein et légitime de vos libertés incontestables que nous nous ferons un plaisir de protéger si nécessaire; cependant, pas incontestable au point de battre un évêque de cette façon, depuis Madeleine, devant Jésus, elle s'est présentée pour être acceptée et pardonnée, ne pas le gronder hautainement, lui apportant, le cas échéant, Judas Iscariot comme exemple et modèle de vie.

.

grillini luxuria au coq

feu Andrea Gallo al fierté gai, à sa gauche le travesti Vladimiro Guadango dit Luxuria, ancien parlementaire de la Refondation Communiste, à sa droite l'ancien président de la’Arcigay, Franco Grillini, également membre du parlement de la gauche post-communiste

En fait, Signora Parietti l'a élevée au rang de modèle suprême le prêtre communiste génois Andrea Gallo [voir QUI], qui dans son autoréférentialité et son égocentrisme pathogène n'a pas hésité à se moquer et “trahir” à maintes reprises la doctrine et le magistère de l'Église [voir QUI, QUI, QUI] jusqu'à affirmer publiquement qu'il accompagnait personnellement des prostituées au centre de consultation pour un avortement [voir QUI], en plus d'avoir mis en place un minibus qui se rendait à Gênes la nuit pour distribuer aux prostituées, en plus des boissons chaudes, les préservatifs [QUI]. C'est peut-être trop attendre de l'évêque de Palestrina, nommé comme tel au gouvernement des prêtres de son Église particulière, une réponse sèche pour préciser qu'un tel prêtre est tout sauf un modèle de vie chrétienne et sacerdotale; à tel point que le prélat prénestin a appris cette leçon inouïe d'une bouche gonflée chirurgicalement comme un canot et se taisant devant des millions de catholiques italiens, dont les jeunes de l'Action Catholique, dont il était assistant ecclésiastique national.

.

Announo Matteo

le jeune Matteo qui des études de Announo durement attaqué Mgr Domenico Sigalini

Que dire alors du jeune militant homosexuel qui avec des yeux hantés a attaqué l'évêque Prenestino à plusieurs reprises, enfin lui dire qu'il n'acceptait pas qu'on lui dise ce qu'est la sexualité, ou comment le vivre, de quelqu'un qui ne vit pas la sexualité et ne l'a jamais vécue [voir la vidéo complète, QUI]. Eh bien, je ne vous dirai pas ce que j'aurais donné pour être là à ce moment-là à la place de l'imprudent prélat, d'entendre cette seule objection qui m'est adressée. Tout d'abord, à cette façon arrogante et agressive de faire, avec beaucoup d'utilisation du "tu" envers un prélat grâce à Dieu presque soixante-quinze ans, j'aurais répondu que c'était moi, ne pas lui prendre de cours de sexualité, que sa sexualité vécue librement et légitimement à quatre pattes, alors je lui disais quel prêtre j'étais devenu 40 années, après de nombreuses vicissitudes, au cours de laquelle, une des choses qui ne manquait pas dans les expériences de ma vie était la connaissance approfondie de la sexualité humaine, même si je n'ai jamais vécu à quatre pattes, dans les temps passés. Tout cela avec pour résultat que je finirais par gagner la sympathie même de ceux qui ne pensaient pas comme moi, qui aurait fini par dire: "Eh bien tu as bien fait de lui répondre en nature, après ça enfant elle l'a attaqué de façon irrespectueuse, pouquoi, dans tous les cas, un homme de 20 ans n'attire pas un homme de plus de 70 ans comme ça, ni en public ni en privé". Mais d'autre part, à la fois le Saint-Siège en tant qu'institution universelle, à la fois la Conférence épiscopale italienne, qui ont aussi des bureaux de presse, secrétariats pour la communication d'entreprise, etc., ils semblent continuer à placer les plus nocifs au sein de ces structures amis d'amis de ça ou de ça monsignorotto, encore une fois pour revenir aux doléances de mon article précédent dans lequel j'évoquais notre état de médiocrité, au sein duquel le “figure de mezze” ils reproduisent encore plus de figures “mezze” d'eux; et ce sont les résultats publics de la nôtre “pervers” sélection maintenant votée pour terminer l'expiration.

.

Invasions barbares Sigalini 2

SE. Mons. Dominic Sigalini Les invasions barbares, programme et par thèmes, gestion et public, cela pourrait conduire à une discussion sur l'opportunité prudente de la participation d'un évêque

Si le Saint-Siège ou la C.E.I. ils ont suggéré à S.E.. Mons. Domenico Sigalini pour échapper à l'avenir à la tentation d'aller vers d'autres programmes du genre avec les résultats décrits ci-dessus, aller plutôt dans une chartreuse pour faire une retraite spirituelle, tant d'épreuves et de souffrances seraient évitées à de nombreux catholiques, que pour les exploits de nombreux ecclésiastiques ils ont déjà trop à souffrir et à avoir honte de.

.

.

.

Signez-les dans le carré propre

SE. Mons. Domenico Sigalini au programme féroce Un coup de balai où il a été incapable de répondre à plusieurs questions pièges qui lui ont été adressées sur le “scandales” du Ior

A ce programme cela pourrait être intéressant, on aurait pu parler de la vision que la morale catholique a de la vie, de la famille et des enfants, mais avec une approche et des interlocuteurs différents; mais surtout en précisant que si les évêques, des prêtres catholiques engagés ou des laïcs traitent de certains sujets, ils ne le font pas pour pénétrer à l'extérieur de leurs sacristies, ni de se détacher des nuages ​​de leurs chaires, attaché à laquelle certains sont convaincus que la métaphysique et l'épistémologie sauveront le Peuple de Dieu; mais simplement parce qu'il est de notre devoir d'exercer un droit reconnu même au moindre des réfugiés plus ou moins réels, plus ou moins réellement échappé à la persécution, que dès qu'ils touchent le sol sacré de Lampedusa, ils peuvent dire et faire ce qu'ils veulent et ce qu'ils veulent.

.

Léon XIII

SS. Léon XIII, reconnu comme le Père de la Doctrine sociale de l'Église

La déclaration de l'évêque ou du prêtre sur certains sujets il ne doit pas être purement politique et viser la politique, mais à l'éthique, à la morale catholique et à l'annonce de l'Evangile. La nôtre ne doit donc pas être la politique visant la politique, mais la doctrine sociale de l'Église; et telle doit être notre approche, construit sur le dépôt de la foi et par la meilleure théologie soutenue par le meilleur de la philosophie, de métaphysique et beaucoup de bon sens qui ne peut être commun que s'il est basé sur la réalité.

.

Ce que j'ai sévèrement contesté à la place dans mon précédent article à certaines personnes ou associations catholiques, jusqu'à l'utilisation du terme "cathofascistes”, il est tout le contraire: utiliser des problèmes de nature éthique et morale pour provoquer une bagarre politique, donc utiliser l'Église et son message de rédemption et de salut comme prétexte pour exprimer son être politique, étant donné que plusieurs des sujets que je critique durement ont été dans leur propre vie: ou politiciens en herbe, o manger des politiques. Demande: c'est le cas qu'ils "réalisent" ou "évacuent" certaines de leurs frustrations, découlant souvent de leurs objectifs non atteints, à travers l'Église et l'utilisation spécieuse de questions liées à la morale et à la famille?

.

gays et bébés

images célèbres et tristes d'un nouveau-né qui vient de naître d'un “mère porteuse” et livré à un couple gay de “mère porteuse” qui lui a donné naissance

je pense avoir résumé ma préoccupation de manière claire, quant à ces catholiques qui s'en prennent de manière insultante aux homosexuels en criant "Inversé, pédérastie, sodomiti”, ou se moquer des coups “sodomites"O"pédérastique”, craignant "inversion du pouvoir" et ainsi de suite, leur expliquant qu'en ce moment historico-social je m'intéresse surtout à ceux qui sont en dehors de l'Église ou éloignés d'elle. Je ne suis pas intéressé par les personnages intelligents et raisonnables de la stature d'Aldo Busi, mais les jeunes et les vieux déraisonnables que dans le studio A7, s'ils pouvaient, ils auraient frappé l'évêque Prenestino, regarde juste la vidéo de cet épisode, car c'est écrit dans leurs yeux éclairés de mépris et d'agressivité. Et comme on le sait et bien connu, on ne peut pas raisonner avec le carré, parce que c'est moche par nature. Maintenant, si quelques espaces réservés devrait prendre certaines "expressions" d'un certain monde catholique comme une manifestation de la pensée naturelle, ressentir et agir de l'Eglise catholique, tôt ou tard, à la sortie des églises, nous qui n'avons rien de commun avec des tonalités aussi agressives destinées à un monde très sensible comme le monde gay complexe et bigarré, nous serions battus, tandis que les responsables de certaines réactions seraient enfermés dans leurs villas à Olgiata, des Castelli Romani ou dans leurs super-penthouses à Parioli pour continuer à se parler: à quel point nous sommes catholiques… à quel point nous sommes vraiment traditionnels, pendant que Rome brûle. Ou séparés dans leurs bureaux universitaires pour parler et chanter les uns aux autres: ils sont métaphysiques, combien je suis épistémologue, à quel point je suis américain…

.

Femen 2 primate belgique

Le Femen J'agresse et j'insulte au nom de “non à l'homophobie“, l'Arcivescovo André-Joseph Léonard, Primat de l'Église catholique de Belgique, lors de sa conférence

Je n'ai jamais été irrespectueux aux historiens Roberto de Mattei et Piero Vassallo, dont je ne partage pas certaines positions et qui restent pour moi des gentlemen modèles. Cependant, dans l'exercice de ma liberté, j'ai envie de dire que contrairement à de Mattei qui tient des conférences sur des schismes potentiels plus ou moins inévitables [voir QUI], Je crois qu'en ce moment on risque quelque chose de pire, de ces schismes qui existent tacitement dans l'Église depuis un demi-siècle, bien qu'ils n'aient jamais été officialisés; nous risquons d'être matraqués hors des Églises par ceux-ci »pédérastie, invertis et sodomites”, dont beaucoup nourrissent un sens inné de haine envers tout ce qui est catholique, il suffit de penser aux profanations sacrilèges érigées presque en pratique à chaque fierté gai contre l'Église catholique. Sujets à qui des insultes inutiles ne devraient pas être offertes comme prétexte, improductif et non conforme à l'esprit de la charité chrétienne.

.

hall gay

de l'occulte élites du pouvoir utilisent le hall gay corrompre les peuples et les entraîner dans une décadence humaine et morale irréversible

Cependant, nous ne pouvons même pas céder aux tentatives des impositions politiques du tout “libre” e “démocratique”, l'autocensure par peur de mettre en colère les puissants lobbyistes homosexuels, parce qu'il dicte avec toute la grâce de l'affaire et sans blesser personne, pour nous la sodomie, surtout celui affiché avec fierté, rend ce péché - qui peut être très grave s'il est commis sciemment -, encore plus grave que ce qu'il est en soi [sur le thème spécifique voir l'article du Père Giovanni Cavalcoli, QUI].

.

célèbre couple gay

Jeremiah Brent et son petit ami, nouveau étoile de la campagne printemps été De République bananière

Je ne discute pas des goûts sexuels des autres ni sur le droit des adultes de les exercer librement et avec leur consentement, mais personne ne peut m'imposer la sodomie comme modèle et style de vie, protégeant tout avec une autre loi - la soi-disant loi sur fétiche de l'homophobie - qui, si elle est mal conçue, risque de porter atteinte au droit d'autrui d'exercer sa liberté de pensée, parole et d'expression. On n'aborde pas non plus la question complexe des enfants donnés en adoption à des couples homosexuels ou obtenus par leur intermédiaire “à louer ventres” et manipulations génétiques, parce que ce sujet est d'une gravité si extraordinaire qu'en tant que tel il doit être traité à part.

.

prêtre menotté

ce n'est pas de la science-fiction, c'est un vrai risque …

Si le législateur ne fera pas très attention, dans ce cas, nous les prêtres pouvons courir le risque sérieux d'être arrêtés à la fin de la messe pour avoir lu et prêché une lettre de saint Paul l'Apôtre:

.

"Ne vous méprenez pas, pourquoi pas immoral, ni idolâtres, ni adultères, prostituées nes, né sodomiti […] hériter du royaume de Dieu » [cf. Je Cor. 6,9-10].

.

Tels étaient les thèmes dont l'évêque de Palestrina aurait dû s'occuper ou sur lesquels il aurait dû traîner le sujet lors de l'élaboration du programme auquel je viens d'évoquer, en prenant Aldo Busi che comme modèle d'exemple, dès que les accusés sont partis sur la tangente, il a vite précisé: «Je suis venu ici pour parler des responsabilités de l'Église sur la propagation de l'homophobie, sinon je n'ai aucune raison de rester; et si vous continuez sur d'autres sujets, je le prends et je m'en vais". Et en attendant, le prélat prenestino, il a continué à se taire; et quand il a parlé, c'était pire que quand il se taisait.

.

Femen 1

une autre manifestation anti-catholique

J'ai aussi essayé de travailler au mieux de mes capacités, invitant également au respect dû à ces êtres humains qui ont une perception de la sexualité différente de la nôtre et qui la vivent d'une manière qui pour nous est sans doute erronée, ainsi que nuisible si imposé comme modèle par la loi, malheureusement je serai là pour encaisser les coups, au moment opportun, alors que peut-être, la alabardiers qui rêvent du temps “glorieux” qu'ils étaient et le gynécée des aspirants conteste ils seront certainement à l'abri dans quelque salon discutant de la L'ordre ancien est affiché.

.

Cathédrale des Femen à Cologne

un autre militant fait irruption dans la cathédrale de Cologne en sautant sur l'autel lors de la célébration de la messe de Noël, sur son corps l'inscription Je suis Dieu (je suis Dieu)

Je dis toutes ces choses aujourd'hui, 15 juin 2015, avec bon sens pastoral et peut-être avec une petite touche prophétique, dans la certitude que demain, quand malheureusement ce que j'ai prévu dans ces lignes arrivera, aucun de ceux qui sont directement concernés et encore moins nos Autorités ecclésiastiques n'auront malheureusement l'humilité humaine et chrétienne de dire ou d'admettre: malheureusement tu avais raison.

.

.

Ce sont les raisons pour lequel j'ai cru bon d'écrire mon précédent article dans des tons très durs, conscient en conscience de la gravité de déclencher des incendies puis de fuir, laissant les autres courir tous les risques de l'affaire devant le feu ardent et avec les issues de secours bloquées. Mais surtout je l'ai écrit parce que je suis sûr que les personnes que j'ai grondées comprendront la gravité des situations que nous vivons et peut-être qu'elles changeront d'attitude, parce que ce sont des gens intelligents, bien, souffrants et perdus comme nous le sommes plus ou moins tous dans ce moment historique et social d'une extraordinaire délicatesse; et ce sont aussi de fervents catholiques, quoique par provocation, uniquement pour la provocation et pour les stimuler à réfléchir avec lui, J'ai remis en question leur catholicité.

.

croix brûlante

un danger concret dont nous ne pouvons et ne devons pas nous sentir à l'abri ou éloignés

But et mission des Pères deÎle de Patmos c'est soutenir nos lecteurs et fidèles catholiques par des écrits de saine doctrine, diffuser et expliquer le magistère de l'Église. Cependant, tout cela ne peut nous dispenser d'entrer ― parfois même avec ma véhémence "efficace"? - sur des sujets très délicats, pouquoi, si quoi que ce soit, certains ne l'ont pas compris, Il existe depuis quelque temps des forces laïcistes puissantes et farouches qui, sous prétexte de formes mal comprises de « respect », de "tolérance" et de protection de la "diversité", ils visent par des actes concrets à interdire le christianisme. C'est un problème d'une extraordinaire délicatesse, avec tous les risques que cela peut comporter pour la vie de l'Église et la sécurité sereine de ses fidèles, il n'est pas résolu en grinçant “sodomiti, pédérastie, renversé” … tout cela précisément à l'époque où notre Rome éternelle, baigné dans le sang des martyrs, du sang des bienheureux apôtres Pierre et Paul, siège du Vicaire du Christ, a été marqué pour la énième fois par la nouvelle édition de Sodome&Gomorrhe 2015, à savoir le fierté gai, dont les insultes et les moqueries proférées par une armée de garçons déguisés en “chiennes en chaleur“, ils ne servent à personne, de leur cause. Mais d'autre part, narcissisme et homosexualité sont les deux faces d'une même médaille, qui se cachent - comme dirait le psychologue Roberto Marchesini - derrière le « fétichisme “homosexuel” d'homophobie» [article de R.. Marchesini, voir QUI].

.

cercueil

nous fuyons la culture de la mort …

Il a donc raison dans ce cas la Directeur de prélevée Christian, qui avec une calme amertume invite à prier pour la réparation du énième outrage apporté par cette culture de la mort à notre Rome éternelle, berceau du christianisme [voir QUI]. Nous nous joignons de tout cœur à la prière pour que la main maternelle de la Bienheureuse Vierge Marie continue à retenir le bras de son divin Fils et à nous sauver de sa colère. Car « Bon et miséricordieux est le Seigneur, lent à la colère et grand en amour" [cf, Doit 102,8]. Mais être “lent à la colère” cela ne veut pas dire en être dépourvu; ça veut juste dire être “a atterri”, avant de venir l'exercer, car même sa colère est un grand don de miséricorde, mais aussi un grand médicament envers qui, après s'être fait Dieu, il pense qu'il peut facilement renverser l'ordre naturel de la Création. C'est toujours le problème: Orgueil, Le péché préféré de Satan de tous les péchés, qui par les chemins les plus divers conduit d'abord à la destruction, puis à la damnation éternelle de l'âme.

.

.

.

.

.

Le Synode et “cathofascistes” all'arrembaggio

- Les péchés capitaux: la fierté de la non-raison -

 

LE SYNODE ET LE "CATTOFASCISTES "TAPISSERIE

 

… Il y a aussi quelques historiens de l'Église, dont la mauvaise foi découle de faits qu'ils ne devraient pas ignorer pour un devoir scientifique, par exemple: lors des premiers grands conciles dogmatiques, entre le 4e et le 9e siècle, les Pères de l'Église n'ont peut-être pas discuté librement de tout et ensuite de son exact contraire, avant d'arriver à des définitions qui sont aujourd'hui des dogmes sur lesquels la foi se fonde et s'appuie? Si les exposants d'un certain soi-disant "droit<< Les catholiques avaient vécu à Nicée au quatrième siècle lors de la célébration de ce concile et si pendant ces années ils avaient déjà existé la Gazette du pieux athée Giuliano Ferrara et de l'agence de presse correspondance Romana, à travers lequel se répandre comme sensationnel scoop quel père gorge Profonde il avait décidé de sortir de la salle de classe sur la façon dont l'assemblée discutait de la nature du Christ, comment ils se comporteraient? Ils feraient des actions de boycott ... ils inviteraient la rébellion ... ils inviteraient un “résister” contre l'évêque de Rome et le patriarche de Constantinople à travers des campagnes de menaces écrites sur des papyrus faites pour être amenés dans les villes de l'Est et de l'Ouest par des pigeons voyageurs?

 

Père Ariel Auteur

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

 

 

MESSAGE FINAL, `` L'ÉGLISE NE DOIT EXCLURE PERSONNE ''

Célébration eucharistique des Pères synodaux à Saint-Pierre à la fin de la première partie du Synode sur la famille

Avant de parler du Synode de la famille et des questions qui y seront abordées - étant donné que toute décision reste à venir et que personne ne doit mettre en place des processus aux intentions et encore moins des guerres préventives basées sur rien - il est nécessaire de clarifier ce qu'est dans les faits concrets l'état de Église et clergé européens, pourquoi faire une bonne pastorale, et surtout la pastorale de la famille, avec des églises de plus en plus vides et avec un clergé et un épiscopat qui semble se souvenir duarmada brancaleone, cela peut être difficile même pour le Saint-Esprit, qui a le pouvoir divin de transformer même les ânes en chevaux pur-sang; aussi longtemps que chez les ânes, animaux utiles et nobles, il y a une hypothèse de base: accepter d'être transformé en chevaux de race, car s'ils n'exercent pas la liberté des enfants de Dieu en s'ouvrant aux actions de la grâce, les ânes sont et les ânes resteront toujours.

Italie, ce n'est peut-être pas un pays malade au sein duquel un catholicisme ravagé par les métastases tumorales est Italie malademaintenant en route vers son état naturel d'agonie? Une déclaration qui pourrait paraître défaitiste, si écrit à la plume de ceux qui ont l'habitude de décrire dans des articles, homélies et conférences, l'importance de "théologie de l'espérance” [voir QUI]. Peut-être que la question devrait être posée en d'autres termes et, si on le souhaite, encore pire: L'Italie n'a jamais été un pays vraiment catholique? J'ai essayé de l'expliquer il y a quelque temps dans ces colonnes de la nôtre’Île de Patmos:

«… pour répondre à cette question, je pense qu'il faut analyser la raison pour laquelle le protestantisme ne s'est pas développé en Italie comme en Allemagne, Suisse, Pays scandinaves, et plus tard aux États-Unis d'Amérique, à partir du 16ème siècle. Cela ne s'est pas produit parce que la noblesse et la bourgeoisie se sont divisées en de nombreuses principautés et seigneuries, au XVIe siècle, il chercha aussitôt les compromis les plus avantageux avec l'Église catholique. En Italie, la noblesse et la bourgeoisie, bien que voué en pratique à l'agnosticisme et au déisme, en matière religieuse, il avait des intérêts moins radicaux que le reste de l'Europe. Cela les a fait régner, Les politiciens, nobles, marchands, les banquiers et les mercenaires étaient plus protestants que les protestants allemands dans la pratique, mais catholique en politique et sous les formes extérieures. C'est pourquoi en Italie, une Église catholique forte et compacte s'est toujours opposée à l'État bourgeois, souvent formé par des armées d'incroyants fidèles «dévoués», mais tout rangé et devoirs en procession avec une larme dans l'oeil et la bougie à la main " [article sur le luthéranisme, QUI].

prise de Rome

image illustrative de la prise de Rome sur 20 septembre 1870

Une autre réponse à ces questions, en plus de l'histoire, d'autres données statistiques pourraient également nous la donner. Après 20 septembre 1870, date qui a marqué la chute de Rome, dernier lambeau de l'État papal, progressivement absorbé au cours des dix dernières années par le royaume naissant d'Italie, qui sont les territoires dans lesquels le taux de participation aux églises a entraîné le pourcentage le plus bas? Quels sont les diocèses qui ont le moins de vocations au sacerdoce et à la vie religieuse? Ce sont les anciens territoires de l'ancien État papal avec la région du Latium en tête, pendant des siècles au cœur du gouvernement de l'Église, avoir une pénurie de prêtres et l'afflux de fidèles dans les églises. Les diocèses de cette région, en particulier les diocèses de banlieue de Rome, ils ont un clergé composé de prêtres provenant principalement de pays en développement, qui dans certains d'entre eux dépasse en proportion même le 50% du nombre total de prêtres; à ceux-ci, il faut également ajouter plusieurs anciens religieux qui ont quitté leurs congrégations respectives, qui ont trouvé un bon accueil dans le clergé séculier, en particulier dans le diocèse d'Albano Laziale, Palestrina et Tivoli. Parmi ces prêtres «défunts», un bon nombre de sujets problématiques ont également émergé au fil du temps, dont les évêques d'origine se sont volontiers débarrassés., dans la certitude certaine qu'un évêque italien a besoin de "la main d'oeuvre«Finirait par les accueillir, compte tenu de sa nécessité résultant du manque de clergé. Ceci avec toutes les conséquences que ces mauvais choix peuvent entraîner, lorsqu'un diocèse commence à être composé d'un nombre considérable de prêtres dont le principal objectif est principalement de collecter le plus d'argent possible pour subvenir aux besoins de leurs familles dans leurs pays d'origine respectifs, ou des enfants pauvres qui «meurent de faim». Sauf pour découvrir ci-dessous, comme parfois arrivé, que les enfants à nourrir étaient les enfants que ce prêtre avait dispersés dans les villages; c'est la vraie raison pour laquelle l'évêque, après l'avoir déplacé d'un endroit à un autre, constaté que partout le prêtre laissait des filles enceintes, il s'est enfin débarrassé du problème en l'envoyant à Rome étudier aux frais de la Congrégation de publicité fiable, attendant un évêque italien "affamé" que le clergé le prenne et donc disposé à recueillir moutons et boeufs et colombes et changeurs. Il n'est pas nécessaire de demander tout cela aux différents évêques italiens, ni à ceux de Lazio utilisés comme paradigme, car la plainte selon laquelle dans les diocèses érigés autour de Rome il y avait trop de prêtres étrangers a été soulevée par le vénérable pape Benoît XVI, quiconque se sent piqué par de telles déclarations ne doit pas m'en vouloir, mais avec le Prédécesseur suprême du Pontife régnant maintenant joyeusement.

lapin lion

tristesse et réalité …

Avec cette prémisse, il n'est pas prévu d'ouvrir un thème dans le thème, mais seulement pour préciser - avant d'entrer dans les discours liés au Synode sur la famille - qu'il faut faire face à la réalité d'une Europe déchristianisée où pullulent des armées d'anciens fidèles, ou dans la meilleure hypothèse de fidèles perdus qui ignorent de plus en plus les fondements du Catéchisme de l'Église catholique, cela ne leur est pas tant attribuable qu'à la formation de plus en plus rare du clergé. Un clergé composé d'un nombre toujours croissant de prêtres qui suscitent parfois de graves embarras - bien que souvent pourvus de tous les "le plus saint«Les papiers académiques tirent désormais derrière quiconque des universités pontificales d'aujourd'hui - et parmi eux, bientôt, de nouveaux évêques seront choisis, rigoureusement sélectionnés parmi les sujets les plus insignifiants, pour que certaines personnalités de valeur, que nous pouvons toujours trouver avec beaucoup de difficulté dans un coin de l'Église, ne finissez pas par miner la médiocrité, le calme plat est l'impasse engendrée par les évêques de cette région, parce que le figure de mezze ils doivent nécessairement reproduire encore plus de demi-longueurs qu'eux. Par contre, on sait bien que mettre un lion dans une cage à lapin ou un aigle dans une cour parmi les poulets à gratter, pour beaucoup, il serait peut-être souhaitable, mais pour d'autres c'est impossible. Mieux vaut alors protéger clériquement certains «soldes» en accordant un “lapins” e “polli” le plein «droit» d'opérer à “mieux »que leur incapacité, indépendamment du fait qu'ils enterrent le christianisme. toutefois, les soldes cléricaux «arcanes», ils valent la destruction de l'Église, qui n'est fondamentalement que l'Épouse du Christ; et au nom des équilibres cléricaux «arcanes», l'Épouse du Christ peut être sacrifiée en toute sécurité, en effet jeté directement sur le trottoir sous un lampadaire, avec les évêques et les cardinaux qui s'en approchent à bord du trottinettes essayant même de lui arracher son sac à main, maman … pour ensuite donner l'argent aux pauvres, bien sûr!

décombres

décombres …

Ce sont les raisons pour lesquelles dans ma dernière conférence J'ai conclu en souhaitant le "big bang", c'est l'implosion inévitable dont nous sommes maintenant proches, puis tout recommencer pour construire sur les décombres, parce que dans les processus de confiscation, une fois que la limite dite de non-retour a été dépassée, il n'est plus possible de revenir en arrière. Ou pour mieux exprimer tout cela avec un exemple pertinent: une voiture qui se retrouve au bord d'un escarpement peut être sauvée avec toutes les personnes qu'elle amène à bord, si vous reculez rapidement et que vous le remettez sur la bonne route. Si au contraire il est jeté le long du précipice, à ce stade, c'est inutile, au contraire, il est plus dommageable d'essayer d'engager la marche arrière lors d'une chute; le résultat sera de diviser la boîte de vitesses, car il n'y a pas de retour en arrière.

Telle est la situation réelle dans laquelle les Pères synodaux se retrouveront à travailler et dont on ne peut ignorer, car ce faisant nous sortirons du réel pour aller au surréel. Les pères devront alors se déplacer dans une voiture sur le point de s'écraser au fond du précipice, pendant que le conducteur leur montre tout le matériel cassé en demandant: "Et maintenant, comment pouvons-nous revenir en arrière?». Maintenant, puisque le conducteur secoue la boîte de vitesses cassée de la voiture qui tombe, à savoir le Saint-Père François, avec clairvoyance il annonça un extraordinaire Jubilé de miséricorde; et jamais un jubilé n'a été plus approprié! Ce que j'affirme avec ces connaissances sacerdotales et pastorales qui n'ont pas touché certains commentateurs, en particulier ces groupes de catholiques tristes qui contesteraient aussi le Saint-Père pour avoir affirmé que "le Saint-Esprit procède du Père et du Fils et avec le Père et le Fils est adoré et glorifié et a parlé par les prophètes" [Cf. Symbole de foi].

jubilé 2

logo du Jubilé de la Miséricorde

Comprendre la signification du Jubilé de la Miséricorde il faut être un peu prêtre avec les mains à l'intérieur de la pâte pastorale, un peu mécanique avec des mains tachées d'huile. Il y a quelque temps, le Saint-Père, il a utilisé l'expression pittoresque "Soyez des bergers avec l'odeur des moutons sur vous" [voir QUI]; qui m'a fait sourire en ce moment, par exemple en imaginant son Vicaire général du diocèse de Rome qui, entends ces mots, il a essayé de se conformer en commandant le nouveau à l'usine de parfum de Chanel parfume des moutons [parfum de mouton], à répartir parmi les prêtres de la ville. Cependant, j'ai parfaitement compris ce que le Saint-Père voulait dire très juste et combien il y avait peu de blagues sur ces paroles et cette invitation aussi sérieuse que profonde..

Mais utilisons encore un exemple: il y a quelques jours, J'ai apporté la grâce et la miséricorde de Dieu à un patient en phase terminale, lui accordant - comme le rite du sacrement de l'onction des malades le prévoit - l'absolution de tous les péchés, y compris ceux réservés au Saint-Siège, selon les pouvoirs qui m'ont été conférés par le Siège apostolique, comme le dit la formule: «Ego, le pouvoir qui m'a été donné par le Siège apostolique m'a donné j'accorde l'indulgence plénière et la rémission de tous vos péchés, …». Ou bene, le Saint-Père, dans la bulle recherche de miséricorde avec lequel il a annoncé ce Jubilé [voir QUI], n'a-t-il pas précisé - à ceux qui ont du cœur, âme et vrai sentiment catholique - que nous sommes en fait dans un état terminal? Bientôt dit où nous pouvons le comprendre: non seulement le Pontife romain a décidé d'envoyer des «missionnaires de la miséricorde», ce qui devrait nous amener à réfléchir, c'est que cela leur a donné une faculté pleine et stable à remplir pendant toute l'année jubilaire, à partir du Carême, aussi les péchés réservés par le Code de Droit Canonique au Siège Apostolique [cf n. 18 voir QUI]. Et comme nous le savons, les confesseurs, l'absolution des péchés réservés au Siège Apostolique nous ne pouvons l'accorder qu'à une personne mourante ou à une personne en danger réel de vie, jamais à d'autres occasions; car en l'absence de danger réel pour la vie, l'absolution d'un péché réservé au Siège Apostolique constituerait un abus très grave de la part du confesseur, et le prêtre qui la communiquait serait soumis à de sévères sanctions canoniques [cf. sur les péchés réservés voir QUI].

synode familial 2

Synode sur la famille 2014-2015

L'entrelacement du Synode sur la famille et le Jubilé de la Miséricorde ce n'est pas un chevauchement des "activités", mais un chemin logique nécessaire, si l'on considère que l'Europe, sur la famille maintenant à l'agonie, risque de célébrer bientôt des funérailles solennelles avec l'orchestre complet des francs-maçons, des membres du libéralisme sans valeurs, par les marionnettistes de l'économie contraire à l'éthique et les idéologues de la culture homosexuelle, qui jouent tous ensemble la marche funèbre avec des trompettes expliqué. E Novembre, que dans cette situation nous avons déjà été mis en place dans un sens fossoyeurs, on ne peut pas jouer aux obstétriciens avec des cadavres, nous ne pouvons que les bénir et les enterrer, si d'abord les cadavres ne nous ont pas déjà enterrés.

Burke dans le capot

Cardinal Raymond Leonard Burke, élu qui “résistant” des cercles dits traditionnels, pose en cappamagna à l'un des divers “centres de beauté” De Pizzettari&dentellières. Et ce sont certainement ces choses qui font que un sujet comme le Saint-Père François se réjouit particulièrement.

Toutes ces choses sont en partie évidentes en partie fondamental, échappent depuis près de deux ans à tous ces idéologues pseudo-catholiques qui, devant donner libre cours au pire en eux-mêmes, ils ont transformé le Synode en un terrain de conflit politique. Et face à une personne mourante, ils ont commencé à discuter des stratégies à adopter pour gagner les prochaines élections politiques, avant lequel il est à leur avis utile de vaincre le "théorème de Kasper" [voir QUI, QUI], la relation hérétique Erdö » [voir QUI], le consortium de “faux prophètes” de l'épiscopat allemand [voir QUI], tout en donnant des informations méticuleuses même sur combien de fois celui qui a été élu par eux comme un grand antagoniste et survivant "champion" des "valeurs non négociables" du vrai "Tradition catholique”, Cardinal Raymond L. Burk, auquel le Paume de la résistance … mais à qui, peut-être à Peter? [voir QUI]. Puis informer jour après jour à travers le bulletin du site désormais mythique et comique église & Postconcilio, comment parfait le fonctionnement de sa prostate la plus éminente, mais surtout en conformité avec Le bon emploi des personnes âgées, comme le prouve la première miction du matin, suivi des louanges du rite tridentin, devant laquelle une urine jaune paille saine a émergé qui ferait l'envie des anges, qu'ayant pas de relations sexuelles, ils ne peuvent pas uriner, pour cela, ils sont envieux.

Caffara et Cavalcoli

l'archevêque métropolitain de Bologne Carlo Caffarra avec notre théologien dominicain Giovanni Cavalcoli dans le couvent patriarcal dominicain de Bologne

En faisant tout cela, ce qui équivaut à montrer que vous ne voulez pas comprendre ce qu'est la délicate action pastorale de l'Église dans des temps comme ceux que nous vivons, ces sujets présument également avoir ou posséder la vraie foi en une seule Église, Santa, catholique et apostolique, inconscient de professer plutôt dans des faits concrets une autre Baptême, en particulier par leurs accès de haine envers Pierre [Exemple, QUI].

À plusieurs reprises, en tant que pasteur aux soins des âmes - et certainement pas comme certains citoyens libres qui jouent aux sociologues ou aux politologues et qui en tant que tels doivent toujours avoir un ennemi sur lequel évacuer leurs inconforts intérieurs - je me suis souvenu que la luxure n'est pas le premier des péchés Capitale; le premier est l'orgueil suivi de l'avarice, envie, colère… Sur sept péchés capitaux, la convoitise se classe cinquième. Il y aura aussi une raison, si par ordre de classement, avant les péchés "notoires" du sexe, quatre autres viennent dans une rangée? Mais les journalistes laïques d'une part, certains idéologues catholiques, en revanche, se sont immédiatement concentrés sur la vieille obsession de tous les temps, sexe, faire de ce Synode une réunion appelée à discuter des problèmes liés à la sexualité humaine et ses diverses implications. Ce qui est en effet faux, bien qu'un éminent expert en bioéthique et éthique sexuelle comme le cardinal Carlo Caffarra soit également présent au Synode, qu'au cours de son ministère apostolique, cependant, il a également traité de beaucoup d'autres choses, de la dogmatique christologique à l'éthique économique, viens de lire ses homélies, dont certains - sans se flatter, car les cardinaux sorciers ont généralement les cheveux avec une brosse métallique et ne font guère de caresses - vraiment digne d'un médecin de l'Église, surtout dans ce panorama épiscopal homilétique de plus en plus sombre [à cet égard, veuillez vous référer aux drames de l'évêque de Noto, QUI].

néanmoins, le message que concernant ce Synode a été transmis par les exposants de la "thèse" et ceux de "l'antithèse" est au contraire la démangeaison habituelle caleçon de chasse et à recherches de chambre.

Giovanni Cavalcoli photos Ordonner

à partir de ces colonnes, Giovanni Cavalcoli a expliqué comment, le Saint-Père, avait clarifié certaines de ses positions dans le discours de clôture de la première partie du Synode, dissiper les peurs qui n'avaient aucune raison d'exister

Pour créer des affrontements idéologiques et des guerres le problème de l'admission possible à l'Eucharistie des divorcés remariés a été soulevé, de sorte qu'une fois de plus, ce mystère sacré qui est le moteur, vie et centre d'unité de l'Église, a été diaboliquement utilisé comme moyen de division et d'affrontement idéologique; la totalité, chose sérieuse, basé sur rien. Et je répète sur la base de rien, même si certains gorge Profonde épiscopal ou cardinal a fait sortir des discours ou des relations privées de la salle synodale, et à ce point, dans les journaux du monde entier et dans les féroces magazines en ligne des suspects habituels, il s'est mis à tonner contre les "coups de main", «coup» potentiel … jusqu'à ce que tu arrives au pire: que par la pratique pastorale les dangereux modernistes - dont la dangerosité n'est pas discutée - auraient fini par changer la substance des sacrements, déclenchant ainsi des alarmes très sérieuses, ignorer, ou faire semblant d'ignorer, que l'Église ne peut pas modifier la substance des sacrements, Mai, beaucoup moins avec la pratique pastorale [voir QUI, QUI, etc ..]. En bref, comme l'explique l'historien Roberto de Mattei: "L'Eglise est à la veille d'un schisme" [voir QUI, QUI]. Ce fut en vain que mon distingué frère aîné Giovanni Cavalcoli, des colonnes de notre magazine, expliqué avec la richesse théologique qui le distingue de quelle manière, le Saint-Père, avait déjà clarifié certaines de ses positions dans le discours de clôture de la première partie du Synode, dissipant ainsi les doutes et les craintes qui n'avaient aucune raison d'exister [voir QUI].

pigeons voyageurs

Les pigeons voyageurs utilisés au Conseil de Nicée au 4ème siècle, quand ils n'existaient pas encore la Gazette et l'Agence correspondance Romana, pour la diffusion des discussions privées des Pères conciliaires

Parmi ces personnes Il y a aussi quelques historiens de l'Église, dont la mauvaise foi découle de faits qu'ils ne doivent pas ignorer, par exemple: lors des premiers grands conciles dogmatiques, entre le 4e et le 9e siècle, les Pères de l'Église, peut-être n'ont-ils pas discuté librement de tout et encore une fois de son exact contraire, avant d'arriver à des définitions qui sont aujourd'hui des dogmes sur lesquels la foi se fonde et s'appuie? Si les représentants de la soi-disant «droite» catholique d'aujourd'hui avaient vécu à Nicée au quatrième siècle pendant la célébration de ce concile et s'ils avaient déjà existé pendant ces années la Gazette du pieux athée Giuliano Ferrara et de l'agence de presse correspondance Romana, à travers lequel se répandre comme sensationnel scoop quel père gorge Profonde il avait décidé de sortir de la salle de classe sur la façon dont l'assemblée discutait de la nature du Christ, comment ils se comporteraient? Ils auraient mené des actions de boycott ... ils auraient incité à la rébellion ... ils auraient invité la résistance contre l'évêque de Rome et le patriarche de Constantinople à travers des campagnes de menaces faites sur les papyrus portés vers les villes de l'Est et de l'Ouest par des pigeons voyageurs? Et dans ce cas,, quelle controverse ils auraient créé, admis et non accordé qu'entre écoles adverses et surtout entre hérésies dangereuses serpentant dans lecatholica orbe de ces temps - pensez juste à l'hérésie aryenne -, il argumentait, pas de communion pour les divorcés et remariés, mais du fondement même de l'Église: l'incarnation du Verbe et le mystère de la personne du Christ?

marché aux fruits

Marché aux fruits à Campo dei Fiori sous la statue de Giordano Bruno

Tante Pasqualina vendant des fruits à Campo dei Fiori sous la statue de ce mauvais garçon de Giordano Bruno, ces choses qu'il ne sait pas, mais moi, qui les connais, j'utilise l'expression de pas par hasard malhonnêteté intellectuelle et le manque de critères scientifiques de la part de ces personnes qui construisent des ensembles depuis près de deux ans théorèmes sur des discours principalement privés prononcés par les Pères synodaux qui doivent toujours, de pratique et de rigueur, discuter en toute liberté de tout et ensuite de son exact contraire, avant Peter, assisté par la grâce du Saint-Esprit, dis le dernier mot, comme toujours et comme toujours. Et le faire, jusqu'à aujourd'hui, Pietro n'a jamais eu tort, inclus dans Vatican II, que l'Église était le dernier grand concile célébré, bien que pour certains de ces belligérants contre l'improbable Eucharistie, il accorda aux personnes divorcées republiées avec coup d'État, au lieu de cela, ce n'était pas un concile œcuménique mais une grave erreur, ou au mieux juste un conseil pastoral tiers, deuxième degré maximum, au moins selon la fantaisie-ecclésiologie du duo théologique Gherardini&lanzetta.

village gay

affiche de Village Gay

De l'Eucharistie aux divorcés, les suspects habituels se tournent alors vers les gays, craignant les risques de reconnaissance des unions homosexuelles et ainsi de suite; et avec un esprit douloureux, aussi bien qu'agressif et aussi mauvais, nous devons supporter les inévitables Paolo Deotto et Pietro Vassallo, soutenues par un gynécée de femmes passionnées qui, au lieu de leur cerveau, écrivent des articles de lessive, à travers lequel ils parlent dans des tons agressifs et pas rarement méprisants de "renversé, pervers, pédérastie, sodomiti …” [voir QUI, QUI, QUI, QUI, QUI, QUI, etc ..]. Articles dans lesquels seul le brillant final manque: «Bourreau qui abandonne!», si quoi que ce soit, invitant les lecteurs à un pèlerinage commémoratif à Predappio sur la tombe de Benito Mussolini personnellement dirigé par Pietro Vassallo, vu les derniers articles vraiment indécents qui ont été écrits sur prélevée Christian à l'occasion de la fête de la République italienne célébrée le 2 juin, jour où je, en tant que prêtre qui est en même temps un citoyen italien avec tous les droits et tous les devoirs, Au lieu de cela, j'ai célébré une messe pour le bien et la prospérité de notre bien-aimée patrie et de ses habitants [voir QUI, QUI, QUI].

Roland Rivi

le martyr Rolando Rivi, assassiné par les partisans rouges. Une image de la cérémonie de béatification, derrière le préfet de la Congrégation pour les causes des saints, Cardinal Angelo Amato

Depuis que nous sommes tombés sur ce problème que je ne compte laisser ni vague ni suspendue, ajouter l'utilisation instrumentale précédemment faite par ces évidents nostalgique le jour du jour de la libération, qui tombe sur 25 avril, à l'occasion de laquelle la vénérable mémoire des prêtres tués dans le soi-disant "triangle rouge"De l'Émilie-Romagne par les partisans communistes [voir QUI, QUI], y compris cette âme bénie du séminariste Rolando Rivi [voir QUI], en pensant à qui il est rare que je me retire la soutane, sinon pour le remplacer, en cas de réel besoin, avec un décent pasteur. Les gens à un tel point idéologique, ces chroniqueurs incativés par d'étranges sentiments «authentiquement catholiques», pas même comprendre les mots qu'ils ont eux-mêmes écrits, vu ça avant de mourir, refusant d'enlever la soutane, le jeune homme a dit: "J'étudie en tant que prêtre et le vêtement est le signe que je suis de Jésus". Avez-vous compris, Paul Deotto? Vous l'avez écrit vous-même en essayant d'en créer un autre théâtre idéologique: le bienheureux martyr Rolando Rivi n'a pas dit "je suis fasciste contre les communistes", il n'a pas dit non plus "Je suis communiste contre les fascistes", mais il a dit exactement ce que vous vous rapportez, "Je suis de Jésus" [voir QUI]. Cette déclaration en elle-même implique: Je suis de Celui qui est mort comme un agneau sacrifié pour notre rédemption et qui n'invite à la haine partisane envers personne, il nous invite à ne haïr que le péché qui nous sépare de la communion avec lui et sa sainte Église érigée sur le rocher de Pierre.

Il est vrai qu'ils ont été assassinés 80 prêtres donne quelques "bêtes" dans ce cas rouge, qui a même soulevé le coup de feu meurtrier sur un adolescent «coupable» de porter une soutane de séminariste, mais aux faux idéologues de prélevée Christian même pas le “méritant” des bêtes vers le bas, bien qu'en fait, ils sont capables d'exploiter et de modifier même le manteau céleste de la Bienheureuse Vierge Marie à des fins idéologiques douteuses, volontairement engageant méchantes épouses au lavoir [Exemple, QUI] jeter beaucoup de boue sur le Souverain Pontife et le Collège épiscopal, et tout - il va de soi - au nom de la foi catholique vraie et authentique dont ces sujets incognito par l'orgueil luciférien se sentent même.

Don Giovanni Minzoni

Don Giovanni Minzoni, Archiprêtre d'Argenta (Ferrare) battu à mort par les fascistes le 23 août 1923, martyr du Christ et de la patrie

Je leur demande donc à tous, avec des faits et des actes historiques en main: pouquoi, la 25 Avril et le 2 juin, ne célébrez pas non plus la mémoire de tous ces prêtres italiens - mais également supérieurs en nombre - qui pendant les vingt "glorieuses" années du fascisme ont été assommés avec des bâtons et attaqués à plusieurs reprises par des chemises noires, certains même alors qu'ils étaient à l'église à l'autel pour célébrer la messe? Si Paolo Deotto, plutôt que de jouer avec l'histoire avec l'aspirant comtesse Cristina Sicardi, que le jour de la fête de la République a de nouveau sorti le canular banal de la fraude électorale pour laquelle la monarchie aurait perdu le référendum en 1946 tout en tissant le “catholique” louange de la Maison maçonnique de Savoie à travers la figure de l'un de ses coureurs de jupons notoires [voir QUI] - ignorant de quoi cette dynastie embarquement de pirates s'implique pour notre pays et pour l'Église italienne depuis 1850 Suivant -, au lieu de cela, il prendrait soin de se documenter correctement, découvrirait combien de fois les agents du "digne" fasciste Ovra ont même organisé des suicides de prêtres. Dont l'un a été enterré à l'époque dans un terrain non partagé et sans funérailles, car on croyait vraiment qu'il s'était suicidé en se pendant sous l'autel de l'église devant le tabernacle de la réserve sacrée eucharistique; donc suicide et sacrilège en même temps. Seulement au milieu des années cinquante, rassemblant cela et d'autres morts très suspectes, de sérieux doutes ont commencé à surgir que ce prêtre qui n'avait aucune sympathie pour le régime fasciste s'était vraiment suicidé, cependant, il a été préférable de ne pas approfondir davantage et dans ce coin du sud de l'Italie, le silence a été réduit à ce sujet et à d'autres tristes morts, mais le cercueil a été discrètement exhumé et enterré dans le coin du cimetière réservé aux prêtres; et avec ça tout a été clarifié sans avoir à dire un mot. Et pour le plus grand plaisir de Deotto, de Vassallo et de tout le club nostalgique De prélevée Christian, nous pourrions continuer avec les jeunes des groupes d'action catholique et scout battus, dont certains sont restés invalides ou semi-invalides à vie, car casser des os dans les années 1930 n'était pas une blague et réparer un fémur fracturé à quatre ou cinq endroits n'était pas facile même pour les meilleurs chirurgiens; pour suivre les imprimantes catholiques en feu, y compris celle de Civiltà Cattolica et ainsi de suite. Il faut donc se souvenir avec une rigueur historique que le soi-disant notoire “triangle rouge”, avant d'être rouge, était un “triangle noir”, incubateur et berceau du fascisme naissant, dont le fondateur était un Romagnolo voyageant à Milan et ses premiers fidèles compagnons étaient pour la plupart Émilie-Romagne. Et dans cette région très fasciste devenue plus tard très communiste, à chaque soupir jugé faux par “Santé” chemises noires les prêtres étaient toniques avec des bâtons, comme c'est arrivé à Don Giovanni Minzoni, à Argenta di Ferrara, auquel ils ont brisé le crâne avec des bâtons. Je considère donc comme un devoir de rappeler aux auteurs prélevée Christian qui invitent le public à l'indignation à travers les images du cadavre du Duce et de sa pauvre maîtresse [voir QUI, QUI, QUI], que les prêtres décédé avant le 8 septembre 1943 s'élever à 422, entre ces 158 ils ont été tués par les fascistes nazis et 33 par les soldats fascistes de la République de Salò. je Les curés italiens morts violemment avant la libération de l'Italie du fascisme nazi étaient 238, auquel il faut ajouter 41 Vice-curés de paroisse e 129 entre séminaristes et novices. Statistiques, les noms et descriptions des décès peuvent être trouvés dans la section d'histoire italienne des archives du Vatican.

Don Umbeto Pessina

le cadavre de Don Umberto Pessina assassiné par les communistes dans la haine de la foi 18 juin 1946 à Correggio (Reggio d'Émilie)

A l'issue de ce douloureux thème J'affirme - et certainement pas à la légère - que «bénir» de manière plus ou moins subliminale le «fascisme catholique» et “dévots” Savoie “catholiques” le jour où l'Italie célèbre la libération de sa patrie du fascisme nazi et de nouveau le jour de la fête de la République, rend ces sujets vraiment honteux en tant qu'Italiens et en tant que “catholiques”. Le tout exprimé sur un ton triste et sévère par le descendant d'une famille dont les membres ont eu le "privilège" de prendre d'abord les coups des fascistes puis des communistes, à la différence que pour moi l'un et l'autre constituent le mal. Il est donc de mon devoir - également pour une discrète sollicitation reçue de certaines autorités ecclésiastiques qui ont tout laissé à ma libre décision - de faire connaître à travers ma plume, aux non-croyants et à toutes les personnes éloignées de l'Église catholique qui, tort, ils pourraient prendre ces sujets et leurs écrits très méchants comme une expression du monde catholique, ou pire que la pensée et le sentiment de l'Église italienne, que ces personnages ne sont que des dieux “conformistes” sans un maître qui en tant que tel ne représente qu'eux-mêmes, ils ne représentent en aucun cas le monde catholique, encore moins le Collège sacerdotal italien, qui a toujours pleuré et prié pour les victimes du fascisme et les victimes du communisme, sans jamais vanter ceux qui ont été tués d'un côté et ignorer avec une mauvaise foi idéologique ceux qui sont tués de l'autre côté. L'Église a toujours honoré la mémoire de ses prêtres tués dans la haine de la foi par les fascistes et les communistes, y compris un martyr béni de juste 14 années.

homosexuel pleurer

… tous les gays ne sont pas du tout des mauvais garçons pathétiques déguisés chiennes en chaleur qui se produisent sans dignité et modestie dans le Sodome et Gomorrhe du fierté gai ou dans les fêtes orgiaques de village gay

Voici peintes les vraies pâtes dont sont faites ces gens sombres et méchants à qui je demande: avez-vous déjà eu affaire - au niveau pastoral - avec des homosexuels? Les avez-vous déjà accueillis dans un confessionnal "renversé, pédérastie, sodomiti”, vous avez l'habitude de définir «charitablement» ces êtres humains avec les livres d'esprit et de phrases de la République sociale de Salò et avec les méthodes idéologiques de goulag soviétique? Vous êtes-vous déjà arrêté pour écouter ces sujets, pour apprendre ce qu'ils ont vécu et souvent souffert au cours de leur existence, étant donné que tous les gays ne sont pas des mauvais garçons pathétiques déguisés chiennes en chaleur qui se produisent sans dignité et modestie dans les dieux de Sodome et Gomorrhe fierté gai ou dans les fêtes orgiaques de village gay? Apparemment, vous ne les avez jamais rencontrés et écoutés, au moins selon ce que vous écrivez depuis des mois et déclarez dans "votre" pseudo “église” imprégné de politique, d'idéologie, de la nostalgie du passé, dans lequel la charité ne loge pas même sans ambages, pris comme vous êtes de rejeter obstinément le présent et ce devenir futur qui caractérise au contraire l'Église du Christ comme pèlerine sur terre. Avez-vous déjà accueilli, écouté et appris la vie et les expériences presque toujours bouleversantes des travestis et des transsexuels? je fais, Je les ai écoutés pendant des heures, quand pendant un an j'ai servi dans une ancienne basilique romaine; et je me souviens aussi avec affection de ce groupe de jeunes qui venaient à la messe du soir tous les samedis soirs, ils se tenaient au fond de la basilique et écoutaient avec dévotion, de toute évidence, ils ne sont pas venus près de recevoir la communion, comme l'a fait le genderiste Vladimiro Guadagno en son temps pour une provocation politique sacrilège, appelé Luxuria, aux funérailles du prêtre hérétique Andrea Gallo; et à la fin de la Sainte Messe, ces gars, ils attendaient que je demande des bénédictions et des prières pour leur défunt ou pour les membres de leur famille qui vivaient dans leur pays d'origine.

vieil homme avec une fille

… si au jour du jugement le Seigneur envoyait ces vieillards joyeux et riches en enfer, dans ce cas le chef-pharisien et évêque schismatique Bernard Fellay pourrait prévoir d'aller poser des questions "canoniques" au Père, le Fils et le Saint-Esprit, protestant vigoureusement que ces "excellents clients" avaient régulièrement "payé" des messes de suffrage jusqu'à la parousie.

Mais ce sont précisément des actions pastorales auquel un prêtre ne doit pas échapper. Actions qui ne sont pas effectuées par le Fondation Lépante, trop occupé à regarder l'étang d'eau vicié des Lefebvriens, qui, le cas échéant, contribuent à promouvoir des conférences contre "inversé“, "pédérastie» e “sodomiti“, expliquer avec inhumain “moral” pharisaïque de quelle manière un adolescent, au cas où il mourrait sans confession, il finirait sans doute par griller dans les flammes de l'enfer pour s'être masturbé. Un lieu d'où tous les riches entrepreneurs de l'extrême droite américaine ou ceux qui s'enrichissent au Brésil de manières et de formes à clarifier seraient au contraire à l'abri, qu'en s'amusant à l'ombre de leurs soixante-dix dans les piscines de leurs villas avec des statuaires de vingt ans - ne pensez pas mal, ce sont des petites-filles qui récitent également des louanges et des vêpres avec le bréviaire tridentin - au lieu de cela, elles s'envoleront droit au ciel pour tout l'argent abandonné en faveur des œuvres de la Fraternité schismatique et hérétique de Saint Pie X et pour les messes perpétuelles que la même a offert de célébrer après un don substantiel. De toute évidence, si au jour du jugement le Seigneur envoyait ces vieillards joyeux et riches en enfer, dans ce cas le chef-pharisien et évêque schismatique Bernard Fellay pourrait prévoir d'aller poser des questions "canoniques" au Père, le Fils et le Saint-Esprit, protestant vigoureusement que ces "grands clients"Avait régulièrement"payé«Des suffrages à la parousie; et il n'est pas à exclure qu'il invite également le “résistance” contre le juge suprême, que dire le sien et le sien, il aurait mal organisé le jugement dernier, le cas échéant, avec de Mattei qui met en place une collection de signatures pour protester contre la mesure prise et le jugement rendu par le Tout-Puissant.

Le plus grand crocodile du monde en captivité

… on ne peut pas s'enfermer dans un fort d'où crier "Bourreau qui abandonne!”, après avoir soulevé le pont-levis et rempli le fossé de caïmans à jeun.

Dai «cattofascisti», qui sont pires que les "cattocomunistes", passons à la dimension pastorale concrète; et pardonne-moi si encore une fois je me réfère à ma dernière conférence au cours de laquelle, tout au long de la première partie, Je parle de ce progrès social et scientifique avec lequel l'Église du XXe siècle était appelée à traiter sérieusement, au point de s'équiper pastoralement à travers le Concile Vatican II [voir QUI] Nous vivons aujourd'hui dans une société soumise à des dieux mutuellement radicaux, devant lequel on ne peut pas s'enfermer dans un fort d'où crier "Bourreau qui abandonne!”, après avoir soulevé le pont-levis et rempli le fossé de caïmans à jeun. Face à ces changements radicaux qui affectent d'abord la famille et à la perception de plus en plus dégradée et dégradée de l'idée de sexualité, de relation entre les personnes, de vie amoureuse ou de couple, nous, pasteurs dans le soin des âmes, devons être pourvus par l'Église d'outils pastoraux adéquats; car face à des situations de ce genre, l'Église ne peut pas laisser les évêques en charge du gouvernement des Églises particulières et tous leurs prêtres agir seuls ou individuellement selon leur conscience personnelle, sinon pire selon le libre arbitre. Une fois de plus nous procédons avec ces exemples concrets dont vous ne trouverez aucune trace dans les articles du club de «Bourreau qui abandonne!"Qui jette des feux et des éclairs “concubine“, "pédérastie"E"renversé”, tonnante avec des cris de taverne contre le “pactes de sodomite” [voir QUI]. Compte tenu de cette sodomie, hier comme aujourd'hui cela reste toujours un péché grave mais aussi étant donné que le péché est condamné, toujours, tandis qu'au lieu de cela, le pécheur est absous chaque fois qu'il se repent, notre problème aujourd'hui n'est certainement pas de s'opposer au dangereux carnaval qu'est le mariage entre sujets de même sexe, car nous devons reconnaître que nous sommes maintenant au-delà de ceci et que l'Europe - et au-delà - a maintenant succombé à cette triste réalité qui pour nous, chrétiennement, Il est une aberration authentique, qui ne peut conduire qu'à la folie d'abord, puis de la folie à l'autodestruction, parce que la culture de la vie qui a son centre dans la vie naissante et dans le noyau familial, ils remplacent une culture de déni de vie, imposant ainsi une authentique culture de la mort.

couple gay

… si une paire de deux "le sien"Ou une paire de deux"elle"Je viens demander le baptême du"jouet de bébé"Pris pour adoption pour couronner la fiction d'un couple et d'une famille mis en place, Je prêtre, comment dois-je me comporter?

Mais nous devons comprendre et accepter - et ici le mot accepter devrait être lu comme acceptation d'un échec colossal - que dans divers pays européens le mariage entre couples de même sexe et la possibilité qui leur est donnée d'adopter des enfants est un fait sanctionné par des lois à notre avis injuste et monstrueux. Maintenant, devant les lois qui ont sanctionné un fait, le problème n'est plus la lutte contre mariage gay, qui est en effet un fait en tant que loi de l'État dans divers pays; le problème est maintenant devenu un autre, c'est ce à quoi nous devrons bientôt agir et réagir, par exemple: si une paire de deux "le sien"Ou l'un des deux"elle"Je viens demander le baptême du"jouet de bébé"Pris pour adoption pour couronner la fiction d'un couple et d'une famille mis en place, Moi, un prêtre, j'avais l'habitude de recevoir des ordres de l'Église - et certainement pas de la Gazette et de Inflation de Lépante - comment dois-je me comporter? J'ai certainement le devoir de baptiser une créature et peut-être aussi l'obligation de le faire. Comment puis-je penser, à deux lesbiennes ou deux gays qui jouent à la famille et aux parents et qui ont créé une véritable parodie de famille satanique, faire réciter la profession de foi? Comment puis-je poser de tels sujets, selon le rite sacré du baptême: «Vous renoncez à Satan… toutes ses œuvres… toutes ses séductions?», si dans les faits concrets l'œuvre de Satan incarné est-ils à travers ce qu'ils ont fait et mis en place à travers des utérus loués, mères porteuses et manipulations génétiques? Il est facile de dire que dans ce cas j'agirais selon ma conscience, en supposant que ma priorité serait de baptiser la créature, alors je prendrais les deux, Je dirais que je n'ai pas l'intention de revoir leur vie privée et leurs choix publics que je n'approuve absolument pas e, s'ils veulent vraiment baptiser la créature, qu'un parrain et une marraine me le présentent, mâle et femelle, animé par d'authentiques sentiments chrétiens, parce que sinon, présenté par eux, Je n'administre pas le sacrement du baptême, que beaucoup de ces sujets ne seraient posés que sur une base purement provocante dans le but ferme d'essayer pour la énième fois de forcer l'Église à incliner la tête devant leur volonté et donc d'accepter l'inacceptable que nous ne pouvons et ne devons pas accepter.

couples de fait

… si un couple cohabitant souhaite recevoir le sacrement du mariage, après avoir eu encore plus d'enfants, comment dois-je me comporter, étant donné que pour l'Église ce sont en fait deux concubines publiques?

Je ne suis pas curé mais j'ai toujours collaboré avec les paroisses pour leurs divers besoins, non seulement liturgiques mais surtout pastoraux, pour que je puisse facilement me mettre à la place de mes confrères curés. Par exemple: si un couple cohabitant souhaite recevoir le sacrement du mariage, après avoir eu encore plus d'enfants, comment dois-je me comporter, étant donné que pour l'Église ce sont en fait deux concubines publiques? Je dois peut-être, comme beaucoup de curés, faire semblant de ne pas savoir que les deux vivent ensemble depuis des années et qu'ils poursuivent leur cohabitation sans se décourager pendant qu'ils se préparent au mariage? Je dois les inviter à se séparer et à emménager ensemble seulement après le mariage, ou, avec une famille de fait constituée et avec des enfants qui grandissent déjà, Je dois répondre en leur demandant de vivre comme frère et sœur jusqu'après le mariage? En bref, que dois-je répondre e, surtout, comment dois-je me comporter dans l'exercice du ministère sacré, que je n'exerce certainement pas en mon nom mais au nom de l'Église du Christ, invoquer pour chaque sacrement et sacramentel célébré, donné ou administré la grâce du Père, le Fils et l'Esprit Saint?

couple fiancé

… à deux jeunes qui ont trouvé un emploi à distance de leur lieu d'origine et qui travaillent dur pour payer leur prêt immobilier et se marier le plus tôt possible, qui vivent dans un studio partageant des espaces et surtout économiser sur les dépenses, Qu'est-ce que je devrais dire, aller vivre dans des maisons séparées?

C'est toujours: à deux jeunes copains dans la vingtaine qui, avec un sacrifice, partent étudier à l'université - ce qu'ils ne peuvent faire que parce que deux d'entre eux partagent une chambre et que les coûts sont donc divisés par deux, sinon leurs familles ne seraient pas en mesure de les subvenir à leurs besoins à un coût unique car elles n'ont pas les moyens - que dois-je dire? Comment devrais-je considérer ces jeunes qui, avec le sacrifice, réussir ou échouer, ils essaient de vivre sous le même toit que deux petits amis chrétiens? Je dois l'obliger à “échapper à la tentation”? Je dois les traiter comme des concubines cohabitantes et les exclure des sacrements uniquement parce que dans une situation similaire, elles vivent sous le même toit? À deux jeunes qui ont trouvé un emploi éloigné de leur lieu d'origine et qui travaillent dur pour pouvoir payer le crédit immobilier et se marier le plus tôt possible, qui vivent dans un studio partageant des espaces et surtout économiser sur les dépenses, Qu'est-ce que je devrais dire, aller vivre dans des maisons séparées et brûler une grande partie de leurs bénéfices pour payer le loyer de deux maisons individuelles, sinon je ne les admets pas aux sacrements? Bien sûr, ce sont des circonstances qui nécessitent toujours une évaluation au cas par cas, Je pourrais donc agir en répondant en conscience, maman, si pur, la conscience de l'homme peut être très défaisable, pour cela, il est opportun que ma conscience de prêtre soit suffisamment soutenue par des indications précises données par l'Église, que devant ces réalités il ne peut ni s'enfuir ni se cacher la tête dans le sable comme l'autruche, laissant ainsi la partie la plus vulnérable du corps qui mérite le plus une protection digne exposée et exposée aux pires attaques.

divorcé

quand des divorcés remariés sont venus me voir et m'ont dit qu'ils étaient divorcés mais que «l'ami prêtre» leur avait dit qu'ils «pouvaient recevoir la communion», J'ai toujours répondu en disant: "Le prêtre qui vous a dit cela - s'il vous l'a dit - avait tort, donc je vous invite à ne pas recevoir la communion "

Le discours des divorcés et remariés est plus complexe à qui je n'administre pas l'Eucharistie. Et quand certains sont venus me voir en me disant qu'ils étaient divorcés mais que "l'ami prêtre" leur avait dit "qu'ils pouvaient recevoir la communion", j'ai toujours répondu: "Le prêtre qui vous a dit cela - s'il vous l'a dit - avait gravement tort, donc je vous invite à ne pas recevoir la communion, tout en vous invitant à participer avec dévotion à la messe ". Les exemples seraient nombreux, y compris les prêtres qui ont également remplacé le jugement de l'autorité de l'Église, nommant même des hommes et des femmes divorcés et remariés comme catéchistes et catéchistes, leur permettant de recevoir la communion sans que les tribunaux ecclésiastiques consultés dans l'affaire n'aient encore exprimé leur opinion sur la validité ou non du lien sacramentel antérieur, par lequel ils étaient unis dans le mariage et par lequel ils continuaient à être liés à l'Église par un sacrement indissoluble.

Cour de cassation

… le Synode sur la famille, qui devra alors nous donner des réponses claires et surtout des directives pastorales précises auxquelles nous devons adhérer avec zèle, afin que nous, pasteurs à la charge des âmes, puissions immédiatement procéder à leur explication et les transmettre au Peuple de Dieu et, si nécessaire, imposer leur respect scrupuleux.

L'Église peut autoriser les curés ou les prêtres individuels à légiférer à titre personnel sur des sujets aussi délicats, ou laissez-les libres d'agir en conscience, alors que la conscience souvent, et surtout celle du prêtre malformé, il peut être - comme je l'ai expliqué plus tôt - aussi assez imparfait? C'est pourquoi j'ai commencé cet article en parlant simplement du triste niveau d'aujourd'hui et de la formation de plus en plus rare des prêtres., certainement pas de tirer les stocks habituels bien mérités vers les évêques et les responsables des séminaires, viser sur lequel, aujourd'hui comme aujourd'hui, ce n'est plus la même chose que de tirer sur la croix rouge, mais sur un corbillard portant le cercueil du mort au cimetière.

Voici quelques-uns des vrais problèmes et très délicates qui devront être discutées au Synode sur la famille, qui devra alors nous donner des réponses claires et surtout des directives pastorales précises auxquelles nous devons adhérer avec zèle, afin que nous, pasteurs à la charge des âmes, puissions immédiatement procéder à leur explication et les transmettre au Peuple de Dieu et, si nécessaire, imposer leur respect scrupuleux. Utiliser et abuser de tout cela pour des confrontations politiques et idologiques, souvent joué sur le mystère eucharistique sacré utilisé comme champ de bataille, c'est nuisible et malhonnête; c'est la malhonnêteté typique des politiciens ratés, ou les politiciens ont sonné, qui ont choisi l'Église comme terrain de libération et de conflit; est la malhonnêteté typique de qui, au mystère de la miséricorde de Dieu, remplace le hurlement du «bourreau qui abandonne!». Et ceux qui travaillent de cette manière peuvent aussi se proclamer catholique du matin au soir, jouer l'ecclésiologue et rédiger des articles teintés de tons apocalyptiques sur le Synode de la famille qui marqueront - disent-ils - la chute totale dans la grande apostasie de la foi. Bien que triste et dramatique demeure le fait que ceux qui le font ne sont pas en communion avec l'Église, parce que comme le jeune homme riche [cf. Mc 10, 17-22] ils ne se sont jamais vidés des pires "richesses" d'eux-mêmes pour se remplir du Christ et le suivre, qui, à travers l'apôtre Paul, nous indique la charité comme la plus importante des vertus [cf. Je Cor 13, 12-13] , qui ne tient ni sur sentimentalité ni sur bien faire, ni sur pitié mondain, mais même pas sur le justicialisme féroce et encore moins sur la moralité pharisienne impitoyable et inhumaine; il est basé sur la justice et la vérité, fusionné avec lui par la foi et l'espérance. Et qui écrit et sème certaines choses si tristes et si mauvaises, d'ailleurs au nom de son prétendu et seul vrai “tradition”, n'a pas de foi, il n'a ni espoir ni charité; bref, il n'est pas chrétien, Et Autre, mais il ne veut pas se rendre compte de sa tristesse altérité, car si le diable parvient à nous prendre en fierté, d'abord ça nous aveugle, alors il fera de nous tout ce qu'il veut.

Les hypocrites! Esaïe a bien prophétisé de vous, disant:
«Ce peuple m'honore de ses lèvres mais de son cœur
c'est loin de moi.
En vain qu'ils me rendent un culte,
l'enseignement des doctrines les commandements des hommes
».

[Mont 15, 7-9]

_______________________________________________________________

Chers lecteurs.

De temps en temps, nous devons vous rappeler que notre travail ne peut être soutenu et poursuivi qu'avec votre aide, c'est pourquoi nous vous demandons de contribuer aux frais de gestion de ce magazine en ligne même avec de petites offres grâce au système de paiement pratique et sûr Pay Pal, car ce n'est pas vrai que sur internet tout est gratuit, au contraire: sur internet tout est payé, lors de l'utilisation de serveurs, programmes, systèmes de protection, etc.. qui vous permettent de travailler de manière professionnelle et avec des outils adaptés.

Nous vous sommes très reconnaissants.









Giovanni Cavalcoli
De l'ordre des prédicateurs
Presbytère et théologien

( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )
Père John

Les excuses de fierté

- Les péchés capitaux: fierté comme une négation de la vérité -

L'APOLOGIE DE FIERTÉ

 

Parmi les panthéiste qui croit qu'il est le’la absolu et le fou qui pense qu'il est Napoléon, la différence réside dans le fait que certains universitaires estiment que le premier et le considèrent comme un génie, tandis que le second considérant compassionano, Par ailleurs à juste titre, besoin de soins. Mais ils ne se rendent pas compte que la force motrice fondamentale de l'attitude des deux est le même: une fierté subtile, intelligente et raffinée, nourrie par de longues études philosophiques et théologiques du théologien ou le professeur d'université, parfait pharisien; et une fierté brut, grossière et ridicule dans la seconde.

 

 

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

Tout le monde qui fait le mal, Il déteste la lumière
et il ne vient pas à la lumière
parce que ses travaux devraient être exposés [Gv 3,20]

Personne ne peut jeter les bases
autre que celui qui a été posé
[Je Cor 3,11]

 

LA QUESTION DE FIERTÉ

 

fierté mosaïque

représentation de la fierté dans une mosaïque byzantine

L'orgueil est déjà connu des essais des païens, qui ont représenté le mythe de narcisse, Icarus, Prometheus et les Titans. Dans la littérature grecque, il y a beaucoup de personnages superbes, vantards et despotes avaient l'air admiratif, comme certains héros homériques. L'orgueil est dit aussi en grec hyperéphanie, mot composé qui implique l'idée de montrer plus que ce qu'il est vraiment. Pour elle correspond fierté latine. Dans les deux cas, le sens du terme est ambigu: Cela peut vouloir dire oui vice, mais il peut aussi avoir un moyen positif de se surmonter, magnificence, noble sentiment, fierté, quelque chose qui nous fait comprendre comment le monde païen avait pas d'idées claires sur ce point si important à l'action humaine.

Il a fallu la sagesse judéo-chrétienne pour donner un sens à la fierté pomme fierténégatif, lié à la désobéissance à Dieu, contrastant avec l'humilité et la distinguer de l'aspiration droit de surmonter leur limitatezze, la taille et l'augmentation de Dieu. Ce n'est pas une tendance au surnaturel, que par le fait même qu'il annulerait, mais simplement un besoin de perfection. Jésus dans l'Evangile de Marc [7,22] condamne sans ambages la fierté (hyperéphanie). Avec toute la Grèce, Aristote et Antigone, aussi il nous a laissé de merveilleux exemples d'humilité, c'est le remède à l'orgueil, nous rappelant comment nos pensées doivent être soumis au réel - le fameux réalisme aristotélicien - et notre volonté doit accepter humblement la loi morale naturelle écrite, mais imprimé dans la conscience.

La fierté de la Grèce est aussi appelé hybridée, expression qui signifie une pensée qui va au-delà des limites du permis, que, dans le sens étymologique est l'entre-cotanza, à savoir la trans-cogiter, une conscience de soi qui va au-delà de ce qui est raisonnable de penser à lui-même. La fierté a donc une référence importante et fondamentale pour’je et précisément à l'auto, la conscience de sa propre intelligence et leur propre dignité spirituelle.

RIGUEUR DE FIERTÉ

 

la vérité de la fierté

fierté comme un refus de se soumettre à la vérité

L'orgueil est à l'origine et le refus essentiellement de se soumettre à la vérité, la vérité sur lui-même et de Dieu. Cela ressort clairement de l'histoire biblique du péché originel. Bien que cela puisse sembler étrange pour une créature que l'homme, faits pour trouver la vérité dans son bonheur, rester fidèle aux paroles amères du Christ: « Les hommes ont mieux aimé les ténèbres que la lumière » [Gv 3,19]. Et la cause de c'est rien de plus que la fierté, triste héritage du péché originel. Il est donc un péché de la pensée d'eux-mêmes; Il est une considération d'eux-mêmes et de leur dignité ni grandeur, ce n'est pas dans les limites de la vérité et de la justice, Il n'est pas réglementé par le réel ou d'être, Il ne reconnaît pas les limites de leur essence créaturelle, mais cela signifie que le sujet a lui-même une considération et une estimation supérieure à ce qu'il est en réalité. Il est ce qu'on appelle la présomption.

fierté katerlin

… mot d'un célèbre étoile adepte de la secte Scientologie!

A peine la culture libérale contemporaine Il comprend et accepte qu'il peut y avoir une pensée coupable et condamnable, qu'il peut pécher dans la pensée, convaincu que penser comme cela peut créer vrai comme il lui plaît, ivre comme il est une fausse liberté de pensée, ignorant que la pensée est vraiment libre et en bonne santé, quand il soumet à la vérité objective et la réalité extérieure, Indépendant de l'ego ou la pensée, créé par Dieu et non par l'homme. L'orgueil est une forme d'auto-tromperie qui cherchent alors la fierté de tromper et de captiver les autres, il les croit être en train de faire ce qu'il, dans son délire, imaginez être. La fierté produit donc se vanter et se vanter, Typique de ceux qui ont toujours besoin d'avoir quelqu'un à son service, être le centre d'attention, de parler avec fierté à d'autres, même sans défi, de leurs qualités exceptionnelles et leur grande entreprise, supérieurs à ceux de beaucoup d'autres.

fierté Cat Lion

l'arrogance et le manque de compréhension des données réelles

Parmi les panthéiste qui croit qu'il est le’la absolu et le fou qui pense qu'il est Napoléon, la différence réside dans le fait que certains universitaires estiment que le premier et le considèrent comme un génie, tandis que le second considérant compassionano, justement, un sujet nécessitant des soins. Mais ils ne se rendent pas compte que le principal moteur de l'attitude des deux est le même: une fierté subtile, intelligente et raffinée, nourrie par de longues études philosophiques et théologiques, le théologien ou le professeur d'université, parfait pharisien; et une fierté brut, grossière et ridicule dans la seconde. Mais peut-être qu'il a le plus besoin de soins d'abord, remédier à sa fierté avec un repentir sincère et l'exercice d'humilité, Il atteint bien que la vraie grandeur, que la fierté de fausses promesses si.

autocollant de fierté

fierté intellectuelle

L'orgueil est souvent l'habitude des intellectuels et instruits, raffinat, contrôlée, courtois, intellectuellement équipée, titrés. Mais là précisément que réside le danger et le problème: qu'ils, en fin de compte et d'une manière spéciale, entrent dans la catégorie d'abomination « riche », dont parle le Christ, égoïste et les exploiteurs, fin ambitieux et cupides et méchants et les candidats damnation. Il est sérieux pas employer en aide aux pauvres, leur richesse matérielle; mais il est encore plus grave excuses de fierté, qui gaspille son spirituel et pousse les âmes à se rebeller contre Dieu et vont en enfer.

LE PRIDE DE SIN
fierté Tarquin

Tarquin Superbus

Mais comme les superbes tours? Comment ça marche?? Comment? En quoi? Sous ces prétextes? Avec un tel sophisme et de la ruse? Le superbe tire parti de notre besoin inné pour la grandeur et l'affirmation de soi, par exemple la certitude de la vérité et de la sécurité de bien faire. Toutes choses et dignes en eux-mêmes et le plus légitime, cadeaux et les commandes qui viennent de Dieu. Les superbes TROMPE nous donnant à comprendre les différentes façons dont notre je ou l'humanité vaut la peine et peut beaucoup plus que dans un premier temps, de manière empirique, il apparaît. Il vise à montrer que nous ne sommes pas inféodé à personne, mais que nous recherchons et règle de nous-mêmes.

egomaniac arrogante

le superbe et d'autres

Cela ne veut pas reconnaître une réalité en dehors de nous et indépendante de nous, mais sommes-nous de mettre la réalité et nous-mêmes avec nos pensées et notre volonté, Étant donné que le réel est rien, mais notre façon de penser: étant en cours pensé, il est perçu. Il n'y a pas de substance ou le fondement de la connaissance et objective d'action et fiable, un pour tous; mais chacun d'entre nous est libre de placer le principe qui préfère.

Pour le fier le monde n'est pas un monde à lui-même, il doit être expliqué par une cause différente de nous-mêmes. Le monde est notre monde, Il est ce que nous pensons et nous voulons être monde. Le monde est le résultat de notre réflexion et notre action. Ce n'est pas le simple fait que nous savons ce que nous faisons, selon la célèbre devise de Gian Battista Vico, le fait est vrai, mais la demande de posséder votre impiété être même.

arrogance œillères

accessoire naturel de fierté: oeillères

Indubitablement, petite PERSONNELLES, par des objectifs limités, incapable d'abstractions intellectuelles, vivant main à la bouche au milieu de tant de peine ou la banalité ou plongés dans les vices charnels, équipé d'un certain réalisme cru, Je suis un peu à l'abri de croire la folie des grandeurs et les imbéciles arrogants des rêves, cette promesse de prendre conscience d'être Dieu ou l'Absolu, qui pourrait même pas croire, pour atteindre une connaissance absolue ou une liberté sans bornes et omnipotence, que les hommes naturels ne sont pas intéressés, ni les juges possible, bornant, d'utiliser une phrase de Sartre, De nourritures terrestres. Ces personnes certainement le péché, mais pas si grave et responsable orgueilleux, et la question du péché des orgueilleux, qui touche de plus près la vie spirituelle et la destinée éternelle de l'homme, et le fait que le péché d'orgueil conduit à la clarté de la conscience, un calcul intelligent et libre, qui n'existe pas si parfaitement dans le péché charnel, lequel, mais ils peuvent être graves, Ils sont généralement faibles effets ou la poussée passionnée de malice, car ils ont souvent leur origine dans une mauvaise éducation occasionnelle, dans des environnements dégradés moralement, en situation de pauvreté ou de l'abandon, ou une déficience mentale ou jaugée fond.

fierté les intellectuels

scène de la scène de l'opéra “Les intellectuels” Molière

La fierté, plus répandue dans les milieux de culture et dans les classes supérieures, fiers de leur qualité, prestige social et de la richesse, civil et ecclésiastique, Il peut utiliser des prétextes culturels et idéologiques raffinés couvre, Que ce soit avec une grande habileté de différentes philosophies et religions, en particulier les traditions gnostiques idéalistes-panthéiste, peut-être occulte ou ésotérique, et au début de l'Ouest avec Parménide et de l'Inde avec Vedanta. L’je l'illusion d'être l'apparence ou avatar O “moment” sensible de l'Absolu, de sorte que la fin ne doit pas être redevable à personne pour ses actions, tout est permis et arriverait à la perversion morale absolue, Il n'a pas été retenu normalement des règles communes de la coexistence civile et ecclésiale, certainement pas de conviction personnelle, mais pour des raisons de commodité, qui permet d'obtenir des positions de premier plan et passer pour l'homme sage et considérable.

lavage des pieds

Jésus et le lavage des pieds

L'avènement du christianisme, héritier de la sagesse de l'Ancien Testament, si conscient de l'homme créaturelle, avec humilité la prédication, son esprit de pénitence et de conversion, son réalisme caractéristique et le culte épistémologique de l'obéissance à Dieu, Il génère un combat encore plus difficile contre l'esprit de fierté, dont les origines remontent au péché d'Adam. Fondamentale devient l'exemple du Christ, que, malgré leur fils, Il se réduit l'humiliation de la croix et nous commande: « Apprenez de moi, Je suis doux et humble de cœur » [Mont 11,29]. Le christianisme est en effet une grande exaltation de l'homme, dans le Christ comme le Fils de Dieu, partaker de la vie divine, mais aussi longtemps à se calmer et à se humilier devant Dieu et les frères eux-mêmes, qui demander pardon et de la miséricorde.

l'hypocrisie de la fierté

autre face de fierté: l'hypocrisie

All'empietà, le rejet de la transcendance et honorer Dieu, l'auto-divinisation, magie et rébellion à Dieu, Le christianisme a remplacé l'humble confiance, les fidèles écoutent la Parole de Dieu et de la communauté ecclésiale, la dévotion, l'adoration, la louange et la contemplation. L'arrogance du voisin, la soif de domination, à l'égoïsme, all'egocentrismo, l'exploitation d'autres, à l'hypocrisie, arrogance, tous albagia, all'alterigia, l'oppression des faibles, mépris ou au ridicule de l'autre offensive, fierté impitoyables, le touchiness, à l'impatience, l'opiniâtreté, à la vengeance, all'ingordigia, propriétés haineuses et les conséquences de la fierté dans les relations avec les autres, L'éthique chrétienne remplace l'humilité, douceur, la douceur, l'indulgence, pitié, la convivialité, la gratitude, l'esprit de sacrifice, dévouement généreux, l'esprit de service, disponibilité, docilité, sociabilité, solidarité, l'ouverture et la simplicité du coeur, amour altruiste.

pensées de fierté

la fierté est d'abord une pensée

Le superbe conçoive intentionnellement pensées ils ne semblent fierté plausible ou incitent la fierté sous des prétextes spécieux, pour couvrir ou justifier leurs actions, cachant mal pensée et fait. Mais il est dit que toute personne qui voit ces pensées, surtout si elle les a appris d'autres, et il a également été le même auteur, est une superbe et puis il coupable. Cela peut arriver, en fait, qu'on les conçoit sans se rendre compte de la gravité de ce qu'il pense ou ses conséquences, Vous restez trompé ou croire qu'ils ont fait une grande découverte pour le bien de l'humanité. Dans ce cas, ses pensées sont objectivement nuisibles et dangereux, mais qui les formule et les accueille en toute bonne foi reste innocent.

Même dans les saints ou les hommes dignes comme par exemple un Sant'Anselmo, un Duns Scot, un Eckhart, un Cusan, un Suarez, un Rosmini il y a des principes ou doctrines, en particulier si elle est effectuée à l'extrême, Ils sont très mal; mais cela ne l'empêche pas que les auteurs distingués restent moralement irréprochables. Sin ceux qui accueillent ces pensées avec malice, pour satisfaire leur arrogance et leurs passions. Le reste, Il est pas du tout certain que toutes les erreurs afin d'aider la fierté, car il y a aussi six autres péchés capitaux, attendant d'avoir leurs apologistes.

 

DEACADENZA Humilité idéale ET RETOUR DE LA FIERTÉ

 

Machiavel 1

Machiavel et l'ancien culte païen de la règle

Au fil des siècles, l'idéal chrétien de la grandeur humaine Il a fondé sur l'humilité n'est pas toujours bien compris. Après les signes de la théologie emanatistic de Scot Erigène au IXe siècle, en commençant par le XIVe siècle mystique allemand, l'assimilation au Christ a été confondu dans Meister Eckhart avec une identification impossible avec le Christ, perdre de vue les limites de la nature humaine; et puis surtout de la Renaissance italienne, avec sa caractéristique antropocentrismo inspiré hermétisme de Ficin, une mauvaise interprétation de christocentrisme, Il a commencé à poindre l'ancien culte païen de la règle individuelle avec Machiavel et de la magie avec Pic de la Mirandole et Giordano Bruno plus tard. Il se trouve un christianisme que, au lieu d'inciter à l'humilité, sous prétexte de la dignité humaine racheté dans le Christ, Il commence dans la pratique de renforcer la fierté et de l'inciter à la fierté, naturellement avec toutes les précautions possibles, Il est bien connu de l'opposition claire de ce vice à la vertu chrétienne.

superbia Nietsche

Nietzsche et la volonté de puissance

Ce fut le début, avec l'humanisme italien, et avec une grande craintivement circonspection; mais plus tard dans les siècles suivants dans une société toujours plus ouverte, jusqu'à ce que vous atteignez, depuis le XVIIIe siècle, de considérer la doctrine chrétienne de l'humilité comme un ennemi de l'homme. Le point culminant de ce processus sera réalisé par Nietzsche, la fin du XIXe siècle, avec son exaltation ouverte “actionnera” en polémique féroce avec le christianisme. Mais pour ouvrir le drain à ce torrent d'impiété, qui grandira de plus en plus, à ce jour,, paradoxalement ce sera précisément le luthéranisme, qui voulait aussi se présenter comme un chanteur de la miséricorde divine et un ennemi de l'orgueil humain et de sa prétention à faire avancer les mérites devant Dieu. Mais le fait bien connu est que Luther a mis en place cette prédication non sans aspects positifs, sur la base totalement fausse et sur les sables mouvants de la rébellion contre le Magistère de l'Église, sous prétexte de s'opposer à la corruption morale de la papauté, démontrant clairement que son exaltation d'humilité était un faux, qui cachait l'orgueil substantiel de se rebeller contre l'autorité doctrinale du Vicaire du Christ et de s'ériger en juge de son orthodoxie, rompant ainsi la communion avec l'Église, qui a prétendu “réforme“, quand le premier à se réformer était lui-même. Ainsi le contenu de la révélation chrétienne, n'est plus gardé par le magistère, ils se trouvèrent à la merci du premier philosophe ou exalté, OMS, sur la base de ses particularités et d'une culture de collection, et se considérant inspiré par le Saint-Esprit, il se sentait libre et autorisé à piller le patrimoine de l'Apocalypse, choisir ou rejeter ce qu'il aimait et le mélanger éventuellement - au mépris de “pur évangile” Luther's - avec d'autres idéologies d'accatto: nouvelle façon de satisfaire sa fierté et son désir de renommée et de notoriété.

Luther 95 thèse

Le paradigme de la rébellion de Luther dicté par l'orgueil

Déjà dans sa vie Luther, comme il est connu, il avait à voir avec des personnages de ce genre, qui l'a fait se déchaîner, sans qu'il se rende compte qu'ils n'ont fait que mettre en pratique l'approche de l'Écriture, qu'il pratiquait lui-même pour la première fois, en opposition à l'interprétation du Magistère de l'Église. Il ne réalisait pas que se désengager de la supervision -”épiscopal“- et de la direction du Magistère ce n'est pas un phénomène de liberté, mais cela produit le chaos et un la guerre de tous contre tous,, masqué plus tard par Hegel sous l'euphémisme de “dialectique”. Et il semble que même aujourd'hui les protestants ne l'ont pas compris. Le dialogue œcuménique les servira?

autoroute de la capitale vizi

l'examen complet des péchés capitaux

Ainsi l'orgueil chrétien c'est devenu beaucoup plus grave et nuisible de fierté païenne grossière, car si cela pouvait gonfler les valeurs de la raison ou de la simple force brute, l'hérétique qui se trouve disponible aux immenses trésors de l'Apocalypse, elle pourrait se parer de ces bijoux, que le païen ne savait même pas. Et c'est ainsi que le panthéisme chrétien est né, surtout avec Hegel et ses adeptes à ce jour. Mais les choses sont devenues encore plus dangereuses, quand ils n'étaient plus simplement exalté, visionnaires et faux mystiques pour aborder les doctrines de Luther et utiliser sa méthode d'interprétation, mais sans aucun doute de brillants philosophes sont arrivés, avec des diplômes universitaires, donc de manière à acquérir du crédit même dans les cercles cultivés à ce jour et à fonder la théologie luthérienne et en tout cas une philosophie compatible avec la doctrine de Luther. Ces philosophes n'ont pas tardé à venir. Le premier était Descartes. Puis ceux qui voulaient utiliser Descartes pour une fondation rationnelle du protestantisme, étaient Leibniz et Wolff. Et le paradoxe est que Descartes a fondé une approche rationaliste de l'Écriture, de sorte que l'on a commencé à ne plus choisir dans la Bible ce que Luther avait déjà choisi, qui était pris pour acquis, mais à quoi il fallait se conformer “raison”; cependant, la raison aristotélicienne-thomiste saine et équilibrée n'est plus, déjà recommandé par le Magistère de l'Église, mais cette raison très fière et fière, qui avait déjà fait l'objet de la haine de Luther. C'est ainsi que son fidéisme a généré exactement son contraire, c'est du rationalisme, juste ce que Luther voulait éviter.

descartes

image picturale de Descartes

Cependant les protestants ils se rendirent vite compte de l'affinité que le Cogito Descartes avait avec le moi luthérien. Le cadre psychologique était le même: le même pliage du’je sur lui-même comme fondement de la certitude; et pour cela ils ont adopté la philosophie cartésienne, bien que né dans un environnement catholique, comme la philosophie du protestantisme, malgré le mépris des luthériens pour la philosophie et la raison. Philosophie ma la cartésienne, malgré son rationalisme, il semblait plus proche de Luther que de la philosophie scolastique, pourquoi Descartes comme Luther, il a donné une primauté à la conscience sur l'objectivité de la réalité comme règle de vérité, principe, ce, de la philosophie aristotélicienne-thomiste soutenue par Rome. Descartes, au niveau de la raison, rejeté l'objectivité du sensible; Luther, au niveau de la foi, il a rejeté l'objectivité de l'Église romaine. Mais les deux, puis, sur la base de soi, retrouvé, Descartes, la réalité des choses extérieures et Luther l'objectivité de la communauté luthérienne.

Voilà pour la conscience de soi cartésienne combien la conscience luthérienne s'est placée au début et au fondement de la connaissance: connaître la raison, celle de Descartes; connaître la foi, celui de Luther. Mais rien de l'extérieur ne peut et ne doit contredire cette conscience ou entrer dans cette conscience, source d'abord de vérité et de certitude. C'est aussi un signe clair de fierté.

Chez Descartes l'idéalisme des idées innée était explicite, voilé par un faux réalisme et commodité; à Luther, essentiellement réaliste à la Ockham, l'idéalisme implicite se fera jour grâce au traitement cartésien, que le luthéranisme subira aux mains de l'idéalisme transcendantal du XIXe siècle.

LES DEUX REFORMATEURS

 

présomption

La sagesse chinoise: «Aussi loin que tu étires ton cou, une oie ne deviendra jamais un cygne»

Voici donc ces deux figures paradigmatiques, étroitement associés les uns aux autres, dans ce processus de décadence de l'idéal d'humilité et de renaissance déguisée du piège de l'orgueil: Luther et Descartes. Ils rejettent évidemment la fierté des mots, bien connaître, en tant que chrétiens, que c'est un vice capital. Mais en pratique, ils élaborent une telle pensée, si objectivement, peut-être sans qu'ils s'en rendent compte eux-mêmes, il exprime une condition d'esprit et une intention qui apparaissent clairement inspirées par l'orgueil et qui donc en fait, indépendamment de leurs intentions et déclarations, ils donnent l'apparence de la vertu à l'orgueil. Tous deux entendent fonder une pensée chrétienne capable de corriger son approche telle qu'elle a été configurée en leur temps. Luther voulait corriger le Magistère de l'Église dans l'interprétation de l'Évangile et des Écritures; Descartes croyait devoir donner une base définitive de certitude à la philosophie, jusque là, selon lui, placé sur une base incertaine, puis avec l'intention de fournir une base rationnelle solide aux vérités de la foi et de la théologie. Ce n'est peut-être pas, aussi, cette fierté?

Luther brûle la bulle

représentation picturale de Luther brûlant la bulle papale

Luther insiste sur l'humilité dans la controverse contre l'orgueil, continuer dans l'un des thèmes de base de la spiritualité augustinienne et médiévale en général; mais cela déforme gravement le sens des concepts, car dans son esprit l'humilité devient l'acceptation de l'impuissance de la raison et de la volonté, esclaves de la concupiscence et implique la foi en la grâce sans œuvres; tandis que l'orgueil serait l'attitude de celui qui prétend collaborer avec raison et libre arbitre à l'œuvre de la grâce. Humilité, Mais, J'observe, il n'implique pas du tout le renoncement aux œuvres réalisées rationnellement et volontairement sous l'influence de la grâce en vue de notre salut. Au contraire, c'est précisément le fruit de l'humilité, pour lesquels, avoir confiance en Dieu, nous acceptons humblement le plan du salut, qui fournit précisément cette synergie de l'humain avec le divin, les deux de Dieu.

l'utérus brûle la bulle 2

… L'humilité de Luther

Quelle humilité peut-on trouver dans la rébellion contre le Magistère de l'Église? Nous accordons également la légitimité de la protestation contre certains abus administratifs de Rome et contre la corruption de la papauté; mais l'acrimonie frénétique avec laquelle Luther s'en prend au ministère sacré du pape, cela enlève à Luther toute crédibilité en devenant un exemple et un prédicateur d'humilité. Aussi, comme l'empereur Charles V l'a souligné à Luther dans un acte d'accusation sévère mais juste, ce qui aurait pu inciter un simple moine augustin, même s'il est docteur en théologie, à prendre en considération, seul, après quinze siècles de christianisme, contre tous les papes, et conseils, les saints pères, les saints docteurs et saints qui l'ont précédé, le découvreur du vrai Évangile, jusque-là enfoui dans la magie, dans les contes de fées et la superstition, si avec une fierté folle et incommensurable? Et puis,, quelle humilité?

Luther public et privé

Luther public et Luther privé

En fait dans le moi de Luther, sous les apparences de l'amour pour la Parole de Dieu, un principe de fierté est caché, qui en fait à un coup d'œil superficiel peut être confondu avec un zèle ardent pour la Parole de Dieu et la réforme de l'Église, mais ce n'est pas difficile à reconnaître compte tenu du sentiment fier et têtu que Luther a de ce moi qui est le sien., qu'il dit oui, se soumettre à la Parole de Dieu, mais qui en réalité falsifie et rejette cette même Parole quand elle refuse de l'écouter dans l'interprétation de l'Église. C'est une fausse humilité qui prétend se soumettre au Christ et à son Évangile, mais refuse, avec un acte de fierté, obéissance à l'Église et au Pape.

Descartes ne remet pas ouvertement en question l'humilité ou fierté; Toutefois, il est évident pour ceux qui lisent attentivement ses écrits fondamentaux, comment il est ému par un état d'esprit vantard et présomptueux, au-delà de toutes ses assurances de rechercher exclusivement la vérité. En fait, il montre qu'il n'est pas sincère dans ces déclarations, attendant sa prétention insensée de se présenter comme celui qui, après des millénaires d'incertitude de la raison humaine, même chez les plus grands savants qui l'ont précédé, donc aussi la sagesse judéo-chrétienne, enfin il arrive à donner à l'humanité un fondement certain et incontesté de la connaissance pour tous les siècles à venir. Il est difficile de comprendre comment un tel fanfaron a pu rassembler autour de lui autant de consentements à ce jour et être considéré comme le fondateur de “philosophie moderne”. La philosophie de Descartes n'a pas du tout apporté ce fondement de connaissance absolument et définitivement certain, il avait promis, il ne pouvait pas non plus le faire, car ce fondement existait déjà dans le réalisme aristotélicien-thomiste, recommandé depuis des siècles par l'Église, tandis que les œuvres de Descartes étaient inscrites à l'Index en 1663.

Cogito

Cogito, donc je suis

Même le célèbre principe de Cogito, il répond à une attitude de l'esprit qui manque d'humilité. En effet le Cogito il se présente comme une réponse décisive à un doute absurde, qui concerne la certitude de la connaissance sensible, qui est le début et la base de la connaissance humaine, sur lequel se construit toute la construction du savoir; Pour qui, si cela ne s'applique pas, tout autre niveau de connaissance supérieur serait impossible. Le cogito cartésien suppose que l'esprit peut directement intuiter la conscience de soi et le monde spirituel sans passer par l'expérience sensible, qui ne correspond pas du tout au vrai dynamisme de la connaissance humaine, qui s'élève à la compréhension de l'intelligible pur à partir de l'expérience des choses matérielles.

Descartes noetic

quelques développements posthumes basés sur la pensée cartésienne

Gnoséologie cartésienne il présuppose donc un mépris présomptueux et arrogant pour la dimension sensible de notre savoir, que nous avons en commun avec les animaux et la prétention de concevoir le soi ou la personne comme un pur esprit, confondre l'homme avec l'ange. Dans la gnoséologie de Descartes, seule la prudence joue un rôle, qui est d'ailleurs exagéré et déraisonnable, comme dissocié de cette simplicité d'esprit, qui se rend à l'évidence s'y soumet humblement, juste le commandement du Seigneur: «Simple comme des colombes, prudent comme des serpents " [Mont 10,16].

Prudence Piero del Pollaio XV siècle

représentation picturale de Prudence, œuvre de Piero del Pollaio, XV s.

 

La prudence a raison qui veut éviter le risque d'être trompé et veut porter un regard critique sur la réalité. Il faut certainement éviter la naïveté qui frise la crédulité et prendre toutes les précautions, résoudre tous les doutes possibles, mais doute des preuves, Douter de l'indubitable est une folie, et indocilité - apaideusie, dit Aristote - contrairement à cette simplicité, qui est commandé par le Seigneur et qui est sagesse et humilité. La tâche du philosophe est certainement celle de répondre aux questions fondamentales et de résoudre les doutes et les problèmes, qui traînent depuis longtemps même parmi les sages ou pour montrer comme un doute ce qui jusque-là semblait certain; mais il ne peut pas se permettre d'établir la base de la connaissance avec des principes de sa propre monnaie, parce que c'est un logos qui existe déjà dans l'esprit de chaque homme, d'une manière certaine et irréfutable, et cette base est la certitude de l'existence des choses. En fait, la base de la connaissance - le sens et l'intellect - est basée sur des preuves élémentaires, mais il n'a pas besoin à son tour d'être fondé, précisément parce que c'est la base, on ne peut pas non plus en douter, car il n'admet pas une autre certitude externe ou supérieure, de manière à résoudre tout doute, afin d'avoir besoin d'être remplacé par une autre et meilleure base, pouquoi, étant la seule base, qui le remettrait en question, loin de donner une certitude, fondement et principe de la pensée, il le ferait s'effondrer de ses fondations, ouvrant les portes au nihilisme.

Tommaso Aquino XIVe siècle

Saint-Thomas, table du XVe siècle.

Au lieu de cela, Saint Thomas démontre que le vrai principe de la certitude fondamentale n'est pas la certitude de douter, mais la certitude de savoir. Douter du principe objectif de la connaissance n'est pas de la sagesse, ce n'est pas non plus de la prudence, mais trahit l'orgueil et la folie de ceux qui n'acceptent pas la réalité ou s'en retirent avec la prétention de la remplacer par leurs propres pensées et idées. Le doute, comme l'observe saint Thomas sur la base d'Aristote, ce n'est pas la vraie pensée, mais au contraire c'est un blocage et une paralysie de la pensée, car il n'a pas d'objet réel, puisqu'elle oscille entre oui et non. Donc, la Cogito cartésien, loin d'ouvrir les portes à la pensée, ça les ouvre au nihilisme, avec la présomption d'avoir finalement trouvé la vérité d'abord dans toute l'histoire de l'humanité. Le vrai principe ne confond pas penser et douter, mais il s'exprime dans cette formule: Je pense que je sais une chose ou, donc je suis.

Il n'est pas interdit au philosophe de faire l'hypothèse du doute sur la base de la pensée, en effet il doit; Saint Thomas lui-même l'a fait avec son célèbre doute universel sur la vérité; mais pour ensuite se retirer immédiatement de ce doute ou de cet horrible abîme infernal, le juger absurde. Descartes, au lieu, il a pris ce doute au sérieux, Pour qui, comme Gilson l'a observé à juste titre, malgré tous ses efforts, Descartes n'en est jamais sorti, afin que la certitude qu'il nous offre soit finalement fondée sur le sable et la présomption. Et ce qui peut en effet pousser un philosophe à vouloir remplacer le principe objectif universel de la connaissance par ses idées, sinon fierté?

LES ÉPIGONS DES RÉFORMATEURS
Sermon de Luther

représentation picturale du sermon de Luther

L'histoire du luthéranisme suit essentiellement deux volets: il y a une veine traditionaliste, qui capture l'organisateur Luther, pasteur et docteur, propre aux communautés luthériennes dirigées par leurs pasteurs respectifs, comme leur propre symbole de la foi luthérienne et de leurs propres rites et ministères, comme le baptême et le souper; c'est le bon environnement des facultés théologiques protestantes; et il y a un luthéranisme gnostique, individualiste et libéral, nullement dépourvu de valeurs religieuses et culturelles, qui capture plutôt l'esprit profond de Luther, charismatique et subjectiviste, plus répandu dans les cercles profanes et philosophiques, qui n'a pas manqué de nous donner de grandes personnalités de Leibniz à Kant, une épicéa, et fabricant de voile, un Schelling, de Hegel à Kierkegaard, Von Harnack et un Bultmann.

Alors que le dialogue œcuménique avec le premier volet, c'est facile et constructif, étant donné les nombreuses convergences entre les croyances luthérienne et catholique, la comparaison avec la deuxième tendance apparaît plus difficile, c'est pourquoi, alors que dans le premier cas, il s'agit toujours d'une vision commune de la foi chrétienne, dans le second, la vue est de type gnostique-rationaliste, et aussi pourquoi, la seconde branche étant dépourvue de doctrine ecclésiale commune , on ne peut pas comparer au niveau des représentants officiels, mais cela doit être fait avec des philosophes individuels, même si le directeur de l'école, qui, cependant, ont souvent absorbé la théologie et le dogme dans leur philosophie.

Tant qu'il existe une doctrine luthérienne officielle gardé par la Fédération luthérienne mondiale, la comparaison avec la deuxième ligne nécessite nécessairement le choix de l'interlocuteur en fonction des grandes différences existant entre les penseurs individuels. Ici, c'est une chose de traiter le kantisme, c'est une chose de traiter avec Fichte, C'est une chose de traiter l'hégélisme et ainsi de suite.

Édition de la Bible de Luther

première édition de la Bible luthérienne traduite en allemand

C'est ainsi que nous trouvons des spécialistes pour les auteurs individuels. En eux, cependant, l'application de la même méthode subjectiviste et anarchique de Luther, répugne à être contrôlé par quiconqueet autorités, ce n'était pas sa propre conscience se vantant de “Parole de Dieu”, les amène à Annacarrer à leur gré la même doctrine de Luther créant des syncrétismes avec d'autres tendances philosophiques à la limite même de tout contraire - cela pour les hégéliens ne crée pas de difficultés -, contrairement à ce qui se passe dans la première veine, fidèle à l'orthodoxie luthérienne. Notre vœu est qu'un renouveau de la foi chrétienne, grâce aussi aux progrès de l'œcuménisme, laissez-les répandre à nouveau cet esprit d'humilité, qui est l'un des plus beaux trésors de l'Évangile, le principe de la vraie grandeur de l'homme et ce que la splendeur culturelle a fait, nature morale et spirituelle de la civilisation européenne dans le monde.

Varazze, 10 juin 2015

______________________________________________

Chers lecteurs.

De temps en temps, nous devons vous rappeler que notre travail ne peut être soutenu et poursuivi qu'avec votre aide, c'est pourquoi nous vous demandons de contribuer aux frais de gestion de ce magazine en ligne même avec de petites offres grâce au système de paiement pratique et sûr Pay Pal, car ce n'est pas vrai que sur internet tout est gratuit, au contraire: sur internet tout est payé, lors de l'utilisation de serveurs, programmes, systèmes de protection, etc.. qui vous permettent de travailler de manière professionnelle et avec des outils adaptés.

Nous vous sommes très reconnaissants.









“Des lettres” – Punitions divines, amour et miséricorde. Les raisons de Roberto de Mattei

lettres de lecteurs 2

 

Lettres de lecteurs Patmos Island

.

punitions DIVINE, AMOUR, MERCY. MOTIFS DE ROBERTO de Mattei

 

« Chers pères de l'île de Patmos, Je suis tombé sur une vidéo du Prof. Roberto de Mattei où ils relient certains événements naturels tels que le tremblement de terre à Messine 1908 encore … punition divine (!?). Je suis impressionné que vous utilisez encore certains tons et de comprendre que le Père Ariel le tira quelques coups dans ses articles. Tout à venir à la porte du Jubilé de la Miséricorde. J'aimerais connaître votre avis"

.

.

Auteur Rédaction de l'île de Patmos

Auteurs
Giovanni Cavalcoli, AU
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

« Chers pères de l'île de Patmos, Je suis tombé sur une vidéo du Prof. Roberto de Mattei où ils relient certains événements naturels tels que le tremblement de terre à Messine 1908 encore … punition divine (!?). Je suis impressionné que vous utilisez encore certains tons et de comprendre que le Père Ariel le tira quelques coups dans ses articles. Tout à venir à la porte du Jubilé de la Miséricorde. J'aimerais connaître votre avis" [NdR. voir la vidéo QUI ]

Stefano Salvitti, Rome

.

.

Cher lecteur.

roberto de premier plan mattei

Roberto de Mattei, Il naît à Rome, mais appartenant à une famille de la vieille aristocratie sicilienne, parler du tremblement de terre de Messine n'a pas émis “opinions personnelles” à partir de “opinions catholiques biaisés”, il est basé sur des faits historiques.

Le répondre ensemble pour expliquer pourquoi nous partageons ce que nous avons exposé Prof. Roberto de Mattei et pourquoi nous avons défendu quand il a été attaqué par “fondamentalistes” laïcistes vautrés et sans arguments, comme il explique lui-même dans un précis et calme dans la vidéo qu'elle nous a envoyé.

.

Pas faux visage au Père Ariel mal interpréter son "fouetter", car il est des échanges colorés d'opinions parfois de son esprit toscan, à travers laquelle il n'a jamais rabaissé ce savant catholique digne, nous savons tous deux personnellement. Donc, ne pas confondre certaine normale pincé entre les chercheurs avec les formes de haine qui ne touchent pas les Pères de’Île de Patmos. Sachez que les philosophes, théologiens et historiens ont été chamailler depuis les disciplines philosophiques sont nés, théologique et historique, puis de sortir pour dîner ensemble, parce que le combat se termine par mettre leur faim, nombreux sont les énergies qui brûlent dans certaines discussions.

.

Dans le cadre de certains débats nous avons pas accepté la critique de Mattei du Concile Vatican II, à laquelle le respect que nous avons polémiqué nécessaire. Et ici, il est pas sur les opinions, mais la fidélité au Magistère de l'Eglise, sur lequel nous ne pouvons pas compromettre, tout profond respect pour être aimé.

.

Grâce à son application elle fournit la preuve de ce qui est aujourd'hui difficile de parler d'un “Langue” catholique. Pour cela plusieurs fois les Pères de’Île de Patmos Ils ont insisté dans divers articles sur “perte de la langue”, ou sur le drame résultant de parler une langue que le monde séculier, mais souvent aussi un monde catholique ancrée dans la modernité et sociologismes est plus disposé à reconnaître et à comprendre [voir QUI].

.

Roberto de Mattei pestes de Dieu

le livre de Roberto de Mattei [éd. Foi&Culture]

Citation de Salviano Marseille [Cf. Le Dieu de guidage] par de Mattei est pertinent et applicable à notre époque, Compte tenu de la référence biblique évidente pour les célèbres épisodes de Sodome et Gomorrhe. Une société comme la nôtre, jamais condescendant à dire en faveur d'un comportement contraire à la loi divine, qui en fait peut-être la sodomie, effectivement susceptibles de souffrir d'une sévère punition divine. Si Dieu, comme cela est souvent dit que le Saint-Père Francis, Il est toujours prêt à accueillir ceux qui se repentent, ne pas oublier les besoins de la justice, ils veulent la punition des pécheurs arrogants, impudent et têtu. À moins que nous maintenons ce concept de justice commun à toutes les religions et fondé sur la conscience morale naturelle, s'effondrerait l'ensemble de l'ordre juridique de l'Église et de l'État. L'homme est un loup. Les contrevenants devraient écraser l'honnête, les intimidateurs feraient les esclaves justes.

.

Il faut tenir compte de la distinction importante contenue dans la Lettre aux évêques de l'Église catholique sur la pastorale des personnes homosexuelles de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi 1986, n.3 [voir QUI]. Ceci est la différence entre condition ou l'orientation homosexuelle et des actes homosexuels. L'inclinaison, dit le document, "Bien qu'il ne soit pas en soi le péché", parce qu'elle est instinctive ou spontanée, et parfois innée, "Cependant, une tendance, plus ou moins fortes, vers un mal moral intrinsèque, point de vue ", que les actes qui pousse ou demande instamment, «Privés de leur finalité essentielle et indispensable", qui est la procréation. constitue donc le péché ou le blâme pas la simple présence du stimulus homosexuel, qu'acquiescer volontairement à cette inclinaison. Daignez volontairement mauvaise inclinaison, bien involontaire, Ce ne peut être une mauvaise action. Ce qui laisse le ecclésiale et le droit civil pastoral espace équitable et amplement d'interventions spécifiques et calibré, selon le cas, à mettre en œuvre avec prudence, l'amour et le respect des personnes, parce que vous devez vous rappeler toujours la distinction fondamentale entre la qualification objective morale d'un péché ou d'une infraction par rapport à la loi morale ou la responsabilité civile et concrète des entités, si elle existe et ce qui existe, dans les circonstances concrètes, la personne qui les engage. A en juger acte est en principe pas le même que juger de la conscience de l'individu dans ces circonstances particulières. Il est par rapport à ce deuxième aspect,, pas au premier, qui doit être compris et articulée la fameuse phrase du Saint-Père résume par les journaux en: "Qui suis-je pour juger?» [voir la partie II de la Conférence Ariel S. Levi Gualdo, minute 18,40 QUI].

.

bologne spectacle blasphème

le nouveau Sodome&Gomorrhe, montrer le blasphème sur la passion du Christ mis en scène par’Arcigay de Bologne [voir QUI]

Pour soutenir la théologie de malheur oh la enfer théologie, il suffirait de se référer aux nombreuses fois le Seigneur Jésus se réfère à elle dans les Evangiles, pointant diversement comme «fournaise» et un endroit "où il y aura des pleurs et des grincements de dents" [Mont 13, 42]. Même dans l'Ancien Testament fait souvent référence à l'arrêt de Dieu et sa punition pour les pécheurs. Dans la littérature biblique la colère de Dieu est mis en place avec amour par le Psalmiste qui chante les louanges de Dieu, célébrant comme «lent à la colère, plein d'amour" [Doit 102,8], et même «compatissant et miséricordieux est le Seigneur, lent à la colère, plein d'amour " [Doit 144,8].

.

le punition divine il est pas toujours nécessairement un acte positif de Dieu au pécheur, mais plutôt une conséquence nécessaire du péché lui-même, il commet, comme il est logique que ceux qui boivent un poison meurt. Mais, selon les plans insondables de la justice et de la miséricorde, Dieu dans cette vie, dans certains cas, punit, dans d'autres non, laissant la peine à la vie future. Mieux vaut souffrir la peine maintenant, parce que vous pouvez échanger, plutôt que dans l'au-delà, où il n'y a pas de remède. À cause de ce, il est bon de profiter immédiatement de la miséricorde divine, faire pénitence pour nos péchés, parce que si nous ne le faisons pas en ce moment, la cellule est, au lieu de la miséricorde, il y aura la justice, dont la pénalité ne souhaite à personne.

.

Les douleurs de cette vie Ils peuvent également affecter innocent, tandis que certains criminels semblent sortir avec elle. Il semble tout d'abord qu'il y avait un manque de justice en Dieu, pourquoi ne pas punir les malfaiteurs et ne défend pas les opprimés; et de la miséricorde, car il laisse les innocents souffrent? La réponse vient de la foi, qui nous dit que les innocents sont unis par le Père à la croix du Christ, l'Innocent par excellence, devenir des instruments de salut en Christ dans le monde. Vers ces justice innocente coïncide avec la miséricorde, selon l'enseignement de saint Paul [Rm 3,21], parce qu'il est Dieu qui justifie la miséricorde. Quant aux malfaiteurs, pas de pitié pour eux, mais à la condition qu'ils se convertissent. Et Dieu est bon pour eux, car elle leur offre également les moyens de se sauver.

.

L’ERI Divin dans le sens biblique ne signifie pas alors donner en éclat, ni cela signifie beaucoup moins de cruauté, Il est tout simplement la volonté divine pour rendre justice et donc la juste punition. Être lent à la colère est pas si cela signifie être libre de colère, parce que l'immense grâce de Dieu réside aussi la justice de cette miséricorde par laquelle le juge divin accorde le prix de la béatitude du Paradis, assigner la destination à la purgation de l'âme, qui est, la purification du purgatoire, et il appliquera la punition éternelle en enfer pour ceux qui si têtu et obstiné aura refusé son amour, ses dons de grâce et donc sa miséricorde et son pardon.

.

Paul Ruben 1615 beaucoup fuit avec sa famille

peinture de Paul Rubens (1615) Lot fuit avec sa famille alors que sur Sodome et Gomorrhe pleuvoir le feu et zolto

En tant que prêtres et théologiens nous nous rendons compte que de plus en plus urgent de commencer à partir d'une catéchèse approfondie du Peuple de Dieu, éliminer les tromperies d'un faux bien faire et un faux le pardon, et en même temps de donner une formation adéquate aux prêtres, étant donné que beaucoup de fidèles, mais malheureusement aussi plusieurs pasteurs dans le soin des âmes, Ils ont une fausse idée de la miséricorde de Dieu, cela n'exclut pas la justice punitive, ainsi que l'existence de la marchandise n'exclut pas l'existence du mal; et bonne action n'exclut pas le péché. Mercy est non seulement un cadeau, mais il est également prix. Vous ne récompense pas le mal, mais la bonne.

.

Divine miséricorde Elle suppose la peine et la peine du péché. La miséricorde est la volonté de Dieu dans le Christ pour libérer l'homme du péché et de le soulever de ses misères, conséquences du péché originel et, parfois, péchés personnels. Il appelle le péché, mais pas nécessairement supprime ou soulage la douleur, qui, par conséquent, unis par l'amour de la croix du Christ, Elle prend une valeur de réparateur et d'expiation. Le pardon du péché mortel, exempt de la peine de l'enfer, tandis que la pénalité pour le péché véniel est temporelle, escomptable ou ici avec la pénitence et l'utilisation des indulgences, ou au purgatoire. Où les âmes pures peuvent tirer parti des indulgences.

.

Dieu veut faire miséricorde à tous. Ensuite, en fait - et cela est une vérité de foi - certains sont récompensés et reçoivent la miséricorde, tandis que d'autres sont damnés et punis, cette différence ne dépend pas de Dieu, mais oscillation typique de libre arbitre humain, capable de travailler maintenant pour le bien du mal maintenant. Voilà pourquoi il est juste que les bons sont récompensés et les mauvais sont punis. Il serait injuste que Dieu premiasse mauvaise. Il voudrait les autoriser à faire le mal. Dieu ne permettra jamais une telle chose? D'autre part, si l'homme veut éviter la punition, Il n'a qu'à faire le bien, chose que Dieu sauve infailliblement et surabondante de sa grâce et sa miséricorde.

.

La punition ne contredit ni nie la miséricorde, qui est accompli sans limites, ainsi que l'existence du mal n'exclut pas que du bien. Si quelqu'un est puni et refuse la miséricorde, il est pas parce que Dieu ne fait point acception de personnes, mais il est seulement la faute du pécheur. Nous sommes juste nous, avec notre péché, de mettre un frein à la miséricorde divine, lequel, par lui-même, en tant que flux inépuisable, circulerait en continu.

.

La miséricorde de Dieu enlève la punition ou transfigure. Nos premiers parents ont reçu une punition qui a été reflétée dans toute l'humanité. Mais Dieu a eu pitié de nous en donnant son Fils, de sorte que par la croix nous sommes pardonnés de nos péchés et de transformer la peine en expiation. Et non seulement, mais nous sommes faits enfants de Dieu. Si quelqu'un ne reçoit pas miséricorde à la place, ce n'est pas parce que Dieu ne veut pas lui donner, mais parce qu'il est celui qui ne se repent pas de ses péchés, afin que la peine, au lieu d'être l'expiation, Il reste comme une punition dans toute sa gravité.

.

merci Francis Pape

le Saint-Père sur le Jubilé de la Miséricorde

Tant la miséricorde que le sort malheureux Ils sont dictés par l'amour. En fait, aimez ce que vous demandez? Est-ce que le bien de. S'il est donc bon que le malfaiteur, si elle mérite une punition, être puni, et finalement contraint de réparer le mal fait, ou de payer des dommages, ondes en même temps peut-être lui faire croire, il en résulte que la castigare, par l'autorité compétente [Je donnai, Papa, évêque, juge, supérieur, parent, éducateur, etc.] est un acte d'amour, comme il peut sembler étrange à ceux qui ont un concept que l'amour émotionnel et sentimental. Au contraire, nous pouvons arriver à dire que les mêmes damnés de l'enfer continue d'être aimé par Dieu, qui maintient en vie dans l'ordre de la ville infernale et - comme l'opinion de saint Thomas d'Aquin - ne pas punir autant qu'ils méritent. Pour cette miséricorde divine se fait aussi sentir dans l'enfer.

.

Il est faux de croire que celui qui punit la haine châtié. Au contraire, punit ceux qui doivent donner un jugement lucide, prudent, objectif, dépassionnée et impartiale, en application de la loi, comme le juge d'un tribunal, Réhabilitation de la même si vous pouvez châtié, pour sauvegarder le bien commun, ainsi que pour la défense et la satisfaction de ceux qui ont reçu mal, sans se laisser emporter par des intérêts privés ou passion, sinon il mettrait en œuvre la justice.

.

QT son esprit avec lequel Nous vous invitons à participer au jubilé de la Miséricorde, l'acceptation ouverte de la grâce et le pardon de Dieu, il est accordé à la condition de notre conversion et la répudiation de nos péchés, sincèrement consacré à des œuvres de justice et de miséricorde, en prenant soin de notre salut « avec crainte et tremblement », mais aussi une grande confiance dans la miséricorde divine. «C'est le bon moment!"- Dirait saint Paul -. « Ceci est l'heure du salut!» [II Cor 6,2].

.

Si Dieu permet aux catastrophes naturelles il est seulement pour nous avertir de cette terre, ne pas lâcher sur nous sa vengeance, mais pour donner aux hommes Sa miséricorde, beaucoup veulent notre conversion pour nous sauver à la punition éternelle. Mais pour sauver le "four" où "il y aura des pleurs et des grincements de dents", Il a besoin de notre consentement, parce que nous nous a créés libres, libre, il faut.

.

scène de destruction après le séisme dans le centre du quartier de Port-au-Prince Bel Air - Haïti - 15/01/2010 - FOTO Jonne Roriz / AE

le terrible tremblement de terre en Haïti, avant quoi, de l'avis de certains, il est pas permis de se rappeler que ce pays était: le carrefour de tous les vices, des pires métiers, avec un taux très élevé de assassiner, l'un des principaux centres dans le monde “magie noire”, un centre en particulier de la prostitution des enfants, lieu de la récolte et le trafic d'organes humains, etc …

Le problème Il est que nous ne pouvons aujourd'hui plus lire les signes de plus en plus nombreux: changements climatiques inhabituelles, sécheresse, Les tremblements de terre, MAREMOTI … et si quelqu'un dans tout cela, vous invite à lire les avertissements ou même les avertissements divins, Il se retrouve dans le feu croisé des personnes expulsées Dieu de l'histoire et de l'homme. Et précisément ces, que tous les moyens qu'ils veulent priver l'humanité de Dieu, si nécessaire, même à coups de lois injustes, fin puis avec nous accuser d'inhumanité, Ce que cela est arrivé aussi à Roberto de Mattei submergé au moment des insultes, mais aussi pour nous, lorsque vous prêchez certaines pages de l'Evangile, ou rappelant aux fidèles certaines admonestations du Seigneur Jésus, nous avons pensé à répondre, même par certains confrères, que « l'enfer est une contradiction dans les termes de la Miséricorde de Dieu qui est amour » et en tant que telle « ne permettrait jamais à l'homme condamné à la damnation éternelle ». Et tout ça, dans le langage doctrinal de l'Eglise, On l'appelle l'hérésie, seul et rien que l'hérésie.

 

Dall’Île de Patmos, 30 mai 2015

 

 

_______________________________________________________________________

super Quark, Service sur le tremblement de terre de Messine-Reggio de Calabre

Lectio Tradition à Immaculate Franciscains détenus par Ariel S. Levi Gualdo

LECTIO TRADITION Immaculate FRANCISCAN TENUE PAR ARIEL S. LEVI de GUALDO

 

«la Tradition, entre le Jésus de l'histoire et le Christ de la foi»Était le sujet du Père Ariel lors d'une scission de la conférence en deux leçons.

 

Auteur Rédaction de l'île de Patmos

Auteur
Comité éditorial
dell’Île de Patmos

 

 

Franciscains de l'Immaculée 1

Les Frères Franciscains de l'Immaculée avec le Saint-Père Francis

le 2 Mai, Ariel S. Levi Gualdo tenue à Rome une lecture La tradition parmi les Franciscains, publié dans son intégralité sur le canal Youtube dell’Île de Patmos.

Le renouvellement de toute la grâce auspices du Seigneur à cette famille religieuse jeune et précieux, les pères de’Île de Patmos Parmi Carlo merci pour la vidéo de tir et Jorge, collaborateur du Père Ariel, pour le montage du film.

__________________________________________________________________

Chaîne Youtube de’Île de Patmos

CLIQUEZ SUR L'IMAGE POUR OUVRIR LES FILMS

Ariel vidéo 1 d'accord

Ariel vidéo 2 d'accord

Christ ne prend pas des proxénètes et des courtisans, il ne nous appelle pas “servi” maman “copains”

CHRIST IL VEUT souteneurs E Cortigiani, EN FAIT APPEL IL “SERVI” MA “AMIS”

Une fois le message de l'Eglise était le salut, Aujourd'hui, son message est devenu une pauvreté vague qui a tant la saveur idéologique et simplement évangélique, au point que, pour accéder à l'épiscopat ou à la pourpre, Il semble être en demande que les exigences essentielles à venir et disparu des camps roms, ou ont participé aux débarquements de réfugiés ou trop pris à Lampedusa. Saint John Paul II, qui connaissait le meilleur du pire de l'idéologie communiste directement sur leur peau, le début de son pontificat dit: «Ouvrez les portes aux pauvres des périphéries existentielles », Il a exhorté le monde à "Ouvrez les portes au Christ et à son économie d'énergie ». E chi l'ha canonizzato, ce faisant, est-il vient d'être présenté et proposé comme un modèle de vertus héroïques à poursuivre, non comme “santino” de l'iconographie populaire.

 

 

Père Ariel Auteur

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

« Non vi chiamo più servi, parce que le serviteur ne sait pas ce que fait son maître; mais je vous ai appelés amis, perché tutto ciò che ho udito dal Padre l’ho fatto conoscere a voi »

[Évangile de saint Jean 15,15]

En Avril, je fis un soi-disant "poisson" [voir QUI] puis rettificai immédiatement indiquée comme telle par un article écrit sous la forme de "Pétition au Souverain Pontife” [voir QUI], que, naturellement,Poisson en Avril Il est resté sans réponse. Peut-être parce que le Saint-Père semble préférer faire appel à un célèbre groupe de Lucifer, la Signora Emma Bonino, qui, avec ce fameux Marco Pannella possédé imposé par référendum la loi sur l'avortement avec s'il te plaît des électeurs et les gouvernements des pires démocrates de baciapile? L'avortement a célébré aujourd'hui par ces deux comme antéchrists "diritto civile"E"réalisation sociale”. Ensuite, le duo Pannella&Bonino, Il a combattu en faveur de toutes les pires aberrations: par manipulation génétique à l'euthanasie, la culture de dall'omosessualismo le genre. Et tandis que mes paroles firent le circuit de la Curie romaine et de nombreux prélats, dans leur lâcheté notoire, Ils se frottaient les mains ou m'inviavano messages privés disant: "Bonne chose que vous dire ce que nous ne pouvons pas dire ', le Saint-Père, Loin d'inviter le satanassa Bonino dans le vieux affecté par une tumeur pour convertir, préparant ainsi le public par le repentir et la pénitence à leur grande rencontre avec la mort, dire avec le jugement de Dieu, avec rien à soupirer sur tout cela, il a exhorté à la place … 'Asseyez-vous serré » (!?) [voir QUI, QUI, QUI, etc ..].

Francesco dans le fauteuil 2

François à la présidence de l'évêque de Rome

Un Pontife Romain Il sera toujours l'objet de mon obéissance, Il est un fait incontesté que je l'ai écrit et expliqué dans de nombreux articles. Même avant un Alexandre VI, avant même que Jean XII ranima me vois et comme un résultat plus et vénère en tout Successeur du Prince des Apôtres, le mystère de l'Eglise construite par le Christ à Pierre. Comme on l'a dit, le saint évêque et docteur de l'Eglise Ambrose: Peter pomme de terre, là l'église [Expositio in Ps., XL, § 30].

bonino avortement

photo célèbre d'Emma Bonino qui a pratiqué l'avortement avec une pompe à vélo. Il n'a jamais regretté son passé, suivi dans son esprit pour appeler l'avortement “grande réussite sociale”.

Cela ne change pas le fait que le Saint-Père, dans certains de ses événements privés alors donnés peine par les journaux et stations de télévision à travers le monde dans plus ou moins correctement, plus ou moins instrumentale, entraîner dans son être parfois embarrassant, mais pas pour ce qu'il a dit - ou plutôt souvent juste ne dit pas - mais pour ce médias de masse finissent par lui faire dire ce que la vérité n'a jamais dit. Car, comme je l'ai maintes fois écrit: Dans la «église»hôpital de campagne”, pour faire face aux blessés qui viennent à la salle d'urgence; souvent il a blessé même par certains mots et des gestes ambigus, nous nous prêtres, que jamais auparavant nous avions été maltraités et si nécessaire réprimandé par un Pontife Romain, mais estime qu'il convient de donner du courage deux fils Antéchrist comme Marco Pannella [voir QUI, QUI, etc ..] ed Emma Bonino, à laquelle chacun de nous, par le Successeur de Pierre au dernier prêtre de’monde catholique, Il ne peut dire qu'une seule chose, si quoi que ce soit, même de placer un suppliante à ses genoux en face d'eux avec des larmes dans leurs yeux: "S'il vous plaît, converti et croyez à l'Evangile, sinon le jugement de Dieu sur vous sera stricte, car avec votre mal fonctionne, vous avez créé toutes les conditions pour un châtiment éternel sécurisé, de sorte que vous méprisé les lois de Dieu et le mystère du don de la vie!”.

Avortement

les fruits de “réalisation sociale” exploitée depuis sa jeunesse jusqu'à présent jamais regretté par Emma Bonino, qui devrait … “assis serrés”

Prêcher les sables du désert, en utilisant mes mots, mais en substance faisant usage de certains contenus ont exprimé d'autres Pontifes de saint Bernard de Clairvaux et de Sainte Catherine de Sienne, dans une étape de ce script je me suis tourné vers le Saint-Père en ces termes:

[…] Nous ne devrions jamais faire confiance à ceux qui vont avec une telle facilité de brocart décorée d'or et d'argent à la haillons sordides sintentico Acrylique, parce que cela montre que ces artistes de changement de bureau ne sont jamais eux-mêmes, donc jamais manifester la véritable sincérité de son être. Ceux qui, après votre élection à la présidence du Sacré Augusta ont placé dans le pectoral d'or en toute sécurité traverse pour présenter aux assemblées épiscopales ou en audience privée par le pape avec des croix pectorales de fer, ou pour ceux qui portent encore les plus pauvres apparaissent directement avec des croix de bois en forme de poitrine- tau francescano, Je suis le signe vivant de la fiabilité la plus fausse et dangereuse, ainsi que le paradigme de cette médiocrité déplorable aujourd'hui étouffe l'Eglise du Christ du plus bas au plus haut niveau [voir QUI].

logo roma sept

l'organisation de nouvelles du diocèse de Rome

Je ne regarde pas la télévision, sinon très rarement; Mais je sais bien qu'il ya des différents programmes de comédie qui aident le public à rire à un moment où il y aurait plutôt beaucoup à pleurer, il suffit de penser que l'Europe est l'effondrement social et politique, avec égorgeurs qui enfreignent par ses portes et avec beaucoup de vieilles églises du nord de l'Europe et de la France maintenant dépeuplées et pour cette utilisation dates aux musulmans afin qu'ils puissent obtenir les mosquées. En tout cas, la boutade plus comique hilarant contient ces jours-ci dans les messages graves et officiels ramifiés de certains bureaux et institutions de l'église. Je signale à cet égard un article sur RomaSette.it, l’informazione en ligne du diocèse de, Je vous prie de bien lire et répondre à cette question: Roberto Benigni et Maurizio Crozza, à la hauteur de leur comédie "illusions", Ils ne seraient jamais atteindre les niveaux de ces nouveaux cléricale à place pubblicitario populaire nationale?

Paolo Schiavon

SE. Mons. Paolo Schiavon, Évêque auxiliaire de Rome, qui a démissionné de ses fonctions à l'âge de 75 ans

Mais commençons par le fait sous réserve de ce commentaire: l'achèvement de la 75e année de l'âge a couru démissionné de la fonction d'évêque auxiliaire dell'Urbe S.It est. Mons. Paolo Schiavon, remplacée par une cinquantaine, Augusto Paul Lojudice, prêtre du presbytère romain. Je ne sais pas ce frère qui, en quelques jours de recevoir les dons de la grâce du Saint-Esprit par la consécration épiscopale et tiens à dire sans équivoque qui va sûrement être une personne utile pieux et digne de recevoir la plénitude du sacerdoce apostolique puis couvrir le bureau qui est Il a été confié. Il est pas ce prêtre romain - à qui je tiens à tous les meilleurs souhaits et pour lequel j'invoque toute grâce du Seigneur - de me faire rire, mais ce qu'il a été écrit l'organe d'information officiel du Vicariat de Rome avec des appels répétés au cardinal Agostino Vallini:

"Peculiar son attention aux pauvres, souligné par le cardinal Vallini, qui a rappelé les visites dans certains campements roms dans lequel Don Lojudice l'accompagnaient dans ces années: une réalité de la «frontière» que l'évêque élu avait choisi de suivre il y a quelques années avec un groupe d'élèves du Grand Séminaire romain, où il était le père spirituel 2005 Al 2014. Un signe de reconnaissance de François “pour l'engagement de l'organisme de bienfaisance diocèse - a dit le Cardinal - réalisé par Caritas, par les paroisses, associations” » [Voir le texte QUI].

5595873_orig

Nouveau style – Cardinal Francesco Montenegro, Archevêque d'Agrigente, et le nouveau épiscopal de voeux: le pollicione élevé

Face à ces déclarations est de rigueur à souligner que le Vicaire Général de Sa Sainteté, Aujourd'hui éminent découvreur des pauvres et a été frappé par la même dans les deux dernières années sur la route des conformismes de bureau à la place le long de la route de Damas, il vit et a son bureau dans un bâtiment - celle du Latran - qui est sans doute un emblème de l'Eglise pauvre pour les pauvres rêvé par le Saint-Père depuis le début de son pontificat. Il suffit d'entrer dans ce bâtiment et l'accès si quoi que ce soit dans les appartements privés de certains prélats, ou aller chercher dans des dossiers Econome exorbitants chiffres des dépenses pour la restructuration de plusieurs d'entre eux. C'est exact, Tout simplement parce que certains monsignorotti Ils prennent possession du qui leur sont assignées, pratiques et rigueur ont dû tout refaire de haut en bas.

123321098-4d746e1a-fe72-4c3d-A04A-e1229c6ffc04

Nouveau style – “les ocelots” et le cardinal-Monténégro. Jusqu'à ce que les principes d'hier Bourbon, ceux-ci étaient jusqu'à il y a quelques années, les évêques siciliens, aujourd'hui transformé “garçons” au collège polisson veine nationale populaire

Le vicaire général actuel de Sa Sainteté pour le diocèse de Rome Il est rappelé par plusieurs de mes frères, prêtres pour plus de deux décennies, toujours en vie avec la terreur, Alors, quand ils souvenirs de l'époque où il était leur recteur au séminaire archidiocésain de Naples. évêque auxiliaire alors élu de cette ville, est-il pas devrait passer ses jours comme un pieux pèlerin parmi les "pourtours existentielles " - Ce à Naples il ne manque pas - ou servir les repas dans les soupes populaires, ou pour visiter les bidonvilles ou les camps roms. Dans l'ancienne et noble Partenope ne dispose d'une mémoire de ces faits. Nor est cet évêque auxiliaire de Naples jamais descendus dans les rues pour arracher les jeunes travailleurs dans ces fils du diable de la Camorra, qui, en fait gouverner pendant des décennies que splendide ville, non seulement comme Etat illégale dans un Etat de droit, mais comme une puissance supérieure à la même puissance juridique de l'Etat.

810_1427212190

Nouveau style du “pauvre église pour les pauvres”, Cardinal Monténégro avec un motif croix pectorale en bois

Élu évêque d'Albano, Diocèse principalement dispersés dans la zone exclusive des Castelli Romani, aucun des nombreux prêtres qui ont célébré les jubilations de jour qui a été redéployées souvenir jamais l'avoir vu se tourner vers les villas du Castelli Romani avec une Fiat Panda, âgé de années quatre-vingt, avec des sièges arrière ont tiré vers le bas pour les dépenses de l'espace d'enveloppe en apportant à des entrepreneurs ou des professionnels avec des parcelles à six zéros qui devaient traverser les temps difficiles, au point d'être obligé d'économiser sur les coûts d'entretien de leurs piscines; si bien que la Caritas diocésaine se demandait s'il doit envoyer des volontaires pour couper l'herbe de leurs terrains de golf.

144409906-fbda72fc-2bf4-43b9-bb85-0af3219a6792

Nouveau style du “pauvre église pour les pauvres”. Cardinal Montenegro avec un autre motif croix pectorale en bois

Puis il a été nommé président du Tribunal de la Signature Apostolique, logé dans un grand et beau bâtiment dont les espaces, pour autant que nous le sachions, Ils ont jamais été transformés en logements ou des dortoirs pour les sans-abri dell'Urbe Quirite, ni abri pour les Roms qui vous agresser maintenant comme des mouches dans les environs de Via della Conciliazione, tirandoti derrière les mots et les malédictions si elles ne lui donne pas l'argent.

Enfin, il a été nommé vicaire général de Sa Sainteté pour le diocèse de Rome, avec résidence dans le palais du Latran, où il ne semble pas que les Roms monter et descendre le long des escaliers solennelles, aussi parce que l'entrée, par convention avec le Ministère de l'Intérieur, Il a été placé pour la sécurité, un poste de police. Personne n'est que la police a reçu l'autorité ecclésiastique disponibles pour indiquer les gitans l'étage et la salle dans laquelle se trouve le bureau du cardinal Vallini, à laquelle envoyer les enfants qui ne vont pas à l'école le lendemain matin pour lui demander directement pour la charité, parce que - la mendicité - ils demandent si ennuyeux aux citoyens italiens à l'entrée de leurs maisons ou pendant leurs voyages ne sont pas protégés par la police contre les agresseurs irritables et parfois même dangereux.

Si les pauvres - et surtout à certains Roms des mains sveltes - ne sont pas autorisés à accéder au palais de Latran solennelle qui bénéficie également du statut juridique de l'extraterritorialité en vertu des conventions internationales, d'autre part, il a été permis d'élaborer, en vertu de cette papauté «pauvre pour les pauvres", un vero e proprio raquette aumônes à travers Merulana, de Saint-Jean de Latran à Santa Maria Maggiore, comme il l'avait jamais vu auparavant. Et les mendiants - que je répète font partie d'un réel raquette géré par la criminalité - sont tous placés peine de semer le harcèlement sur le territoire de la République italienne, dont je prêtre Je suis fier d'être un citoyen et à qui je suis heureux de payer des impôts, contrairement à certains prélats, y compris le cardinal Vallini, qui peuvent bénéficier d'un poste de police en charge du contrôle d'entrée de sa résidence du palais et a passeports du Saint-Siège qui a également équipé d'une voiture bleue avec des plaques diplomatiques.

donfranco

Nouveau style du “pauvre église pour les pauvres”. Un autre modèle en bois encore de croix pectorale du Monténégro Cardinal

Il est vrai que l'âne était attaché au poteau où il veut le maître, comme le dit le proverbe; mais la maxime évangélique est tout à fait différente de certaines paroles de sagesse populaire, parce que le Seigneur ne nous a pas appeler serviteurs, parce que le serviteur ne sait pas ce que fait son maître [Gv, 15,15]. Pas un hasard si le Seigneur nous a appelés amis, parce qu'il veut notre fidèle amitié, à-dire notre sens chrétien, ou plutôt christologique, Nous ne voulons pas que notre proxénétisme servilement, moins de tout ce qu'il faut courtisans ordinateurs, prêt à sauter dans le train du nouveau maître, ou tout du gagnant, la face dite du Christ et tous ses saints.

hqdefault

Nouveau style du “pauvre église pour les pauvres”, encore une autre croix pectorale en bois de la riche collection de la menuiserie Monténégro Cardinal

La vérité est que dans cette Église souvent réduite à un théâtre fatto di place effet de la publicité, nous avons affaire à mort authentique qui marchent sur deux jambes sans savoir d'être mort. Nous pouvons faire est, par conséquent, que de rester prudent et vigilant sur le pont, à faire tout ce qui est en notre pouvoir pastoral à faire pour sauver des âmes, dans l'espoir que la traînée actuelle loin ces des cadavres. Pourquoi rythme de larbins, proxénètes et courtisans complaisants de tous les temps, Christ Dieu sait toujours quand et comment changer le programme à travers l'œuvre du Saint-Esprit à son Église. Et peut-être, le Saint-Père François, par la grâce de Dieu et des projets mystérieux pourrait bien être l'élément fondamental utile pour réduire la lente agonie de notre agonie, nous laisser faire le grand effondrement dans un court laps de temps, de sorte que nous pouvons alors bientôt commencer à reconstruire à partir de zéro sur les décombres. Et de cela, un jour, nous devrions être reconnaissants à l'Esprit Saint et le Saint-Père François pour être son fidèle et instrument efficace de grâce pour l'Eglise du Christ et le peuple qui lui sont confiées par le Seigneur.

Ouvrez les portes au Christ

… Il est dans le Christ, nous devons ouvrir les portes, Lui et surtout à sa puissance d'économie. Voilà ce dont nous devons “assis serrés”, jusqu'à ce qu'il arrive à la fin du temps.

Je pense que méritent une mention - Pas moins pour le fait que l'Eglise voulait qu'il a récemment proclamé saint et modèle de vertu héroïque - que saint Jean Paul II, qui connaissait le meilleur du pire de la dictature du prolétariat communiste directement sur leur peau, le début de son pontificat dit: "Ouvrez les portes des banlieues pauvres de l'existentiel", Il a exhorté le monde à "ouvrir les portes au Christ et sa puissance salvatrice». Exactement ça, Il a dit que Jean-Paul II a offert aujourd'hui comme modèle viable et réalisable de la vertu héroïque. E chi l'ha canonizzato, ce faisant, est-il vient d'être présenté et proposé comme un modèle de vertus héroïques à poursuivre, non comme “santino” de l'iconographie populaire.

Nous sommes maintenant au-delà des fruits que l'on appelle, nous sommes plus que dans le même digestif. Maintenant, nous avons besoin d'un puissant laxatif, sinon d'un véritable lavage gastrique, pour libérer dès que les intestins de notre pauvre mais encore l'Eglise Saint, que, malgré les œuvres d'imbéciles infâmes médiocres - qui ont toujours été de loin le pire des hérétiques intelligents fonctionne - restera toujours Spotless Épouse du Christ jusqu'à ce qu'il revienne à la fin des temps. Telle est notre foi, ceci est notre christologique d'espoir: "Les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle» [Mont 13, 16-20]. Et nous ne cesserons jamais d'ouvrir toutes grandes les portes au Christ et à son économie d'énergie. Le poverolatrie dissimulation mondaine que anticonformisme et l'opportunisme servile laisse volontiers hacks de bureau, y compris les cardinaux qui ont découvert soudain à quel discernement outil et comme un moyen de mesure suprême Roma, au lieu de la valeur réelle d'un Évangile plus inconnu et ignoré par les hommes de ce monde; y compris les cardinaux avec des croix en bois suspendus sur la poitrine. Ma crainte est que ces personnes courent le risque grave de plus en plus à lui-même et sa dissociation réelle humaine et pastorale représentent, au lieu de l'Eglise véritable et unique du Christ qui vient des amis, non comme des esclaves; il faut hérauts du salut et des outils fidèles pour relizzazione de ses plans rédempteurs, parce que telle est la mission que le Christ a confiée à son Église bâtie sur Pierre.

Amen!

Je vous demande pardon de Sa Sainteté pour la “Poisson d'avril” offrant une réflexion sur le carriérisme-caméléon

WONDER PERDRE AU PAPE LE 'April Fools"OFFRANT UNE RÉFLEXION SUR Carriérisme-caméléon

 

Ceux qui espèrent obtenir quelque chose de jamais dit la vérité, Il se limite seulement pour essayer de plaire à tous égards le patron pour obtenir tous les avantages possibles de celle-ci. Et dans l'Eglise d'aujourd'hui nous avons malheureusement ou un Saint-Bernard de Clairvaux ou une sainte Catherine de Sienne qui répondent au Pontife romain ainsi décidé, enveloppé avec amour et respect pour le sacré Augusta Personne de Sainteté de Notre Seigneur; alors je crains que, dans ces temps de périodes de vaches maigres Votre Sainteté doit se contenter de la moitié débris comme moi.

 

"Personne ne coud une pièce de drap neuf à un vieux vêtement; sinon, le patch perce à nouveau l'ancien, et une larme pire est faite »

[Evangile de saint Marc 2, 21]

Père Ariel Auteur

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

Bienheureux Père.

Conscient qu'un «patch» peut donner vie à une "déchirure pire" [Mc 2, 21] humble et sincère, je vous demande pardon d'avoir fait ses débuts le 1er Avril, suivi sur le magazine en ligne L'île de Patmos avec une blague généralement connu en Europe "Poisson d'avril» [éd. voir QUI], le même genre de blague que, dans les pays d'origine de Votre Sainteté est connu plutôt comme "blagues du jour des Saints Innocents» [le jour des blagues des Saints Innocents], qu'en Amérique latine tombe 28 décembre.

Trust a également dans le sourire de S.It est. Mons. Guido Pozzo que la Commission pontificale Ecclesia Dei Il a été promu nonce apostolique en République de Nauru, parce que aussi dans sa vie de l'église, il aura peut-être reçu ou fait quelques "blague comme un prêtre”, à partir de l'époque où il était étudiant à l'ancienne Collegio Capranica, à partir de laquelle sont sortis au cours des dernières décennies bling, les sujets de blagues à l'Église ont des faits et lourds; un grand nombre des évêques a fait don au diocèse italien quest'Almo College sous la présidence précédente de C.E.I. ils sont en fait des preuves claires.

Personne ne peut dire que j'ai les sentiments cachés de carriérisme, fléau contre lequel je l'ai souvent combattu et écrit dans des tons durs dans mes livres et articles; de sorte que tout le monde qui cherche en lui-même à quelque chose est prudent de ne pas se promouvoir comme une blague à un évéché, beaucoup est connu et reconnu que pas un seul qui aspire à devenir pasteur d'une église de campagne serait faire des plaisanteries publiques comme ça.

Les carriéristes ne sont pas partis, ils ne changent que: sous le pontificat de votre Prédécesseur suprême ont toutes été prises dans les fastes de l'attention à la liturgie sacrée et son équipement majeur, si bien qu'à l'époque, les tailleurs ecclésiastiques et artistiques vêtements usines faisaient un commerce rugissant. Aujourd'hui, la pauvreté cependant, les mêmes magasins sur mesure et les usines pleurent, parce que le nouveau style inauguré par Votre Sainteté est basé sur la simplicité et une pauvreté franciscaine que même saint François d'Assise n'a jamais su, Il a vu que ses frères étaient si pauvres, mais leurs églises ont été équipés pour la gloire de Dieu vêtements plus beaux et les objets les plus précieux. Les coupes en terre cuite ont commencé à les utiliser récemment à la «pauvreté» ostentatoire ceux certains Frères Mineurs qui ont ensuite poussé son ordre à la faillite par la spéculation financière irresponsable des banques suisses, tandis que le chant joyeux louanges Dame pauvreté et ils se sont placés dans le même temps le Corps et le Sang du Christ en terre cuite poterie décorée avec les couleurs de “drapeau de la paix“, où elle se pose, cependant, dans le domaine ésotérique et occultiste, comme il est maintenant bien connu et souvent répété inutilement à divers prêtres qui insistent pour mettre sur l'autel qui ont depuis longtemps retiré le crucifix central, de telle sorte que l'ombre de notre Seigneur ne doit pas ternir l'image de la “prêtre protagoniste“.

Je suis donc certain que votre grâce était et la sagesse dont vous êtes le Maître Suprême vous sera prudent et assez pour ne pas faire confiance à ces prévoyante Camaleonti, parce carriéristes qui parlent aujourd'hui des pauvres et des sans-abri sont les mêmes que, jusqu'à il y a deux ans ont dépensé des sommes exorbitantes d'argent juste pour organiser un dîner somptueux pour célébrer leur anniversaire de sa consécration épiscopale, en présence de gota la vieille aristocratie et les membres des ordres de chevalerie que pendant certaines fêtes dignes des cours de la Renaissance verse des larmes de nostalgie pour les anciens États pontificaux. Mais soudain il nous sommes trouvés avant totalement transformé, et deux ans plus tard, depuis lors, aujourd'hui ne manquez pas l'occasion de parler des pauvres et des sans-abri à chaque occasion propice publique.

Il serait peut-être bon d'informer Votre Sainteté qu'il ya des évêques qui, dans leurs homélies sont maintenant placés dans le fond de la Parole de Dieu fait homme pour parler aux fidèles des sans-abri, douches et les barbiers que le Pontife romain a mis à leur disposition. Il serait, cependant, notre connaissance, aucun d'entre eux a fait de la disposition des sans-abri ou de son super-penthouse dans la ville, ni propre villa, ni le pays rustique précieux que vous êtes préparé avec beaucoup de soin et de l'argent-consommer pour être en mesure de retirer la vie paisible quand ils sont "évêques émérites"; il ne semble pas que ni d'entre eux ont mis à la disposition des sans-abri les économies substantielles accumulées pendant les années de son ministère épiscopal.

Mon modeste expérience me enseigne Nous ne devrions jamais faire confiance à ceux qui passent avec une telle facilité de brocart décorée d'or et d'argent à la haillons sordides sintentico Acrylique, parce que cela montre que ces artistes de changement de bureau ne sont jamais eux-mêmes et donc jamais manifester la véritable sincérité de son être. Ceux qui, après votre élection à la présidence du Sacré Augusta ont placé dans le pectoral d'or en toute sécurité traverse pour présenter aux assemblées épiscopales ou en audience privée par le pape avec des croix pectorales de fer, ou pour ceux qui portent encore les plus pauvres apparaissent directement avec des croix de bois en forme de poitrine- tau francescano, Je suis le signe vivant de la fiabilité la plus fausse et dangereuse, ainsi que le paradigme de cette médiocrité déplorable aujourd'hui étouffe l'Eglise du Christ du plus bas au plus haut niveau.

Quelli che invece scherzano in modo molto serio sono parecchio più affidabili di questi trasformisti, perché come ci ha insegnato quel giocoso santo di Filippo Neri essi servono veramente la Chiesa e il Romano Pontefice jusqu'à l'effusion du sang, alors que je Camaleonti tradiscono sempre; e non si limitano a tradire i vivi, tradiscono anche i morti.

Mi piacerebbe che in occasione della benedizione Ville et Monde Votre Sainteté est présenté assis sur le trône d'or avec l'habit de chœur papal, après avoir célébré les fêtes de Pâques avec les plus beaux vêtements historiques, dont la basilique papale de Saint-Pierre est riche, pourquoi à ce point, ceux qui roulent une image de la pauvreté par commercialisation bums médias et offrant seulement homélies sur la base, décrivant nos nombreux fidèles qui savent même pas les rudiments du Catéchisme de l'Eglise catholique l'importance des douches et les barbiers placés à leur service; gli eretici modernisti per un verso e gli eretici lefebvriani per altro verso, sarebbero messi tutti quanti in totale stato confusionale; e più li metteremo in confusione, più li porteremo allo scoperto; più li porteremo allo scoperto, più possibilità avremo di liberare la Santa Chiesa di Cristo da queste cellule tumorali sparse nel suo Corpo Santo come delle metastasi.

De nos jours, per preservare e per salvare la Santa Chiesa di Cristo non bisogna portare la pace, mais l'épée [Mont 10, 34], che all’occorrenza può essere anche la spada della sana e cristiana ironia utile a mettere a nudo quanti sono pronti a cambiare con estrema facilità bandiera ed a saltare all’istante sul carro del nuovo vincitore, pur di rimanere gli stessi di sempre, cercando di ottenere tutto quello che si può riuscire ad ottenere in benefici e cariche ecclesiastiche persino dopo certi radicali cambi di governo. Et ceux-ci, da cui la Santità Vostra è purtroppo circondato, Je suis l'incarnation moderne de Judas qui reprochait à Marie d'avoir oint le Seigneur d'une précieuse huile de nard qui, de l'avis de l'Iscariote, pouvait être vendue pour 300 de l'argent pour ensuite donner le produit aux pauvres [Gv 12, 5]; ce sont les mêmes qui après avoir accompagné le Seigneur dans son entrée triomphale à Jérusalem peu après l'ont abandonné face au danger et se sont enfuis [Mont 26, 56], tandis que la foule d'hier, comme aujourd'hui, il choisit Barabbas et cria dans le prétoire de Pilate: "Crucifie-le, le crucifier!» [Gv 19, 6].

Mon cœur se réjouit devant la miséricorde et la tendresse invoqué à plusieurs reprises par Votre Sainteté et cela me rend confiant qu'avec les sans-abri, nous, vos enfants et serviteurs dévoués de l'Église, pourrons également en bénéficier., resi indegnamente partecipi per mistero di grazia al sacerdozio ministeriale di Cristo, pur essendo noi sacerdoti sempre più carenti sia di misericordia sia di tenerezza da parte delle nostre Autorità Ecclesiastiche.

La Santità Vostra ha mai pensato — ed assieme a Voi quei Vostri Venerabili Fratelli Vescovi dediti oggi alla predicazione del neuf Vangelo dei barboni di mandare questi amabili clochards a celebrare il Sacrificio Eucaristico, a dare la sacra unzione a un infermo, ad assolvere i fedeli dai loro peccati, a guidare in vario modo il Popolo di Dio sulla via della fede in tutte quelle regioni del mondo dove la mancanza di sacerdoti aumenta sempre di più e dove l’età del clero è sempre più elevata? Parce que nous aussi les prêtres qui servons l'Église de notre vie et au prix de notre vie et qui sommes souvent beaucoup plus seuls et abandonnés que les sans-abri., nous devons le faire “douches”, De “Barbier” et diverses autres attentions que, pourtant, personne ne nous accorde.

Ceux qui espèrent obtenir quelque chose de jamais dit la vérité, Il se limite seulement pour essayer de plaire à tous égards le patron pour obtenir tous les avantages possibles de celle-ci. Et dans l'Eglise d'aujourd'hui nous avons malheureusement ou un Saint-Bernard de Clairvaux ou une sainte Catherine de Sienne qui répondent au Pontife romain ainsi décidé, enveloppé d'amour et de respect sacré pour l'Auguste Personne de la Sainteté de Notre-Seigneur; alors je crains que, dans ces temps de “périodes de vaches maigres” Votre Sainteté devrait vraiment se contenter d'un demi-gaspillage comme moi.

Prosterné à tes pieds J'embrasse l'anneau du pêcheur avec une obéissance dévote, avec des yeux éclairés par le don de la grâce dans la foi par laquelle je ne cesserai jamais de vous adorer dans le mystère de l'Eglise construite par la Parole de Dieu sur le roc de Pierre.

Ariel S. Levi Gualdo, prêtre

De Isola Patmos, 1 avril 2015, minerai 23.00
veille de Messe de la Cène du Seigneur

Pape chrême

Sur la photo: François au cours de la Messe chrismale du 2014

O Redemptor Sumet carmen

cliquez QUI

Chers lecteurs: “Je me excuse, mais en même temps, je fus ému”

CHERS LECTEURS: "JE SUIS DÉSOLÉ, MAIS EN MÊME TEMPS JE SUIS DÉPLACÉ "

L'ambition rend presque toujours l'homme non libre, donc faux, et faux, En plus de ne pas être en aucune façon fiable, il est toujours et à proprement parler un empoisonneur nuisible de la vie ecclésiale, et les dégâts et guerres fratricides qu'elle produit souvent dans le monde ecclésiastique sont parfois incalculables.

 

Poisson en Avril

annexe al “poisson d'avril”

 

Il est difficile pour les autres de se moquer de moi parce que je me moque de moi. puis, pour être vraiment sérieux, il ne faut jamais être sérieux mais joueur, car avec un sourire, ce qui est le plus grave est transmis et impressionné, tandis qu'avec le grave sérieux, et surtout le clérical, ce qui est le plus grave est annulé et il ne reste plus rien [Ariel S. Levi Gualdo]

 

 

Père Ariel Auteur

Auteur
+ Ariel S. Levi Gualdo Évêque titulaire de Laodicée Combusta

Cardinal Crescenzio Sepe montre de l'autel de la cathédrale de Nap

Les lecteurs déçus par ce non-rendez-vous ne désespèrent pas: pour le “Poisson d'avril” du 2016 Je serai nommé archevêque de Naples [photomontage par Andrea]

Chers lecteurs / Chers lecteurs.

Je prie ceux qui m'ont envoyé des messages de félicitations pour ma nomination comme évêque titulaire de Laodicée Combusta., ne pas se sentir moqué de ça Poisson d'avril [voir QUI]. Ce sera assez cependant attendez un peu plus longtemps pour que je puisse succéder au cardinal résidentiel d'un ancien siège: Crescenzio Sepe, Archevêque de Naples. J'ai déjà fait les tests pour le Poisson d'avril 2016 et je peux anticiper une photo de moi avec la relique de San Gennaro en main, photomontage réalisé par son ami Andrea dans lequel d'ailleurs - je tiens à préciser - les deux pains vous voyez sur la photo ce ne sont pas mes mains mais celles du charmant épiscopal de l'ancien Parthénope.

Juste quand je plaisante, je suis très sérieux et beaucoup d'entre vous saisiront le message sous-jacent qu'est ce: qui espère obtenir quoi que ce soit, petit ou grand, ne fait pas certaines blagues, pour faire ce que la force de la liberté humaine et chrétienne de toute ambition cachée ou mal dissimulée est nécessaire. Pour les ecclésiastiques, l'ambition est particulièrement désastreuse, parce que si le diable parvient à nous y emmener, de nous, il peut réussir à faire ce qu'il veut. Longue et douloureuse serait la liste résultant de mes expériences parfois douloureuses de la vie sacerdotale. J'ai connu des évêques qui, au lieu de servir et d'aimer les Églises particulières qui leur sont confiées, ont dissipé leur épiscopat pour essayer de se promouvoir à un siège plus grand et plus prestigieux., toujours disponible pour les politiciens, journalistes ou membres de la curie romaine sissies pour laver dans le pire bavardage, hostiles et non dévoués aux soins de leur propre clergé et fidèles; prêts à marginaliser de manière même cruelle tous ceux qui, avec honnêteté et respect dévoué, les ont placés avant leurs lourdes responsabilités pastorales, mais entourez-vous plutôt de graisses et adorantes secrétaires ou de collaborateurs rigoureusement plus médiocres que l'évêque lui-même, pas rarement promu à son tour à la dignité épiscopale. C'est en fait maintenant une pratique triste et incontrôlée que la moitié, d'abord s'entourer, puis ils continuent avec des personnages encore plus demi-dimensionnés qu'eux, à tel point qu'à peine, un poulet grattant dans la cour, il met un aigle dans son voisinage.

J'ai rencontré de jeunes prêtres qui se considéraient déjà comme nonces apostoliques à Washington, mais Dieu merci, ils ont finalement glissé sur une peau de banane, victimes de sa propre perspicacité présumée. Malheureusement, j'en ai vu beaucoup d'autres continuer et surtout bien pire. J'en ai vu trop d'autres accompagnés de serviles et de voyous sur des cordes de curials auxquels un prêtre pour de bon ne tendrait jamais la main même avec une canne à pêche; et ils sont les mêmes qu'hier, sous le pontificat du vénérable Benoît XVI, ils étaient tous un triomphe de bobines, damas et poses hiératiques, toujours prêt à soupirer en bon latin liturgique. Aujourd'hui, ces mêmes personnages portent des vêtements bon marché d'acrylique vil, ils circulent avec un véhicule pasteur scollacciato et ils vous expliquent que dans la vie ecclésiale la valeur de la pauvreté est tout; et si par hasard tu laisses sortir de ta bouche une demi-prière en latin, vous risquez d'être marqué comme arrière. Ils ont évidemment compris - ou croient avoir compris - qu'aujourd'hui, faire carrière dans le nouveau monde ecclésiastique, il faut parler des pauvres, des sans-abri et des banlieues existentielles de toutes sortes; ignorant que peut-être, tout cela, au lieu de cela, cela pourrait être juste un jeu intelligent pour les faire sortir à l'air libre et les faire tomber dans le filet de pêche tendu vers eux de manière magistrale, ou si on préfère avec une véritable perspicacité papal-jésuite.

Dans cette collection variée, le pire de tous les temps ce sont certainement ceux qui ont échoué dans leurs ascensions et qui ont ensuite été renvoyés par la curie romaine ou le service diplomatique, une fois reporté trompettes&rechigner dans leurs diocèses d'origine, ils se sont révélés être des concentrés ingérables des pires poisons pour leurs évêques et leurs frères.

L'ambition rend presque toujours l'homme non libre, donc faux, et faux, En plus de ne pas être en aucune façon fiable, il est toujours et à proprement parler un empoisonneur nuisible de la vie ecclésiale, et les dégâts et guerres fratricides qu'elle produit souvent dans le monde ecclésiastique sont parfois incalculables.

À plusieurs reprises, parler en privé avec mon élève et collaborateur et divers autres enfants à moi, J'ai dit avec une triste ironie que je pourrais écrire à l'avance la liste de tous les pires éléments connus pendant ma formation à la prêtrise, et plus tard dans ma vie sacerdotale, qu'un par un ils deviendront tous évêques, les évêques les plus médiocres deviendront cardinaux, les cardinaux les plus médiocres deviendront, peut être … car en ce sens ils ont été planifiés depuis les premiers mois du séminaire et beaucoup d'entre eux pourront réaliser ce qu'ils ont prévu. Cela dit, j'ai toujours ajouté: … et par un mystère ineffable, ces faux sujets, limité, médiocre, souvent déficient sur le plan doctrinal et pastoral et souvent embarrassant sur le plan moral, ayant reçu l'onction sacrée et avec elle la plénitude du sacerdoce, ils seront en tout cas des instruments légitimes de grâce; et en tant que tels, ils doivent être respectés et vénérés et, si nécessaire, protégés en tant que trésors, mais pas pour ce qu'ils sont, mais pour ce qu'ils représentent et surtout pour les sacrements qu'ils seront appelés à administrer. Bien sûr, ils ne recevront jamais mon estime, mais ils seront toujours les destinataires de ma vénération sacerdotale, parce qu'ils incarnent la plénitude du sacerdoce apostolique dans le Mystère de l'Église qui depuis sa naissance lutte avec le Mystère du Mal.

Trop longtemps dans les séminaires et noviciats religieux il a souvent été insisté et exagéré d'une manière qui frôle parfois l'obsession du péché capital de la luxure, comme si tout le mystère du mal résidait dans la sexualité humaine. Et pendant que nous étions occupés à nous concentrer sur cela, sous les yeux des pieux formateurs, des évêques et supérieurs majeurs concernés presque et uniquement par les dangers de la sexualité humaine des futurs prêtres et frères, des armées d'orgueil irrépressible grandissaient et se multipliaient, avari, envieux, iracondo. Et la fierté, comme je l'ai écrit et répété plusieurs fois sur ces colonnes de la nôtre’Île de Patmos, elle est la reine de tous les péchés, le conducteur de la somme qui tire tous les autres après lui. C'est pour cette raison et certainement pas par hasard qu'elle occupe la première place, Orgueil, pas la luxure, ce qui est encore un péché grave mais que dans la liste des sept péchés capitaux est cependant à la 5e place, parce que quatre autres viennent avant: je. Orgueil, II. avarice, III. envie, IV. ERI … peut-être que ce sont plus graves, si l'ordre chronologique des degrés du Catéchisme de l'Église catholique a un sens précis?

Pour mon esprit de liberté face à certaines ambitions que je considère plutôt saines, J'avoue que parfois j'aurais même aimé être un peu’ apprécié par l'Autorité ecclésiastique, plutôt que traité comme un poisson dans le visage. Mais quand dans ce Vallée des larmes - et souvent aussi des nains affectés par le complexe des géants terrifiés pour cela par rapport aux autres - un désir humain d'être apprécié déclenche en moi, J'essaye d'échapper à ça “tentation” réciter à la mémoire Litanie de l'Humilité par le cardinal Rafael Merry del Val … et tout me passe. Plusieurs fois je les ai recommandés à plusieurs confrères de ma pénitence, et aussi à eux, ou du moins pour la plupart des gens, tout est passé.

Et maintenant, fermons-nous dans le mystère des rites sacrés de Pâques, demain matin Des prêtres du monde entier célébreront la messe chrismale avec leurs évêques au cours de laquelle ils renouvelleront leurs promesses, puis le Messe de la Cène du Seigneur dans lequel se renouvelle la mémoire de l'institution de l'Eucharistie et du sacerdoce.

 

 

Litanie d'humilité

écrit par le Serviteur de Dieu Rafael Merry del Val

Ô Jésus! doux et humble de coeur! Accorde-moi.
Du désir d'être estimé - Me libérer, Jésus.
Du désir d'être aimé - Me libérer, Jésus,
Du désir d'être loué - Me libérer, Jésus.
Du désir d'être honoré - Délivre-moi Jésus.
Du désir d'être loué - Me libérer, Jésus.
Du désir d'être préféré aux autres - Me libérer, Jésus.
Du désir d'être consulté - Me libérer, Jésus.
Du désir d'être approuvé - Me libérer, Jésus.
De la peur d'être humilié - Me libérer, Jésus.
De la peur d'être méprisé - Me libérer, Jésus.
De la peur de la souffrance repoussée - Me libérer, Jésus.
De la peur d'être calomnié - Me libérer, Jésus.
De la peur d'être oublié - Me libérer, Jésus.
De peur d'être ridiculisé - Me libérer, Jésus.
De la peur d'être blessé - Me libérer, Jésus.
De la peur d'être soupçonné - Délivre-moi Jésus.
Que les autres soient aimés plus que moi - Jésus, donne-moi la grâce de le désirer!
Que les autres sont plus appréciés que moi - Jésus, donne-moi la grâce de le désirer!
Que les autres grandissent dans l'opinion du monde et puis-je diminuer - Jésus, donne-moi la grâce de le désirer!
Que d'autres soient employés et je mette de côté - Jésus, donne-moi la grâce de le désirer!
Que les autres soient loués et moi, Non traité - Jésus, donne-moi la grâce de le désirer!
Que d'autres me soient préférés en tout - Jésus, donne-moi la grâce de le désirer!
Que les autres soient plus saints que moi, aussi longtemps que je deviens aussi saint que je peux - Jésus donne-moi la grâce de le désirer!

O Dieu, qui résistent aux orgueilleux et font grâce aux humbles: accorde-moi la vertu de la vraie humilité, dont votre Fils unique a montré aux fidèles l'exemple en sa personne; pour qu'il n'arrive jamais à provoquer ton indignation en m'exaltant d'orgueil, maman Plutôt, me soumettant humblement, puis-je recevoir les dons de ta grâce.
Ainsi soit-il.

Giovanni Cavalcoli
De l'ordre des prédicateurs
Presbytère et théologien

( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )
Père John

La question de l'hérésie et les hérétiques, hier et aujourd'hui

LA QUESTION DE HERESY ET HÉRÉTIQUES, HIER ET AUJOURD'HUI

Quels que soient fidèles fermement dans la foi, sensible au bien des âmes, bien informé de l'affaire, peut prononcer, avec prudence et après mûre réflexion, la note d'hérésie contre un autre fidèle; Il peut également poursuivre, si vous croyez et si cela peut servir le bien de l'hérétique et celui des fidèles […]

 

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

la question d'aujourd'hui hérésie hérésie

le travail du théologien dominicain Giovanni Cavalcoli, La question d'aujourd'hui hérésie [voir QUI]

Un terme délicat mais important de la langue chrétienne, faire preuve de prudence, dans des circonstances appropriées et avec la connaissance des faits, Il est à “hérésie”, qui consiste généralement dans le choix (Airesis, αἵρεσις) une proposition fausse dans la doctrine de la foi ou la suppression ou le refus ou le doute de certains volontaires vérité de la foi. Maintenant, parce que la foi est la vérité, l'hérésie est une proposition fausse contre la doctrine de la foi. L'hérétique n'accepte pas la vraie foi (Foi) tout (la foi est) l'église, à différents niveaux d'autorité, Il nous donne à croire qu'il est contenu dans le dépôt de la Révélation divine, dont les sources sont l'Écriture et la Tradition. , Il fait place un tri arbitraire; ou, peut-être se considérant éclairé directement par Dieu, choisir subjectivement entre le contenu de la foi que ceux qui lui plaisent ou lui faire confortable ou situé conformément à sa raison. Cela montre l'absence d'une vraie foi, même si la personne accepte les autres contenus, parce que ceux qui croient, Se félicite de toute confiance que les autorités révèlent. Vice versa, Il est précisément en matière de données uniques ou homogènes à la raison, cette raison a le droit et le devoir de faire un tamis selon ses principes et à sa méthode et ne prendre que ce qui est conforme à la raison et peut être démontré et pressenti en raison. Au contraire, les vérités de la foi ne sont pas en contradiction avec la raison, mais, cependant, ils sont plus élevés, comme des vérités divines, pour que, s'il peut y avoir une harmonie entre la raison et la foi, puisque l'un et l'autre sont basés en Dieu, une telle harmonie ne permet pas le droit de devenir des vérités évidentes, qui sont le plus sûr, mais pour sa mystérieuse et transcendante.

arc giovanna

Jeanne d'Arc a conduit l'armée française contre les Anglais pendant la guerre de Cent Ans. Capturé par les Burgondes a été vendue aux Anglais que le procès pour hérésie. le 30 mai 1431 arsa fu vivant à Rogo. Dans 1456 Le pape Calixte III a annulé ce processus. Dans 1909 Elle a été béatifiée par le pape Pie X et canonisée en 1920 par le pape Benoît XV.

Cette incohérence hérétique intelligence avec la vérité et donc sa fausse notion, qui apparaît également vrai pour lui, Il peut être conscient et intentionnel, ou il peut être inconscient et involontaire. Dans le premier cas, il donne une faute grave, parce qu'il supprime ou falsifie la foi sous l'angle de cette proposition. Et comme toute vérité de la foi est nécessaire pour le salut, l'hérésie compromet le salut, même si elle est une proposition unique, ainsi que juste un péché mortel pour enlever la grâce. Ainsi, de la même dans un organisme, toute corruption ou un dysfonctionnement d'un organe vital, même si d'autres restent en bonne santé, Il cause la mort du sujet.

Dans le second cas, le sujet ne sait pas être dans l'erreur, pourquoi ne pas blâmer. En supposant qu'il aime la vérité, si elle est allumée, facilement corrige. Au lieu de cela volontaire hérétique, car il est attaché à son erreur, bien que réfutée, persiste à rester avec lui attaqué comme il préfère son jugement à celui de l'Eglise, qu'elle l'avertit de son hérésie, qu'il continue de professer pas d'amour pour la vérité, mais parce que cela leur convient ou l'orgueil ou l'amour pour d'autres intérêts étrangers pour la vérité.
L'hérétique est non seulement ceux qui nient une vérité de foi ou dogme, mais il est le catholique qui trahit la foi par l'hérésie. À cause de ce, ces sujets, comme par exemple les protestants, né en protestant et recevoir une éducation protestante fond, bien que dans leurs doctrines, ils sont contenus hérésies objectivement, Ils ne peuvent pas bien être appelé “hérétiques”, maman, selon l'expression inventée par saint Jean XXIII, et l'entrée dans l'utilisation, Je suis “frères séparés“, Ils, comme l'enseigne le Concile, Ils appartiennent à l'Eglise, mais sans être en pleine communion, alors le Unitatis redintegratio Elle espère qu'un jour, ils entrent dans l'Église catholique [voir QUI].

hérétiques donatistes

conflit saint Augustin avec les hérétiques donatistes, peinture de Carl Van Loo (1753)

L'hérésie est opposé à la vérité ou la foi révélée, si la Parole de Dieu, à la fois le dogme ou la doctrine de l'Eglise. Il doute le vrai faux suspect; échanges le vrai avec le faux et le faux avec le vrai; l'apparence avec la vérité et la vérité avec l'apparence; relativise l'absolu et par rapport l'absolu; Il permet de changer l'immuable et le changement inchangeable; Il confond ce qui est distinct; oppose ce qui est uni; Il prend la partie pour le tout (“idéologie”) et tout cela pour la partie.
Le Nouveau Testament, alors qu'il envisage hérésies inévitable en raison de la faiblesse et de la méchanceté humaine [Je Cor 11,19], considéré comme hérésies “doctrines de démons” [Tm 4,1] et il met en garde contre les hérétiques [tt 3,10]. L'hérétique « refuse de se tourner vers la vérité et prêter attention à des fables » [II Tm 4,4]. C'est un “Antéchrist” qui sépare la communauté chrétienne [Je Gv 2,19]. Hérésie est une sagesse “terrestre, charnel, diabolique” [gc 3,15]. San Giovanni est sévère contre les hérétiques: Nous devons rester loin d'eux: « Qui transgresse et ne reste pas dans l'enseignement du Christ, ne le recevez pas dans votre maison, ni saluer; qui l'accueille comme, Il participe de ses mauvaises actions " [II Jn 11].

hérétique bruno giordano

la célèbre statue érigée en l'honneur de Giordano Bruno à Campo dei Fiori à Rome après l'unification de l'Italie. Bruno a subi un long processus de 1592. Dans 1599 l'Inquisition l'a invité à abjurer propositions hérétiques sectes. Après la sentence a été fait de passer une autre année au cours de laquelle l'invitation a été répétée plusieurs fois. Les juges de l'Inquisition, en plus de condamner ses hérésies, pendant des années ils ont essayé de le sauver.

L'Eglise depuis le début, dans les décrets des papes et conseils, après un hérétique d'avertissement approprié, si ceux-ci ne sont pas corrigées, Il a toujours pris soin de souligner les hérétiques à la communauté et éventuellement les punir, pour la même prudence et éviter leur erreur. Un canon de discipline est excommunication, la dite anathema sit, qui a le devoir de préciser que l'hérétique, à cause de son hérésie, Il ne peut pas être considéré comme un membre de cette communauté, dont elle est fondée sur la vérité qu'il refuse. Cependant l'Eglise, même dans le cas des hérétiques, pas toujours recours à l'excommunication, mais aussi a d'autres moyens et moyens de stimuler et inciter le pécheur à se repentir et abandonner son erreur.

Cependant, alors que l'excommunication peut être retirée, quand l'Eglise condamne l'hérésie, comme en témoigne l'histoire elle-même [voir QUI], ne retire son jugement [voir QUI, QUI], car il est considéré que l'Eglise est infaillible dans ce genre de jugements, cette touche, mais sous contrario, la doctrine de la foi.

Dans l'hérésie du droit canon Il est configuré comme un crime ou un délit, qui peut ensuite être puni derrière processus régulier, ouverte à la suite d'une plainte déposée auprès du tribunal ecclésiastique compétente, de siège épiscopal et romaine. Aujourd'hui, les essais sont très rares hérésie. Les pasteurs préfèrent travailler moins formalisés et plus doux ou ductile, selon le cas, promouvoir les bonnes qualités de l'hérétique et viser plutôt que la punition, corriger. Ce style plus évangélique et plus respectueux de la personne et l'hérétique confiant dans les capacités d'auto-défense d'un peuple de Dieu dûment informés dans ces vérités qui se voient refuser l'hérétique, Il découle de la réforme pastorale et canonique promu par le Concile Vatican II, OMS, tout en condamnant les erreurs les plus graves du monde moderne, jamais dire le mot “hérésie” préférant des expressions équivalentes. Et il y a même des canons traditionnels contre les hérétiques.

hérésie aryenne

ancienne fresque représentant l'hérétique Arius

Hérésie dans le sens le plus fort Il est la négation d'un dogme solennellement et explicitement défini [doctrine du trône]. Mais comme le magistère de l'Eglise infailliblement il enseigne les vérités de la foi à la foi ou connecté à deux niveaux inférieurs ou modes d'autorité, comme par exemple, est le cas pour la doctrine de Vatican II [Voir article précédent QUI], ceux qui ne l'acceptent pas ces doctrines sous l'autorité, certainement pas être péchant contre la foi divine et ne pouvait donc pas être correctement considérée comme hérétique; et pourtant son erreur pourrait être qualifiée “prochaine hérésie” (secte suivante), à l'hérésie (hérésie des sages) ou au moins désobéissants au magistère authentique de l'Eglise: offensant pour les oreilles pieuses (oreilles profondément pieux).

hérétiques agostino pietro della francesca

Saint-Augustin dans une représentation de Pietro della Francesca. Le Ipponate était inébranlable dans l'hérésie de combat de Pélage

Quels que soient fidèles fermement dans la foi, sensible au bien des âmes, bien informé de l'affaire, peut prononcer, avec prudence et après mûre réflexion, la note d'hérésie contre un autre fidèle; Il peut également poursuivre, si vous croyez et si cela peut servir le bien de l'hérétique et celui des fidèles, l'évêque ou la Congrégation pour la Doctrine de la Foi [voir notre article précédent QUI]. Il est donc nécessaire de considérer l'hérésie et les hérétiques que les doctrines ou ceux qui ont été explicitement condamnés par l'Eglise. Bien sûr, de ces hérésies, vous pouvez avoir une certitude absolue et condamner notre part peut donner une grande force à notre avis. Mais personne ne nous empêche, en effet je’amour Christi ce pas appuyer surs, Il nous pousse à prendre note des hérésies qui sont en circulation, et ils sont plusieurs, pour voir ce qui peut être fait pour y remédier.

Sans doute l'examen et le jugement des hérésies est pas facile. Il doit avoir un grand amour pour la vérité et être animée par une grande charité: Il doit être bien préparé dans la doctrine catholique et être en mesure d'interpréter les paroles et les écrits des autres. Il doit s'efforcer de bien interpréter, à moins que l'erreur n'est pas évidente. Vous devriez toujours, cependant,, en principe, mettre à l'esprit d'être en mesure de faire des erreurs dans l'interprétation ou juger: ou trop sévère ou trop légère. Une proposition qui semble hérétique et les sons des lettres, qui est selon le sens objectif, précisément et de manière cohérente que les mots, Il ne peut pas être hérétique intentions et le sens que l'auteur voulait, qui est pas bien exprimé, ou de la langue, mais cela voulait dire autre chose, sur l'équilibre, sont orthodoxes.

hérétiques bouillie dante

Farinata Dante illustre l'état des hérétiques condamnés à la damnation éternelle

L'Église a toujours condamné, quand il fait, une hérésie et les sons des lettres, qui est, au sens littéral, comme objectivement ils causent un préjudice aux fidèles et suscite, peut-être sans le nom de l'auteur, pour ne pas aborder la question parfois épineuse ce qu'il voulait dire exactement l'auteur, mais la chose d'un point de vue pastoral, il ne se soucie pas. L'important est que le fidèle soit préservé de l'erreur et de savoir quelle est la vérité en face.

L'Église fait le nom de l'auteur, en ce qui concerne sa propre doctrine ou a l'intention de censurer l'exposant principal ou l'initiateur d'un mouvement hérétique ou lorsque les adeptes de ce mouvement à terme sont intelligents en déclin ou masquer leur responsabilité. Aujourd'hui, cependant, l'Eglise évite souvent le nom, pour éviter une opposition exagérée à l'hérétique, ce serait se méprendre sur les qualités, qui peut aussi être grande et bénéfique à d'autres moyens.

hérésie rosmini

Bienheureux Antonio Rosmini

Aujourd'hui, cependant, en particulier - voir par exemple le cas du bienheureux Antonio Rosmini - l'Eglise, en utilisant les méthodes les plus avancées et les moyens de herméneutiques, comme par exemple le procédé de contextualisation, historicisation, ou la diversité des langues et des modes d'expression ou la psychologie du même auteur, cherche à mettre en évidence les bonnes intentions ou bon auteur de la foi, de manière à le disculper au moins l'hérésie “formel”, à-dire coupable et admettre seulement '”matériau hérésie”, inconscient et involontaire, qui sauve l'innocence de l'auteur.

hérétiques luterro 95 thèse

Martin Luther affixes 95 thèse sur le portail de l'église de Wittenberg. Peut-être que personne n'a jamais expliqué que la porte de l'église est “Christ apporte le salut” e “porte du troupeau“, s'il avait appris, Il essaierait un autre endroit pour enfoncer des clous et des hérésies …

En revanche, il ne peut pas admettre que l'Eglise est mal l'interprétation de la pensée d'un auteur, afin de condamner faussement lui pour hérésie. La déesse alors certains de ecumenicalists faux, selon laquelle le Concile de Trente ne comprendrait pas Luther est absolument faux et de tenter de le présenter comme un catholique ne comprend pas bien parce que tout à fait perdu, après cinq siècles d'études très savants et de nombreuses interventions du magistère qui le concerne.

Œcuménisme souhaité par le Conseil Il est certainement une bénédiction et un don de l'Esprit Saint, comme un accord entre catholiques et protestants dans les vérités qui sont restées communes; mais faisons pas le cheval de Troie de laisser les hérésies de Luther dans l'Eglise, ce ne serait pas le Saint-Esprit, mais le diable. Et nous avons déjà des preuves de la confusion créée par les modernistes, lequel, comme déjà observé dans le Saint-Pie X Nourrir le troupeau, Les étudiants sont protestants [voir nos articles précédents QUI, QUI]. Si quoi que ce soit, sont ces faux ecumenicalists, qui n'ont pas compris ni Luther, ni le concile de Trente. Mais ils apportent de graves dommages, car ils empêchent l'autorité qui aujourd'hui nous nous souvenons des hérésies de Luther. Mais si circuler en circulation hérésies luthérienne, déguisé, sans que les autorités intervenant, le fait demeure qu'ils restent hérésies; Cependant, il est concevable que dans certains cas, l'absence d'intervention de l'autorité est motivée par des raisons valables, comme la possibilité ou d'éviter un plus grand mal et donc des raisons aussi moins nobles, comme la négligence ou le respect humain.

hérétiques juges Rota

assise du Tribunal suprême des juges Signature Apostolique

Considérant le contenu hérétique ou supposé tel ou para-hérétique, nécessaire pour déterminer l'amplitude ou la vitesse d'écoulement ou le poids d'erreur, à quel degré d'autorité de l'Eglise s'y oppose, que vous loin de la vérité, les dommages qu'il cause, ceux qui sont traditionnellement appelés “notes théologiques”. L'erreur supposée est opposé à un dogme ou juste à une doctrine de l'Eglise, ou seulement une opinion théologique? Lorsque vous êtes satisfait que l'ampleur de l'erreur, Nous devons tout d'abord à tâtons pour persuader le visage hérétique à face, tel que requis par l'Evangile. La dénonciation publique d'erreur devrait se faire que si l'hérétique refuse correction et si son hérésie séduit beaucoup. Pour un petit incendie peut suffire deux seaux d'eau. Mais pour un incendie, Nous devons appeler le service d'incendie. Voilà pourquoi le Christ dit:, Si le frère ne l'écoute pas dans une conversation privée ou le traitement en deux ou trois, Il est donné à l'Église [cf. Lc 17, 1-4; Mont 18, 15-17].

Hérésie est non seulement un avis contraire qui ne porte pas atteinte à l'unité de la foi, mais il corrompt la foi. Malheur à avis de eresiaqtraité comme un hérétique qui détiennent simplement le contraire ou différents! Mais malheur à le laisser aller hérésies qui envoient des âmes périssant sous le prétexte de la liberté de la pensée ou le pluralisme théologique! certitude théologique et l'assurance de la foi sont deux choses différentes. Aujourd'hui, nous avons tendance à tout ramener à l'opinion, Aussi les certitudes de la foi: à cause de ce, si quelqu'un tombe dans l'hérésie, simplement devrait avoir une opinion différente. On ne donne pas de poids au fait qu'un certain modernisme et un certain retrivo conservatisme sont hérésies. Ou le contraire se produit: ceux qui pensent différemment de moi est un hérétique. Nous devons récupérer les critères objectifs pour les évaluations et ne pas se laisser emporter par les préjugés, par l'émotion et la partisanerie. Autrement, que les catholiques, ce “universel” sont, si tout le monde veut tirer le nom sacré d'un catholique de son côté?

erreur hérésie

l'erreur est humaine, mais persévérer est diabolique

Nécessaire pour distinguer l'erreur dans l'hérésie théologique et exégétique. Le théologien et exégète impliqué une partie de la doctrine de la foi et de l'Eglise, mais par leur science, dont elle est certainement fondée sur les principes de la foi et le dogme; mais la théologie et l'exégèse construisent leurs connaissances en mettant en œuvre et en utilisant des moyens et des méthodes cognitives développées par la raison.
Cela implique le fait que la raison, étant faillible, Il peut se tromper de deux manières: ou dans son propre poursuivre, et nous avons l'erreur; ou parce que la raison interprète la vérité de la foi, données biblique ou dogmatique, et nous avons l'hérésie. Par exemple, si un exégète est erroné nell'ubicare une ville ou dans l'interprétation de la nature d'un instrument de musique de l'Ancien Testament, sans que cela explicite au sujet de la doctrine de la foi, Ceci est une simple erreur de exégétique. Si c'est-à-dire que le Angerli dans les Écritures ne sont que des personnages symboliques et fantastiques, il est clair que serait tomber dans l'hérésie.

Donc, aussi, si vous préférez un théologien diviser le corps en être fini et être infini plutôt que dans le corps et l'essence l'hérésie d'apprendre des erreursêtre par la participation, cela ne compromet pas la doctrine de la foi. Mais si elle devait résoudre la personne humaine en relation, mettrait en danger le dogme de la Sainte Trinité, pour lequel seule la personne divine est subsistante de relation. Et si elle tombe dans l'hérésie formellement et directement, Il tombe indirectement et par conséquent (La secte de proposition proche).

L'hérésie est bien une thèse rebelle à la doctrine Eglise interprète infaillible de la Parole de Dieu. Mais il y a une erreur contre la foi encore plus grave, l'erreur maximale peut: blasphème, qui est l'insulte verbale à la Parole de Dieu, c'est à Dieu, au Christ et à son enseignement, avec l'attribution à Dieu ou au Christ épithètes ou attributs péjoratifs, offensive et insultant. Au blasphème, en pratique, espèces liturgique et sacramentelle, correspond sacrilège ou ungodliness.

prendre dogme

Cliquez sur l'image pour voir la vidéo

Ils sont donc donnés quatre degrés d'autorité dans la doctrine de la foi et l'examen de la rébellion à la vérité de la foi: le degré maximum est la Parole de Dieu, qui oppose le blasphème. Ci-dessous la Parole de Dieu, sortant de la bouche même du Christ, Ensuite, il y a les enseignements de l'Eglise: le plus haut niveau est le definit dogme (du trône), objet du magistère extraordinaire (Pape et Conseil) et la définition solennelle (foi croyance).

Sous le dogme de la doctrine, il est à côté de la foi, objet du magistère simple et ordinaire (le pape avec les évêques du monde entier); Il contient la vérité logiquement connecté, inférée ou pris en charge, al dogme (garder la foi). A ce niveau s'oppose à l'hérésie à venir doctrine. Au plus bas niveau, nous avons simple Magistère authentique, qui est toujours l'une de foi, mais ce que l'Église déduit ou dérivé de sa propre doctrine. De même, il est infaillible, Mais il est d'être une soumission religieuse de la volonté. L'erreur inverse est la désobéissance au magistère de l'Eglise.

Congrégation de la Doctrine de la Foi

La Congrégation pour la Doctrine de la Foi

Qui aujourd'hui est hérésies concernée ou intéressée, ceux qui tentent de les localiser et de les corriger, ceux qui expriment des opinions sur les, chi formule accuser, reliefs ou des notes hérésie; la limite ne parle que sérieusement à hérésies que celles des premiers siècles, Il est souvent mal vu, surtout dans les milieux modernistes. Vous pouvez voir immédiatement en lui avec une certaine ironie ou de l'inconfort du chasseur de sorcière, l'inexorable Cerberus, l'agresseur des moulins à vent, un reste pathétique du passé, le tracker fantôme anxieux, l'excédent de l'Inquisition, l'esprit rigide incapable d'élasticité ou ductilité, l'esprit étroit de ceux qui voient l'ennemi dans différents, le rétrograde traditionaliste, l'intolérance présomptueux et sans pitié, fermé dans leurs idées dépassées, envieux de ceux qui réussissent, le pédant qui cherche nit, le pharisien qui prétendent juger les autres, celui qui cherche à dominer les consciences, l'évêque aspirant tond du troupeau.

Seigneur Jésus

Cliquez sur l'image pour lire le texte de la Déclaration Jésus est le Seigneur

Au nom d'un œcuménisme incompris, une fausse liberté religieuse, et un dialogue global, nous avons perdu la conscience de l'universalité de la vérité objective comme un bien commun vital. Nous sommes toujours sensibles, Dieu merci, la falsification des aliments, le danger d'épidémies, la contrefaçon de monnaie, à juste titre tous ensemble, nous essayons de remédier à ces maux, conscients de leur objectivité. Mais quand il vient aux idées, de doctrine, de contenu intelligible, les vérités de la raison ou la foi, et il a beau monstre de subjectivisme et le relativisme et donc l'indifférence pour nos dangers et d'autres.

 

Flic_SanTommaso

un travail intéressant de saint Thomas d'Aquin [voir QUI]

Combien de conscience avait plutôt la chrétienté médiévale les dommages causés à toute hérésie. Pas pour rien parlait de “sur les hérétiques”. Et saint Thomas ne hésite pas à comparer avec précision la falsification de la foi à la falsification de l'argent. Quelle que soit la façon dont le poids des réalités spirituelles mieux ou pour le pire! Quelle perception vivante de l'importance de la foi dans notre vie! Qu'est-ce que la conscience de la foi comme un bien commun! On parle beaucoup de la vérité et de la foi. Et cela va certainement bien. Mais peu est dit ou ne parlent pas de la même manière à cause de l'hérésie. Nous n'avons pas encore libéré des fantômes du passé, qui pèsent sur ce mot fatidique. Certains peuvent vouloir le retirer du vocabulaire; mais il est faux. L'Église utilise encore et toujours utiliser. Il est d'apprendre ou réapprendre à utiliser. En effet, il est plus souhaitable que l'Eglise organise des centres de recherche, la collecte de données, et les soins des hérésies, ainsi que dans le domaine médical, il existe des organisations puissantes et des structures qui étudient et permettent de résoudre en équipe et scientifiquement les problèmes de santé.

hérésie hérétique rétraction

représentation graphique de la rétraction de l'hérétique devant le Souverain Pontife

Pourquoi devrions-nous remarquer les progrès les plus flatteuses, avec la présence de personnel hautement qualifié, dans les soins de santé physique, pourquoi il y a tant de structures, une telle gravité et la compétence, tandis que dans le domaine de la vie spirituelle et en particulier les problèmes concernant la vérité et son faux billets indifférence semblent régner, amateurisme, retard et l'insouciance? Non seulement le Saint-Siège et dans les grandes institutions universitaires, mais dans chaque diocèse, dans toutes les paroisses, dans chaque institut religieux, tous les laïcs centre culturel catholique devrait être des bureaux et des services bien équipés, pour aider les fidèles à faire preuve de discernement et de se défendre ou de défendre les autres de poison hérésie. Il est temps de parler d'hérésie sérieusement, en toute sérénité, avec objectivité, avec le sens des responsabilités, avec pastoralità, dans un climat de charité fraternelle et le service, sans ironies, sans inquiétude et sans hystérie, un peu’ comme le médecin parle vaccin contre la grippe ou la rougeole.

Hérésie évêques lefebvre consacre

hérésies modernes et hérétiques: l'évêque schismatique Marcel Lefebvre a consacré quatre évêques à la désobéissance illicitement dans Rome, déclaré par lui “tomber dans l'apostasie” en raison de “doctrines hérétiques” du Concile Vatican II [voir des films QUI e QUI]

hérésie sûr est grave, mais précisément parce que cette, Nous devons continuer à en parler sérieusement, base calme et éclairé, sans laisser entre les mains de sept ou extrémistes, qui discréditent et déformer le sens, les utiliser pour dévorer et d'affirmer une règle petite sur la conscience des autres. Travailler contre l'hérésie pour la victoire de la vérité et donc pour le salut des âmes, il est pas une mince affaire.

Nous avons besoin d'un équipement solide non seulement culturelle, mais aussi spirituelle, pouquoi, en plus d'avoir à lutter contre l'ignorance, la méchanceté et la bêtise humaine, il peut même faire face aux pièges du père du mensonge; à partir de laquelle il retourne très souhaitable, sinon nécessaire, le recours à l'intercession de Marie Très Sainte, vainqueur de toutes les hérésies.

Varazze, 6 mars 2015

Giovanni Cavalcoli
De l'ordre des prédicateurs
Presbytère et théologien

( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )
Père John

Les fonctions du Souverain Pontife et le degré de infaillibilité

LES DEVOIRS DU SUPRÊME PONTIFE ET LES DEGRÉS D'INFALLIBILITÉ

.

D'après la note explicative de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi à la Lettre Apostolique Pour protéger la foi de saint Jean-Paul II de 1998, L'infaillibilité papale dans l'enseignement des vérités de la foi repose sur trois degrés d'autorité: un maximum, un média, un minimum. Par conséquent, si le Souverain Pontife énonce une nouvelle doctrine qui touche directement ou indirectement à la vérité de la foi, parce qu'il l'explique ou le commente, même si dans cette circonstance les conditions dictées par le Concile Vatican I n'existent pas, Cela ne veut pas dire que l'enseignement du Souverain Pontife soit infaillible. [...]

.

.

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

.

.

Pierre Rubens

quand Peter, là l'église

Après avoir écouté la profession de foi de Simone «Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant" [cf. Mont 16,16], Notre Seigneur Jésus-Christ a voulu bâtir son Église sur le roc, et ce rocher c'est Peter. Ce qui veut dire que le Christ conçoit « son » Église, c'est-à-dire l'Église conçue par Lui, voulu, établi, la nouvelle Assemblée ou Convocation (foule, qahàl) d'Israël, comme un bâtiment bien fondé, robuste, résistant à toutes les attaques ennemies et inébranlable: «Les forces de l'enfer ne prévaudront pas contre lui» [cf. Mont 16,18]. Aucun, à travers l'histoire jusqu'à la fin du monde, je ne peux jamais changer, falsifier ou détruire l'essence et donc l'existence de l'Église. Cela ne veut pas dire que l'Église, pour son côté humain, n'a pas besoin d'être réformé; pas dans le sens, cependant, qu'il, s'écartant de son essence ou de sa forme, de manière à se déformer, doit retrouver sa forme essentielle. En effet, cette forme est immuable et incorruptible et se maintient dans son identité par l'assistance du Saint-Esprit.. La forme de l'Église peut être clarifiée, consolider, se renforcer ou se perfectionner au fil des siècles - telle est la tâche particulière des Conciles œcuméniques -, mais cela ne peut pas changer substantiellement.

.

les gens en mouvement

l'Église est un peuple en voyage

L'Église connaît certainement un processus de devenir dans son histoire, ce qui n'affecte cependant pas son essence ou sa constitution fondamentale - le soi-disant "droit divin" -, que le Christ a voulu lui donner. Il connaît des hauts et des bas, périodes de déclin ou de reprise, périodes de stase ou de progrès, de croissance ou de diminution, d'expansion ou de contraction. Il sait préserver l'essentiel et le pérenne sans tomber dans le conservatisme et il sait se renouveler et progresser sans tomber dans l'évolutionnisme ou le modernisme., selon lequel l'Église n'a pas d'essence fixe et conceptuellement définissable une fois pour toutes - le dogme -, mais c'est un événement existentiel et concret en évolution continue comme manifestation dans l'histoire et la modernité de la volonté salvifique du Christ.. L’Église est en évolution radicale continue sans que rien ne reste figé, parce que « l'événement du Christ », comment ils s'expriment, c'est-à-dire le « scandale de la croix », ça bouleverse toutes nos certitudes.

.

plaque d'angle

Jésus est mentionné à plusieurs reprises comme la pierre angulaire

Le Nouveau Testament appelle à plusieurs reprises Jésus la « pierre angulaire » [cf. Mont 21,42; À 4,11; Ef 2,20; Je Pt 2,6-7]. Il est alors évident que Pierre est la « pierre » non pas au sens originel du terme., primaire, radical et fondamental, mais dérivé de la première pierre divine, qui est le Christ et le représente donc, participant à ses propres pouvoirs, le soi-disant « pouvoir des clés ». Le fait donc que le Christ soit le Chef céleste de l'Église animé par le Saint-Esprit n'a pas empêché le Seigneur de vouloir un chef visible., son vicaire sur terre, guider infailliblement - bien que pécheresse - l'Église terrestre vers le royaume de Dieu. Le Christ a ainsi construit l'Église dans son essence et ses fonctions essentielles; et pourtant aussi Peter, par le propre commandement du Christ, a une tâche secondaire d'édification - ce qu'on appelle le « droit ecclésiastique » -, OMS, se construire sur l'Église fondée par le Christ, il l'édifie dans le sens où il le guide au nom du Christ avec l'assistance du Saint-Esprit, vers une connaissance toujours plus profonde de la Parole de Dieu, vers la conquête de toujours plus d'âmes pour le Christ, favoriser l'union dans la charité, éduquer à la foi et à toutes les vertus, indiquant toujours le but ultime du voyage de l'Église, établir et former les ministres sacrés, valider les charismes, encourager le bien, rappeler les rebelles vers lui, corriger les erreurs et les mauvaises coutumes et exhorter chacun à entrer dans le royaume de Dieu.

.

Jérusalem céleste

représentation picturale de la Jérusalem Céleste

Avec sa puissance divine si le Christ avait voulu il aurait pu conduire directement du ciel aussi l'Église terrestre et visible, en utilisant la médiation unique du Saint-Esprit qui agit dans les cœurs et les âmes. De cette manière, le Christ guide et organise les armées bénies des anges et les âmes mêmes de l'Église céleste.. C’est précisément ce que croient les luthériens, les schismatiques orthodoxes orientaux et de nombreux autres hérétiques.. mais qu'est-ce, selon le récit évangélique et la tradition millénaire de l'Église, ne correspond pas à la vérité. En réalité, L'établissement de la papauté par le Christ s'est avéré très sage, même si c'est un exercice en fait, étant donné la faiblesse et la méchanceté des hommes, présente parfois quelques difficultés, qui peut cependant être résolu. C'est ce que je vais essayer de faire dans cet article.

.

succession apostolique

œuvre représentant la succession apostolique

Une première question c'est peut-être celui de régler la succession d'un Pape à un autre. Le Christ n'a pas donné de dispositions précises à cet égard. Dans le Nouveau Testament, des recommandations sont faites concernant la prudence dans le choix des pasteurs et les exigences et vertus nécessaires sont énumérées.. Mais une chose qui donne de la sécurité est l'assurance donnée par le Christ que l'Église, assisté par l'Esprit Saint, il ne manquera pas de son berger jusqu'à la fin et le monde. Et en effet, il est surprenant de constater la succession parfaite des Pontifes depuis saint Pierre jusqu'à l'actuel Saint-Père François.. L'élection des papes s'est déroulée dès le début - et c'est tout à fait logique - sur la base du vote du collège apostolique, puis, par la suite jusqu'à nos jours, du collège des cardinaux. Cependant à ce stade, étant donné la fragilité et la méchanceté des hommes, Des questions angoissantes peuvent surgir: les règles ont toujours été respectées? Et si un Pape est élu suite à une violation des règles électorales, C'est valable? Et nous, croyants ordinaires, comment pouvons-nous être sûrs qu'un pape donné a été valablement élu? Qui nous assure? Qui peut nous éclairer? Les antipapes ne sont peut-être pas apparus à la suite de disputes entre cardinaux sur la validité de l'élection du pape.? Qui est chargé de résoudre les problèmes de ce type ?? Comment discerner le vrai pape? Je crois qu'il ne faut pas se poser autant de problèmes. Le croyant ordinaire n’a normalement pas les outils nécessaires pour vérifier des choses aussi difficiles. Le Pape a toujours été élu par le collège des cardinaux depuis de nombreux siècles. Quand un pape est officiellement proclamé, il faut supposer que son élection était valide. S'il y avait eu une irrégularité qui l'aurait invalidé, la seule voix faisant autorité et crédible serait celle, ne disons pas, d'un ou deux cardinaux, peut-être qu'ils disent des bêtises, mais une déclaration publique d'au moins un groupe de cardinaux serait nécessaire, qui devrait fournir la preuve, quelque chose qui ne s'est pas produit lors du schisme occidental. Et c'est pour cette raison que les cardinaux rebelles n'ont pas élu un vrai pape., mais seulement un anti-pape.

.

potins

Les potins, ce mal si tristement répandu même au sein de l'Église …

Il ne suffit pas de s'en tenir aux rumeurs qui circulent, parce qu'ils pourraient être intéressés, dicté par un désir de nouveauté, l'envie ou d'autres raisons indescriptibles. Même en supposant que des indices solides puissent être divulgués à des particuliers, voire dans certains milieux plus ou moins étendus, si le collège des cardinaux dans son ensemble ne montre pas de signes de protestation, c'est bien de s'en tenir aux positions officielles. Ce fut probablement le cas d'Alexandre VI, qui a obtenu l'élection de manière simoniaque, maman, car aucune objection claire n'est apparue de la part des cardinaux, l'histoire a enregistré ce pape comme valide.

.

Benoît XVI renonciation

Le Souverain Pontife Benoît XVI lors de la lecture de son acte public de renonciation au ministère actif

Une question qui s'est posée récemment avec l'acte de renonciation de Benoît XVI au ministère pétrinien et l'élection du Pontife actuel est celle du sens juridique du soi-disant « pontificat émérite », d'autant plus qu'un événement de ce genre ne s'était jamais produit dans l'histoire de l'Église. Ce sont deux papes légitimes coexistant, dont un est responsable, pendant que l'autre est au repos; quelque chose de similaire à ce qui se passe déjà dans les diocèses, où se produit la coexistence de l'évêque émérite avec le titulaire officiel. La question pourrait être la suivante: quelle est l’autorité du Pape « émérite »? Certes, il a cessé ses fonctions pontificales de chef de l'Église., qui ont été assumés par le pape François. Le cas du pape Benoît XVI met donc en évidence le fait qu'il peut y avoir un vrai pape., qui pourtant, pour une raison valable, il n'exerce plus le ministère pétrinien. L'autorité de Joseph Ratzinger semble donc limitée à celle qu'il possédait déjà avant d'être élu pape., c'est-à-dire une autorité épiscopale cardinale, ainsi que celui d'un éminent théologien, ancien préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, donc un homme de grande valeur et de prestige international, ancien expert du Conseil, qui peut apporter une aide valable à l'action du Pape présent, évidemment en soumission à lui, comme celui de n'importe quel croyant.

.

Une autre question concerne les degrés d’autorité doctrinale du ministère pétrinien.. Jésus se limite ici à deux directives fondamentales: "Fortifie tes frères"E"Nourrir mes moutons”. Existedegrés d'autorité puis une première distinction, qui touche les deux niveaux d'action: le magistère et le gouvernement: donc un pouvoir d'enseignement de la foi et un pouvoir de gouvernance ou de pastorale. Jésus a promis à Pierre l'aide du Saint-Esprit, ce qui le rend infaillible, c'est absolument vrai, enseignement doctrinal ou dogmatique. Mais il ne lui a pas promis l'impeccabilité dans la conduite morale et dans la gestion de l'Église du point de vue pastoral et disciplinaire.. Un pape peut être un homme médiocre, un mauvais berger, un homme vicieux, mais il ne peut jamais être un hérétique ou un faussaire dans la foi. N'importe qui peut se tromper dans la foi, sauf Pierre. Le Pape corrige quiconque se trompe dans la foi: mais il n'est corrigé par personne.

.

Il faut distinguer, sans se séparer, la doctrine des Pontifes de la doctrine de Pontifeséglise. La première naît de l'initiative du Pape - par exemple le motu proprio - et devient ainsi doctrine de l'Église.. La seconde vient plutôt des Conciles, et est approuvé par le Pape.
En fait, il n’existe jamais de cas où un Pape, abuser de son charisme de maître universel de la foi, l'hérésie soutenue ou vice versa a enseigné quelque chose comme dogme qui s'est avéré plus tard hérétique ou non conforme à l'Évangile, comme Luther le croyait bêtement. De plus, un tel cas serait impensable, parce que cela nierait l'assistance du Saint-Esprit promise par le Christ.

.

condamnation d'ary

représentation de l'assemblée du concile de Nicée qui condamna l'hérésiarque Arius

Le pape est infaillible et quand il condamne une hérésie, à la fois lorsqu'il approuve ou dogmatise une doctrine. Rome a parlé, parce que plus. Père, assisté par le Saint-Esprit, il ne revient jamais sur ces décisions. Si non, il faut dire que le Pape peut confondre ce qui est de foi avec ce qui lui est contraire, ce qui est impie même d'y penser. Et notez bien qu'il ne s'agit pas seulement de condamner une hérésie en soi, mais aussi de le condamner dans le sens entendu par l'hérétique. Le cas des jansénistes était célèbre à cet égard, qui prétendait accepter la condamnation papale de l'hérésie en soi, mais ils ont nié qu'il ait été condamné dans le sens voulu par Jansen. Ce à quoi le Pape a répondu en disant qu'il l'avait condamné précisément dans le sens voulu par Jansénius.. De là, on peut comprendre à quel point les luthériens et les modernistes sont stupides en argumentant, même après cinq siècles, basé sur des disputes inutiles, que le Concile de Trente avait eu tort de condamner Luther. Et pourtant, en réalité, ce sont eux qui devraient décider une fois pour toutes d’accepter la vérité., sans se moquer des œcuménistes naïfs.

Jean XXII

représentation picturale du Souverain Pontife Jean XXII

Il n'y a eu que très peu de cas de papes qui a momentanément cédé aux menaces; mais il est clair que cet acte extorqué de leur part ne relevait pas de leur responsabilité., tellement que, après avoir retrouvé leur liberté, ils ont eux-mêmes annulé l'acte invalide. Le cas le plus difficile est peut-être celui de Jean XXII au XIVe siècle qui, dans certaines de ses homélies, il soutenait que les âmes des défunts n'avaient la vision béatifique qu'à la fin du monde. Il est vrai qu'il n'y avait pas de dogme dans ce sens; mais la chose aurait dû être claire d'après la Tradition et l'Écriture. Benoît XII réfléchit alors 1336 définir dogmatiquement la vision béatifique comme un acte de l'âme immédiatement après la mort. Avec Jean XXII, nous avons le cas d'un attachement indiscret à sa propre opinion., même si le pape s'est rétracté sur son lit de mort. Ici en tout cas le charisme de Peter ressort indemne, parce que le Pape s'est arrêté au videtur et n'a pas voulu donner de définition. Cela ne veut pas dire que le Pape ne peut pas avoir d'opinions personnelles sur des questions théologiques discutées ou sur des doctrines théologiques incertaines et ne peut donc pas se tromper dans ce domaine.. Quand à la place, comme maître de la foi, traités dans les circonstances les plus diverses, les niveaux, formes ou modalités, de sujets qui concernent directement ou indirectement la foi, c'est-à-dire les enseignements du Christ, la Révélation divine ou le Symbole de la foi ou des dogmes déjà définis, le pape ne peut pas se tromper, c'est-à-dire qu'il est infaillible, car s'il avait tort cela voudrait dire que le Christ ne tient pas ses promesses, que ce serait blasphématoire d'y penser.

.

Concile Vatican I

Le Bienheureux Pontife Pie IX au centre du Concile Vatican I

Le Concile Vatican I pose certaines conditions dans lequel un enseignement doctrinal du Souverain Pontife est infaillible, mais cela ne veut pas dire qu'il est infaillible uniquement dans ces conditions: les conditions d'infaillibilité ne signifient pas les seules conditions d'infaillibilité. Donc je peux dire qu'un diplômé en médecine peut guérir la grippe. Mais cela ne veut pas dire que les non-médecins ne peuvent pas le faire aussi. Les conditions établies par Vatican I sont d'un caractère extraordinaire, ce sont les plus rigoureux et les plus solennels, qui donnent un maximum de certitude, certitude de la foi divine ou théologique, que l'enseignement est de la foi. Ils concernent la définition d'un nouveau dogme, c'est précisément une interprétation que le Pape fait de la Parole de Dieu. A cette occasion le Pape déclare ou définit que la doctrine qu'il propose est de foi ou est contenue dans la Révélation divine.. Nous avons ici ce qu'on appelle le dogme défini.

.

confusion

le problème non négligeable de confusion …

Il faut veiller à ne pas confondre la modalité définitionnelle caractéristique de la proclamation d'un nouveau dogme par la simple définition des choses de foi ou proches de la foi. Le Pape peut donner des définitions dans le domaine de la foi, par exemple, il peut donner une définition ou dire ou expliquer ce qu'est l'Église, qu'est-ce que la sainteté, qu'est-ce que le dogme, quelle est la vérité, qu'est-ce que l'hérésie, que sont le paradis et l'enfer, qu'est-ce que la création, qu'est-ce que la grâce, qu'est-ce que la transsubstantiation, Quelle est la foi, qu'est-ce que la charité, qu'est-ce que la loi naturelle, quels sont les sacrements, qui est le prêtre, qui est la personne religieuse, ce qu'est la résurrection et ainsi de suite, sans pour autant se placer au niveau du dogme. Mais comme ce sont des sujets dans lesquels il est un maître de foi, assisté par le Saint-Esprit, même dans ces cas c'est infaillible, et il faut l'écouter, sinon précisément avec la foi divine comme dans les définitions solennelles, certainement avec une confiance totale et avec une observance religieuse de la volonté et de l'intelligence.

.

recueil de doctrine sociale

le recueil de la doctrine sociale de l'Église

De même, si le Pape énonce une nouvelle doctrine qui touche directement ou indirectement la vérité de la foi, parce qu'il l'explique ou le commente, même si dans cette circonstance les conditions dictées par Vatican I n'existent pas, Cela ne veut pas dire que l'enseignement du Pape soit infaillible. Alors, savoir si le contenu d'une doctrine, d'un discours, d'un document, d'une intervention, ou de toute déclaration pontificale sont de foi, il faut d'abord voir si le Pape parle en médecin privé, auquel cas nous n'avons pas d'actes de magistère, mais seulement des opinions privées et douteuses, ou s'il parle comme le Pape. Dans ce deuxième cas, il n'est pas nécessaire d'exiger toutes les conditions fixées par Vatican I., mais il est nécessaire et suffisant que le Pape le rende explicite, développements, expliquer, commente ou applique un fait déjà connu comme étant de foi, soit parce que c'est la Parole du Christ, soit parce que c'est un fait de la Tradition ou des Conciles antérieurs, soit parce que c'est un article du Credo, soit parce qu'il s'agit d'un dogme déjà défini, soit parce qu'il s'agit en tout cas d'un enseignement du Magistère ecclésial précédent.

.

pape colombe

Saint John Paul II

D'après la note explicative de la Congrégation pour la Doctrine deà la foi à la Lettre Apostolique Pour protéger la foi de saint Jean-Paul II de 1998 [cf. QUI], L'infaillibilité papale dans l'enseignement des vérités de la foi repose sur trois degrés d'autorité: un maximum, un média, un minimum. Ces trois degrés se justifient par rapport à trois niveaux de fermeté ou de certitude ou de crédibilité avec lesquels un enseignant peut proposer la même vérité de foi.. Le Pape peut parler soit au nom du Christ, autorité suprême, ou il peut parler comme envoyé par le Christ pour annoncer l'Évangile, ou comme interprète de l'Évangile.

.

Pie IX

image du Bienheureux Pontife Pie IX

La doctrine énoncée au premier niveau c'est le dogme défini, c'est-à-dire cette proposition de foi qui est définie ex cathedra par le Pape comme étant de la foi ou telle qu'elle est contenue dans la Révélation - par exemple la définition du dogme de l'Immaculée Conception ou de l'Assomption de Marie au ciel -. Cette doctrine fait l'objet d'une foi divine ou théologique. Le nier est une hérésie.

.

La doctrine du deuxième niveau il est dérivé ou déduit du dogme ou est nécessairement lié au dogme, Pour qui, s'il est refusé, le dogme est nié. Par exemple, soutenir le sacerdoce des femmes, ce n'est pas directement une hérésie, mais c'est proche de l'hérésie, parce qu'il entre en conflit avec le sacrement de l'Ordre, qui est un dogme de foi. Ou ce que le pape François a enseigné sur la miséricorde. Ces doctrines font l'objet de la foi ecclésiastique ou foi catholique. Les nier est une erreur proche de l’hérésie.
Tandis qu'au premier degré le Pape enseigne simplement la doctrine du Christ non pas dans les paroles formelles du Christ, mais sous forme de dogme, au deuxième degré il enseigne, comme le Vicaire du Christ, son interprétation du dogme et les vérités qu'il faut respecter pour sauver le dogme, vérités rationnelles, comme la loi naturelle ou l'existence du libre arbitre ou de la conscience, et la vérité factuelle, comme la légitimité d'un Pontife donné: si en fait il n'était pas légitime, tout ce qu'il enseignait en termes de foi s'effondrerait.

.

trois niveaux

trois niveaux, trois degrés …

Au troisième niveau, puis, le pape en déduit les conséquences, propose des explications et des interprétations de son propre enseignement au deuxième niveau. C'est compréhensible, donc, que nous sommes ici au niveau le plus bas de son autorité; Mais, comme le suggère le commentaire de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi sur le document pontifical, Faisons attention qu'ici aussi c'est toujours une question de foi, même s'il ne s'agit plus de donner un assentiment de foi théologique. Il s’agit plutôt d’une « observance religieuse de la volonté ». Hypothèse, donc, qu'au moins à ce niveau l'enseignement du Pape est faillible, c'est impensable. Nier ces doctrines est une désobéissance à la doctrine de l'Église.

.

écriture sacrée

écriture sacrée

À titre d'exemples de ce dernier niveau on peut réfléchir aux conséquences que le pape François tire de son enseignement sur la miséricorde, concernant le devoir de chaque croyant d’être plus ouvert aux besoins des autres, surtout les petits, des pauvres et des souffrants, au devoir de pardonner à ceux qui se repentent, tolérer les faibles et les incapables. Le Pape est le prédicateur suprême de l'Évangile, gardien suprême et infaillible et transmetteur de la Parole de Dieu, c'est-à-dire de la Révélation divine contenue dans l'Écriture et la Tradition. Il a pour tâche de promouvoir une connaissance toujours meilleure de la Parole de Dieu en stimulant les dons prophétiques., études bibliques et théologiques et prédication de l'Évangile sous toutes ses formes, modalité et degré. Il doit faire face et résoudre des problèmes doctrinaux et disciplinaires majeurs, surtout ceux qui peuvent déranger l'Église, en utilisant ses collaborateurs, d'experts et de la Curie romaine, à commencer par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi e, dans les cas les plus graves, du travail des synodes épiscopaux et surtout des conciles œcuméniques.

.

académie théologique

L'Académie Pontificale de Théologie, dont notre Père Giovanni Cavalcoli est un membre ordinaire

Le Pape doit accorder une attention particulière au travail des théologiens, qui semblent parfois dotés de dons prophétiques, un travail très précieux en soi, mais qui inquiète souvent aujourd'hui les bons croyants et l'Église elle-même en raison de l'indépendance de certains par rapport au Magistère de l'Église, donc en dernière analyse, de la Parole de Dieu et de la foi elle-même. Le théologien peut, avec ses recherches, proposer de nouvelles interprétations des données de la foi, qui peut être approuvé par le Magistère et même s'élever au rang de dogme; mais certains théologiens, pour leur indiscipline, ils doivent être corrigés. Les journalistes ont aussi une grande influence aujourd’hui, pour le meilleur ou pour le pire.: le Pape a pour tâche de suivre et d'être informé de leurs idées, qui peut influencer un vaste public pour le bien ou le mal.

.

dialogue François

image du Saint-Père François lors d'une catéchèse

Le Pape doit promouvoir le dialogue religieux et de sagesse avec tous les hommes de bonne volonté, quelle que soit la culture ou la religion à laquelle ils appartiennent, y compris les non-croyants. Il faut éclairer les aveugles, rapprocher les plus éloignés, améliorer vos proches, réconcilier les adversaires entre eux, corriger l'erreur, pécheurs Admonish, conseiller le douteux, encourager les lâches, intimider les arrogants, je suis fier de rétorquer, réconforter les affligés, Priez Dieu pour les vivants et les morts.

.

Le langage du pape doit être digne, digne de sa dignité, ni trop élevé ou raffiné, ni laïque et vulgaire, donc les gens, même les plus éloignés de la foi se rendent compte qu'ils se trouvent devant un homme de Dieu, un signe de bonté divine et de miséricorde parmi les hommes. Doit « exprimer les choses spirituelles en termes spirituels » [cf. Je Cor 2,13].

.

Le pape François lève le pouce à côté du père Lombardi lors de son vol vers la Turquie

le Saint-Père lors d'un entretien avec des journalistes

Les degrés d'autorité du magistère pontifical apparaissent en quelque sorte du genre des documents pontificaux. En commençant par le haut, nous avons les définitions solennelles dogmAtiche, qui sont des événements très rares. En descendant, nous passons aux Lettres Encycliques et plus bas nous trouvons différents noms tels que "Épître Encyclique"., « Constitution apostolique », «Lettre apostolique», jusqu'aux discours, au grand public, aux discours et homélies occasionnels lors des messes.

.

Le pape actuel est très inventif en adoptant de nouveaux moyens de prédication autrefois impensable pour un Pontife, comme l'interview, le téléphone, gazouillement et d'autres. Veillons à ce que la nouveauté et la modestie du médium ne nous fassent pas oublier l'importance du magistère pontifical.. Concernant le gouvernement de l'Église ("pasce de oves meas”) - pouvoir de sanctification, pouvoir pastoral, juridictionnel et administratif - le Pape possède certainement un charisme spécifique, mais ce n'est pas infaillible, ce n'est pas non plus parfait, même s'il faut le supposer, en principe, qui agit normalement avec charité, prudence et justice. La grande chance, c'est quand nous avons de saints papes. Je lefevriani, qui se déclarent très religieux, en cela, ils sont inexcusables et justifiables dans leur polémique injuste contre les papes du Concile et de l'après-Concile.. Mais dans ce domaine, même un pape doté d’excellentes intentions et d’excellents principes peut être mal informé., mal recommandé, entouré. Tout au long de l'histoire de l'Église, il peut lui-même avoir des défauts moraux, comme attachement au pouvoir, arrogance, ambition, factionnalisme, impétuosité, déloyauté, favoritisme, entêtement, méfiance, irrésolution, douceur, tergiversation, la timidité, sagacité, respect humain, etc.

.

Église unie du pape

l'unité de l'Eglise

Le Pape est le promoteur et le gardien suprême et irrévocable de l'unité et de l'harmonie dans l'Église, dans le pluralisme des tendances légitimes. Il doit répandre l'Église à travers le monde, il doit le soutenir devant les puissances terrestres et le défendre des attaques ennemies. Mais cela ne veut pas dire que toutes ses initiatives sont les meilleures; en effet, il peut parfois commettre de véritables erreurs, négliger son devoir, ne pas être à la hauteur ou manquer d'impartialité..

.

rotation des juges du pape

le Saint-Père lors de l'audience adressée aux juges de la Rote Romaine

Le pape comme juge suprême et magistrat de l'Église visible, il est tenu de veiller au respect de l'ordre et de la loi par tous les fidèles. Il a donc le pouvoir d'excommunier les schismatiques, le désobéissant, les rebelles, les hérétiques. Aujourd'hui, le recours à l'excommunication est très rare. Mais ce n'est pas qu'il ne se passe pas beaucoup de choses, strictement par la loi, ils méritent d'être excommuniés soit pour leurs offenses contre le Pape ou contre l'Église, soit pour leurs infractions à la discipline ecclésiastique, soit pour leur falsification de la doctrine de la foi.. Maman et Papi, surtout à partir de la période post-conciliaire, ils préfèrent généralement aborder la grave question de ceux qui méritent l'excommunication, qui sont aujourd'hui très nombreux, même dans les hauts lieux de l'Église, avec des moyens de nature plus pastorale que canonique, avec des gestes doux mais significatifs, qui n'ont pas de configuration juridique, mais ils nous font quand même comprendre la désapprobation du Pape, comme une correction fraternelle, voyage, dégradations, isolement, diminution des missions, suspension de l'enseignement, départs, Comme les circonstances le permettent, interruption ou refroidissement des relations. Rien de canonique; mais qui a des oreilles pour entendre, Elle a l'intention; que ce soit les fidèles ou l'intéressé.

.

Rahner 2

le jésuite allemand Karl Rahner

Il est intéressant de noter comment les papes post-conciliaires ne mentionnez jamais Rahner ou les Rahneriens, bien que ce courant moderniste soit très répandu même en haut lieu; mais le Pontife ne manque pas l'occasion de réfuter les erreurs du rahnérisme avec grâce et acuité.

.

Le pape peut aussi imposer une excommunication injuste et donc invalide et nul. C'est le cas de l'excommunication infligée par Alexandre VI à Savonarole. On a longtemps douté que Savonarole ait raison de parler d'excommunication « subreptice ».. Père Giacinto Scaltriti, qui s'est consacré pendant cinquante ans à l'étude de ce cas complexe, est arrivé à la conclusion, basé sur des preuves solides, que Savonarole avait raison. C'est pour cette raison que l'Ordre Dominicain promeut depuis un certain temps la cause de béatification du martyr dominicain..

.

Jean-Paul II et Jean XXIII

les deux derniers papes canonisés

Père, comme tout bon chrétien, il doit devenir un saint, et en effet, comme pape, être un exemple pour les autres croyants. Ce devoir apparaît encore plus clair, si l'on pense à la fonction qu'occupe le Pape, en tant que prêtre et évêque, pour sanctifier les fidèles. Et ce bureau apparaît encore plus, si nous pensons qu'il, toujours comme pape, il est le liturgiste suprême et le modérateur suprême dans l'Église de l'administration et de la discipline des sacrements.

.

Peter confirme tes frères

«J'ai prié pour toi, que votre foi ne défaille, et votre, retournèrent, affermis tes frères ».

Cependant, si le Christ assurait au Pape, comme maître de la foi ("renforcer vos frères”) inerrance ou infaillibilité, il ne l'a pas assuré, même s'il ne manque pas de grâce, impeccabilité, ça n'appartient à personne, même le plus saint des fils d'Adam. Le Pape peut donc pécher aussi bien dans sa conduite morale personnelle, tant dans sa manière de gouverner l'Église ("pasce de oves meas”). En tant que berger suprême du troupeau du Christ, en tant que juge et magistrat dans les causes de l'Église, et dans ses relations avec les puissances du monde, peut commettre des imprudences, les injustices, les abus, infractions à la loi.

.

Chapeau de Paul VI à Ratzinger

le Bienheureux Pontife Paul VI impose le chapeau de cardinal à Mgr Joseph Ratzinger

Le pape est le patron du collège des cardinaux et du collège des évêques. D'un point de vue sacramentel, il est l'évêque de Rome et est donc un évêque comme tous les autres.. Cependant, seul l'évêque de Rome est le Pontife romain. Sa primauté sur les évêques n'est pas une primauté sacramentelle, mais d'enseignement, de sanctification et de juridiction et consiste à les confirmer dans la foi et à les guider comme une partie choisie du troupeau du Christ. Au contraire, en tant que successeurs des apôtres, ils sont ses proches collaborateurs pour annoncer l'Évangile et guider l'Église. Le collège des évêques uni au Pape, dans son ministère doctrinal, il est infaillible.

.

en bas de

la trahison de Judas

Le Christ a donné à Pierre le pouvoir spirituel, évidemment sans lui interdire d'exercer l'administration terrestre, comme en témoigne le fait que Judas "tenait le coffre". Comme ça, depuis les premiers siècles, le siège romain a commencé à administrer une série de territoires progressivement croissants, soit parce qu'ils étaient donnés aux papes par les puissants de la terre ou par des particuliers, soit parce qu'ils se proposaient spontanément pour être sous la direction temporelle du pape.. C'est ainsi que sont nés les États de l'Église, qui ont pris leur extension et leur puissance maximales au XVIe siècle. Ce qui s'est alors passé, c'est que la papauté s'est progressivement et de plus en plus retrouvée impliquée dans un gouvernement temporel si absorbant., ce qui a fini par empêcher le gouvernement spirituel d'avoir une plus grande liberté, et à certains égards, s'il offrait au Saint-Siège l'indépendance des autres États européens, il constituait un contre-témoin du fait inévitable de se présenter et d'agir comme une force terrestre contre d'autres forces terrestres, entre autres avec des moyens guerriers, qu'ils se souvenaient très peu du royaume du Christ qui n'est pas de ce monde.

.

La réforme tridentine cela a certainement donné à la papauté un nouvel élan spirituel, mais il ne remettait pas en question la tâche de devoir gérer d'immenses territoires pour cette époque, toujours donc avec le risque renouvelé du temporalisme et de l'implication excessive dans les affaires terrestres et politiques.
Aujourd'hui encore, le pape est chef d'État, la Cité du Vatican, petite entité étatique, dont le Pontife confie d'ailleurs la direction à un gouvernorat spécifique gouverné par des laïcs, ce qui laisse évidemment au Pape toute liberté de se consacrer pleinement à son ministère spirituel de pasteur universel de l'Église.

.

Concile Vatican II

la réunion du Concile Vatican II

Ce que l'on regrette du Moyen Âge d'un Innocent III ou d'un Grégoire IX est que l'unité religieuse, qui a malheureusement été rompu avec la réforme luthérienne. Ce n'est que pendant cette courte période que la papauté a réussi à être le seigneur spirituel de l'Europe en utilisant son pouvoir temporel pour le bien de l'Europe.. Le Saint-Siège a ainsi réussi à gagner dans toute l'Europe une estime qu'il n'a jamais pu retrouver depuis..

.

Le Concile Vatican II prévoit un renouveau également dans l'exercice du ministère pontifical lui proposant une communion plus étroite avec l'épiscopat (collégialité) et une empreinte plus missionnaire et évangélisatrice, ouvert à tous les hommes de bonne volonté, croyants et non-croyants, surtout ceux qui recherchent la vérité et la justice et ont besoin de la miséricorde divine. C'est le programme du pape François, à qui nous souhaitons plein succès et à qui nous promettons une pleine obéissance, le confiant à Marie, Reine des Apôtres et Mère de l'Église.

.

Varazze, 17 février 2015

.

.

____________________________________

candélabreChers lecteurs.
Comme vous le savez notre travail est gratuit, mais les coûts d'exploitation du site sont nombreuses et doivent être pris en charge. Si vous souhaitez nous créditer ne serait-ce que de quelques euros avec le système PayPal, vous nous aiderez à supporter les débours en allumant une bougie pour l'île de Patmos.