« JE SUIS GAY ». LA SORTIR ÉVÊQUE DE Krzysztof Charamsa, ENTRE LE SCREAM DE PHARISIENS SLOTH COMMIS ET SUICIDAIRE

 

Monseigneur Kryzstof Charamsa, théologien qui je respecte et je garderai un grand souvenir, il est parti avec son "petit ami”, d'autres sont restés dans leurs sièges et bientôt devenir évêques et cardinaux de l'Eglise du Christ de la foi vidées et ils de plus en plus réduit à un hall d'accueil de la mafia droit au chantage et critères pornocratici conspiration du silence.

.

.

.

Contrairement à beaucoup d'autres ou la plupart des préface de certains blogs catholiques, Je pense que je peux parler de Monseigneur Kryzstof Charamsa avec quelques connaissances, parce que je savais; Mon professeur était en fait au moment où j'ai assisté à des cours spécialisés licence en théologie dogmatique. Dans ces années, j'avais “l'honneur” aussi en tant que conférencier Père Thomas Williams, que l'ironie hilarante était professeur de théologie morale [voir QUI, QUI]. Je dis « hilarant » parce qu'aujourd'hui Williams - avait une dispense de la prêtrise et le renvoi de l'état clérical - est marié à la fille de l'ancien ambassadeur des États-Unis au Saint-Siège, dont il avait déjà eu deux enfants en secret [cf. QUI]. Et alors que cette pieuse Légionnaire du Christ se réjouissaient sur "Les diplomates du Vatican Talami " [cf. QUI]; tandis que ses enfants grandissaient en bonne santé et belle, debout sur sa chaise à l'Athénée Pontifical Regina Apostolorum - dont il a été doyen de la théologie dans une trentaine d'années - tonné sur les péchés contre la morale sexuelle. Williams était en effet un moraliste pur et dur, prêt à lancer la foudre et des éclairs moraux et bioéthiques un préservatif et de menacer les pauvres jeunes religieux de la Légion, forcé en voie coercitive de l'avoir comme un confesseur, à rôtir dans les flammes de l'enfer; parce que ce serait la fin de leur, si quoi que ce soit, ils avaient touché le membre viril en proie à des tempêtes hormonales jeunes aussi et seulement dans un état de semi-conscience pendant le sommeil ... Avec certains prêtres et religieux, anciens pénitents malheureux obligés ancien Légionnaire zélote du Christ, Je devais travailler quelques années dans le forum interne et externe forum, en priant et en espérant que la grâce de Dieu, également au moyen d'un âne comme moi, sanasse les profondes blessures sont toujours à leurs âmes de ce qui est méchant, inhumain et surtout structurellement hypocrite, digne branche pourrie du tronc pourri de diabolic Marcial Maciel Degollado [cf. QUI].

Je souhaite que des événements similaires Prof. Roberto de Mattei - et avec lui tous ceux qui, ces jours-ci ont traité d'une dureté extrême Charamsa de la correspondance romaine et ailleurs - n'a pas perdu la mémoire, y compris la conférence qu'il tenait ensemble all'integerrimo moralisatrice et bioéthicien Thomas Williams [voir QUI]. Pour ma part, je n'ai pas problème au lieu d'affirmer que vous avez toujours jugé un médiocre inepte Williams mis à l'écart beaucoup Légionnaires du Christ ineptes pour enseigner la théologie, sans que, avant qu'elle comprenait les bases du Catéchisme de l'Église catholique; et ont une grande estime pour la valeur au lieu théologien Charamsa qui était et qui malgré tout reste. Eh bien étonnant: ce qu'il a à dire à ce de Mattei sur Williams et Charamsa, en dehors de son invocation pour la deuxième et du mythique … courant Le Livre de Gomorrhe publié au début du XIe siècle [voir QUI]?

Et si le blog Avanti Popolo à la rescousse il y a bientôt l'écho trompette dans le chiffon de vêtements [voir QUI, QUI, QUI] Je préfère procéder à la tendresse d'affection envers un frère qui a commis une autre grave erreur faite par sa formation théologique, devant laquelle vous ne pouvez pas plaider l'ignorance, beaucoup moins l'ignorance inévitable. Et ma tendresse vient des pages de l'Evangile dans lequel la Parole de Dieu invite le jeune homme riche à renoncer à sa richesse à suivre [Mc 10, 17-27]. Maintenant, ceux qui pensent que le Christ faisait référence aux biens matériels est faux, montrant en ce sens qu'il avait compris que ce passage de l'Evangile, parce que la vraie richesse négative qui limite séquelle Christi et dont nous devons nous débarrasser sont récapitulés dans les sept péchés capitaux. De ce conte perfore l'expression: « Alors Jésus regarda attentivement et l'aima [...]». Ceci est la tendresse: laissez-nous pénétrer par le regard de Dieu, qui, un jour, tous, nous devrons regarder face à face, également soumettre à son jugement, qui sera miséricordieux, même si son verdict était notre condamnation à la damnation éternelle.

C'est la raison pourquoi Il faut souligner de la chaire dont préface Pharisiens proviennent les vêtements chiffons sur le cas de l'évêque Charamsa. Une analyse de son action, la question douloureuse et provocatrice qui les attendait sera le suivant: avec cette sortir Il a donné scandale ou a refusé de continuer à vivre dans le scandale? Je crois qu'aucun des nombreux laiconi cours maintenant à faire sauter ce que le spectacle de pénalité à l'heure de ne pas savoir, il a réussi à faire une bonne analyse, car en plus de ne pas avoir les éléments nécessaires pour évaluer un cas en soi et en soi très grave, l'absence d'une autre condition essentielle: l'âme sacerdotale. L'âme d'un prêtre peut être compris, en fait, et, avec la grâce de Dieu pénétré, que l'âme d'un autre prêtre déplacé en tant que telle par une prise de conscience qui ne cependant presque certain laiconi all'arrembaggio: Kryzstof Charamsa reçu par le sacrement divin un caractère indélébile et éternel et en tant que telle sera un prêtre pour toujours selon l'ordre de Melchisédek ancienne, quels que soient ses choix et son mode de vie. Je suis conscient que mon frère a fait un geste qui trahit l'ordre sacré et profane Sacerdotale, mais pour cela, je ne cesserai jamais de prier et d'espérer son retour, que le Père peut tuer le veau gras et faire grande fête. Et qu'aucun autre frère ose faire une objection avant la réception du Père miséricordieux [cf. La parabole du fils prodigue: Lc 15, 23].

Dites a posteriori 'imaginé' ... Il pourrait juste avoir le goût de saccenza, mais ce n'est pas le cas, en raison de la chère et respecté Kryzstof Charamsa Je me souviens du look élégant, mais en même temps triste et peu claire, Typique de la personne qui tente de cacher l'inconfort de cette souffrance sur laquelle il a tant écrit et parlé dans ses conférences, au point d'être appelée Théologien de la souffrance, qui a des séminaires consacrés à plusieurs reprises appris et de travaux scientifiques [voir QUI]. Je donc je formais l'idée que ce jeune homme théologien très compétent et aimable cachette dans le mystère de la souffrance humaine leur malaise et le secret de sa souffrance. Un mal à l'aise et une souffrance secrète qui instinctivement reconnecté à la sphère émotionnelle-affective, parce que, contrairement à ce que mon frère est devenu un prêtre juste 24 années, Je n'entré dans un séminaire à un âge précoce, et je suis arrivé à développer des instincts avant de devenir prêtre à l'âge adulte, Le sujet est à l'abri de cette « fausse liberté » qui imprègne les ateliers, où apparemment on parle de tout, mais où l'esprit répressif et l'auto-répression est maintenant bien pire à bien des égards que ce qui prévalait dans la plupart des séminaires pré-conciliaires, à partir de laquelle vous voulez la répression soit par une sélection ciblée, Ils sont sortis des hommes et non des petites femmes. Et si le retour, dans les presbytères diocésains, Il était un problème ou d'un scandale, cela était dû au fait que, parfois, un prêtre a fui avec son amant, mais avec la femme aimante. En fait, je défie quiconque d'apporter un seul cas d'un prêtre fui avec « petit ami » avant les années soixante-dix.

Les pharisiens modernes qui font appel à Le Livre de Gomorrhe Empireo élevé de Vera&pur tradition, Mais ils ne parviennent pas à donner les informations exactes public sur Mgr Charamsa, parce que s'ils ne se risquerait tirer dans le pied. Il devrait ainsi déclaré que, avant son sortir Il a toujours été une doctrine de théologien orthodoxe formé aux normes les plus élevées de l'enseignement classique, Thomas d'Aquin érudit tardif et métaphysique raffinée; pas un hasard si l'un de ses principaux ouvrages sont publiés par Edizioni studio dominicaine [voir QUI]. Les étudiants qui ont pu assister à ses cours à l'Athénée pontifical Regina Apostolorum se souviennent toujours de la précision et la fiabilité ont mis en garde au cours des années, les théologiens futurs des anciens hérésies, que ces virus se transforment au fil du temps tout en gardant intacte leur substance dangereuse. Et rappelez-vous aussi, ses anciens élèves, comment précis et décisif dans la critique adressée aux membres du Nouvelle Thèologie; rappelez-vous comment, dans ses cours a mis l'accent sur les erreurs et les dangers inhérents à la pensée de Karl Rahner. De façon précieuse, il a transmis les enseignements anti-modernistes et anti-rahneriani. Un vrai modèle de théologien appartenant au monde du son Tradition catholique, non affiliés aux modernistes ou le soi-disant “progressistes”, plutôt l'inverse: leur ennemi juré.

Le directeur de la Romana Correspondance, qui a également il a assisté depuis de nombreuses années le plus grand campus des Légionnaires du Christ dans laquelle se trouve l'Athénée pontifical Regina Apostolorum et l'Université européenne de Rome, Il ne peut prétendre ne pas avoir connu ce théologien sain et la doctrine orthodoxe, et avec lui ne peut prétendre ne pas avoir connu le pur et dur Thomas Williams moraliste, également de cadre traditionaliste, mais si vous prenez en secret avec les filles des ambassadeurs dont baratté enfants et avec qui j'ai eu une discussion publique en 2008, quand en face de sa déclaration exaspérant sur la masturbation, je dis que sa rigueur ne correspondait pas du tout à ce qui est raisonnable et humaine avait été écrit avec bon sens et scientifique dans le Catéchisme de l'Église catholique [Cf. n. 2352, QUI]. Jusqu'à ce que finalement réveiller son scandale à mon texte cette déclaration: « Si un adolescent qui ne soit San Luigi Gonzaga béni par Dieu avec des remerciements spéciaux n'a jamais eu recours à la masturbation, si elles ont été informées invitent les parents à prendre le plus rapidement possible par un neurologue, probablement parce qu'il ya en lui quelque chose de vraiment mauvais qui ne fonctionne pas. Si un jeune adulte, de un adulto, Elle a vécu leur sexualité par la masturbation, ainsi que de mettre à lui comme directeur spirituel l'invite à avoir une conversation avec un bon psychothérapeute, parce que indiqueraient que lui, niveau émotionnel et affectif, mais surtout du niveau de maturité humaine, Il y a quelque chose qui ne fonctionne pas " …

… puis, les Légionnaires du Christ, pour construire ce grand campus dans la région de Aurelia à Rome ont payé 18 des pots de vin à autant de fonctionnaires corrompus, Ceci est une autre chose morale, car ce qui importe est non seulement masturber et ne pas utiliser les préservatifs.

Compte tenu de la déclaration très grave vient de faire, Je mets mes mains vers l'avant et éviter les poursuites inutiles qui ritorcerebbero plaignants contre toute sage, exact de dire que le paiement de 18 des pots de vin à autant de fonctionnaires corrompus était l'un des anciens au moment de la Légion du Christ, le petit et stupide Père Javier Garçia, que dans 2009, avant un 27 prêtres, lors d'un déjeuner à la Chambre des prêtres de Castel di Guido, se tournant vers moi et l'autre présente italien dans la structure internationale dit devant un auditoire entier à témoin ces mots très exhaustive au sujet du niveau du mal qui peut atteindre l'immoralité de certains moralistes: « Vous avez en Italie un système très étrange. De notre part, au Mexique, Il est pas, il suffit de payer une personne que cette offre de réparer tout; tandis que, en Italie, vous devez payer divers fonctionnaires un par un, parce que chacun veut sa part du gâteau ".

Après avoir déclaré ce, mais pas en privé sur des colonnes publiques dans un magazine en ligne qui excédaient en un an 1.500.000 visites, Je presque tenté d'espérer une action en justice par des gens qui d'une part soudoyé des fonctionnaires avec la corruption, l'autre, ils dorment adolescents de leur petit séminaire dans les dortoirs avec les lumières allumées doux, mains au large des couvertures et des formateurs qui, à leur tour les contrôlaient flânant dans la nuit, afin d'éviter qu'ils avaient touché moralement, où réside tout le mystère du mal, qui est né et se développe tout de préservatifs et la masturbation, certainement pas par la corruption d'agents publics en payant 18 des pots de vin. La totalité, et la peau, tandis que leurs prêtres ingravidavano les filles des ambassadeurs en privé, puis déchirèrent leurs vêtements en public pour les rapports sexuels avant le mariage consommé par ceux qui - même mal - mais jamais avait juré de rester célibataire et chaste. Et que j'évite d'entrer dans la relation intense avait par les Légionnaires du Christ avec un autre leur favori: l'ancien gouverneur de la Banque d'Italie Antonio Fazio, dont les questions juridiques sont bien connus du public. Si quoi que ce soit, Fazio sur les liens avec les Légionnaires du Christ campus pourrait essayer de demander un peu à l'information Prof. Roberto de Mattei, qui enseigne dans cette structure depuis sa fondation et où il a encore coordinateur de premier cycle du cours en sciences historiques, toujours en supposant qu'il est pas trop occupé à l'Agence de promotion de la légendaire correspondance romaine Imprimer Le Livre de Gomorrhe, Ce que ce dernier qui pourrait prendre un engagement épuisante, jusqu'à lui voler naturellement sur d'autres choses, peut-être moins moralement pertinente?

Après tout, nous parlons de catholiques du régime soviétique, comparable à tous égards aux idéologues des anciens partis communistes européens, que lorsque les chars ont envahi en Août 1968 la ville de Prague, ils étaient silencieux. Comme avec l'idéologie soviétique, ils ont récemment été affiliés silencieux à « Enregistrement » du « traditionnalistes » noyau dur avant un autre fait indéniable: le diocèse italien en proie la plupart des prêtres homosexuels et les scandales liés à s'y, était que tout droit de l'enfant chéri du monde italien conservateur: SE. Mons. Mario Oliveri, dont Pontificale dans la cathédrale de Albenga ils étaient tous une émeute de mitres pierreries, baroque vêtements, lalinorum ... et de nombreux prêtres et séminaristes sculettanti autour de lui comme les jeunes filles alanguies capturés par la première torpeur des règles.

Messieurs, comme dit Hamlet: « Il y a quelque chose de pourri au Danemark!». Implicite: tout au long de. Et ceux qui pensent que la sainteté et la morale abritaient que là où il y a la rigueur apparente, liturgique latine et beau chant grégorien, n'a rien compris; mais ça empire: juste ne comprend rien, parce que l'idéologie aveugle l'empêche. Et l'idéologie, quoi que ce soit, Il a toujours été le pire ennemi de la foi.

J'ai été récemment réprimandé d'un de mes critiques d'avoir traité "théologiquement non concluant« Prof.. de Mattei dans un de mes articles a porté sur la famille et le Synode des évêques actuellement en cours [voir QUI]. Dommage que dans ce cas, à déchirera leurs vêtements dans mon esprit "théologiquement non concluant« Il a été un sujet qui a passé sa vie pour harceler les étudiantes dans une université Pontificale; toutes les filles et les femmes en bonne santé, coups de pied et avoir une bonne mémoire. Mais l'inconvénient que je préfère, dans l'exercice de mes fonctions sacerdotales, Je ne l'ai jamais molesté une femme, ni en dedans ni en dehors de mes fonctions. Et si quoi que ce soit, quand quelqu'un a essayé de me harceler, Je lui ai répondu poliment que si je voulais accepter certaines agréable « harcèlement » avait pas d'autre choix que de rester là où j'étais, pas besoin de devenir prêtre ...

... Mais revenons à l'affaire Charamsa, un frère que je ne cesserai jamais - plus que jamais - se soucier de. Dans un peut-être on pourrait dire pertinent et exemplaire que les actions de Mgr Charamsa était un acte dicté par Satan lui-même. De quelle autre façon peut-on définir un théologien pris, orthodoxe, accusations compétentes et raffinées qui répond à l'Eglise Saint et l'Epouse du Christ en exhibant sa verve un livre de phrase critique qui rivalise avec les pires idéologues le genre et dell'omosessualismo? Les pires théologiens hérétiques, créature Hans Küng digne de Karl Rahner, ou plus théologiens de la libération marxisteggianti, ils ne ont jamais dit quoi que ce soit comme; et ils ont été et sont, théologiquement parlant, des hérétiques manifestes et manifestes, ainsi que dangereux; tandis que Mgr Charamsa, théologiquement et doctrinalement parlant, il n'a pas été et ne, parce que son est un problème sérieux surtout moral. Et en effet immoral - ainsi que préjudiciable à la dignité de nous tous les membres de l'Ordre sacré des prêtres - a été vu autour de la télévision mondiale ce notre frère déguisé en prêtre qui chercha à tâtons son « petit ami », Il l'étreignait et allongea sa tête sur sa poitrine comme si elle était le jeune Apostolo Giovanni avec le Seigneur Jésus.

A ma connaissance profonde de certaines affaires ecclésiastiques et les relations complexes comme confesseur et directeur spirituel que j'ai depuis des années avec de nombreux prêtres, souvent dans une situation désespérée, en utilisant dans ce cas même mon éducation modeste faite au moment pour permettre au ministère de exorciste, Je pense que je peux dire que Monseigneur Charamsa n'a pas été la victime directe de Satan, mais victime indirecte de ses grands acolytes. Et ses grands acolytes sont ceux qui dirigent les évêques comme le diocèse principal dans le monde; sont nombreux prélats de la Curie romaine, et non pas quelques membres du Collège des cardinaux. Monseigneur Charamsa est que la conséquence de ce que dans mon livre 2011 [Et Satan vint trinitaire, court réimprimé avec d'autres société d'édition], Je montrai que le drame de l'Eglise omosessualizzazione. Et il crie dans le désert comme un petit Giovanni Battista de cacahuètes, tel suis-je, encore une fois je inutilement expliqué et encore qu'une armée sans cesse croissante des gays a pris ses fonctions dans tous les postes clés de l'Eglise, tenant par la pire de l'ensemble des armes de chantage diocèse; prendre en otage leurs évêques respectifs, souvent réduite à la marionnettes avec leur belle mitre sur la tête et leur brillante pastorale dans sa main, mais pas en mesure de gouverner de nombreuses Églises particulières maintenant perdu, car totalement givré après que j'avais un ironique, mais convient de définir que mon livre comme nubifrocio universel éclater sur la pauvre Eglise du Christ.

 

le puissant hall gay qui sévit dans l'Église Il a forcé à plusieurs reprises Benoît XVI de nommer les évêques des sujets que jamais il nommerait; pour élever la dignité cardinalice certains sujets plus comme le soubrettes que les hommes âgés; les gens qui n'inspirent pas seulement la mémoire des princes de l'Église qui sont nécessaires comme la première condition non seulement une masculinité physique anatomique, mais surtout une masculinité psychologique adéquate.

le puissant hall gay lave le pire "casier judiciaire " dans les prêtres de carrière ou courir vers l'Épiscopat connus pour leurs comportements contraires à l'éthique depuis quand ils étaient séminaristes; effondrements des rapports faits aux autorités ecclésiastiques des quelques prêtres qui sont restés une lueur de courage, menace qui manifeste sa désapprobation coercitive contre leurs cliques. La hall gay Il empêche les hommes en bonne santé et motivés pour être ordonnés prêtres, parce qu'aujourd'hui la plupart des séminaires sont embarrassantes italienne infestées de vermine efféminé avec des voix peu criardes et mouvements sans effusion de sang, en particulier dans le sud de l'Italie, où si un gay est pas beau, donc il ne peut pas voler à Rome, Bologne ou Milan où il trouverait une fois un riche cinquantaine homosexuels qui garderait à quatre épingles, comme une alternative vient du séminaire, devenir prêtre et tente de faire carrière. Il est pas un cas que les gays entrant dans les séminaires sont toujours laid et physiquement attrayant, parce que sinon ils auraient pris d'autres routes et entrepris une carrière tout à fait différentes. Dans toutes mes années de ministère sacerdotal et dans ceux de ma formation antérieure au sacerdoce, le seul gay athlétique et beau que je connaissais, au milieu d'une armée sans cesse croissant de prêtres homosexuels, il est seulement et uniquement Monseigneur Charamsa. Peut-être y aura d'autres, Bien qu'il ait vécu la plupart du temps à Rome dans les milieux internationaux ecclésiastiques et prêtres, Je les homosexuels attrayants ne l'ai connais.

Je ne souffre pas de sessuocentrismo ne sont celui qui correspond à la personne et des situations à travers les systèmes Sigmund Freud sessuocentrici, mais comme un homme qu'il n'a jamais nié qu'il avait vécu dans ses vies antérieures aussi une dimension sentimentale et sexuelle et ayant connu le désordre de la débauche et de vivre avec les femmes, Je ne peux pas échapper à l'élément fondamental de la sexualité humaine qui a été par la façon dont l'un des principaux éléments qui concourait à la décadence de la société romaine. Quand il a été perdu virilité, à se progressivement sur le terrain et répandre l'homosexualité aux niveaux sociaux et politiques les plus élevés. Enfin est descendu du nord de l'Europe les barbares qui étaient des hommes et tous azimuts … et de le mettre d'une manière réelle et sans euphémismes bureau prude: Barbarians est venu avec le membre viril et érigé épée aiguisée en main à la grande surprise de la “mâles” Romains sombré dans l'abîme du pire frocisme et déguisés en femmes avaient l'intention de peut-être partouzes avec des jeunes dans les alcôves …

… et donc les barbares leurs genoux ce qui restait de l'Empire romain décadent, avec leur membre en érection et leur épée tranchante.

En ce moment, il se passe au niveau ecclésial la même chose dans le pire et avec une différence essentielle: les barbares ont été convertis au christianisme, et grâce à eux le christianisme a été sauvé et répartis entre les deux Barbarians. Et de ce que les barbares ont été frappés? Ce qui les conduisent à la conversion? bientôt dit: leur conversion est liée à des figures extraordinaires des évêques, Les prêtres et les moines à qui les barbares reconnus trempe virile, courage, authoritativeness, donc les autorités. Eh bien, imaginez aujourd'hui les barbares: de telles réactions seraient avant les chiffres des hybrides et des évêques androgynes, de parler à voix basse, mais ne parle pas, Ils ne disent pas et ne dis pas non, mais surtout de plus en plus entourés par des prêtres sculettanti qui parlent à voix de fausset? Imaginez la réaction des barbares …

… qui serait en mesure aujourd'hui, comme dans 452, pour arrêter ledit Attila “le fléau de Dieu“, armé seulement avec sa grande autorité, comme ce fut le Saint Pape Leone Magno? Peut-être le cardinal Gianfranco Ravasi donnant un avis au roi des Huns: « Cher Frère, ne te fâche pas, plutôt, Venez mon invité au Cour des Gentils, nous parlons ensemble ». peut-être Attila, Après le rire lui répondre: « Sweetness, Peut-être que vous pensez que vous êtes ensemble les studios de télévision Canale 5? Regardez, je suis réel, mais si la chose que vous ne comprenez pas, alors vous savez que je vais le tuer sérieusement!».

Il y a déjà des années Je parlais omosessualizzazione de l'Église avec tout ce qui implique, comme examiné plus tard avec le psychologue Roberto Marchesini qui se plaignait un vrai coup homosexuel en cours [cf. QUI]. Dieu sait combien je souffre de voir des chutes dans le ridicule, parce que vous venez assister à une réunion du clergé dans un diocèse à réaliser à quel point faible, sinon parfois inexistante, le niveau de testostérone qui circule entre les anciens et les évêques, jusqu'à atteindre les chiffres réels grotesques des prêtres; ou assemblées du clergé qui semblent de véritables rassemblements promus par Village Gay.

Peut-être qu'ils ont été déchaînées nouvelle persécution contre l'Eglise, parce que le sang des martyrs a toujours purifié et revitalisé, Cette chose qu'ils ont appris au fil du temps nos ennemis, le démon avant de tout ce qui, leçon précieusement, il semble bon de nous un bon service aimable, quelque chose d'autre est en fait son service: faisant usage des pires actes de vol stationnaire souvent réduits ecclésiastiques entre caricature et figures grotesques, Il nous contrarie le ridicule, même le mépris, mais le ridicule.

Aujourd'hui, l'Église a été attaquée à l'intérieur d'abord émasculé; ont créé des hommes puissants en cordée des moyens placés dans les endroits les plus importants, J'ai fait faible par leur congénitale smidollatezza et facile à gérer grâce à leur blackmailability. Et ces hommes, moyen de sélection sélectionne à son tour, plus d'hommes “moyens” même à ceux qui sont faibles et en tant que tel chantage, quindici intruppabili. Autre que « le sang des martyrs »!

Nous posons une question, ou plutôt si le rivolgano les évêques italiens ou ce qui reste de l'épiscopat italien: parce que de Naples vers le bas la doctrine sociale de l'Eglise ne s'applique pas; parce qu'il n'a pas été développé la culture des haut-parleurs et les grands groupes catholiques? Et pour les groupes non-catholiques signifie quatre demi élevé perturbatrice du néocatéchuménal ou Charismatiques, mais un genre très différent de agrégeant agrégations. Parce que tout tend à se limiter à une foi païenne des traditions populaires, processions et célébrations des saints qui se souviennent tous les bacchanales grec, qui à l'époque a pris fin avec la grande orgie entre les rivières de vin, alors qu'aujourd'hui, ils se terminent par des feux d'artifice, qui représentation simulée d'orgasmes orgiastiques? Parce que personne ne se souciera que le grand scandale de la fête de Sainte-Agathe à Catane est totalement entre les mains de la mafia puissante à Catane [voir QUI]? Eh bien, je vais-je expliquer la raison de tout cela: car en Italie du Sud - soumis à la seule exception des bons prêtres, qui sont de moins en moins et de plus en plus harcelés par un système d'église corrompue et corruptrice - il le clergé moralement scandaleux, de mauvaise qualité, Commis aux écritures et paresseux dans notre pays. En fait, associations mafieuses: camorra, « Ndrangheta, Sacra Corona Unita et Cosa Nostra, ils ne veulent pas une ingérence dans leur territoire. Par conséquent, ils n'aiment pas la présence et l'action des antagonistes capables de la main arracher les jeunes travailleurs, l'éducation des jeunes à une culture non mafia, Ce que cela nécessiterait la trempe et de prêtres qui virilité sont d'abord déterminés des hommes et en tant que telle capable de se faire respecter et la crainte. Voici donc que les gangs ont impliqué un système mafieux au sein même des Eglises locales, où de nombreux évêques se comportent comme si elles étaient en fait les chefs de clan, entouré par des prêtres souvent caricaturales et chantage. Il est donc inévitable que certaines églises locales sont d'abord remplis de prêtres homosexuels, à l'intérieur des placards dont est en tout moche et plus. Cela rend les Églises particulières de l'Italie méridionale faible et inféodée à la criminalité organisée, exercer un grand pouvoir sur les évêques de chantage, parce que si elles ne sont pas à leur place que les truands veulent, ils se retirerait de scandales moral et financier si grave avant que vous finiriez devoir admettre que la réalité objectif de certains évêques, les prêtres et les diocèses vraiment au-delà de l'imagination humaine.

Au fil des ans, sentir, combien de pétitions sont jointes, avec les explications les plus sérieuses et détaillées de l'affaire, sur la nécessité urgente de nommer les évêques diocésains de Naples bas prêtres sans aucun lien de naissance, des parents et de la société avec le lieu; Ils ne sont pas formés dans les séminaires et les études théologiques locales? Pour toute réponse, non seulement Rome a montré sourd, bien pire: une partie du chantage prêtres Mlle Ils ont été promus aux évêques élus et Épiscopat de plusieurs de ces Églises particulières, à l'intérieur duquel ont continué d'augmenter et de protéger avec toutes ses forces la ecclésiastique frocismo.

L'Eglise survivra comme il est écrit dans le dépôt de notre foi, mais cette survie ne peut être séparée de l'avertissement clair: « Et quand le Fils de l'homme sera de retour, il trouvera la foi sur la terre?» [cf. Lc. 18,8]. Le Fils de l'homme peut trouver aussi la coquille d'une église totalement dépourvue de foi, avec de petits parias et des noyaux persécutées à l'intérieur, qui tente de garder intact un prix énorme personnel la foi des Apôtres.

Nous sommes en chute libre irréversible, à un stade avancé de désintégration et d'un saignement fidèle comme jamais auparavant il avait été vu dans certains continents. Et parce qu'en tant que chrétien et un prêtre est appelé au réalisme et certainement pas l'idéalisme d'origine allemande - lieu que le Christ est mort et ressuscité réaliste, pas idéalistes - une chose que vous ont tendance à être certain, bien que dans ce cas, il ne convient pas de parler de « certitudes »: pas beaucoup d'années, l'Église pendant des siècles comme nous l'avons conçu un niveau ecclésial n'existera plus [cf. Mon article précédent, QUI]. L'Eglise survivra et continuera à vivre jusqu'à la fin du temps, mais il deviendra "Autre”, car il est maintenant cinquante ans que l'Eglise du Christ se transforme en "Autre”; et ce n'est pas une opinion mais un fait que je l'accepte, tandis que d'autres ne le font pas, en commençant par les membres du Collège des Évêques, parce poivré le meilleur du pire de certains teologismi dévastateur du XXe siècle matrice idéalistes allemand, ce qui les rend juste malade d'idéalisme qui les amène à comprendre tout ce qui réalisme fondé sur la viande du Christ ressuscité qui est monté au ciel avec imprimé sur son corps glorieux marques indélébiles de la Passion.

Monseigneur Kryzstof Charamsa Il est entré en plein air, mais, contrairement à ce que beaucoup pensent, Je sens que j'ai donné un petit scandale que ceux qui ont réduit l'Eglise à une sorte de harem pour les chapons castrés, prêt à détruire le groupe masculin si elle peut avoir, posséder, gérer et les réduire à un jouet. Et si vous ne pouvez pas détruire ce être pas facile de contrôler qui est un homme, puis totalement marginalisant, de sorte que le clergé peut triompher pédés e chèquechine se plonger e Divin assoiffée de cravates rouges, des endroits au soleil et sinécures, sous réserve prêt à être soumis à la puissante comme geish et arrogant au-delà de la mesure avec les faibles et les impuissants. Ce sont les véritables acolytes de Satan, non Monseigneur Charamsa.

Monseigneur Kryzstof Charamsa Il est entré en plein air parce qu'il est un jeune homme et beau, avec un athlète physique et nageur, les yeux bleus lumineux et beau. Un homme dont la vie, pour le meilleur ou pour le pire, malheureusement,, Il peut accorder tout ce qui ne pouvait cependant donner à l'armée dense de méchants prêtres homosexuels en apparence et le corps, avec ruse diabolique, mais pas l'intelligence ou la culture et si habile que dissimulateurs, comme tous les gens très médiocres, ou tout incattiviti gay, Ils ne peuvent faire carrière au sein de l'Eglise à notre époque décadente de l'implosion. Carrières que l'autorité ecclésiastique continue mauvaise voie de leur accorder, les nommant à des hauts postes universitaires, ce qui les rend évêques, en les plaçant dans la Curie romaine, le service diplomatique du Saint-Siège et ainsi, parce que je l'ai dit il y a quelques années le psychologue Roberto Marchesini: « Ils ont fait un coup d'Etat!» [voir QUI]. Et j'ajoute maintenant: « Et l'abdication de l'histoire au trône sacré de Benedict XVI est l'épilogue tragique ». Ou peut-être quelqu'un pense que l'enquête des dossiers lourds et terribles menée sur le mandat du Prédécesseur et le Pontife régnant confié au cardinal quatre personnes âgées, Il a dissous dans l'air? Non, Aujourd'hui, ces dossiers sont plus lourds, et dans les faits, ils sont le contenu et les épisodes avant que Satan serait en mesure d'admettre que lui-même, même avec toute sa haine du Christ, Il pourrait défigurer l'église comme il a marqué certain cardinal, évêques et prêtres.

Le théologien Kryzstof Charamsa Il a été l'un de nos meilleurs éléments, et il a été libéré d'une porte de frappe de quitter la maison pour le pire qui a suivi à loger dans; un élément qui ne formateur et pas confesseur - qui sait combien de fois a parlé de ses sentiments sexuels envers leur propre sexe - jamais dit: « Soyez bien vous, mais s'il te plaît, ne pas devenir prêtre ". Cette phrase que je l'ai répété à plusieurs reprises, jusqu'à il y a quelques semaines, plusieurs candidats aux ordres sacrés, sauf pour les voir commander puis au fil du temps de leurs évêques respectifs, quels que soient les dégâts immenses avec les ordres sacrés seraient allés à l'église.

Ceci est notre situation irréversible: Évêques incapables qui ne peuvent être enlevés parce qu'ils sont protégés par de puissants cardinalone Leur ancien partenaire à la clique du Collège Capranica, ou parce qu'ils sont devenus évêques pour une puissante volonté qui ne peut certainement pas tort dans le choix, même après la mort. Évêques incapables qui à son tour mettre le parfait incapable de diriger leurs séminaires, au sein de laquelle sont formées des agrégations gay, dont plusieurs répartis plus tard leurs ailes prêtres seulement pour les bureaux de la Conférence épiscopale italienne, les dicastères du Saint-Siège, l'Académie pontificale ecclésiastique ... et comme les vipères qu'ils continuent à se reproduire et protéger les uns les autres au plus haut niveau, creuser la tombe autour de quelqu'un qui oppose et les appeler par leur nom.

Monseigneur Kryzstof Charamsa manqué, Il a trahi les promesses sacerdotales sacrés, et a embarrassé le groupe de plus en plus petit de ses frères en bonne santé; mais il a eu le courage de nous dire face à tout le monde qu'il était le produit de cette omosessualizzazione ecclésiastique qui l'a favorisé une carrière rapide et brillante depuis sa jeunesse, sans que personne, au cours de ses années de formation, Il a réalisé l'évidence avant d'être prêtre consacré.

Combien de plus gay le puissant consortium des homosexuels polonais, apparente à l'œil, mais en même temps caché, rester à la place au service du Saint-Siège, sous la protection de plus en plus puissant cardinal Stanisław Dziwisz, aussi connu sous le nom "la plus grande machine à laver gay”, il a souvent fourni des garanties suffisantes qui rivalise la blancheur de Santa Maria Goretti, vierge et martyre?

Combien de membres du consortium des homosexuels polonais Ils ont été promus à la dignité épiscopale? Parce que si je ne me trompe pas, le premier nunzio apostolico accusé et reconnu coupable de pédophilie dans toute l'histoire du service diplomatique du Saint-Siège était putacaso posséder un Polonais [voir QUI, QUI]; putacaso qui était dans les bonnes grâces du cardinal Stanisław Dziwisz, toujours parler de notre Eglise pauvre où tout le monde connaît les décideurs, les instigateurs et les auteurs, mais où personne ne coupe la tête, de limiter à promouvoir d'autres hautes fonctions, ou indépendamment des dommages qu'ils peuvent faire est de laisser les chaises épiscopales ou à leurs bureaux jusqu'à dépassé la limite d'âge. Ou: tout le monde sait que l'évêque auxiliaire est un sujet problématique? Et quel est le problème: nous voyons que le diocèse est vacant et renomme immédiatement à l'Evêché, de sorte qu'il peut être enlevé d'une part de continuer à faire des dégâts bien pire ailleurs.

Monseigneur Kryzstof Charamsa nous a montré être le fruit et le produit sbires vraiment mauvais de Satan, ceux qui sont Dégrader la Sainte Epouse du Christ, toujours se cacher derrière des raisons et la rigueur bien plus politique pastorale et haute diplomatie ecclésiastique; raisons avant qui jugent légitime le sacrifice même Christ et tous les saints. Et alors que tous d'entre eux finiront en enfer accueilli en triomphe par Satan lui-même, Monseigneur Kryzstof Charamsa finira à la place dans le purgatoire de purger sa punition méritée, Mais ce ne sera pas la damnation éternelle. A la damnation éternelle, ils ont condamné ceux qui ont transformé l'Eglise du Christ dans une branche de l'Eglise du diable, y compris les directeurs de séminaires, directeurs spirituels et confesseurs tous ceux qui sont incapables d'exercer la sagesse et la conscience de leurs ministères, qui ont jamais lu et perçu le caractère du jeune homme en disant qu'il Kryzstof Charamsa: « Ne pas devenir prêtre, parce que si vous devenez vous ne pouvez pas être libre, vous ne pouvez jamais être soi-même, alors vous voterez à des souffrances inutiles ». Et pas par hasard, plusieurs années plus tard, Mgr Charamsa était connu dans le spécialiste de théologie en tant que jeune maître la théologie de la souffrance.

A Monseigneur Kryzstof Charamsa, même erreur grave et dégâts perforants fait à l'Eglise, il faut reconnaître un « mérite »: à un moment donné, il n'y avait plus dans ce jeu, Il a publiquement trahi la prêtrise, Elle serra dans ses bras son « petit ami » dans une conférence de presse et faire la fête dans la « lune de miel » pour le Pays Basque, alors que tout le monde, beaucoup plus dangereux qu'il ne, plutôt que rester à leur place, à polluer de manière très dur l'Ordre sacré des prêtres, décider que les hommes en bonne santé ne peuvent pas devenir prêtres et que les pires prêtres et seguitino moralement inférieurs à promouvoir à la dignité épiscopale à la protection tune des raisons politiques et diplomatiques pastorale ecclésiastique qui ont été créés au sein de l'entreprise “Système-mafia-catholique église”; un système auquel tout est consomptible, y compris le Corps mystique du Christ.

Monseigneur Kryzstof Charamsa est parti avec son « petit ami », d'autres - les très pire - sont restés dans leurs sièges et deviennent bientôt des évêques et des cardinaux de l'Eglise du Christ vidées de la foi et ils ont réduit de plus en plus à un hall d'accueil mafieux critères de pornocratici droit structurés de la dynamique diaboliques de chantage et Omerta.

.

..

.

.

.

.

.

.

LE SAINT-PÈRE FRANCIS ATTEINTE "UNE PLAIE AU MARIAGE CHRISTIAN»? VUSWAY, ESSAYONS D'ÊTRE SÉRIEUX...

 

Au cours de ma prédication dans le désert pendant des années que je dis que la source du problème est le fait que le mariage sacramentel est accordée par les évêques et leurs prêtres avec une légèreté qui crie vengeance devant Dieu. Ne serait-il préférable de prévenir, plutôt que de tenter de guérir plus tard ce qui est pas toujours traitable?

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo 

 

.

Format d'impression PDF

.

.

rarement lire les documents juridiques imprimés si profondément sur des critères pastoraux. Opera a réussi à merveille dans la Lettre apostolique sous forme de motu proprio de François, juge Doux Seigneur Jésus sur la réforme du processus canonique pour les causes de nullité du mariage [texte original intégral, QUI]. Malheureusement dans les heures nous en tant quearrêter à un train différent de mauvaises informations et tout’Île de Patmos Je suis arrivé à tant de lettres de lecteurs qui ont demandé des explications sur les "nouvelles procédures" sur "l'annulation du mariage», selon les «nouvelles règles du Saint-Père Francis». Sauf pour les prêtres lecteurs ont tendance à fonder leurs questions sur les nouvelles journalistiques de ce genre: "Francis continue la révolution: “Annulation du mariage rapide et gratuit " [voir QUI].

Nous répétons aux lecteurs ce que nous avons à plusieurs reprises les a exhortés: Il ne faut jamais compter sur les rapports des journaux ou des extraits souvent mal interprétés par les agences de presse; vous devriez toujours aller à la source et lire des documents officiels, tous disponibles sur le site Internet du Saint-Siège.

.

Le titre signalé plus tôt est juste un parmi tant dans lequel il y a deux mots trompeuses et incorrectes: «Révolution», lemme caro alla passionaria argentina Elisabetta Piqué [voir QUI]; et plus injuste encore à "annuler". Car, comme nous allons expliquer tout Pontife, y compris le Saint-Père Francis, Vous pouvez annuler un Sacramento. Il était possible Papes Clément VII et Paul III, qui excommunié Henry VIII, respectivement, 1533 C'est dans le 1538 pour sa double histoire et sa prétention à plier la Discipline des Sacrements à sa volonté, Ils auraient volontiers épargné le schisme d'Occident avec toute la persécution qui a suivi pour l'Eglise catholique d'Angleterre, pour le clergé et les fidèles laïcs à Rome, comme démontré par le martyre de Thomas More et celle de l'évêque et cardinal John Fisher, à la fois décapité et proclamé plus tard saints martyrs.

.

Clarifions les termes faisant usage de mots corrects, parce que personne ne, y compris le Pontife Romain, peut "annuler”, "effacer”, "supprimer"Un sacrement valablement célébré ou administré. A Sacramento - dans ce cas précis le mariage - peut être nul, qui est différent du concept de aberrante "sacrement annulé”. Par exemple: J'ai reçu valablement et licitement le sacrement de l'Ordre dont les exigences de validité sont minimes, comme ils le sont pour tous les Sacrements. Mais si cela était vrai que je ne l'ai pas reçu l'Ordre sacré librement, mais sous la menace et de coercition, et que, en vérité, il n'a pas été mon intention de devenir prêtre; s'il était établi que sont venus à l'ordre sacré à des fins méchants et pervers, animé par mépris pour le dépôt de la foi, le Magistère de l'Église et les vérités de la foi de celle-ci gardée et annoncé … tout assuré serait dit que le sacrement reçu de moi est null. E, bien que prêtre consacré, officiellement reçu le sacrement ne serait pas valable pour moi, parce que l'imposition des mains et la prière de consécration récitée par l'évêque sur moi et l'onction des paumes de mes mains avec chrême, alors il peut être seulement des signes en eux-mêmes qu'ils ne pouvaient pas produire un effet sacramentelle sur une personne totalement fermée aux dons de la grâce du Saint Ordre.

.

L'église peut déclarer que le sacrement est nulle, Que sensiblement différent de 'annuler un sacrement. L'Église n'a pas le droit de "annuler"Un sacrement parce qu'ils ne peuvent pas disposer de la substance des Sacrements que les marchandises ne sont pas disponibles et donc variables non altérables et non pas dans leur essence, étant précisément les moyens et les instruments de la grâce divine institution dont nous ministère nous ne sommes que les dépositaires et distributeurs en fonction des différentes puissance du sacrement de l'Ordre; Sacrements n'ont pas et ils ne sont pas maîtres. Tout cela est pas un jeu de mots et même pas une question de chèvres de laine, plutôt l'inverse: qui affirme: «Le tribunal ecclésiastique a annulé le mariage de Tom et Caia ", dit une énorme folie. Le tribunal ecclésiastique vient de déclarer que le mariage est nul après avoir constaté l'absence d'une ou plusieurs exigences pour la rendre valide.

.

Maintenant, je vais essayer de clarifier la question: il y a des années, je fus appelé par un tribunal ecclésiastique avec une autre personne pour donner la preuve d'un jugement de nullité du mariage. Le fait que je portait mon témoignage portait sur une histoire qui est arrivée années avant que je divenissi prêtre; En fait, comme beaucoup le savent, je suis devenu un prêtre à l'âge adulte. L'autre personne qui a témoigné avec moi était mon ex-petite amie. Il est arrivé dans le passé que lors d'un dîner, les deux qui sont devenus mari et femme avait devant nous une interview qu'il était un véritable pacte échangé notre présence condition non Au mariage. Il a dit sa future épouse: «Je vais vous marier à une condition spécifique: Je sais que je ne veux pas que les enfants, et que je vais utiliser toutes les précautions pour ne pas avoir. Je suis heureux de vivre ma vie avec vous, mais pas d'enfants. Donc, si vous voulez avoir des enfants, il est préférable de ne pas se marier ". Je lui ai répondu à son ami - qui, par la voie était aussi un avocat - qui à mon avis n'a pas été l'une des meilleures conditions pour se marier. Deux ans après que nous ayons perdu le contact et après une autre 12 J'été appelé dans les tribunaux ecclésiastiques, déposés avant qui - avec ce que dans une autre vie Il était ma petite amie - ce que nous avons tous deux entendu un soir 14 il y a des années.

.

Ne pas oublier Il ne m'a jamais dit ce que le frère aîné allocutaire [juge ecclésiastique], puis me prenant par face à face. Si je dois dire tout d'abord me fait cette blague: "Je note que, avant de devenir un prêtre avait bon goût …», se référant ainsi à la belle jeune femme qui a témoigné avec moi, accompagné de son épouse et du palais du tribunal ecclésiastique m'a embrassé et m'a dit: «Je suis heureux de vous rencontrer enfin en personne, depuis que je connais à travers de nombreux récits de ma femme," Et il m'a demandé si je pouvais baptiser leur deuxième enfant sur le chemin, ce que je fis plus tard avec un grand plaisir …

… et après cette plaisanterie visant à briser la glace, l'auditeur de Confrère [juge ecclésiastique] Elle passa avec un sourire blagues beaucoup plus graves: "Cette procédure ne sera certainement pas sûr parce qu'il ya un demi-prêtre, mais parce qu'il ya un demi-prêtre qui a la foi, qui croient vraiment le jugement de Dieu et que cela ne fausse proferirebbe; Qu'est-ce que je sentais tout de suite ». Il a poursuivi en disant: "Vous savez combien de demande préalable à la reconnaissance de la nullité du mariage fonder leurs revendications sur le fait qu'ils promis de ne pas avoir des enfants, qui ils se sont mariés sous la contrainte ou qu'ils ne sont pas en mesure d'avoir des couples homosexuels comme sexuellement incompatibles?». Il a conclu: "Les raisons invoquées sont les plus difficiles à prouver scientifiquement, pourquoi nous avons souvent recours à des formules de serment ". J'ai répondu: "Voulez-vous dire que beaucoup ont compromis la santé de l'âme poussant parjures?». Il sourit et répondit pas plus, tandis que je continuais en disant: «… mais le prêtre qui les a accueillis, qui il a parlé avec eux et ils ont accepté le consensus qui ils ont échangé, Quel genre de prêtre est ... comment il les connaissait ... Ce qui a entendu parler avant qu'ils étaient unis dans le mariage ... quelle perception a ce prêtre des sacrements de la grâce? Car en amont de ces situations, si nous voulons être honnête, nous finissons toujours par découvrir la présence inévitable d'un mauvais prêtre, ou un prêtre de surface à qui leur permet d'évêque luxe dangereux Memo être un mauvais prêtre ou un prêtre superficiel ». Elle a conclu: "Ce où je viens de posai sont en fait les conséquences de ne pas appliquer la bonne discipline des sacrements de la part des évêques responsables de la surveillance de leurs prêtres».

Ne pas hésiter à appeler trompeuse du titre Article signé par l'historien Roberto de Mattei sur l'agence Correspondance Romana: "Une blessure au mariage chrétien" [voir QUI, QUI, QUI]. Ma crainte est que le distingué et moi-même toujours estimés historien - avec qui je partage et je peux partager de nombreuses préoccupations - a peut-être mal compris le texte, pouquoi l 'commence Cette première motu proprio est le suivant:

.

"Le Seigneur Jésus, juge clement, Pasteur de nos âmes, Il a confié à l'Apôtre Pierre et à ses successeurs le pouvoir des clés à accomplir dans l'Eglise le travail de la justice et de la vérité; Ce pouvoir suprême et universel, de lier et de délier sur la terre, Etats, Il renforce et justifie que des Pasteurs des Églises particulières, en vertu de laquelle ils ont le droit sacré et le devoir devant le Seigneur pour juger ses sujets » [Cf. QUI].

.

Dans ce texte, ne parle pas Jorge Mario Bergoglio, maman Peter a exprimé au plus haut exercice de ce pouvoir qu'il a reçu du Christ, Dieu lui-même, qui lui a donné le pouvoir de «lier et délier" [cf. Mont. 16,13-20].

Sull 'Île de Patmos tout le monde peut lire un de mes récents articles dans lesquels je donnais le Saint-Père une branche caresse avec sa main couverte de papier de verre [cf. QUI] comme une question se rapportant aux questions pastorales; un texte accompagné de deux autres articles dans leur voie vacarme [cf. QUje, QUI]. Dans mon article, j'ai exprimé mes préoccupations à accorder aux prêtres valide maman illégal la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X d'administrer confessions; et je répète que dans ce, le Saint-Père, À mon avis, peut-être qu'il était inopportun pastoralement. Ensuite, si quoi que ce soit, un jour émerger toutes les raisons très appropriées pour son choix, et dans ce cas, je serai le premier à demander pardon pour avoir formulé une opinion qui rétrospectivement pourrait être totalement faux, admettre sans hésitation une erreur. En attendant cette seguiterò à la dissidence à chaque fois que le Saint-Père, comme un média Pape piacione ou de servir de télé-journalistique votre sympathie au lieu de sa Sainteté, Il fera ses débuts en tant que médecin privé extemporanée, spontanément ou via des messages privés sur questions et questions non liées à des questions strictement liées à la doctrine de la foi et la discipline des sacrements. Ou mieux encore clarifier: Je seguiterò la revendication de la liberté des enfants de Dieu et l'exercice légitime de toujours tourné critique avec une grande dévotion, même au Souverain Pontife, limité à ce qui concerne toutes ces questions qui ne remplissent pas les trois degrés différents de l'infaillibilité pontificale donnée dans la Lettre apostolique Pour protéger la foi préparé sous la forme de motu proprio par saint Jean-Paul II [voir QUI].

.

Mais si je lis le titre d'un document papal "motu proprio», Ancora d'abord lire ce qui suit dans le texte que je l'ai déjà accepté le contenu sans conditions et discussions, conscient que Pierre a reçu du Christ le pouvoir de «lier et délier"; et je payé obéissance pieuse et filiale à l'évêque qui m'a consacré dans l'ordre sacré du presbytérat lui-même en pleine communion avec l'évêque de Rome; Je ne doute pas prêté obéissance à mes opinions ou ma façon de voir et entendre; Je ne payais pas allégeance à mon orgueil et mon arrogance. Il est de cette façon que comme un prêtre du clergé séculier ont été formés pour agir et rapportarmi vers Autorité Ecclésiastique, en partant d'abord du autorité le Pasteur suprême de l'Église universelle, le Successeur de Pierre et Vicaire du Christ sur terre, à laquelle la Parole de Dieu a donné le pouvoir de «lier et délier".

.

vous ne comprenez pas où viendrait la «blessure dans le mariage chrétien" mortel, si l'on considère que le motu proprio le Saint-Père Francis commence avec la prémisse de l'indissolubilité du mariage. En effet, le texte lit:

.

«Au cours des siècles, l'Église en matière matrimoniale, obtenir une idée plus claire des paroles du Christ, Il a compris et expliqué plus en détail la doctrine de l'indissolubilité du lien sacré du mariage, Il a développé un système de nullité du consentement de mariage et a réglementé de manière plus adéquate le processus judiciaire dans la région, de telle sorte que la discipline ecclésiastique était plus compatible avec les vérités de la foi professée ".

.

Avec ça motu proprio le Saint-Père vise à remédier aux dérives incontrôlées et incontrôlables, malheureusement, liées à la Discipline des Sacrements. Il ne peut pas être présent dans tous les diocèses du monde à contrôler ce que néfaste ils continuent à faire de nombreux prêtres sous les yeux indifférents de nombreux évêques, que, avec une légèreté qui se situe entre la paresse et l'esprit du temple marchands permettent les mariages à personne comme si le sacrement avait un «droit» avant que vous ne pouvez pas dire non. Parce que tel est le véritable enjeu pastoral que nous allons maintenant analyser; un grave problème, en effet primaire, Je l'espère, seront analysés en temps et lieu par les évêques aux Pères synodaux sur la famille toujours en cours. Si nous ne reconnaissons avec honnêteté chrétienne que bon nombre des problèmes liés au mariage relèvent de la responsabilité directe des évêques et des prêtres, à savoir que, en amont, il est généré juste par nous et notre manque de, supervision parfois presque absent, peu de valeur à parler de mariage et de la famille dans les Synodes des Évêques.

Puis, nous sommes honnêtes: Combien de fois ai-je entendu mes frères après la célébration des mariages font des blagues de ce genre dans la sacristie: "Je parie que dans quelques années, ces divorcer". Et quand je, avec reproche, J'ai répondu: "E tu, pouquoi, bien conscient que ce mariage il y a aucun fondement chrétien, vous avez accepté leur consentement?». Bell'O prête réponse du prêtre: "Et que dois-je faire?».

Je demande donc, les Pères synodaux: de ces problèmes réels, l'intention de prendre la parole au Synode sur la famille, la recherche et la guérison première de tous les problèmes et nos défauts, avant de se perdre dans la discussion des problèmes et en particulier dans la recherche la plus pratique et facile des défauts des autres, ou mieux à dire de ceux qui ont ensuite, divorcé et remarié, revendication remariages “nettoyer” et l'accès aux sacrements comme si l'un et l'autre avait le droit plutôt que d'une action de la grâce?»

.

Les problèmes pastoraux pas résolu de tenter l'impossible tâche de redresser un arbre tordu a grandi; Il essaie d'agir derrière empêchant l'arbre planté sur la rive de la rivière de croître tordu. Donc, si vous êtes diagnostiqué avec le cancer, vous ne pouvez pas laisser que les développements, puis de tenter des interventions inutiles avant les métastases généralisées, parce qu'à ce moment-là, vous ne pouvez intervenir auprès des soins palliatifs pour essayer de soulager la douleur du patient, mais certainement pas pour sauver sa vie. Ou vous pouvez prendre des mesures en plaçant la personne malade qui refuse la maladie et la mort en face de la réalité et de sa lourde responsabilité: le salut de son âme.

.

Au cours de ma prédication dans le désert des années Je dis que la source du problème est le fait que le mariage sacramentel est accordée par les évêques et leurs prêtres avec une légèreté qui crie vengeance devant Dieu. Par conséquent, il serait nécessaire d'éviter, la place se trouver alors pour guérir ce qui est pas toujours traitable, tout à la superficialité avec laquelle monter les prêtres administrent certains sacrements.

Au cours de mes années de ministère sacré, combien de couples plus ou moins jeunes je me suis adressé à la prière: «Ne pas se marier à l'église, parce qu'ils ne possèdent pas les exigences minimales pour recevoir le Sacrement. Ne pas se marier à l'église, parce que vous n'êtes pas intéressé par la vie chrétienne, pourquoi ne pas accepter les principes fondamentaux de notre profession de foi ". Mais les réponses ont toujours été: "Et, J'avoue ne pas être un croyant, mais je le fais pour elle ... il est vrai, nous sommes en faveur de l'avortement, all'eutanasia, au divorce, nous soutenons la culture de l'égalité … Mais nous avons de se marier à l'église pour rendre heureux parents, parce qu'ils sont prêts à certaines traditions ... ".

.

un trente ans qui elle a été autorisée à entrer en triomphe dans une ancienne église cathédrale vêtue de queue le long d'une jeune mariée qui semblait à la princesse Diana en cascades de fleurs, sons d'orgue et violons, lors d'une réunion privée a eu lieu quelques semaines avant la présence de onze personnes lors d'un dîner dans une maison privée, Il m'a dit de ne pas croire en la divinité du Christ, beaucoup moins sa résurrection physique; il a estimé qu'il était «enfantin» croient que le pain et le vin pourrait effectivement devenir le corps et le sang du Christ; qui jugeait l'Evangile un livre d'histoires et de légendes qui avait été en son pouvoir aurait enfermé en prison, le Président de la Conférence épiscopale italienne - qui à l'époque était le cardinal Camillo Ruini -, parce qu'il a dit collé son nez dans les affaires politiques qui ne l'a pas ou les évêques italiens concernent. De toute évidence au courant de tout cela, l'évêque de ce diocèse, riferendogli également que pendant ce dîner, la future épouse était entré dans la question de l'avortement pour soutenir la pleine légitimité de la femme d'avoir un avortement, appelant l'avortement un «grand droit acquis» et une «réussite sociale», et à cette fin il avait apporté sa propre expérience, ayant elle-même abandonnée 19 années, âge où - dit-il - «Je ne suis ni prêt, ni étais-je enclin à avoir un enfant au moment ', et affirmé: «Je pouvais revenir en arrière, je ferais la même chose". Informé de tous, l'évêque de ce diocèse m'a envoyé, grâce à son aîné du presbytère, l'invitation à être «moins rigoureuse» parce que «l'application de votre logique, nous aurions peut-être dix mariages par an à travers le diocèse».

.

Aujourd'hui, cet évêque, à la lumière de sa propre initiative juge Doux Seigneur Jésus Il doit assumer toutes ses responsabilités avant même que de tels cas,, parce que quand plus tard beaucoup de ces mariages invalides amont volonté fondatrice, le bon berger et ses prêtres seront mis en avant la preuve indéniable de leurs échecs, et ce sera à eux de mettre remède, sous peine de salut ou la damnation éternelle de leurs âmes.

Athéisme de nombreux couples qui se marient sous ceux-ci ou des conditions similaires devraient être ajoutés le pire athéisme de certains prêtres, en particulier les prêtres nommés prêtres ou recteurs d'églises prestigieuses historiques et artistiques que beaucoup de traction pour ces paroisses "mariages sketch”. Dans le diocèse de Rome le pire marchés Ils sont gérés par des prêtres appartenant à diverses familles religieuses. Beaucoup de ces prêtres se comportent en fait comme des marchands sur la collecte avancée "parcelle"Aucun scrupule pour être le premier à faire des ravages de Sacramento: épouses admis à l'église à moitié nue, les épaules nues et seins médias à l'extérieur, photographes et cameramen qui sont les maîtres du presbytère, ensembles constitués d'amis et de parents totalement désintéressés dans le rite sacré, il est pas pour eux que l'espace un lieu sacré et ce qui se passe à l'intérieur d'un Sacramento, mais un théâtre charmant où nous récitons un scriptés ceci est seulement pour des photos souvenirs ou le film ... et en face de ce nombre pii Religieuse silencieuse et ratisser dans autant d'argent que possible pour leurs provinces religieuses, conservent souvent des églises historiques maléfiques, avec des vêtements synthétiques souvent les sacristies à l'intérieur desquels sont entassés, robes jaunies et sentant mal, nappes pour autel portés, ornements et vases sacrés ingiovabili et corrodées à l'intérieur, parce que la pratique a tendance à être celui de la “prendre” et pourtant ne pas investir un sou dans “entretien“.

.

Celles-ci sont les problèmes à résoudre en amont sur la base que les sacrements sont les actions de la grâce surnaturelle, pas un droit, pas un marché, pas un profane mess et sacrilège. croyants conséquent à l'intérieur des églises à se joindre dans le mariage ne devrait être acceptée, conscient que lors de la célébration du Sacrifice eucharistique, le couple va échanger l'accord devant le prêtre et l'assemblée du peuple de Dieu; et que le consensus est un sacrement éternel et indélébile, sauf si demain ne reconnaît pas qu'en raison d'une incidence majeure sur Sacramento, bien que formellement célébré, Il manquait une ou plusieurs conditions qui le rendent effectivement valable.

Ces problèmes sous-jacents graves, auquel il faut ajouter le manque de préparation des conjoints, les cours de préparation au mariage réduit à deux ou trois réunions faites par certains prêtres avec des gens qui ne sont pas entrés l'église depuis le jour où ils avaient reçu confirmation, Ils ne sont pas résolus que par la proclamation de la rationalisation de la procédure canonique judiciaire, mais vraiment faire la catéchèse pastorale et au-dessus, réservant les sacrements de la grâce aux croyants et les incroyants qui utilisent nos églises historiques comme les studios pour leur dramatisé. Certains problèmes sont résolus en disant: non, vous ne pouvez pas marier à l'église, pourquoi vous avez pas les conditions requises pour le faire, et vous devez avoir payé l'acceptation pleine et entière de ce qui est contenu dans la profession de foi catholique et démonstration concrète d'avoir une volonté tendue au moins essayer de vivre une vie chrétienne.

Au cours du temps Je me trouvais à témoin le plus renommé dans les églises de Rome - juste pour prendre le diocèse du Pontife Romain - lors des mariages, au cours de laquelle le prêtre a parlé à l'autel a été répondu par lui-même; avec le couple qui ne pouvait même pas répliquer "Amen ”, qui ne savait pas comment réagir pendant le rite offertoire, qui connaissait même pas le Notre père ... Tous ces problèmes sont résolus avec une fermeté pastorale déterminée et sérieuse en disant: non, Je ne vous me marier à l'église, car pour autant que baptisé, malgré avoir reçu les sacrements de l'initiation chrétienne, les faits ne sont pas un chrétien, pourquoi ne pas chrétien est votre pensée et votre vie; et que ces évêques nous, nous les prêtres, Eglise nous vous respectons ainsi, mais pas, cependant, venir à la maison de Dieu pour se moquer du Christ et de ses saints, tous polis, à côté de vous avec votre femme totalement scollacciata dans les vêtements et plus comme une pute habillée de fête à un mariage chrétien, vous devez faire un album photo ou une mémoire filmée dans une charmante église du XVIe siècle.

.

Pour résoudre ces problèmes difficile à gérer, le Saint-Père a choisi la bonne façon de reconnaître les évêques l'exercice de leurs pouvoirs, alors avant de certains produits de dégâts alors provvedano leur remède de porcs; et à tout remède qui mettra en place, sera en quelque sorte clair pour eux l'échec de leur pastorale, car ils devront résoudre le problème sans la possibilité de le télécharger sur d'autres.

.

Cher de Mattei rapports dans son article l'expression du cardinal Raymond Burke qui a dit Leonard:

« […] Il existe environ une expérience catastrophique. Aux Etats-Unis, à partir de Juillet 1971 en novembre 1983, est entré en vigueur le soi-disant Normes provisoires qui ont éliminé de facto des décisions obligatoires conformes, doubles. Le résultat a été que la conférence des évêques ne nie pas une demande de dispense des centaines de milliers reçues et la perception commune du processus a commencé à être appelé "divorce catholique" [Restez dans la Vérité du Christ. Mariage et communion dans l'Eglise catholique, Cantagalli, Sienne 2014, pp. 222-223]».

.

Cardinal Burk, en tant qu'ancien Président du Tribunal de la Signature apostolique, il doit être informé du fait que, dans ces années est venu plusieurs cas aux États-Unis d'Amérique à la Rote romaine de gens qui avaient vu refuser la nullité de la décision du mariage par US tribunaux diocésains; juste faire une recherche approfondie et sérieuse dans les archives. En dehors de cela, avant que ce problème vrai ou partiellement vrai, Il reste plus que jamais, debout comme je l'ai déjà dit: Les évêques mettent en mesure d'assumer toutes leurs responsabilités sans la capacité de faire des dégâts et télécharger des problèmes et des solutions souvent difficile sur lui pour d'autres.

.

en fait, les vues d'impossibilité pour empêcher les évêques et les prêtres pour réduire le mariage à une activité lucrative marché aux puces de-sanctifiante et souvent vraiment sacrilège, qui procède ensuite à les mettre en mesure d'assumer l'entière responsabilité pour les dommages qu'ils ont produit pas lui permettre de continuer dans leur lit faillite pastorale.

Car, lorsque les évêques Ils devront résoudre certains problèmes judiciaire, à ce moment-là il sortira la légèreté de leurs prêtres: catéchèses préparation au mariage souvent réduite à deux ou trois réunions farce au cours de laquelle de nombreux pasteurs ne sont limitées que de dire combien d'argent qu'ils paient à l'église et à laquelle fleuriste et photographe devrait contacter, de sorte que certains pasteurs Lucrino pourcentage supplémentaire de gabella; l'incapacité de l'ignorance ou pire souvent dans une intention réelle à travers laquelle, et menace, prouver ne pas être en mesure de distinguer même les croyants des incroyants. Et le principal problème, qui est celui des non-croyants qui réclament le «droit» à Sacramento, souvent résolu par plusieurs centaines d'euros laissés sur l'offre au prêtre pour la célébration du mariage. Mais quand demain les évêques de ces prêtres devront résoudre des problèmes désagréables de légèreté sans précédent d'accepter les cas de couples que même quelques mois avant le mariage exigeant la reconnaissance de la nullité de leur mariage, Ils seront obligés de choisir leurs propres mains ce néfaste ont permis d'être semée dans le champ du Seigneur.

.

Ce motu proprio le Souverain Pontife est un acte visant à habiliter les évêques d'une église contemporaine où tout le monde veut devenir cardinal, mais personne ne semble toutefois prêt à assumer la responsabilité même minime. Bien, que les évêques commencent à assumer la responsabilité de chacun d'entre eux possèdent leur charge apostolique. Ce que cela pour lequel nous remercions, avec respect et dévotion, le Souverain Pontife François, pour les mettre, juxtaposition, en mesure de prendre leurs responsabilités.

.

.

«L'argent ne pue pas»*

GOD BLESS LES PRINCIPES DE L'ÉGLISE ET PÈRES DE LA FOI

 

 

.

.

* «l'argent ne pue pas», Vespasien a déclaré en réponse aux membres du sénat romain quand jeté les pièces de monnaie après avoir mis la sull'orina des frais.

 

__________________________________

Toutes les images utilisées dans cet article ne viole pas le intimité toute personne ce sont des photographies prises à partir d'Internet, si public et en tant que telle à la disposition de toute personne.

.

.

.

.

.

ÉVÊQUES, MODE ET CONSEILS POUR LES NOUVEAUX carriéristes: "BE PAUVRES, PÉRIPHÉRIQUE-EXISTENTIELLE Et bâclée '

 

… en même temps que l'excuse des pauvres, nous risquons aujourd'hui ont également une véritable armée de Juda, des voleurs et des traîtres, prêt à utiliser les pauvres comme faux étalon et comme un nouveau prétexte de promotion pour leur gain personnel, toujours tirée par les ambitions irrépressibles découlant de la reine mère de tous les péchés capitaux: Orgueil.

 

 

 

 

Il y a beaucoup de messages privés plus frères prêtres me ont envoyé de diverses parties de l'Italie, tous animés par la même substance sous-jacente; mais pas qu'eux, également plusieurs frères de l'Amérique du Nord et en Amérique latine ont mis en moi la même question: "Aujourd'hui,, être élus évêques en Italie, est devenu hypothèse étant pasteurs fondamentaux de certains paroisse plus ou moins périphérique, et il a consacré en particulier aux pauvres et aux démunis?».

.

Avant de poursuivre Je veux faire une introduction à nos lecteurs, parce qu'ils savent ceux qui ont lu mes écrits avec une certaine diligence, il est mon habitude d'appeler les gens et les situations par leur nom, ils sont tellement habitués Évitez l' "dire et ne pas dire”, le "ne nomme pas"Mais en même temps"laisser comprendre”, si quoi que ce soit, même poison suintant, selon l'habitude incorrigibles de certains cléricale, quand la matière préliminaire “il est dit que…“, peu après le cyanure splash pur.

.

Nous continuons avec le large cercle sur son chemin au cœur d'un problème dont la délicatesse réclamer des exemples utiles, à partir de cette première: il y a du temps, un groupe de prêtres - y compris moi - a souligné le président de la conférence épiscopale régionale un peu plus de cinquante confrère qui, à notre avis avait un profil respectable Episcopal; et peut-être, pour ça, ni son évêque, ni les évêques de cette région qui le savait aussi qu'ils avaient jamais rêvé de prendre en considération. Quand un évêque ne signale pas son propre prêtre en tant que facteur de l'épiscopat, et les évêques de la région montrent aucun intérêt à l'accepter comme un de leurs "bande”, il est peu probable que l'alerte peut aller de l'avant. Inutile donc de signaler évêque potentiel de divers départements du Saint-Siège, sans faire en sorte que ne se termine pas impallinato par des tireurs embusqués à la première demande de renseignements; parce que chacun de tireur d'élite est généralement pourvu d'une liste de amis d'amis de promouvoir et lieu. Ceci est la raison pour laquelle, en Italie, en particulier, il est pour les spécialistes à couper les jambes des bons éléments. Nous avons passé du temps et avoir eu aucune réponse, Il a été envoyé en avant moi-même comme un "bélier" de demander des explications. Le vice-président de la conférence des évêques locaux m'a donné cette réponse courte: "Sans doute, il est un grand prêtre, mais il ne correspond pas à ce que sont aujourd'hui les critères et les styles pastoraux du pape Francis '. J'ai répondu: «Je ne suis pas au courant que la Parole de Dieu, avant, Pietro da Il a couvert une fonction du fait d'autrui extraordinaire et lourd, après, On n'a jamais procédé à choisir les apôtres à travers le principe du clonage ". Au lieu de se comporter comme «sport» l'évêque a agi pour le petit homme qui a été dit et en tant que telle: "Mais vraiment, vous ne pouvez pas toujours tout jeter dans la théologie!». J'ai répondu: "Et que dois-je jeter, dans la gastronomie?». Elle a abouti à avoir l'évêque se tourna vers le chef impallinatore authentique qui était en fait, commence à vomir tout et plus, jusqu'à définir ce saint prêtre comme «théologiquement et liturgiquement en plâtre, rigide et pas flexible pastoralement ". Quelque chose en raison du fait que, dans les deux paroisses où il avait été précédemment pasteur avait interdit l'Néocatéchuménal célébrer le samedi soir, au film-hall de la paroisse, le "Agape", aussi connu sous le nom "messa kikiana”. Avait interdit de jeter les hommes et les femmes font la loi sur le presbytère a changé au cours des célébrations sacrées dans leur stade, à faire soi-disant «résonance» au cours de la liturgie de la Parole, parce qu'ils étaient souvent rants réelle frénésie erreurs doctrinales. Il leur avait interdit de composer la prière des fidèles, pour enseigner le catéchisme aux enfants de la première communion et confirmation aux garçons dans la «doctrine» douteuse Néocatéchuménal, expliquant calmement mais clairement: "Dans cette paroisse les enfants et les adolescents seront prêts à recevoir les sacrements par le Catéchisme de l'Eglise catholique et les textes approuvés par la Conférence épiscopale italienne". Et après vingt ans de domination incontestée Paroisse néocatéchuménal, Il a fait pendant toute une année une série de réflexions pour expliquer la réforme liturgique contenue dans Saint Conseil [texte, QUI] l'exhortation post-synodale Le sacrement de la rédemption [texte QUI] le sens de ce qui est fait au cours de la célébration eucharistique et sa signification à la lumière du Missel romain; mais surtout il a expliqué que la Sainte Messe est le sacrifice, le sacrifice de la passion, la mort et de la résurrection du Christ Seigneur, pas une partie de danse où d'autres - qu'ils soient gens O des idées - Finissent par être les vraies stars.

.

Compte tenu des progrès réalisés, bien payé par le prêtre avec un prix d'accusations et obstructions, après cinq ans, l'évêque décide de le déplacer vers un plus grand paroisse où cette fois le problème était le charismatique "rempli" avec le Saint-Esprit, dirigé par un groupe de laïcs qui ont organisé des «rites» guérison, libération «rites» de prétendue possession diabolique et ainsi de suite. tâche très difficile, parce que si un groupe de laïcs assaisonnée approprie une paroisse qui gère ans après avoir créé le vide et se détourna quiconque ose ne pas suivre les préceptes du Saint-Esprit au service exclusif des meneurs de ce mouvement, le prêtre peut risquer d'être lynché, sinon le physique sûrement le moral, qui est pire. Oublieux de tous, vient d'arriver tout d'abord pris par le "patron"Dans le groupe"prétesse«Comblée de dons spéciaux du Saint-Esprit et enjoint: «Donne-moi la copie de la clé de la tente". Elle répond: «Je l'ai depuis des années et je dois organiser la communion aux malades '. Réponses du prêtre: "Donne-malade, je vais, même parce que, avant de recevoir la communion, plusieurs d'entre eux, en particulier les personnes âgées utilisées pour une utilisation fréquente de la confession, Ils pourraient vouloir se confesser, Ce qu'elle ne peut pas faire. Ou peut-être vous pensez que vous pourriez être absous pour sa grâce spéciale charismatique?». bientôt dit: les «femmes pieuses» lancées contre rien au pasteur qui ressemblait le Démon que Jésus menaça: "assez! Que voulez-vous de nous, Jésus Nazaréen? Vous venez de détruire?» [cf Lc 4, 31-37]. Après deux ans, il était un vrai plaisir de célébrer la messe dans cette paroisse, où, souvent, le frère m'a invité à prêcher dans certaines occasions spéciales, de telle sorte que les fidèles doivent aussi entendre la voix d'un prédicateur pasteur différent.

.

En bref, un prêtre rappel pour la confession et la direction spirituelle, respecté par les jeunes comme une figure sacerdotale, non pas comme un prêtre branché jouer au petit ami brigadier, parce que non seulement les jeunes doivent faire, mais ils veulent le prêtre même qui est une telle autorité, l'autorité et la discipline de la vie intérieure, consacré à la prière et à l'étude dans son temps libre, ouvert et accessible à tous, mais en même temps il a réservé et toujours témoin à travers ses paroles et surtout ses œuvres la somme la dignité sacramentelle de qui est couvert par le caractère permanent et éternel. je Compagnucci Brigadier nos jeunes si elles aller chercher ailleurs, pas parmi les prêtres.

.

Après avoir brièvement Il avait répondu à l'évêque il avait déclaré: "Sans doute, il est un grand prêtre, mais il ne correspond pas à ce que sont aujourd'hui les critères et les styles pastoraux du pape Francis ', ici est que le bon berger a couvert la plénitude du sacerdoce apostolique, Il se mit à genoux devant moi avec un scollacciata blouse-pasteur - Je préfère dûment présenté par l'évêque avec mon meilleur soutane romaine - ne sachant pas où bâton m'a dit: «Je me sentais, Je vous comprends, lui et d'autres, vous êtes de la même «école» ... bref, aussi jeune, Les prêtres sont "old fashioned", en soutane toujours sur lui. Par charité, vas-y, rien à dire, mais au moins se rendre compte que les temps ont changé, que cela vous plaise ou non ". Il étendit ses bras, puis a brillé avec le pouce et l'anneau de l'index gauche sur son doigt au milieu à droite jusqu'à faire le garçon qui vous laisse comprendre «à la fois l'évêque de moi, Je suis ... "et avec un sourire ironique conclu: «… tricher une raison!».

.

Ce qui est décourageant pour un prêtre trouver lui-même porter son meilleur soutane, pour le respect dû initialement à l'évêque, même si elle se révèle comme une quintessence authentique de négligence. Il est amer de se retrouver devant un évêque dans son pantalon, avec chemise scollacciata, mais avec toujours présent sur la croix pectorale ballants ventre, signe de sa puissance et de son humorale souvent arbitraire. À ce moment - et je ne le regrette pas - Je répondis: "Vous voyez, Excellence, à mon avis, il serait plus prudent d'éviter les gens ennuyeux qui ont refusé toute forme d'éducation et donc de la transformation par les dons de la grâce, peut se déplacer brusquement et posé la houe à la pastorale ". Et par là je veux dire fermer le discours. En effet, il a également fermé l'évêque, mais il l'a fait avec une phrase qui a confirmé ma théorie sur houe et pastorale, en plus de confirmer que les séminaires - j'ai renommé embellir, grand foyer de déformation et déformée - par quatre décennies pas entraîné et ne veulent pas d'éduquer tout le monde. exclame bientôt évêque: "Mais pour aller voir affanc ...!». Et après avoir dit que je refusais sa main à baiser, parce que si un évêque me envoie en enfer, plus donc je vais baiser la main, pas pour le pauvre homme qui est évident, mais pour la grâce sacramentelle est recouverte.

.

Peu après, les évêques de cette région a choisi pour l'un de leur vacants voit un curé qui, dans les trois paroisses où il avait été enfermé lui-même pour célébrer la messe, laissant partout les laïcs font la loi, l'organisation des cours de catéchisme à la liturgie, il prérogative de l'inévitable "prétesse”. Et quand certains parents de paroissiens âgés malades, Ils ont demandé s'il pouvait lui faire porter la communion, au moins parfois, Il a dit que "il y avait des leaders laïcs dont le ministère ne pouvait pas interférer". Lorsque, avec deux autres prêtres dans cette paroisse, je suis allé à avouer plusieurs douzaine d'enfants le dimanche suivant ils recevoir le sacrement de la Confirmation, ensemble avec mes deux frères, je fus étonné: les garçons et les filles ne savaient pas quoi dire, ont été scène muette recherche droite et à gauche, personne ne connaissait l'acte de contrition et de tout ce que je devais dire à faire le signe de la croix tandis que le prêtre leur donnait l'absolution …

.

… et bien que cela a eu lieu dans l'église paroissiale, huit catéchistes étaient assis devant la chapelle du Saint-Sacrement discuter, de rire les uns avec les autres et d'envoyer des messages texte avec des téléphones cellulaires, tous avec le dos tourné vers le tabernacle de la réserve eucharistique sacrée. Quand je suis arrivé à l'église paroissiale habillé en soutane, Bréviaire avec bras et violet étole replié - à cause de pénitents j'attendre bien “effronterie” démodé même à réciter la Liturgie des Heures -, le pasteur, aujourd'hui évêque, dit-il en riant: "Mais où allez-vous? Habillé comme moi effraie les garçons, Ils ne sont pas habitués à voir un prêtre habillé de cette manière. Aller à la sacristie, enlever ce genre de choses et de mettre l'aube blanche, si vous voulez ". En fait, il a administré les confessions avec une chemise déboutonnée peintures assis avec ses jambes sur un banc. Et quand le jour fatidique, il a été convoqué à la Curie de l'évêque de son diocèse et a été communiqué sa nomination épiscopale, son évêque, vêtu d'un pasteur sdrucito, après la lecture du texte officiel mis sur la tête évêque nouvellement élu, habillés en civil, la calotte rouge. Une scène qui, si ce n'était pathétique, il serait vraiment ridicule …

.

… tout comme dans 2011 pathétique était l'aumônier d'un hôpital à Pise, avec qui je suis allé à Rome en début de matinée, Je viens de qui je cherchais l'aumônier et demandé si je pouvais administrer l'onction des malades à mon frère-frère. Il m'a regardé comme si j'étais un Martien et m'a enjoint: "Ceci est un environnement laïque et si vous pensez à aller dans le service d'oncologie pour habiller cette façon, alors je dis pas tout de suite ». Face à cette réponse ne pense pas, nos chers lecteurs, J'étais allé voler des placards d'un pitre Cirque Moira Orfei vêtements qui me vêtir de Rome, absolument pas! Je portais le bras de soutane et surplis, l'étole et le livre de l'onction rituelle des malades. J'ai enlevé ma soutane et je montai dans le département d'oncologie avec un pantalon et une chemise blanche sous ma, parce que si je dois ouvrir les portes du ciel à une âme, Mais toute la démence - dont un prêtre - exige de moi avant de chanter "drapeau rouge”, dans ce cas, je fais semblant de deux minutes d'être intouchable Genovese prêtre hérétique Andrea Gallo et sans hésitation attaque: "Suivant les gens à la rescousse, drapeau rouge …». De tout cela,, cette âme profondément catholique mon frère, il était bouleversé, espèces à ce moment particulier, si bien qu'il a dit: «Je ne pense pas que vous allez pour quelques mots avec l'archevêque de Pise?». Eruppi avec un rire et répondit: «Mon frère, allez! Pour faire un mot avec ceux qui, avec ce bon homme de John Paul Benotto, à laquelle les prêtres donner des tapes dans le dos tandis que d'autre part, il pourrait avoir de graves problèmes à être en mesure de donner un ordre au portier du palais de l'archevêque?». Et bien sûr laisser aller, parce que si vous perdez un temps précieux à raisonner avec certains prêtres sert souvent, à perdre avec certains évêques est encore pire et beaucoup plus décevant.

.

Je viens apporté les exemples de deux paroisses différentes qui a montré dans les faits pour être: une, un homme de Dieu et un homme de gouvernement, une prise en charge de berger pour les âmes que si nécessaire, il dit ce qui est juste et ce qui est mal à faire, agissant pastoralement en conséquence, conformément à la doctrine, le magistère et aux lois de l'Eglise. D'autre, bien mauvais pasteur, cependant, il a été fourni par ses protecteurs d'une "carte" où ils avaient été impressionnés quelques mots vraiment magiques aujourd'hui: "... Il se consacre à des activités de bienfaisance, il était un assistant à Caritas, Il a assisté à la jeunesse du terrain de Rom à proximité, etc .. ". Et la lecture de cet onglet "" il est clair que le présent sombre et le pire avenir prévisible qui nous attend. Voilà bien pourquoi le second de deux curés porté à mo échantillon ', et maintenant évêque, Elle ne pouvait pas prendre soin de la liturgie gauche confiée à des laïcs; Voilà pourquoi il ne pouvait pas aller à apporter l'Eucharistie aux malades; Voilà pourquoi il ne pouvait pas surveiller les enfants de première communion qui ne connaissait même pas le Notre père et les garçons de Confirmation qui ne savent même ce qu'il était le sacrement de pénitence et de réconciliation. Il ne pouvait rien faire toutes ces choses “secondaire” parce qu'il était engagé dans quelque chose de beaucoup plus primaire: visiter le camp rom locale! Un sujet de ce que je l'ai déjà discuté dans mon article précédent, pour expliquer entre les lignes que si les voies de Dieu sont notoirement sans fin, ceux du clergé sont de plus en plus "fini" et "défini", parfois même de façon non seulement tromper [voir QUI], parce que rien est plus dangereux qu'un incompétent qui exerce un pouvoir que tout d'abord est un devoir lourd; puissance qui en tout cas ne vient pas de lui, soit par le peuple souverain ou par l'appréciation du quotidien la République, mais par le Christ Dieu.

.

Si quelqu'un a décidé de choisir de nouveaux évêques lui donner pourtours existentielles, ou de promouvoir les prêtres qui ont joué à l'épiscopat “Compagnucci Brigadier” dans les champs éclaireurs, au lieu de fasciner les jeunes avec le style et le charisme d'un homme de Dieu comme le prêtre français Michel Marie Zanotti [voir QUI], vas-y, mais l'échec sera scellé par le drame ecclésial de la chute dans le ridicule. Et malheureusement, en l'espace de peu d'années, les résultats seront payés par l'Eglise du Christ et le Peuple de Dieu. Tout cela sans même savoir qui a vraiment le faire à travers, parce que le mécanisme de nomination des nouveaux évêques s'est si complexe, espèces dans un pays comme l'Italie, il est presque comme un jeu de boîtes chinoises. Pour ce que nous savons est le genre de travail accompli par les diverses institutions religieuses et les départements du Saint-Siège pour la sélection des futurs évêques. Le travail dans lequel sont impliqués plusieurs clercs qui gèrent parfois conduire certaines nominations beaucoup plus que ce qu'ils peuvent faire certains évêques et cardinaux influents; et bien souvent, les divers organes du Saint-Siège qui ont essayé d'effectuer un travail sérieux et méticuleux caractérisé principalement sur la prudence, dans un effort pour sélectionner les candidats appropriés, vous voyez tout clair avant tout’Ami d'un ami à placer; et souvent, pour ces coups, vous ne savez même pas ce que “saint” remercier.

.

Finalement vient au travail a conclu un dossier au Pape contenant un ensemble de trois noms, à partir de laquelle il choisit généralement la première mentionnée parmi les trois candidats. Il y a plusieurs témoins qui ont déclaré que, souvent, Jean-Paul II a signé sans même lire les résumés des trois noms énumérés, tandis que Benoît XVI lui a donné un dernier puis signé. Il est vrai que de nommer les évêques ses collaborateurs est Peter, mais le mécanisme est assez complexe et dans la plupart des cas, le Saint-Père simplement ratifier les choix des autres qui sont le résultat des enquêtes, la recherche et des évaluations presque toujours très complexes, à la fois pour le bien et pour le mal. Chose en soi tout à fait compréhensible: comment pourrait-il en effet, le Souverain Pontife, prendre soin des rendez-vous et le remplacement périodique d'environ 5.000 évêques dispersés à travers 'monde catholique? Tout son temps ne serait pas assez pour ça.

.

A partir de ces situations délicates Il est l'élément d'une importance fondamentale pour tout Pape: se rapprocher de ses employés précieux et surtout fidèles. Il est la préciosité est des panneaux de fidélité sur une prémisse claire: l'altruisme et de la foi dans la récompense éternelle méritée pour avoir servi librement et sans selon toute fin, l'Eglise du Christ et Pierre son Pasteur suprême; et de rendre ces précieux services à l'Eglise et son Pasteur suprême Peter, Ce sont eux qui vous disent toujours ce qu'ils pensent, pas ceux qui sont habiles à dissimuler leur propre et être tout aussi aptes à essayer de plaire à tous égards, le maître de wagon. Nombreux sont les dommages causés à l'Eglise par la période du dernier pape Jean-Paul II et le pape Benoît XVI, tous dus précisément à cette: le choix de mauvais associés qui, à son tour, Ils polluées les diocèses d'une part et de la Curie romaine, d'autre part, souvent placer dans la seconde même les plus ressemblant aux perruches à la place des hommes avec tous ses accessoires; et lorsque ces sujets sont ensuite lobbying, Nous savons ce qui se passe [voir mon vieil entretien, QUI].

.

Depuis quarante ans, l'Eglise a mis à jouer avec les médias du monde entier qui est basé sur l'image impitoyable logique de plus en plus anti-chrétien. Une fois - ces derniers temps, pas il y a des siècles - le Pontife romain et les évêques de nombreux diocèses de taille moyenne et grande pouvaient marcher à pied à travers la foule camouflé en civil, personne ne les reconnaître; et en fait, beaucoup l'ont fait. L'image du Pontife romain était un peu plus d'une effigie de l'Etat des pièces pontificales, tandis que celle de l'évêque a été représenté dans une image insérée dans une pièce intérieure de l'église cathédrale dans laquelle ils ont été recueillis les peintures de ses prédécesseurs. Il y avait plusieurs évêques pour contrôler les paroisses dispersées dans leurs diocèses tourné camouflés par séculière, sans être reconnu, même par des pasteurs, mais surtout par les nombreux pays manucurés qui compose la majeure partie de la tranche de leur clergé. Les papes de la fin du XIXe au début du XXe siècle, nous avons eu quelques photos officielles et du pontificat de Benoît XV certaines images d'très courte et rare. Avec Jean XXIII les téléviseurs commencent à entrer dans les lieux jusqu'à ce que juste avant impénétrable et enfin, avec le pontificat de Jean-Paul II, les médias font leur entrée “triomphal” dans l'Eglise, et chaque mouvement et le souffle du Pontife romain seront rendus publics: du “berceau du nouveau-né” à l'intérieur du conclave jusqu'à ce que son corps allongé sur le lit dans la chambre de son appartement privé. Maintenant, Je ne dis pas que cela est mauvais, Je dis que tout serait capable de gérer, parce que les médias, vouloir, Ils peuvent aussi nous transformer en une structure vraiment grotesque à travers les messages subliminaux les plus dangereux …

.

… Exemple: au-delà du respect de la télévision italienne après démocrate, si nous analysons les tirs réalisés par les stations de télévision américaines appartenant à des sociétés laïques ou protestantes, sans parler de l'arabe et israélienne, nous voyons en gros plan pendant les célébrations de Benoît XVI une petite armée de cérémonies qui se balancent entre sourires et la flatterie, et ils ne donnent pas une belle image du Siège Apostolique, mais ils transmettent en quelques secondes l'idée subliminale que le taux de testostérone des hommes dans certains milieux ecclésiastiques est assez faible. Personne ne prétend qu'ils sont choisis comme évêques de mannequins, Mais entrer dans le monde de l'image avec des figures caricaturales sinon pire grotesque, Ça fait mal l'Eglise, rendant le jeu que certains ecclésiastiques sont très dangereux et nocifs pour les médias …

.

… est clair: Le cardinal Alfredo Ottaviani était pas un Adonis, il n'a pas été le cardinal Giuseppe Siri, et il n'a pas été Jean XXIII, la laideur de ce qui a été, cependant, dépassé par celui de Léon XIII, à suivre avec le frêle et bossue Benoît XV. Mais la laideur de certaines figures ou Pappagorgia qui endear Ottaviani, Ils ont été compensés par la capacité et le talent rare également reconnu par de nombreuses personnes défavorables à l'Eglise. Qu'est-ce que je déplore est la multiplication des chiffres que même les caricaturistes de l'anti-cléricale du XIXe siècle allaient dessiner, presque comme si aujourd'hui l'Église voulait faire un dîner de mariage somptueux avec des noix et des figues sèches, personnalités publiques qui presentanto, en plus d'être désagréable, ils ont pas du tout le charisme et le talent qui le rendrait très beau même dans leur laideur. Et qui croit raisonnablement que je me trompe, S'il vous plaît indiquer et démontrer publiquement mon analyse et à l'évaluation d'erreur - et si le cas l'exige bien avec tous les appels canoniques de l'affaire -, à partir de pandits que le Saint-Siège est à la Conférence épiscopale italienne face à la communication sociale, à savoir le personnel de service de restauration organisation de mariage somptueux avec des noix et des figues sèches.

.

Qui vise à secouer c'est évident, nous comprenons depuis le Saint-Père, ignorant tous les théologiens à sa disposition, Il a lancé encore un autre message invitant un prêtre pour prêcher les exercices spirituels à la Curie romaine. Le message passé, cependant, était la seule chose inhabituelle en elle-même, à savoir sberlone une autre donnée à la Curie et de la Curie par un latino-américain avec l'aggravation de l'esprit argentin, et accablés - et avouons-le! - Par de nombreux préjugés anti-romains. Parce que, à ce stade, je ne sais pas ce que le Saint-Père a vraiment pris soin de connaître Rome et son histoire, y compris l'histoire de la Curie romaine qu'il réformerait, mais il ne peut certainement pas être réformé sans obtenir d'abord la connaître bien et à fond, mais surtout sans être libéré du fardeau des préjugés. Au fil du temps, cependant, nous pouvons évaluer rétrospectivement ce qu'il est parti libre, ou solide et inflexible sur leurs préjugés, agissant ainsi en conséquence.

.

Singulier et unique est le fait qu'il sberlone liées à ces exercices spirituels, parce que ce qui vient de passer, Une fois encore, il était le geste, ou si vous préférez le recul du Saint-Père est venu en pullman Ariccia où les exercices ont eu lieu, emmenant avec lui les évêques et les cardinaux de style "vacances en groupe Piémont, si une partie! ”, dans les mots d'un ancien spot TV. Voici donc que les journalistes ont ravi de nous dire que le Saint-Père est assis au milieu de tout, l'égal de tous, d'une manière simple, démissionné ... parce que Francis est "Pape er noartri ”. Laisse moi être clair: Je n'ai rien à dire sur certains styles fait maison du Saint-Père, Je préférerais poser des questions sur des choses beaucoup plus graves, à partir du premier: de ces exercices spirituels, Ce qui reste? Ce qui a été discuté? Comme il a été discuté? Quel message il a été lancé par un particulier éclairée par Dieu haut-parleur, Il a appelé le bureau onéreux de la prédication devant le successeur du Prince des Apôtres et les autres apôtres? Si nous allons à la pratique, nous constatons que les exercices spirituels de François, il ne reste plus l'image d'un pasteur qui les prêche, d'un Souverain Pontife assis sur pullman avec tout le monde et parmi tous. Qu'il reste, et il est vraiment misérable chose, comme beaucoup d'autres bâtiments qui abritent jour après jour, au lieu de la roche, Il est érigé sur le sable [cf. Mont 7, 26-27]. Au contraire, au lieu, exercices spirituels prêchés mémorables de Carême 1971 par le père Barsotti Divo à la curie romaine sur l'invitation de Paul VI, Aujourd'hui, il a laissé derrière lui un texte monumental, parfois prophétique, œuvre d'un authentique mystique, d'un théologien authentique, d'un vrai Père de l'Eglise [voir QUI]; sans laquelle aucun d'entre nous connaissent et sans rien à l'un des intérêts américains et que le conseil d'administration de ce que les participants sont arrivés, ou lorsque le bienheureux Paul VI était assis sur le chemin.

.

Cela ne veut pas dire qu'il est faux de prendre quelque chose des curés une solide expérience et de les promouvoir à l'épiscopat, parce que ce qu'ils ont besoin vital du grand nombre de petits, mais diocèses italiens aussi moyennes, Il est la figure d'un évêque avec l'expérience pastorale, qui sait comment traiter cela avec ses presbytres et qui peut recevoir et guider la partie du troupeau du peuple de Dieu qui lui est confiée. Mais être pasteur est pas une garantie, parce que la demande de l'évêque complétude supplémentaire que peu de pasteurs ont: d'abord, Il doit être capable de gouverner leurs propres prêtres avec autorité et autorité, les confirmant jour après jour dans la foi [cf. Lc 22, 31-34] puis conduire dans une décisives et crédibles Peuple de Dieu.

.

Les évêques doivent être défavorables par rapport aux attitudes veules que pour plaire à tout le monde et ne pas déranger personne, créer des situations de paralysie auto-destructrice, car ils ne gouvernent pas réellement leur Église particulière, laissant que gouverner est l'intimidation, querelles et prêtres arbitrarities divisés entre eux, où la lumière est seulement l'arrogance du plus fort dans le temps que vous êtes placé dans les bons endroits après avoir recueilli les pires armes de chantage. Prêtres dans certains diocèses, bien que ne représentant qu'un petit nombre de trois ou quatre éléments, ils ont mis en échec et réduits au silence trois évêques un après l'autre, après leur avoir fait comprendre qu'ils avaient dans les instruments à main de chantage à la fois sur le côté moral aussi bien sur le plan économique pour faire sauter tout un diocèse, avec toutes les implications pénales dans le cas où certaines informations avaient atteint les juridictions civiles compétentes. Et pas quelques évêques italiens, Dans de telles situations, Ils sont restés avec leur belle pastorale dans sa main utilisée uniquement comme bibelot Liturgique pour faire quoi que ce soit fait.

.

L'évêque doit être un maître de la doctrine. Et ici, il convient de noter que je ne l'ai pas dit un théologien suprêmement mais un maître de la doctrine, capable d'enseigner et si nécessaire de faire respecter le Magistère de l'Eglise que le gardien suprême dans son Église particulière le dépôt de la foi. Et considérez les sermons enregistrés qui ont été prononcées à la fois pour leur règlement est dans le fauteuil pendant les premiers actes du ministère épiscopal par plusieurs de ces évêques de paroisses-existentiels-dispositifs, la doctrine de plusieurs d'entre eux est pas excitant; et quand vous ne connaissez pas bien et à fond le dépôt de la foi, la sauvegarde, il est pas facile, même si, bien sûr, pas de limite à la grâce de l'Esprit Saint, mais il est bon de ne pas contester.

.

L'évêque doit aussi être un connaisseur du droit, avec un sens aigu de la loi naturelle. Et ici noter: Je ne dis pas que ce devrait être un médecin suprêmement en droit canon, mais une personne avec le sens du droit, car dans le cas contraire, glisser facilement dans l'agence libre, usine toutes les pires injustices. Et dans ce cas aussi, un grand nombre des nouvelles recrues, laisser à désirer aussi bien dans ce sens, bien que ce soit des prêtres pendant de nombreuses années.

.

L'évêque est le liturgiste suprême et la célébration de l'Eucharistie dépend de la validité de toutes les messes célébrées dans sa propre Église particulière. Et même dans ce cas, il est bon de dissimuler la manière bâclée et approximative avec laquelle certains évêques paroisses-existentiels-dispositifs, réelle ou présumée, Ils ont été pris pendant des années et des années par de nombreux cameramen, tout en célébrant les liturgies que vous voudrez peut-être jeter un voile.

.

J'arrête ici de ne pas poursuivre, mais il suffit de dire que les deux tendances, tant conformismes, conduire par différentes voies, mais à la fois parallèle à la même catastrophe. En fait, premiers évêques-des pasteurs de maverick de mode, nous avons connu à la fois les évêques de la mode-Curial est la mode des évêques-professeurs. ces secondes, principalement liés au pontificat de Benoît XVI, que la réalisation de la façon dont l'intérieur de l'Eglise du ferment d'hérésie ou d'erreurs doctrinales avait poussé à la hausse énorme panettone, à un recours, au lieu de fermer les usines de panettone, au lieu de supprimer certaines universités pontificales et universités pontificales le titre "Pontifical", Il commence à nommer des évêques plus ou moins illustres professeurs de théologie, souvent raison de ces usines d'hérésies, à l'intérieur duquel étaient eux-mêmes les premiers et les plus pernicieux orateurs. Malheureusement ces professeurs, dont certains sont de vrais théologiens autres au lieu de baudruches purs, au fil du temps, ils ont semé dans le diocèse italien tant et de tels dommages que, dans de nombreux cas, il faudra des décennies avant de pouvoir réparer, en particulier lorsque de tels dommages graves sont liés aux ordinations sacerdotales de nombreux sujets mauvais en tant que tel ne devrait jamais sont devenus prêtres.

.

Et des problèmes pas résolu par la commutation entre la mode, Il a déjà fait la politique. Soit l'Eglise veut répéter les erreurs politiques? Quelqu'un se souvient du temps où, avant la chute politique à des niveaux historiques de crédibilité, les politiciens ont essayé d'attirer les électeurs appliquant les acteurs, chanteurs et joueurs sur la liste électorale? En fait, il a été nommé et élu ainsi qu'un célèbre pornstars. Nous voulons répéter les mêmes erreurs dans l'Eglise, pornstars inclus?

.

Le problème Il est de ne pas devenir évêques Vous ne devez pas être prêtres, ou professeurs de théologie, ou qui travaillent dans les fonctions Curia. Il est en fait pas le rôle qui rend saint homme, mais l'homme qui sanctifie le rôle qui a été nommé à. Un bon évêque peut alors sortir d'une banlieue curé comme un astre de la théologie; par un service diplomatique qualifié ou par un prêtre qui a servi l'Eglise dans un bureau curia, précisément parce qu'il est l'homme qui fait le bon évêque et certainement pas le bureau spécifique, il a occupé.

.

Dans mon livre, publié au début de 2013, en parlant de l'épiscopat et de notre vocation naturelle à la sainteté, écrit dans l'eau de notre baptême, Il a dit qu'il appartient à l'Église d'établir comment consacrée dans le sacrement de l'Ordre devrait jouer et de payer leurs services reconnaissants et précieux; l'hypothèse que ce qui est à la base de la nature du sacrement de l'Ordre. Il est inacceptable que les prêtres sont proposés comme candidats à l'épiscopat, ou évêques proposent aux principaux sites métropolitains, bureau de la Curie romaine ou le titre honorifique de cardinaux. Quiconque, de manière directe ou indirecte, il a fait, la peine devrait être exclu de toute possibilité de promotion. Personne ne en fait la promotion et consacré évêque pour son prestige personnel, mais d'être un serviteur fidèle et dévoué à l'Église particulière qui lui est confiée, en gardant toujours à l'esprit que Dieu est incarné en Jésus de ne pas être servi, mais pour servir [Cf. Mont 20,28]. Nous devons donc travailler à un jour à un résultat important: un clergé catholique formés par des prêtres séculiers et religieux sont bien conscients que d'être évêque d'un grand et important diocèse ou être pasteur d'une petite paroisse de campagne est tout aussi digne et important pour l'Eglise, au sein de laquelle l'évêque du plus grand diocèse et curé de la petite offre d'église de campagne à la fois un service essentiel, unis par leur nature même des fonctionnaires.

.

Dans l'Église, il est la figure inspirante précieuse et le grand exemple du saint évêque Charles Borromeo, mais il est source d'inspiration tout aussi précieux de pas moins élevé et par exemple: Jean-Marie Vianney, Il a choisi pas par hasard patron des prêtres et des curés. Sûrement pas sain d'esprit ne serait jamais envoyé Carlo Borromeo curé à Ars, et Jean Marie Vianney comme évêque à Milan; mais il est précisément l'Eglise, l'unique et le seul à déterminer qui est de devenir évêque de Milan et qui est le curé d'Ars, pour mieux développer sa vocation naturelle à la sainteté et à préserver et à sauver la foi du Peuple de Dieu.

.

Lorsque le bon sens prendre en charge les modes ou des stratégies de marché ont joué sur des slogans publicitaires réel, le risque que nous courons est de mettre Jean-Marie Vianney étant l'évêque de Milan et Carlo Borromeo pour rendre le prêtre à Ars, avec un triste résultats conséquents: ni l'un ni l'autre deviendront saints. Le premier, ne deviendra pas saint parce être un sujet inapproprié de ne pas jusqu'à l'évêque de Milan; Le deuxième, ne deviendra pas saint, parce qu'il est un sujet inapproprié que pas au prêtre à Ars, et les deux sèment des dégâts sans fin.

.

Dans l'état dans lequel nous nous trouvons, il est inutile de chercher petite, stratégies futiles et de bureau, aujourd'hui ciblé les professeurs de boulangerie et curial, demain dans les curés qui ont pris sur eux-mêmes en quelque sorte - ou une plaisanterie très intelligent - l'odeur des pauvres et de ces banlieues existentielles qui semblent sortir de la mode aujourd'hui. Chacun de ces choix ne sont que des palliatifs qui conduiront à un échec total. Qu'est-ce, en fait, ne semble pas entrer dans les toujours plus petites têtes de certains ecclésiastiques, Il est le fait que de venir pour être vraiment parfait dans un [Cf Gv 17, 23] Nous devons procéder si nécessaire avec les divisions dramatiques, conscients du fait que le Christ Seigneur est aussi venu apporter l'épée et la guerre, non seulement la paix [Cf Mt 10,34]; Ayant à l'esprit que, tôt ou tard, au moment opportun, le blé sera séparé de la paille, lorsque vous êtes sûr que pour déchirer les mauvaises herbes ne sont pas perdues, même un épi de maïs, qui ne veut pas dire: les mauvaises herbes ups qui étouffent le bon grain de façon permanente [Cf. Mont 13, 24-30].

.

Fashions sont toujours nuisibles, de quelque nature qu'ils soient, y compris la recherche actuelle des curés avec le passé réel ou imaginaire entre Caritas, bidonvilles et campements roms, parce que cela signifie que aujourd'hui, un homme de Dieu de complétude humaine extraordinaire, moral, théologique, juridique et pastoral Rafael Merry del Val, non seulement il ne serait jamais devenu cardinal, mais ni évêque et peut-être même un prêtre, parce que le bruit de son nom tournerait leur nez beaucoup de ceux qui prétendent à vouloir sentir le mouton à prendre sur eux-mêmes, sans avoir tous comprendre ce que le Saint-Père Francis voulait dire et transmettre aux bergers dans le soin des âmes en disant: "Soyez les bergers portant l'odeur du mouton". Ni jamais il aurait fait une route un homme comme Giovanni Battista Montini, accusé de venir d'une famille de la vieille bourgeoisie Lombard. Remplace alors le malheureux sort que dans l'Eglise à la mode Aujourd'hui serait affecté à une personne comme Eugenio Pacelli et directement à l'étape Angelo Roncalli, mais le vrai, pas tout santino de l'iconographie populaire. Aujourd'hui comme aujourd'hui, l'avenir St Jean XXIII, à l'apogée de la carrière diplomatique comme nonce apostolique à Paris, Il ne serait jamais devenu patriarche de Venise - plus ultra soixante -, après avoir passé toute sa vie dans le service diplomatique du Saint-Siège? Bien sûr que non, parce que si la logique avait été appliquée les fashionistas Aujourd'hui aurait été jugé définitivement un pasteur de quelque province Veneto qu'entre 1945 et le 1950 Il avait enrichi leur curriculum, jusqu'à le faire dans une telle episcopabile façon, après de se consacrer aux réfugiés et aux orphelins de guerre ou ont servi des repas aux sans-abri.

.

Si, à certains évêchés Ils sont envoyés depuis des décennies, ou même des siècles d'évêques qui ont déjà acquis une expérience pastorale dans d'autres diocèses où ils ont fait preuve de bonne gouvernance, Il doit y avoir une raison? Si les bureaux de certains archevêque italien depuis des siècles cardinaux aussi des endroits, est parce qu'il ya des traditions anciennes liées à l'histoire et les royaumes passés et principautés de la péninsule italienne; ce qui a établi une tradition que l'on dit être maintenu. Les règles et les habitudes peuvent être changées et, en fait,, de le faire, Peter n'a pas à demander la permission de personne. La limite, s'il veut, ou si elle a l'humilité nécessaire de le faire, peut demander aux gens qui sont certains mécanismes historiques et ecclésiales peuvent les connaître encore mieux que lui, mais il porte encore le plein Puissance d'agir comme juge le plus approprié. Alors que le cardinal patriarche actuel de Venise n'a pas été créée, peut-être à la personne concernée n'a pas d'incidence quoi que ce soit, mais les Vénitiens utilisés pour avoir pendant des siècles un patriarche a également reçu le titre honorifique de cardinal très intéressé et, cet échec à barette rouge, ils ont vécu comme une humiliation. A l'autre extrémité du pays, les Palermitains, déjà se demandant si après sa nomination comme cardinal archevêque d'Agrigente, également pour leur maison ne sera pas donné le titre de cardinaux pour succéder à la démission le cardinal Paolo Romeo.

.

Je comprends que le Saint-Père Il a maintenant déclaré dans le cadre de «l'autre côté du monde», mais cela ne signifie pas se livrer à faire les choses de ce monde, car il est constant que l'Eglise italienne, à ses évêques et à son clergé, Soprattutto alla sua storia bimillenaria de, est due au moins le même respect que le Saint-Père montre à avoir pour les réfugiés réels ou présumés [voir QUI] atterrissage pour une moyenne de 700/800 une journée dans un pays - notre - incapable de contenir et d'aider un tel flot de personnes, parce que nous parlons de 400.000/ 500.000 personnes par an qui arrivent sur un territoire non étendu que l'Australie. L'Eglise italienne et son histoire est due au moins le même respect que le Saint-Père pour les habitants des camps de Roms, dont les travailleurs dans dell'accattonaggio blasphèment le Christ et tous les saints le long de la Via della Conciliazione derrière ceux qui osent ne pas lui donner de l'argent. Il est pas beau ni bon, même pour un Pontife Romain, bien enveloppé dans «libérale» à laquelle il croit sérieusement ou tout simplement prétendre que le cas gériatrique Eugenio Scalfari, qu'on le comprenne: «Je suis et je fais ce que je veux". Pour nous, il ne fait aucun doute que vous êtes Peter - pour vos amis pentecôtistes ne savent pas ', mais pour nous, vous êtes Peter -, Mais avant d'établir des règles précises, vous avez le plein pouvoir de le faire. Abolir Avant coutumes et pratiques, alors vous devriez nommer un cardinal qui vous voulez et quand vous voulez, la prévention d'une tranche de votre fidèle, qui, depuis des siècles, ils ont été à la tête de leur diocèse un évêque toujours créé des pratiques cardinales, doivent se demander: "Mais qu'est-ce que nous avons fait de mal à l'Église et le Saint-Père?». Les besoins de l'Église de leur fermeté et leur propre stabilité, auxquels ils contribuent dans une certaine mesure les traditions et les coutumes de tous accidentelle et des quotas en tant que tels sont en train de changer et peuvent être supprimées à tout moment par le berger suprême. Mais je pense que le candidat le moins susceptible de rendre le jeu dangereux de déstabilisation sans règles établies avoir d'abord, est le successeur du prince des apôtres, aussi parce que, tôt ou tard, Peuple de Dieu, cela n'a jamais été un fou dans tout le cours de l'histoire du salut, Vous pourriez commencer à se demander: dans lequel pro 'tout cela, mais surtout, à quel prix?

.

La grandeur de l'Eglise a toujours été d'être une mère et enseignante, et un bon professeur, laquelle il est aussi mère, principalement éduque. Ceci est la raison pour laquelle cette mère extraordinaire qui est un corps dont la tête est le Christ [cf. Col 1, 18], Il n'a jamais fait la distinction de classe, race et nation. Nous savons tous les défauts de notre Église, sainte et pécheresse selon l'ancienne définition ambrosiana. défauts historiques que le soussigné connaît assez pour les faire stigmatisées à plusieurs reprises par déférence pour l'avertissement sage du pape Léon XIII qui, le 8 Septembre 1899 il a déclaré:

.

"L'historien de l'Église sera plus fortement l'accent sur son origine divine comme il a été fidèle en aucun cas dissimuler la preuve que les péchés de ses enfants et parfois de ses propres ministres ne souffrent de cette épouse du Christ".

.

Pourtant, cette mère et professeur, et en même temps sainte et pécheresse, même dans sa époques les plus controversées et vous contrastait vu jusqu'à leurs soi-disant dirigeants de nombreux hommes de familles très simples et modestes; parce que même dans ses périodes les plus controversées et contrastées pourraient repérer les talents, plutôt: Je regardais droit. Qui dit aujourd'hui, un esprit si romanofobo comme anti-historique, qui jusqu'à pas si longtemps, pour devenir évêques et cardinaux devait être appelé Borghese, Orsini, colonne, Odescalchi, Chigi, Médicis, Sforza ... mal et l'esprit. Les histoires des évêques qui ont réussi à beaucoup de nos nombreux diocèses italiens, Ils comprennent de nombreux noms d'hommes issus de familles pauvres, entré dans les séminaires avec des kits donnés à eux par un pauvre curé de campagne qui avait recueilli les offres de tout aussi pauvres fidèles.

.

Ne pas oublier que, pour succéder au cardinal Rafael Merry del Val, qui avait une concentration sanguine des plus anciennes familles nobles de l'Europe, était le cardinal Pietro Gasparri, qui était secrétaire d'État sous le pape Benoît XV et Pie XI, ainsi qu'un signataire du Traité de Latran qui a pris fin la longue question romaine a commencé avec la prise de Rome sur 20 septembre 1870 et la durée 59 de longues années. Pierre Gasparri, né dans les Marches dans un village de la province, Il venait d'une famille de paysans éleveurs, était un canoniste de raffinement rare et décisive était sa contribution à la rédaction du Code de Droit Canon 1917. De famille modeste est venu le Saint Pontife Pie X, qui a également qu'il voulait à côté de lui dans le rôle de secrétaire d'Etat, le cardinal Merry del Val. D'une famille pauvre né le cardinal Alfredo Ottaviani, dans le Trastevere, où son père travaillait comme ouvrier à un boulanger. Nous nous arrêtons à ces quelques exemples qui serait vraiment la longue liste des hommes dont les noms font désormais partie de l'histoire de l'Eglise et ne prenaient pas tous les noms de famille des plus puissantes familles princières européennes.

.

Qu'en est-il du fait que dans les années soixante, tandis qu'aux Etats-Unis il y avait la ségrégation raciale entre Noirs et Blancs, sentir, un cardinal noir robe rouge nouvellement élu de pourpre et d'hermine cape magna, reçu le genou fléchi embrassé par la noblesse papale? Connaît le Saint-Père Francesco ces perles Les édifiants de l'histoire liée à une curie romaine embrassant la main d'un tout noir dans les noirs américains ne pouvaient même pas aller dans les transports publics? Il a informé, le Saint-Père François, que son Prédécesseur suprême Benoît XIV, nee Prospero Lambertini, Dans le 1741 Il n'a pas hésité à contester, même avec tous les risques de l'affaire, les grandes puissances européennes, condamnant sans appel esclavage et déclarant illégale, sous peine d'excommunication immédiate, la vente et la réduction des Indiens à l'esclavage? Condamne, cependant, déjà livré plus tôt par ses prédécesseurs suprême Eugene IV [1435], Paul III [1537], urbain VIII [1639], aucun d'entre eux provenaient pourtours existentielles Ils ne jouaient jamais tout apostolat misères de villas.

.

Malheureusement, je crains que depuis quelques décennies ils sont écrasés équilibres délicats et anciens, et aujourd'hui, nous semblons joints Apothéose. homme jamais, dans le passé, un Rafael Merry del Val a empêché un prêtre de talent reconnu avec lui pour siéger sur les bancs du collège des cardinaux, comme coupable de venir d'humbles débuts. Mais ce qui aujourd'hui nous devrions plutôt la crainte est que beaucoup Pietro Gasparri et Alfredo Ottaviani totalement dépourvu de grand talent et une grande compassion qui caractérisait ces hommes de Dieu, mais remplis d'ambitions en échange de quoi ils ne pourraient aspirer dans le monde civilisé, peut empêcher un Merry del Val de devenir évêque et cardinal, parce que «ne correspondant pas à ce qui est maintenant les critères et le style pastoral" - de misères de villas - "Le Saint-Père Francesco", avec tout le mal terrible qui résulterait de l'église privée de cette foi, d'un tel talent et une telle intelligence rare.

.

Je ne sais pas si quelqu'un va réfléchir sur tout cela, dans une Église plus en mesure d'éduquer et de saisir logique le talent et muter dans les principes mêmes de la Gasparri et Ottaviani, faisant d'eux les principes pour rien moins les principes d'un prince de naissance comme Merry del Val. Je crains que, dans ces tristes moments, où de nombreux ecclésiastiques semblent les junkies immédiats et jour en direct après le jour sans penser à l'avenir et de construire pour l'avenir, quelques-uns vont faire des réflexions similaires. Quand en fait, d'une part, ils font un coup d'Etat et l'autre cède à la mode, la première chose que vous perdez la liberté des enfants de Dieu et d'essayer la pire contrainte et l'arbitraire de la pire même forcer les autres à la perte de ce don précieux de la grâce. Une église qui vacille plus libre entre la faillite et la mode des expériences tout aussi infructueuses est lié à l'effondrement, à partir de son coeur: Sacré Collège des Apôtres, dans lequel le recrutement d'un médiocre après l'autre en vigueur le coup d'Etat de la médiocrité de la puissance. Jamais comme aujourd'hui est en fait écho à la fausse alerte et trompeuse qui Judas:

.

[...] puis Mary, a pris une livre d'un parfum de nard vrai, très précieux, Il oint les pieds de Jésus et les essuya avec ses cheveux, et toute la maison fut remplie de l'odeur du parfum. Alors Judas Iscariote, un de ses disciples, qui trahira, il a dit: "Pourquoi était pas vendu ce parfum trois cents deniers et donné aux pauvres?». Il a dit cela non pas parce qu'il se souciait des pauvres, mais parce qu'il était un voleur et, Il avait le sac, de prendre ce qu'on y mettait. Alors Jésus dit: "Laissez-la tranquille, laissez-la garder pour le jour de ma sépulture. Pour les pauvres, vous avez toujours avec vous, mais vous ne devez pas toujours me " [Gv 12, 3-8]

.

E en même temps que l'excuse des pauvres, nous risquons aujourd'hui ont également une véritable armée de Juda, des voleurs et des traîtres, prêt à utiliser les pauvres comme faux étalon et comme un nouveau prétexte de promotion pour leur gain personnel, toujours tirée par les ambitions irrépressibles découlant de la reine mère de tous les péchés capitaux: Orgueil, qui a toujours stores, empêchant de percevoir correctement le présent et l'avenir de construire une manière sainte à la louange et la gloire de Dieu.

.

.

.

.

.

.

Infaillibilité et faillibilité DE POPE

 

Le Pontife Romain, mais il doué le charisme de l'infaillibilité comme maître de la foi, il reste encore un être humain et pécheur faillible, s'il ne joue pas ce charisme. Si la doctrine de la foi, il est infaillible, dans le domaine de l'action pastorale et gouvernement, ainsi que dans la conduite privée peut pécher de différentes façons, comme par exemple dans la prudence, dans la justice et la charité.

 

 

La question de l'infaillibilité ou moins du Pontife Romain Il coïncide en quelque sorte avec celui de l'infaillibilité ou non le magistère de l'Eglise. Ce qui est en fait entendre par cette expression? La puissance du collège épiscopal a, sous la direction du pape, pour enseigner, interpréter et de diffuser l'Evangile. Bien sûr, il y a un propre pouvoir magistral et personnel du Pape: ce qu'il enseigne lui-même de sa propre initiative, quel que soit le consentement ou moins du corps épiscopal. Par exemple, catéchèse sur la « théologie du corps » réalisée par saint Giovanni Paolo II de 1979 Al 1983. Nous avons donc ici le magistère pontifical. Mais nous avons de nouveau: le collège des évêques ont le devoir de le faire que Magisterium, que l'application de l'ordre du Christ à Pierre: "renforcer vos frères” [cf. Lc 22,31-34]. E, d'autre part, il est inconcevable d'un magistère des évêques qui n'a pas présidé et approuvé par le Pape.

En parlant de l'infaillibilité ou l'infaillibilité du Pape, il est comme si vous parlez alors de l'infaillibilité ou l'infaillibilité de l'Église elle-même, comme guidé par le corps des évêques unis au pape, le soi-disant « Église d'enseignement », mais alors en fin de compte, comme le Concile Vatican II, l'Église tout entière et donc tous les fidèles, Il est infaillible à croire et à proclamer la Parole de Dieu, toujours fait référence sous la direction des évêques et du Pape. Le lecteur de lectures pour la messe, quand clame, il est infaillible. Le Catéchisme de l'enfant, si elle répond bien aux questions de l'enseignant, il est infaillible.

Toutefois, dans l'Eglise, le Pape Il est le seul membre pour profiter d'un charisme personnel de l'infaillibilité. Tous les autres évêques et cardinaux, comme savants et saints, ne possèdent aucune charisme de l'infaillibilité et peut tomber dans l'hérésie, comme le montre l'histoire. Ou on peut dire qu'ils sont infaillibles, individuellement ou en groupe, c'était une assemblée conciliaire, seulement dans la mesure où ils sont unis à Pierre et soumis à Pierre. Conciliation, apparu à plusieurs reprises dans l'histoire, c'est une hérésie, cela ne correspond pas à la volonté du Christ. De même, la simple «primauté de l'honneur» sans pouvoir magistral et juridictionnel soutenu par les Églises schismatiques orientales, c'est une hérésie contraire à ce que le Christ voulait et commandait à Pierre et à ses successeurs.

Le Pape est infailliblement assisté par le Saint-Esprit quand il exécute sa tâche de proclamer et d'interpréter l'Evangile et de confirmer ses frères dans la foi. Bien sûr, le pape, comme l'homme pécheur, fils d'Adam, serait aussi faillible en matière de foi et de la morale chrétienne, si vous ne l'avez pas profiter de ce soutien et est en effet faillible, Lorsque, pour des raisons différentes, Il ne bénéficie pas de cette aide. fallibile signifie que vous pouvez faire une erreur, qui peut laisser passer une erreur. Ou vous pouvez donner à coup sûr ce que ce n'est pas, ou vice versa peut conduire à demander ce qui est certain. La plus grande certitude que le pape il y a un maître dans la foi et quand enseigne infailliblement la Parole de Dieu, nous quand il se prétend parler au nom de Christ et cherche à établir un dogme de foi, comme il a enseigné dans le premier Concile du Vatican.

Parce qu'il est l'infaillibilité Je ne ai pas besoin de ces déclarations explicites et solennelles, assez rare, mais il suffit que le pape propose des enseignements que nous appelons encore le dogme ou la tradition ou les développer et de clarifier ou d'enseigner une doctrine ou dogme nécessairement liée à celle de quelque manière que touche la vérité de la foi enseignée à nous par notre Seigneur Jésus-Christ. De même, les doctrines des conciles œcuméniques, qui expliquent ou développer ou interpréter les vérités de l'Ecriture et la Tradition, bien qu'ils ne sont pas définis, Ils sont toujours finale, qui est absolument et éternellement vrai et infaillible; et répéter leur autorité à celle du Souverain Pontife qui a approuvé. Au contraire, comme il ressort de la lettre Pour protéger la foi de saint Jean-Paul II de 1998, Il existe trois degrés de l'infaillibilité des doctrines du magistère de l'Eglise. Le premier, dont elle a besoin les fidèles à la foi divine ou théologique, Il est de posséder les vérités de foi définies, communément appelé « dogme ». Rejetant cette doctrine est une hérésie.

Au deuxième niveau, sont les doctrines non encore défini finale, qui est tout à fait vrai et perpétuellement, objet par la foi fidèle à l'autorité de l'Eglise, le soi-disant « foi ecclésiastique ». Ils peuvent toucher les données révélées, ou des vérités historiques ou spéculatives nécessairement liées à ce qui a été révélé, tels que l'existence de l'âme humaine, de Dieu, la vérité ou la liberté, ou la légitimité d'un pape ou un conseil; choses qui, si elles ne sont pas vraies, rendrait impossible l'effondrement ou la vérité de la foi. Rejetant cette doctrine est une hérésie prochaine erreur.

Les doctrines du troisième degré toujours porter sur des questions de foi ou liés à la foi, il est donc toujours vrai doctrines et certains, mais à laquelle les fidèles ne doit pas donner son assentiment de foi, mais juste payer « l'obéissance de son intelligence ». Ici, ce n'est pas l'Eglise, qui propose, sans définir dogmatiquement, une doctrine de la foi, mais une doctrine de l'Eglise, dont elle a rapport avec la doctrine de la foi. Doctrine de ce type est par exemple le principe de la liberté religieuse et le principe de l'œcuménisme et le dialogue interreligieux proclamée par Vatican II. Rejetant cette doctrine est l'erreur contre la doctrine de l'Eglise. Dans le premier cas, nous avons la doctrine définie, conformément à la doctrine définitive, dans la troisième liaison doctrine.

Parce que ces trois degrés? Ils ne se rapportent pas à la question de la vérité, comme si, par exemple, Ils étaient vrai que des doctrines première instance. , Ils répondent plutôt à une raison pastorale et comment adhérer aux vraies propriétés de l'esprit humain. Ils répondent, autrement dit, à un but didactique et la nature même de l'esprit humain à accepter la vérité.

L'Église a reçu du Christ le dépôt de l'Apocalypse dans son intégralité depuis le début. Mais il n'a pas appris dès le début avec la même clarté et de certitude toutes les vérités de la foi. certains, ceux sur lesquels le Christ avait plus ou a insisté pour que la plupart du temps est apparu dans la continuité de l'Ancien Testament, ou qui est apparu plus conforme à la raison, Ils sont apparus immédiatement depuis le début des credos. autres, on pourrait en déduire de la première ou étaient latentes ou sous-entendu dans la première, peut-être moins important ou peut-être encore plus difficile à comprendre, « Pour les supporter », à commencer étaient voilées ou pas aussi sûr que le premier. D'où ce processus de différenciation du degré de certitude.

Les progrès de l'Eglise dans la connaissance de l'Apocalypse, il ne veut pas dire que Dieu à travers l'histoire d'ajouter de nouvelles vérités, mais dans le fait que l'Eglise connaît mieux et plus clairement toutes ces vérités, Christ a enseigné les apôtres avant de retourner au ciel. Or, le Christ du ciel, maintenant et jusqu'à la fin du monde, Il ajoute rien à ce qu'il puis livré aux apôtres, mais par son Esprit aide l'Église sous la direction de Pierre pour comprendre et expliquer mieux le patrimoine de la vérité révélée.

L'Eglise ne doit pas seulement être clarifiées pour elle-même la qualité et le nombre des vérités révélées, mais une fois qu'il, sous la direction du pape, elle a précisé, il est de son devoir d'enseigner au monde. Et à ce moment, il y a la nécessité d'une approche progressive: gradualité en proposant donc la prochaine contenu doctrinal, à partir de la plus facile ou le plus important ou le plus urgent. Et peu à peu en importance ou la force ou nell'accentuazione ou avec gravité qui proposent les mêmes doctrines, en fonction des besoins ou des besoins des fidèles.

L'infaillibilité du Pape est historiquement prouvé: il n'a jamais arrivé qu'un pape a nié son prédécesseur en matière de foi. L'argument de Küng est donc faux. Au lieu de cela, il peut arriver qu'un pape tombe accidentellement dans l'hérésie ou parce qu'il n'est pas en pleine possession de ses facultés mentales ou parce qu'il est menacé. Les enseignements du Pape ou sa position dans le domaine doctrinal doivent toujours être pris en considération avec bienveillance, confiance et respect, mais aussi avec discernement sage, évaluer les modalités, le niveau d'autorité et le type d'interventions ou de déclarations ou des dispositions pratiques ou des actes du gouvernement.

Après vous être assuré, à partir de sources sécurisées, objectif et faisant autorité du vrai contenu de ce qu'il dit ou dit, la première chose à faire est de cataloguer le type et le niveau de prononciation. Les papes du post-concile, en particulier de Saint-Jean-Paul II, ont augmenté sortes et plus divers de leur population. Pas rare est le fait qu'ils souhaitent faire de simples opinions personnelles connues, par exemple les publications, discours ou interviews, peut-être suivant certaines tendances théologiques ou esegetiche. Il est évident que là ne sont pas infaillibles. Je suis, celles-ci, interventions en plus de l'exercice de leur enseignement doctrinal et moral traditionnel, qui est exprimée dans les documents à différents niveaux, encycliques de discours, à un public général ou homélies visites apostoliques; ils conservent l'expression de leur pouvoir juridictionnel, pastorale, disciplinaire, du gouvernement, diplomate, législatif.

Dans leur enseignement moral, Nous devons prêter attention à ce qui est dû à la vérité distinctive des directives de foi, qui peut être discuté. A cet égard,, digne de tous égards, En effet, l'obéissance de la foi, Il est l'enseignement moral du pape qui se réfèrent traditionnellement à la loi morale naturelle, telles que les normes d'éthique sexuelle ou sociale, la prise en charge pastorale des personnes homosexuelles, l'interdiction des contraceptifs, de l'insémination artificielle, ou la défense des droits des pauvres et des opprimés.

De même en ce qui concerne Ils doivent être considérés comme la discipline des sacrements et les normes liturgiques, ici aussi, cependant, en distinguant ce qui fait référence aux valeurs essentielles de la foi de ce qui peut avoir une simple valeur pastorale qui peut être revue ou modifiée. Même en nous montrant les voies du salut chez ces frères et sœurs qui les ont accompagnés - les saints - le magistère papal ne peut être infaillible.

Le cas des condamnations judiciaires est différent dans les causes d'excommunication ou de schisme ou dans tous les cas de crimes canoniques, tandis que le pape ne peut pas se tromper en jugeant une doctrine hérétique. Quant aux déclarations relatives aux phénomènes charismatiques, comme les apparitions mariales, ici le jugement n'est pas infaillible, mais il faut supposer qu'il est basé sur la prudence.

Le Magistère pontifical et en général celui de l'Église ils peuvent et doivent être évalués oui à la lumière de la Tradition et de l'Écriture, mais pas avec une attitude prudente, suspect présomptueux, on pourrait dire Pharisaïque, de celui qui se tient prêt avec un fusil visant à découvrir le pape en faute, peut-être l'accuser de modernisme, mais avec la confiance que nous avons de lui la bonne interprétation de la Tradition et de l'Écriture. Il est sage et juste d'interpréter certaines expressions pour de bon, ce qui peut vous surprendre au début. Donc pareillement, avant de nier l'infaillibilité des doctrines du Concile Vatican II, comme certains le font, bien réfléchir sur le fait qu'ils, s'ils ne contiennent pas de nouveaux dogmes définis, mais ils présentent de nouveaux développements dans la Tradition et de nouvelles explications de l'Écriture, qui ne peut manquer de s'engager, peut-être au troisième degré d'autorité, le respect sincère des vrais fidèles catholiques.

Mais c'est aussi un devoir de loyauté et d'honnêteté vers le Souverain Pontife ne le tirez pas de notre côté, comme les modernistes, seulement parce que le Pape se montre ouvert aux valeurs de la modernité, mais en oubliant l'attaque très dure qu'il fait dans l'encyclique Laudato si contre ce qui était le pire poison de la modernité: anthropocentrisme.

Le Pontife Romain, mais il doué le charisme de l'infaillibilité comme maître de la foi, il reste encore un être humain et pécheur faillible, s'il ne joue pas ce charisme. Si la doctrine de la foi, il est infaillible, dans le domaine de l'action pastorale et gouvernement, ainsi que dans une conduite privée, il peut pécher de diverses manières, comme par exemple dans la prudence, dans la justice et la charité. Pour cela, il a besoin de notre aide, première prière, mais aussi, pour ceux qui peuvent, propositions constructives dans le domaine de la doctrine, morale et pastorale, toujours en lui laissant le dernier mot. Il est donc très important de savoir clairement où le pape peut être critiqué et qui doit être respectée. Cette clarté est essentielle pour une avancée continue fructueuse sur le chemin du salut.

Varazze, 13 juillet 2015

___________________________________

Et je vous le dis:

« Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon église et les portes de l'enfer ne prévaudront point contre elle. Je te donnerai les clés du royaume des cieux, et tout ce que vous lierez sur la terre sera lié dans le ciel, et tout ce que tu fondras sur la terre sera fondu au ciel".

[Mont 16, 18-19]

GIACOMO BIFFI A PERDU LE TRAIN?

 

Avec le cardinal Giacomo Biffi retourne à la Maison du Père l'un des nombreux évêques des cinquante dernières années de l'histoire de l'Église qui semblent avoir perdu le train, en dépit d'avoir passé sa vie à parler avec une grande richesse et la compétence des gares, toujours pontifier et la rigueur de la salle d'attente de première classe de la gare centrale, alors que dans toutes les autres stations du réseau ferroviaire étaient pas même des systèmes actifs pour abaisser les barrières aux passages à niveau lorsque les marchandises au passage des trains.

 

 

 

Je ne veux pas faire la soi-disant autrement bastian, parce que je devais mon chemin, je ne le ferais pas et encore moins être. Je ne veux pas partager cette manie Italique béatifier les morts à tout prix.

Cardinal Giacomo Biffi, Archevêque de Bologne à partir de 1984 Al 2003, Il est l'un de plusieurs évêques italiens qui je respectais et apprécié à bien des égards, mais je ne l'ai pas estimé. Quelque chose de mal, car en tant que prêtre, je l'ai consacré à tout évêque en tant que telle, parce que le respect qui leur est dû - alors que dans le cas de l'évêque compétent sur moi, pour moi, il est également due obéissance filiale - mais aucune estimation, ce n'est pas en raison d'un évêque; et si l'évêque veut si le doit mériter et gagner. J'ai écrit cela dans un très poli au cardinal Giacomo Biffi dans 2011, quand je lui ai envoyé une copie de mon livre Et Satan vint trinitaire, dans lequel je l'avais consacré à lui un paragraphe critique douce, ce qui suit proposera à nouveau à la fin, et à travers lequel je laisse à la personne concernée parce que le venerassi comme évêque, mais pas stimassi.

Avant que la situation ecclésiale actuelle où le bateau de Pierre est ballotté par les vagues orageuses, les responsabilités des hommes comme le cardinal Giacomo Biffi sont énormes; et ces responsabilités devront se rencontrer face à face avec Dieu, indépendamment du fait que, avec le tout italic style que je le disais plus tôt, certains personnages finissent ensuite béatifié pendant le court trajet qui les mène de la maison funéraire de la tombe, même les ultra-laïques revues toujours à réduire l'Eglise catholique dans un véritable gâchis.

Mon expérience humble et douloureux de prêtre et de pasteur en charge des âmes m'a appris à mesurer certains hommes d'Eglise non sur la base de ce qu'ils disent, mais ce qu'ils font, ou souvent de ce qu'ils ne le font pas, parce que le péché d'omission, en même temps que le péché capital de la paresse, sont les deux péchés les plus pratiqués de ces temps par ecclésiastique. Tout au-delà du fait que je suis prêt, comme l'a demandé l'Evangile, de faire ce que l'à dire juste et sage, mais ne font pas ce qu'ils font mal: "Comment vous dire, faire et observer, mais ne faites pas leurs œuvres, ils disent, et ne font pas. Ils lient de pesants fardeaux et les mettent sur les épaules des hommes, mais ils ne seront pas lever le petit doigt " [cf Mt 23, 3-4]. Malheureusement, les problèmes vraiment graves prennent le relais alors que nous nous trouvons dans la pire condition de ne pas être en mesure de faire ce qu'ils font, ni ce qu'ils disent mal.

L'évêque, dépositaire de la plénitude du sacerdoce apostolique et l'héritier légitime des apôtres, Il est un Père qui gouverne l'Eglise particulière qui lui est confiée. Et un évêque ne se mesure pas, ni est jugée historiquement par les quolibets qu'il nous a donnés, ou des livres qu'il a écrit, mais à partir de ce qu'il a fait, par la façon dont il gouvernait son Eglise et édité la portion du Peuple de Dieu qui lui est confiée. Ensuite, le juge d'un côté le cardinal Giacomo Biffi un stylo brillant, un haut-parleur aigu, un homme d'esprit raffiné et un homme de foi, de l'autre, j'ai beaucoup de réserves au sujet de sa longue gouvernance pastorale, qui est mesurée sur des éléments totalement différents, Je mentionne seulement quelques-uns des nombreux:

1. Alors qu'une grande part du clergé à Bologne a glissé laïcisation plus profond et les théologiens modernistes avait apporté brillamment accompli un véritable souffler les diocèse Bolognese, où il était et ce qu'il faisait, Cardinal Giacomo Biffi, que cette église particulière ne fut pas seulement un observateur vif et ironique “externe”, mais le chef suprême?

2. Alors que pour une mauvaise supervision et la formation insuffisante offerte, au fil des ans, il a quitté le Séminaire de Bologne aussi des prêtres inadaptés à la prêtrise, souvent formé dans une très mauvaise façon, grâce à des bureaux «bons» de plusieurs mauvais enseignants, avec tous les problèmes graves qui en découlent de cette pratique du clergé, où il était et ce qu'il était le cardinal Giacomo Biffi, étant donné les prêtres qu'il a consacrés eux? je me trompe, ou le mot “évêque” Il dérive du grec évêque, qui signifie littéralement “contrôleur”, “justicier”?

3. Lorsque plusieurs prêtres curés à temps à long personnes âgées et le prièrent à plusieurs reprises de ne pas ordonner prêtres certains sujets, Cardinal Giacomo Biffi, avec ironie - ou peut-être le cynisme? - Cela a toujours caractérisé le, Il laissant stupéfait ces anciens ont dit que «dans l'Église il y avait aussi besoin d'ouvriers» (!?). Répondre à cette façon, Il n'a jamais été touché par le dilemme dramatique de ce qui arriverait à l'Eglise, alors que beaucoup de ces "ouvriers", aussi bien que quelques-uns à déchirer les bonnes vignes dans la vigne du Seigneur, Ils deviendraient des formateurs, faculté de théologie, ou même des évêques?

4. Alors que le contexte théologique et pédagogique de Bologne était un bastion puissant et imprenable de Dossettians, alors qu'il est reconnu et autorisé à octroyer une licence pour l'enseignement chez les sujets qui étaient ravis de signer des affiches contre la Conférence épiscopale italienne et en fait contre le magistère pontifical [voir QUI]; tandis qu'un grand nombre d'enseignants chargés de la formation des futurs prêtres ouvertement critiqué l'enseignement de Jean-Paul II dans les études théologiques de Bologne, où il était et ce qu'il faisait dans la pratique sage et ironique le cardinal Giacomo Biffi?

5. Dans une publication par Edizioni Cantagalli Cardinal Giacomo Biffi, il a chanté les louanges de Joseph Barzaghi, sur dont les erreurs doctrinales sensationnel ne habitera, Je préfère laisser la tâche désagréable à John Cavalcoli, Il aura le temps et l'envie, Je vis que ce fut lui - plus tard aussi notre cher et estimais Antonio Livi - pour réfuter ce frère son Dominicaine, payer un prix très élevé, conscients de la façon dont ils l'ont fait payer injustement pour le bombardement … “trahison” [voir QUI, QUI].

6. Combien de fois il est arrivé que le cardinal Giacomo Biffi, tous libres de la moodiness que mal adapté à un homme de gouvernement, en sa qualité de Président de la Conférence épiscopale de l'Emilie Romagne, il a favorisé la nomination de sujets inadaptés Épiscopat et combien, puis quand certains candidats par lui-même proposé difettarono, plutôt que d'admettre qu'il avait tort de les évaluer, Il les protégeait devant le Saint-Siège, plutôt que d'invoquer pour eux tous les avertissements dus et sévères?

7. Parce que le cardinal Giacomo Biffi, Archevêque métropolitain de Bologne, Président de la Conférence épiscopale de l'Emilie Romagne, membre du Collège des Cardinaux, Membre de trois grands bureaux romains, avec possibilité de contact et un accès direct aux papes Jean-Paul II et de Benoît XVI qui a toujours joui de la plus haute considération, il est plutôt limité à droite ironique et manquant, à travers des discours et des livres, au lieu d'exercer toutes les prérogatives de ses hautes fonctions, par exemple, en purgeant les études théologiques des mauvais enseignants nommés à allaiter futurs prêtres avec du lait empoisonné des pires hérésies pensées et les malentendus de Hegel et de certains théologiens modernistes et ambigus Nouvelle Théologie?

L'Église universelle et des Églises particulières Ils pas enregistrés avec deux plaisanteries ironiques d'esprit, ou avec des blagues très pertinentes et intelligentes ou avec des dizaines de publications; parce que quand il est reçu de Dieu le don de prophétie à lire à l'avance l'évolution de certains problèmes au cours du temps, Il est plus que jamais nécessaire d'agir, payer des prix plus cher rigueur, comme nous l'apprend l'histoire du Salut, comme nous l'apprend la fin réservée aux prophètes d'Israël, comme dans leur petit qu'ils ont payé sans hésiter les pères de’Île de Patmos, sans marchander sur la vérité et le mystère du Salut.

C'est vrai, comme ils ont écrit beatificatori ces jours-ci, que le cardinal Giacomo Biffi a parlé à l'avance sur le danger de la nouvelle «invasion islamique», comme je l'ai moi-même récemment rappelé à son mérite incontestable [voir QUI], mais comme il a parlé de ce problème en bref, il aurait créé une situation d'urgence ne arginabili, beaucoup de ses prêtres étaient plus actifs que jamais à recevoir dans la gloire des musulmans, pour organiser le meilleur dans notre maison; beaucoup de ses prêtres étaient industrieux dans la promotion de mariages mixtes entre les femmes catholiques italiennes et hommes musulmans, comme ils l'étaient dans la promotion de l'oecuménisme faux et mal compris - qui ne demeure pas, cependant, sur tout document du Concile Vatican II - comme il a toujours et à juste titre critiqué. Malheureusement, tandis que le cardinal Giacomo Biffi était boutades, au cours des années quatre-vingt plusieurs de ses prêtres ont organisé des réunions inter-confessionnelles pour être effrayant à ecumenismi plus poussé des régions du nord de l'Europe, dans un silence total et non-action complète et non-réaction de leur évêque.

Je crois que le cardinal Giacomo Biffi, par le don et la grâce spéciale de l'Esprit Saint, a été en mesure de lire et de décrire la réalité du présent et de l'avenir qui attendait, mais simplement jouer feuille ironique devant la maison en flammes. Ou pour le dire d'une autre manière: Le cardinal Giacomo Biffi n'a pas été donnée qu'à la lumière de la conscience, avec elle parce qu'il avait été donné une tâche spécifique et avec elle aussi les moyens les plus adéquats d'action, mais avec ce cynisme typique de bureau masqué derrière de nombreuses raisons de bureau “toujours supérieure”, a fait un travail à moitié fait. Enfin le retour à la maison du Père, avec une perception très dramatique et une prise de conscience objective de la réalité dont il a parlé et écrit, mais en fait, n'a pas abordé, et avant qui n'a pas agi en faisant usage de tous les pouvoirs apostoliques dont il a été couvert par des dons de la grâce de l'Esprit Saint.

Non seulement le cardinal Giacomo Biffi Il avait été fourni avec tous les instruments pastoraux de gouvernance, mais aussi des meilleurs supports, y compris les estimations des deux papes et celle de beaucoup de catholiques qui le protéger et, plus tard, avant même ses décisions très impopulaires. Il est donc retourné à la Maison du Père l'un des nombreux évêques des cinquante dernières années de l'histoire de l'Église qui ont perdu le train, en dépit d'avoir passé sa vie à parler avec une grande richesse et la compétence des gares, toujours pontifier et la rigueur de la salle d'attente de première classe de la gare centrale, alors que dans toutes les autres stations du réseau ferroviaire étaient pas même des systèmes actifs pour abaisser les barrières aux passages à niveau lorsque les marchandises au passage des trains.

Et que le Seigneur ait pitié de lui, parce que ceux d'entre nous les prêtres tant avaient en dons de la grâce, pour le temps devra répondre à Dieu très au sérieux, Il va utiliser pour nous une gravité tout à fait proportionnée, avendoci a confié son Église, son peuple et son message de salut.

______________________________________________

Du travail Et Satan vint trinitaire

cliquez ci-dessous pour Avril le fichier texte:

LE POIL PRETTY GIACOMO BIFFI

 

 

 

 

À la mémoire de Giacomo Biffi, évêque