DIALOGUE ENTRE THÉOLOGIENS:
"LA THÉOLOGIE COMME SCIENCE"

[…] puis en ce qui concerne la tradition théologique protestante, jusqu'à Luther, avant d'être excommunié, était un docteur en théologie dûment autorisé et tenait à se considérer “théologien”, mais tu ne peux pas dire de quel genre “théologie” commencé par le protestantisme, et qui exerce aujourd'hui une influence dans le monde catholique, est une vraie théologie, malgré l'attention portée à l'Écriture Sainte et les intuitions théologiques très profondes de nombreux maîtres du protestantisme et l'extraordinaire intensité de leurs études et de leur érudition. Mais il faut bien plus pour avoir une théologie respectable.

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

COmoi, le lecteur le saura, Mgr Antonio Livi a récemment publié un traité important qui aborde ce sujet de manière très appropriée et compétente. sujet: théologie Vrai et faux. Comment distinguer l’authentique « science de la foi » d’une « philosophie religieuse » équivoque » [voir vidéo de présentation qui]. Un phénomène triste et scandaleux, malheureusement perceptible aujourd'hui dans la culture catholique, est la prolifération des personnes: prêtres, religieux et laïcs, hommes et femmes, peut-être diplômés en théologie d'une faculté pontificale, mais qui en réalité ne sait pas ce qu'est la théologie; d'où on peut imaginer les désastres qu'ils provoquent. Tandis que, si d'une part certains laïcs sont notés, aussi des gens, mères de famille, Jeune, ouvriers, agriculteurs, lequel, fier de leur foi, ils ont le discernement pour remarquer les hérésies des mauvais théologiens ou pasteurs, inversement, Malheureusement, il y en a d'autres qui, peut-être sont-ils fiers du succès médiatique qu'ils obtiennent, surtout des journalistes aux qualités incontestables, mais sans formation académique ni mandats ecclésiastiques, ils se présentent comme des censeurs avec un jugement final même contre des théologiens professionnels qui sont au service de l'Église ou du Saint-Siège depuis de nombreuses années et sont offensés si ces théologiens se permettent de leur faire quelques observations.; comme c'est également arrivé à nous trois qui avons lancé ce magazine en ligne également pour éviter de devoir nous soumettre à certains types de censure [voir qui, qui]. Que dirions-nous de ces comportements mis en œuvre, par exemple, dans les milieux cliniques liés à la santé physique? Et dans le domaine de la connaissance de la foi ou du bien de l'âme, nous ne devons pas être plus humbles et écouter ceux qui, même si c'est indigne, ils ont un mandat officiel de l'Église ou une longue expérience pastorale, surtout si les prêtres ou les évêques? Sans parler du mandat confié au Souverain Pontife.

le théologien Vito Mancuso, digne du plus profond respect, mais pas considéré comme un théologien catholique

Choisissons l'exemple le plus connu et le plus évident de tous: celui d'un Vito Mancuso, que dans son livre sur l'âme, vendu dans 130 mille exemplaires et régulièrement invités par de nombreux centres culturels catholiques, docteur en théologie à l'Université Pontificale du Latran de Rome, recommandé par le cardinal Carlo Maria Martini, il déclare ouvertement dans ce livre et, laisse-moi te dire, sans vergogne, qu'il est “catholique” est-ce “le sera toujours”, mais qu'en même temps il rejette quatre ou cinq dogmes, pouquoi, selon lui, ils seraient “contrairement à la raison”, disons mieux: au ton raison. Le reste, je me demande: combien de théologiens catholiques admettent aujourd'hui, avec une méthode réaliste et non subjectiviste, l'existence d'une raison universelle et objective, propre à l'homme en tant que tel, ce que la culture européenne a cru à partir de Platon et d'Aristote, puis de Saint Thomas à Kant, bien que ce dernier n'ait pas suffisamment reconnu son réalisme et ses hypothèses empiriques? Pour de nombreux théologiens aujourd'hui, à cause d'un pluralisme mal compris, donc ça n'existe pas la raison, universel et immuable, avec de fermes certitudes, mais tout le monde l'a ton raison, donc il pense comme il veut, c'est-à-dire basé sur l'apparence, ou sa culture particulière, en constante évolution, donc pas basé sur la réalité elle-même, externe et indépendant de la pensée: l'important est de faire des disciples et qu'on parle de lui dans les médias et dans les milieux intellectuels. Paraphrasant le célèbre roman de Cronin: Les étoiles regardent (1), on pourrait dire avec beaucoup de regret: «Les évêques regardent». Saint Thomas et Kant parlent de “raison spéculative”, bien que naturellement d'une manière très différente. Hegel en reparlera, mais maintenant dans un sens panthéiste et gnostique, cela suscitera la droite, même si réaction exagérée du grand Kierkegaard, qui en bon protestant retrouvera l'irrationalisme existentialiste et occamiste de Luther.

image picturale représentant Saint Thomas d'Aquin

Hegel parle encore de “la science” de l'Absolu et reconnaît que nous saisissons la vérité divine dans “concept”. Cependant, il méprise la théologieje, qui pour lui ne se place pas au niveau élevé de penser, mais dans le bas et vulgaire de Performance. Donc le “La science absolue” et le “Notion absolue”, Hegel, idéalistement identique à la réalité, ils sont tellement prétentieux, qui sera également rejetésystème Kierkegaard. Pour ce Kierkegaard, esprit honnête et sincère amoureux de la vérité, en même temps, il se montra un critique très aigu des impostures hégéliennes, pour que, comme Fabro l'a démontré dans ses études très intéressantes, le philosophe danois est très proche de nous, catholiques et de saint Thomas lui-même (2). Le fait est qu'après Kierkegaard on ne parle plus de “raison spéculative” en raison de l'avènement de l'historicisme, du positivisme et de l'existentialisme, avec leur mépris caractéristique pour la métaphysique et la philosophie scolastique.

Quelque, surtout chez les catholiques, ils continueront à croire de manière désintéressée en la vérité, sinon de raison, au moins de foi, mais il y aura diverses formes de traditionalisme, libéralisme, subjectivisme, fidéisme, sentimentalité, ontologisme et phénoménisme condamnés par l'Église depuis l'époque du bienheureux Pie IX et du Concile Vatican I jusqu'à Pie XII. En fait, la foi est impossible ou fausse, s'il n'existe pas de vérité rationnelle qui fasse office de présupposé ou de support. C'est pourquoi saint Thomas soutient qu'une bonne théologie ne se construit qu'en utilisant une bonne philosophie. (3). Le renouveau thomiste de la fin du XIXe siècle, préparé par une série de philosophes et théologiens très remarquables et zélés et fortement soutenu et promu par Léon XIII et les papes ultérieurs, jusqu'au Concile Vatican II, qui recommande expressément le discipulat thomiste, a redonné du crédit dans la culture catholique à la théologie en tant que science ou, comme l'appelle Antonio Livi, au “science de la foi”. C'est le grand mérite d'Aquin d'avoir fondé la théologie catholique en tant que science (4), bien que la théologie soit une science dans un sens particulier, différent de celui de toutes les autres sciences. En fait, tandis que les autres sciences reposent sur des principes premiers rationnels ou sur le bon sens, les principes de la théologie catholique sont donnés par la révélation chrétienne, c'est-à-dire les vérités de foi ou les dogmes. C'est pourquoi Antonio Livi l'appelle “science de la foi”: non pas que la foi puisse devenir science ou que la science démontre rationnellement les données de la foi, comme Hegel croyait pouvoir le faire. Mais comme c'est une science liée à la foi, soit il constitue son présupposé rationnel, soit il se fonde sur la foi et en dérive, tout en restant un savoir humain, capable d'objectivité et de certitude (eécologiquement certain), ou même s'élever à la proximité de la foi (de foi le prochain), surtout s'il s'agit de doctrines approuvées ou recommandées par l'Église (5), mais aussi une cognition faillible, qui reste parfois limité au niveau de la simple opinion ou probabilité.

L'affiche publicitaire du film consacré à Duns Scot

Cette alternance de situations épistémiques, maintenant solide, maintenant précaire, cela dépend de la plus ou moins grande difficulté des questions abordées. Où la matière est plus à la portée de notre raison, sa réalité a déjà été explorée et la méthode d'investigation est plus sûre, les résultats sont plus sûrs. Autrement, on n'évolue que dans des hypothèses et dans une pluralité de points de vue parfois contradictoires, mais tout est légitime, si la portée de la vérité naturelle et du dogme est respectée. Le théologien peut également préparer la déclaration dogmatique du Magistère de l'Église., quand il obtient des résultats très solides et fiables, en pleine conformité avec l'Écriture, à la doctrine de la foi et de la Tradition. De tels résultats peuvent être innovants, afin de faire progresser la connaissance de la Parole de Dieu. Toutefois, une doctrine théologique, pourtant vrai, sûr, solidement fondé sur les données révélées, définies ou indéfinies, il ne peut pas être l'objet d'une foi théologique, si ce n'est pas l'Église qui, avec son autorité infaillible, l'élève à la dignité de dogme ou en tout cas de vérité de foi. Cela étant le cas, nous devons soigneusement distinguer l'erreur théologique de l'hérésie, bien qu'une erreur théologique puisse conduire à l'hérésie. Par exemple, le concept scotiste de l'univocité de la notion d'être en soi est une erreur métaphysique. Mais chez ce grand théologien franciscain de la vie sainte, l'univocité est tenue à distance par des correctifs si puissants, qu'on l'empêche de porter ses fruits amers. Effectivement appliqué en théologie, conduit à concevoir la différence entre l'homme et Dieu uniquement comme un écart existant entre le (homme) et infini (Je donnai) sur la base du même concept d'être, oubliant que l'être de la créature n'est qu'être « analogiquement » (ce par participation) par rapport à l'être divin (ce par l'essence). L'homme n'est pas une entité à laquelle, avoir l'être divin, ajoutez simplement une quantité infinie d'être, de sorte que l'être en tant que tel est uniquement attribué à l'homme et à Dieu, c'est-à-dire qu'il reste le même avec la même signification. À la place, comme le dit le Quatrième Concile de Latran, “Il ne peut y avoir une telle similitude entre le créateur et la créature, sans avoir à affirmer une dissemblance encore plus grande” [ Cf. Denz. 806].

Il est vrai que l'être métaphysique de Scot n'est encore là que'ens même dehors, je'être commune. Mais entre l'être de la créature, unique à l'être divin, même si la distance infinie est soulignée, cependant quantitatif et non qualitatif, et l'être divin, en réalité il ne reste qu'un mince mur, qui sera facilement renversé par Spinoza et le panthéisme hégélien dans les siècles suivants. Le remède apporté par Ockham avec l’introduction de l’équivocité, ça ne servira à rien, puisque, Il est donné une partie, sous prétexte de liberté divine et de toute-puissance, un abîme infranchissable s'ouvre entre l'homme et Dieu, ce que Kant appellera le “abîme de la raison” de la mémoire luthérienne et de la raison ne mène plus à Dieu, par contre, l'être divin ne peut plus se réconcilier avec l'être humain, de sorte que dans les siècles suivants se posera le terrible dilemme: ou l'homme expulse Dieu en se rebellant contre Lui et il y aura de l'athéisme; ou bien Dieu absorbe en lui l'homme qui devient identique à Dieu et il y aura du panthéisme.

Georg Wilheelm Georg Hegel

Passons à un autre aspect de notre thème. Bien sûr, théologie, comme un discours sur Dieu, la méthode scientifique ne doit pas toujours être proposée, parce que certains de ses objets, comme le démontre clairement l’histoire du salut racontée par les Saintes Écritures, ils ont fini, événements, lieux ou personnes individuelles ou groupes agissant dans l'espace-temps, donc une question contingente, qui ne peut pas prendre la forme d'une science, ayant pour objet l'universel et le nécessaire. À cause de ce, certains parlent de “théologie narrative”. En fait, nous pouvons parler de Dieu en racontant des faits, par exemple le fait de l'Incarnation du Verbe ou de l'ascension du Christ au ciel. Toutefois, puisque le Dieu Trinité est un Être absolument nécessaire, éternel et immuable, principe universel de toutes choses, et le nécessaire, Éternel, immuable et universelle, elle est l'objet de la science, voici la théologie, plus qu'une narration, c'est scientifique; e, si cela raconte, il le fait par rapport à l'objet principal qui est Dieu, comme le souligne saint Thomas (6). La théologie dit certainement, mais il le fait soit pour nous conduire à Dieu, soit pour montrer les œuvres de Dieu. L'histoire comme fin en soi est l'histoire, pas de théologie. Encore plus nous nous éloignons de la théologie et de la vérité elle-même, tomber à la limite dans l'hérésie, dans ces conceptions de la théologie, inspirer un Hegel, dans lequel l'histoire finit par envahir tout le champ de l'être et remplacer la métaphysique, donc rien n'existe d'immuable, c'est-à-dire que tout devient, même Dieu. Aussi Saint-Thomas, qui est aussi un grand théologien spéculatif, amoureux du concept propre et précis, reconnaît que la théologie, par le fait même d'utiliser l'analogie d'être, peut et doit utiliser la métaphore (7), ce qui est une forme d'analogie, quand l'esprit sent que ce n'est pas proportionné à l'immensité du divin: un langage qui d'ailleurs est très courant dans l'Évangile. Le concept est donc précis et approprié, de la science elle-même, en théologie, il s'accompagne d'une expression métaphorique, ce qui en soi serait le propre de la poésie. Même dans cette intrusion dans la poésie, la théologie se révèle une science différente des autres.. En fait, ici le concept et la métaphore s'éclairent mutuellement.: le concept illumine l'intellect, la métaphore soutient l'imagination. Si par exemple nous disons que le péché est un”infraction” à Dieu, c'est clairement une métaphore, Giacchè, parler correctement, c'est-à-dire métaphysiquement, par quoi l’Absolu peut-il être altéré ou privé ?? Toutefois, la comparaison avec les aventures de l'homme, nous aide à comprendre le mal du péché.

Une autre considération. Comme nous le savons, il y a une théologie naturelle et une théologie surnaturelle, qui est la théologie catholique, fondé sur la vertu théologique de la foi, qui naît de l'écoute de la prédication de l'Église (la foi en entendant). Seuls les principes du deuxième type de théologie sont de foi, tandis que ceux des premiers sont de raison et de bon sens. Au lieu de cela, la méthode d'investigation et les procédures de démonstration sont scientifiques dans les deux cas.. La théologie se construit en puisant dans des sources particulières ou en faisant appel à des moyens épistémiques ou méthodologiques particuliers, la dite “lieux (g. dessus) théologique” (8). Les principales sources sont l'Écriture, Tradition et Magistère. Les sources ou outils ou sciences auxiliaires sont une bonne philosophie, la liturgie, la Patrologia, l'histoire de l'église, l'histoire de la théologie, droit canon, hagiographie, l'histoire de l'art et de la littérature. La théologie est la vraie théologie, comme l'explique Antonio Livi, quand sa méthode est correcte d'un point de vue épistémique, Qu'est-ce, ce, ce qui conduit à l'orthodoxie du contenu, tout comme le bon chemin vers un certain endroit nous guide vers l'endroit où nous avons l'intention d'arriver, même si je connais peut-être cet endroit avant même d'y arriver. De même, les contenus de la théologie ont déjà une valeur en eux-mêmes., même indépendamment de la méthode avec laquelle le théologien les a établis. Sans doute par la mauvaise méthode, comme on l'a dit, des erreurs ne peuvent s'empêcher de survenir. La vérité ne sort pas du faux. Mais cela ne signifie pas qu’un théologien acquiert ou met en œuvre des doctrines théologiques valables, soit en apprenant des autres, soit en tirant des informations de ses collègues de travail.. Le critère épistémique pour établir la valeur d’une théologie est donc double: l'exactitude de la méthode et l'orthodoxie du contenu sont nécessaires, qui à son tour se produit en suivant deux chemins: vérifier la validité de la philosophie utilisée par le théologien et vérifier l'orthodoxie en référence aux enseignements du Magistère, qui interprète infailliblement les deux sources de l'Apocalypse: Ecriture et Tradition. Si la théologie d'un auteur donné réussit ces tests, donc, toujours selon notre Auteur, que la théologie est la vraie théologie (9).

Le cardinal Carlo Maria Martini et le docteur Enzo Bianchi

Quand Antonio Livi nie le véritable caractère théologique de leurs écrits aux œuvres de certains auteurs qui se font passer pour des théologiens, bien sûr, il n'a pas nécessairement l'intention de leur signaler une quelconque erreur doctrinale, mais observez simplement que, selon la définition rigoureuse de “théologie” établi par lui dans le sillage de la tradition catholique, ils ne peuvent pas être qualifiés à juste titre de “théologie”, même si ici nous pouvons avoir quelques grands noms comme Chesterton, Dostoïevski, Boulgakov, Berdiaeff, Regarder, Papini, Pascal, etc., mais nous pouvons plutôt les qualifier de “penseurs religieux”. En ce qui concerne la tradition théologique protestante, jusqu'à Luther, avant d'être excommunié, était un docteur en théologie dûment autorisé et tenait à se considérer “théologien”, mais tu ne peux pas dire de quel genre “théologie” commencé par le protestantisme, et qui exerce aujourd'hui une influence dans le monde catholique, est une vraie théologie, malgré l'attention portée à l'Écriture Sainte et les intuitions théologiques très profondes de nombreux maîtres du protestantisme et l'extraordinaire intensité de leurs études et de leur érudition. Mais il faut bien plus pour avoir une théologie respectable. En fait, ce qui manque, c'est un véritable esprit systématique, c'est l'hypothèse de tous les lieux théologiques, respect de la logique, un langage précis comme il sied à la science, une utilisation modérée de l'imagination et de l'émotion. D'où la facilité de tomber dans une énorme confusion ou au contraire de s'opposer à ce qui devrait être uni et harmonisé., sans parler de l'arrogance avec laquelle non seulement la théologie scolastique traditionnelle est traitée, maman, comme il est connu, le Magistère de l'Église elle-même.
Il semble y avoir une confusion désastreuse entre prophétie et théologie., ce qui conduit à abuser de l'aspect métaphorique et allusif du langage prophétique, ce qui peut certainement être suggestif, mais sans une vigilance critique appropriée, une conceptualité et une méthodologie théologique rigoureuses, on s'écarte souvent du chemin de la vérité. Comme l’établit saint Thomas, la théologie est formellement une science unique (10), quoique matériellement et descriptivement, aussi pour des raisons éducatives, implique une multiplicité de branches ou de disciplines, qui, cependant, font tous référence à l'objet principal, que dans la théologie catholique, c'est Dieu révélé dans le Christ dans l'interprétation dogmatique du Magistère de l'Église. Ces branches ou spécialisations ne sont alors pas déterminées par rapport à Dieu, bien que le traité doive être distingué Déo Uno du Par Déo Trino et la christologie, mais plutôt par rapport à la création, à l'homme et au monde et donc à l'action de Dieu dans la création et dans l'histoire (grandes choses de Dieu).

image de Saint Bonaventure de Bagnoregio, Docteur de l'Église

Il se trouve qu'aujourd'hui le champ des disciplines théologiques est si vaste et si multiple, qui n'existe plus, comme c'était encore possible au Moyen Âge, un théologien universitaire capable de couvrir tous les secteurs de la connaissance théologique, maman, afin d'avoir une bonne préparation, qui veut être théologien, surtout si académique, il doit nécessairement choisir une discipline et une spécialisation particulières et s'y limiter, sans prétendre statuer dans les domaines où elle n'est pas compétente. Une chose similaire se produit aujourd'hui en médecine, Colombe, pour des problèmes sérieux, vous devez contacter un spécialiste. Ainsi, la première division de la théologie se situe entre théologie dogmatique et théologie spéculative., qui considère les attributs divins et en général les vérités divines comme immuables, comme les anges par exemple, bien que présent dans l'histoire passée (protologie), cadeau (ecclésiologie, mariologie et sacramentaire) et futur (eschatologie), objet de pure contemplation, et théologie pratique, qui considère l'action humaine. À son tour, cette branche de la théologie embrasse la théologie morale, qui traite des vertus; et théologie spirituelle, qui traite de la perfection chrétienne sous l'influence des sept dons du Saint-Esprit. On en parle aussi ici “théologie de la perfection”, “théologie mystique”, “théologie affective” et similaire. La théologie morale, à son tour, comprend la direction de l'action du peuple ou des fidèles communs et la direction de l'action ou du travail éducatif et formatif des pasteurs et guides du peuple.. La première est la théologie préceptive (commandements de Dieu et de l'Église); la seconde est la théologie pastorale. Puisque le devoir du pasteur est de nourrir le troupeau et d'annoncer l'Évangile, de là naît respectivement la théologie canoniste (fondements théologiques du droit canonique et des lois de l'Église) et la théologie de l'évangélisation. Cette dernière comporte différentes étapes ou moments pédagogiques. La première étape est le dialogue avec tout homme raisonnable sur les questions religieuses (théologie du dialogue interreligieux et avec les non-croyants); la deuxième étape est la démonstration de la crédibilité du christianisme et de sa défense contre les attaques des incroyants (apologétique ou éducation à la foi); le troisième est l'instruction sur la doctrine chrétienne (catéchèse); le quatrième est l'inculturation, c'est-à-dire l'insertion du message évangélique dans diverses cultures, dûment purifié à la lumière de l'Évangile lui-même; le cinquième est l'activité œcuménique (théologie œcuménique).

Mgr Antonio Livi lors de la visite du Saint-Père Benoît XVI à l'Université Pontificale du Latran

Étant donné que la tâche de la théologie catholique est d'utiliser la bonne philosophie pour interpréter l'Écriture et la Tradition sous la direction du Magistère, C'est ici, de ce point de vue, la théologie scolastique doit être distinguée de la théologie biblique. la première, théologie par excellence, la théologie comme “science de la foi”, comme le mot, c'est la théologie qui est enseignée dans les écoles catholiques et les instituts académiques ecclésiastiques de tous niveaux. La deuxième, c'est l'enquête, avec l'aide de l'exégèse biblique, des grands thèmes théologiques de l'Écriture, qui revient ensuite au théologien systématique d'ordonner et d'organiser autour des vérités fondamentales de la foi. Enfin, il faut garder à l’esprit que, pour une autre raison encore, la théologie catholique n’est pas une science comme les autres., maman, à l'image de la prophétie biblique et sous la direction des dons du Saint-Esprit, c'est la sagesse, ce qui suppose chez le théologien non seulement de simples connaissances intellectuelles, mais un vrai goût et, pour ainsi dire, une expérience des choses divines, ce qui l'amène à les juger par une sorte d'affinité avec eux, que saint Thomas appelle jugement par le mode d'inclinaison (11). La théologie scolastique est donc étroitement liée à la théologie mystique, fruit de l'expérience contemplative de cette vérité infinie, qui est la Pensée de Dieu, dont l'homme est appelé à participer ici-bas dans la foi et après la mort à la vision béatifique.

fontanellato, 28 octobre 2014

________________________
REMARQUE

(1) Édition originale Les étoiles regardent en bas, 1935
(2) Voir par exemple les essais contenus dans From Being to Existence, Morcelliana, Brescia 1957.
(3) Somme.Théol., je, q.1,a.1.
(4) Voir les études historiques de Dominique Chenu à ce sujet.
(5) Par exemple, certaines doctrines fondamentales ou principales (prononcé majeur) de saint Thomas d'Aquin.
(6) Somme.Theol.,I,q.1,aa.2e 7.
(7) Somme.Theol.,I,q.1,a.9.
(8) Initiateur de ce traité, est devenu plus tard un classique, Fu il Dominico Melchior Cano avec l'opéra De Locis theologicis, édition de Venise, 1776.
(9) Ce thème très important du statut scientifique de la théologie a toujours été traité par les thomistes., surtout l'école dominicaine. Pour ne citer que quelques noms du siècle dernier: Garrigou-Lagrange, Maritain, Congar, Journet, Ramírez, Gagnébet, Gardeil, Spiazzi. Voir mon livre Les Théologiens en noir et blanc. La contribution de l'école dominicaine à l'histoire de la théologie, Piemme, Milan, 2000.
(10) Somme.Théol., je, q.1,a.3.
(11) Somme.Theol.,I,q.1,a.5.

avertir les pécheurs:

LA PROLUSION FINALE AU SYNODE DE

SUPRÊME PONTIFE FRANCESCO

Avec tout le respect que je dois à certains “traditionalistes” nous, les anciens, nous rappelons bien quel était le climat formatif et confessionnel avant le Concile Vatican II dans le domaine des péchés sexuels et sans être modernistes on ne le regrette pas du tout …

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

Assemblée du Synode des Évêques, octobre 2014

jele récent synode des évêques, comme il est connu, il a élaboré des propositions pastorales concernant les valeurs et les problèmes de la famille à soumettre aux décisions du Pape à l'avenir. Ces propositions sont contenues dans le document final du 18 en octobre dernier. Ils contiennent sans doute la confirmation de la conception catholique de la famille, louanges et encouragements aux familles qui vivent honnêtement, sainte et parfois héroïque leur vocation, au milieu des risques, travaux, souffrances et dangers, surmonter les obstacles et surmonter, avec l'aide de Dieu, tests de toutes sortes.

Une paire de “conjoints” les homosexuels avec leurs “jouet de bébé”

On parle aussi d'autres formes de relation ou union homme-femme civile ou non civilepartenariats matrimoniaux et même entre personnes de même sexe, avec l'intention de tracer ou de récupérer des valeurs ici aussi, du possibilité de rançon, d'élévation et d'amélioration, comprendre ou excuser des difficultés insurmontables, élaborer pour eux un modus vivendi qui leur convient, qui leur permet de contribuer au bien de la société et de l'Église, uneles assurant également de la possibilité du salut, puisque, comme il est connu, Dieu veut que tout le monde soit sauvé et donne à chacun cette chance, même à ceux qui ne peuvent pas o ils ne veulent pas accéder aux sacrements sans faute de leur part mais de bonne foi.

Le Primat de Pologne, Cardinal Stanislaw Gądecki

Examen de ces propositions Toutefois, à un œil attentif, révèle l’existence d’une grave lacune, qui a été souligné le jour 14 Octobre à propos du « rapport Erdö » du cardinal Stanisław Gądecki, Primat de Pologne, qu'il a observé: "Au cours du débat d'aujourd'hui, il a été souligné que la doctrine exposée dans le document a complètement omis le thème du péché.. Comme si la vision du monde avait gagné et que tout était imperfection qui mène à la perfection.».

Le Saint-Père Francis

Père, dans son discours au synode la 18 suivant, repris cette sage observation on s'en souvient:

"La tentationion de bienfaiteurs destructeurs, qui au nom d'une miséricorde te trompece, panser les plaies sans les traiter au préalable e le soigner; qui me traite les symptômes et non les causes et les racines. C'est la tentation du “bienfaiteurs”, de peur et aussi le soi-disant “libertaires et progressistes”, la tentation de transformer la pierre en pain rompre un long jeûne, lourd et douloureux [cf. Lc 4,1-4]».

Peut-être que le Saint-Père aurait pu prononcer le terme exact: “modernistes”.

Que signifient ces paroles du Pape ?? Un principe qui devrait être évident pour tous les bons bergers, c'est-à-dire qu'il faut certainement avant tout comprendre le pécheur dans ses faiblesses et l'encourager à développer ses bonnes qualités., selon les paroles réconfortantes du divin Maître: “Ne cassez pas le roseau fissuré et n'éteignez pas la mèche du fumigant” [Mont 12,20]. Mais tout cela n'est pas une fin en soi, mais ensuite cela sert à éliminer le péché et à affronter le vice de front et à le corriger. De même, un bon médecin, face à une personne malade, il évalue sans aucun doute quelles sont ses ressources saines, mais pour voir comment les utiliser pour vaincre le mal.

Monica Bellucci joue Marie-Madeleine dans le film La passion de Mel Gibson

jeles remèdesou un ce laxisme irresponsable ou peut-être même que la rigidité intellectuelle et la rigueur rétrograde ne sont pas coupables de ceux qui abandonnent, comme le dit le Pape, à la tentation de”raidissement hostile”, et qui a appelé “traditionalistes”, où il n'est pas difficile de reconnaître les nostalgiques des méthodes pédagogiques du pré-conciliaire, comme si au cours de ces cinquante années la pastorale de la sexualité inspirée par le Concile n'avait fait aucun progrès. Aucune attaque, évidemment, à la tradition en tant que telle, mais à une manière de le concevoir, qui l'oppose à la réforme conciliaire.

Celles-ci “traditionalistes” étroit d'esprit et sans cœur, sous prétexte de défendre des valeurs absolues et des dogmes, ils négligent, au niveau de la guidance concrète des âmes, attention au bien qui ne se trouve pas dans le péché, mais dans le pécheur et le besoin de le suivre comme la mère qui marche lentement pour accompagner les petits pas de son enfant. Les vrais éducateurs savent à quel point les chemins de la perfection et de la libération du vice et du péché sont graduels..

Nous, les anciens, nous souvenons bien du climat de formation et le confessionnal devant le Concile Vatican II à domaine des péchés sexuels et sans être modernistes on ne le regrette pas du tout. Par exemple, il y avait l'habitude que le confesseur accusait facilement un pénitent de péché mortel pour un petit acte involontaire et inconscient, exécuté sans malveillance et sous la pression d'une impulsion soudaine. Les jeunes qui s'en prennent aujourd'hui au Conseil ne savent peut-être pas très bien comment c'était avant. Avec ça bien sûr je suis à mille lieues d'approuver les excès et les débauches contraires d'aujourd'hui, qu'ils aimeraient présenter sous l'égide de “maturité affective”, du progrès, de liberté et de miséricorde.

Le Saint-Père, sa part, dans le même discours, il a indiqué le droit chemin dans une sage combinaison de justice et de miséricorde, promotion et correction, fermeté et flexibilité, respect des principes et attention aux cas individuels, le tout dans un grand amour des âmes et de l'Église, avec dévouement, préparation théologique et esprit de service.

“tri des déchets”

Mais revenons au synode, on dirait plutôt que ces bons évêques avec leurs discours bienveillants et pacifistes, je n'ai aucune expérience du confessionnal. Si un pénitent vient me dire qu'il a commis un adultère, ou qu'il est tombé amoureux d'une autre femme, ou qui va chez les prostituées, ou a une liaison extraconjugale, ou qui vit avec une autre femme, ou qu'il est divorcé remarié, ou qu'il est homosexuel, Je l'écoute avec bienveillance et essaie de comprendre sa situation et ses difficultés, J'essaie de lui faire prendre conscience de tout le positif qu'il peut y avoir dans ces relations et de l'encourager dans ce sens., mais il est évident que mon devoir de docteur des âmes sera alors celui de bien faire prendre conscience au pénitent soit de sa position irrégulière, soit de l'état de péché dans lequel il se trouve, soit du moins du fait que ce qu'il fait n'est pas bon et est un péché, qu'il soit mortel ou véniel, dont il faut se libérer. Je vais devoir l'avertir des conséquences tragiques et du châtiment divin, vers laquelle il va vers, s'il ne se corrige pas, tout comme le médecin avertit un patient cardiaque que si vous ne guérissez pas, il va avoir une crise cardiaque. Autrement, quel docteur je suis? Maintenant, où sont ces avertissements et considérations dans le document des évêques? Ils semblent dire à tout le monde: “Rester calme, respecter les choix de chacun, continue comme ça et tu verras que tout ira bien”.

Le sucre aide à la digestion

Si un tel document, si tu veux être vraiment sérieux, pastorale et éducative, de manière à faire le bien des âmes, et ne vous contentez pas de distribuer des bonbons et de donner l'impression d'acquiescer au mal, il faudra bien, à l'éloge et à la promotion du positif, ajouter et préciser avec sérieux et préoccupation ce que les pasteurs doivent faire pour corriger les pécheurs et ce que les pécheurs doivent faire pour résoudre leurs problèmes, se débarrasser des difficultés, sortir de situations irrégulières et guérir de leur péché.

De ça encore, également dans le document final du 18 en octobre dernier, il n'y a pas de mot ou du moins le discours est trop rare et générique et donc insuffisant. On peut se demander pourquoi nos évêques n'ont pas pensé à ajouter les indications précitées, toujours transmis par tous les bons bergers. Il est possible que les bienfaiteurs modernistes les aient tellement influencés? Il semblerait que nous soyons tous dans l'état édénique et que les conséquences du péché originel n'existent plus.

Ces profondeurs de la conscience de l'homme que seul Dieu peut pénétrer et lire

D'où les observations justes et sérieuses non seulement du pape et du cardinal Gądecki, ou d'autres cardinaux et théologiens, mais de tous ceux, même les communes fidèles et les familles elles-mêmes, qui les a rejoint, à qui le bien de tous et de toute l'Église est au cœur. Certainement beaucoup de ces personnes déviantes, qui entrevoient la vérité et ne sont pas têtus et endurcis dans le péché, mais ils ressentent l'inconfort de la conscience et le désir d'être en paix avec Dieu et avec l'Église, ils sont disponibles de diverses manières pour entendre une parole de correction paternelle, qui leur montre le chemin de la rédemption et de la libération. Certains devront être secoués vigoureusement pour les réveiller et leur faire prendre conscience de leur responsabilité et des risques graves qu'ils encourent.. Il faudra se méfier des autres comme si nous étions des personnes dangereuses. Pour d’autres, il n’y aura plus qu’à prier pour qu’ils se convertissent.

Les portes ouvertes de l'Église

Il est vrai que l’Église n’exclut personne; mais le fait est que ces malheureux sontro un ne voulant pas appartenir à l'Église ou s'ils disent y appartenir ou ont une fausse conception de l'Église ou sont exje suisils sont faux et hypocrites, qui ne veut vraiment pas servir l'Église, mais utilise-le pour tes propres intérêts. E se je mediils ne nous parlent pas, ne pas intervenir, ils regardent juste, ils ne diagnostiquent pas et surtout ils ne guérissent pas, que deviendront les malades? Ou s'ils les cajolent en minimisant leurs méfaits, comment vont-ils être guéris? Ou s'ils ne leur montrent pas leur mal, ces malades ne parviendront peut-être pas à penser que ce n'est pas une mauvaise chose mais une bonne chose?

… mariages solubles comme le café

Cette façon de procéder des évêques pourrait favoriser chez quelqu'un l'idée qu'en fin de compte, mariage indissoluble ou dissoluble, chasteté conjugale ou contraception, relations conjugales ou prénuptiales, relation conjugale ou liaison extraconjugale, sacrement ou coexistence, monogamie ou polygamie, l'hétérosexualité ou l'homosexualité ne sont pas tellement des alternatives respectivement entre une action bonne et honnête et un mauvais péché, mais ce sont simplement des choix différents, laissé au libre choix de chacun. Il existe également un soupçon inquiétant selon lequel les évêques, se précipiter vers de telles flatteries, sont intimidés par des pressions ou des menaces voilées ou ouvertes de la part de puissances fortes, que nous pouvons imaginer ce qu'ils pourraient être et qu'ils veulent que l'Église renonce à sa fidélité à ses principes moraux, parce que tu acceptes les maximes du monde.

Saint Pio de Pietrelcina a passé des heures et des heures à écouter des confessions

Si c'est le cas, on pourrait se demander alors, en outre, quelle est la signification du sacrement de confession. Qu'est-ce que tu vas dire au curé? Et en effet, nous, confesseurs, prenons conscience du climat qui se crée: souvent, ceux qui entrent au confessionnal n’ont aucun péché à accuser, mais il fait une liste de bonnes œuvres en assurant au confesseur qu'il fait tout ce qu'il peut pour être un bon chrétien. Juste dans ce lieu sacré, où plus que jamais les fidèles devraient exercer “avec peur et tremblement” [Fichier 2,12] humilité, sans vaines autojustifications, s'accuser d'avoir péché et profiter de la miséricorde divine, là, nous, confesseurs, sommes dégoûtés d'entendre la bravade impie et pharisienne de ceux qui se proclament bons et innocents peut-être en accusant les autres. Et si on ose leur rappeler comment se confesser, ils s'offusquent comme si on avait l'audace d'accuser un innocent et ils commencent à nous accuser de méchanceté. Le fait tragique est que le concept du péché comme faute à supprimer, c'est-à-dire en tant qu'acte maléfique conscient et libre, ça devient rare, parce qu'on ne se mesure plus à une norme objective, absolu, transcendant et dépendant de la volonté de Dieu, dont nous devons tenir compte, mais chacun construit une morale comme il l'entend, selon votre convenance, peut-être influencé par un théologien à la mode, non réprimandé par l'autorité ecclésiastique. Dieu devient simplement un notaire bienveillant de tout ce qui nous vient à l'esprit.. À cause de ce, la dite “pénitent” — il vaudrait mieux dire “grade” O “fanfaron” — n'a aucun péché à dénoncer, se repentir et demander pardon à Dieu. Le confessionnal s'échange à l'occasion de discussions libres sur les choses les plus diverses, des bavardages aux choses sérieuses, mais qui n'ont rien à voir avec les besoins et donc la validité du sacrement. Souvent c'est le pénitent qui l'a déjà tout seul, bien enraciné dans une mauvaise habitude évidente, idée fausse sur la confession et si le confesseur essaie de la corriger, le bon pénitent se sent comme si c'était le confesseur qui était incompétent ou cruel, cela crée des problèmes qui n'existent pas e “je ne peux pas donner un bon mot”. Mais alors, dans ces conditions, de quoi le confesseur devrait-il absoudre? Quels correctifs, les reproches ou les réprimandes peuvent faire? Quels avertissements? Quel conseil,? Quelles exhortations? Quelles commandes? Il semble que le soi-disant pénitent ne s'attend pas à se remettre d'une maladie., mais être approuvé dans sa conduite et félicité pour sa bonne santé. E’ le risque très élevé que le pénitent ne dispose pas des conditions nécessaires à une véritable confession est évident. Cependant, la responsabilité du confesseur est ici aussi grande, qui habitue mal les fidèles et qui transgresse le devoir sacré de rappeler au pénitent quelle est la vraie manière de se confesser.

Combien donc les paroles de l'Apôtre à son bien-aimé Timothée sont-elles toujours valables pour nous, prêtres et pour nos évêques.: « Annoncez le mot, en saison urgente et hors saison, ammoniaque, reproches, exhorte avec toute la magnanimité et la doctrine. Dans la journée, en fait, Il ne dure pas la saine doctrine, maman, ayant la démangeaison ils, Il accumuler pour eux-mêmes les enseignants pour répondre à leurs propres goûts, refusant d'écouter la vérité, se tourner vers les contes de fées" [II Tm 4, 2-4]. C'est aujourd'hui.

image du Bon Pasteur

C'est pourquoi le bon berger doit stimuler non seulement l'amour de la vertu, mais aussi à la haine du péché et du vice. Il y a des pasteurs de bonne humeur qui parlent toujours de “amour” d'ailleurs et d'ailleurs et il leur semble que le discours sur “détester” soit inconvenant, soit contraire à la charité. C'est un très grave malentendu. Anciennement Sainte Catherine de Sienne, dont la charité ne peut être mise en doute, psychologue décédé, femme de bon sens et témoin de ce qui est la conviction la plus élémentaire de la conscience morale naturelle, il a dit: “Plus tu aimes le bien, plus tu détestes le mal”. Et notez bien: Mal, pas le méchant, qui en soi est une créature, pour sauver lequel Christ a donné son sang. Mais c'est précisément par amour du pécheur que son péché doit être haï et que le pécheur lui-même doit être exhorté et aidé à l'abandonner., tout comme c'est par amour pour les malades que le médecin combat la maladie.
C’est pourquoi les louanges du bien ne suffisent pas chez le pasteur et chez l’éducateur., s'il ne crée pas chez le disciple une opposition décisive et forte au péché en montrant toute sa laideur et sa haine; et surtout si cela ne lui montre pas le chemin pour se corriger, sous peine de perdition éternelle; sinon ça finit par créer des doubles personnalités, des faibles, des opportunistes et des schizophrènes, qui apprécient modérément le bien, pour plus de commodité, maman, toujours pour plus de commodité, ils ne rejettent même pas le mal, ne considérant pas cela comme une chose interdite, mais juste différent, utile pour l'occasion, afin de le garder pour ainsi dire “en réserve” et le mettre presque sur un pied d'égalité avec le bien et en compagnie du bien. Il y a là une certaine fausse forme de pluralisme et de respect des choix d’autrui., ce qui aboutit à l'abstentionnisme de ceux qui, ne pensant qu'à leurs propres intérêts, ne se soucient pas des malheurs et des malheurs des autres sous prétexte de les laisser en liberté.

Il faut, donc, plus racine, rappelez-vous ce qu'est le péché. Nous, confesseurs, constatons directement dans la pratique du confessionnal combien souvent ceux qui se confessent ne savent pas comment se confesser., parce qu'il a de fausses idées sur le péché ou ne sait pas ce que c'est ou nie avoir commis des péchés, de sorte que souvent le premier contact avec le pénitent nécessite une catéchèse patiente préalable sur la confession, seulement à la fin duquel le pénitent peut dire quels péchés il a commis. Il arrive qu'au début le pénitent soit surpris, s'énerve ou ne comprend pas, comme s'il entendait des choses étranges et inouïes; mais avec patience et charité le confesseur, peut-être après une longue interview d'introduction, parvient à le conduire aux conditions propices à une bonne confession. Comment existent les catéchèses prénuptiales, ainsi les catéchèses d'introduction au sacrement de confession sont utiles, peut-être même chez les pénitents de soixante ou soixante-dix ans, “catholiques” depuis l'enfance, mais on s'y habitue mal.

Ajoutez à cela la difficulté particulière des péchés sexuels, où il n'y a pas seulement une passion fréquente pour gagner, impétueux, insidieux et très attrayant, souvent agrémenté de couleurs scintillantes, mais plus en amont, il faut garder à l'esprit que le péché sexuel n'apparaît pas à première vue comme un mal, mais au contraire ça semble bon et tout à fait naturel: un acte lié à la vie, à la jeunesse, au plaisir, tout l'amour, à la beauté, comment ça peut être mauvais, une mauvaise action? Il faut donc montrer la réalité au-delà des apparences, raisonner et expliquer pourquoi c'est un péché, Giacchè, comme il est connu, l'éthique sexuelle est essentiellement dictée par la loi naturelle, avant d'être un précepte de l'Évangile ou de l'Église. À cause de ce, seulement que le sujet est influencé par des conceptions phénoménales, émotifs, existentialiste, empiriste, freudiane, hédoniste ou irrationnel ou faussement mystique, répandu aujourd'hui, il aura un énorme effort pour comprendre les motivations et les raisons de l'éthique sexuelle. Les évêques devraient donc aussi corriger ces idées. Mais que font ils?

Les évêques devraient donc se rappeler pourquoi toutes les déviations sexuelles et tous les péchés contre la famille sont des péchés., et enfin, comme il est toujours utilisé dans la tradition éducative ou pastorale catholique, ils devraient se souvenir au moins des principaux moyens naturels et surnaturels, pour éviter le péché, une aide efficace n'est pas exclue, qui peut venir d'une saine crainte de Dieu. Au lieu de cela, une fausse conception de la miséricorde divine est trop répandue, pour lequel chacun pouvait suivre sereinement ses propres désirs dans l'illusoire certitude d'être sauvé, présomption d'origine luthérienne condamnée à juste titre à l'époque par le concile de Trente.

Berger allemand en colère …

A part les bergers de bonne humeur qui traitent durement et font peur aux bons, mais ils sont timides, les pasteurs d'aujourd'hui s'abstiennent trop de réprimandes et de corrections. Je partage pleinement la célèbre parole de ce grand guide spirituel qu'était saint François de Sales: “pour corriger le pécheur, une cuillère à café de miel vaut mieux qu'un tonneau de vinaigre”; mais le grand professeur, je pense, il sera d'accord avec moi même si j'inverse son propos dans ce sens: “une cuillère à café de médicament amer est meilleure, donné avec amour, quels mille mots doux mais flatteurs, qui laissent la personne malade dans un état malade, peut-être en lui donnant l'illusion de se sentir bien et d'être simplement un “différent”.

Les évêques parlent à juste titre de “familles blessées”. mais maintenant, où il y a une personne blessée, généralement il y a aussi le blessé. E’ il est donc juste d'avoir compassion et miséricorde pour les blessés, mais il faut de la justice et peut-être même de la sévérité pour le blessé ou contre le blessé.. Nous parlons de “défis” à la famille; d'accord, mais rappelons-nous que dans le domaine moral le challenger est un pécheur qui veut nous amener au péché.

Nous parlons de “souffrances” e “injustices subies”. CA va bien, mais souvenons-nous du péché de ceux qui font souffrir les autres ou commettent des injustices. Si une pauvre femme souffre parce que son mari la trompe, cela arrive parce que le mari a péché contre elle. Miséricorde à la femme, mais justice au mari. Et donc il ne sera pas nécessaire de prendre en compte toutes ces choses également?

“Les puritains” œuvre célèbre de Vincenzo Bellini

On a l'impression que les évêques, lorsqu'ils abordent dans leur discoursje te connaismais du péché, ils s'arrêtent avec une sorte de retenue puritaine. Ce n'est pas bien. C'est là qu'une pénurie est perceptible, qui frise l'hypocrisie ou la peur de toucher les puissants. Quelle miséricorde est celle qui ne défend pas les faibles des tyrans, mais considérez-les simplement comme des dieux “différent”, libres de continuer leur vie? Ne serait pas, ce, une atroce moquerie pour les pauvres opprimés et persécutés? Les sanctions pénales sont toujours utilisées dans l'Église. Le problème est de les utiliser à juste titre. Les modernistes et les bienfaiteurs en profitent, chacun pour soi.

Nous espérons donc que le document des évêques, plein de nombreuses idées positives et encourageantes, mais être complété par ces notes et avertissements. Dans le cas contraire, ce sera au Saint-Père de faire les interventions appropriées., afin de garantir à ce synode la véritable réalisation de son objectif d'accroître encore sperme Pierre et sous Les valeurs de la famille Petro, et pour aborder et résoudre les problèmes connexes.

fontanellato, 26 octobre 2014

Cliquez ici pour écouter un chant marial de la tradition populaire

CRISTINA SISTER CHANTE "MADONE"? ET JE FERAI “MICKEY ROURKE” DANS Neuf heures et demi semaines

.

Si on ne fait rien par le Saint-Office organismes compétents pour rsélectivement, dans ce cas, je pourrais aussi se sentir en droit de me proposer un directeur clips vidéos de tourner à nouveau la bande originale du film Neuf semaines et mEzzo …

.

Comme une vierge

Madone [voir qui] sœur Cristina [voir qui]

.

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

.

le dialogue avant tout: Sœur Cristina Scuccia, la Congrégation des Sœurs Ursulines de la Sainte Famille répond à la banane téléphone

Le pire de prêtres, nous sommes en mesure d'être seulement les religieuses. Qu'est-ce que Sœur Cristina Scuccia a une belle voix, il est hors de question. Bien sûr, Il pourrait faire un meilleur usage de ce don de Dieu, par exemple, en entrant comme voix en solo dans le grand chœur du diocèse du Saint-Père dirigé magistralement par le prêtre romain Marco Frisina.

.

Le bon peuple de Dieu, dans lequel l'écrivain vit en contact étroit, Il est plutôt agacé par performance des religieux. NAucun catholique fidèle n'aime qu'une vierge consacrée se moque de sa virginité - d'ailleurs librement choisie comme offrande et don de consécration à Dieu - chantant la chanson d'une auteure comme Barbara Eleonora Ciccone, alias « Madonna », qui, au cours de sa longue carrière, a outragé et profané la foi catholique et ses symboles les plus chers de toutes les manières: par le Christ sur la croix à la Mère de Dieu. Et pour mieux comprendre qui nous parlons, je vous invite à regarder quelques vidéos, juste pour obtenir l'ordre des idées de qui est vraiment le caractère Barbara Eleonora Ciccone, Madonna dans l'art, qui les imprévoyants Ursulines ont joué une chanson très particulière, rien pour ses deux voies [voir qui, qui]. Pour cela, on est déconcerté quand on entend la petite nonne imprévoyante qui grimpe sur des pailles pour tenter de répondre à l'intervieweur de Avenir, ces autres enquêteurs, à propos de son désir de “christianiser” quelque chose objectivement blasphématoire, puis en lui-même et de lui-même le mal [voir qui].

Madonna et un crucifix utilisé comme bretelles

La chanson de cette satanassa italo-américaine que la petite nonne a choisi d'interpréter est une chanson bien particulière: Comme une vierge, comme une vierge, volontairement pas au courant que les vierges auxquelles le bon peuple de Dieu répand l'affection et la vénération, y compris les catholiques et les tièdes appuyé par la vie ecclésiale, ce sont des figures extraordinaires comme Lucie de Syracuse ou Agata de Catane, juste pour rester dans la région sicilienne d'origine de sœur Cristina. Et ni Lucy, ni Agata seraient heureux d'être accompagnés dans leur martyre de sang dans les paroles de la chanson Comme une vierge, lancé par une femme d'affaires brillante elle-même comme Mme Ciccone, dans les années quatre-vingt commence sa carrière provOcando le public avec son propre nom de scène, comme universellement, par les croyants et les non-croyants, Marie est identifiée avec Marie de Nazareth. Et pour nous qui croient Marie est la Mère de Dieu, FPeut-être que c'est bon de ne pas trop s'en souvenir comme Farfallina directe, mais à son supérieur général, peut-être plus de son jeune papillon professé, vu que derrière les mauvais élèves sont toujours là et la peine de mauvais enseignants.

Madonna dans l'un de ses spectacles de chant à moitié nue sur une sorte d'autel

Pour comprendre Sœur Cristina, formé en Sicile et devenu moniale chez les Ursulines de la Sainte Famille, il faut entrer dans le monde ecclésial très complexe de cette île, où il y a des anciennes églises de fondation apostolique ou personnellement visité par l'apôtre Paul, comme l'église glorieuse à Syracuse, construit pour le prince des apôtres sera après celle d'Antioche: Ecclesia Syracusana Prima Divi Petri Filia Et Prima Poster Antiochenam, Dédié au Christ [L'église de Syracuse est la première fille de Saint-Pierre et le second après l'Eglise d'Antioche, dédié au Christ].

.

Avec une brève épigraphe, Giuseppe Tomasi di Lampedusa dans son Gattopardo résume la situation et de la psychologie d'une société entière: « Si nous voulons que les choses restent comme il est, tout doit changer!». Ou pour le dire autrement dit à ceux qui prétendent aussi imposer aux autres leur manque de mémoire historique: hier, si les fidèles ne le font pas Davanou voter pour les démocrates-chrétiens île plus corrompus et de connivence avec les pouvoirs de la mafia, Ils ont été menacés par les prêtres qui finiraient sûrement brûler les feux de l'enfer. Aujourd'hui, changé la musique, mais les musiciens, un grand nombre de prêtres a augmenté de quatre décennies dans le culte suprême de peggiexposants d'or du modernisme e lardé avec l'exégèse protestante - grâce notamment au travail prolifique de vilains maîtres - ils vous passent à côtécontre habillés en civil étalage la République e Expresso au bras; et dans leurs discours publics, ils vous citent le dernier article de Paolo Flores d'Arcais sur Microméga, dialogue avec laïque “maturité” avec les amateurs d'avortement, dell'eutanasia, dell'omosessualismo …

.

Des crucifix crucifié utilisés comme bretelles fermeture sac de soirée

Et après quatre décennies de dévastation vient enfin au coup suprême l'armée de ceux que Leonardo Sciascia avait l'habitude de définir comme des hommes, le mezz'uomini, lui ... mais nous allons Énoncer Sciascia directement à son classement mythique, sans induire un prêtre plus que la bouche si sale:

«J'ai une certaine pratique dans le monde; et nous disons que l'humanité, et nous remplissons nos bouches à dire l'humanité, beau mot plein vent, diviser en cinq catégories: les hommes, le mezz'uomini, le ominicchi, je (respectueusement parlant) pigliainculo et quaquaraquà ... Très peu d'hommes; les quelques mezz'uomini, quelle humanité je contenterai d'arrêter à mezz'uomini ... Mais non, descendre encore plus bas, à ominicchi: qui sont comme des enfants qui pensent qu'ils sont grands, singes qui font les mêmes mouvements de la grande ... Et plus bas: les preneurs, allant devenir une armée ... Et enfin la quaquaraquà: qui doit vivre comme des canards dans les flaques d'eau, quelle leur vie n'a pas de sens et l'expression de ce canard ... Vous, bien qu'il clouer sur ces cartes comme le Christ, vous êtes un homme ... "

[don Mariano Arena au capitaine Bellodi - opéra Le jour de la Chouette]

.

Madonna lors d'une de ses divers performance avec le crucifix comme un canon contesté érotique

Ceci est la sphère sociale, ecclésial et ecclésiastique qui se pose, grandir, Il a étudié et former Cristina Scuccia, Né à Comiso, à Ragusa, dans les belles régions de la Sicile orientale du Sud, une nonne qui a ensuite déménagé à Milan. Par conséquent, toute personne qui croit que le problème est Sœur Cristina, tort. Le problème est une église particulière ne peut plus faire une bonne audience, la pensée catholique et la vie; que le contenu non avec elle élimine la racine comme un problème ou comme véritable attaque de tout trahison à la place, il est de vivre catholique, Une pensée théologique catholique et catholique, avec toute la logique et cohérente qui pastoralité de cela, il suit.

Sœur Cristina est donc un résultat naturel la culture de ocelots, la résultat naturel des générations de prêtres qui ont la modernité confondue avec hérésies modernistes; qui depuis quatre décennies ont ignoré la théologie des grands Pères de l'Église et qui grâce à l'école vénéneuse de certains maîtres vous répondent qu'ils n'ont jamais étudié la métaphysique de saint Thomas d'Aquin parce que lors des premiers cours à l'atelier théologique ils lui a expliqué qui est maintenant obsolète, accéder enfin au sacerdoce après avoir été formé sur des textes de théologiens non catholiques de la région allemande et après avoir été émaillé d'hégélianisme au cours d'études philosophiques et théologiques parfois réduites à une douloureuse farce, où sont offerts comme points de référence uniques et surtout indiscutables - en plus divi Hegel e Rahner -, auteurs tels que Schillebeeckx, Teilhard de Chardin, Barreur, Heidegger, Schleiermacher, Kierkegaard, Bart, Bohnöffer, Bultmann, Moltmann, Cullmann, Luther, loisy, Freud, Descartes, côté, Gentil …

boot Madonna porte-croix

Le problème de Sœur Cristina est beaucoup plus COMPLESalors, quand on l'analyse dans le domaine social et de la perspectiveÉglise sicilienne et utilisant deux génies littéraires comme critère de lecture pertinent: Tomasi di Lampedusa et Sciascia. Par conséquent, nous devons signaler - ce que je signale à la Congrégation pour les Instituts de Vie Consacrée et les Sociétés de Vie Apostolique - que Sœur Cristina appartient à une congrégation religieuse pour laquelle le Saint-Siège devrait peut-être procéder le plus tôt possible à une apostolique Visitation, si ses organes compétents n'étaient pas trop occupés avec d'autres congrégations, que malgré certains de leurs problèmes internes, en tout cas ils ont toujours chanté des louanges à Dieu et à Notre Dame Mère de Dieu, pas à la Madonna-Ciccone.

.

Madonna lors de l'un de ses live montre blasphématoire

Ce même avecgregazione des sœurs, au coeur de la ville grecque de Syracuse, il n'a rien trouvé de mieux à faire que de changer leurs deux premières maisons de formation dans les hôtels, même dans un beauty Ferme [voir qui], gérer directement depuis maintenant transformé par des religieuses vierges consacrées à des entrepreneurs, dépourvu de vie commune et le sens de la vie religieuse. Un luxe salon de beauté quatre étoiles et passes déguisées au niveau administratif “maison de vacances” qui il a été donné le nom de « Maison de Marie », un esprit non moins blasphématoire que celle de leur jeune sœur en chantant un hymne dans les deux sens irrévérencieux lance la virginitéed par un chanteur qui a rebaptisé Madonna au mépris flagrant de Mater Dei.

Sœur Cristina est juste la partie visible de l'état de dégradation et décadence de la vie religieuse de cette congrégation pour laquelle des mesures adéquates sont nécessaires de toute urgence. D'une part, nous avons en fait le ursulines du logement Sainte Famille dans leur luxueux et coûteux salon de beauté des riches septuagénaires qui vont se détendre avec leur petite-fille adorée de 25 années, sans rêves de nonne pieux demander certainement le certificat de mariage ou de refuser un couple charmant une chambre double; l'autre l'emblème de la nouvelle génération d'entre eux religieuses chantant les chansons de cette satanassa célèbre de la pop star Madonna, au lieu de bombardements rosaires saints de réparation du Bienheureux Vierge Marie. L'expérience et la sensibilité sacerdotale m'apprennent que cette religieuse n'est pas destinée à rester dans la vie religieuse et qu'elle finira par être engloutie par le monde du spectacle, avoir des contacts avec lesquels un prêtre, un religieux et une religieuse doivent avoir une maturité et une solidité de foi qui les protège de certains dangers. J'espère et j'espère que sœur Cristina ne finira pas comme sœur Sorriso [crf. qui] et que vous reveniez sereinement à la vie laïque, comme il le sera dans un avenir plus ou moins proche.

Mickey Rourke et Kim Basinger. dans le film Neuf semaines et demi

Si on ne fait rien par le Saint-Office organismes compétents pour rsélectivement, dans ce cas, je pourrais aussi me sentir en droit de m'offrir à un directeur de clips vidéos de tourner à nouveau la bande originale du film Neuf semaines et demi [voir qui], où Kim Basinger esquissa un spo innocentgliarello que aujourd'hui pourrait être projeté sans problème dans les cinémas paroissiaux, tant de choses seront châtiées si on les compare aux images vraiment indécentes qui nous sont servies aujourd'hui. Et dans la vidéo, je jouerai le rôle que le jeune Mickey Rourke a joué dans ce film dans ces lointaines années quatre-vingt.

.

Il se peut que la vidéo avant mon saint évêque tombe inconscient au sol avec le secrétaire qui va faire revivre avec des sels et robuste Vicaire général du diocèse qui soulève du sol? pas nécessairement, car il se pourrait que mon saint évêque et robuste vicaire général diocésain, les deux hommes se forgent par une grande expérience pastorale, sur mon Clip vidéo si le rire du goût disant en privé entre eux: « Fondamentalement, vue et Sœur Cristina considéré, nous prêtres alors que nous revendiquons notre part!», y compris dire ce que l'on pense de cette culture de la décadence, le relativisme et la destruction méthodique de la théologie catholique et pastorale.

de l'île de Patmos, 24 octobre 2014

.

.

.

.

.

.