El elogio de la herejía de Pablo Pasqualucci
El ELOGIO DE HEREJÍA DE PAOLO PASQUALUCCI
[...] cumplimiento Todos los días mis deberes sacramentales tengo el honor indigno de anunciar la Palabra de Dios a la asamblea de fieles, proclamando lo que nunca digo - y como yo mis Venerables Hermanos Sacerdotes no, incluyendo epistemólogos - " Desde Iota unum según Romano », ni el pueblo de Dios responde: « Alabanza a ti Abd ».
El texto del Profesor. Paul Pasqualucci a la que se le dio la respuesta que sigue a continuación es legible AQUI
Autor
Ariel S. Levi di Gualdo
Queridísimo hijo.
LA Profesores crónico es una enfermedad de la que a menudo no para curar y, a menudo puede conducir a un colapso en parte en tuttologia cósmica en parte en la megalomanía. Por esta empiezo inmediatamente con ella diciéndole que si ella había visto la película éxito de taquilla Diez Mandamientos con la espléndida interpretación de Charlton Heston en el papel del patriarca Moisés y Yul Brynner en el papel del faraón egipcio [ver AQUI], esto no faculta para sentir un experto en ciencias bíblicas ni prescindir sabiduría que demuestra que usted no tiene el mérito específico de las cuestiones que tiene que hacer frente a la supuesta en su artículo el tema de mi respuesta, más allá de sus intenciones internas que no puedo leer o juez. Sin embargo, de acuerdo con lo que ella escribe y expresa públicamente, sobre todo a través de extensos hechos de copiar y pegar en textos auténticos ficción canónica tomado de los escritos difundidos por los círculos lefebvrianos- debo advertir que de sus líneas no se desprenden ni buenas intenciones ni auténticos sentimientos católicos.
Para el mandato que me dio la Santa Iglesia de Cristo Fui llamado por el sacerdocio ministerial a ejercer la paternidad universal sobre Christi fideles que el Señor Jesús confió a Pedro ya los Apóstoles el mandato de apacentar su rebaño [cf. Juan 21, 15-17]. Nosotros los sacerdotes son los colaboradores directos de los custodios de los Apóstoles de la plenitud del sacerdocio que se han desplazado sobre nosotros parte de su poder sacramental, maestros y gobierno; y en plena comunión y obediencia devota a nuestros obispos están llamados al ejercicio del sagrado ministerio de acuerdo a nuestra sacramental grado.
el sacerdote Ariel S. Levi Gualdo llevada en procesión al Santo Evangelio durante una celebración presidida por el obispo
Por el ejercicio del ministerio sagrado y poderes sacramentales y profesores relacionado con él para el servicio a la Iglesia Católica y el Pueblo de Dios, en mis escritos que siempre cito el Santo Evangelio; a diferencia de ella que poner en duda la Virgen María Guarini que acogió su escrito en tu blog, parte en vez atacan disruptiva citando hacia adelante todo el trabajo Ápice de romano amerio.
Me veo en la obligación de informar que cada día en el cumplimiento de mis deberes Tengo el honor indigno sacramental de anunciar la Palabra de Dios a la congregación, proclamando lo que nunca digo - y como yo mis Venerables Hermanos Sacerdotes no, incluyendo epistemólogos - «Desde Iota unum según Romano», ni el pueblo de Dios responde: «Alabanza a ti Abd». Asamblea se reunió para la celebración del Sacrificio eucarístico, antes de que la holla sacerdote santo Evangelio, uno o más lectores proclaman salmos y lecturas tomadas del libro del Apocalipsis. Les puedo asegurar que en ninguna iglesia lee el Denzinger durante la acción litúrgica, ni la estética filosófica narcisistas tratados en la que se proclama que "la belleza nos salvará", porque era la sangre del Cordero inmolado que lava el pecado del mundo [ver Gv 1, 29], no la belleza de ciertos filósofos ameriani imbuido de una estética estética que tiene casi el sabor de la gnosis, además de una falta de virilidad lánguida espiritual.
Todas las cosas que por favor informen También la señora implicado en su escrito por ella, no de mí que os he dicho que en la conciencia, por su bien más alto y por la salvación de su alma, lo que me vi obligado a decirle [ver AQUI]; porque por lo que ella se ofendería a ser uno que se entiende no sólo la liturgia, sino también de sola, auténtico y verdadera liturgia católica, sigue siendo indiscutible que no es seguro este Gentildonna para celebrar los sagrados misterios de nuestra santa Iglesia ordenado en funciones precisas, dentro de los cuales cada uno debe permanecer en el lugar y cumplir con lo que se permite que cumplir en la economía de la salvación. De hecho, a tiempo paradisíaco de los cuales esta como otras damas de la verdad "Traditio"Llorar lágrimas de nostalgia - por ejemplo bajo el augusto pontificado del Santo Pontífice Pío X - no sólo, nunca se les ha permitido hablar en su teología o liturgia, pero no se le permitió cantar en un coro de iglesia. Advierte hecho de St. Paul el Apóstol:
«Como en todas las Iglesias de los santos, las mujeres guarden silencio en la asamblea, porque no se les permite hablar. Obedecer lugar, como dice la ley. Si quieren aprender algo, que se lo pregunten a sus maridos en casa, porque es impropio que una mujer hable en la reunión " [I Cor 14, 33-35].
El apóstol no es un misógino, está despejado, él sólo tiene la intención amonestar recordando era Guarini su papel exacto en la economía de la salvación, todo en una situación social - la de la antigua ciudad de Corinto - en que las mujeres estaban tratando de dominar y dictar hasta a los obispos, presbíteros y diáconos, invertido por gracia divina de un papel no se concede a las mujeres, incluyendo aquellos más o menos pastel, más o menos experto en liturgia y teología. Por lo tanto evitar ciertas señoras y señores de gritar "Traditio, Traditio! "Y luego tomar la Tradición Apostólica y la historia de la Iglesia exclusivamente lo que los hace cómodos, finalmente el tratamiento de la dignidad sacerdotal literalmente peces en la cara por el trabajo de los laicos “católicos” que como ella, ilustrísimo Profesor , sí verdaderos muestran deficiencias, pero no en la teología, que es lo que muchos de profunda y seria, pero en el Catecismo de la Iglesia Católica, que es igualmente profundo y serio, con el debido respeto por su amplia copiar y pegar ficción canónica de los escritos de los círculos lefebvrianos.
Rechazo las acusaciones que me ha dirigido de "deficiencias filosófico-teológica" no porque indignados, menos aún porque duelen, sino por el respeto sagrado que tengo al Obispo que fui ordenado sacerdote y para su sucesor a la obediencia de los cuales son ahora sujetos filialmente, el primer lugar que nunca consagrado sacerdote adulto ignorante, el segundo nunca dejaría errores impunidad proferir, sobre todo teniendo en cuenta que mis escritos son leídos por miles de lectores y, a menudo traducidas a diferentes idiomas del original italiano. Al rechazar ciertas acusaciones injustas e infundadas, no pretendo defender mi dignidad -que repito que no me interesa- sino la del Obispo que me consagró sacerdote y la del Obispo a cuya obediencia estoy ahora sujeto.
Reitero por qué ni mi Obispo - Que como el Supremo Maestro de la Doctrina tiene jurisdicción sobre mí, deberes tan precisas de corrección y vuelven a mí - ni la Congregación para la Doctrina de la Fe nunca se casarían esta acusación me revuelta, Repito que me deja completamente indiferente. Si me das ignorante pero incompleta puede animar el microcosmos de los fariseos sombrías y sus pelagianos tristes, en ese caso la cara, así, siempre asumiendo que usted está dispuesto a prestar un poco de escucha Católica fuera de su gueto autorreferencial, más allá del cual y de la cual está el misterio de la Iglesia con su pueblo en movimiento, que lejos de la propiedad viven, o saltar como ranas siempre en el mismo charco de agua estancada, vive en Cristo y continúa mucho más allá de su limitación delimitado y cercas hechas de mil argucias y comas pesaba tan paroxística.
El hecho de que ella, o quien inspiró la sustancia de su escritura, proclamaciones de un blog famoso en la mota de mis defectos anunciados pero no trates de "filosófico-teológica", no debe de ninguna manera renunciar a su escritor fantasma de ver la viga que Ella&Camaradas trajo pegado en el ojo, por ejemplo sus deficiencias reales teológicas, meras opiniones eclesiológicas y canónicas que no son mías, sino que los datos contenidos en sus escritos enigmática y desconcertante, porque estructurado principalmente en extrapolaciones salvajemente contextos complejos y articulados los documentos anteriores del Magisterio son antecedentes a “' temblor” Concilio Vaticano II, o fragmentos descontextualizados de la literatura de los antiguos Padres de la Iglesia de la que tiende a hacer torpe Collage para producir efecto en los simples - a diferencia de mí y mis otros hermanos teólogos - no han podido dedicar años de su vida al estudio de los textos patrísticos en su totalidad y articulada en el original griego y latín. Todo esto se combina triste comunión a los que yerran siendo inspirados por los impulsos de ese orgullo que les impide aceptar un dogmático elemental dada: la custodia de la fe se confía a la Santa Iglesia de Cristo que adora en la figura del Sucesor del Príncipe de los Apóstoles, la expresión viva de su guardián supremo y garante siendo él llamó para confirmar a sus hermanos en la fe [Lc 22, 31-32]. Es por lo tanto con bondad amorosa severa doctrinal y pastoral que amonesta diciendo: que está en contra de Pedro no está en contra de Jorge Mario Bergoglio, cómo piensa y cómo sus asociados creen en la herejía justo y público, pero está en contra de Cristo que Peter, edificante roca de la Iglesia [cf. Mt 16, 18-19], juega por su voluntad divina y mandato como suplente: "El que no está conmigo, está contra mí; y el que no recoge conmigo, Dispersa " [Mt 12, 30].
Para borrar imperativo de conciencia Estoy obligado a decirle que sus escritos son una verdadera depositaria de las herejías, y pronto voy a explicar por qué: durante años ella los rechaza públicamente en la enseñanza de la última historia de la Iglesia de medio siglo, cuestiona la autoridad de un Concilio Ecuménico cuyas doctrinas rechaza, todos con graves acusaciones e inaceptables de error y desviación de Traditio catholica tratar prontamente todos los papas sucesivos de la Cátedra de San Pedro 1958 hoy. Acusaciones, éstos su, dirigido especialmente duro en sus numerosos artículos precisamente aquellos Papas que han sido canonizados o beatificados por la Santa Iglesia de Cristo: San Juan XXIII, Beato Pablo VI, San Juan Pablo II.
Becomingly entonces las estanterías ciertas teorías cuestionable del Vostro "divinizzato" Romano Amerio, tan talentoso e inteligente, pero muy oscuro y carente de esperanza segura, que se reconoce un "infalibilidad" no reconocido en su lugar a un conjunto ecuménico; y especialmente en esta Cuaresma recoge los cuatro Evangelios, porque aquellos y sólo aquellos son la Palabra de Dios, no la Ápice de este gran y talentoso filósofo que también ha producido algunos daños cuando principiato utilizar su medidor para que el teólogo filosófico y eclesiólogo que de hecho no es.
En un espíritu de fe, esperanza y caridad Voy a seguir para orar con la paternidad sacerdotal para que ella y la señora María Guarini se puede corregir de estos graves errores con su gran responsabilidad extendió esa falsa verdad entre los creyentes; errores que te hacen escuchar cerrado y acciones de la gracia de Dios; errores veneno donde se está confirmando con los demás y exhortado por lo mal que considerar la Santa Iglesia de Cristo como el primero, el peor y el mayor enemigo de su idea distorsionada y errónea de la fe y Traditio catholica, para examinar y presentar el Sucesor de Pedro, supremo pastor y guardián de deposito de credito, como un “destructor” y un “falsificador” de las verdades de la fe; y todo esto te hace un peligroso herejes como representante de los errores venenosas entre el Pueblo de Dios.
Este acto es parte necedad parte aberración, especialmente para ella que en su calidad de filósofo del derecho supone que es capaz de moverse tan suave en el suelo de las dinámicas complejas y delicadas teológica y de muchas disciplinas canónicas complejas y delicadas, que en los hechos concretos muestra, sin embargo, con sus escritos públicos no saben ni bueno ni completamente. Luego tome a la buena “razones” de Lefebvre que intentar jugar en argucias bizantina rebuscadas y dirigido principalmente para alterar la verdad solar de los hechos y los hechos a medida que se llevan a cabo con claridad, sabe que sólo puede llevar al borde de ese fariseísmo que estos temas son herederos naturales. De hecho, cuando los fariseos no podían negar al Señor Jesús, el hecho de que él había sanado ante numerosos testigos un hombre ciego de nacimiento, queriendo atacar de todos modos alterado hasta tal punto la realidad hasta acusarlo de haber realizado un milagro el sábado, día en el que está prohibido trabajar, a continuación, hacer que incluso los milagros [Juan 9, 16].
Felicito a usted y luego otra vez a la misericordia de Dios con una oración especial al Espíritu Santo en este cuarto domingo de Cuaresma.
Ariel S. Levi Gualdo - presbítero
Desde la isla de Patmos, 15 marzo 2015 - Domingo Laetare
Veni Creator Spiritus
Veni, creátor Spíritus,
mentes tuórum vísita,
imple supérna grátia,
quæ tu creásti péctora.
Qui díceris Paráclitus,
altíssimi donum Dei,
fons vivus, ignis, Cáritas,
et spiritális únctio.
Tu septifórmis múnere,
dígitus patérnæ déxteræ,
tu rite promíssum Patris,
sermóne ditans gúttura.
Accénde lumen sensibus,
infúnde amórem córdibus,
infírma nostri córporis
virtúte firmans pérpeti.
Hostem repéllas lóngius
pacémque dones prótinus;
ductóre sic te prǽvio
vitémus omne nóxium.
Per Te sciámus da Patrem
noscámus atque Fílium,
teque utriúsque Spíritum
credámus omni témpore.
Deo Patri sit glória,
et Fílio, qui a mórtuis
Surrexit, ac Paráclito,
in sæculórum sǽcula.
tratado como un hereje que simplemente tiene un contrario o diferente! Pero ¡ay de dejarlo ir herejías que envían las almas que perecen bajo el pretexto de la libertad de pensamiento o pluralismo teológico!
entidad para la participación, ello no comprometa la Doctrina de la Fe. Pero si se tratara de resolver la persona humana en la relación, podría poner en peligro el dogma de la Santísima Trinidad, para el que sólo la persona divina subsiste relación. Y si se cae en la herejía formal y directamente, caídas indirectamente y, en consecuencia (siguiente herejía proposición).
tradicionalista. 
hechos a uno de nuestros artículos y que ha amargado en primer lugar a Antonio Livi [ver 
Ni me digan que mis argumentos no son teológicos, eclesiológicos y pastorales, porqué utilizar el periódico de un ateo declarado y vinculado a las derechas americanas y al Movimiento Sionista Internacional desde los años noventa, para llevar a cabo una campaña de crítica implacable contra el Santo Padre, para mí es una cuestión eclesiológica seria y un poco perturbadora, poque si por un lado tenemos los modernistas, del otro tenemos algunos fanáticos lefebvrianos mantenidos por las ultraderechas norteamericanas y ambientes contrarios al catolicismo y al papado. Es por eso, que quiero entender el porqué, por una parte, todos estos sujetos traditio y Latinorum acusan a San Giovanni XXIII de haber purgado la oración "Judios pérfidos" del Triduo de Pascua - sin saber que el término pérfido, para quien sabe el latín y no la latineto eclesiástico de finales del siglo XIX, debe leerse de acuerdo con la etimología sin fe, entendida, en Cristo - de la otra parte los mismos trafican con las áreas relacionadas del Movimiento Sionista Internacional. Decidme: Me perdí de algo? ¿Soy yo el incoherente, o más bien son ciertos intocables y no criticables caballeros que todo esto fingen no verlo por cualquier “buena” y “justa” causa, tanto para asociarse con Giuliano Ferrara y su vulgar e insolente periódico “anti-bergogliano”?
temperamento, quizás pastoralmente crudo, quizás incluso equivocado, me lleva a pensar que estos nuestrostiempos son en los cuales es necesario la fuerza y el coraje de un cierto radicalismo paolino libre de cualquier forma de fundamentalismo. Pero sobre todo, es necesario coemenzar afamiliarizarse con la idea dolorosa aunque si no es fácil de aceptar: quizas los lefebvrianos son incluso peores que los modernistas. Afirmación sobre lacual sé que no está de acuerdo Giovanni Cavalcoli, y que propio por esto no exitará en explicarme su punto de vista que sin duda comparado con el mio es más sabio y relevante. Es mi opinión cuestionable, que mientras los modernistas quisieran reformular el papado a la luz engañosa de sus ideas erróneas de colegialidad, cayendo en el disperso relativismo; los lefebvrianos, el papado, están mostrando de atacarlo en todo y por todo los modos peores en nombre de la “verdadera” tradición, de la “autentico” amor a la Iglesia y del método histórico utilizado para llegar a sembrar dudas teológicas sobre la legitimidad de los Pedros que se han sucedido durante los últimos sesenta años y su infalibilidad en materia de doctrina y de fe. Así que si por un lado se obtiene al relativismo, del otro se llega a un nihilismo de gnóstico de matriz-pelagiana. Es inutil decir que todo esto se traduce -de praxis furtito - en graves errores doctrinales lamentablemente dados por buenos porque … ¿cómo podrían ciertos educados, caballeros y altamente colocados, católicos tan devotos y fieles a la Tradición, decir cosas equivocadas? No, ciertas cosas las dicen porque sufren por la Iglesia, porque la aman, porque quieren defenderla … así que, si se equivocan, no condenemoslos, tratemos dedialogar con ellos y de encontrar todos los puntos posibles de comunión …
afirmar que delante estas equivocaciones, fruto de autéticos cierres a la escucha y a las acciones de la gracia de Dios, sólonos queda que reír. La risa es, de hecho, aquella sana y eficaz medicina que puede ayudarno a sostener nuestros buenos fieles cada vez más perdidos y confundidos, instándolos a no buscar respuestas a sus preguntas en los libros, en los artículos y en las conferencias de estas almas confundidas que se han elegidos como maestros de pensamiento y de opinión correctamente católica , y, finalmente, tomándolos por lo que realmente son: comediantes extraordinarios por la misma inconsciencia que tienen, por ello particularmente comediantes por el hecho que mayores son sus errores más creen ser terriblemente serios. Porque la soberbia, vista por otra parte, tiene implicaciones cómicas que a menudo son realmente hilarantes, la única cosa es que el soberbio, esto, lamentablemente no lo sabe, porque la soberbia cierra, ciega y elimina cualquier sana cristiana ganas de reír y de autoironía sana.
que - en nombre de los tres editores de la revista - precisavo lo que pensé que sería nuestro criterio doctrinal y en consecuencia nuestra línea editorial: "Debido a que no puede decirnos tradicionalistas, sino incluso los progresistas" [ver 
ideología, y explicar a todas las razones teológicas para este nuestro distanciamiento. Pero no pasa por los críticos de ciertas ideas "extremistas" denigración de las personas. Dado que los individuos no siempre indentificano con una idea, y mucho menos con las ideas de un grupo político, de una corriente de pensamiento. Y cada persona tiene una dignidad que no debe ser injustamente convolta en la crítica de las ideas, su área o entorno cultural. Tampoco deben estar sujetas a la crítica, en este contexto doctrinal, sus intenciones hipotéticas, y mucho menos los hechos personal y privado.
Señala que el problema de cómo conciliar la libertad de opinión 
