- nouvelles ecclésiales -

INTERVIEW DE LA MERVEILLEUSE CARDINAL GERHARD LUDWIG MÜLLER ET L'OMBRE INDIFFERENT LE SILENCE DE LA PRESSE “CATHOLIQUE” SYSTÈME DE réduit à PRAVDA TAMBURINI DE SOVIÉTIQUE ET TELEKABUL

.

« La primauté du pape est affaibli par les courtisans et carriéristes à la cour papale - même parlé dans le XVIe siècle, le théologien a noté Melchior Cano - et non par ceux qui ont conseillé le pape avec compétence et responsabilité ».

.

Auteur
Rédaction de l'île de Patmos

.

.

Article au format PDF imprimable
.

.

deux géants de Bavière

En analysant dans quelle mesure l'empreinte “catholique” régime ressemble maintenant à celui des anciens régimes du bloc soviétique dans la période d'inondation guerre froide, on a l'impression d'avoir fait un triste bond en arrière. En fait, un entretien sensationnel que celui délivré par le préfet émérite de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, Cardinal Gerhard L.. Muller, peut être passé sous silence qu'en adoptant la même indifférence avec laquelle le enfants gâtés les communistes-révolutionnaires de 68 étaient indifférents lorsque lors de la fameuse Printemps les chars soviétiques ont envahi Prague.

.

Pour beaucoup de ces personnes, bien qu'inscrit depuis de nombreuses années au Registre des journalistes professionnels, il n'y a même plus ont le droit et le devoir de chronique. E, si elles doivent vraiment exercer pour lancer une’ fumée et des miroirs, simplement épiloguer sur les os humains trouvés sous le plancher de la maison attenante au gardien à la nonciature apostolique en Italie [cf. QUI], bien se prémunir contre ergoter sur tous les squelettes que les casiers Domus Sanctae Martha et ne peut même plus contenir. Bien que cette maison d'août, ils continuent à rôder les goûts Mons. Giovanni Battista Ricca, depuis le Maître il est si humble, mais si modeste, que même si mal témérairement et grossier dans le choix des personnes, ne jamais admettre une erreur, la totalité, De toute évidence, pour les questions profondes de l'humilité.

.

Nous offrons à nos lecteurs l'interview l'ancien préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi a publié une Site de vie [texte original QUI], Traduction courtoisie journaliste italien Marco Tosatti sur son blog personnel un ensemble de stylet.

.

.

Site de vie — Les évêques américains viennent de fermer leur réunion d'automne à Baltimore, au cours de laquelle ils ont été empêchés de voter sur une résolution sur une stratégie pour la participation des évêques dans les cas d'abus sexuels - ceux qui ont commis les abus et ceux qui n'ont pas pris de mesures ou a couvert -, parce que le Vatican leur a dit de le faire. Les nouvelles directives auraient prédit un code de conduite et la mise en place d'un organisme à une surveillance directe par les laïcs et évêques nommés pour enquêter sur l'accusé de conduite inappropriée. Beaucoup de catholiques en Amérique attendaient des mesures concrètes, et maintenant ils sont outrés. Pensez-vous que la décision était sage ou croit au contraire que les évêques auraient permis aux Américains d'adopter leurs stratégies nationales et mettre en place la commission, aussi bien qu'ils pouvaient faire les évêques français le mois dernier?

.

Cardinal Gerhard Ludwig Müller — Vous devez faire une distinction claire, d'une part les crimes liés à la sexualité et les enquêtes menées par la justice laïque - devant laquelle tous les citoyens sont égaux, donc une loi valable pour l'Eglise catholique serait une contradiction dans les systèmes juridiques des Etats démocratiques modernes - les autres procédures canoniques pour le clergé avec laquelle l'autorité ecclésiastique détermine les sanctions à appliquer en cas de conduite qui contredisent diamétralement l ' éthique consacrée. L'évêque exerce sur tous les religieux de son diocèse dans une juridiction canonique dans certains cas particuliers, il est partagé avec la Congrégation pour la Foi à Rome, qui à son tour fonctionne en vigueur de l'autorité papale. Si un évêque ne remplit pas ses responsabilités, Il peut être tenu de rendre compte devant le pape. Conférences épiscopales peuvent alors établir des lignes directrices qui deviennent des outils précieux dans les mains des évêques, quand dans leurs diocèses respectifs sont de prévenir ou de poursuivre. Au milieu de cette crise américaine, nous devons rester lucides. Je ne sais pas, nous sortirons en adoptant des règles qui permettent au lynchage et à favoriser un climat de propagation de la suspicion à l'ensemble Épiscopat “romain”. Je ne pense pas une solution de laisser le contrôle des laïcs avec l'explication que les évêques - comme certains le croient - ne sont pas en mesure de fournir ses propres forces. Non pallier les déficiences de la hiérarchie de renversent la constitution et l'Eglise sacramentelle. Catherine de Sienne a parlé avec franchise et sans relâche à la conscience des papes et évêques, mais il a pris sa place. C'est la différence avec Luther, parce que nous souffrons encore la division du christianisme. Il serait important que la conférence des évêques des États-Unis est d'assumer leurs responsabilités à l'indépendance et l'autonomie. Les évêques ne sont pas employés soumis aux directives du pape et ne sont même pas, sinon l'armée, Général appelé à l'obéissance absolue au commandement suprême. Au contraire, ils sont appelés à prendre en charge, en collaboration avec le successeur de Pierre, comme pasteurs nommés par le Christ lui-même, les responsabilités de l'Eglise universelle. Mais ils attendent que Rome est au service de l'unité dans la foi et la communion des sacrements. Ceci est le temps d'unir leurs forces pour surmonter la crise, plutôt que de promouvoir un compromis et polarisations, de sorte que, à Rome il n'y a pas de rancune contre les évêques américains et les gens en Amérique ne sont pas en colère contre Rome.

.

— Une partie importante de la discussion lors de la réunion de la Conférence épiscopale des Etats-Unis était encore consacrée à scandale McCarrick; comment était-il possible que quelqu'un comme McCarrick a pu gravir les sommets de l'Eglise catholique américaine et être en mesure d'influencer à ce point Rome. Quel est votre avis sur le cas McCarrick et ce que l'Église doit apprendre de l'existence de ce réseau secret qui a entouré un homme qui, pratiques homosexuelles, séducteurs séminaristes qui dépendaient de ses autorités causant alors dans le péché et, surtout, abuser de mineurs, Il a mené une vie constamment opposé aux lois de l'Eglise?

.

Je ne le connais pas, donc je tiens à ne pas juger. J'espère qu'il y aura bientôt un procès canonique à la Congrégation pour la Doctrine de la foi qui met en lumière les crimes sexuels commis par des jeunes séminaristes. Quand j'étais préfet de cette Congrégation [2012-2017] personne ne m'a jamais dit à ce sujet, probablement par crainte d'une réaction trop “rigide” de moi. Le fait que McCarrick, ainsi que son entourage et d'un réseau homosexuel, Il a pu faire des ravages dans l'église avec des méthodes analogues à celles mafia, Il est relié à la sous-estimation du degré de dépravation morale que les actes homosexuels entre adultes causent. Si quelqu'un avait entendu à Rome pour signaler même soupçon, Il devrait étudier et évaluer le bien-fondé des allégations, la prévention McCarrick, il a été promu à l'épiscopat d'un diocèse aussi important que Washington, en évitant de le nommer cardinal de la Sainte Église romaine. Ils ont également été versées des sommes sous la table [pour éviter les scandales n.d.t.] - admettant ainsi la responsabilité des crimes avec de jeunes hommes - toute personne raisonnable se demande comment une telle personne aurait pu être le conseiller du pape dans la nomination des évêques. Je ne sais pas si cela est vrai?, vous qu'il serait nécessaire de clarifier. Un mercenaire qui aide à trouver de bons bergers à l'église du Seigneur - c'est incompréhensible. Dans ce cas, l'Eglise doit faire rapport publiquement sur les faits et les liens entre les acteurs, ainsi que sur le degré de prise de conscience de la part des autorités ecclésiastiques; On pourrait penser en même temps un aveu de responsabilité pour avoir évalué les personnes et les situations insuffisamment.

.

— Au cours des cinq dernières années, avez-vous déjà entendu parler de cas où le cardinal McCarrick avait été largement confiance et tâches dans les missions spécifiques du Pape ou du Vatican?

.

Comme j'ai dit, Je ne savais pas quoi que ce soit de. La Congrégation pour la Doctrine de la Foi était seul responsable des cas de maltraitance des enfants, pas pour les adultes, comme si les infractions liées à la sexualité commis par le clergé avec une autre consacrée ou un profane ne sont pas trop graves violations de la foi et la sainteté des sacrements. Je l'ai toujours souligné que les actes homosexuels commis même par des religieux ne peuvent jamais être tolérés; la morale sexuelle de l'Eglise ne peut pas être relativisée acceptation laïque de l'homosexualité. Il faut alors distinguer entre la conduite occasionnelle pécheresse, l'infraction et une vie passée dans un état perpétuel de péché.

.

L'un des aspects problématiques de l'affaire McCarrick est déjà 2005 C'est dans le 2007 il y avait des accords juridiques avec certaines victimes, mais l'archidiocèse catholique de Newark - alors sous l'archevêque John J. Myers - n'a pas informé le public et même leurs propres prêtres. Il a tenu donc des informations essentielles pour ceux qui travaillent encore avec McCarrick et lui a fait confiance. Ainsi, le cardinal Joseph Tobin a fait quand, Dans le 2017, Il est devenu archevêque de Newark. Pour autant que je ne Myers ni Tobin présenté des excuses pour les omissions et pour avoir trahi la confiance de leurs prêtres. Il pense que l'archidiocèse devrait conclure des accords juridiques publics, surtout après 2002 quand le Graphique à Dallas il avait réclamé plus de transparence?

.

En d'autres temps, on a cru pouvoir résoudre les cas complexes tranquillement et discrètement. De cette façon, la tête a été mise en mesure de continuer à abuser de la confiance de son évêque. Dans la situation d'aujourd'hui, Catholiques et le public ont le droit moral de connaître ces faits. Cela ne fait aucune accusation, mais d'apprendre de ces erreurs.

.

peut être résolu un problème de cette ampleur en adoptant de nouvelles directives ou est nécessaire dans l'Église une profonde conversion des cœurs?

.

L'origine de cette crise doit être identifiée dans la sécularisation de l'Eglise et dans la réduction du prêtre au rôle d'un fonctionnaire. En fin de compte, il est l'athéisme qui est répandu dans l'Eglise. Ce mauvais esprit dit que l'Apocalypse concernant la foi et la morale doivent être adaptées au monde, indépendante de Dieu, de sorte qu'il ne peut pas interférer dans une vie selon leurs propres désirs et leurs besoins. Seulement le 5% les gestionnaires ont été évalués comme pathologiques pédophiles. La plupart d'entre eux, en raison de son immoralité, Il a délibérément sauté sur le sixième commandement refuse donc blasphématoire à la Sainte Volonté de Dieu.

.

Que pensez-vous de l'idée de mettre en place de nouvelles normes canoniques qui prévoient l'excommunication des prêtres coupables d'abus?

.

Excommunication est une sanction coercitive qui est retirée dès que les responsables repent. Dans le cas de violations graves et délits contre la foi et l'unité de l'Eglise, Il devrait être décidé sur la défroque permanente, à savoir l'interdiction permanente d'exercer la prêtrise.

.

L'ancien Code de Droit Canonique de la 1917 prévu des sanctions claires contre les prêtres impliqués dans les abus et les prêtres homosexuels actifs même. Ces sanctions concrètes sont largement retirés du code 1983, qui est maintenant moins précise et ne mentionne même pas les actes explicitement homosexuels. Compte tenu de la grave crise de l'abus découlant, Il pense que l'Eglise devrait revenir à un système plus rigoureux de sanctions pour de tels cas?

.

Ce fut une erreur désastreuse. contacts sexuels entre personnes du même sexe directement en contradiction et pleinement le sens et le but de la sexualité comme établie depuis la création. Ils sont le signe des désirs et instincts démesurés, la relation brisée entre l'homme et son Créateur avec la chute dans le péché originel. Le prêtre célibataire, et le prêtre marié dans le rite oriental doivent être des modèles pour le troupeau, à l'instance même temps de la rédemption qui implique aussi le corps et les passions physiques. Oblatif, bouche bée, physique et spirituelle à une personne du sexe opposé, et non le désir sauvage de satisfaire, sont le sens et le but de la sexualité. Cela conduit à la responsabilité de la famille et les enfants que Dieu nous donne.

.

Au cours de la récente réunion à Baltimore, Le cardinal Blase Cupich dit que nous devons « distinguer » entre les actes entre adultes consentants et la maltraitance des enfants, ce qui laisse supposer que les prêtres homosexuels avec d'autres adultes ne seraient pas un problème majeur. Comment réagissez-vous à ce genre de cadre?

.

Tout peut être distingué - même en se considérant comme de grands intellectuels - mais pas un péché grave qui exclut la personne du Royaume de Dieu, au moins il ne peut pas distinguer un évêque qui est lié au devoir de défendre la vérité de l'Evangile et de ne pas exposer l'esprit du temps. Il semble être temps « qui ne supporteront pas la saine doctrine, maman, ayant la démangeaison ils, Il accumuler pour eux-mêmes les enseignants pour répondre à leurs propres goûts, refusant d'écouter la vérité et se tourneront vers les mythes " [cf. II Tim 4, 3].

.

Dans son travail en tant que préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, il a eu l'occasion de voir de nombreux cas d'abus par des religieux. Il est vrai que la majorité des victimes dans ces cas sont des adolescents de sexe masculin?

.

Plus de 80% des victimes de ces crimes sont des adolescents de sexe masculin. Il ne peut être conclu que la majorité des prêtres sont enclins à la fornication homosexuelle, plutôt que la majorité des auteurs ont essayé, profond désordre de leurs passions, victimes de sexe masculin. Les statistiques de la criminalité nous disent que la plupart des personnes responsables dans les cas d'abus sexuels sont proches des mêmes victimes, même les parents avec leurs enfants. De cela, nous pouvons en déduire que la plupart des pères sont susceptibles de commettre ces crimes. Il faut toujours veiller à ne pas généraliser à partir de cas particuliers, ne pas tomber dans la tentation du mot d'ordre du préjugé anticlérical ou.

.

Si tel est le cas - et l'étude sur les abus sexuels menée en Allemagne ou au Rapport John Jay, signaler un nombre similaire - l'Eglise ne devrait pas aborder directement la question de la présence de prêtres homosexuels?

.

De mon point de vue, il n'y a pas des hommes ou des prêtres homosexuels. Dieu a créé l'être humain homme et femme. Mais il peut y avoir des hommes et des femmes avec des passions désordonnées. L'union sexuelle a lieu que dans le mariage entre un homme et une femme. A l'extérieur, que la fornication et l'abus de la sexualité, et avec des personnes du sexe opposé à l'exacerbation du péché contre nature avec le même sexe. Seuls ceux qui ont appris à se contrôler répond aux exigences de coordination [cf. Je Tim 3, 1-7].

.

À l'heure actuelle, il semble y avoir un problème dans l'Eglise, dans lequel n'a même pas le consensus que les prêtres homosexuels actifs ont une grande part de responsabilité dans la crise liée à un abus. Même certains documents du Vatican parlent de « pédophilie », ou « cléricalisme « comme les problèmes majeurs. Le journaliste italien Andrea Tornielli est venu dire que les relations homosexuelles McCarrick avait, mais il a exercé son pouvoir sur les autres. Pendant ce temps, nous qui, Père James Martin mange, SJ, parcourt le monde - a également appelé la rencontre mondiale des familles en Irlande - de promouvoir l'idée des « catholiques-LGBT« Même à faire semblant théoriser l'homosexualité de certains saints. C'est-à-dire qu'il ya une forte poussée dans l'Eglise qui conduit à minimiser le caractère pécheresse des relations entre les personnes du même sexe. Elle partage, et si les actions, comment voulez-vous que vous pourriez - et devrait - être remédié?

.

Ceci est la partie de la crise dont la cause personne ne veut voir, cacher avec l'aide de la rhétorique propagée par le lobby homosexuel. Fornication avec les adolescents et les adultes est un péché mortel, et aucune puissance humaine sur terre ne peut le déclarer moralement neutre. Telle est l'œuvre du diable - contre qui, souvent, Papa Francesco avertit - déclarer bon péché. « Certains abandonneront la foi, attacher à des esprits séducteurs et à des doctrines de démons, séduire par l'hypocrisie des imposteurs, déjà gravées dans leur conscience " [cf. Je Tim 4,1]. Il est en effet absurde que tout à coup les autorités ecclésiastiques utilisent des slogans anti-religieux traditionnels jacobins, Nazis et communistes pour attaquer les prêtres ordonnés à Sacramento. Les prêtres sont investis du pouvoir de proclamer l'Evangile et d'administrer les sacrements de la grâce. Si quelqu'un abuse de sa compétence pour atteindre les objectifs égoïstes, que quelqu'un est pas trop clérical, au contraire, Christ est anticlérical parce qu'il nie la possibilité de travailler à travers lui. Les abus sexuels commis par le clergé doit donc être appelé ceux qui haïssent dans le plus haut degré. Mais il est évident - et pourrait être refusée que par ceux qui veulent être aveugle - que le péché contre le sixième commandement du Décalogue proviennent de troubles penchants sont donc péchés de fornication qui excluent du Royaume de Dieu, au moins jusqu'à ce que la repentance et l'expiation, et il y a une ferme intention d'éviter de tels péchés dans l'avenir. La tentative d'obscurcir ces choses est un signe négatif de la sécularisation de l'Eglise. On pense que le monde, non selon la volonté de Dieu.

.

Au récent Synode des jeunes à Rome, ils ont pu entendre des voix avec le même contenu. Ce Instrument de travail Il a utilisé pour la première fois le terme LGBT, tandis que le document final a souligné la nécessité de tenir compte de l'Eglise en refusant de les toutes les formes de discrimination à leur égard. Ce genre de déclarations ne compromettrait pas la pratique constante de l'Eglise de refuser l'autorisation d'employer des homosexuels actifs, par exemple dans le rôle des enseignants dans les églises catholiques?

.

L'idéologie LGBT Il est basé sur une fausse anthropologie qui nie Dieu en tant que Créateur. Parce qu'il est essentiellement athéiste ou au plus qu'effleurer le concept chrétien de Dieu, Il ne peut pas avoir lieu dans les documents de l'Église. Ceci est un exemple de l'influence rampante l'athéisme dans l'Eglise, responsable de plus d'un demi-siècle de crise. Malheureusement, il continue à fonctionner dans la pensée de certains bergers qui, dans leur conviction naïve d'être moderne, Ils ne remarquent pas le poison qu'ils prennent eux-mêmes chaque jour et se terminent par l'offre à d'autres.

.

Nous pouvons dire aujourd'hui que dans la hiérarchie de l'Eglise catholique il y a un puissant lobby gay ?

.

Je ne sais pas parce que ces gens avec moi de ne pas exposer. Mais peut-être que vous avez ressenti la complaisance dans le moi savoir loin de la congrégation et les cas de crimes sexuels, en particulier avec les jeunes adolescents.

.

Vous avez récemment révélé que durant son mandat à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, le pape avait mis en place une commission qui devait donner des conseils à la Congrégation sur les sanctions possibles contre les prêtres impliqués dans la violence. la commission, Mais, Il était enclin à une attitude plus souple envers les prêtres impliqués, sinon elle aurait voulu imposer, dans les cas graves, la défroque, par exemple le cas du révérend Mauro Inzoli. L'année dernière - quand elle a été démis de ses fonctions à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi - la revue des jésuites Amérique Il a révélé que « un certain nombre de cardinaux avait demandé à François de lever le cardinal Müller de ses fonctions en raison de nombreuses occasions avaient exprimé leur désaccord, ou il avait détaché, la position du Pape et ils ont vu dans ce bureau et un affaiblissement du magistère du pape ". Il voit un lien possible entre les critères stricts qu'elle a adoptées dans le traitement des cas d'abus par des religieux et le groupe cardinal proche du pape qui voudrait une approche plus souple? Si ce n'est pas le cas, encore il prétendre qu'il a été retiré à cause de sa défense ferme de l'orthodoxie?

.

La primauté du pape est affaibli par les courtisans de la cour pontificale de carriéristes - même parlé au XVIe siècle, le théologien a noté Melchior Cano - et non par ceux qui ont conseillé le pape avec compétence et responsabilité. Alors qu'un groupe de cardinaux m'a accusé devant le pape sur la base de mes différentes idées, alors l'Eglise est pas dans une bonne situation. S'ils étaient courageux et droit, Ils me parler directement; ils auraient su que comme évêque et cardinal, Je suis appelé à présenter l'enseignement de la foi catholique, de ne pas justifier les diverses opinions privées d'un pape. Son autorité s'étend sur la foi de l'Eglise catholique révélée et ne comprend pas l'opinion théologique personnelle ou ses conseillers. Peut-être vous pouvez me accuser d'interpréter aimer la joie clé orthodoxe, mais ils ne peuvent pas dire que je suis éloigné de la doctrine catholique. Il a ajouté l'irritation que vous ressentez quand vous voyez des gens sans formation théologique aux évêques de haut rang, qu'il se sentait obligé d'exprimer leur gratitude au Pape manifeste une sorte de soumission enfantine. Peut-être qu'ils pourraient faire défiler les pages de mon livre Père, mission et mandat, dont la traduction en italien et en anglais est un travail en cours. Ensuite, vous pouvez discuter à un niveau approprié. Les enseignements des évêques et le Pape est soumis à la Parole de Dieu que l'on trouve dans les Saintes Ecritures et la Tradition, et doit être à son service. Il n'est pas catholique de croire que le Pape est une personne qui reçoit la révélation directe de l'Esprit Saint, et peut l'interpréter en fonction de leurs souhaits et le reste des fidèles doit le suivre aveuglément et sans bruit. aimer la joie Il faut absolument d'accord avec l'Apocalypse, nous ne devrions pas être ceux d'accord avec aimer la joie, du moins pas dans les interprétations hérétiques qui contredisent la Parole de Dieu. Sanctionner ceux qui insistent sur une interprétation des orthodoxes Encyclique que tout autre document du magistère du pape, ce serait un abus de pouvoir.” Seuls ceux qui sont en état de grâce peut recevoir la sainte communion fructueusement. Cette vérité révélée ne peut être renversée par aucune puissance terrestre et aucun catholique ne peut jamais croire le contraire ou être forcé d'accepter le contraire..

.

rétrospectivement, dans son rôle de préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi à laquelle des innovations offertes à l'Eglise, il a plus fortement opposé? Dans le cadre de son témoignage, il a contribué le plus à son retrait et la façon dont elle a eu lieu, pas que cela offrirait un autre emplacement au sein du Vatican?

.

Je ne me suis opposé à toute innovation ou réforme. Pourquoi la réforme est synonyme de renouveau dans le Christ, aucune adaptation au monde. Les raisons de la non-renouvellement de mon mandat, je ne l'ai jamais été communiqué. Ceci est inhabituel car normalement le pape confirme tous les préfets dans leurs positions. Je ne connais pas les raisons possibles qui pourraient être envisagées sans ridicule. Après tout, vous ne pouvez pas croire, contrairement à ce qu'il croyait pape Benoît XVI, Müller qui manque suffisamment de formation théologique, ce n'est pas orthodoxe, ou est négligent dans la poursuite des crimes contre la foi dans les cas d'abus sexuels. Pour cela, il préfère garder le silence et permettre aux médias d'approche libérale et progressiste la tâche de commenter maltraitent.

.

Actuellement, certains observateurs comparant son retrait de la position importante au Vatican - certainement aussi en raison de son respect respectueux de la résistance aimer la joie — avec le traitement condescendant reçu d'autres tels que le Cardinal et McCarrick. Aujourd'hui encore, il n'a pas été défroqué, En dépit de son comportement criminel. Il semble donc que ceux qui ont tenté de préserver l'enseignement catholique sur la famille et le mariage tel qu'il a été transmis soient mis à l'écart, tandis que ceux qui sont en faveur des innovations dans le domaine de la morale, Ils sont traités avec une légère ou même promu, Cupich pense du cardinal et le père James Martin. Il a un commentaire sur cette?

.

Chacun peut se faire une idée sur les critères selon lesquels certains sont promus et protégéTTI, tandis que d'autres sont combattus et éliminés.

.

Toujours sur le fond de cette apparente suppression des religieux orthodoxes et la promotion des représentants progressistes, Penny d'usure de Padre Ansgar SJ. juste qu'il a reçu du Vatican pour la permission de revenir au poste de recteur de la faculté des Jésuites à Francfort, bien qu'il soutient et favorise l'ordination des femmes et la bénédiction pour les couples de même sexe. Il a même demandé de publier ses articles à ce sujet. Comment évaluez-vous ce développement?

.

Ceci est un exemple de la façon dont les autorités de l'Eglise de Rome se font du mal et comment la compétence et l 'expérience de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi est mis sur la touche. Si ce prêtre croit que la bénédiction des couples de même sexe est le résultat de l'évolution de la doctrine, et poursuit son travail dans ce sens, nous sommes confrontés à rien que la présence d'un athée pensée dans le christianisme. Il ne nie pas l'existence de Dieu en théorie, mais il le nie comme source de la morale, présentant la même manière comme une bénédiction plutôt que dans les yeux de Dieu est un péché. Le fait que le sacrement de l'Ordre peut être réservé que pour les hommes ne sont pas le résultat de circonstances culturelles ou d'une loi de l'Eglise positive afin éditable. Il est basé dans la nature de l'institution divine Sacramento, ainsi que la nature du sacrement du mariage exige la différence entre les sexes.

.

De son point de vue, Il croit que l'Eglise catholique est proche d'atteindre le contrôle de la question liée à l'abus appropriée et cohérente, et nous avons trouvé les bonnes solutions? Sinon, que pensez-vous a été le plus grand obstacle à l'amélioration substantielle de la situation? Comment peut à nouveau l'Eglise devenir institution crédible aux yeux des familles catholiques?

.

Toute l'Eglise, avec ses prêtres et évêques, doit plaire à Dieu plus que l'homme. Notre salut est l'obéissance dans la Foi.

Publié par L'île de Patmos, 24 novembre 2018

.

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

- nouvelles ecclésiales -

CHANGER NOTRE PÈRE FAUTE DE POPE, ALORS QUE IL Y priants QUE NOTRE PERE LE CHANGEMENT DE GOUVERNEMENT DE STYLE POPE

.

Face à un déclin moral et doctrinal sans précédent comme celui que nous vivons, Apparemment, quelqu'un a trouvé quelque chose de mieux à faire que d'utiliser un mot de Notre père et l'ouverture de Gloria dès des armes de dissuasion …

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Article au format PDF imprimable
.

.

…Il mérite d'avoir toujours un bon dictionnaire

La Conférence épiscopale italienne Il a établi - de toute évidence en pleine, total, la liberté collégiale et synodal des enfants de Dieu -, modification de la prière Notre père dans la nouvelle édition du Missel romain [cf. QUI], où l'expression « nous induis pas en tentation » devient « pas à la tentation ». Vouloir, ils pourraient utiliser l'expression « et ne nous soumets pas à la tentation », Mais, au “exposition” utilisé par la Communauté évangélique vaudoise, Ils ont préféré une expression de “abandon”, considérant peut-être que jamais, comme dans cet âge moderne, nous nous sommes abandonnés. Cependant, la substance, reste le même: les catholiques, comme les réformés, Ils ont modifié l'expression qui plonge ses racines dans la plupart des textes anciens, comme nous le verrons prochainement. E et recevoir, comme ce dernier, à la fois ils ont affirmé: le retour aux véritables origines des textes.

.

Père de l'Eglise Tertullien [Carthage 155 - Carthage 227], explique que la Notre père, Prière que la Parole de Dieu lui-même nous a enseigné [cf. Mont 11, 1] « Il est la synthèse de tout l'Evangile ». Cette déclaration devrait conduire au moins à l'utilisation de la mise en garde totale quand même toucher un seul soupir de cette.

.

Quant à l'expression « offense » qui récite: «et ne nous induis pas en tentation,» [et ne nous soumet pas à la tentation], dans le langage n. 57 dédié à la Passo del Beato Matteo Evangelista [cf. Mont 6, 9-13], le saint docteur de l'évêque Augustin d'Hippone Eglise est très claire et complète en expliquant que Dieu ne peut pas faire le mal, cependant, il permet qu'il fonctionne par Satan et les anges déchus avec lui qui mettent en œuvre. Bien sûr, Dieu ne tente personne au péché, cependant, il permet aux forces du mal induisent les chrétiens à tomber dans ce. Tout cela, Il est contenu dans le début de la création, principe fondateur dont ils sont la liberté et l'homme libre de. commentaire tout aussi instructif Notre père et l'expression “incriminé” Nous nous étions donné par le saint docteur de l'Eglise Thomas d'Aquin, que le suivi en grande partie le Ipponate dit:

.

« Dieu conduit peut-être mal, Quand est-ce que nous disons “nous induis pas en tentation”? Répondre il est dit que Dieu fait mal dans le sens où il permet, puisque à cause de ses nombreux péchés antérieurs soustraient l'homme à la grâce, échec qui tombe dans le péché » [ Saint Thomas d'Aquin, Donnez votre avis sur le Notre Père, 6].

.

…Il mérite d'avoir toujours un bon dictionnaire

Avant l'Hipponate e dell'Aquinate, un autre Père de l'Eglise, Le Cyprian saint évêque de Carthage [Carthage 210 - Carthage 258], Il explique que Dieu peut donner le pouvoir au diable de deux façons: pour notre punition, Si nous avons péché, ou pour notre glorification, mais si nous acceptons la preuve. Et ça, dit le saint évêque et docteur [cf. Patrologie latine de la Migne – Volume. IV Cyprianus carthaginensis La prière du Seigneur], Il était par exemple le cas de Job: "Voici, tout est à moi je livrerai; il suffit de ne pas garder la main sur lui " [Go 12, 1]. Le Seigneur lui-même, au moment de sa passion, dé: « Vous auriez aucun pouvoir sur moi si elle n'a pas été donné d'en haut vous » [cf. Gv 19, 11]. Alors, quand nous prions pour ne pas entrer dans la tentation, nous nous souvenons de notre faiblesse, de peur que quelqu'un considérer complaisamment, personne ne se fier insolemment, personne n'attribuent la gloire de sa loyauté ou sa passion, lorsque le Seigneur lui-même nous enseigne l'humilité quand il dit:: «Veillez et priez que vous ne tombiez pas dans la tentation. L'esprit brûle, mais la chair est faible " [Mc 14, 38].

.

Un autre grand Père de l'Eglise, Origène [Alexandrie 185 - Tir 254], de commenter le "et ne nous induis pas en Tentazioni« Une partie du bienheureux apôtre Paul écrit aux gens de Corinthe dit:

.

« Aucune tentation ne vous a dépassé ce n'est pas humain; Dieu est fidèle et ne vous laissera pas être tenté au-delà de votre force, mais avec la tentation également la sortie et la force de le supporter " [ Je Cor 10, 13].

.

Si Origène Précise:

.

« Qu'est-ce donc fait la commande du Sauveur pour prier pour nous induis pas en tentation, puisque Dieu lui-même presque nous TENTE? Il dit Judith, adressant non seulement aux anciens de son peuple, mais à tous ceux qui lirait ces mots: « Rappelez-vous ce qui a fonctionné avec Abraham, et comment il a essayé Isaac, et tout ce qui est arrivé à Jacob en Mésopotamie de Syrie qui faisait paître le troupeau de Laban, le frère de sa mère; parce que pas les purifiés pour essayer leur cœur, Il - le Seigneur - qui empoisonne la modifier à ceux qui l'approchent, nous punir trop ". même David, quand il dit: « Nombreux sont les afflictions des justes », Il confirme que cela est vrai pour tout le droit. l'apôtre, votre dos, Il dit dans les Actes « afin que nous devons entrer par beaucoup de tribulations du royaume de Dieu » [À 14, 22]» [Origène, Commentaire sur le Notre Père].

.

…Il mérite d'avoir toujours un bon dictionnaire

Toutefois, il est pas exclu que dans un proche avenir, une équipe d'exégètes Voir à ce le plus tôt possible également de modifier la page de l'Evangile du bienheureux évangéliste Matthieu raconte que le diable l'homme Jésus dans tente le désert [cf. Mont 4, 1-11], où le divin Fils n'a pas approché le Père Divin se demandant: « Et ne rejetez pas la tentation», lieu que le Créateur a permis à Satan de l'induire en tentation.

.

Ils seront ensuite intervenir biblistes de réécrire et mettre à jour aussi divers passages bibliques, conformément à la directive une nouvelle direction e selon la « révolution epoch-making » en cours, vu que Dieu nous teste et nous fortifie en nous permettant d'être tentés. Nous ne pouvons pas oublier que l'homme est plongé dans les tentations depuis sa chute déclenchant l'entrée dans la scène du monde et du péché originel de l'humanité. Nous lisons dans les anciens textes testamentaires: "Fils, Si vous venez de servir le Seigneur, préparé à la tentation » [Monsieur 2,1]. Mais surtout se rappeler que l'Eglise, dans les documents suspects à peine, car il est l'une des constitutions de Vatican II, beaucoup pensaient le conseil des conseils, Rappelez-vous que la tentation est liée à la valeur de la liberté que l'homme est le « signe de l'image divine » [La joie et l'espoir, 8].

.

Un autre texte à corriger est sûrement celle de la Lettre aux Hébreux où l'auteur, prenant la littérature des Psaumes, Il explique comment les mêmes hommes osaient à tâtons Dieu:

.

ne durcit pas vos coeurs
comme dans la rébellion,
le jour de la tentation dans le désert,
J'ai essayé de me mettre où tester vos pères,
bien que je l'avais vu mes œuvres depuis quarante ans [Mib 3, 8-9].

.

Donc, nous allons aller aux sources les plus anciennes, parce que pour un demi-siècle dans cette partie sont spectateurs et victimes des actes et les diverses « révolutions » de ceux qui veulent revenir à l'essentiel. Plusieurs fois je l'ai expliqué dans mes écrits que certains théologiens, sous prétexte d'origines qui en fait n'a jamais existé dans l'histoire ancienne, Au contraire, ils veulent imposer leur pensée moderne. Mais si nous voulons parler des origines, il suffit de dire que la prière Notre père, dans l'ancien et le texte original araméen, récital:

.

.

…Il mérite d'avoir toujours un bon dictionnaire

L'expression « offensant » Proclame les mots exacts lettre: « Et ne nous soumets pas à la tentation ».

.

Lorsque le texte original Notre père il a été traduit de l'araméen au grec, pour éviter de charger la phrase avec une longue périphrase est utilisé seulement un verbe qui signifie « conduire » ou « laisser »:

.

.

Et si le grec est pas une opinion, l'expression « délinquant » traduit littéralement lit juste: « Ne nous induis pas en tentation ». réces deux textes se pose la troisième traduction, le latin, tout à fait approprié et fidèle à l'original texte grec:

.

Notre père qui es aux cieux:

Que ton nom soit sanctifié;

Que ton règne vienne;;

Ta volonté soit faite,

Comme dans le ciel, et sur la terre.

Donne-nous aujourd'hui notre pain quotidien;

Pardonne-nous nos offenses,

comme nous pardonnons à ceux qui nous ont offensés;

et ne nous induis pas en tentation,,

mais sans nos a malo.

.

…Il mérite d'avoir toujours un bon dictionnaire

Pour les amateurs de retours aux sources il convient de rappeler que la phrase "inculpé" "Ne nous induis pas en tentation", vient du grec εἰσενέγκῃς, à partir de laquelle les fidèles traduction latine induire, que la langue italienne est tout aussi fidèlement traduit induire. Cela dit, il est indispensable et demander à la rigueur: réaliser les fans de retour aux origines, ce, ceci étant le cas, ce “Erreur” Aujourd'hui, enfin corrigé, Elle remonte à l'époque des premiers temps apostoliques?

.

Si les textes patristiques connus depuis des siècles sont ceux connus, Si les langues anciennes et leurs traductions fidèles sont ceux qui sont, c'est quand chaque, sans être induit à toute tentation, Il peut tirer de lui-même ses propres conclusions, étant donné que le nom d'un retour à l'essentiel, sans précision a modifié cet original est telle que, depuis les origines de l'araméen et grec les plus reculées, et qu'avant que le latin et bien avant que les langues modernes actuelles.

.

…Il mérite d'avoir toujours un bon dictionnaire

Le problème est peut-être derrière ce dernier querelle, Je crains qu'il a peu de théologie et beaucoup socio-politique, toutes avec des stratégies plus ou moins claires. Ou pour mieux expliquer le problème: l'Eglise catholique connaît une période sans doute le plus tragique de son histoire. Nous sommes dans un climat de grande décadence doctrinale qui est venu à la vie une profonde crise morale, parce que la crise morale, l'Eglise vient toujours d'une crise doctrinale. Il va sans dire que pas un jour ne passe maintenant, sans un évêque ou un prêtre vous ne sautez pas aux titres presque toujours des scandales très graves. La décadence et la crise morale, Les prêtres du Collège a fini par infecter le Collège des Évêques, et au-dessous du Collège des cardinaux. Notre crise de crédibilité va maintenant entre le tragique et le comique grotesque. Il est donc étrange que à la fois sans précédents historiques que nous vivons, vous ne trouvez pas quelque chose de mieux à faire que de remodeler les mots de Notre père il est né en Gloria.

.

Cette histoire rappelle l'histoire du dictateur Saddam Hussein accusé de cacher des arsenaux d'armes de destruction massive. Ces armes ne furent jamais retrouvés, Mais, avec toutes les implications politiques et économiques qui ont suivi, il y a eu deux guerres du Golfe qui ont déstabilisé les structures politiques et économiques. Comme ça, peu après, on parle de … des armes de dissuasion.

.

Face à une décadence morale et doctrinale sans précédent comme celui que nous vivons, il semble que certains ont trouvé rien de mieux à faire que d'utiliser un mot de Notre père et l'ouverture de Gloria dès des armes de dissuasion, convaincu et sûr que personne ne l'aurait compris et découvert leur jeu …

.

et non nous eisenegkῃs dans la tentation

et ne nous induis pas en tentation,, mais sans nos a malo.

Et ne nous induis pas en tentation, mais délivrez-nous du mal.

Amen !

.

de l'île de Patmos, 16 novembre 2018

.

.

Une explication à « nous induis pas en tentation, » le théologien dominicain Joseph Barzaghi [pour ouvrir la vidéo cliquez sur l'image]

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

DISPONIBLE LE LIVRE DE MASSE DE L'ÎLE DE PATMOS, QUI

.

.

.

- le cogitatorio d'Hypatie -

TROUVER LE DERNIER SYNODE: CHARGER LA Mignotte DONNER LA LICENCE DE CHASTETÉ AUX SOEURS DE Clausura?

.

Au cours du dernier Synode, il semble que les jeunes se soient montrés à ce point dérangés par les activités d'information et de critique de certains sites et blogs, beaucoup à demander la création d'un bureau spécial de certification des sites catholiques, puis en leur donnant licence authentique catholicité.

.

Auteur
Hypatia chat romain

.

.

Pour entrer dans la librairie cliquez sur la couverture

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

.

- nouvelles ecclésiales -

ARCHEVÊQUE DE PALERME DE IENE PERSÉCUTÉS? Il voulait RIDE, MAINTENANT CYCLISME MUST

.

[…] Mais je sentais une certaine tristesse de voir le film l'archevêque de Palerme enfuie plusieurs fois en cours d'exécution, car en ce moment, je me suis souvenu de plusieurs saints évêques, certains d'entre eux des martyrs de la foi, qui, avec dignité admirable, Ils sont faits pour les trouver assis sur le trône épiscopal, droit sur lequel ils ont été abattus par des musulmans

.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Article au format PDF imprimable

.

..

SE. Mons. Corrado Lorefice, Archevêque métropolitain de Palerme, chassé par les réseaux de télévision Mediaset de hyène [cliquez sur l'image pour ouvrir la vidéo]

Reservoir Dogs éponyme émission de télévision il faut toujours les prendre avec des pinces. Donc, l'histoire des mauvais traitements présumés des employés d'une fondation de l'archidiocèse de Palerme, Nous ne pouvons pas commenter appartenant à la magistrature, en particulier les tribunaux du travail. Se le Hyènes soulever un cas, cela ne donne pas le droit à la volonté des jugements de question au pouvoir. Nous savons que certaines questions sont des pratiques de plus en plus complexes.

.

.

Corrado Lorefice, travail consacré aux figures de Giuseppe Dossetti et Giacomo Lercaro: L'Eglise pauvre et les pauvres du point de vue du Concile Vatican II

Il peut cependant être que S.It est. Mons. Corrado Lorefice, Archevêque Primat de Palerme et de Sicile, Nous nous préparons à prendre une leçon de vie saine qui en fera certainement un berger dans le soin des âmes bien mieux, à venir peut-être à son âge comme évêque vraiment saint. Et la leçon est la suivante: à l'évêque 2018 il est très difficile. En parlant du même âge alors que l'archevêque panormitano, dont ils diffèrent aussi peu que dix mois, Je peux dire que si moi, prêtre sans aucune expérience préalable du ministère épiscopal, à cinquante-deux ans, il avait proposé sa nomination comme archevêque de Palerme, J'aurais catégoriquement refusé d'accepter, tout d'abord parce que je connais mes limites et pourquoi vous n'avez pas besoin de connaissances particulières pour comprendre que nous parlons d'un des plus grands et plus particulièrement difficile épiscopale Sées en Italie; et Palerme, un siège dur que l'on appelle, il est historiquement, toujours. Ces derniers temps, il devrait être trop emblématique de l'histoire du cardinal Francesco Carpino [Palazzolo Acréide 1905 – Rome 1993], élu à la présidence de Palerme de l'archevêque 1967 et qu'il a fait un acte de cession trois ans plus tard 1970, donnant comme une déclaration officielle que l'archidiocèse avait des problèmes pastoraux très difficiles dont nous avions besoin d'un archevêque jeune qui pourrait esquisser des programmes à long terme …

.

… en rejetant la nomination à ce poste, Je dirais même pris la peine de l'autorité ecclésiastique de donner un avis non sollicité: Palerme envoyer un évêque qui avait déjà gagné et acquis une certaine expérience dans le saint ministère épiscopal, donnant un bon compte de lui-même dans la gouvernance pastorale. Mais, comme je le répète, J'ai un sens de mes limites et surtout un sens de la mesure.

.

la 29 avril 2016 panormitana a été célébrée dans la cathédrale des sports Jubilé, au cours de laquelle il a été donné à l'archevêque métropolitain un ballon et un vélo avec lequel il a marché autour du presbytère

Ceux qui avaient accepté sans faire des évaluations similaires, aujourd'hui ça devrait appliquer le proverbe sage: « Vous vouliez le vélo? Allez maintenant!». Ou bien préciser que la nomination à l'archevêché complexe et délicat de Palerme, il n'a pas été offert, mais imposée par l'obéissance. Que impossible que rare, Car si un homme dit qu'il ne se sent pas ou qu'il ne soit pas considérée à la tâche exigeante, aucune autorité ecclésiastique n'impose l'obéissance.

.

SE. Mons. Corrado Lorefice Il est l'auteur de plusieurs livres qui parlent des pauvres, et aspire à une Eglise pauvre pour les pauvres. Cela me conduit à une grande confiance en lui et surtout pour stimuler les travailleurs qui semblent avoir ouvert un différend avec le diocèse, d'avoir confiance profonde dans leur archevêque, pour la sensibilité et de la formation, il est très sensible aux pauvres et la pauvreté, comme le montre ses livres; et cette sensibilité profonde empêche sûrement la, en conscience pastorale, de le laisser se retrouver dans un état de détresse et la pauvreté des travailleurs et de leurs familles respectives.

.

un des textes consacrés à la pauvreté et les pauvres Eglise pour les pauvres est S.It. Mons. Corrado Lorefice

je répète: personne ne peut entrer dans le une question qui doit être évalué et jugé dans les instances appropriées, certainement pas de Hyènes, qui a d'abord manqué mal de respect et de l'éducation va essayer l'archevêque dans son église de la cathédrale lors d'une réunion publique, ou pire disturbandolo au cours d'une procession religieuse. Ce que je peux dire est juste avoir ressenti une certaine tristesse de voir le film l'archevêque de Palerme enfuie plusieurs fois en cours d'exécution, car en ce moment, je me suis souvenu de plusieurs saints évêques, certains d'entre eux des martyrs de la foi, qui, avec dignité admirable qu'ils sont en fait assis sur leur chaise épiscopale, directement sur lesquels ils ont été massacrés par ces musulmans appartenant à cette religion de paix et d'amour dont l'Auguste Pontife a raconté il y a longtemps, quoique délicatement et promptement nié par l'islamologue jésuite Samir Khalil Samir [cf. QUI]. Parmi les nombreux martyrs évêques se souviennent de la belle figure de l'archevêque Otrante, martyrisé par les musulmans en 1480 [cf. QUI], qui raconte la Chronique:

.

le visage d'une Eglise pauvre

« L'archevêque Stefano, après tout avait réconforté la veille du peuple avec le sacrement de l'Eucharistie, Il est passé de la crypte de la cathédrale dans le chœur et il, martyr de la foi en Christ et honoré par les ornements sacerdotaux, Il a été tué sur son trône épiscopal par les Turcs, quand ils ont attaqué " [cf. Antonio Ferrari, dans De site Japigiae].

.

Cela équivaut à dire: une fois que vous avez eu la bicyclette, ils ont pédalé jusqu'à Paradiso bien mieux que ne l'auraient fait deux cyclistes professionnels comme Gino Bartali et Fausto Coppi. Mais comme nous le savons, étaient d'autres fois. All'epoca, sur le vélo, Ils ne les athlètes professionnels ont été mis, alors qu'aujourd'hui, une bicyclette, c'est un courtoisie de bureau qui ne soit refusé à tout le monde …

.

"Monsieur, mon coeur est pas fier
et avec fierté mon regard ne se lève pas;
Je ne vais pas chercher de grandes choses,
au-delà de mes forces » [Salmo 131].

.

de l'île de Patmos, 20 octobre 2018

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

- nouvelles ecclésiales -

SYNODE DE LA JEUNESSE: ENZO BLANC ET LE PÉCHÉ ORIGINEL DANS LE CONTEXTE DE DISSOLUTION

.

Qui veut aujourd'hui parler aux jeunes de manière crédible, mais surtout ceux qui ont l'intention de les protéger de l'œuvre du diable qu'au XXe siècle et le nouveau millénaire semble avoir déclenché dans tous les domaines et à tous les niveaux, Il faut d'abord les inviter à fuir à l'intérieur du péché, certainement pas insérer l'acronyme LHBT nell’Instrument de travail du synode, pour voir comment réparer certains nouveaux “édifiant” les tendances.

.

Auteur
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Article au format PDF imprimable
.

.

Enzo Bianchi visite du Pape François Ier

Il pourrait manquer le prieur de Bose émérite, Enzo Bianchi Sa Béatitude, le Synode des jeunes? Le temps de mettre fin à la prédication des exercices spirituels au clergé à Ars [cf. article QUI], et là, il vient de donner des perles précieuses de secours en tant que participant au Synode. Et puisque nous sommes à l'ère de la soi-disant « révolution epochal », Il a d'abord expliqué aux journalistes que ce Synode « Il y a une grande liberté d'action que dans les précédents synodes je l'ai connu » [cf. QUI]. Il est évident que HB ne signale que cette “liberté” très rappels période de terreur Robespierre pendant la Révolution française, puisque tous ceux qui ont soulevé des objections à divers titres libres, ou ils ont été démis de leurs bureaux de la curie, ou déchargé sans cause, ou laissé en place mais totalement évincé de l'exercice de leurs fonctions, ou la mort d'un cœur brisé, comme le défunt cardinal Carlo Caffara [cf. nos articles, QUI, QUI].

.

Peut-être, sa Béatitude, ne tient pas compte que dans le monde, les crimes et les pires injustices, paradoxalement, ils ont été faits au nom de la liberté sous des prétextes. La noble Marie-Jeanne Roland de la Platière reste un emblème, que monter les escaliers à la guillotine a dit: «Oh Liberté, que de crimes on commet en ton nom!» [Oh, liberté, combien de crimes sont commis en ton nom!].

.

Qui veut aujourd'hui parler aux jeunes de manière crédible, mais surtout ceux qui ont l'intention de les protéger de l'œuvre du diable qu'au XXe siècle et le nouveau millénaire semble avoir déclenché dans tous les domaines et à tous les niveaux, Il faut d'abord les inviter à fuir à l'intérieur du péché, certainement pas insérer l'acronyme LHBT nell’jeLe travail nstrumentum du synode, pour voir comment réparer certains nouveaux “édifiant” les tendances [cf. notre article QUI]. De toute évidence, rien de tout cela peut être accompli, Quand on parle aux jeunes est précisément invité Sa Béatitude, qui est non seulement qualifié pour gommer le péché, car aller plus loin encore et à partir de la racine, Enzo Bianchi finit par nier, à travers ses interprétations de fumée, le même péché originel. À ce moment-là, tout devient plus ou moins légal au delà du bien et du mal. Et puis il demande à parler aux jeunes? Pourquoi le jeune ne doit pas être offert ni washy Gospel, ni un moyen facile, au moins selon ce qu'il a dit Jésus-Christ:

.

« Entrez par la porte étroite, Car large est la porte, spacieux le chemin qui conduit à la destruction, et beaucoup être là qui entrent par:; combien étroite est la porte et combien étroit est le chemin qui mène à la vie, et peu ceux qui la trouvent!» [Mont 7, 13-14].

.

Voyons quel est le concept de péché originel Cette personne invitée au Synode juste après avoir fini de prêcher aux prêtres …

.

La signification du christianisme Elle repose sur la doctrine du péché originel. Si cette doctrine est déformée, l'ensemble du christianisme s'effrite. En fait, Christianisme, Il est le péché originel puissance divine du salut et de ses conséquences et retourner l'humanité au précédent heureux état de péché, avec l'addition d'une condition supérieure, celui des « enfants de Dieu », « hommes spirituels », l'image du Fils Jésus-Christ.

.

L'œuvre rédemptrice du Christ Il est essentiellement à libérer l'humanité du péché originel et ses conséquences: dans la guérison des blessures, retirer la condamnation du péché, convoitise, la souffrance, la mort et l'esclavage à Satan, donnant satisfaction au sacrifice de la croix au Père pour nos péchés, réconcilier les uns avec les autres et avec le Père et en obtenant pour sa miséricorde et son pardon, et en donnant la loi et la grâce de l'Esprit Saint, qui nous fait enfants de Dieu, héritiers de la vie éternelle.

.

Il est donc clair qu'il est impossible comprendre et apprécier la grandeur de la miséricorde du Père, pour la miséricorde nous envoie son Fils innocent mourir sur la croix Pour nous et pour notre santé, pour les pécheurs nous, débiteurs insolvables, Si vous ne comprenez pas la gravité immense et l'omniprésence du péché originel, l'origine de tous nos péchés et de la misère, dans lequel, pour juste jugement du Père, il a jeté l'humanité tout entière.

.

Christ est le médecin divin, qui connaît nos maux, peut interpréter nos troubles, nous montre les causes et les conséquences et nous apprend comment guardarcene, ainsi que la manière et les moyens d'atteindre la guérison. Jésus est venu exprès pour nous enseigner et nous montrer, par l'Église, mieux et au-delà de toute philosophie, quelle est la source du mal qui afflige l'humanité depuis des temps immémoriaux, le mal qui seul peut non seulement pas libre, mais qui ne peut même pas comprendre pleinement la nature et de faire le diagnostic.

.

Il est donc tout à fait faux ce qu'il dit Bianchi, que l'Eglise ne sait pas quelle est l'origine du mal et pourquoi, pouquoi, si oui, Il ne serait pas un moyen d'éliminer, ce qui est tout à fait faux, il serait de faire échouer l'œuvre de rédemption et rendrait l'ensemble zéro chrétien, ou au plus ferait un philanthropism au niveau de la maçonnerie ou de gnosticisme, où Jésus-Christ est rien de plus qu'un prophète ou un grand bienfaiteur de l'humanité, un prix Nobel, ce, pour soutenir la cause de la justice et les opprimés, Il se ferme contre les opposants à la mort.

.

La plus grande manifestation de la miséricorde divine Il est certainement le pardon des péchés sans, maman, selon le plan du Père, expliqué par le dogme de l'Église [1], Ce plan prévoit que nous collaborons avec nos souffrances, la pénitence et de bonnes œuvres en grâce, travail sacerdotal [2] et la réparation et le travail cultuel expiatoire de Jésus-Christ crucifié, cadeau précisément la miséricorde du Père à travers lequel espiamo nos péchés, et apportant la satisfaction au Père, offensé par le péché, nous réconcilier avec Dieu dans le Christ et l'Église par les sacrements. Ainsi, le salut est non seulement un don de la grâce, mais aussi notre conquête et notre récompense grâce au mérite [3] surnaturelles bonnes œuvres. En niant la valeur du bien-fondé, Blanc tombe dans la même hérésie de Luther.

.

Blanc ne comprend pas que la doctrine, enseignée par le Concile de Trente [Denz. 1511, 1522, 1529], pour que le Père, indigné et offensé par le péché de l'homme, exige réparation, et à cette fin envoie le Fils lui-même offrir en sacrifice sur la croix pour nous racheter de nos péchés, il est loin d'être une fausse interprétation, maintenant obsolète, le travail du Père et du Fils, comme si elle était un père cruel et Fils sous le pouce d'un père dominateur, mais c'est un dogme de foi immuable [4]. Au contraire, il est la doctrine biblique et dogmatique, qui nous fait comprendre l'immense miséricorde et la justice admirable du Père, qui nous donne son Fils pour le salut des pécheurs nous, la glorification du Fils avec nous, qui à son tour, dans l'Esprit Saint, Nous glorifions le Père dans le Christ [Gv 17]. Et dans cette circularité sacrée et divine de la glorification mutuelle, il se résume tout le mystère de la liturgie chrétienne, la source et le sommet de toute la vie chrétienne,, mystère se dissout dans la conception de Bianchi.

.

La doctrine du péché originel, comme toutes les vérités révélées, il est facile à comprendre et offre de grandes difficultés à notre raison. Il ressort également que par une connexion habile des passages de l'Écriture, allant de la célèbre histoire de la Genèse, le Livre de Job, un San Paolo, à l'apocalypse, entre eux très éloignés, dont le lien est pas immédiatement visible. Aussi, cette doctrine, parce que fondamentale, debout et la chute du christianisme, branches et a des liens avec toutes les autres vérités morales de la révélation divine, Financo avec ceux théoriques, de sorte que celui qui voulait exposer cette doctrine dans toutes ses relations avec les autres vérités de la foi, devraient envisager l'ensemble des credo cristiano. En fait, la perception et la contemplation d'une vérité si purement spéculative est le dogme de la Trinité, Il est rendu possible, après tout, par le fait que nous sommes là libérés du péché originel, se félicitant de la grâce de la rédemption nous est offerte par le Christ.

.

Cette doctrine n'est pas simple exégèse biblique, mais il a lentement gagné dans l'histoire et a été clarifiée et précisée au fil des siècles, avec l'aide des Pères, les médecins et les Saints, sous la direction du magistère de l'Eglise, en particulier au sein du Conseil d'Orange 529 [Denz. 371-372], et les grands conseils et Trent Latran IV, où il a pris une forme définitive dogmatique, qui, depuis, n'a pas été étudiée plus, même par Vatican II, qui est limitée à assumer la doctrine traditionnelle. Cette doctrine est maintenant confiée à Catéchisme de l'Église catholique [nn. 396-406]. En même temps, les données ont révélé qu'il exprime exhorte les théologiens à des explications toujours nouvelles et de l'information et les invite à poser de nouvelles questions, conduisant à une connaissance toujours croissante de la Parole de Dieu.

.

Progrès exégèse historico-critique, surtout depuis le XIXe siècle, Ils ont été d'une grande aide à l'Eglise pour corriger certaines naïvetés populaires, clarifier le genre littéraire de l'histoire de la Genèse, l'histoire de sa rédaction, les relations dell'agiografo avec les cultures contemporaines extra-bibliques, par séparer le noyau historique et théologique par revêtement symbolique et mythologique, pour surmonter une vision cosmologique évidemment dépassé par le progrès scientifique moderne, en particulier en ce qui concerne les données de la théorie de l'évolution. Ils ont aidé à la compréhension du dogme du péché originel même le progrès philosophique et théologique fait depuis le XIXe siècle, en particulier avec le renouveau thomiste promu par le pape Léon XIII, les progrès de la métaphysique sur la nature du bien et du mal, de la théologie naturelle en ce qui concerne la création du monde, les progrès de l'anthropologie de la nature de l'homme et la femme, les progrès de la psychologie et de la théologie morale sur la nature du libre arbitre, de responsabilité, de la conscience, du péché, de culpabilité et de la grâce.

.

L'obscurité des données bibliques, la naïveté apparente du récit de la Genèse - une paire placée dans un jardin de délices tentées par un serpent mangeant un fruit défendu - , son contraste apparent avec les données de la science sur l'origine de l'homme [5] et son absurdité apparente, un péché qui est transmis par biologique ou la génération d'un bon Dieu, mais il permet le mal, toutes ces difficultés ont toujours été l'occasion pour la doctrine du péché originel a été mal compris, jusqu'à ce que, Oh, de différentes façons falsifiées rifiutata.

.

LA CONCEPTION DU BLANC ET LA PENSÉE DE L'ÉGLISE

.

Dans cet article, nous examinons la position de Enzo Bianchi. Il se considère comme un « catholique » et prétend exposer la vision que l'Église a du péché originel, donnant à comprendre que ce ne serait pas accepter plus que nous trouvons dans exposés Catéchisme de l'Église catholique. Nous pourrions alors demander à Enzo Bianchi sur laquelle la « Eglise » parle, car il est pas de Catéchisme. En fait, Bianchi expose à peine la doctrine de la véritable Église, mais une fausse église, qui est celle des modernistes.

.

Le péché originel Bianchi présente une conception qui, comme j'ai dit, se faisant passer pour une doctrine de l'Eglise, mais en réalité,, comme vous pouvez facilement vérifier en consultant Catéchisme, Il est exactement le contraire de ce que l'Eglise enseigne et est donc complètement faux. Il commence par se moquant de l'histoire Genèse comme un conte de fées pour les enfants:

.

« Inutile de dire que la Bible ne dit pas où il était du mal. J'espère qu'aucun de vous souvenir de cette petite histoire dit que nous racontions tout le monde qu'il y aurait un ange qui est tourné vers Dieu, Dieu est tombé, ce qui est devenu le diable, le diable nous tente, le monde était beau, était l'or, il a marché du matin au coucher du soleil. En effet, le soleil n'a jamais été parce qu'il n'y avait pas de ténèbres. Ensuite, ces deux pauvres choses d'Adam et Eve ont fait cette chose et nous payer après que je ne sais pas combien de millions d'années "[cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

il explique:

.

« Mais quand vous dites aujourd'hui le péché originel de l'Eglise, attention à ce, Cela ne signifie pas le péché des origines et a causé plus tard à jamais une catastrophe, mais le péché qui est à l'origine de chacun d'entre nous, de notre existence, notre liberté et notre droit de décider; ce qui est mal "[cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

« Aucun péché originel dans le sens d'un péché commis au début. Que l'Eglise catholique ne dit pas plus. Mais le péché originel qui habite dans chaque homme émerge chaque fois que nous touchons, en communication ou en relation avec les choses. Devant un arbre symbole de toutes choses, homme et femme se sentent tentés "[cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

« L'Église n'est plus sur ces positions. L'Eglise ne lit pas le péché originel dans la préhistoire des hommes. Ceci est maintenant un non-sens. Plus personne n'ose dire. Mais le péché originel est lu comme le péché qui est dans les fibres de tout homme qui vient dans le monde "[cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

Au contraire, la Catéchisme présente le péché originel comme le péché commis par un couple humain vraiment existé, géniteur de l'espèce humaine, Il a créé par Dieu à son image et ressemblance, rebellé contre l'interdiction divine de prendre sa place dans la décision du bien et du mal [nn.396-399] [6]. Péché originel, donc, ce n'est pas un péché qui est à l'origine de notre vie personnelle, comme si elle était un acte notre, mais il est à l'origine de l'humanité.

.

Le péché originel n'est pas le premier péché nous faisons dans notre histoire personnelle, arrivé à l'âge de raison. Le récit biblique n'est pas, comme croire aussi Karl Rahner et le cardinal Gianfranco Ravasi, un « mythe étiologique», d'expliquer en se référant au passé ce qui se passe dans ce. La culpabilité du péché originel, dans lequel nous sommes nés, Ce n'est pas notre faute, mais un péché que nous avons hérité de nos premiers parents. Pour comment pourrait-il être notre faute, Si à la naissance on n'a pas encore atteint l'âge de raison?

.

Selon le dogme de l'Eglise, qui précise la doctrine de saint Paul, la culpabilité du péché originel est non seulement une faute personnelle de leurs ancêtres, mais il est la culpabilité collective de toute l'humanité, faute à ça, lorsqu'ils sont commis par les ancêtres, Elle est transmise à toutes les générations de l'humanité née d'Adam, donc tout le monde, sauf la Sainte Vierge Marie, exempt de défaut d'origine, Il est conçu par l'affection de la mère et souillé par cette culpabilité d'origine et héréditaire, indépendamment de la volonté de l'individu, encore incapable de discernement, la culpabilité dont il Baptême libre.

.

Et s'il est vrai que le Christ ne parle jamais précisément de l'ordre, et l'effet de la raison Baptême, sauf pour dire que du péché et assainit accorde le salut, et ne mentionne jamais le péché originel, le fait que l'ordre de baptiser chaque personne, Il est l'aveu implicite de l'existence dans chacun d'entre nous du péché originel, la culpabilité qui est précisément retiré du baptême.

.

La transmission du péché originel, impliquant et contamine l'ensemble de l'humanité, Elle suppose une conception d'entreprise de la nature humaine, si ce ne sont pas seulement une collection de personnes, mais une seule personne ou une seule personne [7], ongle “super-personne” composé de personnes, sans exclure toute la singularité, l'autonomie et la responsabilité des individus.

.

Cette conception de l'humanité apparaît clairement dans sa pensée Pauline est l'humanité pécheresse à la suite du péché originel [« Adam tous ont péché »], [Rm 5,12] [8] et aussi bien dans sa conception de l'humanité père, que l'Eglise comme un « corps mystique » du Seigneur, « Epouse du Christ ». C'est pourquoi saint Thomas d'Aquin explique que le péché originel n'est pas tant le péché de cette personne, mais il est un péché de la nature humaine, nature pécheresse, comme dire que si un péché de l'homme à la main, c'est lui-même qui pèche [9]. Comme ça, en ce qui concerne le péché originel dans untel est la même humanité au péché en eux. Soit - Thomas fait une autre comparaison - on dit qu'un cours d'eau est pollué parce qu'il est pollué à la source. Bien sûr, il est des comparaisons simples, ce, tout comme la lumière, Ils ne peuvent pas enlever l'obscurité du mystère. Le fait historique du péché originel est une donnée pure de la Révélation divine. La raison vient de comprendre l'essence du mal de la culpabilité et la peine, Il comprend que cela est une conséquence de cette; Il comprend que l'existence du mal est pas nécessaire, mais il est quelque chose d'accidentel et contingent.

.

A partir de son hypothèse fausse, alors vous comprenez comme Bianchi n'explique pas pourquoi nous tous, bien que né bon, comme créé par Dieu, et étant donné le pouvoir de choisir entre le bien et le mal, inévitablement mauvais; et ne pas trouver une solution, se plaint que la Bible une erreur qui est son seul.

.

Bianchi Donc, ici confond évidemment deux choses. Un compte est le péché originel, Le péché des parents, qui touche nos origines et qui la faute se répand dans l'humanité. Il est une chose à notre inclination innée au péché, - désir - ce qui est une conséquence du péché originel. Bianchi le dit que l'église aurait laissé tomber comme un « stupide » et un « manque d'intelligence impardonnable », l'histoire de la création d'Adam au paradis, avec des cadeaux préternaturels, content, immortel et innocent, en communion avec Dieu. Dé:

.

« L'Église ne lit pas le péché originel dans la préhistoire des hommes. Ceci est maintenant un non-sens. Plus personne n'ose dire. Mais le péché originel est lu comme le péché qui est dans les fibres de tout homme qui vient dans le monde. Si vous voulez quell'incapacità est toujours fait le bien. A un certain moment, le mal entre en nous" [cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

Mais juste voir ce que le Catéchisme Il apprend à se assurer des paroles de mensonge Bianchi. Il dit que le Catéchisme se référant au péché de nos premiers parents:

.

« L'homme, tenté par le diable, il a laissé dans son cœur la confiance envers son Créateur et, abuser de sa liberté, Il a désobéi au commandement de Dieu. Dans ce qui était d'abord le péché de l'homme [cf Rm 5,19]. Ensuite, tout péché serait la désobéissance envers Dieu et le manque de confiance dans sa bonté " [n. 397].

.

Aussi, en raison de son refus de l'historicité du péché originel, Bianchi finit par concevoir la tendance humaine à mal non pas en raison de la chute d'origine, mais comme intrinsèque à la nature humaine elle-même, avec des conséquences désastreuses pour l'homme le mal et l'homme, pouquoi, Bien que ce soit naturel, devenir bien, parce que le bien est ce qui est une seconde nature. Il en résulte alors une conséquence terrible: que le péché devient bonne action et bonne action devient péché. Non plus il distingue ce qui est une seconde nature de ce qui est contre la nature:. De là, sans doute Bianchi contre la overindulgence sodomies.

.

Il dit Bianchi:

.

"L'histoire que nous connaissons tous et que l'homme et la femme. L'humanité dans sa dualité pour se rapportent à des choses, dans l'existence vivante. Afficher de choisir le mal et ne choisissez pas le bon. Ne pas lire cette histoire comme si elle était l'origine de notre histoire. Il serait en effet une intelligence manque impardonnable. L'histoire de la Genèse veut dire la réalité de l'homme, de tout homme qui vient dans le monde, de toute femme qui vient dans le monde. Il est situé dans un monde où il y a déjà du mal. Il y a déjà le serpent, avant que l'homme. Il était déjà là. Il y avait déjà mauvais. Et l'homme dans sa vie et vous permet de choisir le mal " [cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

pour Bianchi, comme nous l'avons déjà vu, la tendance au péché n'est pas propre à la nature humaine déchue d'un état primitif d'innocence, mais il est inhérent à la nature humaine elle-même. Mais si le mal est naturellement chez l'homme, alors le mal est naturel et il est pas mal. Alors, pensant que le Christ nous délivre du mal est une illusion ou un défaut. Bianchi prend la présence de la mort et les hostilités de la nature ne sont pas de conséquences ou de la peine d'un péché que nous avons commis à l'essentiel, parce que le mal était déjà là avant le péché. Dé:

.

« Avec les connaissances des sciences que nous, nous savons que règne dans la nature perverse du premier homme avant même: le loup a mangé l'agneau. avant même que, la chaîne de la vie a continué par la mort de quelques-uns pour les autres à vivre. Il n'y avait pas de mal à notre place. Le mal était. Et certainement le mal nous précédait: le serpent, Satan, le diable et les noms sont nombreux. Mais le mal était " [cf. Enzo Bianchi, QUI].

.

Nous répondons en disant qu'il est vrai que le mal il y avait déjà un résultat du péché de l'ange et il est vrai que la mort des infra-humains vivants a historiquement précédé l'apparition de l'homme sur la terre. Ce deuxième chiffre est la science, tandis que la première est une question de révélation. De l'Écriture nous savons que le mal provient de la rébellion de quelques anges à Dieu [App 12, 7-9]. Mais qu'en est-la mort des infra-humains vivants, il est naturel; en fait, il est déjà présent dans l'Eden. Il est une conséquence du péché humain. Le vivant infra-humain pour servir l'humanité comme la nourriture.

.

jenexiste, en ce qui concerne notre mort, Apocalypse enseigne qu'il est une conséquence du péché originel, bien que ce serait aussi naturel en soi [10]. Maman, telle qu'elle est enseignée par le Concile de Trente [Denz, 1511], Eden possédait une grâce de l'immortalité, nous avons perdu par le péché. En fait, les premiers parents à Eden étaient immortels. Et aussi, selon la révélation, la morte, à partir de laquelle le Christ nous sauve, Elle tire son origine du péché du premier ange [Sève 2,24] [11] au début de la création.

.

A noter également que Pie de XII dans l'encyclique la race humaine du 1950 [Denz. 3897] Elle rappelle qu'il est nécessaire d'admettre l'existence historique d'un couple, à partir de laquelle toute l'humanité origine, sinon il aurait été impossible de transmettre le péché originel à toute l'humanité, qui fait partie du dogme du péché originel.

.

Car, comme le dit Catéchisme:

.

« Adam a transmis à nous un péché, par lequel tous sont nés contaminés " [n,403]. « Tous les hommes sont impliqués dans le péché d'Adam, ainsi que tous sont impliqués dans la justice du Christ " [n.404]. Saint-Paul montre clairement que, s'il n'y avait pas Adam avec son péché, il n'y aurait pas de Christ, parce que le péché du Christ réparation Adam [Rm 5, 12-20]. « Adam et Eve ont commis un péché personnel, mais ce péché a affecté la nature humaine, qu'ils transmettent dans une condition déchue. Il est un péché qui sera transmis par propagation à toute l'humanité, qui est, avec la transmission d'une nature humaine privée de la sainteté originelle et de la justice. À cause de ce, péché originel est appelé « péché » dans un mode analogique: est un contrat pas un péché et le péché, un état et non un acte « ⦋ibid.⦌. Il n'est pas affecté par un acte conscient du sujet, comme si cela était responsable, mais simplement obtenir la grâce du baptême, même à un allouable bébé ' [idem.].

.

Blanc reconnaît que Dieu ne peut pas péchera, à-dire le mal de culpabilité; il est déficient en ce qui concerne la peine ou la punition divine, dans lequel Dieu inflige une juste peine. Au nom de la miséricorde, Bianchi ne veut pas admettre la justice punitive, qui semble cruauté indigne de l'amour de Dieu. Sans doute la punition du péché est précisément le mal que le péché lui tire avec son péché.

.

Toutefois, nous savons que la Bible parle franchement divine "Punishment", sans qu'il soit nécessaire de juger le signe d'une théologie archaïque ou dépassé, parce que la gravité est aussi Dieu dans le Christ. Donc, cela ne peut se référer à la conséquence logique et nécessaire du péché, qui trouble l'ordre établi par Dieu lui-même dans les choses, si Dieu, dans sa bonté, a, dans certains cas, la possibilité de suspendre ou de l'annuler.

.

LE PROBLEME DU MAL [12]

.

La question du péché originel est certainement lié le problème de la nature et l'origine du mal, parce que le péché est de faire le mal. Et le mal de la peine est la conséquence du péché. Bianchi se à plusieurs reprises à la deuxième question, Par ailleurs une fausse déclaration, comme nous l'avons vu, que la Bible ne donne pas une réponse, alors qu'en fait, il y a déjà une réponse, cependant imparfait, fourni par la philosophie, bien évidemment pas à la réponse qui vient de l'Écriture.

.

Mais la principale lacune de Bianchi est pas nous dire ce qui est mal, mal de la peine et le mal culpabilité. En effet, nous voyons qu'il a une mauvaise idée du mal, quand il dit que le serpent de la Genèse est le « mal ». Pas du tout. Le serpent, comme il devrait savoir, Il est le symbole d'une créature mauvais esprit, créé avant que l'homme, à-dire le diable, aussi clairement, il a enseigné le quatrième concile de Latran de 1215 ⦋Denz. 800⦌.

.

Bianchi, avec ce grave malentendu, ainsi se révèle hypostasier O justifier Mal, tombant exactement ce manichéisme, il dit qu'il va éviter. Ainsi conjointement et il nie que le péché de l'homme tire sa chance du péché de l'ange, refusant, nous l'avons vu, comme conte de fées idiot cette vérité de la foi, qui est également enseigné par ce conseil [idem.], La vérité extrêmement instructif et utile pour notre chemin du salut, parce qu'il enseigne notre devoir d'être vigilants et se méfier des pièges, illusions, par des attaques, tromperies et les tentations du diable, sans craindre ses menaces, ou nous laisser perplexes par ses accusations et ses reproches, il insinue fausse culpabilité, et sans succomber à ses séductions et séductions, Ils durcissent dans le péché, nous aveugle à l'arrogance et l'orgueil, et sans être dérangé par sa peur, ils veulent nous jeter dans le désespoir.

.

La question la plus grave du mal, afin d'être pris au sérieux, avec espoir de succès, sans être dans l'obscurité, elle exige, comme cela a déjà Aristote nous enseigne, recourir à métaphysique, parce qu'il touche la question de la 'être et du non-être, de la position et de la négation privation, thèmes spécifiques de la métaphysique. Maintenant Bianchi prouve malheureusement à en métaphysique complètement ignorant. Et là réside la cause de ses graves erreurs sur la question du mal.

.

Ainsi mentionné ci-dessus maladroit la substantialisation ou réification le mal par Enzo Bianchi forgé, la jette dans une très graves difficultés, dont il semble ne pas remarquer, la même difficulté à dire l'absurdité du manichéisme, et c'est ça, si le mal est une substance, il n'y a pas de remède à ce. En fait, il est possible de remédier au mal, précisément parce qu'il est pas une substance, et il n'y a pas nécessairement, mais il est accidentel et précisément privation [13], un manque de bonne ou entités, qui peut être corrigée par l'apposition du manque bien. Bien sûr, un objet ou d'une substance nuisible peut être détruit ou empêchés de nuire. L'exécution peut être meurtrière. mais le mal, à partir de laquelle nous sommes libérés, Il ne fait l'objet en tant que tel, ontologiquement, ma il dommage fait par le sujet.

.

La mauvaise partie de la non-être, même si elle est conçue comme si elle devait être, un d Figure être [être de raison]. Ce qui ne veut évidemment pas dire que le mal n'est rien ou qu'il n'existe pas ou n'est qu'un fait apparent ou subjectif et n'a aucune influence sur la réalité. [14]. Loin de là. Est énorme la puissance mortelle et destructrice du mal. Mais c'est précisément la négation, et plus précisément que la privation de l'être. Mais si le mal, comme il semble croire Bianchi, Il est une substance, s'il existe ou subsiste en lui-même et non dans un sujet, ce n'est plus mal, mais bon. Il faut se rappeler que la substance elle-même, ontologiquement, il est bon. Il y a de mauvaises substances par essence. En tant que méchant dans ce ne peut être que son action, mais pas son être. Une substance peut être nocive, mais en lui-même, comme corps, il est bon. Et être un bon tour, selon le principe connu transcendantale.

.

déjà la philosophie, physiquement et moralement, confirmée par la Révélation chrétienne, bien que beaucoup moins parfaitement de l'Apocalypse, Il vous dit ce qui est mal, qui est la cause et quels sont les effets. Il indique également comment l'enlever. Christ, au niveau surnaturel de la foi et la vie de la grâce, Il est le médecin divin, ce, par son Église, Nous nous disons que la maladie nous, comment nous avons pris et ce que nous devons faire pour guérir.

.

Si Dieu voulait, Il pourrait créer un monde libre du mal. Il pourrait empêcher l'ange au péché. Il pourrait empêcher Adam et Eve au péché. S'ils avaient péché, Il pouvait pardonner rapidement, sans que le mal est étendu à toute l'humanité. Pourquoi ça n'a pas marché?

.

Tel est le mystère impénétrable, caché l'infini de la sagesse, de la bonté et de la liberté divine, pas de mystère “détectable” à nous pour sa transcendance. Il y a une raison pour laquelle Dieu a voulu permettre l'existence du mal, mais il est innocent, parce qu'il ne fait rien sans raison. Mais seulement il sait. Fais nous confiance [15]. Le grand mystère et incompréhensible, donc, Il est pas exactement ce qui est mal, d'où il vient, il produit et comment il prend son envol - sur ces points Bianchi montre une ignorance déplorable et le mépris de la révélation divine -, mais c'est pourquoi Dieu permet le mal, Lorsque, s'il voulait, Il aurait pu créer un monde sans mal. Toutefois, le mal n'existe pas nécessairement avec la création, mais il n'y a que la possibilité de l'existence de mauvaises conditions, qui sont données par l'existence de la créature libre.

.

Le mal ne peut exister s'il n'y avait que Dieu, parce que le mal est lié à l'existence de la création. En fait, Dieu est absolument bon et peut donc ni effet, ni souffrir du mal, ce qui suppose à la place d'un agent ou d'un patient fini, à savoir la créature. La finitude, mais pas mal; que la propriété d'une propriété au. Toutefois, la la finitude est la condition de possibilité qu'un sujet spirituel fasse ou subisse le mal. En effet le mal est le manque d'un actif en raison d'une personne responsable, ce, en tant que tel, qui ne peut être fini, parce que le fini peut être privé de sa bonne ou activement, pourquoi est-ce mal ou passivement, parce qu'il souffre du mal.

.

Car qui souffre le mal doit être terminé, parce que le fini peut être privé de son droit. Mais l'acteur du mal doit être terminé, car seul un agent fini peut être mauvais agir, c'est, priver propre bien du patient. Le mal peut être fait ou – préjudice – ou souffert - la douleur.

.

L'acte dommageable, qui fournit le patient mauvaise pénalité, Il peut être volontaire, et nous avons péché, le mal de culpabilité; par exemple un Adultère ou un vol; ou cela peut être involontaire - humain ou animal - et alors nous avons le simple mal; par exemple le lion qui tue la gazelle. Toutefois, si l'homme qui fait le mal, défaut, à-dire désobéit la loi morale, le lion tue la gazelle obéit à la loi de la nature.

.

Quant à la mort de l'homme conséquence et la punition de son péché, la mort du lion est une conséquence de sa nature. Le mal ne peut provenir d'une créature capable de désobéir à Dieu Bien suprême, donc doté d'une connexion. En fait, toutes les créatures sous-humains ne font que obéissent aux lois de Dieu, qu'ils sont toujours bons.

.

Si un moustique vous mord, ne se plaignent pas, car il ne fait que son devoir, bien que personne n'interdit de la tuer. Si quelque chose peut dire que les moustiques Eden avait du respect pour l'homme. L'hostilité de la nature contre l'homme est en effet pas intrinsèque à la nature elle-même, comme il semble supposer Bianchi, mais il est une conséquence du péché originel [Gén 3,17-18]. Dieu n'a pas créé une mauvaise nature, mais elle est devenue une mère, « belle-mère » en punition du péché originel.

.

Le mal, alors, n'est pas une substance, ce n'est pas un absolu, moins une divinité, mais il est un simple manque accidentel de bonne, que vous pourriez être la contribution soit remédié des disparus bien. Le mal existe parce qu'il est bon, qui est aggravé par le mauvais. À la place, le bien en soi pourrait exister même sans le mal. Le mal existe parce qu'il ya un sujet dans lequel il est. Si le sujet est corrompu, même disparait mal. Si celui-ci meurt d'un cancer, les disparait du cancer, mais seulement parce que cette personne est morte. Déjà la raison philosophique sait alors que, en principe, le mal peut être enlevé et gagné. Le mal est le résultat d'une action en justice, Pour qui, éliminé la cause, vous pouvez éliminer le mal.

.

La raison sait aussi que Dieu, dans son infinie bonté, il ne peut pas avoir voulu le mal et donc il doit avoir été causé par une faute originelle de la créature, peut-être l'homme. Platon pensait que nous sommes maintenant dans l'obscurité et l'injustice à cause d'une chute a eu lieu dans le passé comme un état heureux, dans lequel nous avons contemplé la vérité et le bien. De cette culpabilité ancestrale on sent, selon Platon, le fait que maintenant nous sommes nés avec une inclination au péché irrésistible, être soumis à la souffrance. Une telle chose est pas normal: Vous devez être né bon et heureux. Il faut donc - suggère Platon - arrivé, l'origine de l'humanité, une tragédie, pour lequel il a plongé dans l'état actuel de la cécité, de la misère et de méfait.

.

Révélation divine prend, Il clarifie et corrige l'ancienne vue païenne, montrant mieux la nature et la gravité de ce début de l'automne, et ses conséquences. Mais surtout - et c'est là l'élément le plus révélateur - l'Ecriture, l'interprétation de l'Eglise, donne à l'humanité dans le Christ les moyens et les moyens de se libérer de sa misère ancestrale et tendance au mal, de retrouver le plan de la création originale, haut de la perspective chrétienne de la filiation divine.

.

La souffrance, à la suite du péché originel Elle est transformée par le Christ en un instrument d'expiation et voie du salut. De répugnant devient aimable. Je ne sais pas lui-même très sympathique, mais pour l'amour du Christ. De la condamnation, il devient une réponse d'amour à l'amour de Celui qui se donne à nous délivrer de la souffrance et du péché. Il est toujours un mal qui doit être combattu. Et pourtant, il ne devrait pas être rejeté par tout moyen, maman, l'occasion doit être accueilli pour l'amour du Christ comme le chemin pour nous rendre saints. Seul le péché doit être rejeté absolument, puisque, dit un hymne liturgique, « Clous de la croix, bien qu'il soit difficile, Ils sont doux ".

.

Voici ce qu'il pense et annoncer sa Béatitude Émérite prieur de Bose Enzo Bianchi, qui vient de terminer sa prédication dans le monde du clergé à Ars, Il se précipita vers Rome, pour parler aux jeunes, puis assister à la première “Synode de la liberté”, si elle estime que, comme il le dit lui-même: "Il y a une grande liberté d'intervention que je n'ai pas connue dans les synodes précédents" [cf. QUI]. Mais, dans ce climat de “liberté” comme il l'avait jamais vu auparavant, Il nous a dit qu'ils n'ont pas ordonné, ceux qui pensent différemment …

.

… «Oh Liberté, que de crimes on commet en ton nom!». Oh, liberté, combien de crimes sont commis en ton nom! [Marie-Jeanne Roland de la Platière: 1734-1793].

Ce, Il est la fin qui a fait!

.

Varazze, 19 octobre 2018

.

.

______________________

REMARQUE

.

[1] Nous illustrons dans mon livre Le mystère de la Rédemption, Editions ESD, Bologne 2004.

[2] Cf. C.V.Heris, Le mystère du Christ, édition presse, Brescia 1938.

[3]La doctrine du mérite, niée par Bianchi dans le sillage de Luther, Il est enseigné par dogmatiquement le Concile de Trente [Denz.1545-1550].

[4] Cf. Catéchisme de l'Église catholique [nn.166-172].

[5] M.-J. Nicolas, Évolutionnisme et le christianisme. Teilhard de Chardin à S.Tommaso d'Aquino, Massimo Publishing, Milan 1978.

[6] Cf. Erlangen Paul II, je crois. Catéchèse du mercredi par Sandro Beetles, Éditions Piemme, 1988, Vol.IV, nn.4-5.

[7] Cf. Heribert Mühlen, Une personne Mystica, Publication New Town, Rome 1968.

[8] Cf. mon livre Le mystère de la rédemption, Editions ESD, Bologne 2004, pp.29-56.

[9] Malo, q.4, A.6; Dans II Sent., Dist.31, Q.1, un,1.

[10] S. Pie V 1567 condamné Michele Baio, qui a soutenu que l'immortalité était dû à l'état d'innocence [Denz. 1921,1926, 1978].

[11] Cf. C. Journet-J,Maritain, Philippe de la Trinité, Le péché de l’ange. Peccabilitas, nature et surnature, beauchesne, Paris 1961.

[12] Cf. Saint-Thomas, Mal. questions en litige, édité par G.Cavalcoli et R.Coggi, tome VI, Editions ESD, Bologne 2002; C. Journet, Mal. Essai théologique, Editeur Borla, Turin 1963.

[13] La stérésis, dont parlait Aristote.

[14] Luigi Pareyson, affirmant à juste titre le mal existe cha, Il reste emprisonné dans une conception inadéquate de l'existence, il se termine en faisant valoir que le mal est réalité, il est tombé dans le manichéisme ou du moins dans la dialectique hégélienne de ce mal, même en Dieu, bien que Pareyson puis essayer de faire en disant que Dieu a « vaincre le mal en lui-même ». Cependant Pareyson a le mérite qu'il a compris que la question du mal est avant tout une question métaphysique, tandis que la maturité catholique « » Enzo Bianchi bultmannien encore en vie dans le monde des contes de fées. Voir Livre Pareyson, cependant, belle et profonde, Ontologie de la liberté. Le mal et la souffrance, Maison d'édition Einaudi, Turin 2000.

[15] Cf. J. Maritain, Dieu et la permission du mal, Paris 1963.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

ou vous pouvez utiliser le compte bancaire:
Ils étaient IT 08 J 02008 32974 001436620930
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.