Le prêtre excommunié Alessandro Minutella n'est pas en communion avec le Pape Benoît XVI qui a fait acte libre de renoncement, mais il est un sujet qui confond le peuple de Dieu déjà trop perdu et confus
Les derniers articles par Comité éditorial (tout voir)
- Il n'y avait qu'un seul politicien italien professionnel de la chasse aux puces qui a soupiré sur la façon dont Volodymyr Zelensky a violé le protocole - 14 Mai 2023
- Le naufragé “Pôle marial” de Vérone. Il est plus facile pour un chameau de passer par le chas d'une aiguille que pour Alessandro Minutella de dire la vérité - 23 février 2023
- Aux funérailles de Benoît XVI aurait pu manquer le “prêtre idéologique” qui refuse la communion à un fidèle qui s'agenouille et le rejette? - 5 janvier 2023
Si Don Levi de Gualdo attend Bergoglio, afin qu'il puisse être accusé d'hérésie et d'apostasie, nier ouvertement et explicitement le dogme catholique, apparemment il ne sait pas comment il agit le diable, qui est, plus peut-être par la fraude et à l'ombre, ce qui fait en fait Bergoglio. Et s'il considère “décision pastorale” l'octroi de la communion pour les divorcés remariés ce qui en réalité est une hérésie et trois laïques Sacrements signifie que nous parlons de deux “religions” diverse.
Dans quel document le haut enseignement du Pape a accordé la communion pour divorcés remariés? Dans un document officiel du magistère suprême, il dit que l'adultère n'est plus péché et que ceux qui vivent dans un état d'adultère ont accès à la communion eucharistique?
Si elle me dit que l'exhortation post-synodale aimer la joie Il peut être déroutant et ambigu dans de nombreuses régions, sais que je suis le premier à admettre et même lamentarlo. Mais si vous dites que le pape a fait une telle concession, Je dois vous dire que personne n'a jamais fait.
Pour moi personnellement, Je ne voudrais pas hésiter à refuser la communion aux personnes qui vivaient dans l'état public des irrégularités conjugales connues de tous et moi-même connu, à moins qu'ils se conforment aux dispositions de famille Concosortio du Saint Pontife Jean-Paul II, spécifiquement à n. 84.
Où alors – mais il n'a jamais eu lieu – l'autorité ecclésiastique m'a ordonné de donner la communion à divorcés remariés, Je rigetterei au commandement impératif de conscience, conscients du fait que l'Eglise est le gardien et le distributeur des sacrements, pas maîtriser, parce que les sacrements ne sont pas actifs disponibles. Donc, aucune autorité ecclésiastique légitimement constitué, Il peut me commander des choses contraires à l'Evangile et l'enseignement de l'Eglise.
Ce très sportif – et elle pratique toujours ce sport – pour donner l'hérétique au Souverain Pontife comme vous pouvez crier “cornu” l'arbitre lors d'un match de leur équipe favorite, Il n'est pas une façon d'être, de penser et d'agir en tant que catholique.
Jésus savait ce qui était dans les soins de Juda et pourquoi il avait rejoint les disciples; Néanmoins, il saint apôtre et se docilement par lui pour trahir et remettre aux bourreaux.
LE NOUVEAU, Les chrétiens ces jours peut-être apocalyptiques, Christ pourrait bien demander à Dieu de l'imiter en acceptant le sacrifice avec la trahison filiale d'un père naturel et peut-être…comme Judas aussi dans un autre rapport, à savoir celui auquel ils se réfèrent aux évangiles quand ils nous informent de l'OMS nell'Iscariote est venu après avoir trempé le pain dans le plat de Jésus…
Mais même si elle était, devrions-nous pas aussi nous accepter le martyre, FIRM SUJET EN FOI et en priant pour le repentez traître?
Je me rends compte que j'ai exagéré, dans ce cas, le commentaire ou censuré, si vous avez le temps et le désir, me corriger.
Merci.
Don Minutella semble avoir été fou. Les choses ne sont pas dit partageable, notamment en ce qui concerne à mettre un cum, mais peut-être Don Ariel ce qu'elle dit a une valeur lorsque la situation dans l'Eglise est normale. Selon le droit canon, vous avez raison de tout. Mais tôt ou tard, nous devrions nous demander sérieusement si le droit canonique aura encore de la valeur à l'avenir, car tout le reste est le saut. Au-delà de toutes les ambiguïtés, contradictions, désinformation, indiscrétions, souvent il se trouve avec laquelle le Pape a troublé les consciences, nous sommes arrivés au terminal avec la récente déclaration officielle d'Abu Dhabi, qui sonne comme une déclaration formelle d'apostasie. Si quelqu'un faible dans la foi commence à se demander si le doute dramatique ce pape a encore un certain pouvoir de juridiction sacrée, Elle veut l'envoyer en enfer? Doutes Hamlet sans réponses. Aussi parce que les réponses ne sont pas Minutella, mais je crains de ne pas avoir même l'essai Don Ariel. Rappelez-vous quand il a dit, Il y a des années: Simone qui a refusé d'être Peter, mettre ses chaussures rouges, et nous nous qui le critiquent aujourd'hui pour défendre, etc.. ... en conscience ridirebbe aujourd'hui?
Cher Louis,
Je lui dis pourquoi elle se tourne vers moi, Mais sachez que l'article a été écrit en question par Pères de l'île de Patmos tous ensemble, pour un discours de conscience sacerdotale, comme ils viennent à nous de temps de nombreux messages de ses lecteurs soi-disant si Minutella.
Comme elle le dit, sont des années que certaines choses que je dis et écrit,si vous voulez, je peux ajouter que ceux qui, hier, en me marque d'être “pessimiste”, “tragique” etc, aujourd'hui sont les mêmes que ceux qui viennent me dire: "Tu avais raison, la situation que nous vivons est sans précédent historique ». Pour ma part, je réponds: « Honnêtement, Je ne suis pas du tout heureux “avoir raison”, si la raison pour laquelle nous voulons parler, parce que quand il y a quelques années, j'ai écrit certaines choses, Je priais et j'espérais avoir tort ".
Parmi questions, Je pense avoir répondu dans certains articles écrits entre la fin 2016 et au début 2019. Je leur donne les mettre dans l'ordre ci-dessous, parce que dans leur est joint mon soi-disant “évolution sur la question” sans précédent dans l'histoire de l'Eglise :
https://isoladipatmos.com/stage/questo-pontificato-rischia-di-finire-a-fischi-in-piazza-e-fratture-drammatiche-il-sommo-pontefice-si-trova-in-serie-difficolta-nel-governo-della-chiesa/
https://isoladipatmos.com/stage/puo-un-romano-pontefice-legittimamente-eletto-e-successore-legittimo-del-beato-apostolo-pietro-essere-privo-della-grazia-di-stato/
https://isoladipatmos.com/stage/in-questa-terribile-notte-buia-per-il-nuovo-anno-2019-il-programma-di-lavoro-e-stato-dettato-a-lisola-di-patmos-dal-beato-apostolo-pietro-il-vostro-nemico-il-diavolo-come-leone-ruggente-va/
https://isoladipatmos.com/stage/la-grande-decadenza-e-il-silenzio-degli-innocenti-quando-per-proteggere-la-madre-e-la-famiglia-i-figli-devono-superare-la-grande-prova-di-fede-vivere-e-soffrire-come-se-il-padre-non-esis/
Hérétique n'a pas le pouvoir d'excommunier un prêtre. Les hérésies Bergoglio sont évidents mais malheureusement, pour que corticircuito’ Patmos continue de mettre en évidence, aucune personne laïque a le pouvoir d'imposer des sanctions et aucun clerc peut en tirer des conclusions pour toute autre personne serait inévitable.
Ce circuit est la pire des choses se sont passées dans Histoire de l'Église, je crois. Jusqu'à maintenant, Personne n'intervient parce que si sera encore pire bientôt.
« Les hérésies sont évidents » ?
Et où, ou mieux dire: viens, Lorsque?
Possible que certaines personnes le clavier d'un ordinateur et un nom qui cache une identité non identifiable, Perlage pour les accusations publiques de l'hérésie au Pontife Romain, comme si elle était une blague entre un discours et l'autre a fait la bar sportif avec des amis?
Vous confondez les choix pastoraux de hérésies, placer que l'un et l'autre sont tout à fait différentes choses.
Quiconque, si évêque, Prêtre ou layperson, Il peut critiquer dans les formes dues et respectueux des choix pastoraux du Pontife Romain, les définissant pas opportun ou pas heureux, voulant aussi ambigus et annonciateurs de désorientation et de confusion.
Hérésie, cependant, est tout à fait autre chose.
Ou peut-être est que le pape régnant a nié l'incarnation de la Parole de Dieu, la nature divine du Christ, son consubstantiel avec Dieu le Père, la procession des personnes divines dans la théologie trinitaire, transsubstantiation dans la Sainte Eucharistie, la résurrection du Christ, son ascension au ciel, conception Immacolata …?
Elle dit enfin
« Si personne intervient, il sera bientôt pire ».
Et où est le problème? Elle intervient avec la grâce et la grâce de l'Esprit Saint en disant que le successeur légitime du bienheureux apôtre Pierre est en fait un hérétique et apostat.
L'Eglise a célébré jusqu'à présent vingt conseils, elle peut se réunir librement et légitimement et présider le Conseil à sa bar sportif.
E’ chose tout à fait possible.
cher Don Ariel,
Bonjour. Il m'a convaincu, J'ai décidé de convoquer le premier concile œcuménique au bar sportif dans mon quartier. Bien sûr, ce sera le conseil des moutons et non les bergers, nous avons décidé, et j'ai d'autres brebis, d'inviter un expert. Entre autres choses que nous voulons débattre sur l'orthodoxie du Souverain Pontife François Ier François ou nul, boh .. Au Conseil, nous allons également discuter de la question du nombre. Nous voudrions conjurer les accusations d'hérésie et d'apostasie du nom vénérable du souverain pontife. Pour ce faire serait approprié pour vous, comme dogmaticien, Il y aurait un rapport détaillé où la lumière de deux articles publiés récemment sur son magazine en ligne. ” Soyez miséricordieux, etc.… et Charlemagne qui vous dites ... etc, etc.” nous montrons que la déclaration officielle de l'enseignant de tous les fidèles à Abu Dhabi, que la diversité des religions est voulue par Dieu: est catholique, Il est compatible avec les saints évangiles et peut être adopté avec une certaine foi par tous les fidèles. Si vous souhaitez participer aux sessions du conseil, Il devra encore rester à ses frais. Il abrite des aliments cuits et a volé la maison, nous n'en avons pas.
Sincèrement dans le Christ.
… faire ironique avec moi, il est comme de penser que vous pouvez aller faire un vol avec effraction dans la maison du chef du clan Casamonica, dans la connaissance certaine de remettre avec succès le coup d'Etat.
Dans tous les cas, de savoir que j'ai vraiment aimé et apprécié ses savoureux ces images paradoxales, derrière lequel se cache au moins une certaine vérité, il serait stupide de le nier.
En fait, je ne l'ai jamais nié certains confus sorties, malheureux et ambigu; et même je ne l'ai jamais nié qu'un père peut faire souffrir les enfants, J'ai écrit récemment. Mais, enfants, Ils ne peuvent pas réagir a refusé au père, encore pire en la paternité elle-même et par lui-même. Ce que cela difficile de faire comprendre à quelques pas catholiques qui pensent qu'ils peuvent juger un Souverain Pontife de la même manière que vous pourriez juger – comme je l'ai expliqué récemment – le président d'une multinationale, tombant ainsi dans les pires vices et les charmes du monde, -à-dire la réduction d'un pontificat à un “J'aime”, “Je n'aime pas”.
Dis-moi, à Pierre, après avoir renié le Christ trois fois, ce qu'il a fait, puis jurant prestation de serment, elle, Elle le quitte en fonction comme Souverain Pontife, ou il aurait déposé pour indignité et de l'apostasie de la foi dans la Parole de Dieu lui avait dit juste avant: «… Vous êtes rock et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise "?.
Aujourd'hui, nous devons comprendre plus que jamais le résultat de cette expression '… et les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre elle ", parce que si l'Eglise a survécu à la trahison et à Pierre échappe, cela signifie que dès le début, Christ a donné, Il a donné l'assurance qu'il serait également survécu aux fuites et trahisons de tous ses successeurs.
Comme toujours, il est une question de foi, mon cher, la foi pure et simple …
Je pense qu'une chose , il n'y en a pas sourd qui ne veut pas entendre. Elle écrit que non , il est si, qui va de pair avec lui…., tant de choses à frappant de constater que seule une partie stupide peut être enchanté par ce qu'il écrit. Son pourrait être une intelligence artificielle. Mais pourquoi ne pas laisser tomber dans le contenu? Il réfute ce qu'il dit des textes sacrés, Directeur de cette …..? journal? Il dément les cônes textes de l'Eglise catholique qui dit Minutella, puis nous allons parler à la fois professionnel
Simone Catalano
Cher Simone,
Je ne comprends … si quelqu'un dit – comme nous l'avons fait – que lorsque le soleil se lève et la lune la nuit tombe sur le sol, avant ce qu'elle nous demande d'apporter une preuve claire et précise que la lune haut dans le ciel est vraiment sombre et le soleil ne brille plus?
Que dois-je les refuser « avec les textes de l'Eglise » devant un prêtre:
1. Il nie l'élection légitime du Pontife Romain ;
2. Elle l'a décrit comme un hérétique, usurpatrice apostat et la Chaire de Pierre ;
3. nie la validité de la messe célébrée en communion avec celui qu'il nomme “faux pape” e “marionnette de maçonnerie”;
Et avant que cette lune sur le ciel sombre et avant que la lune s'ensuit, elle me demande de « aller dans le contenu » et de nier « les textes de l'Eglise catholique romaine qui dit Minutella »?
Crois moi, chère Simone, elle est un vrai phénomène, Je lui dis avec une véritable sympathie, moi parce qu'elle inspire vraiment la tendresse.
Cette histoire était lui-même Benoît XVI à reconnaître Bergoglio, et qu'il démontrerait la validité, Il se sent pendant des années. Malheureusement, Mais, ce fait ne prouve rien du tout: vous attendez qu'un pontife forcé abdication, peut-être avec des menaces envers vous ou l'Eglise, la hâte le lendemain de crier urbi et orbi que son successeur est un imposteur? Si Benoît XVI a cédé à l'intimidation, il est logique que récitent leur rôle pleinement et publiquement reconnaître le pape comme successeur.
La démission de Benoît fait partie d'un plan politique non italien (et pas, Cela m'a pas dit Minutella). Et puisque les choses ont changé depuis, probablement bientôt la vérité sera rendu public.
… si les choses sont comme vous le dites, bon Minutella, de manière scientifique cohérente, avant de prendre sur « le faux pape » et « l'hérétique et apostat Bergoglio », Il devrait prendre d'abord, avant tout et d'abord avec Benoît XVI, que, selon la thèse énoncée par son, Il serait alors le responsable réel et dangereux pour ce qui est arrivé, tu ne penses pas?
Et ce sera malheureusement la prochaine étape dans ce furieux: à un moment donné, juste pour garder debout la théâtre de lui-même et le trou dans lequel elle est tombée, Il finira blâmer Benoît XVI lui-même, dans certains de ses discours, il y a déjà toutes les conditions, Il est que pour le moment n'ose pas le nom et l'accuser. Pour l'instant, ses accusations sont cachées derrière les lignes et derrière les mots.
Qui êtes-vous référence Minutella quand il parle de « le berger qui prend la fuite » ou « berger effrayé » ou « Miss Shepherd»? [cf. vidéo QUI].
Pour l'homme Jorge Mario Bergoglio, nous pouvons charger tous les défauts, ambiguïtés lexicales et expressives et nous voulons tous limitatezze humaine, Mais s'il y a une accusation selon laquelle personne ne peut répondre, Il est accusé de « Miss peur", en raison de son taux élevé de testostérone des hommes est au-delà de toute discussion possible.
Donc, pour ceux qui ont fait de ces invectives minutelliane entité anonyme spécifiquement indiqué?
Hérésie maintenant endémique, Il met les fidèles qui veulent rester en grave danger. Lorsque le poisson pue ça pue de la tête dit. Un trop grand nombre ne Minutella sera hors d'une église loin maintenant de la foi et de la tradition. Pendant ce temps, le massacre continue. Cardinals contre Cardinals. Évêques contre des évêques. Les prêtres contre les prêtres. La doctrine complètement inversée. Ce qui n'a pas encore arriver? Si vous devez mordre, esprit du moins de ne pas vous arracher. Rappelez-vous de tout le monde?
… bien sûr, si je me souviens quelque chose et quelqu'un.
Il serait assez que vous avez lu certains de mes articles, car il découvrirait combien de fois j'ai appelé cette expression du bienheureux apôtre Paul. Ce que je fis aussi à la fin de mon dernier article [cf. QUI].
cher père Ariel
Je voudrais vous demander: un fidèle peut critiquer le pape? Cela me laisse très pape régnant, Nous sommes très perplexes 6 années qui sème la confusion et crée des doutes,il y a politique immigrazionista, il semble normale?
cher fabio,
l'Eglise catholique n'est pas – ni jamais, il était au cours de son histoire de deux mille ans – le régime soviétique stalinien, Pol Pot, ni cambodian, ni que le dictateur de la Corée du Nord, et ainsi de suite …
Au cours de certains conseils, plusieurs papes ont été critiqués trop durement lors des discussions; Certains conseils ont également été interrompus puis repris à des intervalles de plusieurs années afin d'apaiser certains esprits, ou pour empêcher les influences extérieures par divers potentats intéressés par l'état de l'extérieur vers l'intérieur des discussions diverses. Au cours du premier Concile du Vatican, Bienheureux Pape Pie IX a fait l'objet de vives critiques de plusieurs évêques, dont certaines, avant que l'étude sur la proclamation du dogme de l'infaillibilité du pape en matière de doctrine et de la foi [cf. Constitution dogmatique Le berger éternel], entre les bancs couriez cette entrée: « Il n'a pas juste un pape, maintenant il veut devenir un Père éternel?». Après le Vatican, je puis vérifié le schisme de la soi-disant vieux catholique qui n'a pas accepté la proclamation du dogme de l'infaillibilité. Exactement comment, après le deuxième Concile Vatican II il y avait enfin un acte schismatique par l'évêque Marcel Lefebvre qui n'a pas accepté certaines des doctrines de ce conseil, Bien que tout le monde pense que les siennes étaient des questions purement liturgiques, Qu'est-ce pas vrai du tout, placer Lefebvre, le document sur la réforme liturgique, il a signé.
À plusieurs reprises, dans plusieurs de mes articles je l'ai mentionné que lors des séances des grands conseils dogmatiques, les évêques sont également pris à des coups les uns avec les autres, au point que les empereurs byzantins Ils ont organisé un service de sécurité, Les soldats – ils ne pouvaient pas entrer dans le conseil – Mais si vous pouviez accéder ils combats ont éclaté entre les évêques.
Ainsi, non seulement peut critiquer un Souverain Pontife, mais dans certains cas, de le critiquer ou de rappeler ses fonctions peuvent être même impératif, ils ont fait aussi plusieurs Saints, Saint Bernard de Clairvaux à Sainte-Catherine de Sienne. Saint-Bernard a également écrit une brochure intitulée Bon traité pour chaque pape qui a fait don à Eugene III après son élection, l'avertissement de diverses choses, un exemple parmi les nombreux contenus dans ce texte:
« Pouvez-vous me montrer qui a salué votre élection sans recevoir de l'argent ou pas d'espoir de recevoir? Et plus ils ont professé tes serviteurs, plus ils veulent gouverner le perchoir dans l'Eglise ".
Pour critiquer un Souverain Pontife, ou le mettre en garde non recommandé par des éléments dont il pourrait s'entourer, Il n'est pas insolences, mais il est un devoir, un véritable impératif de conscience, Dans certains cas.
Nous prêtres premiers, même si nous sommes liés à l'évêque en parfaite communion avec l'évêque de Rome par un vœu d'obéissance, on peut trouver mal à l'aise devant certaines décisions ou pastorales de l'évêque ou le Pontife Romain; et vers l'une et l'autre, nous ne pouvions pas nourrir estimée, Je lui ai expliqué comment les temps. Aucun de nous, en fait, Il n'a jamais promis à l'évêque “estimation”, aucun d'entre nous n'a jamais promis “Bishop je vais toujours drôle”. Avant l'évêque aux prêtres et frères se sont rassemblés devant le Peuple de Dieu, lors d'un acte public solennel qui est la consécration d'un nouveau prêtre, Nous avons promis l'évêque en communion parfaite avec l'évêque de Rome: « Direction le respect pieux et l'obéissance ». Et qui leur est due. Le non-Stim, Il ne tient pas, mais l'obéissance.
Vous ne pouvez pas estimer le Pontife régnant, ou mal à l'aise devant certains de ses choix pastoraux, Je vous assure que ce n'est pas le seul. Ce que vous ne pouvez pas faire est de nier l'autorité légitime du Pontife romain et de l'obéissance dans la foi qu'il est dû au mandat reçu du Christ le Seigneur.
Et ce prêtre ne comprend pas, Cependant, après ce qu'il dit deux fois au doctorat, aussi bien comprendre, Ce qui est très grave.
Malheureusement, dans un monde où règne sentimental, je’humoristique et le subjectif, les gens ont plutôt tendance à agir selon J'aime O Je n'aime pas. Mais un Pontife Romain ne jouit pas, Il doit être suivi et obéi quand il remplit son rôle de l'enseignant suprême et gardien de la foi.
Une autre chose à Minutella échappe est le fait que la loi ecclésiastique précise a toujours été que « le Saint-Père ne peut être tenu responsable de jugement » et ses « décisions judiciaires et administratives ne peuvent être portées en appel ».
Parce qu'il ne peut pas être traduits en justice? Pour le fait simple et évident que l'autorité supérieure lui est seulement celle du Christ Dieu.
Malheureusement,, dans ce climat de haute société, où tout, Font également partie des croyants, Il est jugé avec les catégories socio-politiques, quelqu'un pense qu'un pape peut recourir à ce qu'on appelle mise en accusation avec son processus et le jugement.
L'accusation de minutelliana que tout le monde se tait, évêques et prêtres, sauf la charge héroïque de Madonna en personne Minutella déclare en toute impunité et dit, Il est une aberration authentique, ou: totalement dépourvu d'affirmation rapport.
Tous sont silencieux pour le simple fait que si un pape peut légitimement être critiqué, il peut aussi être mauvais et nuisible, cependant, il ne peut pas être jugé à la place; et il ne peut pas être pour la simple raison qu'il n'y a pas d'autorité humaine dans le monde que lui et au-dessus de son bureau.
Dans le monde de J'aime e pas comme, dans le monde mais je me sens donc je pense, dans le monde sentimental et de’émotionnel, cela est peut-être difficile à digérer, mais il est notre foi. Une foi que personne ne doit accepter, mais si l'on professe catholique, doit accepter, sinon il est à juste titre et à juste titre engagés dans l'excommunication que le révérend Alexander Minutella, parce que personne ne, au-dessus de l'autorité de Pierre, Pierre peut se présenter comme juge après l'auto-proclamé catholique fait à sa manière.
Nier à comprendre, malheureusement je ne peux pas dire de plus en plus je ne peux pas ajouter, si vous ne perdez pas de temps inutile de prêcher aux sables du désert. Avec une grande tristesse pour tous ces vrais ou imaginés catholiques qui avant cette épreuve douloureuse et sanctificatrice de foi que l'Église et nous tous ses enfants sont soumis, agir d'une manière non catholique, humoristique, sentimental et enfin agressif destructif, presque comme si l'Eglise était une société gouvernée par un président qui peut ne pas fonctionner correctement et non pas comme, Par conséquent, il peut être traité, reconnu coupable et renvoyé de l'assemblée des actionnaires accusés d'avoir endommagé le capital social.
j'ai oublié: Je suis en attente de loin 10 janvier dernier, La liste des hérésies doctrinales où
Don a trébuché Minutella,. Il semble malhonnête de se cacher derrière des termes comme celui-ci:
” des florilèges et de graves contradictions doctrinales émergent, maladresses théologiques et inexactitudes de toutes sortes, à partir d'une mariologie très embarrassant”.
Si c'est le cas, Il ne devrait pas être difficile d'énumérer au moins un couple.
Merci pour votre attention et des excuses pour la gêne occasionnée!!!
Je suis d'accord que Don Minutella il y a beaucoup qui ne fonctionne pas, Je ne sais pas si le niveau d'influence du mal, théologique ou assombrir simplement une déficience mentale. Ce qui est certain est qu'il est un fait que attriste et un autre signe des temps que nous vivons dans une grande confusion.
E’ meilleur excommunié un lekkakalzini comme elle.
Cher lecteur,
entre vous et nous, il y a une différence importante: nous vous présentons toujours avec nos noms et nos assument de plus en face devant Dieu et devant les hommes responsables de ce que nous disons, mais elle tombe dans l'armée internetici épaisse de héros qui insulte derrière la garantie héroïque anonymat absolu.
Et cela dit, Maintenant nous dire qui vous êtes, léchage chaussettes …
Merci pour ces clarifications que Dieu vous bénisse , Je vais continuer à lire vos articles : Malheureusement, je “ses adeptes” ils ne veulent pas écouter et éviter la confrontation même face à la vérité ?,nous devons juste continuer à prier