« VOUS VOULEZ ALLER AUSSI?». ENTRE EUTHANASIE ET INFLUENCER, LES PENSÉES SE RÉPANDENT AUTOUR DU CHARIS, À LA THÉOLOGIE DE LA PAUVRETÉ ET À L'OBÉISSANCE DE LA FOI QUI CONSTRUIT L'ÉGLISE

Il est évident que si je distribue uniquement de la nourriture terrestre, peut-être que je pourrai remplir l'estomac du pauvre homme, mais je laisserai son cœur et son âme vides. Si je ne pense qu'à la dimension horizontale en négligeant la verticale, risque de créer de dangereux refuges artificiels qui trouvent dans certaines idées sociales - on pense au revenu de citoyenneté - la prétention démagogique de bien résoudre tous les problèmes et de plaire à tout le monde.

.

Auteur
Ivano Liguori, ofm. Cap.

.

.

Article au format PDF imprimable

.

.

.

.

… les hommes de science modernes chargés de diriger les consciences des autres

Le dimanche qui vient de passer J'ai commenté un beau passage du Saint Evangile dans mon homélie [cf.. Gv 6, 60-69]. Comme je le fais normalement à chaque célébration dominicale, Je cadre le passage de l'Evangile non seulement d'un point de vue exégétique mais surtout d'un point de vue ecclésiologique et pastoral, laisser la lecture cursive de l'Evangile du dimanche parler aux fidèles avec la force et l'incisivité de l'épée [Voir. Mib 4, 12], tout en évitant une lecture trop technique du texte que très peu de personnes pourraient comprendre.

.

L'évangile de Jean Le dimanche qui vient de s'achever apparaît comme la conclusion du long discours sur le Pain de Vie dans lequel le Christ manifeste clairement et définitivement la vérité sur lui-même. C'est en fait un gros théophanie dans une clé eucharistique, dans lequel, à partir du signe du pain partagé, Jésus se présente comme la véritable manne céleste qui, du ciel, s'incarne dans l'existence humaine. Il est né à Bethléem, dans ce lieu qui signifie Casa del Pane, nourrit l'homme mortel sur son chemin de recherche de Dieu caché, se faire du pain.

.

Un moment révélateur de l'identité du Christ, ce, comme j'ai dit, il est précédé du signe de multiplication nécessaire (partage) quelques pains [Voir. Gv 6, 1-15]. Ce signe est fondamental pour comprendre que Jésus est vraiment le vrai Seigneur qui nourrit son peuple sur le pèlerinage terrestre et non l'un des nombreux puissants sur terre qui cherche un gain personnel de gloire. [Voir. Gv 6, 15]. Il guide le nouveau peuple de l'Alliance non plus de l'Egypte à la Terre Promise mais du péché à la nouvelle alliance en son sang qui se réalise à travers les événements de Pâques.

.

C'est pourquoi le signe eucharistique du pain partagé il devient essentiel de comprendre la pédagogie divine et la manière dont Dieu opère le salut. Jésus, bien qu'il soit le Seigneur et le Maître [Voir. Gv 13, 14], elle ne se prive jamais de la collaboration de l'homme en l'interrogeant constamment dans un dialogue salvifique dans lequel la créature offre au Créateur sa propre petitesse fruit de son travail afin que celle-ci en Dieu se multiplie et devienne signe pascal de salut pour d'autres frères en elle une logique de service caritatif.

.

Raison pour laquelle le diaconat de la Charis dans l'Église c'est surtout un mystère trinitaire qui nous permet de contempler l'Amant, celui qui est Bien-Aimé et Amour pour reprendre les mots de St.. Augustin se réfère au mystère de Dieu la Trinité. Mais en même temps c'est un mystère sotériologique, comme le Charis c'est le projet divin qui a pris forme en Jésus-Christ Sauveur et qui trouve sa genèse dans la Trinité comme histoire éternelle d'amour pour l'homme (Voir. M. Rinaldi, De l'État-providence à la société-providence. Théologie sociale et action pastorale de la Caritas italienne, Effata, 2006, p.70].

.

De ces prérogatives théologiques nécessaires, nous comprenons comment l'exercice de Charis, il ne peut absolument pas être configuré comme un service humanitaire ou un philanthropisme sentimental. Même lorsque c'est l'homme qui fait fonctionner le Charis vers un semblable, nous pouvons également voir la relation augustinienne tripartite d'Amante, Bien-aimé et amour. L'amant est celui qui agit poussé par le Père vers l'aimé en qui le Fils s'identifie, dans la dynamique d'amour du Saint-Esprit.

.

La Charis chrétien est nécessaire parce que c'est là rapport avec lequel du corps de l'homme on atteint son âme afin que l'âme et le corps ensemble soient sauvés dans cette unité anthropologique harmonieuse que nous voyons professée chaque dimanche dans le Credo quand nous disons: "J'attends la résurrection des morts et la vie du monde à venir". C'est-à-dire, J'attends la résurrection de l'homme dans sa totalité, pas seulement une partie de lui. Ce que nous voyons déjà réalisé dans la Bienheureuse Vierge Marie élevée au ciel en corps et en âme.

.

Pour cette raison,, s'il est vrai que les pauvres ont besoin d'être nourris sur terre, cette exigence ne peut faire tomber le croyant dans l'utopie prétexte qui prétend vaincre la pauvreté une fois pour toutes; égaliser les scandaleuses disparités sociales; éradiquer les maladies implacables; apaiser les peuples par un accueil indiscriminé; conjurer l'ignorance des petits avec des vérités partielles. petits avec des vérités partielles.

.

Même si aujourd'hui nous sommes habitués aux slogans populistes du type « personne ne sera laissé pour compte » que l'on retrouve abondamment dans la bouche des hommes politiques comme des prélats. Il faut avoir le courage d'affirmer que tout cela n'est qu'un mirage de salut auto-construit dont les conséquences culturelles et sociales sont bien connues et évidentes pour tous, surtout dans une période comme celle que nous traversons accablée par la pandémie.

.

À propos de ça il suffirait de rappeler les paroles de Jésus nous exhortant: "Vous avez toujours les pauvres avec vous, mais vous ne devez pas toujours me " [Mont 26, 11] une expression qui pointe certes vers une option préférentielle pour les pauvres mais, beaucoup plus, définit une hiérarchie de valeurs très claire qui nous amène à comprendre que sans lui, vrai Dieu et vrai homme, nous sommes trop pauvres pour aider les pauvres et incapables d'offrir le salut définitif. Et cette vérité apparaît aujourd'hui plutôt agaçante et mal digérée par le narcissisme humain qui veut opérer sans Dieu, même quand il prétend faire le bien.

.

Ce discours nous permet de formuler une approche théologique correcte de la pauvreté qui n'a rien à voir avec le paupérisme révolutionnaire si cher à une certaine pensée de gauche ou comparable aux revendications sociales populaires des régimes de libération sud-américains, ni à ce prétexte de paupérisme dont parlait lui-même Judas Iscariot, à propos de laquelle nous nous référons à notre leçon vidéo: L'or des mages et le faux amour pour les pauvres de Judas Iscariot.

.

On peut encore moins le comparer à des gaffes social les différents influencer qui haranguent les gens du suiveurs maintenir un niveau de vie à des années-lumière de la sobriété évangélique et qui n'est pas le moins du monde proche de cette pauvreté digne du travailleur ou du retraité italien moyen.

.

Si nous voulons être honnêtes, cette approche théologique n'a rien à voir non plus avec les différents modèles qui s'imposent à l'opinion publique et qu'elle voit, dans les divers sauveurs du peuple, bien placé au premier plan puisque courant dominant, le début d'une nouvelle renaissance et d'un humanisme laïc. Parce qu'il reste évident, dans tout ce raisonnement théologique, la greffe avec la christologie la plus pure dans laquelle kénose de la Parole constitue le dépouillement visible et le plus éloquent à travers lequel nous pouvons trouver « ce Dieu qui s'est fait pauvre pour nous, nous enrichir de sa pauvreté" [Voir. 2Cor 8, 9; Benoît XVI, Discours à la session inaugurale de la 5e Conférence générale des évêques d'Amérique latine et des Caraïbes, 13 mai 2007, 3: SAA 99 (2007), 450]. Si le Christ se dépouille de son égalité avec Dieu pour me sauver, pour accepter ce salut je ne peux que faire de même, tout comme François d'Assise l'a fait devant l'évêque [Voir. Sources franciscaines n° 1043].

.

A tout pauvre et face à toute pauvreté, plus que de la nourriture qui périt, la nourriture qui ne périt pas mais dure pour la vie éternelle doit être garantie [Voir. Gv 6, 22-29]. Il ne s'agit pas de céder au prosélytisme intégriste facile, plutôt l'inverse, c'est une annonce missionnaire de salut qui appelle tout homme de bonne volonté à l'action, qu'elle soit laïque ou consacrée, proclamer tout ce que le Christ nous a dit et commandé [Voir. Mont 28, 20]. Prêcher le Christ n'est pas une vantardise, pas même un devoir mais une nécessité incontournable [Voir. 1Cor 9, 16].

.

Il est évident que si je distribue uniquement de la nourriture terrestre, peut-être que je pourrai remplir l'estomac du pauvre homme, mais je laisserai son cœur et son âme vides. Si je ne pense qu'à la dimension horizontale en négligeant la verticale, risque de créer de dangereux refuges artificiels qui trouvent dans certaines idées sociales - on pense au revenu de citoyenneté - la prétention démagogique de bien résoudre tous les problèmes et de plaire à tout le monde.

.

"Être occupé" [cf.. Gv 6, 27] dit Jésus, mais pour cela il faut partir en mission avec son autorité, suivant l'exemple de ces soixante-douze disciples qui, investi de tout pouvoir, ils sont rentrés chez eux pleins de joie [cf.. Lc 10, 17] ayant vu de première main que lorsque la révélation du Christ atteint les plus pauvres et les plus petits [cf.. Lc 10, 21] le royaume des cieux est établi avec puissance. « Occupez-vous », dit encore Jésus, mais seulement après avoir fait un choix décisif et privilégié qui donne au Christ la primauté sur notre vie. Jésus est le point de rupture entre la vérité de Dieu et l'illusion de la vérité du monde et celui qui ne connaît pas et ne reconnaît pas cette vérité est voué au scandale, à la confusion, s'évader même au sein des communautés de croyants dans lesquelles on peut être seul et ne suivre que les exigences que dicte le Christ.

.

C'est pourquoi il apparaît urgent et nécessaire de réfléchir en tant qu'Église sur cette question que le Christ pose à ses disciples et d'opérer un discernement serein. « Toi aussi tu veux partir?» [Voir. Gv 6, 67], question qui sonne comme un avertissement à l'obéissance de la foi qui ne peut pas trouver de substituts ou de substituts chez d'autres personnes ou idéaux.

.

Combien de chrétiens baptisés aujourd'hui ont la pensée du Christ et de l'Église et ils professent une obéissance filiale? Quelque, en effet très peu. Les prêtres unionistes sont à la mode, psychologues et travailleurs sociaux. je cardinaux électriciens et LGBT amical, les laïcs soucieux de revendications sociales, groupes ecclésiaux avec la carte du parti, ceux qui se battent sur les réseaux sociaux pour un amour libre et tolérant, pour l'euthanasie très humaine et libératrice. Ceux qui encore, après la chute du mur de Berlin, orphelins de Soleil du futur, ils sont retournés à la maison catholique par la fenêtre et sont maintenant retenus comme chrétiens adultes et enseignants. Enfin, il y a ceux qui au nom de la tradition, fort de la messe de toujours et du lalinorum, habillé de voiles de dentelle, la dentelle et la dentelle seraient également prêtes à renvoyer un pape au nom de leur loyauté envers l'Église. En bref, une situation difficile à gérer que beaucoup de curés connaissent mais sont incapables de contrer et de revendiquer car la Vaffa-jour ce n'est pas seulement l'apanage de carrés de gril mais aussi de ces catholiques qui envoient le prêtre en enfer à la première occasion, coupable d'avoir tenté d'annoncer la dure parole du Christ qui refuse les compromis et impose un choix.

.

C'est triste à dire mais ce genre de catholiques ne cédera jamais la place au Christ et à son Église car incapable de professer les paroles du bienheureux apôtre Pierre «Seigneur, à qui irions-nous? Tu as les paroles de la vie éternelle, et nous croyons et je sais que tu es le Saint de Dieu " [Voir. Gv 6, 68-69]. Bien mieux ce serait pour eux de reconnaître les battements de coeur et d'y aller, où cela les mène-t-il, laissant l'Église et l'Évangile en bon ordre en faveur de ceux qui souhaitent vraiment connaître et croire en Jésus mais qui en sont empêchés par ces tristes figures.

.

En fait, si en tant que chrétiens le principe pour faire le discernement n'est pas le Christ mais le principe parlementaire de la majorité n'établira jamais le Royaume des Cieux. Si les exigences du monde sont plus attirantes que celles de l'Evangile, la valeur de l'obéissance et de la foi ne sera jamais comprise. C'est toujours, si la parole du Magistère est décidément moins influente que celle des différents Ferragnez, Saviano, Fazio, Zan et les différents gourous qui se présentent devant nous chaque jour est vain l'espoir d'attendre un laïc sérieux qui sache entrer dans les plis du monde en annonçant la nouveauté de la Parole.

.

Laconi, 28 août 2021

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Pay Pal:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODE RAPIDE: BAPPIT21D21
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.

DE GINO STRADA À LA ROUTE INSIDIANTE ET NÉBULEUSE DE KARL RAHNER À PROPOS DE LA THÉORIE DES « CHRÉTIENS ANONYMES »

le concept de "chrétiens anonymes" est en faillite et peut servir d'alibi, c'est-à-dire comme une couverture chaude, mais rien de plus. je préfère revoir, comme digne d'étude théologique le concept de San Giustino del Logos de sperme, les graines de vérité que l'on peut aussi trouver dans d'autres religions et cultures mais qui ont toujours leur raison d'être dans le Christ et préparent un chemin de connaissance de lui dans la foi.

.

Auteur
Ivano Liguori, ofm. Cap.

.

.

Article au format PDF imprimable

.

.

.

.

béatification émotionnelle a “cadavre chaud”

capitaine reviens que nos propres lecteurs nous inspirent des articles à travers leurs questions. Cela s'est produit récemment à travers la question postée par un lecteur à l'article que j'ai dédié à la mort du docteur Gino Strada.

.

Chers pères.

Tout en admettant qu'il ne connaît pas parfaitement les événements et l'histoire de Gino Strada, je voulais demander: il ne pouvait pas faire partie de ce groupe de "chrétiens anonymes" théorisé par Karl Rahner? Dit en d'autres termes, le célèbre passage évangélique de «J'avais faim, et tu m'as nourri". Il suppose qui nourrit, boire, etc. doit nécessairement avoir foi en Christ? Je comprends que c'est une question complexe et controversée, Toutefois, à mon humble avis, L'intuition de Rahner sur les chrétiens anonymes n'est pas entièrement à rejeter. Sinon, il faut conclure que faire le bien, faire du bien, est l'apanage exclusif des croyants, mais nous savons tous que ce n'est pas le cas. je connais des croyants (au moins, alors ils se définissent) tous les chapelets et messes, mais totalement dépourvu de charité fraternelle. Pour citer l'Evangile: "Pas qui dit: seigneur! seigneur! Il entrera dans le Royaume des Cieux".

Andréa

.

Cette question cela m'offre l'opportunité d'éclaircir encore mieux la question. Tout d'abord, le « christianisme anonyme » est la théorisation par Karl Rahner d'un concept de grâce dangereusement proche du relativisme. C'est une croyance qui peut vous faire croire à n'importe quelle expérience spirituelle, chaque secousse d'émotivité, toute action philanthropique, chaque expérience religieuse cache une marque de christianisme et de salut. Dans l'expérience pastorale que nous, prêtres, voyons chaque jour, ce concept peut être traduit comme suit:

.

«Même si je ne vais pas à la messe, je n'avoue pas, je ne prie pas, il suffit de faire du bon travail et de ne détester personne pour aller bien ".

.

Ou, pour ces ouvertement athées, incroyants ou simplement confus, la question ressemble à ceci:

.

«Je fais plus de bien que beaucoup de chrétiens qui jugent [...] il n'est pas nécessaire d'être chrétien pour aimer son prochain et faire le bien [...] je respecte tout le monde, je tolère tout le monde, Je suis par amour pour tout le monde et je suis plus chrétien que ceux qui mangent des gaufrettes".

.

Au cœur de cette façon de penser il y a un concept intime de la foi, qui aime mais sans compromis, croit mais sans prendre parti, il agit mais sans prendre position. Dans le Saint Evangile, au lieu, on trouve ces mots:

.

« L'œuvre de Dieu est ceci: crois en celui qu'il a envoyé " [Voir. Gv 6, 29].

.

Il s'agit d'un poste très différent qui vous amène à donner au Christ la primauté sur toute votre existence et à le reconnaître comme le seul Sauveur [Voir. Dichiarazione Seigneur Jésus], comme début, centre et le but de notre humanisme ensemble, certainement pas un parmi les nombreux placés dans la vitrine des dieux des diverses croyances, parce que Christ est tout, la seule manière, vérité et vie [Voir. Gv 14, 6]. Croire et accepter le Christ, c'est aussi agir comme il a agi comme on le voit dans l'amour de l'ennemi jusqu'au don total de sa propre personne.. Le Bienheureux Apôtre Paul dit dans la Lettre aux Romains que:

.

«[...] alors que nous étions encore pécheurs, Christ est mort pour les méchants" [Voir. Rm 5,8].

.

Mots qui équivalent à dire: Christ m'aimait quand j'étais encore, pas aimable mais impie, séparé de Dieu. Le banc d'essai, Ça y est, c'est l'amour de l'ennemi qui me conduit à sacrifier ma vie. Il est clair, c'est quelque chose qui ne peut être fait que sous la grâce du Saint-Esprit et avec un cœur libre et désintéressé.

.

A mon avis, le concept de "chrétiens anonymes" est un échec et peut servir d'alibi, c'est-à-dire comme une couverture chaude, mais rien de plus. je préfère revoir, comme digne d'étude théologique le concept de San Giustino del Logos de sperme, les graines de vérité que l'on peut aussi trouver dans d'autres religions et cultures mais qui ont toujours leur raison d'être dans le Christ et préparent un chemin de connaissance de lui dans la foi.

.

Très clair sur cette question la constitution pastorale du Concile Vatican II:

.

«[...] l'action salvatrice de Jésus-Christ, et avec son Esprit, il étend, en dehors des limites visibles de l'Eglise, à toute l'humanité. En parlant du mystère pascal, dans lequel le Christ même associe maintenant avec lui-même de manière vivante dans l'Esprit le croyant et lui donne l'espérance de la résurrection, les États du Conseil: « Et cela est vrai non seulement pour les chrétiens mais aussi pour tous les hommes de bonne volonté, dans les coeurs dont la grâce est invisible actif. Christ est mort pour tous et la vocation ultime de l'homme est en fait un, que divine, nous devons tenir que l'Esprit Saint offre à tous l'occasion de rencontrer, de la manière que Dieu sait, le mystère pascal " [Voir. La joie et l'espoir, n. 22].

.

La déclaration nostra aetate, sur les religions non chrétiennes, dit-il:

.

« L'Église catholique ne rejette rien de ce qui est vrai et saint dans ces religions. Il considère ces manières d'agir et de vivre avec un respect sincère, ces préceptes et ces doctrines qui, bien qu'à bien des égards ils diffèrent de ce qu'il croit et propose, néanmoins, il n'est pas rare qu'ils reflètent un rayon de cette vérité qui éclaire tous les hommes. Cependant il annonce, et est tenu d'annoncer, le Christ qui est « loin, vérité et vie" [Gv 14,6], où les hommes doivent trouver la plénitude de la vie religieuse et où Dieu a tout réconcilié avec lui-même [Voir. 2 Cor 5,18-19].

.

Bien que ce texte soit clair, Malheureusement, au sein du monde catholique, certaines franges accusent le Concile lui-même de s'être "ouvert au relativisme" (!?). A ces dépositaires d'une quelconque "tradition", il suffirait de se souvenir de ce qu'il a écrit, un siècle d'avance, un Souverain Pontife au-dessus de tout soupçon possible, pour être exact, bienheureux Pie IX:

.

« Pour vous, il est bien connu que ceux qui l'ignorance invincible ne connaissent pas notre religion, mais ils connaissent la loi naturelle et ses préceptes de Dieu gravés dans le cœur de tous et sont prêts à obéir à Dieu et à mener une vie honnête, ceux-ci avec l'aide de la lumière et la grâce divine peut obtenir la vie éternelle; parce que Dieu, qui voit, et scrute connaît les esprits, tempère, les pensées, les dispositions de tous, en raison de sa bonté et de miséricorde souveraine ne peut peut-être lui permettre d'être puni d'une peine éternelle quiconque est non coupable d'une faute volontaire » [Encyclique Comment conficiamur beaucoup de douleur, 10 août 1863].

.

Il y a beaucoup plus à ajouter, mais à ce sujet il écrivit en détail et en profondeur le Père Ariel S. Levi di Gualdo dans l'un de ses article de novembre 2014, où il clarifie d'abord le concept de des moyens ordinaires e des moyens extraordinaires du salut, précisément pour dissiper certaines nébulosités rahnériennes. ça mérite de le lire.

.

Quant au célèbre Discours eschatologique que nous trouvons dans le chapitre de Matthieu 25, il se compose de trois paraboles qu'il faut lire ensemble pour les comprendre sinon on risque de faire dire au texte sacré ce qu'il ne veut pas dire. Le fameux passage du jugement [Voir. Mont 25,31-46] où ceux qui ne connaissent pas Dieu sont récompensés; mais encore, ils font des oeuvres de miséricorde. Dans ce cas, la référence est aux païens, à ceux à qui la Révélation n'a pas encore été présentée, à ceux qui suivent une morale naturelle sans poser le problème de Dieu ou qui l'ignorent de manière innocente, car ils n'ont pas reçu l'annonce, donc ils ne le savent pas et donc ne le rejettent pas. Les cas comme ceux-ci étaient nombreux à l'époque de l'Église primitive. Aujourd'hui, ce discours ne peut plus se poser, comme pour tout le monde, le Christ a été annoncé et tout le monde a eu la possibilité de l'accepter ou de le rejeter. Si je l'accepte, je mettrai à profit les talents reçus qui sont de Dieu et qui servent pour que je le connaisse davantage et l'apprécie pleinement [Voir. Mont 25,14-30]; si je le refuse, j'aime les vierges folles [Voir. Mont 25, 1-13] qui ont laissé leur foi dormir et mourir sans reconnaître le moment où l'Époux s'est présenté à eux.

.

Ces trois paraboles se réfèrent historiquement à trois catégories de personnes: les anciens juifs, Chrétiens et païens. De conclure, le bien ou l'amour n'est pas pour les croyants mais l'amour héroïque qui donne la vie, oui, sinon, si ce n'était pas le cas, l'exemple de saint Maximilien Kolbe n'aurait pas de sens. Lui qui s'est sacrifié pour un père de famille qui dans ce camp de concentration d'Auschwitz devait être entouré de plusieurs "chrétiens anonymes" et de braves gens, mais aucun d'eux ne s'est présenté pour le sauver, sauf un frère franciscain, qui a agi pour le Christ, avec Christ et en Christ. Et cela en dit long sur la différence entre la philanthropie et le grand charisme de la charité.

.

Laconi, 19 août 2021

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Pay Pal:

payable aux Editions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODE RAPIDE: BAPPIT21D21
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.