- Noticias eclesiales -

IL SENTIDO DE LOS FIELES Y AQUELLOS ALABARDEROS CATÓLICOS GUARDIANES DE LA FE VERDADERA QUE SON DE HECHO LUTERANOS Y MODERNISTAS SIN SABER SIQUIERA QUE LO SON

Las extravagantes teorías de los alabarderos católicos llegan a terribles conclusiones prácticas y pastorales, pero sobre todo terminan siendo, en hechos concretos y en su acercamiento a la fe, de los luteranos perfectos, sin darme cuenta que es, sin saber que muchas de sus razones críticas son las mismas que las de Martín Lutero. Ciertos temas caen en el luteranismo de una manera, en el modernismo por otro lado, excepto sentir y creer los únicos, únicos y auténticos custodios de la verdadera fe y de la auténtica Traditio Catholica .

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

.

Últimamente he estado leyendo varias proclamas teológicas alrededor de la red. Un poco’ que es mi culpa, porque soy un fraile predicador cibernético, así pues teólogo cibernético que navega por la red y a menudo se encuentra con teorías teológicas bastante extrañas. Tiendo a dejarlo ir, porque son teorias graciosas y las leo con el objetivo de reirme un poco’ después de un día de predicación o investigación académica.

.

Recientemente algunas teorías extrañas de las “legiones de incomprendidos únicos portadores de la verdadera fe católica, apostólico, romana” han suscitado dudas incluso en los fieles laicos más devotos y equilibrados.. Por eso agradezco a estos alabarderos que son los únicos poseedores de la fe católica, porque me proporcionaron un ayudar hacer un breve repaso a la eclesiología y aportar reflexiones genuinas sobre un tema que quizás se ha escapado un poco’ fuera de alcance; precisamente por eso se puede proponer a quienes quizás quieran profundizar en él por primera vez. El tema en cuestión es el sentido de los fieles.

.

Con este significado latino, traducible a "el sentido de los fieles", significa el sentimiento de todos los fieles, es decir, su fe subjetiva y por tanto su reacción sobre los argumentos de fe propuestos por los obispos o por el papa o por un concilio que se expresan en el Magisterio. Ahora, según los alabarderos de la fe auténtica, Yo sería un mentiroso y un ignorante en este tema. Pero se pone peor: Mentiría sin saber que miento. Así que era necesario que estos súper maestros, un gran día, había que arremangarse las mangas, subirse a la silla de su blog personal, tomar su tiza virtual y escribir en la pizarra smart-saccenza para explicarme que el sentido de los fieles tiene un papel casi genuino en la interpretación del Magisterio y su desarrollo. Esta consideración es la base para que uno de los alabarderos pueda afirmar que, en toda esta autenticidad, su sentido de los fieles jugó un papel casi decisivo también en la evaluación de los actos del magisterio ordinario del Papa Francisco, tal que rechazarlos a todos juntos sería - escucha, escuchad por favor! - un acto prudencial, porque todos los que obedecen al Papa no harían más que alinearse con posiciones anticatólicas.

.

Estas frases así escritas pueden significar todo y lo contrario de todo. También la referencia al magisterio del Concilio Vaticano II, citado varias veces tanto en este caso como en varios intercambios telemáticos, es tan lábil que parece inexistente. En suma, la ambigüedad básica de los teólogos cibernéticos alabarderos de la verdadera fe consiste precisamente en evitar definir con precisión lo que es el sentido de los fieles. Posteriormente, este no-concepto se llena de interpretaciones subjetivas e, al menos por lo que leo en la red, cargados de cierto sentimiento de desafío y desconfianza hacia las autoridades eclesiásticas cuando ejercen el magisterio auténtico u ordinario. Por ello los alabarderos cat-space se aventuran en interpretaciones teológicas y litúrgicas viciadas de falacias y prejuicios básicos, da verdaderos anti-dogmas. La teoría básica, en conclusión, parece ser aquel para el que basta un grupo de fieles, también conspicuo, tan fuertes en su plena fidelidad a la Iglesia y en el ejercicio de una correcta sentido de los fieles, sólo por eso deberían poder ofrecer correctamente el análisis correcto de los documentos del Magisterio, incluso para establecer en forma definitiva y ya no cuestionable, qué documento del Romano Pontífice es del Magisterio ordinario, extraordinaria y auténtica y que no es.

.

Los teólogos todavía debaten estos temas hoy, tratando de comprender el valor de cierto documento papal y conciliar, sino, neto de algunas exasperaciones, Difícilmente proclamarían sus puntos de vista personales como absolutamente verdaderos y auténticos., y partiendo de estos para proclamarse Re católicos, apostólico, romanos que sus oponentes que serían incompetentes, de herejes que nada entienden. En conclusión, sin que los alabarderos se den cuenta: estamos en el sistema democrático liberal de la república parlamentaria, completo con elecciones mayoritarias y referéndums proactivos y abrogativos. Sólo falta la fórmula solemne: “En la Iglesia, la soberanía pertenece al Pueblo que la delega en el Supremo Pastor y en los obispos”.

.

También lo agrego claramente, en el mundo de hoy donde la libertad está por encima de cualquier otro derecho, cada uno piensa y dice lo que quiere, tonterías y falsedades incluidas. El derecho a decir y pensar tonterías sobre la fe católica es uno de esos derechos inalienables aprobados y hasta fomentados por la cultura laica y atea. Alabarderos también, en esta línea líquida y secular, dicen y piensan lo que quieren. me tomo la libertad de preguntarle: para el caso, en sus sitios, estas organizando la feria y el concurso de supercazzole y estas compitiendo por el primer lugar? esto es solo para aclarar, porque con gusto lo dejaría ahí sin ninguna duda.

.

La fase introductoria de ironía ha terminado. (que tomé de leer el espléndido herejías adversas de Sant'Ireneo, neodoctor de la Iglesia), paso un poco’ aclarar a los fieles fieles católicos lo que se entiende por sentido de los fieles que también ellos tienen y ofrecen a la Iglesia como servicio y camino en la verdad.

.

Già San John Henry Newman había dedicado un ensayo teológico a este tema titulado «Sobre la consulta de los fieles en materia de doctrina». El santo y teólogo inglés, estudioso cuidadoso de los padres y de la historia de la Iglesia antigua, muestra algunos ejemplos heroicos de grupos fieles que en su sentido de fe transmitieron y predicaron la fe correcta; esto especialmente en los primeros siglos, estos fieles, resistir el arrianismo, hasta el martirio, se rebelaron contra obispos y sacerdotes opuestos a la doctrina de Nicea. Y he aquí que ya estarán los citados alabarderos para frotarse las manos, sonriendo frente a la pantalla y diciendo "Ah! ves que tenia razon?".

.

Obviamente, el significado del estudio de Newman - convertido al catolicismo en 1843 - fue la de un teólogo católico que quiso dignificar la conciencia y la profesión coherente de todo el cuerpo de los fieles, y por tanto también de los laicos. ¿Por qué de hecho escribir un ensayo de controversia hacia la Iglesia Romana?, ver Newman sí 16 años fue un atento apologista y estudioso de las fuentes de la fe, en un ambiente anglicano siempre dispuesto a criticarlo y con la esperanza de verlo volver a ser anglicano nuevamente para demostrar lo absurdo del catolicismo romano?[1] Y sobre todo, ¿por qué nunca ofrecer argumentos contrarios a la autoridad sacerdotal y su enseñanza dentro de la sede romana?, incluso si el propio Newman después de su conversión hubiera sido consagrado válidamente como sacerdote católico 12 años antes de ese ensayo? La respuesta obviamente hay que buscarla en las palabras del propio autor., cuando dice: “No hay duda de que en este caso no se les pidió consejo, opiniones y juicios, pero solo queríamos determinar una situación fáctica, es decir, sus creencias sirvieron como testimonio de aquella tradición apostólica en la que únicamente puede basarse cualquier definición doctrinal”[2]. Lo que Newman señala entonces es que:

.

«Al decir esto, por ello, Ciertamente no niego que la mayoría de los obispos eran ortodoxos en sus creencias internas.; ni que hubo un cierto número de clérigos que estuvieron al lado de los laicos y actuaron como sus centros y guías; ni que los laicos hayan recibido realmente su fe, en la primera instancia, por obispos y clérigos; ni que algunas porciones de los laicos fueran ignorantes y otras porciones eventualmente corrompidas por los maestros arios, quien tomó posesión de los asientos y ordenó un clero herético; pero aún quiero decir que en ese tiempo de inmensa confusión se proclamó el dogma divino de la divinidad de nuestro Señor, aplicado, mantenido y (humanamente hablando) Preservado, mucho más de la Iglesia de los sabios Eso de Iglesia docente; que el cuerpo del episcopado fue infiel a su oficio, mientras el cuerpo de los laicos fue fiel a su bautismo; que el Papa, y a veces, el patriarca, el metropolitano y otras grandes oficinas, a veces los consejos generales, dijeron lo que no debieron haber dicho, o hicieron lo que oscureció y comprometió la verdad revelada; mientras, de otra Parte, fue el pueblo cristiano el que, bajo la providencia, fue la fuerza eclesiástica de Atanasio, Ilario, Eusebio di Vercelli y otros grandes confesores solitarios, que sin ellos hubieran fracasado”[3].

.

Todavía me imagino alabarderos frotándose las manos otra vez, chillar más fuerte que antes "Ah! Todavía tengo razón, así que ahora haré el acto de fe para completar el social y todos mis discursos de insultos y groserías contra esos pretextos postconciliares!" Qué decir: una persona que se puede decir que está suficientemente familiarizada con la base de la historia de la Iglesia sabe muy bien que a lo largo de los siglos también ha habido papas, obispos y cardenales que no siempre se han comportado en olor de santidad, de lo contrario, no pocos han tenido una conducta moral reprobable. A veces aun a nivel de ejercer su rol de pastores no han sido perfectos, o para ser honesto: fueron verdaderos desastres en cuanto a tomar decisiones concretas e, en algunos casos, también en las formas de comunicar algunos importantes dogmas de nuestra fe, ¿Qué es esto de lo que el Sumo Pontífice Honorio I y la cuestión monotelita de 634 fue un ejemplo clasico.

.

Todos estos ejemplos en modo alguno pueden aducirse como prueba de una cierta superioridad del sentido de los fieles con respecto al Magisterio ordinario. De hecho, las que cita Newman y que yo retiro, son opciones pastorales y modos de vida absolutamente deplorables; pero el teólogo inglés reconoce que, más allá de estas acciones reprobables, los fieles son formados en la fe por la abrumadora mayoría de los sacerdotes, obispos y papas que son totalmente ortodoxos a la doctrina correcta de la naturaleza dual. Porque en su consagración los obispos recibieron el carácter de plenitud del sacerdocio apostólico, de ahí la gracia estatal que le permite expresarse, bajo ciertas condiciones, lugares y tiempos, como auténticos y ciertos maestros de la fe. La imposición de manos que confiere el orden sagrado no confiere un aura de santidad y preservación de futuros pecados muy graves., tampoco era una especie de escudo espacial sacramental que esquivaba cualquier tipo de imperfección moral y espiritual.. Por tanto, estos maestros de la fe necesitan al mismo tiempo consultar a los fieles, porque el clero y los fieles contribuyen juntos al desarrollo y conocimiento del dogma y la doctrina católica. El propio Newman -a pesar de la explotación que aún puede hacer de él el indomable alabardero- escribe explícitamente:

.

“Ciertamente creo que la enseñanza de la iglesia es más feliz cuando tiene partidarios tan entusiastas a su alrededor como los aquí representados, que cuando aparta a los fieles del estudio de sus divinas doctrinas y de la simpatía de sus divinas contemplaciones, y les exige una fideicomiso implícito en su palabra, que en las clases educadas acabara en la indiferencia, y en los más pobres en superstición”.

.

Aquí entonces está la cooperación y la colaboración. al consultar a los fieles es el punto focal de todo el ensayo de Newman. no hay iglesia docente sin iglesia docta: por lo tanto, el desarrollo de la fe correcta se realiza siempre como un camino de unidad eclesial, sin crear cismas, falsos dilemas y quien sabe que otras diabluras, para balbucear tonterías sobre la primacía del sentido común frente al magisterio "herético" del Sumo Pontífice Francisco, del cual algunos sujetos desconectados del cerebro llegan a sostener que su propia elección al trono sagrado es inválida. Sí, porque los alabarderos escriben continuamente contra el magisterio, estableciendo con argumentos fácticos y concretos que la sentido de los fieles es superior incluso a los detalles que ofrece. Es decir, en su extraña teoría me parece que puedo inferir claramente que el sentido de los fieles es una especie de fuerza epistemológica que, vinculado a la gracia bautismal, también puede llegar a afirmar auténtica e indiscutiblemente qué documento puede llamarse magisterio auténtico y por lo tanto debe ser obedecido, y al mismo tiempo qué documento es, en cambio, la pura opinión del Papa o de los obispos y cuál puede ser ignorado si no atacado en realidad. social.

.

De esta manera,, tal vez sin darse cuenta, caen en el error protestante del libre examen: solo mientras los protestantes aplican esta teoría a la Sagrada Escritura, estos defensores libres del catolicismo y de la fe única con una alabarda espacial, lo aplican a la Tradición y a los textos del Magisterio. Si todo esto son engaños de qué manera, entonces, los fieles caminan con la Iglesia docente (que enseña las verdades de la fe) sin caer en los extremismos vistos hasta ahora? Veamos en síntesis precisamente cómo el Concilio Vaticano II define el sentido de los fieles. En particular habla de ello en el Lumen Gentium en la parte dedicada a El sentido de la fe y los carismas en el pueblo de Dios:

.

“También el pueblo santo de Dios participa del oficio profético de Cristo difundiendo por doquier su testimonio vivo, sobre todo a través de una vida de fe y caridad, y ofreciendo a Dios un sacrificio de alabanza, esto es, el fruto de labios que aclaman su nombre (cf.. Eb 13,15). La totalidad de los fieles, teniendo la unción que viene del Santo, (cf.. 1 Juan 2,20 y 27), no se puede equivocar al creer, y manifiesta esta propiedad suya por el sentido sobrenatural de la fe de todo el pueblo, cuando "desde los obispos hasta los últimos fieles laicos" muestra su consentimiento universal en materia de fe y moral. Y de hecho, por ese sentido de la fe, que es suscitada y sostenida por el Espíritu de la verdad, y bajo la guía del sagrado magisterio, Que permite, si es fielmente obedecido, para no recibir más una palabra humana, pero verdaderamente la palabra de Dios (cf.. 1 ts 2,13), El pueblo de Dios se adhiere indefectiblemente a la fe transmitida a los santos de una vez por todas (cf.. GDC 3), con recto juicio la penetra más profundamente y más plenamente aplicándola a la vida” (LG. norte. 12).

.

A partir de este texto, tratemos de aclarar los errores graves mencionados anteriormente. El primer error cometido en la citada "teoría eclesiológica" fue el de distinguir a los obispos, los cardenales, papá, en definitiva, todo el clero de los simples fieles laicos. Un error que ni siquiera cometió Newman como hemos visto. En definitiva, los fieles laicos no tienen un sentido de la fe diferente al del clero, cual seria mas genuino o mas cierto, aunque el clero, en su totalidad, cumplió continuamente con acciones contrarias a la moral católica. Y así es como anticipé, la belleza de la doctrina católica que, en cuanto a recibir la Verdad del Espíritu Santo, pone a todo el cuerpo eclesial al mismo nivel.

.

el segundo error consiste en contrastar el Magisterio y el Sentido de los Fieles: esto está fuera de la lógica y teología católica precisamente por el único origen de los datos revelados: el Dios Trinitario en sus misiones ad extra. Dios no ofrece la verdad en pedazos, desmoronándolo según la gente, de tiempos y necesidades, de lo que se seguiría que Dios ofrece, al Santo Padre Francisco, toda la verdad católica sobre la naturaleza dual de Cristo, mientras que al señor Rossi de la parroquia de Tor Lupara le enseña que Jesús es solo Dios o que es solo hombre, para que el Sr. Rossi pueda oponer su sentido personal de fe al Magisterio del Papa. El concilio enseña precisamente que el sentido de los fieles proviene de la escucha del sagrado magisterio, que ofrece orientación sobre la Sagrada Escritura y la Tradición. De ahí que la doctrina católica en cuanto a la auténtica enseñanza de la fe y la interpretación de los textos bíblicos, precisamente por la tarea encomendada por el mismo Jesús a los apóstoles y por el poder de las llaves ofrecidas a Pedro y a sus sucesores, sitúa a los obispos como los primeros maestros de la fe, y no al mismo nivel que los fieles laicos. Que obviamente podrá formarse correctamente, libros de estudio sobre exégesis y teología, pero nunca podrán asumir intérpretes definitivos y auténticos de estos textos: no es la tarea que Dios les asignó.

.

Finalmente, he aquí una consideración práctica. y diario para proponer. La penetración de toda la Iglesia en los misterios divinos, como escribe el consejo, clérigos y fieles laicos que son guiados por el Magisterio, no tiene valor militar o, por el contrario, sólo organizativo: de hecho, seguir el Magisterio es lo que se necesita para transformar la Palabra de Dios en una palabra vivida. Pasar de la fe profesada a la fe vivida y por tanto a la Caridad activa.

.

Sigue el Magisterio por lo tanto no consiste en el acto de imitar las palabras de otros, como marionetas o marionetas sicilianas, pero escuchad con devota reverencia y espíritu crítico filial la palabra de Jesús que hoy se encarna para dar el rostro de Cristo a los que sufren y a los que están lejos. Por esto que una vez más un sentido de los fieles quien se erigió como el intérprete definitivo de todo, crearía una fragmentación y fragmentación de los mismos datos de fe, generando tanta confusión y visión caótica de la caridad. De hecho, de nuevo, el Sr. Rossi podría creer que, dado que Jesús tiene solo una naturaleza divina y no resucitó realmente porque Dios no puede morir, entonces haría bien en actuar en consecuencia y luego dejar de creer en la resurrección de los cuerpos. como consecuencia, también que deje de cuidar su cuerpo y de lastimarse, porque si cree que el cuerpo no resucita, Mr. Rossi también puede mutilarse.

.

Esta visión caótica que al mismo tiempo no ayudaría a actualizar y concretar incluso las obras espirituales de misericordia, incluido el de aconsejar a los escépticos. De hecho, si el Magisterio ya no es una fuente autorizada de Verdad, Sr. Bianchi en su personal sentido de los fieles también podría considerar un deber invitar a su mejor amigo a realizar un cisma y un alejamiento de la Iglesia y distanciarse de Jesús, ante una duda, por ejemplo, sobre la naturaleza trinitaria o incluso sobre una acción moral única y cotidiana.

.

Las extrañas teorías de los alabarderos católicos - por lo que rezo mucho para que se conviertan y pronto vuelvan al pleno cumplimiento personal de la doctrina - llegan a pésimas conclusiones prácticas y pastorales, pero sobre todo terminan siendo, en hechos concretos y en su acercamiento a la fe, de los luteranos perfectos, sin darme cuenta que es, sin saber que muchas de sus razones críticas son las mismas que las de Martín Lutero. Por eso quise dedicarle un artículo., tratar de evitar una forma de "dictadura del relativismo" disfrazada de expresión más genuina de la fe católica, para evitar que ciertos sujetos caigan en el luteranismo por un lado, en el modernismo por otro lado, excepto sentir y creer los únicos, únicos y auténticos custodios de la verdadera fe y de la auténtica Traditio Catholica .

Roma, 17 Febrero 2022

.

.

[1] Lo escribo en una nota como si fuera dicho en voz baja. Ahora surge una duda tras estas consideraciones: de hecho los pretorianos de la fe conocen la figura y el contexto histórico de Newman? O lo confunden con el actor e intérprete más conocido de El Spaccone? A mi sinceramente me queda la duda.

[2] Juan Enrique Newman, Sobre la consulta a los fieles en materia de doctrina., [Excursionista, Julio 1859.], Edición EEook, sección 1.

[3] Párrafo 3.

.

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

.

- Actualidad -

EL GRAN PONTÍFICE DA FABIO FAZIO Y EL DILEMA DEL DÍA DESPUÉS: ENTRE DOS, QUIÉN ERA EL PROFESOR VIEJO Y QUIÉN EL ÁNGEL AZUL?

No quiero extenderme demasiado en la imagen del anciano profesor de la película. el ángel azul con la legendaria Marlene Dietrich en el papel de la bailarina Lola, Lo dejo a cualquiera que sepa un poco sobre el cine antiguo y la trama de esa obra maestra del cine dramático para evaluar, quien entre los dos fue el profesor anoche y quien el angel azul, No sé cómo responder y ni siquiera quiero responder., de lo contrario: no quiero ni pensarlo...

.

.

Artículo PDF en formato impreso

 

.

.

.

Hace dos días ho ho publicó un artículo duro y severo comentar la anunciada participación del Romano Pontífice en un talk show siempre conocido por ser una bandera de la peor izquierda friki y políticamente correcta: Como está el clima, dirigido por Fabio Fazio, a quien Luciana Littizzetto lo venía apoyando desde hace años, quien se burlaba de la Iglesia Católica en todos los sentidos, la doctrina, la moralidad y la pastoral de los obispos de Italia. Este es el contenedor -y nadie puede negarlo- en el que el Sumo Pontífice ha decidido depositar su contenido. Aplicando el principio justificativo de que la persona es responsable de los contenidos expresados ​​y ciertamente no del recipiente en que los expresó, en ese caso podría publicar fácilmente un artículo sobre el misterio del Espíritu Santo en la revista Playboy, sin que nadie se atreva a decirme nada, porque responderia solo por lo que escribo, además de los primeros planos de las espléndidas modelos desnudas que llenan las páginas de ese mes. Exactamente como el Romano Pontífice invitado un Como está el clima responsable de sus propios contenidos, ciertamente no un contenedor que durante años se ha burlado de la Iglesia Católica a través del brazo armado de Luciana Littizzetto, o no?

.

La de Fabio Fazio no es la izquierda de las reivindicaciones o luchas obreras, política y sindical de la antigua, glorioso y también difunto Partido Comunista Italiano, al que Italia debe tanto desde la época de la Asamblea Constituyente y de la que fue el último líder ese gran caballero de Enrico Berlinguer. La de Fabio Fazio es la Izquierda - como expliqué y como repito - con los súper áticos en Parioli y las villas en Capalbio. Una izquierda que nada tiene que ver con lo que son las exigencias del Sumo Pontífice, o con qué severidad los he definido: neurosis obsesivo-compulsiva sobre los pobres y los migrantes. De hecho, para nosotros, los verdaderos pobres a los que debemos asistir por mandato divino son los pobres de Cristo, los verdaderos migrantes a los que hay que acoger o recuperar son los que están lejos de la Iglesia, o emigrantes de la Iglesia. De lo contrario, la severa advertencia de Cristo Dios corre el riesgo de resonar: "¿No hacen también los gentiles?» [Mt 5, 47].

.

En mi humilde opinión la presencia del Sumo Pontífice fue inapropiada, introducido, como imaginé, de los comentarios de un tribunal de izquierdistas laicos encabezados por Roberto Saviano que, como un espectáculo de teatro antes de la apertura del gran telón, han tratado de legitimar - teniendo éxito a los ojos de muchos, Pobre de mí! - su no-ser-católicos, siempre reacio a todo lo que los católicos oyen a nivel de doctrina, de la fe y la moral. lo que yo llamo Estrategia de Gianluigi Nuzzi, con quien tuve un debate en una transmisión de televisión en vivo en 2020, incluso si comprendió de inmediato en el espacio de unos segundos que no atacó conmigo e, como una persona inteligente que es, inmediatamente metió los remos en el bote.

.

Tan simple como peligroso y aterrador. la escisión hecha por estas personas entre Jorge Mario Bergoglio, la iglesia y el papado. Sólo aquellos incapaces de entender y querer, o los que no quieren entender y quieren, pueden rasgarse las vestiduras frente a mis palabras y no darse cuenta de cómo estos siniestros sujetos llevan años presentando a Jorge Mario Bergoglio como un "gran revolucionario", un hombre "solitario e incomprendido", pero sobre todo "obstaculizado". y quién, sería malinterpretado y obstaculizado? Pronto dicho: de la Iglesia, por la muy mala Curia Romana y por conservadores no especificados que no quieren el gran "cambio de época revolucionario". Pronto dicho: a través de este juego termina siendo transmitido a las masas, incluyendo el ejército de católicos simples y frágiles, un terrible mensaje subliminal: Sí de Bergoglio, iglesia no, Sí de Bergoglio, Papato no… Solo nos falta la guinda del pastel del pastelero: Sí de Bergoglio, Cristo no.

.

exactamente el Estrategia de Gianluigi Nuzzi que ha escrito de todo y más sobre la Iglesia y las verdaderas y presuntas fechorías del clero durante más de una década. Del 2013 sin embargo, lo hace con una estrategia que tiene algo de diabólico.: separa a Jorge Mario Bergoglio de su sagrado oficio, lo separa de la Iglesia y del clero del que es jefe supremo por mandato divino, lo cambia a uno no especificado “revolucionario incomprendido”, lo plantea como víctima y luego como tal lo defiende de un sistema corrupto y corruptor, es decir, la Iglesia de Cristo. Habiendo hecho esto, se siente con tanto derecho a arrojarnos todo el peor lodo del mundo.. Como si Jorge Mario Bergoglio no fuera más que un simple Jorge Mario Bergoglio, mientras que para nosotros es el Sucesor del Beato Apóstol Pedro y el legítimo Vicario de Cristo en la tierra a quien la Palabra de Dios ha dado el poder de las llaves [cf. Mt 13, 16-19]. Y como tal, todos los sacerdotes y fieles católicos lo veneramos y obedecemos., siempre. Independientemente de ciertas limitaciones y defectos sobre los cuales no se requiere guardar silencio, tanto más en nombre del clericalismo más siniestro y ciego que tendría incluso la cómica pretensión de criticar al clericalismo, cómo decir: ¿Puede un ladrón quizás criticar y condenar el robo??

.

Puede ser que los solones de la Santa Sede y los jefes de los medios del Vaticano nunca se dieron cuenta de este juego peligroso? Sí, que han notado, pero el problema es que el Sumo Pontífice rechazó el antiguo, máquina consolidada y en definitiva funcional de la Curia romana, que con todas sus fortalezas y debilidades ha cumplido siempre su delicada tarea primordial: proteger la figura del Augusto Pontífice y su imagen pública. Desafortunadamente, el problema es conocido.: el Santo Padre no escucha a nadie y actúa en su propia mente, después de haber rechazado a numerosos servidores fieles y apreciados para rodearse de súbditos mediocres y proxenetas complacientes, con los resultados que tenemos hoy bajo nuestros ojos.

.

También queremos hablar de sus obvias inconsistencias.? También el Beato Apóstol Pedro, elegido por Cristo, Dios mismo, se mostró incoherente y frágil, esta escrito en los santos evangelios, en las Cartas Apostólicas y en los Hechos de los Apóstoles. Entonces explícame, o novicios clericales que ridiculizan el clericalismo de manera ridícula: podemos hablar de las limitaciones del Beato Apóstol Pedro, predicar y escribir, mientras que en las del hombre Jorge Mario Bergoglio no? Interesante, esta nueva eclesiología auténticamente anticlerical es muy interesante … y mientras por años, De discurso en discurso, el Santo Padre añoraba a los migrantes, aquel gran hombre de Dios y fiel servidor de la Iglesia cardenalicia Carlos Caffarra murió sin ser recibido nunca. no estoy satisfecho con esto, poco tiempo después el Santo Padre dejó al anciano y heroico cardenal chino fuera de la puerta como un perro callejero giuseppe zen, más de 80 años de Hong Kong, que durante una semana esperó en vano ser recibido. En cambio, sin embargo, recibió aquel ateo orgulloso e impenitente de Eugenio Scalfari, fundador y editor del periódico La Repubblica, quien durante años sobre el Sumo Pontífice Juan Pablo II escribió editoriales y artículos a menudo rayanos en la más siniestra infamia anticatólica. Alguien tal vez pretenda negarlo, o peor, llamándome inapropiado por atreverme a reportar hechos históricos tan públicos como documentados? Desde que la verdad se ha vuelto inapropiada en la Iglesia? O tal vez alguien se propone ponerme diciendo que hay que evaluar la forma, o más bien evaluar cómo se dice la verdad? En ese caso, responderé inmediatamente por adelantado.: leer los santos evangelios, porque estas eran las razones de los antiguos fariseos.

.

El Santo Padre habló de la charla de chismes y clericalismo. Lástima, sin embargo, que no explicó que el Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica podría cerrarse con seguridad y su gran edificio transformarse en un albergue para romaníes., porque en verano inauguró la seguridad jurídica, junto con el de un juicio justo e imparcial, de una sentencia absolutoria o justa, en hechos concretos ya no existen en esta Iglesia visible revestida de una misericordia indeterminada e identificada. Ha habido eclesiásticos despedidos de sus cargos de la noche a la mañana después de haber servido fielmente a la Iglesia durante varias décadas dentro de la Curia romana, sin saber nunca por qué. Sus preguntas legítimas quedaron sin respuesta y fueron respondidas a: "El orden viene de arriba, así que eso es todo y eso es todo!». Asuntos de misericordia! Por no hablar de los numerosos procesos judiciales canónicos que se cerraron con una llamada telefónica perentoria de Domus Sanctae Marthae porque el sospechoso de delitos muy graves era amigo de los amigos del "círculo mágico" del Santo Padre, como lo llamó el Cardenal Gerhard Ludwig Müller, gran hombre y teólogo y por ello indignamente defenestrado por la Congregación para la Doctrina de la Fe. Y ante todo esto y mucho más, incluso tuvimos que aguantar la conferencia sobre "chismes", la "charla" y el "clericalismo" pronunciada desde el infeliz púlpito de la sala de Fabio Fazio. Así que permítanme decir que si esto no fuera trágico, sería realmente cómico..

.

Todo esto a los que se benefician? Simplemente no puedo encontrar otras preguntas que puedan justificar mejor la aparición del Romano Pontífice en el programa de televisión de anoche.. Ciertamente ayudó eso talk show, a su director, a toda esa plétora de intelectuales ideologizados amantes de la visibilidad y que finalmente podrán contar al Santo Padre en su tiaso como un simple primero entre iguales. Pero como un simple sacerdote me hago una pregunta: El discurso de anoche beneficiará a los fieles católicos, a los pastores sagrados, a los sacerdotes, al pueblo santo de Dios cada vez más desorientado y necesitado de certezas? Me temo que no, porque a muchos la velada de anoche les dejo una sensación de vacío que terminará con una pregunta destinada a quedar sin respuesta: era realmente necesario? No, ciertamente no hacía falta porque no entendíamos cosas distintas -en términos y en sustancia- de aquellas trilladas y tímidas pronunciadas de manera obsesivo-compulsiva en nueve años de pontificado: migrantes, migrantes, todavía migrantes, ecologismo, clericalismo, rigidez y piedad. Nada que no se sienta ya en abundancia con cada bendición Urbi et en los días de Navidad o Semana Santa y que ya ha cansado hasta a los papistas católicos más devotos.

.

no podría ser de otra manera, dada la línea editorial del programa de Fabio Fazio que, por boca de Saviano, inviste al Sumo Pontífice con el título de "último socialista", algo que seguramente enloquecerá de alegría al alma bendita del Sumo Pontífice León XIII, de feliz recuerdo, que en la primera parte de su memorable y profética Encíclica rerum novarum definió al socialismo como un "falso remedio". Un Papa socialista al que se le escurre una sonrisa diciendo que de niño quería ser carnicero y que ante las pantallas de televisión es incapaz de argumentar un simple tema de teodicea que toca el misterio del dolor inocente y que tiene en Cristo a su modelo crucificados y en los Santos Inocentes mártires un camino de verdadera santidad que se repite cada día en millones de abortos considerados como logros sociales por los amigos del faccioso Fazio, cuya asistencia a Comunidad Nuevos Horizontes al menos debería permitir una saludable crisis de conciencia, entre un Saviano y otro. Misterio del dolor inocente y de los pequeños que el Santo Pontífice Juan Pablo II argumentó magistralmente en su Carta Apostólica salvando el dolor y que está indisolublemente ligado a el misterio de la iniquidad del pecado en el que el perdón no es ciertamente un "derecho" -como afirmó y repitió el Santo Padre haciendo caer a los teólogos bajo la pantalla del televisor- sino una gracia que Cristo nos ha ofrecido en su sangre y que en cada confesión renueva.

.

el invitado estaba alli, por unos dias mas hablaremos de este evento que luego caera en el olvido como es costumbre hacer los lunes despues de un partido dominical entre amateurs. Todo esto no dejará nada, no un deseo de conversión, ni voluntad de descubrir a Cristo, ni siquiera el deseo de amar más a la Iglesia. De hecho, nuestros enemigos dirán más que nunca «Bergoglio nos pertenece!», así que tomemos al Santo Padre y usémoslo como un garrote para vencer a la Iglesia de Cristo no revolucionaria, opositores políticos y aquellos que propugnan ideas antisoberanas. Por esto estoy preocupado, más que por lo que no se dijo anoche y por lo que con un hábil sentido manipulador se le dirá al Sumo Pontífice en los próximos días lo que nunca dijo.

.

Después de que anoche el Papado fuera fusilado y profanado, quizás el único líder religioso envuelto en una dignidad inefable sigue siendo la reina Isabel II de Inglaterra, que como jefe de la Comunidad Anglicana nunca soñaría con ir a cualquier Fazio para ser entrevistado, porque tú sabes: ante el Rey espera ser llamado, mantienes la cabeza baja y respondes única y exclusivamente si te habla y te hace preguntas. Es el Rey quien cuestiona y quien pregunta, nadie puede cuestionar y hacer preguntas al Rey. Por eso digo que hemos sido testigos de una reversión traumática, a un terrible giro de papeles, uno de los cuales, la del Romano Pontífice, es un papel sagrado por institución y mandato divinos. Y, sinceramente, no quiero insistir demasiado en la imagen del Profesor Mayor en la película. el ángel azul con la legendaria Marlene Dietrich en el papel de la bailarina Lola, Lo dejo a cualquiera que sepa un poco sobre el cine antiguo y la trama de esa obra maestra del cine dramático para evaluar, quien entre los dos fue el profesor anoche y quien el angel azul, No sé cómo responder y ni siquiera quiero responder., de lo contrario: no quiero ni pensarlo...

.

desde la Isla de Patmos, 7 Febrero 2022

.

.

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

.

- Actualidad -

EL DELICIOSO DEL ANTIGUO ESCORPIO: UN COMENTARIO IRÓNICO LOABLE DE EL OSSERVADOR ROMANO SOBRE EL FESTIVAL DE SANREMO

Una irónica enseñanza sobre la transgresión ofrecida por el órgano oficial de la Santa Sede a los pequeños principiantes que intentan sin éxito transgredir …

.

.

Fuente: L'Osservatore Romano

.

.

.

.

.

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

- Colegio, sociedad, política -

REFLEXIONES SOBRE LA ELECCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ITALIANA: DESPUÉS DE UNOS DÍAS DE TEATRO PENIOSO, AL FINAL PREVALECE EL RESPETO Y LA RESPONSABILIDAD

.

Sé que podrá hacer un análisis cuidadoso de lo sucedido y partirá de ello para tratar de enmendar esa relación con los italianos que, despues del teatrito estos dias, les cuesta reconocerse en ti. Saber partir de aquí y saber encontrar en uno mismo las razones de su compromiso. Si no, podrás encontrarlos., volver a casa, porque los italianos se merecen lo mejor. Se merecen honestidad.

.

 

Autor
Anna Mónica Alfieri, SOY.

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

.

.

El Presidente de la República Italiana Sergio Mattarella

Al final de una semana realmente impresionante para cada uno de nosotros, durante el cual incluso aquellos que tienen “la cabeza sobre los hombros” se sintió perdido, Pienso en ustedes jóvenes de una manera particular. Quizás tú también estés desorientado, lo siento, y piensa que, en Fondo, de poco sirve comprometerse en los asuntos públicos. Yo mismo he experimentado una sensación de profunda desorientación, pero las palabras del Presidente de la República Sergio Mattarella anoche, tan esencial, lineal, sin ningún reclamo, comunicaban un sentimiento de armonía y paz y quizás nos ayudaron a recuperar ciertos elementos fundamentales.

.

La reacción colectiva fue positiva., por lo que de Europa; No faltaron los festejos con tarjetas amarillas de algunos políticos que intentaron atribuir el éxito y la salvación del país., así como no faltaron los constitucionalistas improvisados, Pobre de mí! El desconocimiento izado al sistema es intolerable y nadie piensa que los ciudadanos están distraídos, o que son espectadores de los que burlarse, se olvidan tanto.

.

Para volver a atar los hilos de una semana delirante comencemos con las palabras del presidente de la republica: "Respeto" a las instituciones, "Responsabilidad" por el país y los ciudadanos que seguramente habrán percibido desconcertados y tal vez incluso impresionados. Estas ya habían sido palabras claves en la forma de proceder del Presidente. Vamos en orden entonces:

.

1. en el 2018 la dificultad de componer un gobierno, no haber ganado significativamente ningún partido en las elecciones, le había costado el cargo de el proceso de destitución. Incluso entonces, el "respeto" por las instituciones y el sentido de "responsabilidad" hacia los ciudadanos salvaron la situación del desastre.. Primero se lanza el gobierno amarillo-verde, luego amarillo-rojo;
2. en el 2020 el covid como un cisne negro, mientras arrastra al país a un abismo, deja en claro que se necesita una guía competente, creíble y valiente. Sigue siendo el "respeto" y la "responsabilidad" por las instituciones lo que mantiene la democracia y la credibilidad en el exterior. Así llegamos a un Gobierno de Unidad Nacional al frente del Premier Draghi;
3. en el 2021 tienes el intento de nuevo, con el rechazo del proyecto de ley Zan en el Parlamento, cuánto faltaban las dos palabras clave, habiendo el mismo autor declarado en los días siguientes que aquellos artículos tan controvertidos también podrían ser extraídos. Pérdida de tiempo y declaración de incompetencia.

.

En estos tres eventos simbólicos podemos ver cómo el respeto y la responsabilidad hacia los ciudadanos son fundamentales. De lo contrario, cada uno de ellos debe decir: "No estoy ahí", al estilo Scalfaro.

.

una primera lección bajo la ley italiana: el Presidente de la República y los más altos cargos del Estado en derecho italiano son figuras que, cuando se establecen, por su alto cargo, están en una posición por encima de los partidos políticos. En lugar, Qué pasó? Aquí, en resumen lo que paso:

.

4. Una parte, Jueves, 27, acusa al otro de comportarse como niños, recurriendo a la abstención, excepto entonces, por respeto a las instituciones, haz lo mismo el viernes 28. Pero en qué sentido la abstención por sentido de las instituciones?
5. Y luego el circo de es mi turno él nació en es tu turno proponer nombres. pero vamos a bromear?

.

Ante todo esto es razonable pensar que no hay fractura dentro de las coaliciones, o se presume que lo es, ni siquiera entre los partidos opuestos: simplemente era necesario mantener el salario otros siete meses. Así, para dar una apariencia de credibilidad, era necesario demostrar que se estaba intentando, naturalmente un favor de la cámara, para hablar con sus votantes. Por lo tanto, llegando hasta la octava sesión -que estrictamente pasó a ser doble el viernes- para que el domingo liberar a todos, la alarma era clara: el pais no aguanta, estamos en tiempos de crisis, El presidente Mattarella no podrá escapar, porque ciertamente tiene respeto y sentido de responsabilidad institucional. De hecho, aquí está, con un enorme sacrificio, también desde un punto de vista humano y personal, El presidente no se contuvo y, Una vez más, antepone el deber a todo.

.

en el habla estas dos palabras son realmente la clave para entender esta farsa montada. y ahora que haces? continúa, no poder agradecer al presidente Sergio Mattarella por haber salvado una vez más al país de la irresponsabilidad, Premier Draghi que demostró ser un abuelo al servicio del país. Dos figuras de alto calibre que, sin embargo, imponen una inversión en "U" a la clase política.

.

Dicho esto, me gustaría despedirme con una nota positiva. y una enseñanza que me da tanto consuelo. En los momentos más dramáticos de la vida., es necesario mirar lo positivo que siempre se encuentra en cada situación: por lo menos, seguramente la conciencia de la dificultad es algo saludable. El 28 Enero 2022, Por primera vez en la historia de la Italia republicana y democrática, la candidatura de una mujer a la presidencia de la República fue propuesta y votada por más de 380 Grandes votantes (más de 400 abstenido). Evidentemente el país ha manifestado una sana madurez, en consonancia con la elección de la Honorable María Elisabetta Alberti Casellati, hace cuatro años, a la presidencia del senado. Esta candidatura es sin duda un buen mensaje para las generaciones más jóvenes..

.

Más allá de cualquier consideración partidista ― el papel de Alberti Casellati es Super partes y así seguirá siendo en cualquier caso, ya que la apertura inteligente detecta, así son evidentes los celos y resentimientos internos que miserablemente han prevalecido, impidiendo claramente la valoración de un colega… Parafraseando: «una mujer es un lobo». a pesar de todo, tenemos que seguir adelante con valentía. No se pierde nada de lo que pasa por un bien que nos supera..

.

Un sincero agradecimiento, entonces, va al presidente Alberti Casellati, que aceptó prestar su figura Super partes para ofrecernos una esperanza que no es una cuestión de categorías sino de contenidos. Ciertamente toda la historia nos permitió medirnos con la lucha de muchos hombres por acoger a una mujer. líder, la verdadera dificultad de muchas mujeres para valorar a sus colegas. Las batallas por la igualdad de género ocultan en última instancia una verdad dolorosa que debemos nombrar por su nombre: Hombres y mujeres están más inclinados a dar solidaridad y apoyo a otros que están en una posición inferior pero que aún son incapaces de valorarlos.. Esto es cierto en la política como en muchas realidades seculares y eclesiales., nemo profeta en patria, porque la envidia mata los recursos. Por lo tanto, después de un momento inicial de desánimo, Miramos lo positivo y agradecemos a estas tres personas que una vez más han salvado al país., dado a cada uno de nosotros elementos para esperar que gane el bien. Mí mismo, cada vez que me siento desanimado de hacer el bien, deslegitimado, adjunto y me gustaría decir: “Arreglarse con lo que hay”, Pensaré en estas personas que verdaderamente han devuelto la dignidad a dos palabras importantes: "respeto" y "responsabilidad".. Quien vive movido por estos valores nunca podrá traicionarlos aunque el otro no lo merezca porque el bien nunca es una reacción sino una acción., una elección consciente. Quizás esto permita a la mayoría de la gente vivir de forma irresponsable..

.

Con Sergio Mattarella la historia del Quirinal continúa su glorioso camino, a raíz del pasado: el significado de las instituciones, Los preparativos del presidente han evitado el colapso en nuestro pasado reciente.. En todo esto veo, con el padre cristoforo, un "hilo de la Providencia" (los prometidos, gorra. IV). Pero la Providencia no es suficiente, o mejor, La Providencia nos necesita, de hombres y mujeres que eligen libremente cumplir con su deber: «Somos servidores inútiles, hicimos lo que teníamos que hacer" (Lc 17, 10). Esta frase tiene mucho más valor para quienes dicen ponerse al servicio de los ciudadanos a través de los asuntos públicos.. Hombres y mujeres de política.: lo sabes, tengo mucha fe en ti. Si embargo,, Lo admito, que hoy esta confianza mía se ponga a prueba. Entonces, de otra Parte, que podrá realizar un análisis cuidadoso de lo ocurrido y partirá de nuevo para intentar enmendar esa relación con los italianos que, despues del teatrito estos dias, les cuesta reconocerse en ti. Saber partir de aquí y saber encontrar en uno mismo las razones de su compromiso. Si no, podrás encontrarlos., volver a casa, porque los italianos se merecen lo mejor. Se merecen honestidad. Sergio Mattarella y Mario Draghi merecen hoy, como se merecía Aldo Moro en el pasado, Amintore Fanfani y Enrico Berlinguer. Estos nombres están escritos en sus corazones., los demás han sido cancelados.

.

Milano, 31 Enero 2022

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

o podéis utilizar la cuenta bancaria:

subsidiaria n. 59 de Roma

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

 

LA ISLA DE PATMOS CERRARÁ UNOS DÍAS PARA OFRECER EN BREVE UNA SORPRESA, ESPERANDO TAMBIÉN LA PRECIOSA AYUDA DE NUESTROS LECTORES

En los últimos cinco años (2017-2021), hemos pasado yo 100 millones de visitas, equivalente a 20 millones de visitas al año, 1.700.000 visitas al mes, 60.000 visitas al día. Nunca habríamos esperado tales resultados cuando el 20 de Octubre del 2014 salimos en línea con esta revista nuestra.

.

Autor
Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

Estimados lectores:,

La webmaster Manuela Luzzardi, esta “la madre” de La Isla de Patmos, creador y editor del sitio de nuestra revista y diseñador del nuevo sitio presto on-line

La Isla de Patmos ha entrado en su noveno año de actividad, desde el 20 de Octubre del 2014 el sitio de nuestra revista se puso en línea. Una idea que nace de Ariel S. Levi di Gualdo y construido junto con Antonio Livi (1938-2020) y Giovanni Cavalcoli, sigue siendo miembro del comité científico de nuestras ediciones.

.

todo era posible gracias a la llamada ofrenda de la viuda pobre [cf.. Lc 12, 41-44], porque nuestra Asociación constituida con fines cultural-religiosos se financia únicamente con las ofertas de los lectores y recauda gracias al compromiso del presidente de las ediciones Jorge Facio Lince, de nuestra administrador de página web Manuela Luzzardi quien también se encarga de toda la gráfica de las portadas y libros, de nuestro precioso corrector editorial Ettore Ripamonti, a seguir con el cuidado de la promoción del libro editado por Licia Oddo, además de nosotros los Padres que realizamos nuestra actividad editorial como editores y escritores.

.

nunca nos hubiésemos imaginado el éxito que hemos disfrutado. No tardamos en darnos cuenta cuando entre finales de 2015 y principios 2016 empezamos a tener problemas con el servidor que comenzó a congelarse debido al alto número de visitas. Así, siempre gracias a la ayuda de los lectores, logramos alquilar un servidor dedicado en una de las plataformas americanas más seguras, pero también caro (A2 Hosting Inc.. miami – Floridoa).

.

algunos títulos de la Ediciones la Isla de Patmos publicado entre 2019 y el 2021

El 30 Noviembre 2018 los homónimos cobraron vida Ediciones La isla de Patmos, que ofrecen trabajos de contenido de alta calidad a una audiencia llamada "nicho", impresión y gráficos.

.

En los últimos cinco años (2017-2021), hemos pasado yo 100 millones de visitas, equivalente a 20 millones de visitas al año, 1.700.000 visitas al mes, 60.000 visitas al día.

.

Después de ocho años de actividad era hora de revisar por completo el sitio que aloja esta revista, que requirió un gran esfuerzo, especialmente por las grandes memorias de archivo y los diversos servicios y programas que utilizamos para nuestro trabajo.

.

Solemos pedir a los lectores una contribución una vez al año, cuando tenemos que pagar servidor dedicado y renovar las distintas suscripciones. En esta ocasión te pedimos ayuda para cubrir los costos de la nueva web de la revista. Sabemos que todo el mundo está preguntando, incluso el último de los blogs de aficionados dedicados a chisme o al conspiración de ciencia ficción solicitar aportes. Con todo y esto, aquellos que pretenden donar o apoyar una obra, en lugar de simplemente decir “… Pero todos preguntan”, seguramente será capaz de evaluar y distinguir quién “obras de teatro” por aquellos que trabajan duro como nosotros para difundir la cultura de la fe católica y la información correcta.

.

viernes 28 Enero este sitio será bloqueado e inalcanzable durante el tiempo necesario para poner el nuevo en línea, aproximadamente dos o tres dias. Mientras tanto, estamos seguros y confiados de recibir sus ofertas gratuitas durante estos días para sufragar este gasto realizado para ofrecer a nuestros lectores servicios de calidad cada vez mayor.. Incluidas las personas con discapacidad que no saben leer, Además de nuestra versión imprimible, también hemos puesto a disposición la lectura de audio de los artículos.. Y todo esto tiene costos en efectivo, como así cápita, además de nuestro trabajo incansable que es todo liberar el Amor Dei.

.

En la parte inferior de esta página puedes encontrar la conexión al sistema cómodo y seguro PayPal y el número de cuenta corriente de La Isla de Patmos en la sucursal nro 59 de Roma de la Banca Popolare di Milano (BPM).

.

Realmente contamos con su generosidad.. Hasta pronto en la nueva web de la revista La Isla de Patmos completamente reformado gracias a nuestro trabajo y vuestra ayuda.

.

desde la Isla de Patmos, 21 Enero 2021

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas haciendo clic en el logotipo del sistema seguro de Paypal a continuación:

o puedes usar nuestra cuenta bancaria:
.

subsidiaria n. 59 de Roma

a nombre de Ediciones La isla de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CÓDIGO SWIFT: BAPPIT21D21
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.