Der Heilige Vater Francis „Ketzer“ und „Abtrünnige“. Und wenn war es eine will “Rattenfänger”?

Sagen die Väter der Insel Patmos

Der Heilige Vater FRANCIS ‚Heretic‘ E ‚APOSTAT". UND WENN SIE WAREN eine will PIPER MAGIC ?

.

Es gibt keine historische Erinnerung an einem Papst, wie die herrschenden gebrandmarkt wurde als “Ketzer” e “Abtrünnige” durch eine Reihe von Mitteln unbedeutend Katholiken und nicht nur auf die Bereiche der verlinkten “Fundamentalisten”. Deshalb glauben wir, dass dieses neue Phänomen verdient eine klare und ehrliche Antwort auf die theologische und ekklesiologische, gegeben unten durch Väter der Insel auf Patmos sie in zwei verschiedenen Schriften über das sensible Thema.

.

.

Ich verstehe gut Manövrieren Grenzen, jedoch sagen, dass Käfig „der Heilige Vater in einem ist“ „in dem es durch einige unverständliche Zeichen gesetzt wurde, die ihn umgeben und von dem leider nicht einfach raus ...“, Es ist ehrlich gesagt nicht glaubwürdig, die Persönlichkeit des Heiligen Vaters betrachtet, die er hat jetzt an seiner Seite, die er wollte,. Andere sind marginalisierte. Oder liege ich falsch?

Licio Zuliani

.

Die ehrwürdigen Väter dieser Insel, die diese Theorie stützen [Ed. „Der Heilige Vater ist in einem“ Käfig „in dem es durch einige unverständliche Zeichen gesetzt wurde, die ihn umgeben und von dem leider nicht einfach raus“], Sie wissen nicht, die Situation weiter zu verschärfen. Machen Sie es einen schlechten Dienst, der das Heil der Seelen verletzt. Die Privatarzt Es ist alles demolieren. Was für ein Skandal das Grab von Don Mailand besuchen, er würde auch gerne ihn Priester durch die Einladung emulieren, das gleiche zu tun. Von dem 2013 wir haben eine so große Menge an objektiven Elemente (Schriften, Predigten, Reden, Video) eine abgefallene definieren [...]. Liebe Väter dieser Insel, Nächstenliebe hat die ganze Wahrheit auf dem Spiel zu sagen ist, das Heil der Seelen, die Sie vor dem Richterstuhl Christi antworten. Niemand kann sicher sein, dass die Sonne ein Salzkorn ist.

Adler

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

PDF Artikel Druckgröße

.

.

der verstorbene Lucio Battisti [Rieti 1943 – Mailand 1998], einer der “Heiliges Monster” die Geschichte der italienischen Popmusik, Autor des Liedes Verwechslung. Hört auf das Bild klicken

Das Problem des Heiligen Vaters Francis ist ein Problem im wesentlichen moralischen, das ist die Frage seiner moralischen Verhaltens und seiner pastoralen, nicht von seiner Lehre von dem Stellvertreter Christi. An diesem Punkt müssen wir gute Katholiken und nicht tun, wie Lefebvre und Lutheranern hören, die beschuldigen ihn der Ketzerei. Und das, im Wesentlichen, dass der Vater Ariel erinnert in seiner bissigen Antwort.

.

Das Problem des Heiligen Vaters, eine gemeinsame Sicht der Väter de Die Insel Patmos, dass dieses Thema widmet zwei verschiedene Antworten, genau das ist, dass nicht eine starke Persönlichkeit mit, sondern ist eine Person beeinflusst, außer manchmal autoritäre Haltung zu nehmen, sondern beeinflussen die Schwachen und läßt die starken prosper.

.

Der Heilige Vater wird finden sich ausgespielt mit einer sehr starken modernistischen Umgebung, das ist, was den Papst Benedikt XVI aufgefordert, einen Akt des Verzichts zu machen. Der Papst ist umgeben, umgangen und durch falsche Freunde und Verräter adulated. Die Kirche hat den Feind zu Hause, Es erreicht jetzt die höchsten Plätze: wir denken an den Fall von Kardinal Gianfranco Ravasi, für die Maurer sind unsere „Brüder“ [vgl. WHO, WHO] oder von Kardinal Walter Kasper, für das das Dogma wandelbar, oder Generaloberin der Gesellschaft Jesus Arturo Sosa [vgl. WHO], für das wissen wir nicht, was Christus gelehrt hat,, da es zu diesem Zeitpunkt waren keine Recordern [vgl. WHO], oder Erzbischof Vincenzo Paglia, Anhänger von Pannella oder Bianchi, für wen ist Homosexualität ein Geschenk von Gott.

.

Alberto Melloni ist stattdessen überzeugt jetzt, dass das Priestertum ist vorbei, und dass der Papst auf einem Niveau mit dem Patriarchen von Konstantinopel [vgl. WHO]. Die Modernisten haben die Päpstlichen Fakultät eingedrungen, in der römischen Kurie und im gleichen Staatssekretär. Der Teufel klopft an die Hospiz Santa Marta als Muslim verkleidet Einwanderer. Der Papst ist gezwungen, Mitarbeiter unter denen zu wählen, die in der Tat gefunden zu haben, um. Es muss das Beste aus einer schlechten Situation machen.

.

Die Modernisten spielen gottlos das Papier der starken Fähigkeit, dass der Papst von den menschlichen Kontakt und Menschenverstand, und mit in der Hand der großen Massenmedien, das falsche Bild von einem lustigen Kerl Papa verbreiten, populistisch und revolutionär, „Führer der international Linken“ gegen Donald Trump, Malerei als Hasser der armen Einwanderer und amerikanischen Kapitalismus Diener, Menschen verbirgt seine Identität als Stellvertreter Christi und als modernistische oder eine neue Che Guevara präsentiert. Die Geschichte scheint wirklich verbannt 1968 und heute haben wir den Eindruck des Lebens, innerhalb der Kirche, in den frühen siebziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts.

.

In dieser sehr schwierigen Notsituation, unter diesem Ansturm des Bösen nie passiert Kräfte in der Geschichte der Kirche, der Papst hat auszukommen, sollte er nimmt bei jedem Schritt vorsichtig sein, Es muss irgendwie an ihre eigene Situation anpassen, die Rolle des Bischofs von Rom zu schützen.

.

Die Modernisten haben in der Tat verstanden und zugunsten der Papst seine übermäßige Zuneigung für die Menschen, Organisation beliebte Rallyes, über die man nur fragen wahr, dass Erfolg, das heißt, wenn es von einer korrekten Interpretation der Rolle des Papstes oder vielleicht eher durch seine sehr voller Menschlichkeit kommt. Diese Massen, was sie in den Papst sehen? Die Boten des Evangeliums oder die großen Massen spannende Aufführungen von Leiter? Dieser Zweifel Erfolg, gemäß unserer Meinung, macht der Papst auf die gewaltige schwankte und nachgiebig, reicher und intelligenter Moderner Druck.

.

Diese unglückliche Situation Es hat sich seit der Zeit von Paul VI und heute hinzog, ist noch schlimmer. Die Tatsache also, dass der Papst nicht die Mittel hat, sich zu verteidigen und die Kirche von Modernisten zu verteidigen. Der Papst muss tun, wie sie sagen, das Beste aus einer schlechten Situation. Aus diesem Grund fühlen wir uns absolut nicht den Papst vorwerfen, die Ketzer zu begünstigen. Und wenn Sie uns von ‚beschuldigen nicht alle» sagen, einige möchten, dass wir sagen würden, dass der Papst ein Ketzer ist, oder noch schlimmer, ein Abtrünniger, Nun cavatevelo auch aus dem Kopf, denn was würde es sowohl als Priester und als Theologen unmöglich. Abgesehen davon, dass dies zu sagen -, dass der „amtierenden Papst Ketzerei“ beschuldigen oder „Abfall“ -, würde „sagen alle“, wie Anrufe für unsere Spieler, aber sagen, anstatt die falsche.

.

Kein Problem in dem Zustand die unserer Meinung nach, der Heilige Vater biegsam ist zu condescending, Ö zu gut, wie sie sagen, motiviert nicht durch den Wunsch, weiter an die Kirche Leiden zu verursachen und ließ sie nicht mehr Skandale leiden. Wenn in der Tat offenbarte er sich offen gegen die Grundmoder, Kirche würde in einem größeren Chaos geschehen, als es war in 1943 in Italien mit dem Sturz des Faschismus.

.

In einem solchen dramatischen Fall, der Papst könnte versucht werden, und abgesetzt und die Modernisten könnten einen Anti-Papst gewählt werden, Johannes XXIV, Hinter beleuchtet Vorschlag Gianfranco Ravasi und Walter Kasper, beleidigt, und Alberto Melloni und Andrea Grillo. Die Lefebvrianern, für die Reaktion auf diese unerträgliche Zumutung, könnte wiederum wählen, auf Anregung von Antonio Socci, Don Alessandro Minutella und ihre Exzellenzen Monsignori Fallay Bernard und Richard Williamson, ein weiterer anti-Papst, Pius 13, ihre Partei. So würden sie drei Päpste haben, nicht mitgerechnet die vierte, Benedikt XVI, immer ist es immer noch am Leben. inzwischen, der abgesetzte Francesco I., profitieren von einer speziellen Begnadigung, Es könnte sich in Vollzeit widmen für die Immigranten auf der Insel Lampedusa zu kümmern. Natürlich, es kann alles klingen Sci-Ekklesiologie, aber wir haben nicht so weit.

.

Deswegen, die Gläubigen, nicht vom Papst entrüstet werden und versagen ihm gebührenden Respekt als Stellvertreter Christi, Sie haben diese Lesung zu tun, was geschieht: wir müssen die Moder kämpfen und verteidigen den Papst, denn wenn in irgendeiner Weise der Papst angegriffen, erklärt Vater Ariel in seiner Antwort folgenden Kommentar: es untergräbt den Stein, die die gesamte Konstruktion hält, mit Folgen nicht so schwer, sich vorzustellen ...

.

von der Insel Patmos, 26 Juni 2017

.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF Artikel Druckgröße

.

.

ein altes 45 Runden von Komplex I Chameleons: Es gibt nichts Neues, ein Lied, das heute fit sein würde, in verschiedenen Kathedralen zu spielen und singen, statt Hymne hier Priest. Hört auf das Bild klicken

Die Väter de Die Insel Patmos sie sind sich bewusst, die kirchliche Situation und aktuelle kirchliche und dass man sich von den Felsen zu brechen los, auf dem Christus seine Kirche gebaut [vgl. MT 13,16-20], sie sind Männer des Glaubens. Es ist nicht das Schlimmste, was das Haus auf der Grundlage Envernichter “weil ich denke,”, “weil ich glaube,”...

.
Die Geheimnisse des Glaubens nicht auf “Ich denke”, “ich fühle mich”... zwei Annahmen, die zu einem „Glauben“ geben emotional, unreif und kindisch, jedoch ohne einen kritischen Blick auf die Wirkung der Gnade des Heiligen Geistes im Zusammenhang, die schließlich gedreht, ein hochnäsig schwach und ängstlich wie Peter, zum Märtyrer und Zeugen des Glaubens.

.

Wenn der amtierende Papst ist „Abtrünnige“, wie in unserem Spieler angegeben, am gleichen Spieler soll, dass Peter in Erinnerung bleiben, gewählt und gebaut von Christus persönlich, Es war viel schlimmer, als Franz I.. Auch, weil Peter, Akt des Abfalls vom Glauben an das Fleisch gewordene Wort Gottes machte sie ernst. Stattdessen, Franz I., Er hat Christus nie öffentlich geleugnet und vor der Gefahr hat er nicht die Flucht ergriffen. Petrus aber nicht nur verweigert ihn öffentlich, aber er hat die falsche Schwören und Fluchen: „Dann begann er zu fluchen und zu schwören: „Ich weiß nicht, den Mann!"» [MT 26,69-75].

.

Wir haben nie bestritten, die Mängel, die theologischen Mängel und mehrdeutig und verwirrend Dienst des Heiligen Vaters Francis, wie auch gewisse ängstliche kirchliche Karriere, improvvisatisi heute jeder Arm&Flüchtlinge. Wir nie bestritten, seine Fehler in gleichem Maße, die wir im Heiligen Geist „der Herr und das Leben, der aus dem Vater und den Sohn hervorgeht“ glauben [vgl. Symbol des Glaubens], durch Christus in der entstehenden Kirche zu Pfingsten gesandt. Daher schliessen wir nicht, dass eine Person begrenzt und zweideutig wie die Ausstellung kann die amtierende Pontifex sein, Auch am Ende seines Lebens, wie mit Peter geschah, biegt in einen großen Beichtvater und Verteidiger des Glaubens.

.

Aus dieser Perspektive viele sind leider fehlt, einfach, weil sie kein Vertrauen in die Wirkung der Gnade, weil ihr Glaube ist überall gespielt klicken der „Ich mag”, „Ich mag es nicht”, weil sie die Kirche als eine sozialpolitische Phänomen lebt als Ventil für Streit im Mikrokosmos ihres Hinterhofs nützlich, wo es nur schwarz und weiß, gut und schlecht, wo Sätze “das ist es“, aber nicht, weil sie setzen die objektiven Daten aus oder Beträge Wahrheiten des Glaubens, sondern weil es die etabliert “Ich denke”, “ich fühle mich”, dass endet als die einzig wahre und objektive, die neue Dogma tragische Wesen und Existenz vieler Menschen in der Welt getaucht von’Iozentrismus und Selbstreferenz. Lim Glauben, ist es jedoch eine andere Sache,: „Der Glaube ist die Substanz, was man hofft, die Beweise der Dinge nicht gesehen“ [EB 11, 1-7].

.

Wir hören nie durch den Heiligen Vater Francis geben zu bringen, in die offene eine so dicke und zahlreiche Armee von Christen, deren „Glaube“, de facto, Es wurde auf nichts basiert. In der Tat, die erste Explosion gesunken, schreit so aufgeregt und emotional „Ketzerei!», „Abfall!», und jede andere Art von Wut auf dem Stuhl Petri. Vor allem aber danken wir ihn in den offenen ein Thema zu bringen, noch gravierender, nämlich alle, die Franse der Kardinäle, Bischöfe und Priester, neben einer Armee von häretischen Theologen auf dem Stuhl für ein paar Jahrzehnte, dass unter den Pontifikaten von Paul VI, Johannes Paul II und Benedikt XVI, Sie haben lange gearbeitet “bewundernswert” Geduld im Dunkeln, hinter den Kulissen, spielen, solange sie auf die Transformation von offensichtlichen Karriereambition diktierte konnte, alles in Übereinstimmung mit der Technik so akut wie gefährlich Moder, dass fehlt weder die Planung noch Geduld.

.

Kein Problem, meinerseits, In dieser Hinsicht Beispiele zu liefern. Stellen Sie sich vor, wenn ich, wie wir fordern den gleichen Papst zu tun [sehen WHO], Ich habe Angst, zu „denunzieren Namen und Vornamen“. Wenn überhaupt, ist das Problem, dass der Heilige Vater, über seine Worte sprach in predicozzi morgens, die Beschwerdeführer mit Ihrem Namen, wenn Sie sie halten alle herum wie Efeu um den Stuhl Petri gewickelt, während die wenigen, die die Höhle von Schlangen um den heiligen Thron zu berichten gewagt, Sie sind fertig, wenn sie fertig sind, zum Lob und Ehre Gott. Deswegen, der Oberste Papst, zusätzlich darauf beschränkt ist, ist es leider auch inkonsistent, weil es zeigt, dass zwischen seinen Schlägen zu predigen Slogan Effekt zur Freude der säkularen Presse, und seine konkreten Maßnahmen, gibt es eine Fehlpaarung.

.

Schreiben enthielt in dieser neuesten predicozzo Morgen, Ich antworte so die Heiligkeit unseres Herrn Jesus Christus Augustus bietet Pontiff amtierende, ein hohes Geburtsnamen, die für viele andere anwenden können: Kardinal Gualtiero Bassetti, Erzbischof von Perugia und heute Präsident der italienischen Bischofskonferenz …

.

Kardinal Bassetti, Er konnte sich vorwärts bewegen mit dieser „Bauernschlauheit“, die es dem Wirt zu sagen, verursacht, die es hören will, bis zu glauben, dass dieser einfache Siedler wirkt als sehr treuen Diener im besten Interesse des Vermieters und Immobilien. Jetzt werden wir sehen, wie er seine Kletterdurchgeführt, wie der Nachfolger Petri scheint sie so viel die Beschwerden "durch‘ Vor- und Nachnamen „begleitet zu genießen - sowie Fakten, natürlich -, zu denen drängt er uns in seinem predicozzi morgens.

.

Gualtiero Bassetti, Er trat in Dank Kardinal Silvano Piovanelli, Erzbischof von Florenz, Endlich ist es bei der Förderung Bischof begünstigte. Er hat noch nie ein Adler theologische noch ein Mann von tiefer Kultur, die es nicht an sich und für sich kein Problem, in der Tat genau das Gegenteil, In der Tat wissen wir auch den enormen Schaden unter Papst Giovanni Paolo II aus den letzten Partien von dire Bischöfe Professoren. Es sollte daher heute darauf hingewiesen werden,, Volk Gott und sie Die Minister in der heiligen Wir verehren die Heiligen, die Menschen manchmal von einer theologischen und kulturellen Grenzen waren düster, aber das hat keinen Einfluss auf den heroischen Charakter ihrer Tugenden, bis sich für die Priester heilig gesprochen und erklärt Modelle der Heiligkeit werden, von unserem Patron, dass Tempo des Papstes und Kardinal Bassetti, bleibt der Heilige Pfarrer von Ars Giovanni Maria Vianney. Auch trotz, Vor ein paar Tagen, Es hat die Erhebung von Don Lorenzo Milani Barbiana Vor dem erhabenen priesterliche Vorbild für die Arbeit der Heiligkeit unseres Herrn Jesus Christus, der amtierende Pontifex Augustus unterstützt, zu denen gesagt Enzo Bianchi und Alberto Melloni im Einsatz direkt oder indirekt die beiden Zauberworte vor dem meinen Verstand zu verlieren Francis ich komme sogar, sondern vor allem objektiven Geist: „Ein wahrer Priester der Armen … ein Priester der letzten … ein Grenz Priester in existenziellen Vororten verloren …», und das Spiel gemacht wurde, ein Bose Ketzer Lob und Politiker nicht weniger häretisch die Bologna-Schule.

.

Die Zukunft Kardinalbischof und Präsident von C.E.I Gualtiero Bassetti, mit bestimmten Heiligen sicherlich teilt er die Mittelmäßigkeit und die begrenzte, nicht jedoch Heiligkeit der heroischen Tugenden und die. Und abgesehen von einem juvenilen “Büro Termin” kuratieren, in der Tat hat er sein ganzes priesterliches Leben vor dem Episkopat von den Feinheiten der Florentiner Kurie verbrachte: Assistent am Institut, dann Rektor des Neben Seminar, dann Rektor des Hauptseminars, dann allgemeine Pro-Vikar … Im 1994 wurde er zum Bischof der Diözese von einem kleinen, aber altem toskanischen Maremma ernannt, Massa Marittima, im fünften Jahrhundert in der Ecke dieses wunderschönen etruskischen Landes errichtet und von dem Proto-vescovo Cerbone ausgeschlossen; eine bestimmte Kirche, in der er, vernünftig, er sollte erreichen sein 75 Alter.

.

Aber wir wissen auch, vor allem aber erfahren wir mehrmals bitter auf unserer priesterlichen Haut, sowohl in unserer Eigenschaft als sowohl als Opfer in unserer Fähigkeit eingereicht, dass, während Männer Gott genannt, wenn bestimmte Aufgaben zu zittern, da die meisten sind mit Weisheit ausgestattet, Intellekt, beraten, Festung, Wissenschaft, Mitgefühl, Angst vor Gott, mehr das Gefühl, unzureichend, im Gegensatz zu ihren mittelmäßig, die in nach außen Demut und über dem die Gaben des Heiligen Geistes wieder auf die Beine wie Gummibälle auf einer Betonwand verhüllte neigen dazu,, in sich selbst sind sie nie zufrieden mit dem, was sie haben undeserved, warum versuchen, für alle ihre Nachteile zu bilden anstreben, mehr und mehr zu bekommen. Hier also, dass mit all der typischen Treue des liebenden und hingebungsvollen Ehemann, Gualtiero Bassetti verlässt erst nach vier Jahren, In dem 1998, die Diözese von Massa Marittima, Bischof der Diözese von Arezzo zu werden, und der territorialen Ausdehnung und die Zahl der Priester ist die zweitgrößte Diözese in der Toskana. Offensichtlich - Gott bewahre! —, diese Themen sind es gewohnt, ihren Bischof Kontakt Stuhl an den Klerus und die Gläubigen mit der Träne aus dem Auge of Dramatic Art Theater, Aussprechen die verhängnisvollen Worte, die ... „gegen meinen Willen, geliebte Söhne und Töchter lieben, der Heilige Vater hat mir geboten, und ich gehorche " …

.

… sondern auch eine Braut wie die Kirche von Arezzo Es war nicht bis zu ihrem Mann so viel, Genau wie die Männer auf 60 Jahre schließen, die einst piazzatisi gut in der Gesellschaft als Profis oder Unternehmer und ein Notgroschen Geld gemacht, zuerst läßt seine Frau mit ihren Menopause Problemen zu kämpfen und ein Mädchen als Freundin nehmen 25 Jahre, die ihre Tochter sein könnte, die es verbindet sie für die Liebe, ausschließlich für tiefe Leidenschaft der Liebe. In diesem Fall, der ergebene Ehemann Gualtiero Bassetti, Arezzo verlässt die Braut Erzbischof von Perugia zu werden. E, zum zweiten Mal, wiederholt die Dramatik Darstellung Ritus, mit der Ankündigung der Arezzo Bischofsstuhl aus: „Trotz meiner selbst, der Heilige Vater hat mir geboten, und ich gehorche ".

.

Es ist wirklich ungewöhnlich dass in den letzten zwei Jahrzehnten, bevor diese Befehle durch den Heiligen Vater gegeben, wenn überhaupt, er wusste nicht einmal die Existenz, der Name und die geografische Lage von bestimmten kleinen und mittleren italienischen Diözesen, sondern dass auch trotz befohlenen und unnötig zu sagen, zum dritten Mal bei einer Braut Bräutigam bot mehr “Reich” e “bella” … Dürfen, Ich sage nie, eine davon “treulos Männer” Ich habe geantwortet: "Gesegneter Pater", Ich habe bereits zwei Bräute geändert, Deshalb bitte ich: lassen Sie mich Mann meiner Frau. Nicht mir zugewiesen zum dritten Mal zu einer neuen und größeren Diözese ". Niemand treuer Ehemann hat stattdessen auf diese Weise gehandelt, in einem Episkopat, der Scheidung und Ehe mit den zweiten und dritten attraktivsten Bräuten förderlich scheint. verständlich, warum: weil jeder die Strafe hart gehorsam ist, wenn es darum geht, von einem kleinen zu einem Medium Diözese zu bewegen, dann von einer durchschnittlichen Diözese zu einem großen historischen Ort, der die Metropol Pallium profitiert. Zusamenfassend, sei ein Männchen, erste Ehe, Er hatte den letzten Schlag die Tochter eines Baron von der Provinz zu heiraten, dann seine zweite Frau, Graf die Tochter einer Stadt, Es mag vielleicht so dumm sein, nicht zu akzeptieren, die zweite zu verlassen als dritte Frau, die Tochter eines Fürsten zu nehmen, die in der Hauptstadt lebt? Am unteren Rand, in Pastoralprogrammen des Glaubens - hier, weil reiner Glaube ist, dass es, Wohlgemerkt! —, auf der einen Seite muß höher und höher zielen, der andere Punkt zu die tief, dh ausziehen, Christus lehrt uns im Evangelium des wunderbaren Fischfangs, in der Tat befiehlt es nur sich selbst zu Peter: „Setzen Sie heraus in die Tiefe“ [LC 5,1-11]. Es bleibt jedoch in Zweifel: Christus der Herr, zu Pietro, Sie machte ihn zum Chef des Menschenfischers, oder Anführer einer Gruppe von Ehefrauen von Fischern zunehmend Höhen?

.

Durch die Art und Weise ist klar,, Es legitim, in der Tat manchmal wünschenswert, dass in bestimmten großen Ballungs Standorte sind die Bischöfe zugeordnet, die bereits pastorale Erfahrung gewonnen haben, die in seltenen Fällen auch kam es in der Vergangenheit, sowie ein Bischof, Einmal an einem Sitz gewählt, Es war unbeweglich bis zum Tod. Aber es ist, note, sehr seltene Fälle. Zum Beispiel, in Italien, wo wir mehr als zweihundert Diözesen, die großen Orte, die einen Bischof mit pastoraler Erfahrung erfordern bereits gewonnen, wird etwa zehn: Palermo, Naples, Florenz, Bologna, Genua, Mailand, Turin … Und auch hier wieder stelle ich fest, dass während der Diözese Arezzo, größte und umfangreiche umbrischen Erzdiözese, hat sich 245 Gemeinden und ein Pfarr gebildet durch 270 Priester zwischen säkularen und, die Erzdiözese von Perugia 155 Gemeinden und Klerus bestehend aus 190 Priester, zwischen säkularen und. Aber, nach Perugia, Es ist ein Metropolitan-Erzbischof, während der von Arezzo, Obwohl die Diözese größeren Ausmaßes wie Pfarreien, Klerus und territoriale Ausdehnung, Es ist ein Suffraganbistum des unterirdischen Hauptquartier von Florenz. Und in diesem Florenz, Stadt, dass die Zukunft Kardinal hyper-bergogliano Sie gebar, vor bestimmten Zahlen ist es üblich, jesting: «Eh, Ich weiß, Sie, Maske …».

.

Kardinal Gualtiero Bassetti ist ein Paradigma aus einem Grund, jetzt das Ende illustrieren: unter dem Pontifikat von Johannes Paul II, jeder erinnert sich diesen Charakter, Massa Marittima vor und Arezzo später, als öffentlicher Verteidiger der Familie und nicht verhandelbaren Werte. Unter dem Pontifikat von Benedikt XVI, jeder erinnert sich an ihn in Perugia als öffentliche Verteidiger der theologischen Orthodoxie und gute Liturgie. Unter Papst Franz I., alles, was wir sehen, in seiner neuen Rolle als Präsident der italienischen Bischofskonferenz, wie ein armer Mann all, Flüchtlinge e Soli-Saft. dort, Ich fragte mich, ob durch Zufall, die großen Väter des römischen Rechts, zusätzlich zu Soli-Saft, wir haben nicht einmal die rechtliche Institution geprägt … Sola Saft.

.

Vielleicht, die gegabelte Zunge Pietro Aretino, vor dem war Giovanni Boccaccio fast ein “scheuen einen Schüler”, debütierte er mit einigen Sonetten mehr oder weniger auf diese Weise ... „zumindest die Huren Kunden Bilder ändern, aber selbst wenn er war immer da bleiben, im Gegenteil anderer, stellen, dass statt Macken und Formen entsprechend den unterschiedlichen Bedürfnissen ihrer Kunden novi ".

.

Wie Kopf, wir sprechen über die Menschen nicht nur Kohärenz fehlt, aber ohne den gesunden Menschenverstand des Lächerlichen, davon überzeugt, dass das Volk Gott Obtuse nicht in der Lage gebildet schlecht sein zu begreifen, verstehen und analysieren. Keine Problem, weil sie verstehen, wohl oder übel, Sie müssen wollen mit Gewalt, Wenn auf dem Platz ihrer Domkirche einen Tag eine Partei Wand ankommt, wird wütend von einem Mob fühlen schreit: „Possenreißer, Possenreißer!». Und aus diesen Fall alles andere als Science-Fiction-und Fern, Heute sage ich euch - oder, wenn Sie mir erlauben, “du ein Prophet” - dass wir nicht weit weg. Und wie, von diesem, Sie sind auch unterschiedlich in ihren Herzen bewusst Episkope e Cardinaletti, Sie kann gut verstehen, warum, vor moralischen und sozialen Fragen von noch nie da gewesenen Schwere, Sie senkte den Kopf und schwieg über die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren, Schüsse auf den n-ten Daten zu dem kleinen, die von der Familie bleibt, die heftigen ideologischen Formen eines zunehmend aggressiven Säkularismus gegenüber jeder christlichen Stimmung, die Diktatur Geschlecht, durch die repressiven Polizeiaktionen gaystapo und so weiter, weil auf der einen Seite haben sie nicht den Mut männlich, die andere leben in Angst vor ihrer sozialen und wirtschaftlichen Macht zu verlieren, die bald verlieren, denn der Countdown seit Beginn des neuen Jahrtausends hat begonnen, und heute sind wir jetzt aus den letzten Sandkörner in der Sanduhr läuft. Wir wollen es verstehen oder nicht, dass bald, in Europa werden wir geächtet, Italienisch Episkopat heizt innerhalb der gefährlichen islamischen Schlange, während der kurzsichtige, dass morgen unsere Köpfe in Glockenturm statt der Klöppel der Glocken setzen? Es ist, dass die Köpfe werden unsere, die von Gualtiero Bassetti und Nunzio Galantino nicht, sie werden mittlerweile in der Schweiz ausgewandert, wo sie zu sprechen Concierge auf unserer Haut vortreten und in unserem Blut, weiterhin zu gewährleisten, dass der Islam eine Religion des Friedens ist.

.

Oder denken Sie, dass die italienische Episkopat prostituiert hat up für die christliche Liebe pur von Marco Pannella an diesem Leibhaftige das Haar zu glätten? Komm schon, Glimmer sind Kinder! Wenn er senkte den Kopf vor dem Vater der Abtreibungsgesetze, auf Zivilanschlüße, auf Homosexuell Ehe, und unermüdlicher Ideologe der homosexuellen Kultur, der Geschlecht, dell'eutanasia, von Gentests, von Leibern zu vermieten … es war nur aus einem einfachen Grund: ein Papst, der einerseits Anlass zu seinem Pontifikat gab eine schlechte Kirche für die Arme Berufung [vgl. WHO], eine starke Wirtschaftskrise, und zugleich ein freier Fall im Laufe der Glaubwürdigkeit des Klerus, von moralischen und wirtschaftlichen Skandale bedrängt beispiellos, in einer solchen Situation hätte die besessen Marco Pannella Hälfte genug, nur eine Pfeife gewesen in ein eine noch nie dagewesene Wahlsieg zu markieren, indem Sie fordern die Italiener stimmen Referendum populär auf der Abschaffung des an die katholischen Kirche Thousand Tribut Acht; und die erste dafür stimmen würden viele Katholiken gewesen. Nur damit … wie Esau verkauft sein Erstgeburtsrecht verkauft für einen Teller Linsen der italienischen Episkopats wurde [Gen 12,50] …

.

… und zum ersten Mal, um den Stuhl Petri, Sie kreisten die Schergen des Satans als Marco Pannella und Emma Bonino gesehen, Wer noch Abtreibung „große soziale Errungenschaft verdient ein zivilisiertes Land“ genannt, während der Pontifex, die für die Armen einer armen Kirche Träume, Er scheute sich nicht, es immer wieder zu übernehmen - etwas, anstatt immer wieder vier Kardinal frommen verweigert -, und nennen es „eine große italienische“, zusammen mit den kommunistischen atheistischen und antiklerikal Giorgio Napolitano [vgl. WHO]. Und hier stellen wir nebenbei, dass der große Atheist und Kommunist Italiener Giorgio Napolitano, Er wandte sich in seiner Festrede, diese Worte zu dem Papst:

.

„Wir wurden durch den Mangel an Dogmatismus geschlagen, die Einnahme von Entfernungen von „Positionen sind nicht mit einem Vorsprung von Unsicherheit berührt“, der Verweis auf den »seiner„große Führer des Volkes Gottes“„keinen Raum für Zweifel lassen“ [Text der Rede, WHO].

.

Welche übersetzt bedeutet: Endlich, ein Papst, die Dogmen des Glaubens spricht nicht, oder die Tatsache, dass bestimmte Themen von der katholischen Moral sind nicht verhandelbar, der Wert und der Schutz des menschlichen Lebens von der Empfängnis wie zum Beispiel, und so weiter. Dann folgt eine deutliche Sprache auf Relativismus, Anthropozentrismus und so, hinter denen ist es nicht schwer zu erkennen, für uns Insider, die Hand von bestimmten Theologen, oder vielmehr von einigen theologischen Schule bekannt Italienisch, deren Gründer besucht zu Politik und politische Gebäude …

.

Ah, Die arme Kirche für die Armen! Hoffentlich morgen die Menschen dort nicht nehmen Schüsse mit einer Stahlstange auf der Straße, wenn es dauert nicht lange werden sie aus verschiedenen Betrügereien laufen Priester trafficoni dass über Nacht haben sie eingerichtet Aufnahmezentren für “Flüchtlinge”, einerseits große Geldsummen verwalten und auf der anderen Seite durch ein paar Wohnung an die geliebten Enkelkinder spenden. Was passiert,, der Mangel an Aufsicht unserer „blinden Führer“ [vgl. MT 23,16], wenn mehrere wird berichtet Onlus für viele verschiedene Zwecke Vorteile von Priestern gegründet, Sozial- und Wohlfahrts, einschließlich sogar eine würdige Vereinigung für den Kampf gegen Pädophilie, und alle Arten in Süditalien, wenn Sie feststellen, dass diese “pie Stiftungen” Sie haben angegeben, nie ein Budget, die erhalten großzügige Finanzierung von verschiedenen staatlichen und europäischen Gremien, trotz der Verband Empfehlungen mit “top secret” trainiert jeder von Geschwistern, Schwestern, Neffen und Cousins, von denen keines hat, wenn überhaupt, einen Job, aber sie leben, wie sie auf dem großen großen Markt sagen “Wohltätigkeit”? Und was passiert, wenn sie herausfinden, dass dank “Flüchtlinge”, unterschiedliche Strukturen von Caritas, insbesondere von Neapel nach unten, weit von profitieren neunzig Prozent der Freiwilligen befreien den amor Dei, Sie haben bestimmte Probleme der Arbeitslosigkeit gelöst, oder leichter defiziente Lust zu arbeiten, garantiert ein Gehalt Brüder, Schwestern, Enkelkinder, Cousins, Freunde und … eben “Verlobte” von gewissen Priestern?

.

Gehen wir dann zurück die Bischöfe und Kardinäle unseres Diskurses in Frage, Es ist vielleicht am besten …

.

Sogar die Kardinal Giuseppe Betori, Strom Erzbischof von Florenz, Er war unter dem Pontifikat von Johannes Paul II, aus, als er war Generalsekretär der C.E.I. unter dem Vorsitz von Kardinal Camillo Ruini, ein Verteidiger der Familie und nicht verhandelbaren Werte; danach, als Diözesanbischof und als Kardinal, unter Papst Benedikt XVI ein Verteidiger der theologischen Orthodoxie und gute Liturgie. Der Unterschied ist jedoch, verläuft zwischen Kardinal Giuseppe Betori und Kardinal Gualtiero Bassetti, ist, dass die erste, Denken Sie an, was dachten sie beide Giovanni Paolo II und Benedikt XVI, und sogar vor ihnen, Paul VI und Johannes XXIII, hat darauf geachtet, nicht Don Lorenzo Milani Seligsprechung, in der Tat, sagte „ich nicht heilig ist“ [vgl. WHO, WHO], und so blieb er im Bewußtsein selbst vor der Welt und die Geschichte. Eine ganz andere Pasta Cardinal Gualtiero Bassetti, dass nicht die Natur ändern, sondern einfach geändert Kunden, er erklärte sofort geeignet „für mich heilig ist“, so zeigt ihre Wunder sich im Trend der Zeit [vgl. WHO, siehe Video WHO], die sogenannte … Sola Saft.

.

Abschließend ich wiederhole dass der Heilige Vater Francis haben wir tiefe Dankbarkeit, denn wie der Rattenfänger von Hameln hat in den offenen diese Mäuse gebracht; und hier lassen Sie mich Ihnen sagen,, diese Analyse, Ich habe jetzt nicht mehr, aber vor vier Jahren, Nach nur drei Monaten seines Pontifikats [sehen WHO]. E November, nach der außerordentlichen Arbeit des Rattenfängers, Mäuse nehmen sie alle in den Fluss zu springen. Warum Morgen, Diese gelähmte Menschen in dieser Macht, sicher, dass diese vorhanden ist, eine Art unbewegter Beweger das wird nie, wie der Mangel an einer eschatologischen Zukunftsperspektive, weil gelähmt in alles und sofort, sofort, wird nicht auf den neuen Führer Wagen in irgendeiner Art und Weise recycelt werden, etwas, das wir müssen tief dank Papst Franz I. machen, für immer. Wenn nicht, vor jedem Versuch, klerikale Recycling gattopardesco, Für uns wird es eine so genannte sein brainer, alle daran erinnern, wie sie lebten und wie sie unter diesem Pontifikat Schmeichelei gehandelt, um kirchliche Positionen und wirtschaftliche Vorteile jeder Art von Verdienst der Armen zu erhalten, Flüchtlinge und existenzielle Peripherien. Schließlich wird es unsere christliche Mission sein “abgeschnitten ihre Köpfe”, von der Cardinal Gualtiero Bassetti, einer von mehreren, dass, wenn etwas war in der Stadt errichtet worden, habe den Titel der Kardinäle gegeben, dass die Kirche von Santa Maria del Chameleon. Warum ist dieser Mann, Morgen, als Beweis lebte reichlich sein Leben, die minimale Wind ändern würde nicht zögern, mit sieben Meter magna Haube in die Öffentlichkeit zu gehen und zu erklären, dass die Kreuzfahrer die gesamte Bevölkerung aus muslimischen Angriffen und deshalb verehrt als wahre Verteidiger des Glaubens gerettet. Aber vor allem, die erste Änderung des Windes, würde das nicht zu erklären zögern sollte auf die heil und heilig alten Methoden der Inquisition wieder hergestellt werden, um fortzufahren auf dem Scheiter Enzo Bianchi und Alberto Melloni zu verbrennen.

.

Dass die Kirche heilig war und Prostituierte, Dies bestätigt den heiligen Bischof und dottore Ambrogio, aber sagen, dies in seiner eigenen Predigt [keusche Hure, in Luke: III, 23], Er blickte zurück auf das Alte Testament Literatur und vor allem die Folge der Prostituierten Rahab von Jericho, die die Israeliten als „keusche Dirne“ half, dass „viele Liebhaber der Attraktionen der Liebe, aber ohne die Verschmutzung der Sünde zu besuchen". In entgegengesetzter Weise, Charaktere wie Gualtiero Bassetti und verwandte, stattdessen verändert sie die Kirche in einer Hure, die bläst, wo der Wind geht; und das ist etwas anderes, im Vergleich zu keusch Hurerei. Oder mit den Worten des Rev. Prof. Josef Ratzinger, Dies bedeutet, die Heilige Kirche Christi „in einer Struktur der Sünde“ zu ändern [vgl. Einführung in das Christentum, ed 1968], Tempo dem Vorwand der schlechten, von Flüchtlingen, existentielle Vororte und viele Priester improvisierte Straße heute, Grenze und die Umgebung, mit allen Klischees der südamerikanischen Bananenrepublik der siebziger Jahre in der Mode jetzt folgen, viele tun blendend und schädliche kirchliche Laufbahn, auf denen, ohne den Mieter ist Augusto Santa Marta des Schadens bewusst, dass die Begünstigung, aber die meisten in der Zukunft, was zu Christus beantworten, er vertraute seine Heilige Braut, keine ideale und idealisierte Villen des Elends

.

Trotz alledem, wir glauben, mit tiefem Glauben und sicher dass das, was der Papst Franz I., durch das Wirken des Heiligen Geistes Gnade, wird am Ende zu sein, und mit der Wende aus im Nachhinein ein Pontifikat, dass wie einige anderen guten Service und viel Gutes für die Kirche Christi verdient gemacht hat für seine Zukunft.

.

Im Mai 2016, wenn niemand konnte sich vorstellen, bestimmte Ereignisse vorhanden, für aufrichtige Ehrlichkeit hielt es für angebracht, diese Worte des Präsidenten der italienischen Bischofskonferenz zur Adresse, Kardinal Angelo Bagnasco, auf das ich rau in 2013 für die Beerdigung Schweine der Priester Andrea Gallo:

.

"Eminence Vater Kardinal, wird nicht lange dauern, dass wir, mit schwerem Herzen und Tränen in den Augen risogneremo der letzten Zeit, in der wir als Bezugspunkt und pastoralen Gleichgewichtsmodelle außergewöhnlichen Menschen wie ihr. Morgen werden wir in Erinnerung leben und dramatisch Ihr Mangel fühlen. Und diejenigen, die, wie ich, manchmal haben sie hart behandelt, Buße tun - aber wenn das ist, warum ich bin schon im Bedauern darüber - von Ihnen streng gewesen und machen Sie Ihr Alter weniger Leidens seine Hand zu küssen und erzählen Sie mit tiefer Hingabe, dass authentische Kirchenväter in Wahrheit waren Sie; und wir sagen, aufrichtig und überzeugt nach dem schlimmsten es auf unserer Haut der Priester treu der heiligen Kirche Christi versucht, und seine Lehre bereitet sich nun ' [Der vollständige Artikel kann gelesen werden WHO].

.

Ich habe noch nie auf den Zug aufgesprungen, es genügt zu sagen, dass ich über Jahre der Priesterausbildung in Rom lebte und dann noch in den folgenden Jahren als Priester in der Diözese des Papstes, ohne jemals weder Giovanni Paolo II noch Benedikt XVI noch Franz I. einmal eng gesehen zu haben. Auch weil ich noch nie versucht, sich ihnen zu nähern, auch wenn immer wieder bezahlte ich den päpstlichen liturgischen Dienst von Papst Benedikt XVI. Und warum sollte ich? Sie erwähnen jeden Tag den Heiligen Vater in der Messe Kanon, diese Sache, die sie gerade und mir einfach. Wenn überhaupt, Ich nähern sich denen von großen Wagen fiel, Aufhören die Sterne ihrer Abstammung sein, und heute niemand sucht sie, vielleicht nicht einmal an sie erinnern, da die Journalisten sie wie Jagdhunde jagen. Das habe ich immer in der Nähe gewesen, in ihrer Einsamkeit und auf ihrem Weg; und das ist, wo die schönsten Beziehungen geboren, wenn die Beziehung zwischen dem, annähert, und einer, der angefahren werden kann, Es wird durch das völlige Fehlen jeglicher Art von Interesse gekennzeichnet, schon gar nicht von der Hoffnung auf eine Beendigung der drei Kandidaten für die Ernennung zum Bischof.

.

Dementsprechend schließe ich,: diese Worte geschrieben vor über einem Jahr an Kardinal Angelo Bagnasco, ich jetzt zu geben, falsch ist es jemand, der beabsichtigt, sowohl vor dem neuen italienischen Episkopats, und vor dem neuen Vorsitz von C.E.I, es klingt für mich so viel wie der neue Präsident von Sola Saft auf den fahrenden Zug der großen Karneval von Rio de Janeiro?

.

von der Insel Patmos, 26 Juni 2017

.

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Die Insel Patmos Es ist gefüllt mit dem Geist aber lebt nicht vom Geist allein, und die Wartung der Website, die Gastgeber dieses Observatorium, dieses Magazin, Es hat Kosten, unter anderem auf dem Vormarsch. Wir haben immer einen Schritt voraus dank Ihre Angebote gegangen, von denen wir danken Ihnen. Die Wahrheit, die ich biete es kostenlos mit unserem ganzen Herzen und unserem Gesamt “Tücke”, Aber denken Sie daran, dass Sie es arbeiten, wickeln Sie es und verteilt es, leider Küste.

Gott belohnen Sie.

.

.

.

.

.

.

Porn-Theologen galantiniano Avvenire: sacrilegious Entweihung der Eucharistie Fr. Ermes Ronchi

- Kriegsbericht: gibt es einen andauernden Krieg gegen den Glauben? —

Die PORNO-Theologen GALANTINIANO FUTURE : Ein sacrilegious profanation der Eucharistie FATHER ERMES RONCHI auf Zeitungs OF italienischen Bischofs.

.

… Wir müssen die materiellen und formellen Unterschied aufzuzeigen, die zwischen zwei „verdienstvoll“ erotische Magazine existiert als Playboy e Penthouse, und galantiniano Zukunft : die ersten beiden, erotische Magazine sind, während die zweite - die galantiniano Zukunft ―, durch diesen Artikel Hermes Ronchi „geweiht“ in jeder Hinsicht als Porno wird täglich im etymologischen Sinne des Wortes.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli, o.p. – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

..

„Bis zum heutigen Tag es wollte Rom ohne Rom reformieren, oder vielleicht gegen Roma. Wir müssen reformieren Rom mit Rom; machen, dass die Reformschritte durch die Hände derer, die reformiert werden müssen. Das ist die wahre und unfehlbare Methode; aber es ist schwierig,. Diese Arbeit, hic Arbeits»

Don Ernesto Bonaiuti [Roma 1881 - Rom 1946]

 

 

 

Artikel Porno-Theologe Ermes Ronchi Avvenire [sehen WHO ]

Auf das Unaussprechliche Zukunft Galantino der 15 Juni erschien ein Kommentar zum Evangelium des Hochfest des Leibes und Blutes des Herrn [vgl. GV 6,51-58], die Staaten und schreibt unumwunden, dass in dieser Liturgie, „wir nicht anbeten den Leib und das Blut des Herrn“, und dass es falsch ist, zu sagen, dass „wir Christus feiern, der sich gab, gebrochene Körper und vergossenes Blut " [siehe Artikel, WHO] .

.

Sach die Logik philosophische und theologische Lehre „nicht ernst pigliateli, nimm sie für den Arsch ", Pastoral-Kampagne hat vor kurzem durch Die Insel Patmos [vgl. WHO], Dieses Mal ist es bis zu Porn-Theologe Ermes Ronchi OSM, Autor des Kommentars auf der Orgel der Italienischen Bischofskonferenz und den Charakter von denen uns bereits besetzt, als er eingeladen wurde, platzt die Häresien in der ganzen römischen Kurie für die Verkündigung der geistigen Andacht zu schießen [siehe vorherigen Artikel, WHO]. Bevor ich zu dieser Predigt waren sie nicht die Kommentare der Angeklagten aber die Bilder ihrer Gesichter: Kardinal Gianfranco Ravasi lächelte Portraitfotos, ein paar Meter für die Glaubenslehre von dem Präfekten der Kongregation entfernt, Cardinale Gerhard Ludwig Müller, mit Apoplexie gefriert und gebleicht sein Gesicht, als derjenige, der am Rande ergriffen einsturz zum Boden. Es erübrigt sich, zu sagen, wenn an Stelle von Kardinal Müller hatte als sein Vorgänger anwesend gewesen, Kardinal Alfredo Ottaviani, bevor die Spiele würden Dreschen sein, dann, direkt im Hof ​​des Hauses der geistigen Übungen, die in der Ariccia ist, die von den Mitgliedern der ausgeführt wird, Gesellschaft von Indien, bereits die Gesellschaft Jesu, Es wäre einen Scheiterhaufen gehisst hat. Wenn man darüber nachdenkt, ein Akt des barmherzigen gesunden Jubels wäre, ein perfekter Ausdruck der christlichen Liebe, die um die Liebe des Feuers wickelt, die den Körper des Ketzers brennt, Reinigung der Seele. Natürlich, Heute ist es schwierig, darüber zu sprechen, Speichern Braten in einer Welt, in der sie erhöhen die Gläubigen "Kirche Vegetarier „Und“ Kirche Veganer ”, Daher schließen wir die Sprache, um nicht die Mitglieder dieser anderen Religionen immer häufiger heute zu beleidigen und auch gehärtete.

.

die Schauspielerin Kim Basinger auf einem Cover von castigatissima Playboy

Vor dem Wort „porn“ poc'anzi richiamata, jemand könnte denken, von zwei Magazinen wie Playboy e Penthouse, aber sie sind nicht pornografische. In der Tat, Dies sind zwei monatlich zwischen den erotischen Zeitschriften katalogisiert, die, wie wir wissen, ganz anders in Substanz und Form von jenem porn. Eine Sache ist Tatsache ἔρως [Eros], etwas ganz anderes ist, statt πόρνη [Porne]. Having said, die unsere Leser durch die Ströme der verschiedenen Tangenten nicht beirren, weil wir beabsichtigen, auf der Autobahn exquisiten etymologischen von πόρνη zu bleiben, das ist für die präzise und gerade griechische Autobahn bestimmt, sowohl auf der lexikalischen Ebene und auf einem etymologischen.

.

Auf dem griechischen Wort πόρνηια, aus denen die Einträge Porno und Pornographie, wir geben die ursprüngliche philosophische Bedeutung so Autobahn zu sprechen, dann in das Lexikon umgesetzt ist das Evangelium und in der Apokalypse des seligen Apostolo Giovanni. Der Begriff πόρνη [Porne], was es ist bezeichnend synonym auch Prostituierte - in edlen Romanesco Hure ―, Es ist in der apokalyptischen Literatur [Ap 17:1], und es wird für nicht weniger als vierzig Mal im Alten Testament zitiert.

.

Porno-Zeitung Zukunft und seine Monster auf der Titelseite pel Freude aller Linken der Welt. es könnte, der politisch korrekt Zeitung der italienischen Bischöfe, Schuld der Ketzer?

Sagte das Es geht den wesentlichen und formalen Unterschied skizziert, die zwischen zwei „verdienstvoll“ erotische Magazine existiert als Playboy e Penthouse, und galantiniano Zukunft : die ersten beiden, erotische Magazine sind, während die zweite - die galantiniano Zukunft ―, durch diesen Artikel Hermes Ronchi „geweiht“ in jeder Hinsicht als Porno wird täglich im etymologischen Sinne des Wortes.

.

Er bedient am Ende der Porn-Theologie der berühmte Thomist Philosoph und Theologe Pater Cornelio Fabro, dass wieder in 1973 Er rief so Porn-Theologen :

.

„Wer will voran Beziehungen mit der Vergangenheit Schneiden nicht voranbringt, aber eintaucht, trifft er auf den alten Mann in der Zukunft des Heils zu Fuß, aber es ist in den Strudel der Zeit ohne Hoffnung gesaugt ".

.

Porno-Zeitung Zukunft und seine Monster auf der Titelseite pel Freude aller Linken der Welt. es könnte, der politisch korrekt Zeitung der italienischen Bischöfe, Schuld der Ketzer?

Der Artikel von Ermes Ronchi, bevor Ketzer zu sein ist es ein Sakrileg, oder wie bisher erklärt Porn-theologische. In der Tat, für diesen Mann, Die Eucharistie ist nicht zu verehren, sondern zu essen, weil sonst disprezzeremmo wir das Geschenk, das Christus macht: „Das Geschenk ist, dass niemand begrüßt? Das Geschenk ist, wenn ich Ihnen etwas anbieten und Ihnen nicht gefällt und ihn dann in einer Ecke verlassen?».

.

Brunnen, nach Ermes Ronchi, Jesus in der Wohnung verlassen, Heißt das, verachtet ihn und „Lass ihn in einer Ecke '? Denn nach seinen Worten, es ist offensichtlich, dass es nicht sehen die Wohnung und das Ziborium „mit dem, was es enthält, aber es ist einfach zu essen. Unnötig zu sagen, das sind die grundlegenden Annahmen, durch den Giovanni Calvino das Geheimnis der wirklichen Gegenwart Christi in der Eucharistie zerstört, Reduktion auf ein Bankett, zwischen Brüdern zu essen nur, dass daran erinnert symbolisch die Gegenwart Christi in der Welt.

.

Weiter Ermes Ronchi: „Im Evangelium der Messe, Jesus spricht nicht von dem Sakrament der Eucharistie, Aber das Sakrament seines Lebens, das wird mein Brot, wenn ich es als Maß nehmen, Macht, Samen, Hefe meiner Menschlichkeit [...]. Essen und das Leben Christi zu trinken ist nicht auf die liturgischen Feiern beschränkt, aber es ist auf dem großen Altar des Planeten verstreut, in „, die Welt”» [Teilhard von Chardin]».

.

Die Zukunft und seine Monster Porno-Zeitung Titelseite pel Freude aller Linken der Welt. es könnte, der politisch korrekt Zeitung der italienischen Bischöfe, Schuld der Ketzer?

Wir beobachten, dass im Evangelium Jesus lädt uns sein Fleisch zu essen und sein Blut trinken: „Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt, mit mir in der Vereinigung bleibt und ich in ihm“ [vgl. GV 6, 51-58]. Und damit wir erinnern uns, dass beim letzten Abendmahl, Christus Gott nahm das Brot und sagte: „Das ist mein Leib“; und nahm den Wein, er sagte: „Das ist mein Blut“ [vgl. MT 26; MC 14; LC 22; Kor 11]. Daher ist die Eucharistie das Sakrament des Leibes und Blutes des Herrn, und es ist falsch, zu sagen, dass das Evangelium der Messe Christi ist nicht die Eucharistie sprechen. Es ist auch falsch, zu sagen, dass die Eucharistie nicht die Existenz des Sakraments des Herren, da im Gegenteil enthält es alle Christi: Karosserie, Blut, Seele und Göttlichkeit, es genügt auch die großen Abhandlungen der dogmatischen sakramentalen zu lesen, noch die prächtigen Enzykliken gewidmet der heiligsten Eucharistie, die von den Päpsten des zwanzigsten Jahrhunderts, sondern nur der Katechismus der Katholischen Kirche, vielleicht Ermes Ronchi weiß, oder wenn er weiß,, Tipps ihn schlecht [vgl. CCC 1322-1405]. Und weil die Eucharistie enthält gleichzeitig für die Göttlichkeit Christi, der als unser Gott verehrt werden müssen, Es ist falsch, daß in der Liturgie der Messe zu leugnen, „wir nicht den Leib und das Blut des Herrn anbeten“ ...

.

... das heißt, mit fatuous poetischen Semantik Spielen - und den Geheimnissen des Glaubens ist nicht Poesie -, dass Gott nicht wirklich gegenwärtig in der Eucharistie, welches Häresie. Schließlich sei darauf hingewiesen, dass der „Planet“ ist nicht auf dem Altar des Opfers Christi und damit die Massen. Der „Planet“ ist keine Liturgie gefeiert. Der Ort, wo die Liturgie gefeiert wird, in der Regel ist es nicht die „Welt“, aber es ist ein Ort und ein Sakralbau, Es ist der Tempel. Warum sind sie gebaut Kirchen? Zu halten, was? Deshalb müssen wir sagen, dass der Altar, auf dem er das Opfer Christi verbraucht wird, der Altar, auf dem Christus, der Hohepriester des Neuen Bundes seine Messe gefeiert, die liturgischen Opfer, dank denen wir die Eucharistie, Es ist im Allgemeinen nicht die „Welt“, aber das Kreuz, verstehen Ronchi - Oh, marrucine Esel - das Kreuz!

.

Porno-Zeitung Zukunft und seine Monster auf der Titelseite pel Freude aller Linken der Welt. es könnte, der politisch korrekt Zeitung der italienischen Bischöfe, Schuld der Ketzer?

So ist der Altar der Messe ist nicht „die Welt“, aber der Altar ist das Symbol des Kreuzes auf dem Altar und den Priester, Aussprechen die Worte der Wandlung von Brot und Wein, erneuert so unblutigen Opfer Christi, was sie ist die Grundlage und Daseinsberechtigung des Sakraments der Eucharistie.

.

Die Welt ist die Schaffung die durch das Opfer des Kreuzes gerettet und erlöst wird in Mass verewigt. Der Altar ist der Ort des heiligen, wo ist der, die, das Priester feiert heilig-ficio und Pakete [Querungen] der heilig-chin. Die Welt ist Profanität [Scheibe], dh gereinigter, geweiht und zum heiligen angehoben [Leib Christi], aber es ist nicht in sich selbst heilig.

.

UND wahr, dass dank all'Eucaristia Christus ist in mir, Gott ist in mir. Jedoch, Ich kenne in der Eucharistie es gibt keinen Gott, sonst könnte es und sollte anbeten? Wie kommt Gott zu mir durch die Eucharistie? Dann, eines von zwei Dingen: oder die Eucharistie enthält Gott Verbindung, und dann macht es Sinn, und die eucharistische Anbetung; oder es gibt keinen Gott in der Eucharistie, ma .. „Gott ist auch in mir“. Aber was für ein Gott er ist, dieser Gott, der „auch in mir“ ist? Einfach gesagt,: Es ist nicht der Gott der Christen, aber es sieht der pantheistische Gott Immanentismus Hegelianer zu sein. So ein falscher Gott, ein Idol.

.

Porno-Zeitung Zukunft und seine Monster auf der Titelseite pel Freude aller Linken der Welt. es könnte, der politisch korrekt Zeitung der italienischen Bischöfe, Schuld der Ketzer?

Es braucht eine gute Portion Fantasie oder theologische Unwissenheit oder Bosheit oder Frechheit oder Verwirrtheit oder so gut wir es nennen, eine solche Anhäufung von Fehlern und Häresien in so wenigen Zeilen auf einer solchen grundlegenden Frage des Glaubens als das eucharistische Geheimnis zu sammeln, für mehr über eine katholische Zeitung der italienischen Bischöfe gesteuert, was offenbar haben sie Fall nicht zu Ermes Ronchi, besetzt die wichtigsten pastoralen Aufgaben, ab S.E. Mons. Nunzio Galantino ihren Generalsekretär, auf der einen Seite zu behaupten, verpflichtet, dass Gott die Städte Sodom und Gomorra bestraft [vgl. WHO], die anderen „Heidentum ohne Grenzen“ die Aussage im Zusammenhang mit der Theologie der Erbsünde zu definieren [vgl. WHO]. All dies vor einer allgemeinen Nachlässigkeit: wenn es wirklich ein Problem „ohne Grenzen“, leider die offensichtliche Lehr Ignoranz durch bestimmte Individuen manifestierte mit ihren sorglosen und bedrohlichen Aussagen. Und wenn jemand es gewagt, mit einer schrecklichen „Blasphemie“ zu erschüttern der Welt galantiniano misericordista, etwas feucht, buonista und Ökologe, die besagt, dass „Gott geißelt und Barmherzigkeit“ [vgl. WHO], das Produkt Skandal war viel und dass kurz nachdem wir sahen einige Mitglieder des italienischen Episkopats in ihrer Unterwäsche in einer hektischen Aussage bewegen und die anderen, nachdem sie hatte im Tempel von Jerusalem seine Kleidung als Hohepriester abgerissen [vgl. MT 27,56-68; MC 14,53-55]. Es scheint, dass in jenen Tagen, Römischen Kirchen unser Freund Ety Cicioni in Borgo Santo Spirito Schneiderei, hat einen schwunghaften Handel, in redoing ganze Kits mehrere Bischöfe [vgl. WHO], mit dem Patres de Die Insel Patmos die gesammelten Prozentsatz unter dem Tisch für freudige eine Reihe von wichtigen Kunden beschafft hat.

.

Wir behaupten nicht, dass S.It ist. Mons. Nunzio Galantine Sie schreiben über Zukunft die es von Ermes Ronchi schrieb es ist ein „Heidentum ohne Grenzen“, auch wegen der Praktiken, Diebe des Glaubens, wenn sie ein paar setzen handeln in der Regel auf diese Weise: eine Diebstählen und der andere die Tasche zum Halten. Sicherlich, unsere Leser, bevor ein solcher Nachweis wird noch besser die Bedeutung der Einführung unserer herzlichen und verzweifelten Kampagne ... „nicht ernst pigliateli verstehen, nimm sie für den Arsch " [vgl. WHO]. (C)os'altro bleibt zu tun, Häresien vor dem eucharistischen Geheimnis von der Zeitung der italienischen Bischöfe veröffentlicht und verbreitet dann in der Presse unter der Marke C.E.I, dessen Initialen, Unglücklicherweise, wie wir alle wissen, dass wir auf allen Tarot-Karten nicht anzeigen China-Export, ma la Bischofskonferenz, dass in diesen Tagen, als Tarot …

.

von der Insel Patmos, 25 Juni 2017

.

.

e daije: berühmten Kultur na teologgica !

.

.

.

.

.

.

.

Kardinal Carlo Caffarra Brief an den Papst: „Bewegt durch unser Gewissen …».

SCHREIBEN VON KARDINAL CARLO CAFFARRA DER PAPST: „Durch die CONSCIENCE ANGESPORNT ...“

.

Wir geben den Brief, den Kardinal Carlo Caffarra dem Papst im April gesendet, und dass nach zwei Monaten wurde veröffentlicht. Theologian Carlo Caffarra gilt als der maßgebliche Experte für Fragen im Zusammenhang mit Familie und das Leben anerkannt. Die Heilige Vater Giovanni Paolo II hielt es für einen Bezugspunkt und wieder Verwendung seiner Zusammenarbeit bei der Vorbereitung wichtiger Handlungen des Magisterium gemacht. Auch hat der Papst Franz I. für ihn Schätzung, nicht zuletzt wegen seiner Treue zum Nachfolger Petri, aber leider, Der Heilige Vater ist in einem “Käfig” in denen es durch einige unverständliche Zeichen setzen, die sie umgeben und von dem ist leider nicht einfach raus …

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

 

 

 

 

 

 

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

der Papst Franz I. und Kardinal Carlo Caffarra

Der letzte Brief del Cardinale Carlo Caffarra, Emeritierter Erzbischof von Bologna, Er war sehr berührt, Pater Giovanni Cavalcoli und ich, nicht auf einer emotionalen Ebene, aber in geistiger Tiefe, sowie die theologische und pastorale Plan. Beide tief schätzen wir Kardinal Carlo Caffarra und zu wissen, was wir wissen, ist ein echter Mann Gottes, ein authentisches Vorbild des Glaubens, ein hochkarätiges Theologe.

.

Heutzutage gibt es wenig zu lächeln, aber mit einem ergebenen Zuneigung Ausdruck, wir wollen Kardinal sagen: „Vater Kardinal, der Tag, wie wir alle, sie wird für ihre Taten vor Gott antworten, vielleicht werden Sie einige Gedanken beantworten müssen, für bestimmte Wörter, für einige Werke … aber nicht für die Versäumnisse! Und vielleicht - obwohl keiner von uns interpretieren kann und noch mehr vor Gottes Gericht -, wir wollen, dass seine männlichen hoffen, Pastoral und loben Flucht aus gefällig Unterlassungen, wird für jede Sünde vom Obersten Richter, voller Vergebung führen, wie wir alle in Gedanken, Wort und Tat. In der Tat, Flucht aus diesen Auslassungen in der nicht nur ein großer Teil des Episkopats gefallen, aber auf dem es hat seine eigene gekennzeichnet pavido wirken und arbeiten pastoral, Es ist seinerseits ein Akt wahren Heldenmut, für den Christus des Bräutigam der Kirche großen Verdienst zu machen ".

.

Kardinal Carlo Caffarra während der Messe

Der öffentliche Vortrag von Kardinal Carlo Caffarra ist ein weit von der Erwähnung der in geschlossenen Hoch prelatizi Salons weinen startet Feuer und Blitz auf zu sagen und nicht zu sagen des Heiligen Vaters, in denen auf der Verwirrung der Nachfolger Petri rutscht uns mit einigen seiner mehrdeutigen Ausdrücke hat. Die Erwähnung von Kardinal Carlo Caffarra wird von Free heroischer Liebe für die Kirche Christi bewegt, während des Salon Klatsch bestimmter Bischöfe und Kurien ist nur aufgrund eines Hass, der in erster Linie von Karrieren und nicht gewährt Gebühren Stielen. In der Tat, wenn einige von ihnen hatte der Heilige Vater Francis den begehrten Kardinalshut gesetzt, Heute argumentieren sie, dass Die Freude der Liebe Ich habe nicht seit den Tagen gesehen ist das größte Dokument des päpstlichen Lehramts der letzten 500 Jahre, und dass ein Papst wie Francis, wenn das Wort Gottes Leibhaftigen ging über das Wasser der alten Palästina Seen.

.

Kardinal Carlo Caffarra

Bei Männern Gottes als Carlo Caffarra, sehen wir, dass das Licht unserer christo Zukunft Hoffnung, vor dem wir Glauben mehr ausdrücken als je zuvor: "Ich denke, dass die Kirche ein, Weihnachtsmann, katholischen und apostolischen ". Stattdessen, bevor die Politiker in der Business, welche stromaufwärts von den Verantwortlichen für die zunehmend unhaltbare Situation, in der wir gießen, wir können nur sagen: „Es bewahrt die Kirche ein, Weihnachtsmann, durch den immensen Schaden katholische und apostolische“ging es von Verteidigern der Werte “Politiker” nicht übertragbar, zu dem Zeitpunkt, wenn der Wind auf der anderen Seite ziehen, Sie konnten sehen bereits den Kardinal über die Verteidigung der Werte “Politiker” nicht übertragbar. Charaktere, deren Leben und Werk einen großen Sitz eines Erzbischofs und ein Kardinalshut war ein Leben der Sklaverei völlig durch den Wunsch bedingt zu erreichen; Bischöfe, die geteilt durch Priester am besten heute den Zusammenbruch zusammengesetzt Diözese verlassen hat und umstritten; Bischöfe mit ihren Priestern haben, dass eine Wassermelone Vaterschaft mit einem mehr oder weniger vergleichbar am deutlichsten gewesen; Bischöfe, die vor Gott und die Geschichte wird als Manager und Geburt Väter der heutigen schlechten Episkopat beurteilt werden, geboren, um reaktive Mechanismen - schließlich verständlich -, Italienisch Episkopat Tatsachen ergeben sich aus den verheerenden Themen, die ihnen vorausgegangen gestern …

.

Kardinal Carlo Caffarra während einer Konferenz

… es ist wahr, Heute haben wir einen Episkopat leider durch mehrere Elemente gebildet durchdrungen mit den schlechtesten Häresien modernistischen, Aber, auch nur einen Blick in eine mögliche Tragödie “positives Ergebnis”, können wir zumindest sagen, dass wir nicht mehr auf diese politiconi Bischöfe haben und ihre Priester in der Krise verlassen das Priestertum, sie waren im Haus und auf Gianni Letta sprechen, wenn er zu sehen, auch, ein gutes Wort, konnte ihre Übertragung auf das Erzbistum Mailand oder dem Patriarchen von Venedig erleichtern. Und mit unter den Bischöfen zu wählen, die kamen und gingen aus den Wohnzimmern der schlimmsten politischen preisuntersucht und diejenigen, die heute, vielleicht für die Konformität oder der Einfachheit halber, Sie sprechen nur von Flüchtlingen obsessiv, Ach, Ich würde Christian intellektuelle Ehrlichkeit gezwungen werden, diese Sekunden zu wählen, von santegidino S. UND. Mons. Matteo Maria Zuppi und aus’Wunderkind S.It ist die Schule von Bologna. Mons. Corrado Lorefice, Küssen eine und das andere das Zehnfache der Hand. Und mit jeder Hand Kuss Ich würde versuchen, aus dem Speicher ruchlosen letzten Erinnerung an ihren Vorgängern Verteidiger löschen “Politiker” nicht verhandelbar Werte, dass, bevor die orgiastischen Fest von Silvio Berlusconi keine Knochen zu erklären, dass … „Man kann nicht von seinem Privatleben Premierminister beurteilen, sondern durch seine Handlungen der Regierung ", einen Verweis auf viele Italiener Zugabe, die es wagten sogar empört zu bleiben, indem bestimmte Feste rotes Licht, dass „Die Empörung ist kein Christ Gefühl“. Und heute diese Bischöfe, Rentner und wie sie sagen schön Trompete, Sie sind diejenigen, die am meisten von allen lautstark als Salon Löwen auf der Die Freude der Liebe und wieder verheirateten Geschiedenen, während Silvio Berlusconi, das war „nicht auf sein Privatleben, sondern durch seine Handlungen der Regierung“ beurteilt, Heute ist 80 Jahre alt und als dritter Kumpel gerade 30 Jahre altes Mädchen, Es war für alle die anti-christliche Gesetzgebung, und es ist mehr oder weniger pathetisch, wie sie waren und sind sicher, Verteidiger Bischöfe "Politiker„Nicht verhandelbar Werte, hinter denen nur hoffte, dass sie für einen Kardinal, Gott sei Dank kommen nie, während ihr Liebling, Berlusconi, wie ein Baum, den wir alle von ihnen von den Früchten erkannt, die gab …

.

Gibt es einen Ersatz Jungfrau verunglimpft wer will denn beklagen wir heute einen italienischen Episkopats haben, die reaktiv, und auch verständlicherweise, Es ist zum größten Teil all schräg nach links?

.

.

 

von der Insel Patmos, 20 Juni 2017

.

.

_____________________________________________

.

.

Autor
Carlo-Karte. Caffara

.

.

Die meisten Heiligen Vater,

.

es ist mit einer gewissen Beklommenheit, dass ich Eure Heiligkeit Adresse, In diesen Tagen der Osterzeit. Ich tue dies im Namen der Kardinäle: Walter Brandmüller, Raymond L. Burke, Joachim Meisner, e mio personale.

.

Wir möchten uns vor allem unser uneingeschränktes Engagement und unsere bedingungslose Liebe zu den Stuhl Petri erneuern, und für Ihre August Person, in dem erkennen wir den Nachfolger Petri und Stellvertreter Jesu: der „süße Christus auf Erden“, wie er sich ausdrückte St. Caterina da Siena. Es ist gehört minimal die Position derjenigen, die eine freie Stelle in dem Stuhl Petri betrachten, noch für diejenigen, die auch die Verantwortung der unteilbaren anderen zuschreiben wollen Geschenk petrino. Wir sind nur durch das Bewusstsein der ernsten Verantwortung von der motiviert Geschenk cardinalizio: sein Berater zu dem Nachfolger Petri in seinem Ministerium Staat. Und die Sacramento Bischofs-, dass „er hat uns als Bischöfe gegeben, die Kirche zu nähren, Er hat mit seinem eigenen Blut "gekauft [Bei 20, 28].

.

Die 19 September 2016 wir liefern Heiligkeit und der Kongregation der Glaubenslehre fünf dubien, [Ed. vgl. WHO] fragt ihre Unsicherheiten zu lösen und einige Punkte des Nachsynodales zu klären liebe, Freude,.

.

Nachdem keine Antwort von Heiligkeit empfangen, kamen wir zu der Entscheidung, Sie zu fragen,, respektvoll und demütig, Hören, zusammen, wenn es um Ihre Heiligkeit ansprechen wird. wir legen, wie ist die Praxis, Hearing ein Blatt, in dem wir die beiden Punkte aussetzen, auf dem wir wünschen uns zu unterhalten, mit Ihnen.

.

Die meisten Heiligen Vater,

.

Es ist nun ein Jahr nach der Veröffentlichung von liebe, Freude,. In dieser Zeit waren sie öffentlich Interpretationen bestimmter Passagen objektiv mehrdeutig der Nachsynodales, nicht unterscheiden sich von, aber im Gegensatz zu dem permanenten Lehramt der Kirche. Obwohl der Präfekt der Glaubenslehre hat wiederholt erklärt, dass die Lehre der Kirche hat sich nicht verändert, Sie haben zahlreiche Aussagen einzelner Bischöfe erschienen, di Cardinali, und sogar die Bischofskonferenzen, Genehmigung, was die Kirche das Magisterium nie zugelassen hat,. Nicht nur der Zugang zu der heiligen Eucharistie die, die objektiv und offen in einer Situation der schweren Sünde leben, und beabsichtigen, dort zu bleiben, sondern auch eine Vorstellung des moralischen Gewissens entgegen der Kirche Tradition. Und so geschieht es - oh, wie traurig zu sagen,! - dass das, was in Polen ist die Sünde auch in Deutschland, was in der Erzdiözese Philadelphia verboten ist, es in Malta erlaubt. Und so weiter. Dies bringt die bittere Erkenntnis von B zu kümmern. Paskal: “Gerechtigkeit auf dieser Seite der Pyrenäen, Ungerechtigkeit jenseits; Justice auf dem linken Ufer des Flusses, Ungerechtigkeit am rechten Ufer”.

.

Zahlreiche kompetente Laien, Liebe tief mit der Kirche und fest treu den Heiligen Stuhl, Sie haben sich an ihre Pfarrer drehte sich um und Eurer Heiligkeit, bestätigt in der Heiligen Lehre über die drei Sakramente der Ehe zu, Beichte und der Eucharistie. E proprio in questi giorni, Geruch, sechs Laien aus allen Kontinenten haben ein viel frequentierten Studienseminar vorgeschlagen, der bezeichnende Titel: „Klarheit“.

.

Angesichts dieser ernsten Situation, in denen viele christliche Gemeinschaften spalten, wir fühlen das Gewicht unserer Verantwortung, und unser Gewissen drückt uns demütig und respektvoll Publikum fragen.

.

Möchten Sie Ihre Heiligkeit uns in Ihre Gebete erinnern, Die wie wir versichern Ihnen, dass wir in unserem. Und wir bitten um die Gabe seines Apostolischen Segen.

.

Carlo Karte. Caffara

.

Roma, 25 April 2017
Fest von San Marco Evangelista

.

.

BLATT ANHÖRUNG

1. Antrag auf Klärung der fünf Punkte, die durch “dubien”; Gründe für einen solchen Antrag.

2. Verwirrung und Fassungslosigkeit Situation, vor allem in Pastoren, an erster Stelle die Pastoren.

.

.

.

.

.

.

.

.

das Erdbeben als “theophany” e … der “Super Kazzola” biblischen Exegeten Pater Giulio Michelini …

Kriegsbericht: gibt es einen andauernden Krieg gegen den Glauben?

IL TERREMOTO COME TEOFANIA E … LA «SUPERCAZZOLA» DELL’ESEGETA BIBLICO PADRE GIULIO MICHELINI

.

Wer interpretiert das Konzept und den Inhalt des Glaubens „Gott Geißeln und Barmherzigkeit“, come una espressione che denota «un giudizio di un Heidentum senza limiti», mostra di essere persona appartenente ad un’altra religione, o comunque ad un pensiero diverso da quello cattolico, oltre che immerso in pensieripreistorici”. Wenn nicht, si corre purtroppo il rischio di cercare risposta nelle supercazzole: «Supercazzola prematurata? Blindo come fosse antani, sbiricuda tapioca» [vgl. meine Freunde, II atto, 1982].

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli o.p. – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

 

Finde den Priester,

sono un sacerdote della Diocesi di Milano impegnato al momento in studi biblici. Durante una lezione di pochi giorni fa, è emerso il tema deicastighi di Dio” […] Il docente ci ha invitati a leggere un articolo del biblista francescano Giulio Michelini, che vi giro con la presente. Ein Ich, questo articolo non convince, ma forse sbaglio io, per questo domando un vostro parere.

Don Emanuele (Mailand)

.

Premessa minore alla risposta:

.

Supercazzola, definizione dal vocabolario italiano: „Wort oder eine Phrase ohne Bedeutung, ernsthaft zu beeindrucken und zu verwirren, die andere Partei "ausgesprochen.

Dizionario Zingarelli, 2016

.

.

le supercazzole di Ugo Tognazzi, nel ruolo del mitico Conte Mascetti, al cimitero di San Miniato al Monte in Firenzeum das Video zu öffnen, klicken Sie auf das Bild.

Ugo Tognazzi dette vita con altri Heiliges Monster del cinema italiano alla trilogia meine Freunde, nella quale fu coniata l’espressione «supercazzola», oggi divenuta lemma letterario, come in precedenza lo divenne «il gattopardo» di Giuseppe Tomasi di Lampedusa, tanto che gattopardo è ormai inserito nel vocabolario della lingua italiana e vari altri internazionali come sinonimo di trasformismo. Il lemma «supercazzola», dass aus 2016 è stato inserito nel vocabolario della lingua italiana [sehen WHO, WHO], è un termine che indica invece una «Parola o frase senza senso, ernsthaft zu beeindrucken und zu verwirren, die andere Partei "ausgesprochen.

.

Chiarito il significato letterario di «supercazzola» secondo il vocabolario della lingua italiana, procediamo adesso alla disamina dell’articolo del teologo francescano Padre Giulio Michelini, pubblicato in Zukunft der 9 November 2016 e così titolato: «Matteo e il racconto del sisma. Nel Vangelo il terremoto è teofania, non un castigo». Rispondiamo volentieri al quesito a noi rivolto da un giovane sacerdote ambrosiano che ci domanda lumi a tal proposito; e lo facciamo rimandando anzitutto i Lettori al testo integrale dell’articolo del dotto francescano, a noi proposto a distanza di sette mesi dalla sua pubblicazione [sehen WHO].

.

Leggendo questo testo ci si accorge che l’Autore non sa né che cosa è una teofania, né che cos’è il castigo divino. In der Tat, la osservazione di fondo da fare a Padre Giulio Michelini è che il castigo divino è una teofania e la teofania può essere il castigo divino, perché in caso contrario si rischia di cadere nelle espressioni senza senso di Ugo Tognazzi nella veste del mitico Conte Mascetti: «Supercazzola prematurata? Blindo come fosse antani, sbiricuda tapioca … » [vedere video riportato sopra].

.

“Teofania”, in der Tat, non significa altro che “manifestazione” o “apparizione” di Dio. Naturalmente nella vita presente Dio non appare immediatamente nella sua intima essenza, «faccia a faccia» [Kor 13,12], cosa che potrà avvenire solo nella visione beatifica del Paradiso. Und doch, come risulta dalle narrazioni bibliche, Dio può apparire ed appare in vari modi indirettamente, velatamente, «come in enigma» [ebenda.], tramite immagini, Symbole, Visionen, creature e fenomeni naturali, che possono raccogliersi sostanzialmente in due categorie: a volte Dio appare in modo gratificante, incoraggiante e consolante, sì da mostrare la sua tenerezza, la sua dolcezza e la sua misericordia; a volte invece ci mostra un volto adirato e severo, benché sempre paterno, mandando sventure e sofferenze, per provare e rafforzare la nostra virtù, farci pentire dei nostri peccati ed esortarci alla conversione. Egli appare in modo terribile e spaventoso soprattutto ai peccatori e ai suoi nemici.

.

In questo secondo caso abbiamo il castigo, che però dobbiamo intendere come correzione, ed accettare come espiazione per noi o per gli altri, nach dem Vorbild Christi, sì che, se abbiamo da soffrire da innocenti per amore di Cristo, la prova si trasforma in «perfetta letizia» [GC 1,2]. Solo ai dannati Dio appare come nemico irreconciliabile, non però per colpa di Dio, ma per colpa loro, perché fino alla fine della loro vita hanno rifiutato l’offerta della misericordia divina.

.

I passi del Vangelo citati da Padre Giulio Michelini possono essere espressioni plastiche ed enfatiche per manifestare e significare la forza e il potere di Dio in eventi eccezionali. In tal senso conveniamo che in certi luoghi dei Vangeli un terremoto non significa necessariamente castigo, ma appunto è una teofania della potenza divina che segnala e sottolinea l’importanza di certi eventi della storia della salvezza.

.

In altri luoghi della Scrittura, stattdessen, il significato punitivo del terremoto è evidente [Ap 6,12; 8,5; 11,13.19; 16,18]. Der Rest, come troviamo nel racconto racchiuso nel Libro della Genesi, dove si narra del castigo per il peccato originale, l’ostilità della natura è conseguenza di questo peccato [Gen 3,18]. Non è infatti pensabile l’esistenza di terremoti nel Paradiso terrestre.

.

Se è vero che, wie die Schrift lehrt, il peccato produce sofferenza e morte, non è difficile riconoscere come i danni che ci vengono dalla natura, senza escludere le trascuratezze, l’incuria e le improvvidenze dell’uomo, abbiano un legame col peccato originale ed anche, come indica la Bibbia, con i nostri stessi peccati, anche se è vero che un terremoto che colpisce intere popolazioni, può coinvolgere anche e soprattutto molti innocenti. Ma è appunto anche per questo fatto che la fede cristiana ha una risposta consolante, e cioè che questi innocenti ― ché poi nessuno di noi è mai perfettamente innocente ― hanno la possibilità di unirsi alla croce redentiva di Cristo.

.

In tal modo la saggezza del cristiano sta nel vedere la presenza di Dio in tutto ciò che gli accade. Natürlich, il termine “teofania” conviene soprattutto alle manifestazioni divine che danno gioia; eppure il cristiano sa vedere una teofania nel senso suddetto anche nei momenti della sventura, del dolore e della disgrazia. Andererseits, sta proprio qui il cosiddetto asso nella manica des Christen.

.

Ogni uomo di buon senso, se non è uno stolto ateo, sa vedere Dio nelle cose che gli vanno bene. Il difficile è saper vedere un Dio di giustizia e di misericordia quando le cose vanno male. Saper vedere Dio, come diceva Lutero, «void entgegengesetzte Arten». Saper capire il mistero del Crocifisso, «scandalo per i Giudei, stoltezza per i pagani» [Kor 1,23]. Saper vedere la suprema bellezza sotto l’apparenza dello sfacelo, la vita sotto la sembianza del morente, la salvezza sotto l’apparenza del condannato, la beatitudine sotto le apparenze del disperato; perché anche e soprattutto in questi elementi, si manifesta la vera e solida fede in Dio Padre creatore del Cielo e della terra, nel Verbo Incarnato Suo Figlio unigenito, nello Spirito Santo che procede dal Padre e dal Figlio.

.

Il cristiano che è scampato ad un terremoto, che cosa fa? Cosa pensa? Come reagisce? Quali idee, quali sentimenti dovrebbero ispirargli il prete o il vescovo? Non certo prendersela con un Dio crudele o impotente, col destino o con la natura matrigna, come ha fatto il poeta Giacomo Leopardi; non certo restarsene fatalisticamente intontito e muto davanti a un fatto che appare assurdo e incomprensibile; non basta a tranquillizzarlo, come farebbero Lucrezio o Spinoza, il pensiero delle “leggi della natura”; non impreca contro il Ministero dell’Ambiente o contro i geologi, non protesta per il ritardo dei soccorsi, ma ringrazia Dio di essere scampato; si ricorda del peccato originale e chiede a Dio misericordia; prega per le vittime, si dà a consolare i sofferenti, collabora all’opera di soccorso e, scosso dal forte richiamo di Dio, si pente dei propri peccati, aumenta i buoni propositi ed offre la sua sofferenza per la conversione dei peccatori.

.

La novità del Cristianesimo rispetto all’antica Religion greco-romana, è stata proprio quella di portare il pensare e il sentire umano al di fuori da una visione irascibile-punitiva degli dèi, guidando verso la visione preventiva e correttiva di un Padre amorevole e misericordioso, "Langsam zum Zorn und reich an Gnade" [Soll 102] che si prende cura della creazione e dell’uomo creato a propria immagine e somiglianza. Deswegen, chi interpreta il concetto ed il dato di fede «Dio castiga e usa misericordia» [vgl. Tb 13,2], come un’espressione che denota «un giudizio di un Heidentum senza limiti» [vgl. WHO], mostra di essere persona appartenente ad un’altra religione, o comunque ad un pensiero diverso da quello cattolico, oltre che immerso in pensieripreistorici”. Es ist hier, Unglücklicherweise, anziché cercare risposta e via per il nostro cammino nei misteri rivelati della fede, si corre purtroppo il rischio di cercare risposta nelle supercazzole: «Supercazzola prematurata? Blindo come fosse antani, sbiricuda tapioca …» [vgl. meine Freunde, II atto, 1982, vgl. WHO].

.

.

.

.

____________________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

in molti ci scrivete per esprimere che il nostro lavoro è per voi prezioso, cosa di cui tanto vi ringraziamo. jeder so oft, Aber, ricordatevi che il nostro lavoro è purtroppo anche costoso e che il nostro unico sostegno è da sempre quello dei Lettori, grazie ai quali riusciamo a sostenere i costi non indifferenti di gestione del sito che ospita questa rivista telematica. Per aiutarci potete usare il comodo e sicuro sistema PayPal o il nostro codice IBAN che trovate alla destra della Startseite. Tutto è sempre stato speso per la verità e per sostenere l’annuncio e la diffusione delle fondamentali verità della Santa fede cattolica.

Dio vi renda merito per la vostra generosità

.

.

.

.

.

.

Bedrohliche Trends? Nicht pigliateli ernst, pigliateli die Pisse, ist ein extremer Akt vollkommener christlicher Liebe. Und jetzt werde ich erklären, was wirklich schlüpfrig …

PRIESTS TRENDY ? PIGLIATELI NICHT ERNST, PIGLIATELI die Pisse, Ist ein Akt der EXTREME PERFECT CHRISTIAN CHARITY. UND JETZT VI ERKLÄREN, WAS WIRKLICH COUCH …

.

Heute, vor bestimmten Priester, einerseits, wir haben zu weinen, andererseits, wir haben nur zu nehmen die Pisse, denn es wurde die Frage aufgeworfen in diesen Bedingungen, der jack ass Es wird die extreme Handlung,, perfekteste und liebevolle christliche Nächstenliebe, Er sagt, man es sieht Vorsicht unflätig, Er bleibt innig allzu besorgt über nicht schlucken Kamel der Ketzerei [vgl. MT 23,24], Sorgen über die harmlos Mücke eine gesunde swearword.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

Lieber Pater Ariel,

Ich bin kein nostalgisch, Ich habe gerade Aufgabe 24 Jahre, und in meinem Alter Ich sage Ihnen heute als Priester Don Camillo, Er geboren aus der Phantasie meiner Kolleginnen und Emilian Guareschi, füllen Kirchen, Art von jungen Leuten. Während die Priester in Roben beiläufig, jeder Ökologie, Frieden und Liebe, Zuwanderer, die kommen, es gibt Platz für alle und bedeutet Singen seguire, die Kirchen geleert. Innerhalb der Kirchen waren heute diejenigen, die sie in zwanzig Jahren hatte 1970, Sie sind jetzt auf dem Weg in die siebzig, aber sie sind immer da, klimpern mit Chitarrine. Er weiß, dass ich sagen, vielleicht meine Sprache ist vulgär und bittet ihn um Vergebung, aber Don Camillo einmal waren Männer mit Kugeln dass inspiriert Respekt auch diejenigen, die nicht glauben,. Heute viele gegen Trends sie wollen einfach nur nehmen für eine Fahrt, vor allem durch die glauben, die noch, weil ein Priester kann alles verzeihen, aber es wurde Priester, weil es völlig frei von Kugeln [...]

Eduard M. (Modena)

.

.

… die Art und Weise notwendig, höflich und überzeugend Don Camillo …

Der junge Spieler Modena von denen zitierte ich den ersten Teil seines Briefes, Er war die Inspiration für diesen neuen Artikel, in dem, an den Rändern meines Kleidungsstück gezogen, Ich kehre das Problem der Priester Robe zu Angesicht, obwohl es sich versteht, wie später erklärt werden, im philosophischen Sinne, theologisch, Mystisch und moralischen. In diesem Thema angesprochen habe ich bereits in einem schriftlichen veröffentlicht im vergangenen Jahr, in Bezug auf den Priester Platzierung in der historischen Wiege des Christentums ist in Zivilkleidung getarnt, während die Muslime zur Schau stellen alle Spuren ihrer Stammes- oder Religionszugehörigkeit, in einem Europa, jetzt wird es ihren ehemaligen Christian leicht erobert [siehe vorherigen Artikel WHO]. Spontane dann stellt sich die Frage: weil Sie zu diesem Thema zurückkehren? Aber vor allem: Wie kommt, bevor ernstere Ereignisse, wie der ehemalige Christian Europa zum totalen Zusammenbruch, sprechen von „Bagatellen“, wie das Kleid des Priesters? Vielleicht, so dass Sie das Risiko der sich Gedanken über die Gänseblümchen aus der durch das Feuer erzeugte Wärme welken nicht laufen, während das Haus komplett in Flammen gehüllt brennt? In einer kirchlichen Situation wie die unsrigen, dass in vielerlei Hinsicht hat es keine historischen Präzedenzfälle, gibt es vielleicht viel ernster Dinge zu denken? [siehe meinen vorherigen Artikel WHO]. Ein Beispiel für etwas viel ernster ist durch nicht wenige Priester aufgebaut ist, dass, wenn sie auf dem Altar zeigen bekommen so deutlich glaubt nicht an, was sie tun, nach vergessen zu haben, dass der Tag ihrer Weihe zum Diakon des heiligen Evangelium mit diesen präzisen Worten empfing:

.

„Empfange das Evangelium Christi, dessen Herold du geworden bist: immer glauben Proklamationen, was, lehren, was Sie in den Glauben gelernt haben, üben, was Sie lehren ".

.

dann empfängt Priester, Der Priester kniete vor dem Bischof den Kelch und Patene empfangen, die den Leib und das Blut Christi enthalten lebendigen Gott; und er nahm sie mit genauen Worte, die ein Leben lang in Erinnerung bleiben sollte. Und wenn ein Tag wurde der Priester auch von seniler Demenz oder Alzheimer-Krankheit betroffen, bis zu dem Punkt nicht einmal die Toilettentür im Flur seines Hauses finden, auf jeden Fall, während nicht sein Geburtsdatum und Ihren gleichen Namen erinnern, Beachten Sie jedoch, diese Worte:

.

„Empfängt die oblation des heiligen Volkes für das eucharistische Opfer. Wissen Sie, was Sie tun werden,, imitieren, was Sie feiern. Conform Ihr Leben, um das Geheimnis des Kreuzes Christi, des Herrn ".

.

wie wir waren: zwei Bauern knien den Pastor Gang zur heiligsten Eucharistie zu einem Kranken

mit Priestern konfrontiert zunehmend schlecht ausgebildet, verformt oder schlimmer seit Jahren innerhalb dieser verheerenden vortäuschen zu denen jetzt haben die Seminare reduziert, ist der Fall des offenen Diskurses auf ein scheinbar marginal Elemente wie das Kleid des Priesters, wenn viele Priester, feiert das eucharistische Opfer, glaube nicht nachweisen, dass unter den Gestalten von Brot und Wein, nach Transsubstantiation [1], Christus der Herr ist wahrhaft und wirklich präsent, ungeschnitten, in der Seele, Körper und Göttlichkeit? Und wenn es um die heiligsten Eucharistie, diese Art von Priestern, die wir üblicherweise definiert gegen Trends, alles außer spricht von Opfern lebendig und heilig, das ist ihre schlechte Gewohnheit, anstatt auf verschiedene andere Art und Weise zu nennen: Fest der Liebe, freudiges Chaos, Abendessen Brüder, Fest der Freude ... kurz,: Giovanni Calvino rein !

.

In der Tat ..., Christus gab, Nachdem uns das Geheimnis seines Leibes zu geben und sein Blut [2], nachdem in Gethsemane Schwitzen [3], nachdem sie betrogen [4], er dann aufgegeben von seinen Schülern [5], zu Unrecht verfolgt, beleidigt, Schlagsahne und mit Dornen gekrönt [6], schließlich kam es mit einem schweren Holz zum Kalvarienberg auf den Schultern geladen einen dieser Songs singen Demenz-Pop dass unsere armen Ohren müssen in vielen Kirchen hören ...

.

„Entfesseln Sie die Freude, Heute ist das Fest, Tag, sing with us, die Partei hier sind wir " [sehen WHO].

.

wie wir waren: ein Priester, der heiligsten Eucharistie, zu einem Kranken nimmt, von einem Kind begleitet, die es trägt, eine brennende Lampe el'acquasanta voran

... mit dem Priester mit der lilaen Farbe der starken penitential eingesparte Zeit seine Hände mit beota Luft Klatschen und das beruhigt alles über die Tatsache, dass er, das „Fest der Freude“, was es heute ist nicht mehr die heilige Liturgie und heiliges Leben Denkmal genannt, viel weniger eucharistische Opfer, das Zentrum setzt ihre eigenen: vier junge Nerds dass, wenn sie waren schön und unerschütterlichen nicht Freude tanzen vor dem Altar scatenerebbero, aber es würde das rege Treiben in völlig verschiedenen Orten geben, zum Beispiel tanzen auf Würfel von Diskotheken.

Und wer dachte, dass das Zentrum der heiligen Liturgie, Sie Hintergrund Culmen des christlichen Lebens, Christus mit dem unblutigen Opfer des Kreuzes, das erneuert wird, falsch. Und zusätzlich zu irren ist es alt und anachronistisch; und abgesehen davon, daß alt und anachronistisch es ist eine „dumpfe Dogmatik“, a „vorkonziliaren Tridentine“, a „durch die Lehre verfolgt“ …

.

Das versteht sich von selbst Dogma e dogmatisch Sie sind nicht scurrilous Profanität, obwohl jetzt auf solchen Rang reduziert, weil das Dogma - mit den christologischen und trinitarischen Dogmen beginnen -, die Säulen, die das Implantat des Glaubens und die ganze Offenbarung Geheimnis halten [7]. Trent Begriff, o Konzil von Trient, es verwendet jetzt wie die verdorbene in Sessantotto verwendet Kinder den Begriff „Faschist“ und „bürgerlichen“, Es ist nichts untoward, denn ohne das große Konzil von Trient, gefeiert in einer Zeit der großen Krise und moralischen Verfall und politischen und sozialen Kirche, es wäre auch unmöglich gewesen, sich vorzustellen,, fünf Jahrhunderte später, das Zweite Vatikanische Konzil, durch kurze, aber ebenso große Vatikanische Konzil voran. Deswegen, Lebensstil und versuchen, ihr Leben nach der katholischen Lehre und Moral zu leben, Es ist gar nicht so unbequem, ganz im Gegenteil! Es ist das einzige System, immer bekannt, mit denen das christlichen Leben zu leben, die uns zum Heil unserer Seelen führen, durch die Vergebung unserer Sünden, die bewahrt uns vor dem Feuer der Hölle, in allen Seelen in den Himmel zu bringen, vor allem die Bedürftigsten der Barmherzigkeit Gottes, als er die Madonna von Fatima zu den Hirtenkinder in einem Gebet atoning wurde ein Gebet der universalen Kirche später lehrte.

.

Seit Jahren habe ich über spirituelle Drifts geschrieben, Lehr-und moralischen Klerus, dass, wenn sie gut verstehen würde, sofort analysiert, dass in sich und für sich die Luciferian; weil nur der Teufel Seelen auf bestimmte Ebenen der menschlichen und moralischen Degradierung geweiht bringen. Alle mit einem einzigen Ergebnis: geben Sie mir einen Grund - Ort und da auf bestimmte Dinge und in einigen meiner Analyse habe ich immer wollte und betete völlig falsch zu haben -, Sie befanden sich in Privat einer kleinen Armee von Bischöfen und Kardinälen, und eine Reihe von guten Priestern leider immer niedriger, dass sie auch weiterhin in diesem Debakel existieren, obwohl getrennte Strenge als Pestkranken in den peripheren und Randsitze, so dass sie mit ihren authentisch Modellen des Glaubens und die priesterlichen Tugenden, nicht die viel größere Anzahl von schlechten Priestern stören, oder Priester, die wirklich eine Schande, des heiligen Priester sind, immer verwandelten Elfmeter von ihren Bischöfen in allen wichtigen Stellen in der Diözese, beginnend mit dem größten und reichsten Gemeinden.

.

… eine Kreativität völlig verschieden von dem der Priester Socken zu den Klängen von Bongo-Trommeln und Tanz, die Liturgien improvisieren: Amerikanischen Priester, der die tragbare Beichtstuhl etabliert.

Meine Analyse Aus Rücksicht auf die Wahrheit und gerade auf Lehr Basen, kanonische und dogmatische sacramentarie, Sie kratzten nie diese Themen? Als ich donnerte, dass die heutigen Dogma Krise stammt aus einer schrecklichen moralischen Krise des Klerus, folglich, weil eine moralische Krise erzeugt eine Lehr Krise [siehe meinen vorherigen Artikel WHO], jemand ist wahrscheinlich Deckung lief? Meine Analysen sind geschrieben und veröffentlicht, sicherlich werde ich, dass in Zukunft andere tun, aber Weglassen zu üben, von jetzt an, die Straße vielleicht effektiver: l'Ironie, oder wenn Sie es vorziehen, die so genannte jack ass. Weil einige Themen, die sie sind unempfindlich gegen die Wahrheit des heiligen katholischen Glaubens und die Moral in der gleichen Art und Weise, dass ein Chirurg zu menschlichem Blut und Skalpell Schnitten auf den Patienten Fleisch indifferent, tolerieren schlecht sein sfottuti; schlecht tolerieren, dass ihre Malvezzi in das Thema der öffentlichen Spott geworden sind. Oder, um es besser mit einem Beispiel: Wenn ein großer einem Meter und sechzig Zentimeter pro hundert Pfund Gewicht wird angenommen, dass ein Champion zu sein Fußball ; wenn ein Mädchen einen Meter hoch und halb schlecht, auf denen neunzig Pfund Gewicht verteilt, Er ist so entschlossen, Mini-Röcke und High Heels zu bekommen, weil es geglaubt wird, ein Supermodel zu sein, nichts wert, sie einen tiefen psychologischen Diskurs immer das Ziel, die Frage der objektiven Tatsache zu erinnern,, mit verbundenen Anrufen auf die existentielle Gefahr, die für einen Mann und eine Frau der vollständige Loslösung von der Realität bringt, so dass diese Leute vortreten undeterred mehr fühlen als je zuvor: der erste, Eine Probe von Fußball, die zweite fotomodella. Andernfalls, wenn die eine oder andere, nachdem zeigte jede Art und Weise eine entschlossene Ablehnung in der Realität stellen, Sie werden stattdessen öffentlichen Spott ausgesetzt werden, in der einen oder anderen werden sie gezwungen sein, zu verstehen,. Und alle, die davon überzeugt waren, dass auch eine Frau achtzig, als eine Frau, am Wettbewerb teilnehmen Miss Italien, oder daß ein neunzig Mann an rheumatoider Arthritis leiden, können, denn wenn der Mensch, in einem Rennen mit Springen teilnehmen, glauben nicht mehr in einem solchen „Potenzial“ tall tales, weil der Mangel an Logik klar sein wird, und brachte mit all seinem inneren Elemente Licht entlang lächerlich.

.

Während meiner glücklichen und schmerzhaften Jahre des priesterlichen Dienstes heilig Ich habe wiederholt und unnötig zurückgerufen - und Gott weiß, wie aufrichtige Zuneigung -, viele Bruder Priester Schlamperei zu scheuen, behandelt in Aussehen und Würde in der Kleidung zu, weil die äußere Erscheinung ist nicht reine Formsache, aber es zeigt den inneren Aspekt, der moralische und geistiger Sinn der Person. Ein bisschen’ wie Mimik und Augen, die, wenn sie richtig beobachtet offenbaren, um die Seele der Person. Oder vielleicht vergessen wir, dass unsere Seele in einem Körper eingeschlossen ist, die es enthält und zugleich zeigt es für das, was es wirklich ist?

.

wie wir waren: die Priester bekannt in der Jugend dieses Genre hat, es bringt immer die Erinnerung lebendig und vor allem das Modell

Wiederholt, Eingabe Sommer mit meiner Soutane in einigen Pfarrkirche, Ich war zufällig selbst zu finden, bevor ein Bruder mit bermuda Blumen, der T-Shirt bunte Flip-Flops und Sandalen; und bei diesem Anblick fühlte ich den Speer des Longinus auf der Seite Christi. Also ich habe nicht versagt von diesem Bruder nehmen, Gesicht erklären zu Angesicht, wie schmerzhaft es für mich war, dass Speer. Konfrontiert mit ähnlichen Szenen und Ereignisse, in der Praxis ist es passiert, dass der Bruder mich auf verschiedene Weise verspottet hat, seine Schlampigkeit und seinen Mangel an Priester Anstandes klassischer Witz spöttischen Kombination: "Ah, ich verstehe! Sie sind einer von denen, die über die nicht in der Kirche gehört, dass es einen Rat war ". An diesem Punkt, sagte ich - zu Unrecht -, das in Wahrheit, in der Kirche, die Räte gab es insgesamt einundzwanzig, und das aus dem vierten Laterankonzil gefeiert 1215 bis die vier Jahrzehnte nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil statt zwischen 1962 und das 1965, die Kirche und ihre Päpste in jeder Hinsicht haben betont, die obligatorische Verwendung Bekleidung Soutane, Hinweis darauf, dass die Rolle der Soutane des Priesters und dass im Bedarfsfall, nicht üblich, Es kann verwendet werden, Geistliche. Vergebens verlor ich Zeit viele dieser Themen die tiefe spirituelle und mystische Element der kirchlichen zu erklären, sein Sein ein Zeichen der Nüchternheit und moralische Loslösung von der Welt, sondern vor allem Zeugnis und notwendiges Element der Erkennbarkeit des Priesters. Und während ich sprach mit der Leidenschaft des Glaubens und der tiefen Liebe, die ich für die Kirche Christi haben und seine Minister, sie sah mich an, wie Sie bei einem schlechten dementen aussehen, wenn überhaupt, zu sagen, das Ende, da sie die verrückt sagen, sie nicht vergeblich zu widersprechen ... „Okay ... okay, Du hast recht!». All dies mit dem Ton von jemandem, der zu einem psychisch kranken stimmt zu, dass Sie nur brach meine Eier mit seinem Vortrag aber Sie, Person über die geistige Gesundheit, Aus diesem Grund wollen Sie nicht reizen.

.

Auf dieser letzten Zeile wurde mein Satz geschrieben von Geistlichen in Shorts, Buntes Hemd und Flipflopsandelholze, weil ein Priester nicht wagen kann, geschweige denn schreiben Exegese in Bezug auf die verschiedenen brechen ihre priesterlichen Kugeln. Und diese klerikalen, klar sein, sind die modernen übertünchten Gräber „in voller Totengebein und alle Unreinheit“ [8], jederzeit bereit, gestern wie heute, zu vulgär zu sagen, dass sie nicht. geil, sowie aggressiv in der Sprache,, es war Jesus Christus mit einigen seiner beleidigenden Ausdrücke, genug, um sich wieder mit sogar den Titel Lästerer sattelte um zu sehen,. So gemein ist kein Theologe durchtränkt modernistische Häresie der schlimmsten als Andrea Grillo, Sie können den ehrwürdigen Papst Benedikt XVI und mit ihm den heiligen Mann Gott Kardinal Robert Sarah Mock, nach dem Kardinal Carlo Caffara und Kardinal Gerhard Ludwig Müller zu necken bereits genommen zu haben. Vulgär ist daher nicht er, aber ich bin, wenn ich wage zu sagen, dass diese Ketzer in Kraft, die auf der einen Seite Stick mit Arroganz der wenigen guten Kardinal, dass es bleiben, und zugleich bleiben sie auf dem Stuhl in den päpstlichen Universitäten Sakramententheologie zu lehren, Ich schaffe eine solche Lichtkugeln dass, wenn sie mich in das Wasser im Hafen von Ostia Antica setzen sollten würde in 15 Minuten im Hafen von Neapel ankommen, wo war ich mit großem Tamtam von Kardinal Crescenzio Sepe begrüßt, das würde erklären, dass meine Reise auf dem Seeweg in Rekordzeit durchgeführt für Drehen der Kugeln als Turbinenpropeller, ein größeres Wunder von San Gennaro Wunder [Andrea Grillo den letzten Artikel von John Cavalcoli zu sehen, WHO].

.

wie wir waren: Stadt Avezzano Abruzzen. Ein Pfarrer feiert Messe im offenen Raum der in Schutt und Asche Kirche nach den Bombardierungen im Zweiten Weltkrieg.

So begann ich ein anderes System zu übernehmen, Tun reizen viele Priester, mehrere von ihnen, als Jungfrauen verunglimpft oder wie sie durch die Umwälzungen der ersten Menstruation genommen Jugendlichen, Klassen sind von ihren Bischöfen wie Hühner kreisch Bezug aufgeregt, dass ich vulgär sein würde, und ich wage sogar Schimpfwörter sagen. Weil, Wie ich vorher sagte, die Mundart ist mir, seinen Aufruf großes Stück Scheiße ein Priester in Pantoffeln und Shorts plauderte in der Pfarrkirche mit den Gläubigen mit dem Rücken zu dem Tabernakel. geil, klar sein, Es ist nicht dieser Priester mit dem Rücken zur Hütte in Pantoffeln und kurzen Hosen, die Wohn im Presbyterium macht, aber ich rief, die mit einem Titel, dass die Armen nicht verdient. Und einige dieser armen Menschen fanden sich immer wieder in das Gesicht eines Bischofs, trotz einem der Architekten des schlimmsten nachkonziliaren Drifts zu sein, Bischöfe in ihrer Rolle wurde gezwungen, einmal angerufen zu mir endgültiges Urteil der Verurteilung zur Ausgabe von, nicht die Anforderung zu verarbeiten und zu dem Priester reagieren:

.

"Sicherlich, die Konzentration der bunten Sprache toskanisch-Roman ist, was es ist! Aber, wenn er Sie verspottet, weil er fand man in der Pfarrkirche mit dem Rücken zu dem Tabernakel den Gläubigen zu sprechen, kurz gesagt und Pantoffel am Fuß, ein Punkt an der Unterseite nicht über sie. Natürlich, wie du sagst, ein Priester darf nicht zu einer anderen Priester Berufung drehen großes Stück Scheiße. aber denken Sie daran: dass Sprache als longshoreman verwendete er es, weil ich in der Pfarrkirche in diesem Zustand gefunden, wenn er vor der Wohnung mit seinem Brevier in der Hand gekniet, Ich bezweifle, würde ich Sie angerufen haben großes Stück Scheiße, vielleicht würde er kniend mit euch zu beten ".

.

Am nächsten Tag werde ich einen Anruf vom Bischof erhalten: Ich habe kaum Zeit, „bereit zu reagieren,?»Dass er mich mit genauen Worten greift nun bedeuten, da sie integral sind:

.

„Hör ', großer Schwachkopf, Wie kannst du es wagen, gestern, zu geben, die großes Stück Scheiße zu einem Priester? Wissen Sie, wie viel Sie Arschloch und vulgäre? dort, Ich rief sie die Freude des Sendens in der Hölle Ich persönlich, und Ihnen sagen, ich schäme mich für Ihre schlechte Sprache sein müssen, eher: Gott sei Dank, wenn Sie nicht aussetzen lugen !».

.

Nachdem ich nippte, dass alle claptrap, Ich frage:

.

"Exzellenz, Ich verstehe alles, was er sagte,, oder ich habe einigen Übergang zwischen einer Bestrebung verloren und den anderen?».

.

Ein Punkt quel, der Bischof, lacht er und sagt::

.

„Eigentlich, Ich rief sie, Ihnen zu sagen, dass Sie auf der Seite sind, Aber solange Sie ihm sagen, um, weil sie sehen,, die Schlamperei dieser Priester Ich habe gefüllten Kugeln. Allerdings, wenn ich es wagen, ihnen etwas zu sagen, wenn sie zu verschlingen scheitern dann bekommen Sie mich nur die Hölle. Sie waren also Recht, ihm zu sagen, was er verdient, aber leider kann ich Ihnen nicht sagen,. Er sagte, dass jetzt zu gehen sehen zu tun ‚n Arsch, weil ich zu tun habe, Ich Sie dann grüßen, sehr groß Gesicht Scheiße !».

.

wie wir waren: ein römischer Presbyter auf einer Brücke über die Tiber. Wir sind ganz sicher, dass junge Menschen, und droht, Sie wollen sie nicht auf diese Weise?

Ich habe noch nie jemanden gesagt, diese angenehme Unterhaltung jetzt ein pensionierter Bischof, und jetzt, da ich habe ich mich vor auch einen vageen Bezug auf Menschen und Orte machen. I Von diesem vulgären Thema bin, aber ich kann ein anderes Beispiel hinzufügen, immer auf diesen Bischof verknüpft und was zu der Zeit war seine Diözese. Einmal trat er in das Esszimmer Bischofs-, wo ein junger Priester von dreißig, Sitzung mit den Beinen auf einem Stuhl, Er war vor dem Fernseher. Der Bischof wird Informationen zu einem jungen Priester ansprechen, die auseinander sbracato die Stuhlbeine bleiben; und dass Pose Antworten auf den Bischof, er ist eher vor ihm steht. Nach Bischof gelassen, Ich nahm den armen Bauern, die es hatte auch mehr als zehn Jahre der Ausbildung in Blessed Seminar, zwischen kleinen und großen Seminar Seminar, ihm zu sagen, dass liebenswürdig, wenn es der Bischof bleibt sitzen tritt, Außerdem Beine auseinander, aber wir bekommen bis zu seinen Füßen, Er erwähnt die gesenktem Kopf und hören, was er sagt,, reagiert auf das, was er fragt. Brunnen, die erste brach die Hölle gegen mich los für dieses völlig Privatgespräch, aber er Berichten zufolge von den armen Bauern beleidigt, Es war der Generalvikar ewig dieser Diözese, dies angezeigt, weil sie ihre Rolle von drei Bischöfen umfasst, die in fast zwei Jahrzehnten an diesem Ort gelungen (!?). Aber, wie wiederholen, Ich bin ein vulgärer Priester. Und weil sie vulgär notwendig ich wage zu sagen, sogar Schimpfwörter, Aber immer knie ich zu den schlimmsten Bischöfe dieser Welt die Hand vor allem küssen, in den Figuren von denen ich nie das Geheimnis Christi und das Geheimnis der Kirche zu sehen, hören und verehre. Und wenn mein Vater kam das Grab aus und plötzlich sah ich die Front neben dem Bischof, Zunächst möchte ich Tribut an Bischof machen, Dann ist mein Vater saluterei. Aber ich, wie sie sagen, bestimmte gegen Trends provinziellen, wenn sie nicht wissen, wo sie haften bleiben … „Er kann nicht verstehen,, weil er das Seminar nicht gemacht hat, warum er in einer Kirche lebt, das hat es nie gegeben ". Affirmation, vor dem ich zu der Zeit, sagte: … Jawohl, Ich die Gnade Gottes Segen nicht tun Blessed Seminar ! Auch, weil die gute christliche Erziehung und soziale Familie erhielten von meinen Eltern und dann von den heiligen Bischöfen und Priestern kultivierten, die mich später zum Priester ausgebildet, Es wäre nicht einmal von den meisten satanischen extirpated in irgendeiner Weise heilig Seminare von dieser Welt; von den vielen Seminaren, wo, auch vor kurzem, Sie wurden in den Computerspeicher Tausende und Abertausende von porn pics und Homosexuell Porno-Film entdeckt. Und zu diesem Zweck bitte für den Klerus Führung der Kongregation suchen und ihre effiziente Prefect, Kardinal Beniamino Stella, kanonisch verantwortlich für diese Seminare, dass niemand hat noch aufzuräumen entschieden, in erster Linie aufgrund der schlechten Trainer, die einige von ihnen immer verlassen haben. Und wenn in diesen Zeilen waren falsch und ohne Papiere gegeben, so verleumderische, dass dann weiter der Präfekt Eminence mit den durch Verweigerungen und die damit verbundenen kanonische Strafen gegen mich … Ich bezweifle - leider! —, Er hob einen einzigen Seufzer von dem, was ich sagte,, wenn man bedenkt, dass die Fälle, mit denen der Heilige Stuhl kämpfen müssen mehr oder weniger sind diese … [öffnen Sie die Anlage, WHO].

.

Die Sache, die heute Sorge sollte viele Bischöfe Flüchtigen und Unterlassungen, ist, dass die Praxis, Diese immense Scham des heiligen Priester, wenn sie kommen auf die Kanzel die Predigt über das Evangelium zu machen, kontinuierlich wiederholt: „Wie gesagt Franziskus ... wie sagte Papst Francis ...“. Unter dem Heiligen Vater nicht nur marginaler Diskurse, oder mehr oder weniger glückliche Schläge oder mehr oder weniger angemessen, vor allem aber nehmen Reden zweifelhafte Sätze aus Interviews gezogen oder von Journalisten berichteten, weit oft von Katholiken und vor allem an all in unseren grundlegenden Wahrheiten des Glaubens versiert. Und ich sage, dass es die Bischöfe, weil dieselben Priester stören sollten, vor jahren, hinauf auf den gleichen Kanzeln, Sie sind immer sehr vorsichtig, nicht zu sagen,: „Als er schrieb und sagte, der Papst Johannes Paul II ... als er schrieb und sagte, der Papst Benedikt XVI ...“. E, Wohlgemerkt, nicht, was diese beiden Päpste beanspruchten Augusti in ihrem Vortrag von diesem und jenem der Arm, zu denen waren beide nicht ganz daran gewöhnt,, aber was sie geschrieben haben und die in wichtigen Enzykliken und so viele wichtige Handlungen ihrer höchsten magisterium. Jahrelang, zwischen den Sakristeien, die kanonischen und Kirchenhallen, wir gehört und wie, diese Priester veränderten heute in großen Phrasers von Aussagen ganz marginal und irrelevant von Papst Franz I., die Vorgänger des amtierenden Papstes zu zitieren, aber sie zitierte sie in einem Ton zu sagen, mehr oder weniger rabiate Dinge wie die:

.

„Die“ polnische „hat seinen neuen Schuss auf Familie und Sexualmoral gemacht. Aber es spukt! Haben Sie nicht, dass die Welt sich verändert hat und erkennen, dass wir brauchen, um den neuen Bedürfnissen der Menschen gerecht zu werden?».

.

Und in ihrer Logik, Sie haben recht, weil das theologische Prinzip, dass sie jetzt anwenden - die Schule von Kardinal Walter Kasper und das Gefolge seiner - in der Praxis die folgenden: „Fuß Tee, Fuß Tee so dass Gott vergibt alle ".

.

Oder:

.

„Der“ Schäferhund „eine Pre-tridentinischen Rede über die“ Einzigartigkeit der katholischen Kirche ". Was für eine Schande! In einem Schlage hat II und Ökumene uns zurück in die Zeit Vatikanum gelöscht, wenn, die „alte“ Kirche, Er behauptete, ein Monopol der Wahrheit und des Heils ".

.

wie wir waren: wir sind sicher, dass junge Menschen, und droht, Sie wollen sie nicht auf diese Weise?

Und in ihrer Logik, Auch sie haben Recht, denn wenn wir den Beruf des Glaubens „Ich denke, die Kirche einer rezitieren, Weihnachtsmann, katholischen und apostolischen ", dies ist nicht eine grundlegende Wahrheit und absolute, sondern nur ein Sprichwort, das aus der Zeit stammt, in der wir die einzigen Agenten waren stumpf. In der Tat, Christus hat nicht nur auf der Erde einem Petrus anvertraute Kirche gegründet, sondern führte zu einer Vielzahl von Kirchen, einschließlich unter vielen, dass die katholische Kirche für das Wunder von Praktiken etabliert kanonische Ordnung erforderlich ist, wartet auf die Seligsprechung des Martin Luther vorgehen, es sei denn, der Kardinal Kasper mit einer wissenschaftlichen theologischen Debatte nicht zu argumentieren, intervenieren, dass das eigentliche Wunder dieses heresiarch wurde seine so genannten "Reform”, das hat ... „erwartet und inspirierte das Zweite Vatikanische Konzil“. Er erklärt, zwischen den Zeilen der Hirt Waldensian Paolo Ricca direkt von den Säulen Galantino offizielle Organ der Italienischen Bischofskonferenz, Zukunft [vgl. WHO], angeben, aufgrund seiner subjektiven und falschen Vorstellung des Zweiten Vatikanischen Konzils, dass mit ihm würde er „in den Lutheranern unter dem Vorwurf der Ketzerei‘ fallen (!?). Brunnen, Ich nutze diese Gelegenheit, den Reverend Pastor zu informieren, Er lud seit Jahren Kurse in mehreren unserer päpstlichen Universitäten zu lehren, von evangelischem St. Anselm Päpstlichen Universität, als für uns, Lutheranismus, Es ist immer eine gefährliche Häresie und Luther, Tempo der persönlichen Kongregation für die Selig- und Heiligsprechungsprozesse hat die seine motu von Kardinal Kasper, noch ist es ein einfacher und gewöhnliche Ketzer, aber es ist ein Ketzer. Neben der Tatsache, dass, lutherische Lehren, einschließlich Lehre und den Reverend Pastor übertragen, Sie waren gestern und vielleicht schlimmer noch eine gefährliche jetzt konzentrieren der schlimmsten Häresien und Abweichungen vom Apostolischen Glaubens. Wenn man bedenkt, dass der ursprüngliche Kern Protestantismus ist in der Zeit Häresien multipliziert Ketzerei, auf diese Weise können wir die neuen Häresien der dritten und vierten Generation erreichen: Mormonen Pfingstler. Ganz zu schweigen von den zusätzlichen Ströme, zum Beispiel der Zeugen, dass ich ein gutes Beispiel für eine Ketzerei Ketzerei einer Häresie, die immer stromaufwärts vom Protestantismus entsteht, schon gar nicht von einer Spaltung des katholischen Kern oder Nucleus der orthodoxen Christen.

.

Jetzt verstehen Sie gut die wahre Sinn Kleidung, mit dem ich diese Rede begann; aber vielleicht, Menschen des Glaubens und intelligente Menschen, die mit der Gnade Gottes Glaube und Vernunft, haben auch erkannt, dass das, was wirklich schlüpfrig, und zugleich diejenigen, die meine Spiele rhetorische Wirkung, sowohl auf der Hyperbel strukturiert ist, was die Griechen nannten τόπος.

.

… ein Bild des heiligen Johannes Bosco in den Bekenntnissen der Jugendlichen

Die Bekleidungs ​​Verlust die seit Jahren beklagen unnötig, Es ist nicht der Verkauf des alten Soutane, aber beschlossen, Kleidung innere Ablehnung, von denen der äußere nur sichtbares Zeichen. In diesem Beitrag, mit der Rhetorik der Wissenschaft Gewürzt Steckdosen ass e Schwindel Kugeln, Ich habe gescherzt, trotz Anlass zu verschiedenen Ketzer gegeben zu haben verstehen, die erfordern nicht, in der Lage sein auf die Tatsache zu halten, dass die Unterzeichner Vorsicht - dass ich das Seins rühmen -, sagt sogar Schimpfwörter. Nun ja, Ich sage Schimpfwörter mehr oder weniger wie zu sagen, das Wort Gottes Mann machte die Schriftgelehrten und die Pharisäer, gerade genug, dass bestimmte Exegeten Neue Theologie die ganze Barmherzigkeit und emotional kleine Herzen irrational Pochen, Sie verstanden das schwere Ausmaß und auch sehr offensiv an bestimmten seine Beschimpfung [9]. Ma, Wie allgemein bekannt ist, Pharisäer gestrigen sadducei, Heute Ketzer und Moder beide mit „Liebe Brüder flirten Maurer [sehen WHO], sind bereit, mehr denn je, die entrüstet zu vermeiden Mücke das Wort bunt dann in einem Zug leer schlucken die Kamel die schreckliche Ketzerei [10]. Da die Logik der klerikalen Heuchler von gestern und heute bleibt gleich: tief vulgäre, ist nicht, dass der Kardinal Gianfranco Ravasi Schürze Zeitung von Confindustria Die Sonne 24 Erz lenkt einen Liebesbrief an „Liebe Brüder Maurer, Vulgär ist mir, dass vor einem dünkel Kardinal die Heilige Braut Christi auf dem Bürgersteig wie ein Wurf Hure von zwei Lire, Ich konnte sogar reagieren blurting: Genug ist genug, Diese „blind fahren“ [11] so ist die Ravasi, wir wirklich brach meine Eier, zumindest für uns,, Gott sei Dank, Wir haben sie!

.

Deswegen, hyperbolisch Steckdosen ass Außerdem, Abschließend möchte ich, dass das Kleid erinnert, weit von einem schwarzen Lappen Wesen, das in sich selbst könnte und selbst Dinge lassen, wie sie sind, Es hat eine tiefe philosophische Bedeutung, theologischen und mystischen. Das Kleid kommt aus dem Lateinischen Habitus, und ist nichts anderes als eine Übersetzung des griechischen Begriff ἕξις [Hex]. In seinem tiefen philosophischen Sinne, Kleid bedeutet Gewohnheit, und ist aufrecht auf eine hundert Gewohnheit Charakter [aus dem Griechischen ἔθος]; dass neuer ständiger und ewiger Charakter, dass wir uns geprägt haben immer durch die Gnade des Sakramentes der Weihe.

.

Das Kleid ist also eine Art des Seins [auf griechisch ουτος ἐκείν] die manifestiert ist und vor allem in einer präzisen Art und Weise verhalten, entsprechen dem, was war und was ist doktrinär und moralisch gepredigt.

.

Für Aristoteles das Kleid Es ist „etwas Ähnliches wie die Natur“ [12], weil durch die Praxis des genauen Verhaltens führt es in uns zu markieren, durch die natürlichen Eigenschaften, die wir in Kraft besitzen, die sich ändernden Eigenschaften in ihrer Kleidung und konstant, fast in einer „zweiten Natur“, das ist eine erworbene Natur [13], in unserem Fall durch die sakramentale Gnade, die wir nach der Ordnung Melchisedek Priester für immer macht [14].

.

wie wir waren: eine Gruppe von Priestern

Denke gut darüber nach: Wer ist es, dass zwischen den späten sechziger und frühen achtziger Jahren, auf falschen Vorwänden Modernität, Von Beseitigung von Entfernungen und von der Divisionen, aber vor allem unter dem Vorwand des Seins basierte und näher an die Jungsein, Es zerstört das Konzept, Gewand des Priesters? Aber es ist viel schlimmer: genügen, dass diejenigen zu sagen, die so eifrig waren die Priester strippen, Sie waren die Führer der radikal Linken und der Masons. Die Maurer selbst, dass, im Bund mit dem Moder, Sie planten, in Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts, die gekommen waren heilige Kommunion an die Gläubigen stehend zu geben und halten. Man wundert sich: von dem, was dieses Interesse diktiert, wenn sie nicht von dem Wunsch, die Kirche zum Herzen durch die de-Heiligung der Heiligen Eucharistie zu attackieren verwandelte sich in eine Kreuzung zwischen einem Metapher und ein Sozial Fest der Freude ? Aber es ist nicht angebracht, eine Rede in der Sprache zu öffnen, Daher verweisen Sie auf die heiligsten Eucharistie, als er zum Ausdruck in seinem lectio magistralis Kardinal Robert Sarah [siehe Artikel, WHO] …

.

Dieser Artikel wurde inspiriert, wie zu Beginn erklärt, mir der Brief adressiert von einem jungen katholischen Modena. Einige Leute denken, dass er der einzige ist,? Ich schrieb Tagen Melania, junge neapolitanische Mutter 27 Jahre:

.

„Nehmen Sie die Gitarren und Bongos Kirchen entfernt, legen im Einklang Charismatiker geschwungen und in Ohnmacht fallen und Neocatechumenals tanzt um die Altäre, die Gänge mit Orgelklängen gefüllt und verteilt die klassischen liturgische Lieder, lege in dem Knie Baugruppen während der Messe zurück, legen Sie sie in der Mitte des Altars Christus anstelle des Priesters gekreuzigt Showman, kehrte in Homilien der Geheimnisse des Glaubens statt sozialen und ökologischen Probleme zu sprechen, weil Ihre Mission ist die Rettung der Seelen, nicht die Rettung der Tierart vom Aussterben bedroht. Und Sie werden sehen, wie schnell Sie zurückkehren Kirchen junger voll zu tun haben ".

.

… eine Soutane waren wir in ein paar zu tragen: Don Matteo, aber ist ein Schauspieler in einer Fernsehserie, zusammen mit ein paar anderen Priestern, die sind nicht Schauspieler, sondern echte Priester. Hat jemand schon einmal gefragt, warum, Filmemacher, in ihren Fiktion, Priester, die positiven Zahlen oder sogar lustig darstellen, Sie präsentieren sie der Öffentlichkeit mehr und Strenge jeder mit “alt” Lautsprecher?

Ist es nicht, aber falsch, dass junge Katholiken sehnte ihre Priester in Leinenhosen und Turnschuhe; da es nicht wahr ist, dass kein Kind jemals seinen Vater Bewegung über das Haus unter den Gästen in einer Unterhose bekleidet zu sehen, hat sehnte fallen. Es war die verheerende Gestaltpsychologen e Soziologen siebziger Jahre, darin aufgewachsen Feld&Marx, der ins Leben gerufen unter dem Vorwand der Befreiung modischer Kostüme und Körper, für den Sturz der „bürgerlichen Ideologie“, unter denen hatten die Eltern Nacktheit mit ihren Kindern und umgekehrt zur Schau stellen; sie waren, wie gut und pädagogische Sache, um anzuzeigen, in der Badewanne geht zusammen; sie waren den „Mythos“ des „Freund-Komplizen Mom“ und „Dad Kumpel" starten. Es ist jedoch, Unglücklicherweise, niemand kümmert sich zu gehen und sehen, was die nachfolgenden Ergebnisse vieler meiner Kollegen in der Mitte der siebziger Jahre waren ergreifend komponiert in Grundschulen liefern sagte ihr Vater und Mutter waren ihre besten Freunde. Niemand kümmert sich zu gehen und sehen, was die nachfolgenden Ergebnisse vieler meiner Kollegen waren Teenager, am Ende der siebziger Jahre ging clubbing zusammen mit ihren Mamme-Vamp in Erscheinung ihrer Freunde und Komplizen, dass stattdessen die Mütter der Herstellung waren die Ziegel, In jedem Sinne, zuverlässige und sichere es mit Geburtenkontrolle Pillen und eine Schachtel in einem Rucksack platziert Kondome ihrer kleiner kleiner Hund in voller Blüte, alles war an Ort und Stelle, mitgeteilte Sexualerziehung und sexuelle Befreiung perfekt verarbeitet …

.

… Der Autor dieses Artikels mit immer trägt seinen “alte Lappen anachronistisch

Das gleiche Prinzip, ichNicht anders, aber ähnlich, Es wird angewandt worden, da es die Priester ist, der einzige Unterschied ist, dass sie nicht mit dem Vater und Mutter zu tun haben, „meine besten Freunde“, aber mit Seminar Rektoren und Bischöfen in den Rucksäcken von diesen kleine Ketzer in voller Blüte sie setzen andere Arten von Geburtenkontrolle Pillen und Kisten von Kondomen, Schließlich zu machen völlig unfruchtbare Samen Christi, vergessen, außer vielleicht nicht bewusst, dass Gottes Gnade vervollkommnet dort Natur, aber es ersetzt nicht und kann nicht die Natur des Priesters machen, dass es nie gewesen ist und deshalb kann es nie sein [15], selbst wenn der Nicht-Priester in Seele und Körper wurde aus vielen Jahren der Blessed Seminar.

.

Der Autor dieses Artikels: «In estate, in Bereichen, in denen es wirklich heiß, hat immer für die Priester eine Alternative zur schwarzen Robe besteht, und das weiße Gewand, aber sicherlich nicht die Shorts auf dem Presbyterium der Kirche …»

Ich wiederhole, dass diese gegen Trends, in mancher Hinsicht fast unkündbar und in ihrer luftdichten jede Handlung der Gnade Gottes versenkt, Sie sollten nicht ernst genommen werden oder gerügt; weil sie vorwerfen es ist nutzlos. Diese gegen Trends Sie werden nur genommen für eine Fahrt. Vertrauen ein Vorsicht sagen Schimpfwörter und folgen Sie meinen Rat: zum ersten Trends verfolgen die vor euch kommt mit Jeans enge Hosen mit niedrigem Leibe und mit dem Pferd in den neuen Modellen von oben ausgesetzt, rimproveratelo nicht zu erhalten geworfen in den Wind seine mystischen Habitus, ridendovi weil die im Gesicht reagieren und gibt Ihnen die anachronistischen. Oder besser gesagt zu sagen: “... aber Sie wissen nicht,, dass es in der Kirche war ein Rat "? Dann sind Sie Nahkampf mit dieser Art und Weise: „Rev., aber was ich trage Studie wurde gelegt? Kol Schießen ass von einer Witwe rückgängig gemacht, der findet, Diese Hose gibt nicht nur; sondern vor allem, für den Mangel an Waren, die sie zwischen ihren Beinen, diese Hose mit schmaler Suspension in hohem Ross, Es zeigt nicht, was, Aber genau das, was in ihr fehlt dramatisch, weil Gnade vervollkommnet dort Natur, aber sie verbessert sicher, dass es keine. Und sie, Reverend, aus Mangel an Gnade Er besitzt nicht die Kugeln. dort, an seiner Stelle, da sie nicht über einen physischen Schwimmer, Ich würde bedecken mit einer römischen Toga ". Und wenn überhaupt,, diese Rede, oder eine andere, aber ähnliche Rede, lassen Sie es nicht von einem Mann oder Männer tun, aber schlimmer: lassen Sie es tun Frauen. Es ist nicht das Schlimmste, was für einen Mann, mehr oder weniger wahr, oder sogar ein Mann von Geburt und, werden von Frauen erzählt: «Sie müssen nur die Kugeln

.

Dann werden diese Themen s'sie werden verpissen eine ganze Menge von, weil du sie in lächerlich setzen. Und vielleicht, an der Kante, obwohl es nicht gesagt wird,, etwas lernen, dank einem gesunden und sehr karitativen jack ass. Warum heute, vor bestimmten Priester, einerseits, wir haben zu weinen, andererseits, wir haben nur zu nehmen die Pisse, denn es wurde die Frage aufgeworfen in diesen Bedingungen, der jack ass Es wird die extreme Handlung,, perfekteste und liebevolle christliche Nächstenliebe, Er sagt, man es sieht Vorsicht unflätig, Er bleibt innig allzu besorgt über nicht schlucken Kamel Ketzerei und weit verbreitete Unmoral, zu heilen die harmlos Mücke eine gesunde swearword.

.

von der Insel Patmos, 12 Juni 2017

.

.

WERBEKAMPAGNE 2017: «Kirche für Leer »

.

Verehrter Bruder Bischöfe und Priester,

möchte auf jeden Fall ein "leere Kirche für leer»? seguitate dann einladen in Ihrer Diözese und eure Priester diese Kirchen zu sprechen Sozialökologen, jeder Gerechtigkeit soziale e sociologisms die dreißigjährige und erfahrene fallimentarità, in Herrlichkeit, begleitet von ihrem Gefolge von Hippies von links radikal schick. Ohne diese, Sie werden sehen, wie die Kirchen auf jeden Fall jung geleert werden, um schließlich „leer leer ', da fast niemand mehr die Ökologie der Seele denkt vor Verschmutzung der Sünde erlöst und wird gerettet werden, Es ist die dringendste und politisch korrekt zu bekämpfen Verschmutzung von Klimaanlagen.

Amen!

.

__________________

HINWEIS

[1] Der Text liest Gebühr: « Wenn jemand sagt,, sacrosanto das Sakrament der Eucharistie, die Substanz von Brot und Wein als Leib und Blut Christi, und leugnet diese wunderbare und einzigartige Umwandlung der ganzen Substanz des Brotes in den Leib und der ganzen Substanz des Weines in das Blut,, unverändert nur das Brot und Wein;, Wie man die katholische Kirche ändern am treffendsten ruft Transsubstantiation ». trad. „Weil, dann, Christus, Erlösers, Er sagte, dass es wirklich sein Körper ist, die unter den Gestalten von Brot gab (216), so war es immer überzeugend, in der Kirche Gott, – und jetzt erklärt wieder diesen heiligen Rat – dass durch die Weihe der Brot und Wein Auswirkungen der Veränderung der ganzen Substanz des Brotes in die Substanz des Leibes Christi, unser Herr, und der ganzen Substanz des Weines in die Substanz seines Blutes. diese Transformation, damit, angemessen und richtig ist es die heilige katholische Kirche Transsubstantiation "genannt [Konzil von Trient, Sitzung. XIII, 15 Oktober 1551, Kappe. IX Transsubstantiation].

[2] Vgl. synoptischen Evangelien: MT 26, 20-20; MC 14, 17-26; LC 22, 14-39. Das Evangelium des Johannes: 13, 1-20.

[3] Vgl. LC 22, 39-46.

[4] Vgl. MT 26, 36-46; MC 14, 32-42; LC 22, 39-46; GV 18,1.

[5] Vgl. MT 26, 47-56.

[6] Vgl. GV 19, 1-16.

[7] Vgl. Konzil von Nicäa (325), Konzil von Konstantinopel (381), Konzil von Ephesus (431), Concilio von Chalcedon (451), Zweites Konzil von Costantinopolich (553), Drittes Konzil von Konstantinopel (680-681), Zweites Konzil von Nicäa (787).

[8] Vgl. MT 23, 27.

[9] Vgl. MT 23, 1-39.

[10] Vgl. MT 23, 24.

[11] Vgl. oben.

[12] Aristoteles, in Rhetorik ich 11, 1370° 7-8

[13] Aristoteles, Nikomachische Ethik (II) 1, 1103ein 20 – 1103B 25

[14] Vgl. EB 7,17.

[15] «Gnade die Natur nicht zerstören, aber vervollkommnet, Das natürliche System muss den Glauben untergeordnet werden, Als natürliche gebogen Minister für wohltätige Zwecke wirbeln», San Tommaso Aquino: S. Th. ich, Q.1 ein 8, Anzeige 2. trad. Gnade der Natur nicht ersetzen, dass es keine, sondern vervollkommnet Natur, die subsists …

.

.

 

.

.

.

 

.

.

.

die Beziehung zwischen Papa Benedetto und Franziskus, und Arroganz von Andrea Grillo …

BEZIEHUNGEN ZWISCHEN PAPST FRANCIS UND PAPA Benedetto, E Überheblichkeit ANDREA GRILLO …

.

Benedikt XVI begründete zu viel in menschlicher Hinsicht, Er dachte über seine menschliche Schwäche - wie aus dem offiziellen Grund für seine Tat des Verzichts ist klar - und zu wenig in der Art und Weise des Glaubens, dass zu wenig Gedanken an die übernatürliche Kraft des Charismas von Peter. Sowieso, hat es nicht getan. Schwer zu wissen, ob unüberwindbare objektive Grenzen, unabhängig von seinem Willen, Demut oder Mangel an Mut und den Glauben an das Charisma von Peter. Lassen Sie uns an das Gericht Gottes auf sein Gewissen und seine Verantwortung verlassen. Aber die Tatsache selbst wird in der Geschichte bleiben. Benedikt gibt es ein Beispiel für die Treue zur Lehre, aber nicht als Beispiel an Mut.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

Willkommen sie, wie Christus euch angenommen, zur Ehre Gottes

RM 15,7

.

.

der Papst Benedikt XVI und Papst Franz I., Beiden Porträts in verschiedenen Zeiten auf dem gleichen Stuhl

Koexistenz und lebt fast zusammen am gleichen Ort, der Staat Vatikanstadt, zwei legitime Päpste, von denen ein Lineal und die anderen so genannte emeritus, Es war noch nie in der Geschichte der Kirche aufgetreten. All dies führt uns zu Recht der mysteriösen in Frage zu stellen Status legal von Papst Benedikt XVI. Es ist eine völlig neue, dass können Sie sich überraschen, aber es darf nicht aufregen, weil es Auswirkungen auf alles, was für die Kontinuität der Tradition und der apostolischen Sukzession und dem Primat des römischen Pontifex nicht. Sicherlich ist es unter dem monarchischen Prinzip der Führung der Kirche, es könnte auch nicht anders sein, da sie durch Christus gewollte Einheit, Stabilität, Universalität, die Gerechtigkeit, Kongruenz, Freiheit, Fortschritt und Frieden in der Kirche.

.

Natürlich, es ist eine Tatsache legitim von grundlegender Bedeutung für das Schicksal der Kirche, in diesem Fall auf dem Gipfel besorgt, Das aber erfordert die Erfindung und Annahme von expedients, gefunden und rechtliche Regelungen haben Roman, wodurch es möglich wird, beschäftigen, bewerten und regeln umsichtig, das Licht des Glaubens, diese neue Situation, obwohl es scheint nicht, dass wir völlig unwissend ähnlicher Fälle sind, wie der in einem religiösen Institut Bischof einer Diözese oder den Rücktritt oder die Beendigung der Zuweisung eines Superior-Ruhestand.

.

In einem beispiellosen Ereignisse wie, wir müssen sehen, eine, die Franziskus „Überraschungen des Heiligen Geistes“ nennt. Offenbar so etwas scheint darauf hinzudeuten, dass wir in einer Situation sind, die mit dem Wesen kontrastiert oder zumindest mit dem guten Leben der Kirche. Wenn das der Fall wäre, sicherlich sollte diese Situation behoben werden, obwohl zu erwarten, dass es nicht lange dauern wird,, das hohe Alter der beiden Päpste gegeben, jedoch zu denen, wir wünschen Ihnen ein langes und glückliches Leben, reich an guten Werken und spirituellen Nutzen.

.

Der Papst Benedikt XVI auf dem Stuhl an der Päpstlichen Basilika St. Paul vor den Mauern

Die Möglichkeit, dass ein Papst Gesicht Verzicht, Es wurde bereits im kanonischen Recht vorgesehen [vgl. kann. 332 §2. Siehe Texte WHO]. Aber dann ist es nicht diejenigen regelt das Verhalten zu sein und Status Rechts Entsagender. Der Ausdruck Emeritierter Papst Daher weckt es in einigen der Probleme. Sie argumentieren, dass es nicht möglich ist, einen Vergleich mit dem emeritierten Bischof zu machen, denn diese bleibt Bischof; aber ein Papst, tritt nicht mehr Papst. Der Fall von Papst Benedikt XVI ist einzigartig in der Geschichte der Kirche, auf kanonische und kirchlicher Ebene, weil in der Vergangenheit sehr selten, dass Sie sich registrieren, Die Dropout wird immer wieder in seine Status Zurück Wahl zum Heiligen Thron. Deswegen, die nach Ansicht einiger Canonisten und Theologen, Benedikt XVI müßte den einfachen Kardinal Zustand zurück. Verlassen Tatsache, dass Sie anrufen Emeritierter Papst, Er kann den Eindruck erwecken, dass es will irgendwie zumindest moralisch halten, wenn nicht legal, besonderen Einfluss auf den amtierenden Papst, in ähnlicher Weise genau das, was kann ein Bischof emeritus gegen den Eigentümer. Der andere Teil, Papst Benedikt XVI hat vollen Gehorsam gegenüber Papst Francis als legitime Papst erklärt, da vor seiner Wahl, Wenn es zu sagen hat, bevor die Kardinäle in Konklave treffen sollten einen Nachfolger wählen [siehe Official Video WHO].

.

Benedikt XVI selbst, in un'intervista einem Peter Seewald, Er erkennt noch Papst, aber in einem gewissen Sinne „tiefer und intime“ [1]; Er sagt, „die Verantwortung zu halten, die an einem inneren Sinn genommen hat, aber nicht in Funktion. Denn das allmählich werden Sie verstehen, dass das päpstliche Amt nicht vermindert, wenn auch vielleicht ist es noch deutlicher seine Menschlichkeit ".

.

Diejenigen, die nicht genehmigen des Ausdrucks Emeritierter Papst siehe günstiger und Richtige, wenn nicht dutiful, führt das Beispiel des berühmten Verzichts auf Papa Celestino V, die durch die Art und Weise es geschieht Santo, WHO, die Regierung der Kirche links, kehrte er zu dem einfachen monaco welchen Zustand es vorher war.

.

Der Papst Franz I. im Stuhl an der Päpstlichen Basilika St. Paul vor den Mauern

Um Licht bequem diese komplexe Situation, seine Bedeutung im Licht des Glaubens zu verstehen, finden rechtliche Möglichkeiten der Abwicklung und gibt ihm eine angemessene Anpassung, Korrekturfehler und entfernen Sie alle Risiken oder Gefahren Gegenwart und Zukunft, wir möchten den regierenden Papst vorschlagen, in Zusammenarbeit mit dem Heiligen Vater Benedikt XVI, mit der Hilfe und Beratung von guten Mitarbeitern, Kanonisten, Moralisten, ecclesiologists und Propheten, Verwendung des folgenden vierfache Beurteilungskriteriums zu machen, immer halten den Wunsch Christi im Geist, das Wohl der Kirche, Gottes Ehre und das Heil der Seelen.

.

Die erste Prüfung zu tun, es sollte nicht schwierig sein,, Es ist, ob diese Koexistenz zweier Päpste in irgendeiner Weise natürliche Gerechtigkeit oder das moralische Gesetz oder Christian brüderliche Liebe beleidigt. Wenn es gibt diese erste Prüfung, Wir müssen sehen, ob es zu einer Eingebung des Heiligen Geistes reagiert. Wenn das Ding geht auch an diesem Sieb, dann brauchen Sie, ob Kontraste etwas mit dem wesentlichen Aufbau der Kirche und dem Papsttum überprüfen. Aber das zu tun Arbeit sehr klug und angemessen auf die Größe der geistigen Frage, Sie müssen auf die Geschichte der Kirche beziehen und die Beispiele der Heiligen, in welchem, obwohl in anderen Bereichen, es schien klar, innovative und überrasch des Heiligen Geistes zu bedienen. Erst dann können Sie sich auf die Einführung geeigneter Rechtsvorschriften bewegen Bezug nicht nur auf den vorliegenden Fall, sondern auch auf mögliche zukünftige Fälle.

.

Eine Sache ist sicher, Nach mehr als vier Jahren aus dem Akt des Verzichts von Papst Benedikt XVI, die Figur des sogenannten Papa emeritus es wurde nicht nachgewiesen, am allerwenigsten in den Codex des kanonischen Rechtes eingeführt und durch die Gesetze der Kirche geregelt, weil der Titel „Emeritus“ an einen Papst gegeben, den freien Akt des Verzichts gemacht, schafft Probleme vielleicht nicht leicht, in der rechtlichen, theologischen Ebene zu lösen. Deswegen, bis l 'Emeritus angewandt auf den römischen Papst wird nicht festgelegt und vom Kirchenrecht geregelt, Es wird nur eine Redensart bleibt eine ungewöhnliche und vorübergehende Situation, um anzuzeigen,. Und in einer ungewöhnlichen und vorübergehenden Situation, und ein Rechtsinstitut, der Unterschied, dass nicht eine kleine Sache existiert.

.

Ein Revolutionsgericht

.

Sie sitzen, sprechen gegen deinen Bruder, werfen Schlamm gegen Sohn deiner Mutter

Soll 49,20

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Mit den vorgenannten Umständen wir anerkennen, Professor Andrea Grillo hatte berücksichtigt die ernste und schwierige Problem der Status Rechts Benedikt XVI. Kricket, wer es ist auch ein Anwalt, bemerkt hat, die Existenz eines Rechtsraumes blieb unbedeckt, und als solche Notwendigkeit, in einem sehr heiklen Bereich des kirchlichen Lebens angepasst werden: nichts anderes als das päpstliche Recht [siehe vollständigen Text des Interviews, WHO].

.

Papst Franziskus Es scheint wenig über dieses Thema zu kümmern. Das bedeutet aber, dass auf sie Interventionen toben und die seltsamen und widersprüchlichen Meinungen, reflektierende, wie gewöhnlich, der unglückliche Kontrast zwischen Lefebvrianern und Moder, auf der einen Seite resultierende die Welt und die Feinde der Kirche außen und innen und die andere zu gefallen, verunsichern und den Geist der gut Gläubigen zu stören, was zu einem Eckpfeiler des katholischen Verständnisses der Kirche, das heißt, das Petrusamt.

.

Leider Grillo Er hat angesprochen diese sehr ernste und dringende Angelegenheit ohne Ausstellung zu geben auf der Grundlage der oben genannten Kriterien, andererseits, in einer oberflächlichen Art und Weise, und es ist auch unverantwortlich, als ob es eine politische Partei zu vertreiben oder zu bestrafen, ein ehemaliger Manager, wirkt sich nach wie vor dem legitimen Nachfolger. Und dazu, aus dem Ton reprimand barmherzig Grillo gegen Benedikt XVI, Er schlägt vor, eine Stimmung vorbelastet und Henker und ein scheinbar rationalen Argumente, aber Sophisterei eigentlich gegen so genannte Emeritierter Papst, er deutete an, genannt „Bischof emeritus“.

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Kricket, mit dem Stil eines Volkstribun von '89 oder ein achtundsechzig dass verordneten Justiz gegen die Bosse, Es scheint mehr als enjoin vorschlagen, Al Emeritierter Papst, ins Exil gehen aus dem Vatikan und zum Schweigen gebracht für immer, motivierende dies mit fadenscheinigen Argumenten und inkonsistent, zeigen, dass nur die Grillo Wut an einem großen Theologen, der seine Altäre entdeckt. Aus diesem Grund, meiner meinung nach, Grillo - wende ich mich an ihn brüderlich, als Theologe Theologe -, zu vermeiden, den schlechten Ruf zu erhöhen, die bereits mit anderen Ausgängen der Gattung beschafft hat, Er täte gut daran, ruhig zu halten. Und wenn Sie wollen reden, Ding, und als katholischer Theologe und als Rechtsanwalt hat das Recht und die Pflicht, zu tun, sprechen;, ma Salzkorn e als Nüchternheit vor allem aber vermeiden das Feuer mit Benzin löschen.

.

Vielleicht hat Grillo nicht erkennen, das ernste Ausmaß seiner Urteile in einer Kirche und kirchliche Situation schon stur und zerrissen von inneren Konflikten zwischen extremistischen unerwünschten Parteien von Lefebvre und den Modernisten geplagt, wo die Vermittlung Raum von Tag zu Tag zu schrumpfen scheinen und die Lücke zwischen dem Feind immer ein Abgrund für die kontinuierliche Entstehung auf der Szene subversiver Zeichen und Toben, die vorgeben zu sein, Freunde und Mitarbeiter des Heiligen Vaters, wenn in der Tat ihres Katholizismus die Lehre von der Kirche als die Hexe der sieben Zwerge aussehen wie Schneewittchen ähnelt.

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Sie weckt wirklich leiden die Dreistigkeit, mit dem Grillo Benedikt XVI der Vernunft Verachtung für die bloße Tatsache hat mit weisen Worten den Wert der liturgischen Stille beschuldigt unterstützt, wenn wir bedenken, die Stärke und Autorität, mit der er, im Zuge seiner früheren Tätigkeit als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre, neben dem mächtigen Autor Glaube und Vernunft und in der Linie der großen letzten Vergeltung Päpste und Förderer der Vernunft im Glauben, durch Blessed Pius IX, San Pio X, Pio XI, Pio XII, San Giovanni XXIII, Seliger Paul VI, er tapfer und klug unterstützt und verteidigt die Würde der menschlichen Vernunft („Die Erweiterung der Vernunft“), premised auf dem moralischen (die „nicht verhandelbaren Werte“), Präambel des Glaubens und Theologie Werkzeug, ertrug Opposition von szientistische, Irrationalisten, luterani, Modernisten, Idealisten, Freimaurer, Kommunisten und Muslimen.

.

Unglücklich und deplatziert So entsteht die Idee des Cricket Professor Joseph Ratzinger in den größten Theologen des zwanzigsten Jahrhunderts zum Schweigen bringen, zeigt es somit kaum in der Lage sein, die Kraft und Adel des Gedankens des Mannes zu begreifen, die zwanzig Jahre als Leiter der Kongregation für die Glaubenslehre für die Werte der Vernunft und des Glaubens gekämpft hat. In der Tat, mit seiner jüngsten Kritik an der Neckerei auf die Ethik der Kardinal Carlo Caffarra und St. Giovanni Paolo II gedreht umarmt, Grillo zeigt deutlich, dass er bereit war, die wirkliche Zahl aufregen, wenn es wahr ist, wie er behauptet, Franziskus hat das Konzept der Ehe des seligen Pius IX revolutionierte, Pius XI und St. Giovanni Paolo II [Siehe vorherigen Artikel, WHO, WHO, WHO, WHO, WHO].

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Cricket scheint einfach ignorieren was ist das heilige Recht und die Pflicht von Papa Benedetto ihre autoritativen Gedanken auszudrücken, in seiner Eigenschaft als großer Theologe heute zu den größten zeitgenössischen Theologen gezählt. Es ist einfach lächerlich, dass Grillo, infizierten Moderne, vorgibt, wie Benedikt zu lehren gegen Franziskus darstellen sollte. Der Vorwurf, Grillo vor Benedikt aus seinem Sitz zu bekommen und in Verlegenheit bringt Francis oder sogar in seiner apostolischen Autorität mit seinem Vorwort zu dem Buch von Cardinale Robert Sarah einzumischen ist absolut unbegründet. Benedikt weiß viel besser, wie Grillo, in welcher Weise und Theologe, in welchem ​​Umfang und muß ihre Gedanken ausdrücken das päpstliche Lehramt zu helfen, er, der als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre ausgestellt in 1990 der Das Geschenk der Wahrheit, eine Beleuchtungs Aussage über die kirchliche Berufung des Theologen [siehe Texte WHO].

.

Ich bin sicher, Sie jedoch, dass der Heilige Vater, wer hat Ehrfurcht vor Benedikt und wenn er hält es in der Nähe, zur Hand, als autoritative und weiser Ratgeber, sehr geschätzt er die bescheidene Intervention, nützlich und gemessen Benedict, wer weiß, wie mit dem Papst jonglieren, in seiner Person, die gemeinsamen selbst die Rolle des Papstes mit dem Theologen treu zum Lehramt.

.

Eine Enzyklika für vier Hände geschrieben

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Dasselbe Enzyklika von Papst Francis, Das Licht des Glaubens, wie bekannt, wieder aufzunehmen und abzuschließen, die Arbeit, die Benedikt begonnen hatte und mit seinem Akt des Verzichts unvollendet, vieles, was geschrieben Enzyklika „vier Hände“ genannt wurde. Darin kann man ein Echo der Verehrung von St. Augustine ratzingheriana fühlen, Schüler von Plato als mystagogue die Geheimnisse des Glaubens: „Im Leben des heiligen Augustinus finden wir ein signifikantes Beispiel für die Art und Weise, in der die Forschung der Vernunft, mit seinem Wunsch nach Wahrheit und Klarheit, Es hat sich in den Horizont des Glaubens integriert, von denen erhielt er ein neues Verständnis » [n. 33].

.

Wir wissen auch, was Benedikt XVI Er betonte den Beitrag der griechischen Philosophie zum Verständnis des Wortes Gott erklärt und von der Kirche in Dogma formuliert. Und in der Tat geht der Text auf: „Auf der einer Seite, Augustine begrüßt die griechische Philosophie von Licht mit seinem Beharren auf Vision. Sein Treffen mit dem Neuplatonismus hat das Paradigma des Lichts kennen, das kommt unten oben aus, um die Dinge zu beleuchten, und ist somit ein Symbol für Gott [...] Der andere Teil, Aber, die praktische Erfahrung von St. Augustine, er selbst erzählt in seinen Geständnissen, der entscheidende Moment des Glaubens seiner Reise war nicht die eine Vision Gottes, jenseits dieser Welt, sondern vielmehr, dass das Zuhörens, im Garten, als er eine Stimme sagen hören:: „Nehmen und lesen“; er nahm die Band mit den Briefen des heiligen Paulus auf dem dreizehnten Kapitel des Römers konzentriert. Er erschien als der Gott der Bibel persönlich, Lage an den Mann zu sprechen, ihre Reise durch die Geschichte wegzugehen, mit ihm zu leben und begleiten, manifestiert sich in der Zeit des Zuhörens und Antwort. Und doch, Diese Begegnung mit dem Gott des Wortes hat dazu geführt, nicht St. Augustine, das Licht und Sicht abzulehnen. Er hat beide Perspektiven integriert, immer durch die Offenbarung Gottes in Jesus geführt. Und so entwickelte er eine Philosophie des Lichts, das, was Reziprozität ihr Wort begrüßt und eröffnet einen Raum für die Freiheit des Blicks auf das Licht " [ebenda.].

.

in Sant'Agostino im Glauben an das Wort Gottes zu hören ist die Vorbereitung und Einführung in der seligen Schau Gottes im Himmel. In der Tat ist er sich bewusst, dass diese Welt nur Gott wissen können indirekt, für Kreaturen Vermittlung, wie der heilige Paulus sagt: „Jetzt sehen wir durch einen Spiegel dunkel, dann aber von Angesicht zu Angesicht " [Kor 13,12].

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Benedikt XVI und Franz I. treffen, wie es für zwei Päpste offensichtlich, in Anerkennung dieser wesentlichen Funktion der Vernunft in dem Erwerb des Glaubens, äußerst wichtige Geste für das Heil der Menschen unserer Zeit, Verloren im Grunde schon vor dem Glauben. Und wenn Papa Benedetto bestand darauf, so viel wie ein Theologe in Hervorhebung der Vernunft als Grundlage des Glaubens, Papst Franziskus, auch Kenntnis von der Dringlichkeit, die Würde und die Befugnisse des Grundes für den Wiederaufbau, auf seine eigene Weise auch arbeitet er für diese edle Ende, aus Sicht der Hirten und nicht als Theologe, wenn so betont eindringlich menschliche Werte, um Beschwerden zu wecken, wenn nicht Skandal in diejenigen, die sie mehr im Einklang Reden und mehr Aufmerksamkeit auf geistige Werte möchte, der heilige, der Religion und dem Übernatürlichen.

.

Aber schon Pius XII, Sie kann sicherlich nicht Sie von wenig Aufmerksamkeit Spiritualität beschuldigen, Er war sich bewusst, dass der Mensch als Voraussetzung zur Wiederherstellung für die christliche und Seligen Paul VI Aufbau betonte die Notwendigkeit der Evangelisierung und der Förderung des Menschen in einer Welt vorangestellt, dass der Begriff der Vernunft verloren hat und von dieser Vorstellung Mann, wenn es wahr ist, dass der Mensch ein vernünftiges Tier.

.

Benedikt und Francis ergänzen sich

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Die Sache, die für alle ist klar, die guten externen Beziehungen und die gegenseitige Achtung zwischen den beiden Zertifikate sind Papi, Berichte, die sie mehrfach öffentlich geäußert haben,; das ist schon eine gute Grundlage, um die Frage nach einem gewissen Gegensatz zu einer größeren Tiefe zu adressieren und zu lösen. In meinem Weg würde Franziskus zu sehen, tut gut zu sammeln und Geld von den Reichen und kostbares Erbe von Papst Benedikt XVI zu machen, als ich versuchte, in meinem letzten Artikel zu zeigen, auf Die Insel Patmos. Franziskus wollte Impuls für die Reform des Rates geben, aber vielleicht, dass dies nicht einmal die Absicht, Benedikt? Nur, dass Benedikt war besorgt, den Rat modernistischen Interpretation Rahner zu verteidigen. Umgekehrt, die Art und Weise, in der Franz den Rat verstärkt bedeutet, dass er manchmal den Eindruck erweckt, modernistische Interpretation der Annäherung an und man kann sehen, dass die Opposition vermeidet markieren, die Benedikt XVI sprach von Kontinuität und Bruch, um das Problem der Beziehung des Rates mit Tradition. Es scheint, dass für Francis Probleme sind in erster Linie von der Gerechtigkeit, von Konservatismus und die „Steifigkeit“, während es zu nachsichtig auf die viel ernstere Abweichungen historistischen, relativistisch, Mutabilist, subversive und modernistische. Er zeigt auch die Tendenz, die pastoral misericordista in Einklang zu bringen, Ratzinger hatte versucht einzudämmen.

.

Es sollte sein, dass die beiden Päpste sie wussten, dass eine bessere Unterstützung und einander ergänzen und besser zusammenarbeiten, die Verwendung der Eigenschaften von jedem: Benedikt XVI kann helfen, den amtierenden Papst mit Kardinal Gerhard L. Müller bei der Förderung und Verteidigung der gesunden Lehre, Korrigieren Ökumene opportunistischen, nicht schlüssig und relativistische Kardinal Walter Kasper. Ein Papa Francesco, deshalb, bleibt die schwere Aufgabe, Anstrengungen zu unternehmen, das Ziel der letzten zu erreichen Wiedereingliederung, sogar von Kasper Linie abgelehnt, beabsichtigtes Ziel liefert, „Hindernisse“ beseitigt und „Lücken“, „Der Zugang der getrennten Brüder in die volle Gemeinschaft mit der katholischen Kirche“ [vgl. n.3].

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

So auch im Dialog mit dem Islam, es ist notwendig, dass Franziskus, die Gläubigen Islam in Einklang zu bringen Unsere Zeit, das zeigt die Kontaktpunkte der islamischen Theologie mit dem Christentum, um die Kirche einen vollständigen Überblick über die islamische Theologie zu bieten, die konziliare Lehre Ergänzung mit dem Papa Benedetto ausgedrückt in den berühmten lectio magistralis regensburg, das hebt den irrationalen Aspekt Gott und fatalistisch koranische, Grillo Sache sollte im Auge behalten, bevor Benedikt von Irrationalismus beschuldigt [Text und Video WHO e WHO].

.

In jedem der Priesterbruderschaft St. Pius X., Franziskus hat, indem sie die Erlaubnis zu Priestern Güte gezeigt Beichten und Hochzeiten feiern, aber immer noch den Widerstand der Gesellschaft zu den Lehren des Rates berichten von Benedikt XVI und dem pro-protestantischen Urteil von Erzbischof Marcel Lefèbvre in Mass Novus Befehl, Dinge, die, als er den Vorgänger des amtierenden Papstes gewarnt: „Verhindern, dass die Bruderschaft mit der Kirche in der vollen Gemeinschaft zu sein“ [vgl. WHO].

.

Franziskus macht und Abhilfe die begrenzte soziale Sensibilität von Papa Benedetto - er erkannte demütig -, mit dem ermüdungsfreies Predigen der Öffnung auf die nächste, mit dem Aussprechen der Grundsätze der sozialen und wirtschaftlichen Gerechtigkeit, mit konkreten Maßnahmen in diesem Bereich, mit der Förderung der Barmherzigkeit, der Konvertierung, der Vergebung, Frieden und Versöhnung, über die großen humanitären Fragen, wie mit der moralischen Verschlechterung in den Familien und in der Gesellschaft beschäftigen, Jugendbildung, die Arbeit der Befriedung wird zwischen Warring durchgeführt, politische Korruption und Zoll, gegen Fundamentalismus und Terrorismus, die Ernährungsprobleme und Gesundheit, Probleme aufgrund Ungleichheit und wirtschaftlicher Ungleichheit, Ausbeutung der Arbeitskraft von Kindern und Frauen, das Drama der Einwanderung und das Problem des Überlebens der riesigen Menschenmassen ohne die Notwendigkeit, Wegen der Dringlichkeit der Sorgfalt und Respekt für die Natur, das Problem des Klimawandels, mit seinen schädlichen Folgen in armen Bevölkerungs.

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

In der heiklen Frage der Befreiungstheologie, Kardinal Müller hebt von einigen Gustavo Gutiérrez Aussagen zitieren, die positiven Elemente der Theologie, dass der damalige Kardinal Joseph Ratzinger, als Leiter der Versammlung für die Lehre des Glaubens, Er hatte bereits in der Ausbildung hervorgehoben Botschaft der Freiheit der 1986. Sagt Kardinal Müller: „In einer Rede, in der Mitte der neunziger Jahre auf die Anwesenheit von Ratzinger, Gustavo Gutiérrez betonte, dass „es wichtig ist, dass als letzter Schritt die Option für die Armen ist eine Option für den Gott des Reiches verkündet durch Jesus Christus“, und er fügte hinzu,: „Der letzte Grund für das Engagement für die Armen und Unterdrückten liegt nicht so in der Unternehmensanalyse, oder in der direkten Erfahrung, dass wir Armut machen, und auch in unserem menschlichen Mitgefühl. All diese Dinge sind nützlich Gründe, die ohne Zweifel eine wichtige Rolle in unserem Leben und in unseren menschlichen Beziehungen spielen. dennoch, unser Engagement als Christen beruht auf den Glauben an den Gott Jesu Christi. Es ist eine Option, theozentrisch und prophetische, die in der Unentgeltlichkeit Gottes wurzelt, was es notwendig macht ‚‘ [2].

.

Es ist bekannt, als Papst Francis sympathisieren für die positiven Aspekte der Befreiungstheologie, was natürlich nicht bedeutet, dass er das Risiko ignoriert, dass es durch den Marxismus kontaminiert sein können, von der Kongregation für die Glaubenslehre berichtet in "Instruktion über einige Aspekte der „Theologische der Befreiung“ der 1984 [siehe Texte WHO].

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

die Veröffentlichung Freude dell'amore Er glaubte zu einem gewissen Konflikt zwischen dem Magisterium von Franziskus zu Papa Benedetto, insbesondere rifermento Erlaubnis der Kommunion für geschiedene und wieder geheiratet. Wie ich schon viele Male erklärt über Die Insel Patmos, die Möglichkeit, dass Francis in Sonderfällen gewähren, wie jene von Kardinal Francesco Coccopalmerio gegeben, wobei die Erlaubnis, in ihrer Macht die Verwaltung der Sakramente zu regulieren, so bleibt es spart magisterial Kontinuität zwischen den beiden Päpste in der Dogmatik, wie der Rest konnte nicht anders sein,. Vielmehr, diejenigen, die Verwirrung in diesem Bereich mit ihrem situationist Historismus und Relativismus schaffen sind Kardinal Kasper und das Cricket. Wahre Interpret des päpstlichen Dokuments, durch den gleichen Pontiff angegebenen, statt Kardinal Christoph Schönborn.

.

Die erfolgreichsten Menschen Franziskus erhält auf seinen Reisen als Papa Benedetto ist nicht durch eine bessere Evangelisierung oder auf einem höheren Christian Vorschlag, wie die Berücksichtigung der anthropologischen und sozialen Aspekte zu verbessern. Die hohe Zahl der Nicht-Gläubigen oder ehemaligen Feinde der Kirche, diejenigen, die bleiben, aber Rave Franziskus Weben scheint nicht hauptsächlich durch die Tatsache motiviert, dass sie meist in ihm den Mann Gottes und das Zeugnis von Gottes Reich oder vielleicht der Stellvertreter Christi gesehen, aber es scheint, teilweise beeinflusst und verwirrt von der mächtigen Massenmedien gesteuert durch Freimaurerei, geschickt der Öffentlichkeit präsentiert ein liberationist Papst, Modernist, populistisch, Draht-Lutheran und barmherzig, lassista und permissive. Alle Mängel, die der Heilige Vater scheinen würde zu haben, aber das ist wirklich nicht, denn es wäre zu streng, obwohl seine Sprache ist nicht immer klar,, die Nachlässigkeit einiger seiner pastoralen Entscheidungen, die Härte bestimmter Eingriffe an, dass sie von Autoritarismus kennen, die Voreingenommenheit bestimmter Meinungen, die eher spalten als vereinen, und die Mehrdeutigkeit seiner moralischen Verhaltens, dass schmatzt des Opportunismus, scheinen diese Interpretation zu begünstigen.

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Der beliebte Erfolg Es ist nicht immer ein Zeichen dafür, dass der Prediger das Evangelium in seiner Gesamtheit in der Welt empörend und irritierend angekündigt. Wenn der Prediger mag die Welt, Es ist nicht unbedingt ein gutes Zeichen. Die Botschaft des Evangeliums, in Wahrheit, Es entsteht auf zwei Ebenen von Inhalten, die sie erscheinen deutlich am Beispiel von Jesus selbst: ein, auf die Bedürfnisse und die Menschenrechte, vor allem die Armen, das Leiden und die Unterdrückten. In der Tat, beginnt Jesus seine Predigt zur Umkehr rufen und ermahnte zu guten Werken, und kündigt das Kommen des Reiches Gottes, Reich der Barmherzigkeit, der Vergebung, die Freiheit, von Gerechtigkeit und Frieden, und Wunder zu vollbringen. die verrückt, verständlicherweise, Ich bin sehr zufrieden für einen solchen Gönner, und strömen zum Herrn, lobte ihn. Aber dann Jesus, an einem gewissen Punkt, nachdem sie mit diesen Werken der Liebe und Barmherzigkeit und gemeinsame menschliche Weisheitslehren glaubhaft gemacht zu haben, geht zu verkünden Herz die Botschaft des Evangeliums, was es ist das Geheimnis des Kreuzes und seine Geheimnisse des Heils und des ewigen Lebens, scheinbar schwierige Teile der Vernunft und den menschlichen Interesse, aber in Wirklichkeit die Quellen der wahren Glückseligkeit, wie beispiels, wenn er spricht von der Eucharistie [vgl. GV 6] oder sie verkündet Peter, seine Leidenschaft, nicht zu erwähnen, wenn er den Messias Gottes Sohn zu sein, gibt die Lebenden und die Toten zu richten. Es ist an dieser Stelle, dass die dünnen Menschenmassen aus, Jesus bleibt allein und solche Opposition begegnet, Das Blei, dass der Quer.

.

Franziskus hat aufgehört bisher hauptsächlich auf der ersten Ebene und hat einige gut getan. Aber gute Katholiken und wahre Evangelisierer, und nicht die von cleveren und Schmeichler des Papstes manipulierten Massen, erwarten, dass er Schritte auf der zweiten Ebene der Predigt, den Eindruck, er auf dem ersten zu viel wohnen, aus fast dem menschlichen Respekt oder Angst vor Bedrohungen, die Opposition aus der Welt kommt, Heute vor allem die Masons, die Kirche eingedrungen, seit der Zeit des seligen Papst Paul VI, mittels der Moder und rahneriani. Natürlich, wird der Papst unter den Augen haben, was Benedikt passiert gekreuzigten Christus für die Ankündigung, vor allem in seinem schönsten und christo Trilogie gelernt. Francesco ist sehr vorsichtig, nicht auf die Aggression der Modernisten zu ziehen, von rahneriani, der Kommunisten, Lutherisch und islamische. Er versucht, alle möglichen Anlauf- und Dialog; und das ist in Ordnung. Aber manchmal ist der Zwei-Wege-Ausdrücke, das kann einen orthodoxen Sinn hat, aber auch heterodox, so leicht ausnutzbar von den Feinden der Kirche. Und dieser Mangel, angepasst Missverständnisse zu erzeugen,, Fehler, die von vielen immer wieder kritisiert wurde, auch gute Cardinals, nicht gut; deshalb ist es notwendig, dass die korrekten. Außerdem, Francis wird endlos über die Fehler der Feinde der Kirche nicht schweigen. Dann, meiner meinung nach, täte gut mehr Licht zu setzen, was das ist Ursubstanz des Evangeliums, von welchem spricht zu wenig. Wir bitten den Heiligen Geist und die Fürsprache der Madonna, dass sie bekommen, um Franziskus die Kraft, diese Feinde zu widerstehen und zu überwinden.

.

Wie und warum es zu dieser Situation kommen? Und wie können Sie aussteigen?

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Was, wenn überhaupt, könnten wir fragen Es ist, wie kommen, und wegen solcher Ereignisse oder die Gründe, warum die Kirche heute zwei Päpste hat gleichzeitig und wie sie konnten, und die Beziehungen zwischen ihnen berücksichtigt werden sollten und geregelt. Die jüngsten Reden von Andrea Grillo über, den Eindruck erwecken,, wie sie sagen, Er trat in einen Stier im Porzellanladen. Es könnte in der Tat etwas gröber und Offensive zu Benedikt XVI vorstellen, noch eklatant und sycophantic Höfling gegen Papst Francis. Es ist offensichtlich, die Unfähigkeit von Grillo zu mildern, so wie es sollte, die zweifellos die aber nicht ernst bestehende Gegensatz zwischen der pastoral Elite Ratzingerian und dass populistischen bergogliana. Was ist mit allen Mitteln zu arbeiten um die Zusammenarbeit zwischen den beiden Päpsten für das Wohl der Kirche benötigt.

.

Der Papst Benedikt XVI, Archivbilder

Es wird auch darauf hingewiesen, dass Von der Zeit des seligen Papst Paul VI begann immer deutlicher erscheinen, bis Sie zum Beweis unserer Handheld-Tage erhalten, daß der Papst ist Gegenstand, von der Freimaurerei, ein systematischer Betrieb der Einkreisung und Isolierung vom Rest der Kirche, darauf abzielen, die offensichtlich tributandogli Schule treat Konservieren, aber eigentlich ist es macht unwirksam Maßnahmen der Regierung, um es von seinem eigenen Wert zu leeren, Christus gewollte, Für eine einfache Funktion oder symbolische Darstellung debasing, die Art der britischen Monarchie oder dell'O.N.U Präsidentschaft oder die orthodoxen Patriarchate oder protestantischen Geistlichen, während die eigentliche Regierung der Kirche würde zu einer Gruppe von modernistischer Macht anvertraut wird, lange Hand der Freimaurerei, im Bischofs- und Kardinalskollegium entstanden. Und daoder theologisches Instrument der Freimaurerei verwendet wird und verwendet diese Operation durchzuführen, Rahners Theologie, welcher, als Theologie Vaticanum ausgab, dank einer methodischen Ausdauer und eine gute Organisation, verschwenderisch finanziert von Freimaurerei, Es wurde auf subtile Weise in den Bildungseinrichtungen der Kirche einzudringen gemacht, ohne dass das Papsttum war in der Lage, es zu verhindern, ein Bistum und einen Kardinal rahneriano zu erhalten, nicht unter dem Papsttum, aber die Masons. Diese gewaltige Aufgabe diabolische, heute wie heute, Es ist weitgehend erfolgreich. Dies hat zu einer Kirche freimaurerischen geführt - Moderne Kirche - innerhalb der katholischen Kirche. Manche nennen es "neochiesa». Wir verwenden dann der richtige Ausdruck: ist ein gefälscht Kirche.

.

Über Rahner, einige vielleicht daran erinnern, dass am Ende Ratzinger und Rahner Konten zusammen in der Arbeit des Zweiten Vatikanischen Konzils zusammengearbeitet. Es ist wahr. Aber als Ratzinger wurde zum Heiligen Thron gewählt, viel Wasser hatte unter der Brücke geflossen. In der Tat, wie bei Seewald in dem Interview in dem gleichen Ratzinger erzählt, und wie sie in der Geschichte der nachkonziliaren Theologie gezeigt, der Rat abgeschlossen, Ratzinger sah, daß Rahner, unter der Maske der progressiven, bei dem - es ist nichts falsch - in der Tat war es ein Modernist, was es ist eindeutig Ketzerei. Ein Punkt quel, Ratzinger, dass er beabsichtigt, das Lehramt der Kirche treu zu bleiben, nicht nur begann er sich von Rahner zu distanzieren, aber ihn schwer angreifen, als er verdiente. Für alle Antwort, Rahner und Ratzinger ging in den Krieg gegen die Kolleginnen kunghiani, ein Krieg, der noch im Gang ist,.

.

Der heilige Johannes Paul II, Für seinen Teil, belohnt er den Mut Erzbischof Joseph Ratzinger in der Herstellung 1981 Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre. das Konklave 2005 es weiter mit seiner Wahl zum Papst belohnt. Aber in der Zwischenzeit, Die mächtigen rahneriani, die das heilige College vorgedrungen, Sie schafften es, die Gunst des Pro-rahneriani zu gewinnen, daher umgekehrt sie von positiv auf negativ Ausrichtung auf Benedict. So, jetzt ist der Akt des Verzichts von Papst Benedikt XVI, nachdem es in eine unhaltbare Situation geschoben. Kurz nach Benedikt XVI war Nachfolger von Papst Francis, dass in den Köpfen ihrer rahneriani hatte ein gefügiges Instrument, um nach Belieben zu manövrieren. Aber sie zählen nicht richtig. Sie haben die Tatsache übersehen, dass Papst Francis, auch mit allen seinen menschlichen Grenzen, Und Stellvertreter Christi. Für diesen Papst Francis Gleichgewicht gehalten, um die Spitze der Kirche, trotz seiner scheinbaren Manövrierfähigkeit.

.

Der freie Akt des Verzichts auf Papa Benedetto, Es geschah, als er sich in voller Freiheit erklärt und ohne Zwang, Es wird deshalb erklärt, wie der Wunsch, eignet sich nicht zu diesem erbärmlichen Betrieb, nicht auf diese Einführung zu geben, und zugleich den Glauben davon ausgehen, dass er nicht bewältigen konnte. Wer kämpft gegen einen Feind zu stark, Kapitulationen, weigert sich ihren Forderungen zu erhalten oder zu verbinden oder einen Teil seiner bösen Absichten zu haben, und lassen Sie ihn verwenden. Dies war die Wahl von Benedikt, diktiert durch die vollständige und bewusste Freiheit. Allerdings ist diese Wahl eine lobenswerte Erscheinung und verwerflich Aspekt. Die lobenswerte Aspekt, darin, Fein Theologe von dem, was war, Ratzinger wusste, dass die Täuschung und Verführung der Moderne, so absolut weigerte er sich, mit ihm zu tun, um zu Komplizen. Das Aussehen verwerflich, Benedikt, weil er mit Gründen zu viel in menschlicher Hinsicht, Er dachte über seine menschliche Schwäche - wie aus dem offiziellen Grund für seine Tat des Verzichts ist klar - und zu wenig in der Art und Weise des Glaubens, dass zu wenig Gedanken an die übernatürliche Kraft des Charismas von Peter.

.

der Papst Benedikt XVI während der offiziellen Lesung seinen Rückzug aus dem Stuhl Petri – Um das Video des CTV zu öffnen auf das Bild klicken.

Vielleicht ist das in den vergangenen Jahrhunderten viele Päpste waren nicht in ähnlichen Situationen gefunden? Doch das taten sie nicht Verzicht, Sie haben bis zum letzten stand auf, und einige haben konfrontiert Martyrium. Der Leiter eines Unternehmens nicht über ein göttliches Charisma, das ihn zu bleiben, immer an seinem Platz erlaubt, aber das Haupt der Kirche, ja, Es besitzt die Verheißung und den Willen Christi, die ihn durch das Werk und die Gnade der Heiligen Geistes Aktionen unterstützt [vgl. LC 22, 31-34; GV 20, 19-29]. Benedikt XVI, Ohnehin, hat es nicht getan. Schwer zu wissen, ob unüberwindbare objektive Grenzen, unabhängig von seinem Willen, Demut oder Mangel an Mut und den Glauben an das Charisma von Peter. Lassen Sie uns an das Gericht Gottes auf sein Gewissen und seine Verantwortung verlassen. Aber die Tatsache selbst wird in der Geschichte bleiben. Benedikt gibt es ein Beispiel für die Treue zur Lehre, aber nicht als Beispiel an Mut.

.

Abschiedsrede von Papst Benedikt XVI von Kardinal Väter – um das Video zu öffnen, klicken Sie auf das Bild

Papa Benedetto hat einen Verzicht gemacht da wird es bemerkt, auch von seinen engsten Mitarbeitern zu verraten, wie es sich in der Geschichte von Paolo Gabriele klar. Und weil das Kreuz war immer zu schwer, nicht, wenn es heimtückisch mit Mitarbeitern arbeiten zu spüren ist weiterhin. „Der Papst", Benedikt sagt [3], ‚Täglich trifft das Kreuz [...] Wenn ein Papst erhielt nur Applaus, Sie sollten sich fragen, ob Sie etwas falsch zu machen sind [...] Der Papst wird immer ein Zeichen des Widerspruchs sein, ... aber das bedeutet nicht, dass er unter dem Beil sterben müssen ". Es ist nicht von einer zu schweren Last zu entkommen erlaubt. Benedikt fand sich an einem Punkt, umgeben von verräterischen Mitarbeiter, Modernisten und rahneriani. Und er erkannte, unter diesen Bedingungen das war nicht mehr in der Lage, die Kirche zu regieren, von denen behindert, die Hilfe am dringendsten benötigt.

.

Papst Franziskus, seinerseits, energischer Charakter und ledrig, sich der Tatsache bewusst, dass die Kirche einen Führer haben hat, obwohl sich der Situation bewusst, Es begann getrost in die Hände des Heiligen Geistes, Initiieren Aktion schwierig, mit der auf der einen Seite speichert das Wesen des Ministeriums Petrine; aber auf der anderen Seite müssen Punkte gibt das Schlimmste zu vermeiden. Aber er hat schon gesagt, dass, um Christi willen, Er ist bereit, das Martyrium zu Angesicht.

.

der Nachfolger des Heiligen gewählt Stuhl Petri, der Papst Franz I.

Inzwischen wird der Betrieb des Maurers und Juda Es hat einen solchen Punkt der Reifung erreicht, das, nach Jahrzehnten der Aufstieg zur Macht, und Versagen des Papsttums, jetzt haben sie auf den Thron von Peter nahe kommen, innerhalb des gleichen Staatssekretariat. Der Topf ist bereit. fehlende Abdeckung. Aber das wird es nie sein, seit, wie das Sprichwort sagt, der Teufel macht die Töpfe, aber nicht die Abdeckungen. Die wahre Kirche wird bleiben, unter der Leitung des Papstes, Trotz der Arbeit, das Mauerwerk zur Zeit versucht, zu überzeugen,, zwischen Schmeichelei und Bedrohungen, um ihn herum mit gefälschten Mitarbeiter, zu seiner Konzeption des Papsttums nicht als ein Führer der Kirche, sondern lediglich als eine repräsentative und Ausdruck der Kollegialität der Gläubigen zu übertragen.

.

ein Treffen, das Sie kein Gedächtnis hatte, obwohl in der Geschichte der Kirche, nur sehr wenige und sehr seltene Fälle, Es gab keine Ausnahmen von dem Heiligen Stuhl Petri: die Begegnung zwischen dem Vorgänger und dem Nachfolger.

Da will Gott alle Menschen gerettet werden und gibt jedem die Mittel, um sich zu retten, wir müssen, zusammen mit dem Heiligen Vater, haben mehr Vertrauen, wie die Kirche hatte immer Vertrauen, könnte fahren, unter dem Impuls des Heiligen Geistes, mit der Verkündigung und gutem Beispiel, alle Völker des Landes an der katholischen Kirche, was auch immer die Kultur oder Religion, der sie angehören. Dies ist die Bedeutung von Das Evangelium der Freude, im Einklang mit dem evangelisieren Schub des Rates und alles von dem Post-Rat Papi. Bestimmtes, gegen wohltuend heute, was es ist eine echte Geist Droge, und für eine authentische Vorstellung der Barmherzigkeit, auf dem so viel erklärt, dass er den Papst, es sollte, dass die Verkündigung der Barmherzigkeit und Vertrauen in Gott festgestellt werden, sondern müssen von der Liebe für den Sünder begleitet werden, aber auch Hass gegen die Sünde, und dann von der Warnung, dass Gott straft sin, warum sollte die Furcht vor Gott und den absoluten Wunsch wecken nicht zu beleidigen. Auf diese Weise die Kirche, erregend in den Herzen ein Gefühl für ihre Verantwortung vor Gott, Re-Angebot wird überzeugend den wahren Weg des Evangeliums und die Heiligung der Menschen, befreien sich von einem falschen barmherzig das führt zu Ruin.

.

Varazze, 12 Juni 2017

.

.

RESPONSE Präfekt der Kongregation für den Gottesdienst und die Disziplin der Sakramente, KARDINAL ROBERT SARAH, Es ist nicht eine lange warten lassen:

 

„Ich bete inbrünstig für diejenigen, die die Zeit und Geduld haben, dieses Buch sorgfältig zu lesen [Die Kraft der Stille, sehen WHO]: Gott ihnen helfen, die Gemeinheit und Niederträchtigkeit von einigen Leuten benutzt vergessen, wenn sie sich auf “Vorwort” und sein Autor, Papst Benedikt XVI. Arroganz, die Gewalt der Sprache, Respektlosigkeit und unmenschliche Verachtung für Benedikt XVI ist böse und deckt die Kirche mit einem Mantel von Traurigkeit und Scham. Diese Menschen zerstören die Kirche und seine tiefe Natur. Der Christ kämpft nicht gegen jedermann. Der Christ hat keine Feinde zu besiegen " [sehen in Der neue Compass Quotidianein, WHO].

.

.

_________________________

HINWEIS

[1] Benedikt XVI, Aktuelle Gespräche, Garzanti, Mailand 2016, S.39.

[2] G. L. Müller, Gesegnet&Francesco Nachfolger Petri im Dienst der Kirche, Editions ARES, 2016, S. 84-85.

[3] Aktuelle Gespräche, op.cit., S.36.

 

 

.

.

.

.

.

.

.

Hinweis der Klärung auf einige zweideutige Worte des Heiligen Vaters: Der Mensch braucht Gott, aber Gott braucht den Menschen nicht

Wir helfen, den Heiligen Vater mit kindlicher Klarheit

HINWEIS Einige Klärung mehrdeutige Wörter VON PAPST ÜBER: MAN OF GOD NEED, Gott aber braucht keine MAN

.

Wir können einfach nicht einmal vermuten, dass der Heilige Vater so etwas gehört hat,, benché il suo modo di esprimersi non sia stato dei più felici, und wäre erforderlich, a nostro avviso, zumindest eine Klarstellung. Außerdem, der Heilige Vater würde weh tun, nicht gegen das Risiko einer Interpretation zu warnen, die zu Pantheismus führt und zum Atheismus, jetzt weit verbreitet.

.

Autoren
Giovanni Cavalcoli o.p. – Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

 

Wenn Sie waren hungrig, Sie würde es nicht sagen, [Soll 50,12]

Dov’eri tu quando Io ponevo le fondamenta della terra? [Gb 38,4]

Zu wem hat er konsultiert, weil ich anweisen? [Ist 40,14]

 

.

.

Hören von 7 Juni 2017 – um das Video zu öffnen, klicken Sie auf das Bild

Nell’udienza generale del 7 Juni, der Heilige Vater sprach die folgenden Worte:

.

«[...] das Evangelium von Jesus Christus offenbart uns, daß Gott nicht ohne uns sein: Er wird nie ein Gott „kein Mensch“ sein; er ist es, nicht ohne uns bleiben, und das ist ein großes Geheimnis! Gott kann nicht Gott sein, ohne Mann: großes Geheimnis ist dies! Und diese Sicherheit ist die Quelle unserer Hoffnung, dass wir in allen Beschwörungen gehalten Unser Vater» [Offizieller Text WHO].

.

Diese Worte Sie könnten auf den ersten uns machen die berühmte These von Hegel in den Sinn: „Gott ohne die Welt ist nicht Gott“. Wenn es wirklich, es wäre sehr ernste Aussage, behaftet mit katastrophalen Folgen für die theologischen und auf der moralischen Ebene, da es klar ist, dass Gott ist vollständig in sich selbst ausreichend und ohne den Menschen gut existieren können. Und in der Tat, Sie, es war bereits perfekt, Gesegnete und ganz allein und das Selbst, dall’eternità, bevor schuf er die Welt. Er ist höchste Vollkommenheit, unendlich und absolut. Das Nichts kann hinzugefügt werden. Nichts Geringeres als. Das Nichts, was Sie spenden können. Was sind die Gaben, die wir geben, sind diejenigen, die uns gegeben haben. Da kann nichts sein Wesen abgeschlossen sein, selbst die erhabensten Kreaturen. Gott ist absolut notwendig,, während der Mann ist bedingtes Wesen. Er ist alles für mich; die Kreaturen sind nichts an sich selbst und, alles, was die Kreatur, es ist von Gott.

.

Er ist sicherlich Love von essence, Er gab seinen Sohn für unser Heil, aber immer bleibt es, dass haben könnte sehr wohl nicht diese Liebe in der Welt zu trainieren, Warum, wenn er wollte, Es ist vielleicht nicht es schaffen.

.

Gott schuf die Welt aus reiner Liebe und ein Akt der vollkommen kostenlose Beratung - größtmögliche Freiheit ―, wie das Vatikanische Konzil sagt, es geschaffen für reine und selbstlose Liebe, ohne durch die Struktur seines Wesens absolut notwendig ist,, sowie anstatt sie arbeiten physikalische Einwirkungen subhuman.

.

Zu denken, dass Gott, per esistere, braucht den aktiven Beitrag oder idealen Mann, Warum da solo non ce la fa, Er führt die Menschen zu glauben, dass sie wesentlich zu Gott sein können und das Wesen Gott zu gestalten, dass Gott wird ein Götze, „Die Arbeit von Menschenhand [Soll 135, 15], Produkt des menschlichen Denkens, Kommen Sie nell’idealismo. Daher die Versuchung, zu glauben, der Mensch oder ein Gott, mit Gott zu identifizieren oder zu Gott nehmen. Oder um es anders auszudrücken: se l’uomo non ci fosse, Gott würde nicht.

.

In der Literatur der Spiritualität der aschkenasischen Juden, etwas rabbanim [der HERR] Sie sagen uns, dass „Gott hatte ein solches Bedürfnis, geliebt und geehrt werden, irgendwann, dass er beschloss, einen Mann in seinem eigenen Bild zu schaffen und Gleichnis, affinché l’uomo lo amasse e lo onorasse». Es beschäftigt sich mit, natürlich, ein Ausdruck des ganzen poetischen. Obwohl, wie wir wissen,, in Theologie, und vor allem in der Dogmatik, der licenze poetiche, per quanto belle, und manchmal auch wirksam, um die Idee zu machen, Sie können nicht gefährlich sein selten, wenn nicht erklärt, aber die meisten, wenn nicht gut erklärt und als solche, dh als licenze poetiche.

.

Jetzt, wir können nicht einmal vermuten, dass der Heilige Vater hat solche Dinge zu hören, obwohl il suo modo di esprimersi non sia stato dei più felici, und wäre erforderlich, a nostro avviso, zumindest eine Klarstellung. Außerdem, der Heilige Vater, es würde weh tun, nicht gegen das Risiko einer Interpretation zu warnen, die zu Pantheismus führt und zum Atheismus, Heute sind beide sehr beliebt.

.

Des Heiligen Vaters Worte Sie können dann in einem mystisch-affektiv-operativen Sinne zu verstehen und auch auf das Geheimnis Bezug, auf drei Arten:

.

als erstes, in einem mystisch-affektiven Sinn: Es ist wie die Sprache der Verliebten, wie wenn der Liebhaber sagt zu seinem geliebten „ohne dich kann ich nicht ausstehen '. Oder wie wenn man sagt, all'altra oder umgekehrt: «Ich liebe dich». Parola che rende l’idea di ciò che si vuol dire a livello di profonda espressione affettiva, aber in der theologischen Sprache hat eine Bedeutung und vor allem eine „Anwendung“ sehr präzise, denn nur Gott kann das Objekt der Anbetung sein, sofern nicht anders die ernste Gefahr eines Absturzes laufen nell’idolatria.

.

Sekunde, Gott in Christus in gewisser Weise hat in der Notwendigkeit des Menschen zu sein. Es zeigt Christus, der für einen Drink an den Samariter fragt [vgl. GV 4, 1-26], und noch mehr zeigt sie ihren Antrag auf Zusammenarbeit all'opera der Erlösung, obwohl poi la nostra libera risposta sia dono della sua misericordia.

.

Dritter, le parole del Santo Padre vanno intese come riferite al mistero dell’Incarnazione: Gott hat sich in Christus für immer vereint zum Mann, und nichts wird jemals diese Vereinigung trennen. Die Vereinigung daher Gott mit dem Menschen in Christus aber ist eine Notwendigkeit in der Tat, nicht in Gesetz. Wenn die concepissimo als Fusion der beiden göttlichen und menschlichen Natur, cadremmo nell’eresia cristologica contraria al dogma della distinzione delle due nature del Concilio di Calcedonia.

.

Dieses Bewusstsein, ci dice il Santo Padre, Gott in Christus ist es für immer an den Menschen verbunden, Es ist sicher für uns die Quelle des großen Vertrauens in dem Vater, Trost und Hoffnung, das jedoch darf nicht in einer falschen Sicherheit übersteigt in jedem Fall und ohne Bedingungen zu sparen, eine heilige Furcht Gottes Cancelling, weil es immer in jedem von uns bleibt die Verantwortung so viel Liebe zu zahlen oder nicht, Warum, wenn es sottraessimo mit sin, a nulla ci servirebbe l’opera della redenzione. Denken Sie an die berühmten Worte von St. Augustin: « Colui che ti ha creato senza di te, non ti salva senza di te ».

.

gibt Die Insel Patmos, 8 Juni 2017

.

.

.

__________________________________________

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

.

nach den Klammern haben wir angekündigt, die informieren 19 Dürfen [siehe Anmerkung WHO], Wir gingen zurück auf die Arbeit Die Insel Patmos. Während ihres Aufenthalts im Kloster von Padre Giovanni Cavalcoli verbuchten wir mehrere Video-Lektionen zur Zeit zusammengebaut werden, a breve saranno pubblicate per tutti voi sul nostro canale.

.

Varazze 2

Väter de Die Insel Patmos a lavoro durante le riprese video effettuate nel Convento San Domenico di Varazze (Savona)

.

.

.

.

.

Maximalismus und Heldentum. Opportunismus Andrea Grillo versucht zwischen spielen “liebe, Freude,” e “Der Glanz der Wahrheit”. Mit posthumem Anhang über den Fall von Erzbischof Luigi Negri

- verteidige den Heiligen Vater vor falschen Freunden -

MAXIMALISMUS UND HEROISMUS. Opportunismus ANDREA CRICKET, DIE ZWISCHEN versucht zu spielen DIE FREUDE DER LIEBE E WAHRHEIT SHINE. MIT ANHANG posthum zum Fall Erzbischof LUIGI NEGRI

.

Die moralischen Vorstellungen von Andrea Grillo Produkte von Don Abbondio, bereit, den ersten Schlingel zu gehorchen, die passieren, die Klugen, die auf die billige und mit der Aura des Propheten wegkommen wollen, von Hofnarren oder Schmeichler des Meisters, der sie gut bezahlt, des machiavellistischen Diktator Dienst, die Opportunisten durch den Wind geschoben, die zieht, von Talleyrand, die immer über Wasser, unter allen Umständen geschickt Ihre Haut zu retten, von Feiglingen bereit auf den Boden knien und küssen die Füße des ersten Bully, der seine Stimme macht. Deswegen, bestimmte Ideen und Handlungsweisen, nicht den Flug des Adlers produzieren, aber das Gackern der Hühner im Hühnerstall.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

Ich beschwöre euch das Gebot zu halten, ohne Flecken oder Tadel bis zur Erscheinung unseres Herrn Jesus Christus [Ich Tm 6,14]

.

.

Giovanni Cafarra

Giovanni Cavalcoli im Dominikanerkloster von Bologna, Kardinal Carlo Caffarra bei der Eröffnung der diözesanen Phase des Seligsprechungsprozesses des Dominikanertheologen Tomas Tyn

Andrea Grillo interveniert der 3 Im vergangenen Mai auf ihrer Website Europäische Kulturmagazin ein kurzer Artikel mit dem Titel "liebe, Freude,: Außerhalb Der Glanz der Wahrheit, dh auf dieser Seite des moralischen maximalism " [vgl. lesbarer Text WHO]», was er sieht, in 'liebe, Freude, ein Kontrast, oder eher eine Annäherung an die Frage nach dem Verhältnis zwischen moralischem Gesetz und moralischen Umständen der Tat, „Das wäre keine Übertreibung zu definieren“ diametral entgegengesetzt „“ mit Bezug auf Der Glanz der Wahrheit von Johannes Paul II, die nach ihm würde durch „maximalism“ verdorben werden, „Rationalismus“ und Verachtung für die „Tradition“, während 'liebe, Freude,, „Sie erkennt mit großer Kraft und mit einer prophetischen Tradition Erholung ', so ist es Prozesse, in Kap. VIII, ein Verständnis für die „Wunden der Familie“, die eine Beziehung zwischen „Regeln“ und „Einsicht“ schlägt vor, die eine alte kirchliche Weisheit ruft, in Bezug auf den eine „Desktop kalte Moral“ [vgl. Die Freude der Liebe, 312] Er hatte behauptet, sich zu distanzieren dramatisch und maximalistische ".

.

Dieser Kontrast von Grillo zwischen diesen beiden großen päpstlichen Dokumenten ist völlig falsch und sophistischen, verleumderisch gegenüber Johannes Paul II. und offenkundig schmeichelhaft gegenüber Papst Franziskus, nach einem Kostüme zu beanstanden, die unter den Schmeichlern Moder amtierenden Papst ausgebreitet hat, beispielsweise auch Enzo Bianchi. Wenn irgendetwas zu sagen ist, dass die beiden Dokumente ergänzen und beleuchten sich, denn während die Enzyklika von Giovanni Paolo II über einige grundlegende Prinzipien der Moraltheologie mehr gestoppt, das Apostolische Schreiben von Papst Francis nimmt mehr die örtlichen Gegebenheiten Rechnung, die Umstände und die Art und Weise, wonach der Gegenstand Mittel gelten, im Fall des Ehelebens, das moralische Gesetz.

.

Wie dumm ist der Vorwurf durch einige an den Papst gemacht das moralische Gesetz zu relativieren, oder die Unauflöslichkeit der Ehe in Frage zu stellen oder sogar die Heiligkeit der Eucharistie, als ob zu fördern moralische Laxheit, ebenso töricht ist der Vorwurf von Grillo zu einem heiligen Pontifex gemacht, ein Experte in der Seelsorge, von "maximalism" moral, dh Abstraktheit, Steifheit, Überforderung, zu viel Strenge und mangelhaftes Verständnis der menschlichen Schwächen, Als ob er fehlte Umstände Mitgefühl und Sinn für.

.

Es besteht kein Zweifel, dass nicht nur für den Heiligen Vater Johannes Paul II, sondern auch für die der Heilige Vater Francis Ehebruch ist ein an sich böse, weil dieses Konzept, wie aus dem hervorgeht Der Glanz der Wahrheit, Es ist unbedingt mit den Worten Christi selbst auf der Unauflöslichkeit der Ehe und das Verbot des Ehebruchs verbunden.

.

Aber im Gegensatz zu dem Fall des Ehebruchs und die Auflösung der Ehe. Adultery ist immer ausnahmslos verboten. Im zweiten Fall, jedoch - abgesehen von dem mosaischen Gesetz über die von Christus verändert -, St. Paul gibt die Erlaubnis zum Glauben paaren, dessen Glaube durch ungläubige paaren gefährdet, zu verlassen, so dass die Ehe gelöst ist. Es ist die sog Pauline Privileg. So lesen wir in Moraltheologie Wörterbuch Kardinal Franc Roberti gerichtet [1], zum Artikel Pauline Privileg: „Das sogenannte paulinische Privileg ist in I Kor enthalten 7, 11-16. [...] Denn es kann nur legitime Ehe schmelzen, auch verbraucht, nämlich zur Kontraktion von zwei ungetauften, wenn einer von ihnen zum Christentum. Es gilt nicht für die Ehe zwischen getauften und ein Ungläubiger, Vertrag vorherige Befreiung von der Behinderung der Kultverschiedenheit ".

.

Hier haben wir einen heiligen Wert - Das Band der Ehe -, zu dem auf zwei verschiedene Arten wendet sie gegen einen bestimmten menschlichen Akt. Aber was abgründiger Unterschied in der eine im anderen Fall! Adultery ist eine private Handlung, durch die ein Mann hat eine schwere Sünde gegen die Unauflöslichkeit und Heiligkeit der Ehe, so dass die Bindung bleibt intakt. Die Auflösung der Bindung ist ein öffentlicher Akt legitimer kirchlicher Autorität, durch die Lehre von St. Paul autorisiert.

.

Hier sehen wir, dass die Differenz, in Bezug auf das Sakrament der Ehe Gesetzgebung, zwischen der göttlichen Institution (Dem Willen Christi) und die rechtliche Macht der Autorität der Kirche („Power der Tasten“). Während Christus der Kirche gab und dann auf den moralischen von ihm gelehrt - mit allem Respekt für Grillo - auf Ausnahmen vom Verbot des Ehebruchs und Scheidung zu machen, Er hat die Kirche gewährt, durch St. Paul, die Fakultät, In bestimmten Fällen, die Ehe Bindung auflösen.

.

Ein Foul

.

Grillo spielt sull'inveterato unfair idealistisches Mißverständnis, was dem Primat der Fach auf 'Objekt, bedeutet durch Fach Bewusstsein, wie beabsichtigt von Descartes, dh nicht durch die Wahrheit geregelt, aber in der Regel der Wahrheit, nicht wie von der Idee, dachte sie an die Real anpasst, sondern als real oder sein (Summe) von dem Gedanken abgezogen (cogito) oder Idee, so ist die Wahrheit für Descartes ist nicht das, was vor mir wirklich da ist (Objekt), unabhängig von mir (wenn irgendetwas von Gott abhängig), aber was ich (Fach, „Betreff“) Ich entscheide, die Wahrheit und Wirklichkeit zu sein. Jetzt, wir müssen sagen, dass es wahr ist, dass, wenn ich denke,, es bedeutet, dass ich existiere, aber es ist noch wahr, dass, um zu denken,, Ich muss zuerst existieren. Daraus ergibt sich die Vorrang vor Gedanke, und so weiter Bewußtsein. Die Auflösung des in Gedanken und subjektives Bewusstsein zu sein, ist die Torheit des Idealismus, Hersteller von metaphysischen Solipsismus, theoretische soggettivismo, moralischer Relativismus und Korruption, emotionale Störungen, halluzinatorische oder autistische Störungen, Illusionen ohne Ende.

.

Dieses Prinzip, durch erzeugen seine extremen Folgen der Hegelian Identifikations- und Gentile in Gedanken zu sein. Dies ist die modernes Subjekt Grillo gefällt und dass er an die Stelle Gottes setzen unwissentlich, denn sie ist nur Gott, Selbsterkenntnis ist nur die göttliche, was es zu sein Regel, die Wahrheit und Gewissen.

.

Es ist klar, dass, wenn Fach, nach der ideellen Sprache, Es bedeutet die Welt des Geistes oder des Bewusstseins, während 'Objekt sind die Dinge, externe Materialien, es hat den Primat des Subjekts, dass der Geist, auf dem Objekt, das heißt über die Angelegenheit sagen. Aber wenn nach Thema, nach der realistischen Sprache, wir meinen den Gedanken und mit Objekt meinen wir das Wirkliche, Hier ist der Gedanke, der dem realen anpassen muss. Aber es muss gesagt werden, dass das Bewusstsein nicht als absolute Quelle der Wahrheit gedacht, sondern als eine moralische Verpflichtung, die Wahrheit zu akzeptieren. Stattdessen, was Grillo „modernes Subjekt“ genannt, nichts anderes als das modernistische Konzept des Bewußtseins, für die Pater Arturo Sosa spricht von „Primat des Gewissens“, vergessen, wie ich in meinem vorherigen Artikel gezeigt haben, die ihm gewidmet, daß das Bewußtsein hat keinen Datensatz entweder in dem Know, wo der Datensatz geht an die Intuition der Wirklichkeit, noch viel weniger im Rahmen des Seins, wo der Primat auf die Wahrheit des Seins geht, Ziel Herrschaft der Wahrheit des Gewissens.

.

Vergleich zwischen Der Glanz der Wahrheit e liebe, Freude,.

.

Damit, wenn eine Seite ist beizupflichten, dass Franziskus:

.

  1. „Es ist wahr, dass die allgemeinen Regeln gut sind, dass man sollte nie außer Acht lassen oder Vernachlässigung, aber in ihrer Formulierung nicht unbedingt umfassen alle besonderen Umstände [liebe, Freude, 304]. Das bestreitet nicht die Existenz von unveräußerlichen Werten, das ist diean sich gut Ö die tugend, noch bedeutet dies, dass die Tatsache, dass die Gesetzgeber alle möglichen Fälle ignorieren räumt die Möglichkeit, Fälle, in denen wir eine Ausnahme von dem Gesetz machen.

.

  1. „Die Kirche hat eine solide Reflexion über die Konditionierung und die mildernden Umstände. Daher ist es nicht mehr möglich, zu sagen, dass alle, die in irgendeiner Situation sind so genannte „irreguläre“ sie in einem Zustand der Todsünde leben, beraubt Gnade der Heiligung " [liebe, Freude, 301]. Sie können abwechselnd Perioden, in denen sie Nachfristen haben, in denen sie in Sünde, ohne Gnade.

.

  1. „Es ist möglich, dass durch eine objektive Situation der Sünde - das ist nicht subjektiv schuldig ist oder dass es nicht so voll - wir können in der Gnade Gottes leben, Sie können lieben, und es kann auch im Leben der Gnade und die Liebe wachsen, Empfang für diesen Zweck die Hilfe der Kirche " [liebe, Freude, 305].

.

  1. „Du hast mit Barmherzigkeit und Geduld möglich Stadien des Wachstums der Menschen zu begleiten, die von Tag zu Tag Gebäude sind, weicht die Gnade des Herrn, der uns gut tun können, um inspiriert [...] Jesus will eine Kirche aufmerksam auf die gute, dass der Geist in der Mitte der Fragilität verbreitet: eine Mutter, in dem Augenblick, in dem er sein Ziel klar zum Ausdruck Ausbildung, kann nicht die gute aufgeben, obwohl es Gefahr läuft, mit dem Schlamm der Straße schmutzig zu machen " [liebe, Freude,, 308]. Es ist klar, dass die Verwendung von Begleitung, der Barmherzigkeit, Verständnis, Toleranz und Geduld, ist unter bestimmten Umständen nicht ausschließen, in anderen Umständen, der Reiz, Anstiftung, die Mahnung, der Rückruf, die Verwarnung und Warnung.

.

Auf der anderen Seite hat auch San Giovanni Paolo II zu erinnern, dass:

.

  1. „Sie geben dem menschlichen Akt der Elemente, die als“ nicht Gott befohlen wird ", weil sie radikal das Wohl der Person widersprechen, in seinem Bild "gemacht [Der Glanz der Wahrheit, 80].

.

  1. In der moralischen Tradition der Kirche menschlichen Handlungen, die auf diese Objekte gerichtet sind, „sie sind in sich schlecht genannt (an sich böse): sie sind immer und per se, das heißt, die ihrem Zweck, abgesehen von den weiteren Absichten dieser Handlungen oder Umstände [Wahrheit Spendor, 80].

.

  1. „Die Umstände und Absichten niemals eine Handlung in sich schlecht für sein Objekt in einen Akt‚subjektiv‘gut oder vertretbare als eine Wahl verwandeln“ [Der Glanz der Wahrheit, 81].

.

Hier gibt es keine maximalism, keine Strenge, keine Steifheit, kein Rationalismus, keine übertriebenen Ansprüche. Keine Steifigkeit oder zu strenge Anforderung, aber weise und klug Flexibilität den Anruf bis zur Perfektion bei der Anpassung, die Möglichkeiten und eigene Bedürfnisse jeden. Der Papst weiß, was Gott den Mann fragen, wo der Mensch verantwortlich sein kann und wo er Mitleid verdient.

.

„Die Kirche - sagt St. Giovanni Paolo II [Der Glanz der Wahrheit,95] ―, das kann nie das „das Prinzip der Wahrheit“ verzichten und Konsistenz, warum stimmt nicht gut Übel und das Böse gut zu nennen, muss immer vorsichtig sein, nicht zu brechen das geknickte Rohr und abzuschrecken den glimmenden Docht [vgl. Is 42,3]. Blessed Paul VI schrieb: „Um in keiner Weise zu schmälern bildet die Einsparung Lehre Christi eine herausragende Form der Liebe für die Seelen. Aber dies muss immer durch Geduld und Güte begleitet werden, wie der Herr gab sich Beispiel im Umgang mit Männern. Nachdem kommen nicht zu verurteilen, sondern zu retten [vgl. GV 3,17], Er war unnachgiebig mit dem Bösen, aber barmherzig gegenüber Einzelpersonen „».

.

Es ist durchaus sinnvoll Überlegungen, basierend auf rationales Konzept des guten Mannes und sein Endziel, wer ist Gott. Die Kenntnis dieser Reihenfolge ist beweisbar, wie bekannt, natürliche Vernunft, es ist ein Auftrag oder absolute gut, das erfordert absolut, andernfalls ist der Mann im Leben versagt. Die Regeln zu folgen, um das ultimative Ziel zu erreichen, nämlich Naturgesetz, Der Grund ergibt sich aus der Betrachtung des Menschen als animal rationale.

.

Die christliche Moral schafft Heilige, keine Halbjahreszahlen

.

Wenn die Bergführer Downstream Wanderer auf den Gipfel zeigt zu erobern, sicher es erhebt keinen Anspruch, dass er die plötzlich mit einem Sprung erreicht, oder kreuzt seinen Geist, ihn zu schmähen, wenn er nicht sofort tut, aber anscheinend ist es bereit, zu helfen und ihn zu begleiten, mit Nachdenklichkeit und Weisheit, in dem langsamen Aufstieg an die Spitze.

.

Um die Reise des Lebens zu erleichtern wir müssen die moralische Ideal oder haben Rabatte auf unsere eigene Initiative senken, sondern setzen alle unsere guten Willen mit Hilfe der Gnade, Im Vertrauen auf die Barmherzigkeit Gottes, aber ohne den Vorteil seiner Güte zu nehmen verschmitzt zu machen unsere komfortabel. Wir müssen in der Lage sein, auf den nächsten zu präsentieren, wer auch immer er ist, das christliche Ideal in all seiner Erhabenheit, unsere Hilfe versichern und vor allem ermutigen ihn am meisten zu machen - das ist das gut „maximalism“! - im Herrn zu vertrauen.

.

San Giovanni Paolo II stellt nicht das Unmögliche, aber es erinnert alle an die höchste Würde der Person und an ihre Verantwortung, in Gottes Bild geschaffen, ohne zu vergessen, alle seine Nöte, daraus folgende sündigen, insbesondere im Bereich der geistigen verbreiteten Klima der heutigen Desorientierung, und über die Grenzen der menschlichen Natur ewig vom Schöpfer festgelegt und überwand in unterschiedlichem Maße durch das Leben der Gnade und Heiligkeit, Geschenk der Barmherzigkeit des Erlösers.

.

Und Franziskus ist nicht der Manipulator zweideutig oder diese schlaue Nachlässigkeit, die manche uns glauben machen wollen. Sie müssen stattdessen, mit einer sorgfältigen Auslegung und gütig, zur Kenntnis nimmt seine pastoralen Weisheit und die Tatsache, dass liebe, Freude, er fügt Der Glanz der Wahrheit Indikationen nachsichtig Fall, das macht nicht den Raum Der Glanz der Wahrheit, mehr theoretischer Ansatz. Es ist wahr, dass einige Schritte von liebe, Freude,, für unklar, Sie können Probleme verursachen, aber viel wird durch den Rückgriff auf das vorherige Magisterium geklärt, ab Bekanntes Konsortium.

.

Sagen wir statt Grillo dass wir den Ernst und die moralische Strenge mit Strenge nicht verwechseln dürfen, die moralische Anstrengung mit maximalism, Treue zu unserem Versprechen, zu unserer Berufung oder ideal unverletzlich und heilig Zweck haben wir uns gesetzt, mit Konservatismus oder Stagnation oder Fundamentalismus oder Sturheit oder „neuen geschlossen“.

.

Die moralischen Prinzipien des Grillo, vom Historismus verwöhnt, sind zu schwach und zerbrechlich sagt nicht die Märtyrer und Helden zu produzieren, aber auch Menschen mit Charakter, mit robusten Backbone. Wenn Maria Goretti hatte Andrea Grillo Ideen über Sex genommen und Ehe, Er hätte sicherlich gewährt Anfragen für Alessandro Serenelli, dass zumindest der Mann von der Frau unterscheiden und machte keine Verwirrung zwischen den Geschlechtern.

.

Die moralischen Ideen Grillo Produkte von Don Abbondio, bereit, den ersten Schlingel zu gehorchen, die passieren, die Klugen, die auf die billige und mit der Aura des Propheten wegkommen wollen, von Hofnarren oder Schmeichler des Meisters, der sie gut bezahlt, des machiavellistischen Diktator Dienst, die Opportunisten durch den Wind geschoben, die zieht, von Taillerand, die immer über Wasser, unter allen Umständen geschickt Ihre Haut zu retten, von Feiglingen bereit auf den Boden knien und küssen die Füße des ersten Bully, der seine Stimme macht. Deswegen, bestimmte Ideen und Handlungsweisen, nicht den Flug des Adlers produzieren, aber das Gackern der Hühner im Hühnerstall.

.

Varazze, 23 Dürfen 2017

Übersetzung des Heiligen Vaters Domenico di Guzman

_______________

[1] Studium Publishing, Roma 1961.

.

.

ANHANG posthumous zum Fall ERZBISCHOFS LUIGI NEGRI

.

Andrea Grillo schlug wieder. Dieses Mal, wenn er ein paar Gedanken von S.It angegriffen ist. Mons. Luigi Negri, Emeritierter Erzbischof von Ferrara, auf den Angriff in Manchester, sehr ernste Episode, der das jüngste Massaker in Ägypten folgte [sehen Sie sich die vollständigen Texte an WHO].

.
Wir müssen echte Schmerzen erkennen Dummheit und Verantwortungslosigkeit der Aggression des Erzbischofs Grillo. Kricket, das, mit teuflisch schlauen, Es verwendet einen Verfahrensfehler in den Gedanken des berühmten und mutigen Pastor, das nicht verstehen literarisches Modul, davon Mons. Luigi Negri verwendet auszudrücken, in einem idealen herzlichen Gespräch mit den armen Jungen getötet, auf der einen Seite seine Bitterkeit und seine Verachtung für die x-te Islamischen Angriff auf das Christentum, eine alte Tradition der Jahrhunderte XIV fort und, auf dem anderen, Pflicht, die Heuchelei Ekel eines faulen und säkularisierten Europa ex-Christian zu kündigen, reduziert Nihilismus, mit dem betroffenen Unkenntnis der religiösen Natur des islamischen Terrorismus zu leugnen, und möchte hinter diesem Vorwand versteckt vergebens tasten sein Gewissen zum Schweigen zu bringen, dass die Staatsanwaltschaft und der Sturm für den Verrat an Christus, nicht den Glauben gegen muslimische Angriffe zu verteidigen und für das, was für das Leben der neuesten Gründe verloren, sich zu freuen, das Leiden und den Tod.

.
Cricket ist ein gefährlicher und symbolträchtigen Exponent eines korrupten und heuchlerischen Christentum papist, und brennt die Tatsache, dass Bischof. Luigi Negri, ein guter Arzt und Pfarrer, Er hat seine Finger auf die Wunde gelegt, um zu heilen, nicht zu töten.
aber Grillo, Das, Er verstand nicht oder wollen nicht verstehen, und so, stolz und stur wie, anstatt auf die weise moralischen Erwägungen dieser Bischof zu reflektieren und konvertieren, seine Bitterkeit akzentuiert und tut seine Spitzfindigkeiten gegen denjenigen, die ihn zurück in seine väterlichen Pflichten als Christ genannt, vergeblich Vorwand Kritik basiert sull'incomprensione unglücklich literarische Form Aufruf von Mons angenommen. Luigi Negri.

.

.

.

.

.

.

.

Die Väter der Insel Patmos sind zusammen in diesen Tagen für Sie arbeiten. Wir werden die Veröffentlichung Anfang Juni wieder aufnehmen

VÄTER DE DIE INSEL PATMOS IN DIESEN TAGEN ARBEITEN SIE GEMEINSAM FÜR SIE. Wir fortsetzen PUBLICATIONS AM ANFANG JUNI.

.

.

Autor Jorge A. Facio-Lynx

Autor
Georg A.. Facio-Lynx

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Kloster St. Dominic varazze

Kloster San Domenico in Varazze (Savona)

Vater Ariel S. Levi Gualdo erreicht morgen mit mir den Vater Giovanni Cavalcoli in ihrem Kloster von Varazze, ein schöner Ort in der Cinque Terre in Ligurien.

.

Die Väter von L'Insel Patmos, sowie über die verschiedenen Publishing-Projekte reden, ein paar Tage zusammen für unsere Leser arbeiten. Sie werden in der Tat von HD-Videomaterial von verschiedenen theologischen Lehren von Pater Giovanni Cavalcoli gemacht, dann veröffentlichen wir auf Canal Die Insel Patmos.

.

Der Vater Ariel und ich, dann werden wir auf verschiedene Teile von Italien in den nächsten zehn Tagen reisen, Daher wir warnen Sie, dass wir die Publikationen am Anfang Juni stattfinden werden.

.

Ein Gebet für alle unsere Leser an der Gottes Vergine Maria vom Rosenkranz versichert.

.

.

HINWEIS VON 21 DÜRFEN

liebe Leser,

Wie du siehst, Väter de Die Insel Patmos, Sie sind bereits bei der Arbeit für Sie …

.

Varazze 3

.

Varazze 2

.

IMG_20170521_183752

.

.

.

.

.

.

.

Ein modernistischer Papst? Die Unrichtigkeit von Raniero La Valle

- verteidige den Heiligen Vater vor falschen Freunden -

Ein Papst MODERN? The Sham DES TAL RANIERO

.

Es ist sehr traurig und empörend, dass ein wertvoller und langlebige Erfahrung Mann wie La Valle hat verleumdet den Papst so tief gesunken, während er glaubt, ihn zu loben, nicht bemerkt zu haben, worden zu sein, mit seinen Lästerungen, miserable Instrument eines freimaurerischen Plan der Zerstörung der Kirche, unaufhaltsam zum Scheitern verurteilt, sicherlich nicht wie alle Feinde Gottes.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Raniero-Tal und der Heilige Vater

Raniero La Valle und der Papst Franz I.

Raniero La Valle, wie es Brauch ist üblich Moder, besonders Rahnerianer, Er behauptet, seine These als ketzerisch Interpretation der Lehren des Rates vorlegen, ma, da herrscht der gegenwärtige Papst, Moder zugenommen haben ihre Dreistigkeit und Schamlosigkeit, und sie haben bis zu dem Punkt kommen ihrer Häresien auch als der Gedanke des Heiligen Vaters präsentiert sich, unter Ausnutzung einiger seiner gelegentlichen Äußerungen, das, im Gegensatz zu der früheren Päpsten Sprache, es war immer klar,, wenn Sie zahlen, wenn sie nicht korrekt interpretiert und kontextualisiert wird, in einem Sinn oder modernistischen rahneriano verstanden werden, [Artikel, …].

.

Um den gesamten Artikel lesen Sie in folgendem:

.

Giovanni Cavalcoli, AN - EIN MODERNISTISCHER PAPST? The Sham DES TAL RANIERO

.

.

.

.

.

.

.