“liebe, Freude,” – Dieses Mal Andrea Grillo springen sogar noch höher: von Caffara Kardinal schlägt vor Kardinal Müller, die Probleme beim Lesen und Verstehen der päpstlichen Dokumente würden
– theologische Debatten –
«DIE FREUDE DER LIEBE »
ANDREA GRILLO SKIP diesem Zeitpunkt noch HIGHER: Kardinal Caffarra PASS ATTACK des Kardinals MULLER das würde PROBLEME DER LESE HABEN UND VERSTÄNDNIS VON DOKUMENTEN PÄPSTLICHE
.
Wenn das Ende der sechziger Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts gab es die Ausgabe von Verhütungsmitteln, Paul VI erlaubt und erwünscht breite und lange Diskussion vor. Aber dann, mit seiner Enzyklika Menschenleben, Es ist mit Klarheit und den Reichtum der Argumente zum Ausdruck gebracht. Der Papst Francis Dokument liebe, Freude, Sie stellen keine Lösung geben, die für Klarheit leuchten, etwas, das wir in unseren Artikeln immer wieder zum Ausdruck gebracht haben Die Insel Patmos. Dabei ist es keineswegs unmöglich, mit einer sorgfältigen Exegese, kommen zu verstehen, die Herren des Papstes: remarried Geschiedene sind von eucharistischen Kommunion ausgeschlossen. Der einzige Punkt, der liebe, Freude,, das könnte eine Änderung des Gesetzes vorschlagen, könnte bekannt sein 351, dass eine Anspielung auf die Sakramente zu geschiedenen und wieder verheirateten ...
.
.
Autor
Giovanni Cavalcoli, AN
.
.
.
.
das Interview mit dem Kardinal Gerhard Ludwig Müller, von Das Ruder
Die fehlende intellektuelle Ehrlichkeit Grillo im Betrieb ist nicht so sehr fragen Lehrfragen - um einen Punkt, wie ich sagte, auch scheint es zu sein Recht -, aber die Lehr Kontroverse ist eher ein Vorwand, zielte einerseits darauf ab, die Rolle des Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre zu diskreditieren, der andere genau, dass Papst zu beschädigen, die als Verteidiger wirft, geben Köder Hass von Lefebvre, und verstärken das falsche Bild eines modernistischen Papst, mit der Folge Gas die Modernisten Fassungslosigkeit und Skandal der guten treu zu erhöhen.
.
der Theologe Andrea Grillo, Bild aus einem Magazin von Edizioni San Paolo veröffentlicht [sehen WHO]
Aber jeder Katholik mit offenen Augen Er weiß, dass es keinen Sinn macht, den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre zu präsentieren, wie dem Papst gegen, Wenn diese hat seine eigene institutionell in ihm den größten Beitrag in der Zentrale des Nachfolgers Petri, das heißt, die Brüder in der Wahrheit des Evangeliums zu bestätigen.
.
Die Punkte berührt von Grillo sind drei: als erstes, die Frage der sexuellen Abstinenz sind geschieden und wieder verheiratet, Sekunde, die Frage nach der "" Analogie "zwischen dem Mann-Frau Pauline und die Vereinigung zwischen Christus und der Kirche; Dritter, Ungehorsam einiger Bischöfe auf den Wortlaut von 'liebe, Freude,.
.
.
Um den gesamten Artikel lesen Sie in folgendem:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Kricket (Andreas) Es kann die Verwüstung und die Aufhebung der Inbetriebnahme vorbereiten (vorausgesetzt, es ist das, was Sie tun möchten,)….Gott wird ihn nicht lassen…weder er noch in der ganzen Welt, wenn er wollte,…Ich würde es wagen zu sagen: Schmerz des Todes!
wir haben gesehen, was zu der absurden Antiochus' Epimane geschah’ (wie ironisch nannten sie die Juden)…wir hoffen, dass diese Ereignisse als magister vitae tun. Mamma Mia: Es scheint in der Kirche dell'ognuno Gesicht zu sein, wie er will! Wie können wir an diesen Punkt zu gelangen?
= Obwohl de jure unexceptionable, die den Präfekten berührt mit dem Papst zu vereinbaren , Heute ist er, der von der bagful machen Aussagen und Reden verwendet, Freewheeling, und weit weg von perspicuous, Es ist nicht der Präfekt.
= Die eheliche Vereinigung Christi und der Kirche kann nicht umhin, wahr und perfekt sein. Menschliche Ehe hat mit ihm eine Analogie der Zuschreibung (das kann nicht weit weg sein) weil es ein Akt der Natur gezeichnet Rechtsformen ist, umgekehrt die christliche Ehe ist ein großes Sakrament, ein ähnliches Verhältnis zu dem Göttlichen Modell, weil die Familie wird zu einem “kleine Kirche” die gebiert Kinder für das Reich Gottes. Der Anspruch hier (vergangen?) die Kirche absolute Zuständigkeit für Eherecht zu haben,.
= Die Chirp-del Grillo Andrea ist immer ärgerlich (durch den Vergleich ist die Beppe Grillo eine Probe von Bescheidenheit und Mäßigung) , aber die eigentliche Tragödie ist, dass letztere haben die Aufgabe nicht so geheim, um die Verwüstung und die Aufhebung der Messe vorzubereiten.
Sicher…Ich teile die Vorstellung, dass meine Annahme ist, zu denken, dass der Präfekt an einer "theologischen Tisch" versucht hat, zu sitzen.
aber ich glaube, dass wir in ähnlicher Weise nennen, dh Annahme, was manifestiert p. Pferde. Der Vater Hoffnungen (besser: empfiehlt) dass der Präfekt, stattdessen Gedanken der Externalisierung, Sie sind an einem Tisch mit dem Papst stellen zu klären, dann denken, dass es tut,. Angenommen, Sie nicht zu, dass?
Bekannt als der Vater setzt Cavalcoli scheint, dass der Präfekt am liebsten eher Einzelgänger tun, als die doktrinäre Frage regeln.
aber meiner Meinung nach akzeptabel ist oder nicht…immer respektvoll von anderen '
Lieber Leser.
Wir können möglicherweise den Inhalt des Interviews in Frage diskutieren, aber nicht auf dem Gewissen Motivationen, die schließlich geschoben, denn die kennen wir wissen, können sie nicht und nicht, noch können wir wissen, ob der Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre getan hat “Versuche” mit dem Papst; und wenn er machte sie, wir wissen nicht, auf welche Weise und unter welchen Bedingungen.
Für jede theologische Disputation, wir haben auf Tatsachen zu stützen und nicht auf Annahmen.
danken p. Cavalcoli für den Artikel, der meisterlich, den Streit zwischen dem Theologen abdeckt und Kardinal. Müller.
Aber ich möchte auf den letzten Absatz von p zu reagieren. Pferde, einer, in dem empfiehlt zwei Dinge an den Präfekten: beschränkt auf Interviews und stimmen zu offiziellen Dokumenten gegeben mit dem Papst Antworten zu.
Scusi, Vati, aber sie glaubt wirklich, dass Mueller hat nicht versucht, den Papst zu bitten, das zu Punkt "i"? Ich denke, das Interview zu "Rudder’ Es ist gerade der Beweis, dass sein Versuch, den Papst einige Schritte haben es versäumt, zu klären,. Jawohl, denn wenn es ein Motu proprio hatte geplant (wie er sie in seinem Artikel ins Auge gefasst) oder etwas, eine offizielle Klärung der Präfekt ähnelt würde nie ein so klares Interview ausgestellt, Netz und auch ziemlich hart. Ich denke, so dass Mueller hat gerade das Interview veröffentlicht, weil, im Gewissen, Er konnte nicht mehr schweigen zu einer Situation, in, und wir sehen,, in dauerhafte Patt.
Vielen Dank noch einmal an alle Erklärungen
Es scheint mir, dass, ohne Bosheit zu lesen und in den richtigen Kontext zu dem Interview mit Kardinal Müller, Wir können sehr gut verstehen, die Verwendung des Ausdrucks Grund “vage Analogie”. Der Kontext ist, dass von verwirrenden Interpretationen, Erzwungene oder einfach nur Anhänger der Amoris Laetitia; Adressierung ideal, und kontrovers, die Verbreiter solcher Lesungen, es ist, als ob der Präfekt der Kongregation sagen: “E’ AL wahr, das spricht von “unvollkommene Analogie”, aber das bedeutet nicht, dass es sich um eine “nur vage Analogie”. Die Verwendung des Adjektivs “einfach” und es in der Funktion des Präfekten zu stärken scheint eloquent. Ob der Kardinal zum Ausdruck, so war es ein wenig’ unbedachte oder unbeabsichtigte, Es kann sein,. Aber auch die größte Vorsicht kann uns nicht schützen von denen, die “Er will nicht, zu verstehen,”. Kommen lei ben sa.