Des quotas roses sont nécessaires à l'autel? De la téo-idéologie féministe à la sagesse pastorale du Sri Lanka – Sont des «quotas roses» à l'autel nécessaire? De la théo-idéologie féministe à la sagesse pastorale du Sri Lanka – Sont des "quotas roses" nécessaires sur l'autel? De la féministe théologie à la prudence pastorale du Sri Lanka
italien, Anglais, espagnol
DES COTISATIONS ROSE À L'AUTEL SONT OBLIGATOIRES? DE LA THÉO-IDÉOLOGIE FÉMINISTE À LA SAGESSE PASTORALE DU SRI LANKA
L'évêque peut autoriser les filles de chœur, mais il ne peut pas forcer les curés à les utiliser. Les fidèles non ordonnés "n'ont pas le droit" de servir à l'autel et l'obligation demeure de promouvoir des groupes masculins d'enfants de chœur, aussi pour leur valeur professionnelle avérée.
- Nouvelles de l'Église -
.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo
.
.
Voir des enfants autour de l'autel ça réjouit le cœur et l'esprit. C'est un signe de vie dans une Europe - à commencer par notre Italie - où la natalité est au point mort depuis des décennies et l'âge moyen de la population, et le clergé, continue d'augmenter. Dans un contexte si fragile, la présence d'enfants à l'église est déjà une bonne nouvelle, un avant-goût de l'avenir.
Dans la vidéo: SE. Rev.ma Mons. Raymond Kingsley Wickramasinghe, Évêque de Galle (Sri Lanka)
Quand deux parents m'ont présenté leurs excuses à la fin de la messe pour les deux enfants un peu bruyants, J'ai répondu: « Tant que les enfants feront du bruit dans nos églises, ça veut dire que nous sommes toujours en vie". Je ne l'ai pas ajouté alors, mais je vais le faire maintenant en aparté dans la discussion: quand pendant les liturgies sacrées on n'entendra plus les voix des enfants, nous entendrons sûrement ceux des muezzins qui chanteront depuis les clochers de nos églises transformées en mosquées, comme cela s'est déjà produit dans divers pays d'Europe du Nord. Les exemples sont connus, je vais juste en prendre quelques-uns: à Hambourg, l'ancienne Kapernaumkirche luthérienne a été achetée et rouverte sous le nom de mosquée Al-Nour; à Amsterdam, le Fatih Moskee est situé dans l'ancienne église catholique Saint-Ignace; à Bristol, la mosquée Jamia est située dans l'ancien St. L'église de Katherine. Quant à l'appel du muezzin avec haut-parleurs, la ville de Cologne a commencé en 2021 un projet de ville qui permet le rappel du vendredi, puis stabilisé dans 2024.
Au cours des dernières décennies, dans de nombreux diocèses, l'habitude d'admettre des filles pour servir à l'autel s'est établie. Pratique que de nombreux évêques et curés, même si je ne l'aime pas, ils ont toléré ou maintenu pour ne pas susciter de polémique. Au fil des années, certains d'entre eux, devenus maintenant adolescents et jeunes, ils continuèrent à servir à l'autel, non sans gêne pour certains prêtres, moi y compris, qui avec une extrême politesse n'a jamais permis aux filles et surtout aux adolescentes de servir. Bien sûr, il ne s'agit pas d'empêcher les femmes d'accéder à certains services, mais penser avec une sagesse pastorale pédagogique: combien de vocations sacerdotales sont nées à côté de l'autel, dans le groupe des enfants de chœur? Et comment expliquer à une petite fille passionnée de liturgie que le ministère de l'Ordre n'est pas, cela ne peut pas non plus être une perspective ouverte sur sa condition féminine? Car sur ce point la doctrine est très claire: «Seul un baptisé reçoit valablement l'ordination sacrée» (Code de droit canonique 1983, pouvez. 1024); «L'Église se reconnaît liée par le choix fait par le Seigneur lui-même. C’est pour cette raison que l’ordination des femmes n’est pas possible. » (Catéchisme de l'Église catholique, n. 1577); et le Saint Pontife Jean-Paul II a définitivement confirmé que l'Église "n'a aucune autorité" pour conférer l'ordination sacerdotale à des femmes (ordination sacerdotale, 22 mai 1994, n. 4).
Ensuite il y a un aspect socio-pédagogique bien connu de ceux qui fréquentent les sacristies: les petites filles, souvent plus prêt, pairs diligents et matures, ont tendance à prévaloir en petits groupes; l'expérience montre que, où le nombre de filles au presbytère devient nettement plus élevé, un bon nombre de garçons reculent en percevant ce service comme « une chose pour les filles ». Le résultat paradoxal est que précisément les sujets les plus potentiellement vocationnels s'éloignent du cœur de la célébration.. Il conviendrait donc de se demander: dans un Occident avec une moyenne d'âge élevée des prêtres, séminaires vides ou réduits en nombre de séminaristes au minimum, avec de plus en plus de paroisses sans curé, il est logique d'abandonner ce qui peut favoriser ne serait-ce que quelques germes de vocation pour poursuivre la logique – mondaine et politiquement correcte – des « quotas roses cléricaux »?
Comprendre « ce qui est possible » et surtout « ce qui est le mieux », le point de départ n'est pas des opinions mais des normes liturgiques. La liturgie n'est pas un champ d'expérimentation sociologique: «Absolument aucun, pas même le curé, ajouter, supprime ou modifie quoi que ce soit de sa propre initiative" (Saint Conseil, 22 §3). Les fonctions des ministres sont définies avec des appels précis à la sobriété, aux rôles et aux limites. (L'institution générale du missel romain, nn. 100; 107; 187-193). Du côté ministériel, le Saint Pontife Paul VI a remplacé les anciens « ordres mineurs » par les ministères établis de lecteur et d'acolyte, puis réservé aux profanes (cf.. Certaines prestations, nn. I-IV). Le Souverain Pontife François a modifié le pouvoir. 230 §1, ouvrir également les ministères établis de lecteur et d’acolyte aux femmes, mais ceux-ci ne sont pas identifiés avec le service des enfants de chœur, qui relève de la députation temporaire prévue par le can. 230 §2 et concerne l'aide à l'autel confiée de temps en temps à des laïcs (crf. Par le mouvement propre de l'Esprit du Seigneur, 2021; CIC 1983, pouvez. 230 §1-2).
Deux textes du Saint-Siège ils ont ensuite fixé le périmètre avec une rare clarté. La Lettre Circulaire de la Congrégation pour le Culte Divin, adressée aux Présidents des Conférences Épiscopales pour l'interprétation correcte du can. 230 §2 (15 mars 1994, prot. 2482/93), reconnu la possibilité - à la discrétion de l'évêque - d'admettre également des femmes pour servir à l'autel, précisant cependant qu '"il sera toujours très approprié de suivre la noble tradition d'avoir des enfants de chœur" et qu'aucun droit subjectif de servir ne découle de l'admission (cf.. Information 30 [1994] 333-335). Quelques années plus tard, le Courrier de la même Congrégation (27 juillet 2001) ils ont en outre précisé que l'évêque peut autoriser les filles de chœur mais ne peut pas forcer les curés à les utiliser.; que les fidèles non ordonnés "n'ont pas le droit" de servir à l'autel; que l'obligation de promouvoir des groupes masculins d'enfants de chœur demeure, aussi pour leur valeur professionnelle avérée. Il est "toujours très approprié" - affirme le document - de suivre la noble tradition des enfants à l'autel (Texte latin en Information 37 [2001] 397-399; simp. ce. dans Information 38 [2002] 46-48).
A l'intérieur de cette photo, la pédagogie de l'autel brille à nouveau: la proximité du Mystère éduque avec le pouvoir des signes, introduit une confiance filiale avec l'Eucharistie e, pour beaucoup d'enfants, c'était un vrai “conférence” de discernement. L'Église qui n'a pas le pouvoir de conférer l'Ordre aux femmes (Catéchisme de l'Église catholique n. 1577; ordination sacerdotale, 4) est appelé à sauvegarder prudemment les espaces qui se sont révélés historiquement fertiles pour l'émergence de vocations sacerdotales. Cela ne dévalorise pas la présence et le charisme féminins; au contraire, libère la communauté de la tentation de cléricaliser les laïcs et de laïciser le clergé - et en particulier les femmes - en les poussant symboliquement dans le presbyterium, comme si c'était le seul endroit "qui compte" (cf.. rappel sur le cléricalisme en joie évangélique, 102-104). Il existe des parcours très riches pour les filles et les jeunes, établi et en fait: lectorat établi ou, selon les cas, pratiqué comme lecture dans la célébration, chant et musique sacrée, service de sacristie, ministères de la Parole et de la charité, catéchèse e, aujourd'hui, aussi le ministère établi du catéchiste (Ministère antique, 2021). Il s'agit de domaines dans lesquels le « génie féminin » offre à l'Église une contribution décisive sans générer d'attentes impossibles quant à l'accès au sacerdoce. (cf.. Ministère antique, 2021; Seigneur Espritje, 2021; pouvez. 230 §1-2).
L'expérience d'autres Églises particulières apporte un éclairage supplémentaire sur la question. Au Sri Lanka, où l'âge moyen du clergé est bien inférieur à celui de l'Italie et les séminaires sont peuplés de vocations, l'archevêque métropolitain de Colombo, Cardinal Albert Malcolm Ranjith, a indiqué l'utilisation des filles de chœur comme inappropriée pour des raisons pastorales et pédagogiques: aucun d'entre eux, en fait, une fois adultes, ils pourront entrer au séminaire; il est donc logique de conserver des espaces pédagogiques typiquement masculins autour de l'autel, sans rien enlever à la riche participation féminine dans d’autres domaines? Dans d'autres contextes, comme aux Etats-Unis, certains diocèses et paroisses ont légitimement maintenu des groupes de servants de chœur exclusivement masculins, précisément sur la base des textes de 1994 il est né en 2001. Il ne s'agit pas d'"exclure", mais pour valoriser une pratique qui, dans certains endroits, s'avère plus féconde pour la pastorale des vocations (cf.. lignes diocésaines: Diocèse de Lincoln – Nebraska; Phénix – Paroisse Cathédrale; autres réalités locales des États-Unis d'Amérique).
Mais à ce stade, quelqu'un réclame des quotas roses dans le presbytère., comme si la représentation symétrique était le test décisif de la valorisation des femmes. Une logique, celui des quotas roses, qui appartient pourtant au domaine sociopolitique; la liturgie n'est pas un parlement à représenter proportionnellement, c'est l'action du Christ et de l'Église. Le discernement s'applique ici, pas la réclamation. Et le discernement demande: dans un territoire avec peu de prêtres et peu de vocations, quel choix concret favorise le mieux la croissance des futurs prêtres sans avilir la présence des femmes? Les réponses du Saint-Siège ne laissent aucun malentendu: admettre des filles est autorisé lorsque cela est approprié, mais il est approprié et même nécessaire de promouvoir des groupes masculins d'enfants de chœur, également en vue de la pastorale vocationnelle (cf.. Information 30 [1994] 333-335; Information 37 [2001] 397-399; Information 38 [2002] 46-48).
La thèse a également circulé ces derniers mois — repris par le théologien Marinella Perroni, selon lequel le choix de Colomb constituerait un « syllogisme » parfait mais « à rejeter », car cela rendrait le groupe des enfants de chœur insensible aux différences et donc nuisible.

Sujet, celui de ce théologien, qui confond ingénierie sociale et liturgie d'une manière véritablement superficielle et grossière. La liturgie ne vise pas à représenter toutes les différences mais à servir le Mystère selon des normes communes (cf.. Saint Conseil 22 §3). Les sources officielles, comme on le voit, ils se souviennent de trois choses élémentaires: la possibilité d'admettre des filles est possible mais ne crée pas de droits; l'évêque peut autoriser, mais n'impose pas; et "l'obligation demeure" de promouvoir les groupes d'hommes également pour des raisons professionnelles (cf.. Information 37 [2001] 397-399; simp. ce. Information 38 [2002] 46-48; plus Lettre circulaire du 15.03.1994, prot. 2482/93).
En d'autres termes: Le cardinal Albert Malcom Ranjith n'exclut pas les femmes: exerce la prudence pastorale précisément prévue par la loi et la pratique. Confondre cette prudence avec de la misogynie est une pure idéologie, pas de discernement. Et si la vitalité ecclésiale dépendait réellement d'un encensoir « rose », puis deux millénaires de saintes, des femmes médecins et martyres - sans jamais prétendre à l'autel ministériel - vaudrait moins qu'une part: une conclusion injuste envers les femmes e, en outre, irrationnel pour la foi (cf.. Marinella Perroni: "Sri Lanka, mais parce que l'interdiction des filles de chœur favoriserait les vocations sacerdotales?», L'Osservatore Romano dans Femmes Église Monde, 1 février 2025).
Certainement, aucun quota n'est nécessaire à l'autel, nous avons besoin de cœurs éduqués dans le Mystère. Il est légitime – et parfois approprié – que certaines Églises particulières admettent des filles au service; et il est également légitime - et souvent plus sage - de maintenir des groupes masculins de servants d'autel lorsque cela profite à la clarté des signes et à la promotion des vocations.. Il ne s’agit pas d’un abandon à « l’ordre masculin », mais un acte de prudence pastorale au service de toute la communauté.
Si nous aimons les filles, nous leur offrons de grands ministères et services selon l'Evangile: Mot, charité, catéchèse, garde et décoration de l'église et de l'autel, musique, chanter... sans réduire leur dignité à une position à côté du thurible. À la place, si nous aimons les enfants, gardons intelligemment ces espaces éducatifs qui, depuis des siècles, ils ont aidé l'Église à reconnaître et à accompagner le don de la vie sacerdotale.
Une note finale en guise de témoignage personnel: J'avais neuf ans quand, à la fin de la messe, je suis rentré chez moi en disant à mes parents que je voulais devenir prêtre.. Ce qui était considéré comme l'un des nombreux fantasmes typiques des enfants., capables de dire aujourd'hui qu'ils veulent être astronautes, demain les producteurs de fraises, les médecins avant demain. et pourtant, ce qui semblait être un fantasme, il s'est avéré que ce n'était pas le cas: trente-cinq ans plus tard, j'ai reçu le Saint Ordre des Prêtres. Oui, la mienne était une vocation d'adulte, mais né enfant, pendant que je servais comme enfant de chœur à l'autel, à l'âge de neuf ans.
de l'île de Patmos, 8 octobre 2025
.
_______________________________________________
LES « QUOTAS ROSE » À L'AUTEL SONT-ILS NÉCESSAIRES? DE LA THÉO-IDÉOLOGIE FÉMINISTE À LA SAGESSE PASTORALE DU SRI LANKA
Un évêque peut autoriser les filles de chœur, mais il ne peut pas exiger des pasteurs qu'ils les utilisent. Les fidèles non ordonnés «n'ont pas le droit» de servir à l'autel, et il reste une obligation de promouvoir les groupes de garçons servant d’autel, aussi pour leur valeur professionnelle avérée.
- réalité ecclésiale -
.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo
.
Voir des enfants autour de l'autel réjouit le cœur et l'esprit. C'est un signe de vie dans une Europe — à commencer par notre Italie — où le taux de natalité est stable depuis des décennies et l'âge moyen de la population, et du clergé, continue d'augmenter. Dans un contexte si fragile, la présence d'enfants à l'église est déjà une bonne nouvelle, un avant-goût de l'avenir.
Dans la vidéo: Son Excellence Mgr. Raymond Kingsley Wickramasinghe, Évêque de Galle (Sri Lanka)
Quand deux parents m'ont présenté leurs excuses à la fin de la messe pour leurs deux enfants plutôt bruyants, j'ai répondu: « Tant que les enfants feront du bruit dans nos églises, ça veut dire que nous sommes toujours en vie». Je n'ai pas ajouté alors — mais je le fais maintenant en passant — que lorsque nous n'entendrons plus la voix des enfants dans nos églises, nous entendrons sûrement les voix des muezzins chanter depuis les clochers de nos églises transformées en mosquées, comme cela s'est déjà produit dans divers pays d'Europe du Nord.
Les exemples sont bien connus, Je n'en citerai que quelques-uns: à Hambourg, l'ancienne Kapernaumkirche luthérienne a été achetée et rouverte sous le nom de mosquée Al-Nour; à Amsterdam, le Fatih Moskee occupe l'ancienne église catholique Saint-Ignace («Le Semeur»); à Bristol, la mosquée Jamia se trouve dans l'ancien St. L'église de Katherine. Quant à l'appel amplifié du muezzin, la ville de Cologne a lancé en 2021 un pilote municipal permettant l'appel du vendredi, qui s'est ensuite stabilisé dans 2024.
Au cours des dernières décennies, dans de nombreux diocèses, il est devenu habituel d'admettre également les filles au service de l'autel. De nombreux évêques et pasteurs, mais je n'aime pas cette pratique, l'avoir toléré ou maintenu pour éviter la polémique. Au fil des années, certaines de ces filles sont devenues des adolescentes et des jeunes femmes et ont continué à servir, non sans embarras pour certains prêtres — dont le soussigné — qui, avec la plus grande courtoisie, je n'ai jamais permis aux filles, et surtout les jeunes femmes adolescentes, servir.
Être clair, il ne s'agit pas d'interdire certains services aux femmes, encore moins les jeunes filles. Il s’agit de penser avec une sagesse pédagogique et pastorale: combien de vocations sacerdotales sont nées à l'autel, au sein d'un groupe d'enfants de chœur? Et comment expliquer à une fille qui aime la liturgie que le sacrement de l'Ordre n'est pas, et ne peut pas être, un chemin qui s'ouvre à elle en tant que femme? La doctrine est limpide: « Seul le mâle baptisé reçoit valablement l'ordination sacrée » (cf. Code du droit canonique, pouvez. 1024); «L'Église se reconnaît liée par le choix fait par le Seigneur lui-même. C'est pour cette raison que l'ordination des femmes n'est pas possible» cf.. Catéchisme de l'Église catholique, 1577); et saint Jean-Paul II a définitivement confirmé que l'Église « n'a aucune autorité » pour conférer l'ordination sacerdotale à des femmes (cf. ordination sacerdotale (1994), n. 4; CDF, La réponse au problème (1995).
Il y a aussi un aspect sociopédagogique connu de ceux qui fréquentent les sacristies: les filles - souvent plus prêtes, plus diligents et plus matures que leurs pairs – ont tendance à prendre les devants en petits groupes; l’expérience montre que là où le nombre de filles dans le sanctuaire dépasse nettement celui des garçons, peu de garçons se retirent, percevoir le service comme un « truc de filles ». Le résultat paradoxal est que les plus potentiellement réceptifs à une vocation s'éloignent du cœur de la célébration.. Dans un Occident où l'âge moyen des prêtres est élevé, les séminaires sont vides ou réduits et les paroisses sont sans pasteurs, est-il logique d’abandonner ce qui peut favoriser ne serait-ce que quelques vocations pour poursuivre la logique mondaine des « quotas roses cléricaux » ??
Comprendre non seulement « ce qui est permis » mais surtout «ce qui convient», il faut partir des normes liturgiques. La liturgie n'est pas un terrain d'expérimentation sociologique: «Par conséquent, aucune autre personne, même s'il est prêtre, peut ajouter, retirer, ou changer quoi que ce soit dans la liturgie de sa propre autorité» (cf. Saint Conseil, 22 §3). Les fonctions des ministres sont définies avec sobriété et précision (cf. Instruction générale du missel romain). Quant aux ministères, Saint Paul VI a remplacé les anciens « ordres mineurs » par les ministères institués de lecteur et d'acolyte, puis réservé aux laïcs cf. Certaines prestations, 1972). Le pape François peut modifier. 230 §1, ouvrant les ministères institués de lecteur et d'acolyte également aux femmes, mais ceux-ci ne doivent pas être identifiés avec le service des serviteurs d'autel, qui appartient à la députation temporaire de can. 230 §2 et concerne l'assistance à l'autel confiée au cas par cas à des fidèles laïcs (cf. Esprit du Seigneur, 2021).
Deux textes du Saint-Siège a clarifié la question avec une précision inhabituelle. La Lettre Circulaire de la Congrégation pour le Culte Divin aux Présidents des Conférences Épiscopales sur l’interprétation correcte du can. 230 §2 (15 mars 1994, prot. 2482/93) reconnu la possibilité – à la discrétion de l’évêque – d’admettre des filles au service de l’autel, tout en soulignant qu'il est « toujours très approprié » de maintenir la noble tradition des garçons comme servants de chœur, et qu'une telle admission ne crée aucun « droit » subjectif de servir (Information 30 (1994) 333–335). Quelques années plus tard, la Courrier de la même Congrégation (27 juillet 2001) clarifié davantage: l'évêque peut autoriser les filles de chœur mais ne peut pas obliger les pasteurs à les utiliser; les fidèles non ordonnés «n'ont pas le droit» de servir; et il reste l'obligation de promouvoir les groupes masculins également pour leur valeur vocationnelle (cf. Information 37 (2001) 397–399; .Information 38 (2002) 46–48).
L'expérience d'autres Églises locales fait également la lumière. Au Sri Lanka — où l'âge moyen du clergé diocésain est bien inférieur à celui de l'Italie et où les séminaires sont bien peuplés — l'archevêque métropolitain de Colombo, Cardinal Albert Malcolm Ranjith, a indiqué l'inopportunité des filles de chœur pour des raisons pastorales et pédagogiques: aucun d'entre eux, en tant qu'adultes, peut entrer au séminaire; il est donc logique de préserver les espaces de formation typiquement masculins autour de l'autel, sans pour autant diminuer la riche participation féminine ailleurs (voir son indication pastorale citée ici: Le gouvernail).
Dans d'autres contextes, comme aux États-Unis, certains diocèses et paroisses ont légitimement maintenu des groupes de servants de chœur réservés aux garçons, précisément sur la base de la 1994 et 2001 textes. Ce n’est pas une « exclusion », mais la promotion d'une pratique qui, dans certains endroits, s'avère plus féconde pour la pastorale des vocations (cf. Diocèse de Lincoln (explication de la politique; et le 2011 décision à la Cathédrale des Saints. Simon & Jude, Phénix — reportage).
Ces derniers mois, cette thèse a été reprise par la théologienne italienne Mme Marinella Perroni, qui soutient que le choix fait à Colombo suit un « syllogisme » qui peut être logiquement soigné mais qui doit néanmoins être rejeté.

Ce faisant, toutefois, son argument passe de la liturgie à l'ingénierie sociale. La liturgie n'est pas un miroir proportionnel des composantes sociales; c’est le culte de Dieu par l’Église selon des normes qui garantissent la clarté des signes et la liberté de la grâce (cf. Saint Conseil 22 §3). Les documents du Saint-Siège, comme indiqué ci-dessus, rappeler trois points élémentaires: la faculté d'admettre les filles est possible mais ne crée pas de droits subjectifs; l'évêque diocésain peut l'autoriser mais ne pas l'imposer aux pasteurs; et il reste l’obligation de promouvoir les groupes de garçons servant de chœur également pour des raisons professionnelles. (cf. Information 30 (1994) 333–335; Information 37 (2001) 397–399; Information 38 (2002) 46–48). Confondre cette prudence avec de la misogynie est une idéologie, pas de discernement (Voir l'article de Perroni: "Sri Lanka, mais pourquoi l'interdiction des filles de chœur encouragerait-elle les vocations sacerdotales?» — L'Osservatore Romano, l'organe officiel du Saint-Siège Original italien — version anglaise).
En bref, l'autel n'a pas besoin de quotas; il a besoin de cœurs formés par le Mystère. Il est légitime – et parfois opportun – que certaines Églises particulières admettent des filles au service; et il est tout aussi légitime — et souvent plus sage — de maintenir des groupes de serviteurs de chœur masculins là où cela sert la clarté des signes et la promotion des vocations.. Il ne s’agit pas d’une capitulation devant un « ordre masculin », mais un acte de prudence pastorale au service de toute la communauté.
Une note personnelle de conclusion: J'avais neuf ans quand, après la Sainte Messe, Je suis rentré chez moi et j'ai dit à mes parents que je voulais devenir prêtre. Ils l'ont pris comme l'un des nombreux fantasmes typiques des enfants, qui aujourd'hui veulent être astronautes, demain producteurs de fraises, et le lendemain les médecins. Et pourtant, ce qui semblait être un fantasme a prouvé le contraire: trente-cinq ans plus tard, j'ai reçu l'ordination sacerdotale sacrée. Oui, la mienne était une vocation d'adulte - mais née enfant, tout en servant d'enfant de chœur à l'autel.
de l'île de Patmos, octobre 8, 2025
.
_______________________________________________
LES « FRAIS ROSE » SONT-ILS NÉCESSAIRES À L'AUTEL? DE LA THÉO-IDÉOLOGIE FÉMINISTE À LA SAGESSE PASTORALE DU SRI LANKA
L'évêque peut autoriser les filles de chœur, mais ne peut pas forcer les curés à les utiliser. Les fidèles non ordonnés "n'ont pas le droit" de servir à l'autel et l'obligation de promouvoir des groupes masculins de servants d'autel demeure., aussi pour sa valeur professionnelle avérée.
- Actualités ecclésiaux -
.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo
.
Voir les enfants autour de l'autel réjouit le cœur et l'esprit. C'est un signe de vie dans une Europe — à commencer par notre Italie — où la natalité stagne depuis des décennies et l'âge moyen de la population, et du clergé, ça n'arrête pas d'augmenter. Dans un contexte si fragile, La présence d'enfants dans l'église est déjà une bonne nouvelle, un aperçu du futur.
Dans la vidéo: Son Excellence Monseigneur Raymond Kingsley Wickramasinghe, Évêque de Galle (Sri Lanka)
Quand, à la fin de la Sainte Messe, Deux parents m'ont présenté leurs excuses pour leurs deux enfants bruyants., Je les ai rassurés en leur disant: « Tant que les enfants feront du bruit dans nos églises, Cela signifie que nous sommes toujours en vie. ». Je ne l'ai pas ajouté à l'époque - mais je le fais maintenant en aparté -: quand on n'entend plus les voix des enfants dans nos églises, nous entendrons sûrement les muezzins chanter depuis les clochers de nos églises transformées en mosquées, comme cela s'est déjà produit dans plusieurs pays d'Europe du Nord. Les exemples sont connus; Je n'en cite que quelques-uns: à Hambourg, l'ancienne Kapernaumkirche luthérienne a été acquise et rouverte sous le nom de mosquée Al-Nour; à Amsterdam, Le Fatih Moskee a son siège dans l'ancienne église catholique Saint-Ignace; un Bristol, La mosquée Jamia se dresse sur le vieux St. L'église de Katherine. Concernant l'appel du muezzin sur haut-parleur, la ville de Cologne a commencé en 2021 un projet municipal qui permet l'appel le vendredi, s'est ensuite stabilisé dans 2024.
Au cours des dernières décennies, De nombreux diocèses ont également admis des filles au service de l'autel.. De nombreux évêques et curés, je ne l'apprécie toujours pas, ont toléré ou maintenu cette pratique pour éviter toute controverse. Au fil des années, certains ont continué en tant qu'adolescents et jeunes, non sans un certain embarras pour certains prêtres, y compris qui écrit, qui, avec la plus grande courtoisie, n'a jamais permis aux filles – et surtout aux adolescentes – de servir à l'autel. Cela vaut la peine de clarifier cela: Il ne s’agit pas de refuser aux femmes certains services, mais penser avec une sagesse pastorale et pédagogique. Combien de vocations sacerdotales sont nées à côté de l’autel ?, dans le groupe des enfants de chœur? Et comment expliquer à une jeune fille passionnée par la liturgie que le sacrement de l'Ordre n'est pas – et ne peut pas être – une perspective ouverte sur sa condition féminine ?? La doctrine est très claire: «Seul le mâle baptisé reçoit valablement l'ordination sacrée» (cf. CIC 1983, pouvez. 1024); «L'Église se reconnaît liée par l'élection faite par le Seigneur lui-même. Pour cette raison, "L'ordination des femmes n'est pas possible." (cf. CCE n.1577); et saint Jean-Paul II a définitivement confirmé que l'Église "n'a en aucune manière le pouvoir" de conférer l'ordination sacerdotale à des femmes (cf. ordination sacerdotale, 22 Peut 1994, n. 4).
Il y a aussi un aspect socio-pédagogique bien connu de ceux qui fréquentent les sacristies: les filles, souvent plus tôt, diligents et matures que leurs contemporains, ont tendance à prévaloir en petits groupes; l'expérience montre que, où le nombre de filles au presbytère devient nettement plus élevé, peu de garçons se retirent, percevoir ce service comme « un truc de filles ». Le résultat paradoxal est que précisément les sujets ayant le plus grand potentiel vocationnel s'éloignent du cœur de la célébration.. Est-ce que ça a du sens, donc, dans un Occident avec un âge moyen des prêtres élevé, séminaires et paroisses vides ou réduits sans prêtre, renoncer à ce qui peut favoriser ne serait-ce que quelques germes de vocation pour poursuivre la logique – mais politiquement correcte – des « quotas cléricaux roses »?
Comprendre non seulement ce qui « peut être », mais surtout ce qui est « pratique », le point de départ est les normes liturgiques, pas les avis. La liturgie n'est pas un terrain d'expérimentation sociologique: « Cela ne permet en aucun cas à quiconque, pas même le curé, ajouter, supprimer ou modifier quoi que ce soit de sa propre initiative" (cf. Saint Conseil 22 §3). Les fonctions des ministres sont décrites avec sobriété, avec des rôles et des limites (cf. L'institution générale du missel romain [IGMR], nn. 100; 107; 187–193).
Dans le domaine des ministères, Saint Paul VI a remplacé les anciens « ordres mineurs » par les ministères institués de lecteur et d'acolyte, puis réservé aux profanes (cf. Certaines prestations, nn. I–IV). Le pape François a ensuite modifié la boîte. 230 §1, ouvrir ces ministères institués également aux femmes, mais ils ne s'identifient pas au service des enfants de chœur, qui appartient à la députation temporaire prévue par le can. 230 §2 (cf. Esprit du Seigneur, 2021; CIC 1983, pouvez. 230 §1–2).
Deux textes du Saint-Siège Ils établirent alors le périmètre avec une rare clarté. La Lettre Circulaire de la Congrégation pour le Culte Divin aux Présidents des Conférences Épiscopales sur l'interprétation correcte du canon. 230 §2 (15 Mars 1994, prot. 2482/93) reconnu la possibilité — à la discrétion de l'évêque — d'admettre également les filles au service d'autel, précisant en même temps qu'« il est toujours très approprié » de maintenir la noble tradition des enfants de chœur et qu'une telle admission ne crée aucun « droit » subjectif de servir (cf. Information 30 (1994) 333–335). Après quelques années, Las Courrier de la même Congrégation (27 Juillet 2001) ils ont clarifié encore plus: l'évêque peut autoriser les filles de chœur, mais on ne peut pas forcer les curés à les utiliser; les fidèles non ordonnés « n'ont pas le droit » de servir; et l'obligation de promouvoir les groupes masculins demeure également en raison de leur valeur vocationnelle avérée. (cf. Information 37 (2001) 397–399; voir aussi la traduction italienne: Information 38 (2002) 46–48).
L'expérience d'autres Églises particulières éclaire davantage le problème. Au Sri Lanka — où l'âge moyen du clergé diocésain est bien inférieur à celui de l'Italie et où les séminaires sont bien peuplés —, l'archevêque métropolitain de Colombo, Cardinal Albert Malcolm Ranjith, a souligné l'inopportunité des filles de chœur pour des raisons pastorales et pédagogiques: aucun d'entre eux, déjà adulte, vous pourrez accéder au séminaire; donc, il est logique de préserver les espaces pédagogiques typiquement masculins autour de l'autel, sans rien enlever à la riche participation féminine dans d’autres domaines (voir cette indication pastorale citée ici: Le gouvernail).
Dans d'autres contextes, comme aux Etats-Unis, Certains diocèses et paroisses ont légitimement maintenu des groupes d'enfants de chœur exclusivement masculins, précisément sur la base des textes de 1994 et 2001. Ce n'est pas une "exclusion", mais la promotion d'une pratique qui dans certains endroits apparaît plus féconde pour la pastorale des vocations (voir le Diocèse de Lincoln (explication de la politique); et la décision de 2011 dans la Cathédrale des Saints Simon et Jude, Phénix — chronique journalistique).
Dans ces mois, Cette thèse a été reprise par la théologienne Marinella Perroni, qui soutient que l'option de Colombo répond à une approche impeccable mais, à ton avis, rejetable. Cependant, Son argument confond liturgie et ingénierie sociale. La liturgie n'est pas un miroir proportionné des appartenances sociales; C'est le culte de Dieu par l'Église selon des normes qui garantissent la clarté des signes et la liberté de la grâce. (cf. Saint Conseil 22 §3). Les documents du Saint-Siège, comme nous l'avons vu, rappelez-vous trois points fondamentaux: les filles peuvent être admises, mais cela ne crée pas de droits subjectifs; l'évêque diocésain peut l'autoriser, ne l'imposez pas aux curés; et l'obligation de promouvoir des groupes masculins d'enfants de chœur également pour des raisons professionnelles demeure. (cf. Information 30 (1994) 333–335; Information 37 (2001) 397–399; Information 38 (2002) 46–48). Prendre cette précaution pour la misogynie est une idéologie, non-discernement. Voir l'article de Perroni: "Sri Lanka, mais parce que l'interdiction des filles de chœur favoriserait les vocations sacerdotales?» — Original italien — version anglaise.
Finalement, à l'autel il n'y a pas besoin de frais, mais des cœurs éduqués par le Mystère. Il est légitime – et parfois approprié – que certaines Églises particulières admettent des filles au service; et il est également légitime — et souvent plus prudent — de maintenir des groupes masculins de servants d'autel lorsque cela sert la clarté des signes et la promotion des vocations.. Il ne s’agit pas d’un abandon à « l’ordre masculin », mais un acte de prudence pastorale au service de toute la communauté.
Une note personnelle comme témoignage: J'avais neuf ans quand, à la fin de la Sainte Messe, Je suis rentré à la maison en disant à mes parents que je voulais devenir prêtre.. Ils l'ont pris comme l'un des nombreux fantasmes d'enfants., pouvoir dire aujourd'hui qu'ils veulent devenir astronautes, Producteurs de fraises demain et médecins demain. Oui, cependant, ce qui semblait être un fantasme ne l'était pas: trente-cinq ans plus tard, j'ai reçu l'ordination sacerdotale sacrée. Ouais, la mienne était une vocation d'adulte, mais né garçon, tout en servant d'enfant de chœur.
De l'île de Patmos, 8 Octobre 2025
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos
n Agence. 59 De Rome – Vatican
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction,
la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
.
.
.
.
.
.
















