Actualité – Page 25 – EDIZIONI L'ISOLA DI PATMOS

Le Zan Bill et l'importance de la présence dans les médias de prêtres et de religieux compétents qui sont aussi capables de donner la parole à l'Église et aux catholiques dans un pays qui se veut vraiment laïc et prêt au dialogue

27 juin 2021/8 Commentaires/dans Actualité/par Hétéro Anna Monia

Auteur
Rédacteurs en chef de l'île de Patmos

Aucune présentation ne serait nécessaire, ce que nous faisons uniquement pour mémoire — Sœur Anna Monia Alfieri, religieux de Congrégation des Sœurs Marcellines, juriste et économiste, c'est un visage connu du grand public pour sa participation en tant que commentatrice et experte des problèmes scolaires et de formation au programme Mediaset Quatrième République, animé par Nicola Porro. Avec notre Père Ariel S. Levi Gualdo, commentateur depuis la fin de 2019 au programme Droit et inverse et par la suite à Zone blanche, tous deux se sont affrontés à plusieurs reprises, dans le divers programmes de télévision, le problème du projet de loi Zan, qui, s'il était adopté tel qu'il est rédigé, pourrait porter atteinte à la liberté d'opinion garantie par la Charte constitutionnelle et bâillonner l'enseignement dans les écoles catholiques. Sœur Monia a parlé 3 juin 2021 à la II Commission du Sénat de la République au nom du USMI (Conférences des Supérieurs majeurs italiens des ordres et congrégations religieuses) et de CISM (Conférence italienne des Supérieurs majeurs des ordres et congrégations religieuses). le 24 juin, Sœur Monia et le Père Ariel ont également répondu à la rappeur Fedez qui pour défendre ce projet de loi a lancé une attaque fausse et injustifiée contre le Vatican pour non-paiement des impôts sur les propriétés possédées sur le territoire italien (!?). Par la suite, le président duAPSA (Administration du Patrimoine du Siège Apostolique) SE. Mons. Nonzio Galantino, ce a en outre démenti les informations infondées envoyé par cet «intellectuel connu» à des millions de ses concitoyens suiveurs. Cela seul devrait suffire à faire comprendre à certains sceptiques la sensibilité de certaines questions et l'importance vitale de la présence de prêtres et de religieuses préparés sur le plan doctrinal et juridique., capable de communiquer via les médias télévisés. Sinon nous risquons de rester enfermés dans le ghetto de nos sacristies et de nos écoles privées catholiques, faire semblant de ne pas voir - même avec un dangereux esprit de supériorité insouciante - qu'une grande partie du monde hostile qui nous entoure ne tolère pas notre existence même. Sœur Monia et le Père Ariel n'ont jamais manifesté d'opposition à ce projet de loi., comme cela n'a jamais été démontré par la Conférence épiscopale italienne et le Saint-Siège, dont ils sont devenus les porte-parole dans les médias, précisant qu'il est nécessaire de revoir ce texte pour ne pas finir par poursuivre le délit d'opinion [voir le dernier message de 24 juin, à la minute 01.38]. Ci-dessous le texte des audiences en visioconférence avec l'intervention de Sœur Monia dans le cadre de l'examen des projets de lois n° 1.. 2005 e 2205 sur la lutte contre les discriminations ou les violences fondées sur le sexe, sexe ou handicap.

________________________

— Actualités ecclésiales —

LE PROJET DE LOI ZAN ET L'IMPORTANCE DE LA PRÉSENCE DANS LES MÉDIAS DE PRÊTRES COMPÉTENTS ET DE FEMMES RELIGIEUSES CAPABLES AUSSI DE DONNER UNE VOIX À L'ÉGLISE ET AUX CATHOLIQUES DANS UN PAYS QUI SE VEUT VRAIMENT LÉCIER ET PRÊT AU DIALOGUE

Les risques de recourir à la « culture de masse » et à la « punition » pour créer une pensée unique sont les deux principales limites qui nous obligent à revoir au moins le Zan Bill., afin qu'elle vise véritablement à lutter contre les discriminations et non à les exacerber avec de nouveaux chiffres. Toutefois, si le projet de loi retrouve un développement harmonieux, alors il peut, peut-être, être une loi positive, visant à lancer des ponts d'intégration; sinon, le doute raisonnable demeure quant à l'existence d'autres intérêts qui motivent le législateur

Anna Monia Alfieri, JE SUIS.

Article au format PDF imprimable

Anna Monia Alfieri dans les studios Mediaset au programme Quatrième République animé par Nicola Porro

L’objet de grandes discussions et débats ces jours-ci c'est le Zan Bill, dont le contenu, en toute honnêteté, aller au fond, Cela ne me semble pas convaincant. Il est certes nécessaire de lutter contre toute forme de discrimination, dans le respect de la dignité humaine et du principe d'égalité, pour garantir que la protection juridique adéquate ne manque certainement pas dans notre système, aussi criminel. credo, Toutefois, que ce Design va dans la direction opposée. je sais, au sens du législateur, il n'y avait que la protection de la personne, ce serait suffisant (J'ajoute consciencieusement) appliquer la législation existante établie par la Constitution de la République italienne à l'art.. 3, donc à l'art. 604 à e 61 du Code criminel.

N'existe pas, donc, un vide réglementaire à combler, car notre système protège déjà la vie, l'honneur, la sécurité des personnes, sans distinction de sexe, religion, Langue, course et ainsi de suite. pas le moindre, la circonstance aggravante est prévue pour avoir agi pour des raisons basses et futiles. On a donc le sentiment que, car il est compliqué d'intervenir avec la certitude du châtiment et de l'impunité, ainsi que sur la formation des jeunes à la non-discrimination, il y a une tendance à multiplier les réglementations et la confusion qui en résulte. Le règlement, ne pas avoir à combler de lacunes, crée forcément de la confusion, donnée par une prolifération inutile des types de crimes à poursuivre, qui devra être clarifié par le pouvoir judiciaire. Cette situation accroît anormalement le champ d'action du pouvoir judiciaire et d'enquête.. Nous sommes tous conscients de la nécessité de revoir la réforme de la justice à la lumière des derniers événements..

Anna Monia Alfieri dans les studios Mediaset au programme Quatrième République animé par Nicola Porro

Evidemment c'est dans les plis des détails que la discrimination s'insinue. En fait, quand la loi précise avec surprotection, en fait, cela discrimine, introduction des catégories. Je ressens moi-même un certain malaise face à une loi qui me protège à cause des vêtements que je porte: quiconque fait preuve de discrimination envers une femme religieuse, en tant que tel, est puni d'une circonstance aggravante. je me demande: à cause de mon choix de vie, Je dois être inclus dans une sorte de "catégorie protégée"? Ceux qui sont fiers de leur diversité la vivent dans l'ordinaire, en normalité. Aucune loi ne pourra jamais remplacer le respect, à l'intégration, à la capacité de proximité. Imposer le respect signifie l’échec de la civilisation. Voici un résumé des deux premières raisons pour lesquelles je suis contre.

J'en viens à la troisième raison qui révèle le vrai sens de la loi. La loi proposée, créer une « catégorie protégée », ouvre la voie à une nouvelle vision anthropologique de la personne hissée dans un système anonyme. La confusion est masquée par la loi et la pensée dominante se répand dans les écoles.: toute régurgitation du bon sens se transforme en crime.

Anna Monia Alfieri dans les studios Mediaset au programme Quatrième République animé par Nicola Porro

Identité de genre - soyons clairs - c'est loin d'être lié à la condamnation acceptable de l'homophobie, c'est un tout autre chapitre qui ne rime pas avec garantie, protection, mais avec endoctrinement, pensée unique, probablement pour assurer des revenus certains et généralisés à certains circuits. Et c’est là que s’inscrivent les trois grands droits combattus et mortifiés par le Zan Bill., qui, tel qu'il est écrit, limite effectivement la la liberté de pensée et d'expression. Pourquoi protéger une liberté (cf.. art. 4 Zan Bill) la mettant en conflit avec la « liberté de pensée » reconnue dans l'art 21 la Constitution, ce n'est évidemment pas seulement une erreur législative, mais une étape très dangereuse pour l'ordre constitutionnel de l'État laïc et l'État de droit. En fait, l'Art déclare. 4 de ce Plan concernant le « Pluralisme des idées et la liberté de choix »:

« Aux fins de la présente loi, sans préjudice de la libre expression des croyances ou des opinions ainsi que des comportements légitimes imputables au pluralisme des idées ou à la liberté de choix, à condition qu'ils ne soient pas adaptés pour déterminer le danger concret de commettre des actes discriminatoires ou violents".

Et là, ce n'est pas clair comment une « conduite légitime » peut conduire à des « actes discriminatoires ». Des deux: ou la conduite n'est pas légitime, ou les actes ne sont pas discriminatoires. Il est clair comment l'art 4 va à l’encontre de la liberté d’expression et annule ainsi l’art. 21 de la Constitution, il déclare:

« Chacun a le droit d'exprimer librement ses pensées par la parole., écrit et tout autre moyen de diffusion".

Anna Monia Alfieri dans les studios Mediaset au programme Quatrième République animé par Nicola Porro

Une deuxième série de problèmes toujours sur ce passage est: quoi et qui définit le danger concret? Un mode d'expression si vague et contradictoire qui crée évidemment non seulement un vide mais ouvre un gouffre législatif et donc une orientation pour l'individu. Dans les délits de danger concret, le danger est un élément constitutif de la loi et incombe au juge d'instruction., au parquet pour vérifier spécifiquement si le bien juridique protégé a été mis en danger. Le pouvoir discrétionnaire du juge s'étend alors dangereusement et la saison inquiétante de la dénonciation s'ouvre comme un outil facile pour s'opposer à une autre façon de penser l'homme..

Une loi ne suffit pas pour éviter la discrimination, car il n'y aura jamais de loi qui pourra combler non pas le vide réglementaire - qui de toute façon n'existe pas - mais celui de la pensée qui se révèle parfois être un gouffre. L’égalité des sexes nécessite l’utilisation des droits existants, du pouvoir judiciaire qui doit fonctionner et surtout d'une culture qui est bien plus qu'un endoctrinement et une formation de masse.

Tout l'art 7 le projet de loi Zan limite la liberté de choix éducatif des parents prévue par l'art. 30 la Constitution. Et nous rappelons ici que l'éducation des enfants est la responsabilité première des parents et que personne ne, l'école, l'église, l'Etat peut les remplacer. Introduire des questions très controversées dans l’école, idéologique et qui plus est relevant du domaine de l'identité sexuelle et de l'éducation affective a certainement des effets négatifs. Tout d’abord celui de diviser. puis, si à cela on ajoute la considération que le projet de loi Zan prévoit pour une conduite qui n'est pas clairement définie (cf.. utilisation également de termes peu clairs qui peuvent être sanctionnés pénalement), la peur augmente.

Anna Monia Alfieri lors de la remise du prix Ambrogino d'Oro, Médaille du mérite civique, pour son engagement citoyen en faveur de la liberté de choix éducatif et du pluralisme scolaire qui lui sont conférés 7 décembre 2020

Cet art. 7 limite la liberté d’enseignement d'enseignants reconnus en art. 33 la Constitution. La liberté d’enseignement serait vidée de ses contenus essentiels, c'est-à-dire l'autonomie pédagogique et la libre expression culturelle de l'enseignant. Une liberté garantie justement par l’art 33 la Constitution: «L'art et la science sont libres et leur enseignement est gratuit». Rapport: la liberté d'enseignement est fonctionnelle au développement du sens critique nécessaire pour atteindre les objectifs de l'éducation intégrale des mineurs.

Liberté éducative enseignement des parents et des enseignants, ainsi que la liberté d'expression, sont fortement remis en question, encore plus avec un art. 2 (incitation à la discrimination) et un art. 4 si vague qu'il ouvre le délit d'opinion sans aucune orientation. Simplement dit,: que peut-on dire et ne pas dire? Nous ne savons pas, alors il vaudrait mieux se taire. La transition vers une pensée unique, au monopole, cela deviendrait ainsi une direction obligatoire pour le pays.

Il est clair que dans les dispositions combinées de l'art. 2, l’art. 4, si vague, et l'art 7 il faut trouver la limite du texte du Zan Bill, comme il est écrit, l'écart de discrimination se creuse, nourrissez-le, crée de nouvelles formes juridiques de criminalité, ça mortifie la liberté d'expression, éducation et enseignement des parents, oriente la société vers un véritable endoctrinement idéologique.

Le texte doit être révisé précisément sur ces aspects qui tendent à créer une pensée unique à travers une formation globale qui n'est plus de l'information, il ne fournit pas aux enfants les outils nécessaires pour apprendre à s'orienter... mais il les endoctrine. Pratiquement discrimination et violence à l'envers.

le sourire d'une femme qui rassure et honore le monde religieux catholique féminin

Les risques du recours à la « culture de masse » et la « punition » pour avoir créé une seule pensée sont les deux principales limites qui nous obligent à revoir au moins le Zan Bill., afin qu'elle vise véritablement à lutter contre les discriminations et non à les exacerber avec de nouveaux chiffres. Toutefois, si le projet de loi retrouve un développement harmonieux, alors il peut, peut-être, être une loi positive, visant à lancer des ponts d'intégration; sinon le doute raisonnable demeure que les intérêts qui animent le législateur et qu'ils existent sont d'autres:

1. Diviser et conquérir diffuser une pensée unique. Le monopole est toujours dangereux et prépare le régime;

2. à caractère commercial e commercialisation.

Puis je me tourne vers les garçons: ayez le courage de savoir, approfondir, pour ne pas être influencé par moi, ni par aucun marionnettiste. Savoir s'orienter. Donc, si tant est qu'au législateur, ainsi que tous ceux qui se sont retrouvés champions de l'Art. 3 la Constitution, il s'agit vraiment de la défense d'un droit, ils le font en dissipant tout doute raisonnable quant à l’intérêt des tiers.

Du Sénat de la République, 3 juin 2021

_________________________________________________________________________

27 JUIN 2021 FÊTE DE “QUATRE-VINGT MILLIONS”

NOUS REMERCIONS NOS LECTEURS ET NE MANQUEZ PAS VOTRE SOUTIEN, ESSENTIEL POUR POUVOIR CONTINUER NOTRE TRAVAIL APOSTOLIQUE

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» [Gv 8,32],
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres via le système sécurisé Paypal:

A propos de la note du Saint-Siège sur le projet de loi Zan-Scalfarotto: demain soir Père Ariel S. Levi di Gualdo sera l'invité du programme Dritto e Rovescio sur Rete4 pour discuter du sujet

23 juin 2021/dans Actualité/par Comité éditorial

A PROPOS DE LA NOTE DU SAINT-SIÈGE SUR LE PROJET DE LOI ZAN-SCALFAROTTO: DEMAIN SOIR PÈRE ARIEL S. LEVI di GUALDO SERA UN INVITÉ AU PROGRAMME DROIT ET INVERSE SUR RETE4 POUR DÉBATTRE LE SUJET

Auteur
Rédacteurs en chef de l'île de Patmos

le 17 juin une "note verbale" a été remise à l'ambassadeur d'Italie auprès du Saint-Siège, dans laquelle la crainte que le projet de loi Zan-Scalfarotto puisse porter atteinte à la liberté d'opinion garantie par le Concordat stipulé dans 1929 puis révisé dans 1984.

jeudi 24 juin Le Père Ariel reviendra en invité dans les studios Mediaset pour l'émission Droit et inverse animé par Paolo Del Debbio pour participer au débat sur ce sujet. Le bloc auquel il participera sera diffusé en fin de soirée sur 23.30 environ.

Le Pontife romain est contre l'Église et ses saints prédécesseurs qui, selon le mantra des Néocatéchumènes, "nous ont approuvés … ils nous ont approuvé!»

15 juin 2021/33 Commentaires/dans Actualité/par père ariel

- Nouvelles de l'Église -

LE PONTIF ROMAIN EST CONTRE L'ÉGLISE ET SES SAINTS PRÉDÉCESSEURS QUI SELON LE MANTRA DES NÉOCATECHUMÉNAUX « NOUS ONT APPROUVÉS... ILS NOUS APPROUVENT!».

Pour comprendre le danger de cette secte il faut connaître un oiseau et sa façon d'agir, le coucou, appartenant aux oiseaux dénommés “parasites”. Cette espèce d'oiseau ne nourrit pas ses petits, qui ne construisent pas leur nid et préfèrent pondre leurs œufs secrètement dans les nids d'autres oiseaux. Si les autres oiseaux reconnaissent l'œuf étranger pondu dans leur nid et l'éliminent, peut faire face à ce que les humains sont connus comme « de graves représailles ».

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

Article au format PDF imprimable

Sur le Chemin Néocatéchuménal, fondé par bohème Kiko Argüello soutenu par cette concentration d'arrogance et d'ignorance crasse de feu Carmen Hernandez, assisté du Père Mario Pezzi qui, avec une rare impudeur, humilia le caractère sacré du sacerdoce en se réduisant à valet de chambre à deux praticiens laïcs de la doctrine fais le toi-même et avec des lacunes avérées dans le Catéchisme de l'Église catholique, J'ai longtemps formé un jugement critique basé sur des faits et des actes, mais surtout sur les dangereuses omissions des Souverains Pontifes et des Autorités Ecclésiastiques, qu'agir au fil des années avec condescendance et faiblesse a permis le développement de métastases de ce cancer au sein de l'Église du Christ.

Après des recherches approfondies Je l'ai donné à la presse en 2019 un essai critique sur ce mouvement para-catholique: La secte néocatéchuménale. Avant moi, de sévères critiques sur le plan doctrinal et ecclésiologique ont été faites par deux prêtres romains: Dans le 1983 par le Vénérable Serviteur de Dieu Pier Carlo Landucci C'est dans le 1991 par le théologien passioniste Enrico Zoffoli. Ce dernier a été victime de la colère de cet os sec et recouvert de velours du cardinal Camillo Ruini, car grâce à lui, puis à son successeur Agostino Vallini, les néocatéchuménaux remplissaient le palais du Vicariat de Rome de leurs adeptes laïcs et prêtres. Ce sont les résultats: aujourd'hui, du 332 paroisses du diocèse de Rome, les néocatéchuménaux en ont en main 91. Les quelques curés vraiment romains qui survivent parmi ce qu'on appelle clergé romain - composé principalement de réfugiés polonais, Africains, Indiens, Latino-américains et ainsi de suite - subit l'intimidation des néocatéchuménaux dans le silence et un esprit d'omission, sauf à trouver le contraire avec monsignorotto de service placé à la chancellerie, ou autre similaire placé dans les différents bureaux diocésains, qu'avec la voix mielleuse et l'oeil venimeux, de derrière leur barbe en parfait état Coupe Kiko Arguello ils adressent un sermon à double sens sur l'humilité. Évidemment aucun de ces menace kiki n'a jamais invité cette concentration d'impudence de Carmen Hernandez à l'humilité, que lors d'une réunion officielle dans la cour de San Damaso au Vatican a interrompu et corrigé le Souverain Pontife Jean-Paul II alors qu'il parlait. Les prélats présents ont commenté que même Napoléon Bonaparte, qui fit également capturer et traduire le Souverain Pontife Pie VII, il n'a jamais osé quelque chose comme ça. Et cela s'applique aux divers monsignorotti du Vicariat qui souriant derrière eux barbetta kika, à quiconque est hostile à la secte néocatéchuménale qu'ils prêchent sur ... l'humilité (!?). Cependant, le tout équivaut à un tueur de la Camorra qui nous invite à ne pas tuer ou un militant du lobby LGBT qui appelle à la chasteté. Ensuite, tout le reste s'ensuit dans des actes d'empire et des injustices arbitraires envers quiconque a osé être en désaccord. Pour cette raison, personne à Rome n'ose dénoncer la secte néocatéchuménale, surtout en ce moment historique de prêtres héroïques défenseurs de la foi et de la saine doctrine catholique.

Pour comprendre le danger de cette secte il faut connaître un oiseau et sa façon d'agir, le coucou, appartenant à des oiseaux appelés “parasites” [cf.. à ma page de travail susmentionnée. 135 et à la suite]. Cette espèce d'oiseau ne nourrit pas ses petits et ne construit pas son nid, ils préfèrent pondre leurs œufs en secret dans les nids d'autres oiseaux. Si les autres oiseaux reconnaissent l'œuf étranger pondu dans leur nid et l'éliminent, peut faire face à ce que les humains sont connus comme « de graves représailles ». En effet, les chercheurs expliquent: le coucou, en plus d'être un parasite, il est aussi ce qu'on appelle dans l'espèce humaine la "mafia", un vrai camorriste. S'il retourne là où il a laissé les œufs et ne les trouve pas, il se venge en dévastant le nid des autres dans lequel il les a déposés., détruisant toute sa couvée. À ce moment-là, l'autre oiseau, comprenant que s'il touche les œufs pondus par le coucou à l'intérieur de son nid, il subira la dévastation de toute sa couvée, il commencera à accepter ses œufs. Situation qui avec le temps donnera naissance à un nouveau type d'équilibre: d'une part les parasites vont augmenter et d'autre part les oiseaux qui acceptent inconditionnellement les œufs étrangers, sachant qu'autrement, ils s'exposeraient à des sanctions sévères. C'est ainsi que les oiseaux parasites détruisent lehabitat naturel des autres oiseaux, pondre autant d'œufs que possible dans leurs nids. Les néocatéchuménaux adoptent la technique du coucou, réussissant presque toujours l'entreprise qu'ils visent, de l'invasion des paroisses de Rome au placement de leurs laïcs et fidèles monsignorotti serventi au Vicariat.

Ma longue discussion se termine par ces mots: "Je voudrais être appelé demain à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et qu'on me dise que je me trompe sur le plan théologique et ecclésiologique.. Je serais l'homme et le prêtre le plus heureux de ce monde. Dieu seul sait, dans certaines analyses et les jugements qui en découlent, comme j'aimerais me tromper. Le sommet extrême de ma joie ne serait pas qu'on me dise que j'ai raison, mais que j'avais tort et que j'ai tort ".

Personne ne m'a appelé pour me demander quoi que ce soit, ni pour mes critiques sévères de Jean-Paul II, à qui revient historiquement la responsabilité d'avoir laissé les mouvements laïcs dominer l'Église, ou pire, pour créer de vraies églises au sein de l'Église, tout cela a eu lieu après que le terrain ait été préparé et préparé en ce sens par Paul VI.

Depuis sa parution, mon livre La secte néocatéchuménale il a eu de bons retours et diffusion en Italie et dans les pays hispanophones. Pour l'instant, je n'ai reçu qu'une avalanche d'insultes de prétoriens de la secte, tandis que plusieurs figures déformées et déformantes du sacerdoce catholique fabriquées dans les séminaires mère du Rédempteur continuer encore à répondre aux sectaires qui demandent de la lumière sur mon travail construit avec une rigueur scientifique sur des preuves et des documents: « N'écoute pas ce prêtre, Il est un ennemi, il faut prier pour sa conversion! Nous avons les cartes. Oui, nous avons les papiers et nous sommes approuvés… approuvés! Quiconque est contre nous et nos Initiateurs est contre l'Église et les Souverains Pontifes qui nous ont approuvés… approuvés!».

Dans une note d'introduction ajouté dans la deuxième réédition sortie en février 2021, j'ai lancé une autre question, peut-être aussi destiné à rester sans réponse: quelles généreuses récompenses ont été accordées au cardinal Stanisław Dziwisz, à l'époque secrétaire particulier du Souverain Pontife Jean-Paul II, pour avoir introduit Kiko Argüello et Carmen Hernández au Vatican avec une fréquence et une familiarité jamais accordées en vingt-six ans de pontificat à tous les autres fondateurs et fondatrices des différents mouvements laïcs? Ou peut-être semble-t-il à certains que Chiara Lubich ou Luigi Giussani avaient libre accès à Jean-Paul II quand ils le souhaitaient., ou qu'ils dînaient fréquemment avec lui, avec Carmen qui se vante alors dans tous les milieux néocatéchuménaux d'être la seule femme autorisée à fumer des cigarettes devant le Souverain Pontife?

Quand devant les Néocatéchuménaux et à tous leurs collaborateurs, le Pape François Ier régnant a commencé par affirmer:

«[...] je confirme votre appel, Je soutiens votre mission et votre charisme bénirai. Je le fais pas parce qu'il (Éd. Indique avec la main Kiko Argüello) Il m'a payé, non! Je le fais parce que je veux le faire " [6 mars 2015, texte du discours officiel fragment vidéo].

Il était peut-être d'humeur à plaisanter, ou plutôt il a envoyé un message précis et sévère, savoir de quoi sont capables les néocatéchuménaux et comment ils ont acheté des prêtres, évêques, des cardinaux et des diocèses entiers se sont alors retrouvés totalement dévastés au cours de leurs cinq décennies de piraterie sauvage? j'attend une réponse. En l'absence de quoi je me sentirai en droit d'appliquer le principe juridique de silence assentiment, typique de ceux qui n'ont rien à argumenter face à la vérité et à des preuves claires des faits.

En traitant le Chemin Néocatéchuménal avec une sévérité décisive et suivre d'autres mouvements laïcs, j'ai manqué dans l'analyse? Combien de temps s'arrêter à, parce que le 11 juin 2021, le Dicastère pour les Laïcs, la Famille et la Vie Les associations de fidèles qui régissent l'exercice du gouvernement dans les associations internationales de fidèles, organismes privés et publics et dans d'autres entités dotées de la personnalité juridique soumises à la surveillance directe du même Dicastère, semble avoir pris en compte, du premier au dernier, de tous les problèmes exprimés par moi et contenus dans ce livre. Avec un spécial Décret que je vous invite à lire, le dicastère compétent essaie de fermer les écuries - je le crains en vain - après que les bœufs se soient enfuis et courent aujourd'hui dans la nature produisant les dégâts du sanglier qui dévaste la vigne du Seigneur. Merci aux Saints Pontifes Paul VI et Jean Paul II, dont la sainteté incontestable ne les dispensait pourtant pas de commettre des erreurs d'appréciation et des erreurs pastorales, parfois graves. Avec tout le respect que je dois aux sectaires néocatéchuménaux, convaincu que, avec les canonisations de Paul VI et de Jean-Paul II qui « nous ont approuvés… nous ont approuvés!», leur chemin confus n'a pas été simplement canonisé, car il était absurde pour eux de penser que leur Voie confuse aurait été vraiment dogmatisée.

Le pape François Ier, à travers cela Décret, pourtant il dit le contraire, ou mieux: à l'épreuve des faits, il dit exactement ce que j'ai écrit il y a deux ans. À présent, je neocatecumenali, ils ont l'intention de lui crier leur douloureux mantra: "Celui qui est contre nous est contre l'Église qui nous a approuvés par deux Souverains Pontifes qui sont aujourd'hui saints"?

Je t'en prie, je l'exhorte, leur mantra, à l'homme Jorge Mario Bergoglio, connu pour sourire devant les caméras et sur la place publique, mais en même temps capable de casser le dos des adversaires rebelles avec des bâtons à l'intérieur des salles fermées. S'asseoir, Assieds-toi ...

de l'île de Patmos, 15 juin 2021

le Modèle néocatéchuménal est un manipulateur si dépourvu de sens critique et d'esprit réceptif que d'après un discours comme celui-ci prononcé par le Souverain Pontife François, qui est tout un reproche du début à la fin, isole et capture seulement six mots: «[…] reconnaissant pour vos bons fruits ", toutes les remarques contenues dans ce discours n'existent pas, ils ne sont en aucun cas perçus et reçus, par des gens qui, comme l'a dit Giovannino Guareschi: "Ils ont jeté le cerveau dans un tas".

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.

Deux semaines de silence et un œil sauvé par Grazia Pertile au Sacré-Cœur de Negrar, tandis qu'en tant que théologien j'ai médité: ce qu'un manque d'humilité peut provoquer chez les hommes de science?

4 juin 2021/19 Commentaires/dans Actualité, LA pASTORALE/par père ariel

- pastorale de la santé -

DEUX SEMAINES DE SILENCE ET UN OEIL SAUVE PAR PERTILE GRACE AU SACRE CŒUR DE NEGRAR, PENDANT QUE JE MEDITAIS COMME THEOLOGUE: CE QUI PEUT PROVOQUER LE MANQUE D'HUMILITÉ CHEZ LES HOMMES DE SCIENCE?

Pour cela je remercie Dieu en tant qu'homme de foi, prêtre et théologien: me faisant ressentir directement sur ma peau à quel point la vertu de l'humilité chrétienne est vraiment élevée. J'ai compris cela en mémorisant le Missel romain en italien et en latin, peur que, même si une pathologie similaire était apparue dans l'œil sain, les deux chats bien-aimés de Jorge Facio Lince et le mien, Hypatie et Bruno, qui vivent dans la maison avec nous, ils auraient dû apprendre à vivre avec un berger allemand, qui porterait un bandeau avec une croix rouge, me portant dans la rue avec une canne blanche.

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

Article au format PDF imprimable

Père Ariel S.. Levi di Gualdo à l'entrée de l'hôpital du Sacré-Cœur de Negrar devant la mosaïque représentant San Giovanni Calabria, fondateur de l'oeuvre

Cet article j'aurais pu le posséder: Reflets sur ma peau. En gros le meilleur, car c'est une chose de contempler avec un fidéisme surréaliste un beau crucifix en ivoire qui rend l'art et la tendresse émotionnelle inutiles, un compte pour finir par participer, même dans une moindre mesure, à la crucifixion du Christ, la seule façon de vivre la vraie foi, qui n'est pas de la sentimentalité émotionnelle, il suffirait de comprendre les paroles du Divin Maître qui enseigne: "Si quelqu'un veut venir après moi, renie-toi, prends sa croix chaque jour et suis-moi" (Lc 9, 23).

Au cours des deux dernières années J'étais actif sur tous les fronts: J'ai écrit de nombreux articles sur L'île de Patmos, publié de nouveaux livres (cf.. QUI), produit de visioconférence, lectiones maître (cf.. QUI), participé à des programmes télévisés sur les réseaux Mediaset. Dernier ordre en série Zone blanche du 19 Mai dirigé par Giuseppe Brindisi (voir QUI à la minute 01:35 Suivant), où je serai à nouveau l'invité de 9 juin. et pourtant, derrière toute cette hyper activité, il y avait quelque chose de grave, au point de m'amener à penser que je devais produire le plus possible, car peut-être qu'un jour je ne pourrais plus faire certains métiers. J'ai même mémorisé tout le Missel romain en deux langues, italien et latin, au cas où un jour je ne saurais plus lire...

Qu'est-il arrivé? Ce: en juillet de 2019 une lésion apparaît sur la rétine de mon oeil droit. Il aurait fallu intervenir avec un "cerclage" immédiat, mais croyant me faire du bien ils ont pratiqué un raccommodage avec laser. Au bout d'un mois il y a un décollement total de la rétine et l'oeil reste complètement aveugle. Il s'agit d'une intervention chirurgicale d'urgence pour rattacher la rétine, après que le chirurgien recommandé et choisi m'a informé: «Sur une échelle de risque de zéro à dix, elle est à risque onze "..

la chirurgienne et chercheuse en rétine Grazia Pertile, directeur du service d'ophtalmologie de l'hôpital Sacred Heart de Negrar, Fondation San Giovanni Calabre

L'intervention est réussie, même s'il est réalisé - ce que je découvrirai un an plus tard - avec une technique dépassée, mais pas pour cela inefficace. Aujourd'hui encore, je suis reconnaissant au chirurgien qui a recollé ma rétine. Bien sûr, malgré l'avoir fait en privé en utilisant ma police d'assurance maladie, J'ai été opéré sur une sorte de "chaise" avec une anesthésie locale pratiquée par une ponction à l'œil que je ne souhaite même pas pour un passeur qui transporte des êtres humains d'Afrique vers les côtes italiennes avec de graves risques pour la vie des femmes et des enfants. Alors j'ai pensé que ça marchait, au point que je n'ai pas pris la peine de demander: … Mais dans cette splendide clinique privée aux allures d'hôtel cinq étoiles, tu n'as même pas une once d'anesthésiste? Argent, vous les dépensez tous dans l'aménagement intérieur pour jeter de la fumée dans les yeux des Dames et Messieurs de la belle société qui viennent se faire faire les retouches de chirurgie esthétique?

Le fait est illustré en lignes grossières, il est inutile de détailler la procédure clinique, parce que j'ai l'intention de parler d'autre chose. Je précise seulement que le tout a été aggravé par une hémorragie à l'oeil survenue de cause naturelle lors de la séance opératoire, qui a endommagé les photorécepteurs, c'est-à-dire les cellules de la rétine qui permettent la focalisation. Avec l'oeil droit, avec qui je ne voyais que des ombres tordues, je ne savais ni lire ni écrire. Le tout aggravé par une "membrane étendue" qui s'est formée quelques mois plus tard sur la rétine.

Le chirurgien qui m'a opéré et recollé la rétine, sans aucun doute sauver mon œil de la cécité totale, il a pris soin de ne pas exposer mon état, que pendant près de deux ans j'ai ignoré, après avoir été liquidé avec un verdict sur lequel j'avais fait une bonne raison: "Plus que cela, l'œil ne pourra pas récupérer".

la chirurgienne et chercheuse en rétine Grazia Pertile, directeur du service d'ophtalmologie de l'hôpital Sacred Heart de Negrar, Fondation San Giovanni Calabre

Un ami très cher, l'un des nombreux cliniciens romains avec lesquels ils sont en étroite amitié, homme de grande science et d'expérience, il m'a lui-même accompagné auprès d'une authentique autorité internationale dans le domaine de la chirurgie rétinienne. Après une série d'examens approfondis, l'éminent clinicien a examiné mon œil avec la lentille manuelle pendant environ une demi-heure et m'a raconté calmement et sans pitié toute l'histoire.: du raccommodage laser à éviter tant que l'intervention n'est pas bien faite, l'hémorragie qui avait été réduite au silence et ainsi de suite. Le grand expert en chirurgie rétinienne a conclu: "Personnellement, dans cet oeil déjà très traité, je n'y mettrais pas la main, parce que moins tu touches, mieux c'est, Mais …".

Il va sans dire: un éminent érudit de la rétine et grand chef de l'école, il pourrait me dire devant quelques-uns de ses élèves chirurgiens que quelqu'un d'autre pourrait peut-être faire ce qu'il n'aurait pas osé faire par prudence compréhensible? Ce simple "mais..." a suffi à me permettre de comprendre indirectement ce qui ne peut pas toujours être dit directement. toutefois, Je suis également élève d'un diplomate de longue date au service du Saint-Siège, qui dans le domaine de la diplomatie m'a bien éduqué au cours de longues années de relation filiale.

Il y a du temps le mari de ma dentiste m'avait parlé sur un ton émerveillé du docteur Grazia Pertile, directeur du service d'ophtalmologie de l'hôpital Sacred Heart de Negrar, Fondation San Giovanni Calabre, dans la province de Vérone (cf.. QUI). Ce spécialiste distingué et chercheur bien connu de renommée européenne, avait sauvé son œil plus tard 7 chirurgie pratiquée de façon désastreuse par des chirurgiens renommés, ou du moins de gloire sur les cartes… politique. Et les dommages qui lui ont été causés étaient tels que du soir au matin il l'a opéré en urgence, alors que l'œil était sur le point d'entrer en nécrose. je décide, sauter dans la voiture et en juin de 2020 Je vais à Negrar où je rends visite au docteur Mauro Sartore, qui se révèle à moi comme un ange de Dieu et qui après tous les tests nécessaires me dit que les dommages aux photorécepteurs sont actuellement irréversibles, mais en enlevant la membrane rétinienne étendue et en corrigeant la chirurgie précédente, la vision peut considérablement s'améliorer. En octobre, je reçois la visite du Docteur Grazia Pertile qui réaffirme le diagnostic de sa collaboratrice et me propose l'intervention, aussi parce que sinon, l'oeil, il aurait été voué à la cécité totale en quelques années ou plus..

Mauro Sartoré, chirurgien de la rétine dans l'équipe de Grazia Pertile, service d'ophtalmologie de l'hôpital Sacro Cuore de Negrar, Fondation San Giovanni Calabre

le 24 mai J'ai fait la pré-admission, la 25 J'ai été opéré et le 26 résigné. Je suis ensuite allé au lac Majeur avec mes amis de L'île de Patmos Enrico et Liliana, qui m'ont donné des jours de splendide convalescence dans leur villa. J'écris cet article aujourd'hui, dans ma chambre d'hôtel à Valpolicella, après avoir effectué le bilan post-opératoire ce matin avec le docteur Mauro Sartore..

Quand je suis entré dans la salle d'opération à Negrar, devant mes yeux un est apparu équipe entièrement composé de plusieurs personnes, avec tout le respect que je dois à la fumée sans torréfaction d'une clinique privée qui, dans le cadre extérieur, ressemblait à un hôtel cinq étoiles, où, cependant, ils m'ont tiré une piqûre dans l'œil pour me faire une anesthésie locale. Une toute autre histoire au Sacré-Cœur de Negrar, où allongé sur le lit, pas sur une sorte de fauteuil, Je n'ai pas été approché par un pointeur sauvage, mais l'anesthésiste qui m'a fait une anesthésie totale, au cours de laquelle j'ai également été intubé. Je me souviens m'être endormi en jouant: Je remercie Dieu tout puissant et toi, frères, parce que j'ai trop péché en pensée, verbe, œuvres, et omissions ... (Je confesse à Dieu tout-puissant et à vous frères, que j'ai beaucoup péché en pensées, parole, travaux et omissions...) et que je me suis réveillé en disant "Jésus-Christ soit loué» (Loué soit Jésus-Christ). Et quelques jours plus tard, j'ai pleinement compris à quel point je devais louer Jésus-Christ..

Quelques jours après l'opération, avec l'oeil encore voilé, Je vois déjà toutes les lignes parfaitement droites et les contours. Je distingue et lis les caractères des grosses lettres, ceux des panneaux publicitaires, enseignes et couvertures de livres, qu'avant je ne voyais ni ne lisais..

Le Docteur Grazia Pertile c'est une femme très réservée, prononce quelques mots. C'est un travail qui ne se fait pas avec des mots, utile et indispensable pour d'autres types de pratiques scientifiques. C'est un travail, le sien, d'action pure, un monstre de salle d'opération authentique avec une capacité manuelle plus unique que rare. C'est moi qui ai toujours été en contact étroit avec les sphères les plus délicates de l'être humain, J'ai tout de suite compris le genre d'ange aux yeux bleus devant qui j'étais. Alors j'ai juste joué sur son nom, tirant de laAvé Maria seulement deux mots mais incisifs: «Plein de grâce» (plein de grâce). Oui, Je te salue Femme pleine de grâce, capable de vraiment profiter de la grâce extraordinaire que Dieu a placée entre vos mains..

Entrée de l'hôpital du Sacré-Cœur de Negrar avec la statue de San Giovanni Calabria

Là la nôtre Île de Patmos n'a pas publié d'articles ces dernières semaines car cela coïncide avec moi, notre rédacteur en chef capucin, le père Ivano Liguori, a également eu des problèmes de santé qui ont entraîné quinze jours d'hospitalisation. Il y a un mois et demi, il souffrait d'une migraine droite avec paresthésie picotements homolatéraux et ptosis dans l'œil droit., qui a nécessité une hospitalisation en neurologie pour des examens approfondis, avoir été un patient atteint de deux maladies auto-immunes pendant environ quatre ans, un aux reins (une néphrite interstitielle) et un au foie (une cholangite biliaire primitive). Comme ça, Père Ivano et moi, d'un bout à l'autre de l'Italie nous avons été absorbés par les événements sanitaires. Pendant ce temps, le père Ivano a poursuivi les tests neurologiques pendant des jours pour contrôler la ptose de son œil droit., amélioré mais pas encore complètement résolu, J'étais sur le point de subir une intervention chirurgicale sur la rétine de mon œil droit, s'est produit au cours d'une hospitalisation de seulement deux jours et demi, qui impliquait cependant préparation et convalescence. C'est notre situation depuis quelques semaines, nous le rendons public aujourd'hui pour clarifier notre silence, ajoutant à l'ensemble un fait très positif: au mois de mai dédié à la Bienheureuse Vierge Marie, quatre-vingt millions de visites de notre magazine ont été dépassées au cours des quatre dernières années d'activité d'édition et d'édition. Plus encore, ne pense pas que le diable ait dû mettre la main dessus d'une manière ou d'une autre?.

Raconter cette histoire qui est la mienne il s'agissait presque d'une violence exercée sur moi-même. Chacun de nous a droit à sa propre vie privée. Cependant, cette histoire qui est la mienne est le paradigme d'un drame humain très ancien auquel nous devons tous faire face depuis qu'Adam et Eve ont commis le péché originel., dont je me souviens était un péché d'orgueil, si grave qu'il altère l'équilibre parfait du monde créé par Dieu, mais surtout de l'homme lui-même, fait à l'image et à la ressemblance du Divin Créateur, qui auparavant ne connaissait pas la décomposition physique, la maladie, la douleur, vieillesse et mort, toutes les conséquences de ce grand péché de rébellion, de cet orgueil dont le manque d'humilité a toujours été la fille préférée..

recherche sur la rétine artificielle menée par Grazia Pertile

De maçon à designer, du plombier au menuisier, du directeur Allo chef et continuer à suivre, quand l'homme est face à quelque chose qu'il est incapable de faire, commence souvent par dire: « Vous ne pouvez pas, Cela ne peut pas être fait". Je ne dis pas presque toujours ou de pratique, mais souvent ceux qui répondent ainsi savent très bien qu'il est possible de faire certaines choses. Mais il n'admettrait pour aucune raison que les autres sont capables de faire ce qu'il est incapable de faire. Bien sûr, aussi graves soient-elles, les dommages ou incapacités de certains artisans et techniciens sont presque toujours limités. Cependant, lorsque des attitudes de même fierté générant un manque aveugle d'humilité sont mises en place par un oncologue ou un chirurgien, que peut-il arriver? Notre éditeur capucin Père Ivano Liguori, spécialiste de la pastorale de la santé, qui pendant des années a été aumônier dans un grand hôpital, notre jeune éditeur dominicain Père Gabriele Giordano M. Scardocci, grand érudit sur le plan théologique et ecclésiologique de la problématique des handicaps, combien de cas qui ont abouti à la catastrophe ont-ils connus? je vais le prendre aussi, qui, en tant que prêtre, a toujours été proche et dévoué à aider les malades en phase terminale et les handicapés, réitérant à chaque instant que nous, prêtres qui nous sommes essayés aux études de recherche et aux hautes spéculations théologiques, devons plus que jamais avoir à faire avec le matériel humain, sauf à générer autrement des monstres d'inhumanité qui vivent dans l'hyperuranium des universités ecclésiastiques, noyé dans le monde de l'irréel et dans la recherche effrénée de réussites professionnelles et d'affirmation de soi..

Quand on parle de la vertu de l'humilité chrétienne, nous, prêtres et théologiens, ne parlons certainement pas du béguin ou du catholique de rêve malhonnête qui prétend ne pas se sentir digne ou à la hauteur. L'humilité en est une autre: c'est la vertu des grands. Seuls les adultes peuvent affronter leurs limites humaines au quotidien, fuyant ainsi les formes d'inhumanité les plus nocives, ceux qui portent leur égocentrisme ou leur narcissisme hypertrophique au-dessus de la valeur même de la vie humaine. Voici donc le chirurgien cardiaque qui, bien qu'il connaisse parfaitement l'existence d'un collègue particulièrement bon, spécialisé depuis des années dans cette malformation cardiaque spécifique, préfère dire "tu ne peux rien faire d'autre... tu ne peux pas faire plus que ça... t'en remettre...", pour ne pas dire que le patient pourrait être sauvé par d'autres mains. Il en est de même pour certains oncologues, ou pour certains spécialistes de la chirurgie rétinienne, etc...

le personnel d'ophtalmologie de Grazia Pertile, Hôpital du Sacré-Cœur de Negrar

Et nous voulons parler des barons cliniques qui s'entourent généralement de demi-encoches, devoir briller de sa propre lumière? Ou oubliez autant de demi-crans placés comme assistants auprès de cliniciens distingués à la suggestion d'entreprises et de banques qui financent des fondations et des instituts de recherche? Que se passe-t-il ensuite, aux malades attirés par le mirage du grand luminaire, quand ils vont dans son service où ils finissent par être opérés par certains de ses assistants médiocres? Le monde de la clinique est bien différent, de la chirurgie et de la recherche du Docteur Grazia Pertile, qui ne craint pas les ombres sur la star qu'elle est mais qui a formé un staff de chirurgiens tous très bons. Un autre monde, au milieu de tant de choses cliniques de l'autre monde qui vous éloignent souvent de la vie de ce monde terrestre des décennies à l'avance..

Sur mon chemin, entre tant d'arrogance et d'orgueil scientifique et omis, mais j'ai connu le mien Avé Maria, la femme plein de grâce, le médecin et chercheur sur la chirurgie rétinienne Grazia Pertile. Et j'ai pleinement compris la valeur théologique et salvatrice de l'humilité chrétienne, celui qui te rend grand et qui sauve ton âme de la damnation éternelle.

de Negrar à Valpolicella, 3 juin 2021

MERCI PERTILE EXPLIQUE LES TRAITEMENTS D'AVANT-GARDE POUR LES PATHOLOGIES DE LA RÉTINE

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.

Père Ariel S.. Levi di Gualdo sera invité demain soir dans les studios Mediaset du programme Zona Bianca

18 Mai 2021/5 Commentaires/dans Actualité/par Comité éditorial

LE PÈRE ARIEL S. LEVI di GUALDO SERA INVITÉ DEMAIN SOIR DANS LES ÉTUDES MEDIASET AU PROGRAMME ZONA BIANCA

La rédaction du programme Zona Bianca dirigé par Giuseppe Brindisi a invité le Père Ariel S. Levi di Gualdo sur l'épisode de mercredi 19 mai.

Auteur
Rédacteurs en chef de l'île de Patmos

Au cours de cet épisode, le Père Ariel participera au dernier bloc diffusé à heures 23,15 environ, dédié au projet de loi Zan. Il a déjà débattu de cette question, s'adressant également à l'honorable. Alessandro Zan dans l'épisode du 8 octobre de Droit et inverse, planifier dirigé par Paolo Del Debbio.

ou vous pouvez utiliser notre compte bancaire:
.

payable à Éditions L'île de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CODE RAPIDE: BAPPIT21D21
dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ]

Des deux: ou le Souverain Pontife a confondu la personne, ou il voulait se moquer du prince Philip d'Édimbourg, l'un des plus grands whoremongers et escrocs du XXe siècle

29 avril 2021/12 Commentaires/dans Actualité/par Hypatia

- le cogitatorio d'Hypatie -

DES DEUX CHACUN: OU LE GRAND PONTIFF FRANÇOIS A PERSONNE CONFUSÉE, OU IL VOULAIT PRENDRE PAR LE CUL DU MORT PHILIPE D'ÉDIMBOURG, UN DES PLUS GRANDS PUTTANIERI ET FEDIFRAGHI DU XXE SIÈCLE

[…] ridatece subbito er Cardinal Angelo Becciu, ancien substitut de la secrétairerie d'État. Oui, il était aussi tendre que Caligula et Néron, mais au moins 'ces chiffres colossaux de merde ne les ont pas fait là.

Auteur
Hypatia chat romain

Pour entrer dans la librairie cliquez sur la couverture

Le temps est perdu à laver la tête de l'âne, eau et savon. L'Action catholique de Castel di Lucio et Tusa crie au scandale comme une vierge vilipendée ne se rendant pas compte qu'elle est tombée dans le péché contre le Saint-Esprit

26 avril 2021/5 Commentaires/dans Actualité/par père Ivano

- nouvelles ecclésiales -

LAVER LE TEMPS DE DÉCHARGE DE LA TÊTE DE L'ÂNE, EAU ET SAVON. L'ACTION CATHOLIQUE DE CASTEL DI LUCIO ET TUSA CRIVE AU SCANDALE COMME UNE VIERGE VILIPESA NE PAS NOTANT QU'IL A TOMBÉ DANS LE PÉCHÉ CONTRE LE SAINT-ESPRIT.

Dommage que ces descendants de l'Action catholique ont échangé l'Église contre une commune hippie et Jésus-Christ contre un précurseur de Guccini et Fedez. En fait, leur défense du projet de loi gay a immédiatement trouvé un solide front de résistance, non seulement par ces catholiques qui sont encore croyants et fidèles mais surtout par quelques intellectuels loin de l'Église.

Auteur
Ivano Liguori, ofm. Cap.

Article au format PDF imprimable

Maintenant le bruit il est allé bien au-delà des frontières de la belle et ensoleillée Sicile. Au pays des léopards, des vents de protestation soufflent depuis quelques jours et ont dévasté la ville Diocèse de Patti. L'Église et son magistère sont constamment mis en discussion, en effet considéré comme homophobe et discriminant, d'un groupe de sauter des fossés de l'Action catholique, à tel point que S.E. Mons. Guglielmo Giombanco et son presbytère semblent condamnés à l'impossibilité d'apprivoiser ces nouveaux Vêpres siciliennes.

Notre épiscopat, qui semble malheureusement de plus en plus affaiblie, peut-être que tu ne te rends pas compte maintenant, des forces terriblement destructrices qui sont entrées depuis longtemps dans les murs comme des soldats cachés dans le ventre du cheval de Troie, ils nous attaquent directement de l'intérieur. Et dans les attaques internes que nous subissons, ceux du lobby LGBT sont les plus agressifs et les plus dangereux. Un thème, celui du lobby gay à l'intérieur de l'Église, dont notre Père Ariel a déjà parlé il y a dix ans avec l'analyse qui a révélé plus tard les prophéties, tous contenus dans son livre Et Satan est devenu trinitaire, publié pour la première fois en février 2011 et aujourd'hui distribué par le nôtre Éditions L'île de Patmos.

Mais allons-y dans l'ordre: les sections de l'Action catholique de Castel di Lucio et Tusa ont voulu ces derniers jours être manifestement solidaires de la ZAN Ddl qui, selon eux, constituerait la cinquième essence de l'esprit évangélique e d'amour catholique.

Nous Pères de L'île de Patmos, entre le sérieux et le facétieux, avec deux articles [voir QUI e QUI] nous avons posé la question en signalant ses erreurs, de plus en plus convaincue que la plus grande œuvre de miséricorde consiste à réprimander les pécheurs et ceux qui persistent volontairement et sciemment dans l'erreur. Comme ça, la Présidence de l'Action catholique du diocèse de Patti émise samedi 24 avril un communiqué de presse prendre leurs distances avec leurs membres et réaffirmer leur loyauté envers le Pape, à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi et au Magistère en matière de morale et de coutumes. Bien, ces garçons Garibaldini ont répondu sur leur page Facebook officielle en supprimant le message incriminé comme il l'était pour le cas de Tusa, tandis que Castel di Lucio a préféré supprimer la page entière de la section locale de l'Action catholique. Peut-être ont-ils compris l'erreur qu'ils ont commise? Pas du tout, au contraire, ils ont uni leurs forces, répondant en nature. Avec l'intimidation et l'arrogance hautaine, ils ont réaffirmé leur adhésion consciente et volontaire au projet de loi Zan en manifestant de facto leur incapacité à communiquer avec l'Église catholique et avec l'Évangile, maintenant considéré comme un obstacle à la tolérance et bien plus misérable et inutile qu'un projet de loi parlementaire [textes des communiqués de presse, QUI].

Quoi dire? Nous sommes en plein péché contre le Saint-Esprit. Pourquoi nier et rejeter les vérités de la foi, qui ont certainement eu l'occasion d'apprendre dans la paroisse et dans l'action catholique et de les combattre en les considérant comme erronés signifie fermer les yeux sur les œuvres que le Saint-Esprit accomplit à travers l'action de l'Église. Endurcissement typique de la méchanceté pharisaïque qui s'accommode de la loi aux désirs humains, considère l'œuvre du Christ comme l'œuvre de Béelzébul.

Il est utile de signaler un commentaire faisant autorité sur la Bible de Jérusalem [éd. 1998] au passage concernant le péché contre le Saint-Esprit [Mont 12,31-32] Cela explique:

"L'homme est excusable s'il se trompe sur la dignité divine de Jésus, voilé par les humbles apparences du Fils de l'homme, mais il ne l'est pas s'il ferme les yeux et le cœur aux œuvres évidentes de l'Esprit. Les nier, il rejette la proposition suprême que Dieu lui fait et se met hors du salut ".

inutile, ennuyeux et déplacé sont les récriminations et le regret d'avoir subi des attentats, anathèmes et insultes. Personne n'a insulté personne, ils vous ont juste dit que vous ne connaissez pas le Christ, l'Église et l'Évangile et cela uniquement pour votre bien et pour vous faire grandir avec un minimum d'humilité. On vous a dit qu'utiliser le masque de l'Action catholique comme piédestal pour s'engager dans l'activisme LGBT n'évangélise pas tu as été désavoué par votre propre présidence diocésaine. Ils vous ont dit non parce que cela signifie s'aimer et vous apprendre à reconnaître l'erreur, cette reconnaissance qui nous amène alors à dire devant le confesseur: «[...] Je propose avec votre sainte aide de ne plus jamais être offensé et de fuir les prochaines occasions de péché. Seigneur miséricorde, pardonne-moi".

les mecs, cela signifie être adultes chrétiens avec des attributs, quelque chose que vous devez savoir dès le jour de votre confirmation. Maman, Hélas, vous avez préféré le Saint-Esprit qui démontre la culpabilité du monde à l'égard du péché, la justice et le jugement [cf. Gv 16,8], l'Esprit du monde qui nivelle tout, normalise et justifie. Quoi d'autre peut être dit? Trop de choses ont déjà été dites. J'espère et je prie pour votre repentir sincère, car il aurait peut-être fallu te donner quelques coups de pied de plus, comme les parents le faisaient autrefois avec les enfants rebelles. Vous êtes tellement enchaîné dans l'idéologie et intolérant à toute autorité paternelle, hérauts d'une démocratie violente et intolérante qui se transforme en dévorant ceux qui y ont été pasteurs et guides.

Ce serait peut-être trop demander d'attendre une position officielle de S.E. Mons. Guglielmo Giombanco? Ce serait trop de voir un évêque qui, suivant l'exemple du doux Jean-Paul I, ayez le courage de dissoudre ces deux bureaux de l'Action catholique présents dans votre diocèse, tout comme Mgr Albino Luciani s'est opposé aux associations catholiques favorables au divorce et les a dissoutes en lui refusant l'assistance spirituelle?

Laconi, 26 avril 2021

Chers lecteurs,

jeter un coup d'œil à cet appel et aidez-nous, nous en avons vraiment besoin, dans ces moments difficiles

Dans le salon du partial Fabio Fazio, l'archevêque Vincenzo Paglia se confirme comme le frère idiot de Don Abbondio

25 avril 2021/5 Commentaires/dans Actualité/par père ariel

- nouvelles ecclésiales -

DANS LE SALON DE FABIO FAZIO, L'ARCHEVÊQUE VINCENZO PAGLIA CONFIRME SON FRÈRE IDIOT DE DON ABBONDIO

Le Saint-Père François a vraiment dit la phrase "qui suis-je pour juger un homosexuel" de la manière dont l'archevêque Vincenzo Paglia l'entend, parler pas comme le président de l'Académie pontificale de la vie, mais comme tout Nichi Vendola?

Auteur
Ariel S. Levi Gualdo

Article au format PDF imprimable

représentation satirique de Les Fiancés

Le professeur. Luigi Manconi et S.E.. Mons. Vincenzo Paglia ils ont mis le livre à la presse Le sens de la vie. Dialogue entre un religieux et un petit croyant. le 18 Avril les deux auteurs étaient invités dans le salon du parti pris Fabio Fazio, excellente machine de guerre de gauche chic radical.

Fabio Fazio est vraiment tendre quand il sourit naïvement, feignant des gênes et des rougissements dignes d'une fille à ses premières menstruations, tandis que Luciana Littizzetto, féroce comme une hyène affamée, il déchire l'Église catholique et le sentiment chrétien avec moquerie. Les deux - inutile de le dire - à l'abri derrière le doigt du droit à la satire: fille timide et hyène affamée.

Dialogue avec des savants non croyants cela peut être très important et constructif. En premier, Vincenzo Paglia, commence pas mal, cependant, il commence à se perdre après les premières mesures, seulement pour se perdre en peu de temps, totalement. De cet animateur de télévision morose émerge un sujet qui tente de rencontrer l'interlocuteur d'une manière vraiment décourageante, montrer par des faits concrets qu'ils ont peur de dire les choses mêmes qui devraient être dites. Exemple: devant une objection du type « En cas de maladie grave, la dernière décision, s'il faut mourir ou vivre, ça doit être le mien", l'archevêque président du Académie pontificale pour la vie, Ne peut pas répondre: "L'important est que le patient ne soit pas laissé seul". C'est une déclaration digne d'une nonne romantique convaincue de résoudre les drames de la vie et de la mort en caressant la main du mourant. Autre chose aurait été la question à poser, mais Vincenzo Paglia l'a éludé sans répondre à une question fondamentale: un patient peut demander à l'état d'être tué, sans que personne ne puisse lui donner d'espoir d'aucune sorte simplement parce qu'il en a décidé ainsi?

La réalité des faits est que Vincenzo Paglia est un petit homme limité pas capable de gérer un dialogue de ce genre, d'autant plus à une émission télévisée en direct. Son grave défaut est qu'il tend à déformer à l'excès l'essence de la foi et de la morale catholiques afin de répondre à ceux qui revendiquent le droit de ne pas prendre la foi et la morale catholiques en considération.. Nous pouvons, en effet il faut dialoguer avec tout le monde, mais toujours en gardant des points fermes, car si dans certains cas il est bon de se démarquer dans d'autres on est obligé de prendre ses distances et de se séparer de certains interlocuteurs qui tentent d'imposer des idées sur la vie, une éthique et une morale totalement inacceptables pour la foi et le sentiment catholiques.

J'essaie de tout mieux clarifier avec un exemple: Dans le 2000, quand il est sorti là-bas Déclaration Dominus Iesus dans lequel le concept exclusif de l'unicité salvatrice du Christ Dieu est réaffirmé, à Porte à porte réalisé sur la chaîne First Rai par Bruno Vespa, le théologien dominicain Daniel Ols a été invité. Le président de l'époque des Communautés juives italiennes était présent dans le studio, Tullia Zevi, qui connaissait déjà peu et mal la culture et la théologie juives, sans parler du catholique. Malgré sa polémique, il a affirmé que cette déclaration marquait selon lui "un grand retour dans le temps après le Concile Vatican II" (!?). Le théologien dominicain s'anima et lui raconta gracieusement d'une manière sèche et décisive: "Madame, Je m'excuse, mais je ne peux pas brader et avilir les fondements de ma foi pour lui plaire ".

Le style de ce maître dominicain, Français de naissance et de famille mais en fait plus romain que les romains, il a été pour moi un modèle éclairant quand des années plus tard je me suis retrouvé, en tant que prêtre et théologien, s'exprimer sur des questions qui ne sont pas particulièrement faciles à traiter dans un parterre lors d'une émission en direct, avec des temps de réponse très courts et la présence d'interlocuteurs spécialisés pour détourner le discours pour éviter de parler à ceux qui ont osé soulever des questions jugées inacceptables par la dictature du politiquement correct.

À un moment donné, Fabio Fazio lance cette question appétissante à Luigi Manconi:

«[...] il y a aussi le choix individuel de la sphère de la sexualité, c'est un thème qui est traité très clairement. Ici aussi, Je n'ai pas l'air d'être d'accord avec ton orientation sexuelle jusqu'au bout".

Le savant répond rapidement:

«[...] Il faut dire que l'Église catholique, pastorale ecclésiale, grâce aussi au pape François, il a fait d'énormes progrès. Et pourtant, le Catéchisme de l'Église catholique porte toujours l'affirmation que l'homosexualité est l'expression d'un désordre sexuel. Donc, la grande ouverture de l'Église envers les homosexuels risque essentiellement de parfaire un grave malentendu, c'est-à-dire, fondamentalement, j'accueille les homosexuels tant qu'ils n'agissent pas comme des homosexuels, c'est-à-dire que je n'accueille les homosexuels que s'ils pratiquent la chasteté ... c'est-à-dire, ce qui émerge n'est pas seulement une question juridique. Mariage de même sexe, se comprendre, c'est une question de fond et concerne la notion même d'amour et de plaisir, c'est le noeud très fascinant...".

Porter une attention particulière: quelques mots Luigi Manconi réalise une œuvre de dévastation destructrice totale qui sépare la morale de la pastorale et l'Église du Souverain Pontife. D'une part, il loue et exalte le Pontife régnant, d'autre part il attaque le Catéchisme qu'il présente comme impensable en réalité. Fabio Fazio ne s'attarde pas et intervient avec une série de déclarations déguisées en questions:

« Distances réelles, cependant pas surmontable, je pense, de tout point de vue. Et il ne pouvait en être ainsi. Disons que les chemins qu'on emprunte pour raccourcir ces distances sont des chemins qui marquent, pour bien faire les choses, le tremblement de la peur, en ce sens qu'il n'y a aucun choix facile et qu'il n'y a aucune position facile. Mais, Monseigneur, Je pense pouvoir dire que la question de l'autodétermination est fondamentale, c'est-à-dire que les positions divergent lorsqu'il s'agit de parler de questions telles que l'euthanasie, orientations sexuelles, Avortement, dans lequel précisément ce que nous appelons l'autodétermination entre en jeu ".

À ce stade, Vincenzo Paglia manifeste le meilleur de sa limitation, prouvant qu'il n'était même pas capable de saisir les clivages destructeurs opérés par Luigi Manconi, tandis que l'enquêteur a pris soin de lui emballer un chou à la crème empoisonnée que le président de l'Académie pontificale pour la vie avale sans même mâcher, par cette réponse:

«Je serais prudent de réfléchir à cette question de l'autodétermination, qui est un mot également lié à la liberté. Voici, ici le point crucial est: mais nous, nous sommes vraiment libres dans un sens absolu? Nous sommes déconnectés des autres? Pour moi ce n'est pas comme ça, nous sommes tous unis. Chacun de nos gestes est toujours un geste social, ça demande toujours une relation à l'autre et le covid nous l'a montré de façon dramatique: on met les masques, nous avons une distance, non seulement pour se défendre mais aussi pour défendre les autres. Dans ce sens j'ai dit, dans notre dialogue avec Luigi, que l'autodétermination à la liberté est évidente que c'est une valeur fondatrice, mais la liberté doit toujours être liée à la fraternité et à l'égalité, si nous voulons reprendre la triade de la Révolution française. Et en cela la ligne de la charité, solidarité, ou le Pape François dirait "de la fraternité universelle", Je pense que c'est une ligne qu'il faut reprendre pleinement sur tous les fronts".

Une telle réponse est pire que de hisser le drapeau blanc depuis les tranchées, car en temps de guerre, l'acte de cession, il a sa propre dignité profonde, tandis que la prostitution de ceux qui se livrent à tous les pires caprices du client sans éprouver de plaisir et sans être payés, il n'a aucune dignité, puisqu'il ne le fait même pas pour le plaisir ou pour l'argent, mais seulement par servilité pure et gratuite visant la satisfaction d'autrui. Comprendre ce dialogue infructueux qui découle des incapacités et des limites de Vincenzo Paglia, il suffirait de penser à place d'oppomoi, une logique, de Michèle Psello: les propositions opposées se rencontreront si on le souhaite, mais les contradictoires ne le sont pas. C'est pourquoi Vincenzo Paglia s'est montré incapable de poursuivre un dialogue de ce type, ne manque pas de nous embarrasser tous, Prêtres et théologiens catholiques, par l'utilisation de catégories dignes des francs-maçons les plus expérimentés, au lieu de bergers prenant soin des âmes. Voilà donc que la dialectique est de nouveau entraînée dans la lutte politique et l'anéantissement de l'adversaire, quelque chose de très clair pour le professeur Luigi Manconi, inconnu au contraire de Mgr Vincenzo Paglia qui se lance dans un gargouillement continu de clichés et de pastoralismes de troisième ordre, ignorant même les fondements de ces catégories philosophiques et théologiques qui devraient soutenir une pensée chrétienne.

Après avoir magnifié l'idole en carton de la Révolution française plaire à tout prix aux ultras laïcs, marqué l'apothéose de l'idiotie objective de Vincenzo Paglia, méconnaissant les principes de la liberté, l'égalité et la fraternité sont les fondements de l'éthique chrétienne, pas une invention des Lumières et encore moins de la Révolution française, qui fut le plus grand et le plus violent bain de sang de la modernité. Ces trois principes de l'évangile ont ensuite été repris, tordus et transformés en éléments anti-chrétiens, tandis que le sang coulait à flots sous les guillotines. En bref, quelle histoire a étudié Vincenzo Paglia, s'il l'a étudié? Personne ne lui a jamais dit que la Révolution française culmine avec la période de terreur de Robespierre, avec des innocents condamnés et tués sur la base de simples accusations, mais surtout que le grand fruit qu'il a produit était Napoléon Bonaparte? C'est exact: couper la tête d'un roi issu d'au moins une lignée millénaire, les Français placèrent la couronne de l'empereur sur un petit caporal corse, qui l'a ensuite mis dans sa tête tout seul, il était si arrogant. Celles-ci, ce sont les fruits historiques de la Révolution française, tout le reste sont de faux historiens et des légendes créées à table au XIXe siècle par des éclaireurs libéraux et des francs-maçons. Eh bien, je crains que le pauvre Vincenzo Paglia ignore tout cela, de la même manière que peut-être la personne qui l'a placé dans le rôle délicat qu'il assume l'ignore.

Après avoir touché le but, Fabio Fazio prend les rênes pour conduire l'âne et enfin l'attacher là où le propriétaire veut, continue comme ça:

«Naturellement, je pose la question à Monseigneur Paglia et je la prolonge. Il ne trouve pas que - ce que disait le professeur Manconi - puisse se résumer ainsi: il y a toujours eu un excès d'attention, depuis longtemps, par l'église, par rapport à la sexualité, que je distingue cela, que Manconi résume alors parfaitement dans cette objection, est effectivement dépassé par la réalité des faits et par la nature humaine?»

Maintenant attaché comme un âne au pieu choisi pour lui, Vincenzo Paglia est désormais littéralement accro à l'envie de plaire à tout prix et quoi qu'il en coûte, jusqu'à donner une réponse qui semble emballée et qui est ensuite sortie de la bouche de Nichi Vendola:

« Tout d'abord, procédons dans l'ordre, le thème du mariage a toujours été clair, Le mariage est entre un homme et une femme. puis, qu'il puisse y avoir d'autres cohabitations d'une autre nature c'est une évidence et ce que le pape François a dit avec beaucoup de clarté me suffit sur le thème de l'homosexualité: "Qui suis-je pour le juger?”. Donc, dans ce sens, c'est une dimension qui doit être récupérée et certainement toute homophobie doit être combattue de manière décisive. Quant à la question qu'elle posait, nous savons que la relation entre l'Église et la sexualité n'a jamais été linéaire, en fait, il est vrai qu'il y a parfois eu une identification entre la sexualité et le péché et vice versa et cela a fait beaucoup de dégâts […]»

Le pape François Ier, qui, comme je l'ai écrit et expliqué à plusieurs reprises, n'est pas un polyglotte comme l'était son prédécesseur suprême Jean-Paul II et qui ne maîtrise pas particulièrement bien la langue italienne, mais combien présomptueux et têtu comme peu, il insiste pour parler aux journalistes au pied levé, en tout cas, il a énoncé une conception profondément et manifestement catholique. Allons dans l'ordre, il commença d'abord par dire: "Si une personne est homosexuelle et cherche le Seigneur et a de la bonne volonté" - cette prémisse n'est pas sans importance - "qui suis-je" poursuit le Souverain Pontife "pour le juger?». Puis il poursuit en déclarant: « Le Catéchisme de l'Église catholique dit que ces personnes ne doivent pas être discriminées mais accueillies ». A ceux qui alors le message n'était pas clair ajoute: "Le problème n'est pas d'avoir ces tendances, ils sont frères, le problème c'est le lobbying [...]».

C'est toute la phrase prononcé en réponse au journaliste du Souverain Pontife François lors d'un de ses vols retour vers Rome. Cela fait des années que malheureusement, inutilement, dans mes articles, vidéo-cours et conférences, J'explique ce que le Souverain Pontife a vraiment dit avec cette phrase: surtout que l'accueil du pécheur qui cherche Dieu est la mission fondatrice de l'Église, qui ne rejette personne, à commencer par les homosexuels. Aussi, aucun de nous, à partir du Successeur du Bienheureux Apôtre Pierre, il peut lire et juger la conscience d'un homme, que Dieu seul peut lire et, surtout, juger. D'où la déclaration évidente, cohérente et théologiquement catholique: "Qui suis-je pour juger?». A suivre avec l'appel aux lobbys qui équivaut à dire: le problème est de ne pas avoir ces tendances, mais aussi de les faire passer par l'activisme social et politique des lobbies homosexuels. C'est-à-dire: le problème, pour l'Église qui doit toujours accueillir le pécheur, ce n'est pas avoir ces tendances; le problème est le péché, ou plutôt les lobbies qui exigeraient l'acceptation et la légitimation non pas du pécheur, mais du péché. Et l'Église ne pourra jamais sanctifier le péché, même si tous les lobbies de ce monde le revendiquent et l'exigent.

Malheureusement, la phrase "qui suis-je pour juger?"?» arraché à son contexte articulé, s'est retrouvé sur les bannières de Fierté gai entre les cris de pédés fous déguisés en nonnes en bas résille et talons aiguilles. Donc, le Souverain Pontife n'a pas dit cela de la même manière qu'il l'a fait, citer un autre panneau d'affichage de Fierté gai, quand Saint Augustin Evêque et Docteur de l'Eglise dit "aime et fais ce que tu veux", il ne veut en aucun cas dire qu'un garçon peut se mettre à quatre pattes avec un autre garçon qui travaille derrière lui. Cette expression augustinienne mal extrapolée, il est inséré dans un commentaire sur la Première Lettre de saint Jean, dans lequel, amare, cela signifie se conformer, par la liberté humaine, notre volonté à la volonté de Dieu. Cela signifie "aime et fais ce que tu veux", faire pleinement la volonté de Dieu, source d'amour éternel. Ça ne veut pas dire se mettre à quatre pattes avec un garçon qui bosse derrière toi et avec tout Fierté gai louant "aime et fais ce que tu veux".

Je refuse de commenter cette anthologie confuse de Vincenzo Paglia, au même point que je refuserais de voir puis de commenter un film porno. Ce dernier est lié à une expression du grand philosophe et théologien du XXe siècle Corneille Fabro, qui indiquait certains sujets tels que Porno-théologiens du Porn-théologie. Voici, Vincenzo Paglia est un vrai pornocrate quand il prétend:

«[…] il est vrai qu'il y a parfois eu une identification entre la sexualité et le péché et vice versa et cela a causé beaucoup de dégâts. En réalité, cependant, une relation plus sereine se dessine [...]».

En déclarant cela, vous vous excusez pratiquement auprès des ultra-laïcs si l'Église, pendant longtemps, a compté la luxure parmi les sept péchés capitaux. Aussi pour cela, je Je refuse de commenter les propos stupides et téméraires de ce petit bonhomme, ça c'est sûr, un évêque et docteur de l'Église comme Sant'Alfonso Maria de 'Liguori, considéré comme le père de la morale catholique, il l'aurait littéralement tabassé. Pourquoi ça, En bas, Vincenzo Paglia mérite: être battu comme les marchands du temple.

Le respect de la vérité nous oblige à conclure en nous rappelant à tous ceux qui sont touchés par anti-bergoglisme chronique que Vincenzo Paglia le Saint-Père voulait qu'il soit évêque saint maintenant Jean-Paul II, avec le cardinal Camillo Ruini que cette nomination l'a soutenu en acceptant les pieuses suggestions du Communauté de Sant'Egidio. Tout cela s'est passé dans le 2000, tandis que celui que certains ont pris l'habitude de désigner comme le plus grand théologien du XXe siècle, il fut Préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, Cardinal Joseph Ratzinger, puis monté sur le trône sacré. Et sous le pontificat de Benoît XVI, le bon Vincenzo Paglia a prospéré pendant huit ans, faire des dégâts sans fin dans le diocèse de Terni-Narni-Amelia, où d'ailleurs laissé un déficit pour des dizaines de millions d'euros et un fresque de l'église cathédrale qui semble être la représentation d'une orgie dans un club gay à Testaccio. Cela dit, il est bon de préciser que le Souverain Pontife François Ier, qui a également donné la sagesse d'être extraordinaire en choisissant les mauvaises personnes, cependant, la responsabilité d'avoir choisi Vincenzo Paglia ne peut être attribuée. Parce que la faute incombe entièrement au Saint-Père saint maintenant et le plus grand théologien du XXe siècle, Benoît XVI.

De Isola Patmos, 23 avril 2021

POUR OUVRIR LA VIDÉO DE L'INTERVIEW COMPLÈTE, CLIQUEZ ICI

Chers lecteurs,

nous avons besoin de toi, lis QUI

Merci!

mettre

sur la page Facebook d'Edizioni L'Isola di Patmos que vous pouvez ouvrir en cliquant sur le logo ci-dessous:

Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.

Le chanteur Zucchero avait raison de dire qu'en 1987 a chanté "Seule une luxure saine et consciente sauve les jeunes du stress et de l'action catholique". Quelqu'un enseigne la christologie aux jeunes de l'Action catholique de Castel Lucio

24 avril 2021/10 Commentaires/dans Actualité/par père Ivano

- nouvelles ecclésiales -

LE CHANTEUR SUGAR AVAIT RAISON QU'EN 1987 CHANT "SEULE UNE LIBIDINE SAINE ET SENSIBLE SAUVE LE JEUNE HOMME DU STRESS ET DE L'ACTION CATHOLIQUE". QUELQUES ENSEIGNES AUX JEUNES D'ACTION CATHOLIQUE AU CASTEL DI LUCIO CHRISTOLOGY

Avec l'arrogance typique de ceux qui n'admettent pas leurs erreurs, mais effectivement ça le confirme, les jeunes ont supprimé ce post en le remplaçant par un autre dans lequel ils confirment le contenu du précédent. Et s'il y a quelque chose de pire que de commettre compréhensible, des erreurs humaines parfois inévitables et surtout pardonnables, c'est l'obstination qui soutient et confirme l'erreur. Ce que cela nous mène au plus grand et au plus grave de tous les péchés capitaux: Orgueil.

Auteur
Ivano Liguori, ofm. Cap.

Article au format PDF imprimable

Après les délirants et approches de propagande farfelues de VIP étoilés en faveur du projet de loi Scalfarotto-Zan, que suite à une interview faite pendant le programme Droit et inverse du 22 April a montré toute leur ignorance crasse sur les détails et les conséquences pratiques du projet de loi, timidement ils font leur apparition sur la scène du catholique correct i Garçons catholiques de "qui suis-je pour juger". C'est ce qui arrive, pendant moins de vingt-quatre heures, à Castel di Lucio (Messine) dans le diocèse de Patti, où dix-sept jeunes de l'Action catholique postent sur leur page Facebook une photo où ils sont représentés les mains tendues en soutien à la loi contre la transomophobie.

Le besoin s'est fait sentir, vero? Tellement à me demander: combien nous avons encore besoin de voir sur d'autres pages Facebook - de la Jeunesse Franciscaine, des divers tiers-ordres, de l'Agesci et d'autres réalités catholiques - positions similaires, louant et bénissant une loi qui est clairement contraire à l'homme et qui n'aide certainement pas les personnes à orientation homosexuelle?

Il faut réitérer, une fois pour toutes, que la manifestation de la pensée est libre. De même que la décision d'adhérer au christianisme catholique et d'essayer de s'y maintenir avec une cohérence de foi comprenant avant tout l'obéissance au dogme et aux dispositions de l'Église en matière de mœurs et de coutumes reste libre., comme l'a récemment réaffirmé la Congrégation pour la Doctrine de la Foi sur les unions homosexuelles.

C'est vrai, je reste libre penser différemment de la Révélation et de l'Église mais dans ce cas j'aurai la décence et l'intelligence de ne pas me définir comme chrétien catholique et de ne pas profiter d'une réalité ecclésiale, comme l'Action catholique, pour annoncer mes positions personnelles et décousues de pensée hétérodirecte. Car si tel était le cas, la glorieuse Action Catholique, une fois une garantie de catholicité pour de nombreux fidèles, se retrouverait déclassée en vespasienne publique où sa jeune progéniture a déjà commencé à faire pipi hors du pot, avec pour seule conséquence de répandre non pas la bonne odeur du Christ mais celle de l'urine comme il arrive pour n'importe quelle salle de bain publique. Après ça, dès que leur message a commencé à circuler, mais surtout, après que notre Hypatia Gatta Romana ait écrit un petit article ironique le sien L'île de Patmos, ouvert en un peu plus d'une heure depuis presque 100.000 visiteurs, il est arrivé que, avec l'arrogance typique de ceux qui n'admettent pas l'erreur, mais effectivement ça le confirme, les jeunes ont supprimé ce post en le remplaçant par un autre dans lequel ils confirment le contenu du précédent. Et s'il y a quelque chose de pire que de commettre compréhensible, des erreurs humaines parfois inévitables et surtout pardonnables, c'est l'obstination qui soutient et confirme l'erreur. Ce que cela nous mène au plus grand et au plus grave de tous les péchés capitaux: Orgueil.

Le catholique fidèle est bien conscient que sa pensée est éclairée par la grâce du Christ qui par le Baptême et la Confirmation a été informé par l'Esprit Saint afin que le Christ et l'Église ne deviennent pas les victimes du libéralisme idéologique qui homologue la juste raison. Pour ces chers enfants de Castel di Lucio, vous n'avez pas d'excuses et même quand on vous loue - y compris les prêtres - pour votre poste très respectable, sachez qu'ils sont de faux éloges et des menteurs! Oui, Je vous dis faux et menteurs sur la base des mêmes louanges que Jésus a fuies car il est conscient du fait que la malice humaine élit comme souverain celui qui satisfait son propre ventre [cf.. Gv 6,15] oublier l'âme dans laquelle Dieu habite.

Mais lisons directement de la page Facebook officielle de l'Action catholique de Castel di Lucio le commentaire, actuellement supprimé, à l'appui de la photo de propagande du projet de loi Scalfarotto-Zan:

magnifique spécimen de singe capucin

« Au cours de sa vie publique, Jésus a constamment pris le parti de ceux que la société excluait, des plus sans défense et des “dernier” de la terre. Il reprochait ouvertement l'hypocrisie des pharisiens, de ceux qui dans leurs préceptes moraux ont voulu enfermer l'homme dans des lois stériles, empêchant l'homme de se manifester dans sa pleine liberté et dans sa véritable essence voulue par Dieu. Vous êtes d'accord avec l'exemple du Christ, l'Action catholique de Castel di Lucio soutient l'approbation du projet de loi Zan qui prévoit des mesures pour prévenir et combattre la discrimination et la violence pour des raisons fondées sur le sexe, sur le genre, sur l'orientation sexuelle, sur l'identité de genre et le handicap. misogynie, l'homotransphobie et la capacité sont des formes graves de péché qui vont totalement à l'encontre des préceptes de l'Evangile, et il est de notre devoir de prendre parti pour que ces événements soient contrés au plus vite".

Ainsi formulée, cette déclaration est pour le moins embarrassante, parce qu'un séminariste de formation moyenne en troisième année de théologie suffirait à mettre en évidence toutes les erreurs grossières en matière tant scripturaire que morale. Mais rentrons dans le détail:

C'est manifestement faux et malveillant! Parce que le Christ ne rentre pas dans l'imaginaire de l'avocat révolutionnaire sud-américain de la théologie de la libération ou du Robin des bois qui vole les riches pour donner aux pauvres. La proximité du Christ pour tous les hommes, donc pas seulement pour les pauvres, il ne peut être compris qu'en regardant le mystère de l'Incarnation. Et d'une manière particulière, c'est au moment de son baptême dans le Jourdain que lui - vrai Dieu et vrai homme - solidarise et partage la condition de faiblesse de l'homme. Il subit un baptême de conversion pour que l'homme comprenne que c'est seulement avec Dieu l'homme qu'il est possible de se libérer du péché. On voit la même chose le soir de Pâques quand Jésus rejoint les disciples d'Emmaüs qui, insensé et lent de cœur à croire [cf.. Lc 24,25], ils n'avaient pas encore tout compris et avaient besoin d'un voyage avec le Ressuscité pour que leurs yeux puissent voir.

quand une blague goliardique entre lycéens adolescents devient un cas national grâce aux idéologies d'adultes sans sens des proportions et ridicules …

Pour Jésus les derniers sont pécheurs, comme dans le cas de Matthieu le publicain, de Zachée, adultère, du paralytique, de la Cananéenne, du bon larron. En effet, il est venu appeler non pas les justes mais les pécheurs, et dans la rencontre avec le pécheur, il donne une abondance de miséricorde avec le commandement de ne plus pécher [cf.. Gv 5,14; 8-11], le même que le prêtre confesseur prononce après l'absolution sacramentelle.

Dans la relation avec les scribes et les pharisiens il est vrai que l'on peut lire le contraste ouvert de Jésus avec leur style de vie hypocrite mais il vise avant tout la repentance. Eux aussi sont en quelque sorte appelés amis. Quant à Nicodème, Jésus invite des scribes, Pharisiens et docteurs de la Loi pour renaître d'en haut [cf.. Gv 3,1-15] afin qu'ils puissent acquérir la sagesse de l'Esprit Saint et remplir ainsi le rôle d'enseignants en communion avec la volonté de Dieu.

Il va sans dire qu'une telle attitude de Jésus n'invalide pas la bonté de la loi mosaïque qui, bien qu'il soit insuffisant pour le salut comme le dira l'apôtre Paul dans la lettre aux Romains, il n'est pas rejeté:

"Pratiquez et observez tout ce qu'ils vous disent, mais n'agissez pas selon leurs oeuvres, parce qu'ils disent et ne font pas " [cf.. Mont 23,1-7] […] "Vous ne pensez pas que je sois venu abolir la Loi ou les Prophètes; je ne suis pas venu abolir, mais pour accomplir " [cf.. Mont 5,17].

Ceux-ci sont gay homophobe, ou simplement des êtres humains homosexuels avec du bon sens?

Jésus connaît la loi et le il interprète comme l'exégète le plus sage et le plus raffiné, rejetant ces connotations déformées qui tentent d'adapter la Loi aux misères et aux volontés humaines, comme c'est le cas avec la répudiation et l'adultère:

«[...] la dureté de ton cœur, il a écrit cette norme pour toi. Mais dès le début de la création, il les a fait mâle et femelle; pour cela l'homme quittera son père et sa mère et s'unira à sa femme et les deux deviendront une seule chair. Alors ils ne sont plus deux, mais une seule chair. Alors, l'homme ne divise pas ce que Dieu a uni" [cf.. Mc 10,5-9].

La véritable essence de l'homme, chers enfants de l'Action Catholique, il ne se découvre que dans la rencontre avec Dieu, en se conformant par la liberté humaine, ma volonté à la volonté de Dieu pas en faisant ce que mon ventre me dit! Mais continuons...

"Vous êtes d'accord avec l'exemple du Christ, l'Action catholique de Castel di Lucio soutient l'approbation du projet de loi Zan qui prévoit des mesures pour prévenir et combattre la discrimination et la violence pour des raisons fondées sur le sexe, sur le genre, sur l'orientation sexuelle, sur l'identité de genre et le handicap.

Quel exemple pouvez-vous donner dans lequel le Christ, tout au long du Saint Evangile, approuve et soutient le péché? Ou allez-vous faire des membres du Christ, membres d'une prostituée? Aussi…

La sculpture en bronze connue sous le nom de Manneken Pis et préservé dans le centre historique de Bruxelles

« La misogynie, l'homotransphobie et la capacité sont des formes graves de péché qui vont totalement à l'encontre des préceptes de l'Evangile, et il est de notre devoir de prendre parti pour que ces événements soient contrés au plus vite".

Chers garçons, Je vous recommande d'assister à nouveau au catéchisme en préparation de la Confirmation, parce que dans ce cas tu viendrais à découvrir que le péché le plus grave est le péché contre le Saint-Esprit, certainement pas la misogynie, homotransphobie et capacité:

«[...] tout sera pardonné aux enfants des hommes, les péchés et aussi tous les blasphèmes qu'ils diront; mais celui qui a blasphémé le Saint-Esprit ne sera pas pardonné à jamais: est coupable d'une culpabilité éternelle " [cf.. Mc 3,28-29]

Si vous voulez prendre parti, soyez des militants politiques, mais combattez d'abord votre ignorance qui vous empêche non seulement de lire un texte et de le comprendre mais qui vous prive d'abord de cette humilité nécessaire qui vous amène à interroger vos assistants spirituels pour qu'ils évitent ces misérables et misérables figures devant toute l'Église de Dieu..

Laconi, 24 avril 2021

Chers lecteurs,

jeter un coup d'œil à cet appel et aidez-nous, nous en avons vraiment besoin, dans ces moments difficiles

L'action catholique sicilienne de Castel di Lucio, la convoitise et la prophétie de Zucchero: "Sauvez le jeune du stress et de l'action catholique"

24 avril 2021/9 Commentaires/dans Actualité/par Hypatia

CARNETS ET CARNETS

ACHETER MAINTENANT

€22,00

ACHETER MAINTENANT

LA VOIE DES TROIS CLÉS

DEUXIÈME ÉDITION

€25,00

ACHETER MAINTENANT

LIBERTÉ REFUSÉE

€25,00

ACHETER MAINTENANT

JE CROIS COMPRENDRE

€28,00

ACHETER MAINTENANT

DIGRESSIONS D'UN PRÊTRE LIBÉRAL

€18,00

ACHETER MAINTENANT

BESOINS SATIRIQUES

€22,00

ACHETER MAINTENANT

LA TRISTE DE L'AMOUR

€18,00

ACHETER MAINTENANT

GUERRE ET PROPAGANDE IDÉOLOGIQUE

€28,00

SATAN ET DEVENU TRINO

ACHETER MAINTENANT

€30,00

AMER HERBES

ACHETER MAINTENANT

€18,00

ARIANESIMO

ACHETER MAINTENANT

€22,00

L'aspirine de l'islam modéré

ACHETER MAINTENANT

€22,00

L'ÉGLISE ET LE CORONAVIRUS

ACHETER MAINTENANT

€24,00

Rien du mal à vous

ACHETER MAINTENANT

€18,00

PIUS XII ET LA SHOAH

ACHETER MAINTENANT

€25,00

sect néocatéchuménal

ACHETER MAINTENANT

18,50€

LE SIGNE DE CAIN

ACHETER MAINTENANT

€20,00

DE PROZAN AU PROZAC

ACHETER MAINTENANT

€24,00

LE GOLPE DU POLITIQUEMENT CORRECT

ACHETER MAINTENANT

Mis en avant

Le sacrement du mariage par le père Gabriele Giordano...13 Mai 2023 - 12:26
Il est distribué “La tristesse de l'amour”, ultime...30 août 2022 - 15:24
Les vaccins anti-covid19. Cette morale et cette charité chrétienne...29 juillet 2021 - 22:08
ANNONCES! « La secte Néocatéchuménal. L'hérésie est devenue....15 septembre 2019 - 20:09
de la grande “Sabrina” joué par Audrey ...15 octobre 2019 - 19:16
Il était une fois l'Eucharistie et le Sacerdoce....28 mars 2019 - 0:54
Je Neocatecumenali, à la conquête de l'Asie grâce ...31 juillet 2019 - 22:31
Le Motu Proprio de Benoît XVI sur la messe est aboli..7 Mai 2020 - 19:27
Finalement, il a été découvert. L'écrivain fantôme du Souverain Pontife ...16 juillet 2021 - 15:28
« Fidéisme idiot puissance » … Dieu nous sauve de la ...30 mars 2020 - 14:53

Récent

Le sacrement du mariage par le père Gabriele Giordano...13 Mai 2023 - 12:26
Il est distribué “La tristesse de l'amour”, ultime...30 août 2022 - 15:24
Face à une Église qui ne veut pas se défendre, notre...3 novembre 2026 - 14:03
Rommiva, Romtozzi et les très grands hommes noirs: la chanson....3 novembre 2026 - 10:52
Nous n'avons pas perdu notre défunt. Nous sommes avec eux dans l'Eucharistie..1 novembre 2026 - 21:50
La marche difficile mais possible des saints dans le chant de....31 octobre 2026 - 17:29
Le bâtiment de l'église. Espace symbolique et initiatique ―...31 octobre 2026 - 12:56
Les mots sont importants23 octobre 2026 - 15:05
Ce cancer qu'aucun chirurgien n'a jamais enlevé et les métastases...22 octobre 2026 - 14:23
Guérilla à Milan. Marco Rizzo et la sagesse pédagogique...20 octobre 2026 - 23:19

Commentaires

Les archives

dons

Chers lecteurs.

Ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Association des éditions de l'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome - Vatican
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island