Le projet de loi Zan: ce que je ne ferai pas “ennemis”, elles vont “copains”. Nous devons espérer et nous concentrer sur les amis homosexuels qui pensent clairement, car ils sont nombreux
Les derniers articles par père Ivano (tout voir)
- « Viens Esprit Saint, âme de mon âme ». L'usage du Saint-Esprit dans l'Église doit être quotidien, filial et confiant - 2 octobre 2024
- Saint mystique François d'Assise, pas saint, C'est un chiffre très compliqué - 17 juillet 2024
- La phrase la plus manipulée de ce pontificat: "Qui suis-je pour juger un gay?» - 29 Mai 2024
Comme j'ai clairement été accusé d'être l'un de ces catholiques intolérants qui ruinent le travail des catholiques tolérants, Je précise que mes discussions avec des frères homosexuels portent avant tout sur le fait que dans la nature, en dehors de très rares aberrations chromosomiques, les hommes ont des chromosomes XY et les femmes ont des chromosomes XX.
GENTIL FLAMBEAU,
CE COMMENTAIRE, INITIALEMENT PUBLIÉ, IL A ÉTÉ ANNULÉ À LA DEMANDE DE PLUSIEURS LECTEURS QUI SE SONT PERSONNELLEMENT OFFENSÉS PAR LES ARRÊTS TÉMÉRAIRES ET NE CORRESPONDANT PAS À LA VÉRITÉ QUE VOUS AVEZ EXPRIMÉE À PROPOS DU PÈRE IVANO ET À PROPOS DE MOI
Ariel S. Levi Gualdo, prêtre
Il n'y a pas de question sur la vipère, perso j'aurais dit bien pire.
puis, donner de “Don Abbondio” au Père Ivano, comme ça, avec la plus grande nonchalance, et de plus par un … très courageux anonyme.
Mais pourquoi, poster des commentaires de ce genre?
Il suffit de les jeter, ce ne serait pas mieux?
Cher Frère,
tu as raison, mais la chose est un peu’ plus complexe, j'essaie de m'expliquer.
Beaucoup de gens ne se contentent pas de poser des questions mais écrivent aussi des commentaires sur les articles, qui peut être positif ou négatif.
Si nous ne publions que les commentaires positifs, nous utiliserions et abuserions des lecteurs sélectionnés pour “louange d'auto-célébration”.
Donc, les commentaires critiques négatifs doivent également être publiés, parfois même des critiques très négatives, parfois insolent et parfois même offensant.
Ce que nous ne devons pas publier, cependant, ce sont les commentaires profondément offensants écrits, toujours et la rigueur, par des anonymes.
Il faut donner une vision réaliste des choses et donc de la réalité, accepter même les commentaires négatifs et taquins, tant qu'ils ne dépassent pas, comme je viens de vous l'expliquer, les limites du bon goût et de la décence, ou des commentaires qui contiennent à la place des mensonges flagrants ou des hérésies présentées comme des vérités de foi.
Cher Frère,
à la demande d'un lecteur qui nous a envoyé une lettre très touchante, Mme Luisa M. Servi à la main, puis en tenant compte de votre commentaire public, par Don Ciro (Naples) et plusieurs autres commentaires privés qui nous sont parvenus, nous avons supprimé le commentaire d'un certain Flambeau, auquel toi aussi tu avais répondu sur un ton de déception.
Père Ivano un “Don Abbondio”?
En pratique, comment réécrire l'histoire et prétendre que Léon le Grand est allé à la rencontre d'Attila, est descendu du cheval, il se jeta par terre à ses pieds et pleurant et tremblant de peur il le supplia … la compassion, aie pitié de moi!
À mon avis, pour certaines personnes, la chaleur crée des effets secondaires dévastateurs.
A la demande d'un lecteur qui nous a envoyé une lettre très touchante, Mme Luisa M. Servi à la main, nous avons supprimé le commentaire d'un certain Flambeau, auquel Don Ciro avait répondu avec ce message.
Rien à redire sur la limitation des dégâts. Au contraire. Aussi, je ne pense pas qu'elle ait tort; encore 20-25 il y a des années, apparaître comme homosexuel ou transsexuel était un stigmate. Mais cela ne veut pas dire que c'est quelque chose dont on peut être fier. Ce que je voulais dire, c'est que la culture dite homosexuelle s'est tellement enracinée que tout le monde accepte comme une évidence une série de termes et de concepts qui ne le sont pas du tout.. Vous aurez certainement remarqué que depuis une dizaine d'années maintenant de nombreux jeunes considèrent désormais l'homosexualité comme une chose tout à fait normale ou plutôt vivent dans l'idée pansexualiste selon laquelle, précisément, il n'y en a pas “mesure” de la sexualité. Donc, – et peut-être que je ne me suis pas fait comprendre -, Je crois qu'il ne faut rien concéder à la mentalité homosexuelle, parce qu'il apporte nécessairement avec lui une vision déformée de la réalité, à moins que la personne elle-même ne se rende compte qu'elle a tort et essaie de changer sa vie, naturellement.
Merci pour vos prières que j'essaierai de vous rendre.
… je crois que tout le monde, cher Don Ettore, nous avons connu des homosexuels qui n'ont jamais affiché fièrement leur statut d'homosexuel, contrairement à ce qui se passe aujourd'hui. Comme c'est vrai ce que tu dis entre les lignes, c'est-à-dire que le sexe n'est pas un choix, je ne pourrais pas non plus me lever demain matin en disant que je me sens comme un homme et m'attendre à être accepté comme je me sens subjectivement, sauf pour poursuivre quiconque me rappelle que je suis une femme et que c'est la réalité factuelle. Il est donc vrai que l'homosexualité, compris comme une idéologie, porte, comme elle dit, ou pire, il essaie d'imposer, une vision déformée de la sexualité.
Longue serait le discours, comme tu le sais bien, de l'enseignement du genre dans les écoles, pourquoi transmettre aux enfants, si profondément influencé et manipulé, le concept que le genre n'est pas quelque chose d'inhérent depuis la formation du fœtus dans l'utérus, mais un libre choix de la personne, cela produirait des catastrophes auxquelles on préférerait même ne pas penser en ce moment.
Cher père Ivano,
très bon article, comme toujours, le reste.
C'est arrivé dimanche dernier: un couple gay a assisté à la messe dans ma paroisse main dans la main, avec une attitude provocatrice qui serait un euphémisme. Et main dans la main ils se présentent pour communier, ce que je lui ai discrètement refusé. L'un des deux a commencé à fulminer que c'était son droit de recevoir la communion qui est également donnée à la Camorra. Je suis allé placer la custode sur l'autel car il n'y avait pas besoin de discuter avec les SS. Corps du Christ dans ses mains et j'ai répondu que oui, il se peut aussi que les gens de la Camorra reçoivent la Communion, cependant, ils ne se présentent pas à l'église en affichant leur appartenance aux clans de la Camorra et en prétendant être reconnus et légitimés en tant que tels.
Comme tu vois, père Ivano, c'est déjà le présent, sans attendre on ne sait quel avenir.
Je suis totalement d'accord avec vous, que tu interroges, devant certains “prêt” qui touchent tous les lieux les plus emblématiques du christianisme à Rome, dans quelles autres affaires les membres de la CEI et du Saint-Siège sont-ils occupés. Un peu comme quand la Gay Pride défilait devant le sanctuaire de la Madone de Pompéi.
(envoyé un petit don pour les frais juridiques du Père Ariel)
je pense (mais peut-être que je me trompe) quelle certaine pléthore de catholiques plutôt étranges ils ont, et spectacle, une incapacité troublante à comprendre l'évidence. Ou que peut-être ce qui est évident pour nous ne l'est pas pour les autres?
Cet article est un peu’ la suite du précédent du Père Ariel qui explique la nécessité de “la médiation” et non de compromis. La citation de l'Évangile sur le roi qui doit s'occuper de soldats avant de faire la guerre à un autre roi convient parfaitement, avec la force qu'il a.
Cher Père Ivano, Je vis dans le monde de l'école (J'enseigne au collège d'un pair catholique depuis 30 années), et je suis tout à fait d'accord avec toi, certains catholiques bruyants ne peuvent que faire beaucoup de mal, parce que les promoteurs de ce projet de loi utilisent leurs phrases agressives et intolérantes pour réitérer la nécessité de cette loi.
Comment peuvent-ils (Je ne mentionne pas les noms car ce n'est pas nécessaire), dans ce moment très délicat, certains blogs et sites catholiques même d'une certaine diffusion, aborder le monde homosexuel en qualifiant les gays de manière péjorative “renversé, sodomiti, pédérastie”?
Ces catholiques (s'ils sont catholiques!) ils travaillent pour motiver l'approbation de cette loi. Et demain, nous, nous nous trouverons obligés, dans les écoles pairs catholiques, à l'enseignement du genre. Dans un tel cas, il n'est pas souhaitable, Je peux dire dès maintenant que nous, notre école, on va le fermer sans y penser un instant de plus, et je ne pense pas qu'elle serait la seule à choisir de fermer.
Merci chers Pères, Je vous soutiens par une prière et j'ai envoyé un petit don au nom de notre communauté religieuse pour le fonds de frais de justice du Père Ariel.
Sœur Laura M. Michelini
Chère soeur Laure, chacun réagit comme il sait et comme il peut, mais ce qui est totalement injuste dans ce cas, c'est cet infâme projet de loi liberticide, pas la réaction de quelqu'un qui ne peut pas se taire. Que certaines réactions soient inappropriées me semble un problème secondaire e, toutefois, pas du tout capable de favoriser l'approbation de la loi, Mais c'est mon opinion. Cependant, il ne me semble pas vrai que les catholiques “Ordinaire” n'hésitez pas à toujours tirer la croix sur eux “pages”, complètement fausse cible, avec pour seul résultat d'être réellement d'accord avec ceux qui ne l'ont pas (“tu as vu qu'il faut une loi, Les catholiques le disent aussi?”) et de provoquer une autre rupture entre les enfants de Dieu. Lutter contre la loi Zan, c'est lutter pour la liberté de pensée et d'expression, deux droits inaliénables, même au sein de l'Église.
Cher Stefano,
les catholiques, les enfants de Dieu, ils se sont séparés d'eux-mêmes et pendant plusieurs décennies.
non so, que ce soit le Père Ivano ou le Père Ariel, cependant, je me souviens d'un article sur cette île dans lequel il pliait de manière lucide (Je cite de mémoire) que les catholiques se sont rendus aux urnes pour voter en faveur du référendum sur l'avortement et que le dimanche suivant ils sont revenus se laver les mains à l'intérieur des bénitiers.
je ne suis pas théologien, J'ai fait mes études en littérature classique, pourtant je connais et enseigne le catéchisme depuis de nombreuses années. Tellement mieux que moi les pères théologiens de l'île peuvent expliquer le “péché originel”, dont nous ne sommes pas coupables, mais qu'il nous a été transmis avec tout ce que cela comporte.
Certains d'entre nous pourraient même dire que ce n'est pas notre faute mais celle d'Adam et Eve, et en effet c'est de leur faute, mais les effets de ce péché sont tombés sur nous qui ne l'avons pas commis. Peut-être que vous n'avez pas voté à l'époque (en effet, qui sait s'il est déjà né, je ne connais pas son age), mais les conséquences de cette armée de catholiques qui sont allés aux urnes pour voter en faveur de l'avortement sont tombées sur nous, dans ce cas et dans divers autres cas.
Je lis depuis des années le Père Ariel qui dans ses articles a largement expliqué le concept de décadence et ce qu'il produit quand le seuil de non-retour devient irréversible, thème sur lequel il a écrit des articles vraiment mémorables.
Le problème c'est qu'aujourd'hui, catholiques déprimés, ils ont seulement la capacité de s'écouter, pas les guides et les enseignants, à qui ils ne sont capables que de dire “Je ne suis pas d'accord … je pense que …”. Et quand ils ont dit “je”, avec ça ils ont tout dit, et plus ou moins fermé la discussion.
Il se peut que cette loi finisse par couler, Mais, il peut être approuvé à la fin. Il faut réfléchir à cette deuxième éventualité, et, le cas échéant, essayer de limiter l'étendue des dommages potentiels et très graves que précisément nous, catholiques, pourrions en tirer.
père Ivano, et le Père Ariel avec son article d'il y a quelques jours, ils ont posé une question précise qui ne semble pas l'avoir abordée, c'est-à-dire que nous, à l'état où nous sommes réduits aujourd'hui, nous ne pouvons pas penser, pire de se leurrer, avoir de la force (et aussi la capacité) lutter contre un lobby international très puissant et féroce comme celui des LGBT.
Elle pense qu'elle peut le faire? Viens, par quels moyens, ressources et hommes? “Le beurre” vous avez tendance à blâmer l'Église et le clergé, ce qui en pratique revient à dire que c'est la faute d'Adam et Eve (et il est) mais cela n'efface pas le fait du péché originel qui est tombé sur tout le monde, quels que soient les coupables directs.
Se battre sans moyens, hommes et ressources, c'est perdre toute bataille, une pauvre femme lui dit 72 ans qu'il a fait sa première profession religieuse 50 il y a des années portant de longues robes noires, avec le pansement sur le visage et le long voile, et je me sentais tellement à l'aise, avec ces vêtements austères. Aujourd'hui, avec une certaine gêne, je suis obligé de porter (comme toutes mes soeurs), la robe juste en dessous des genoux, d'une couleur indéfinissable entre le gris et le bleu, car c'est ainsi qu'il a été décidé, et pourquoi à l'époque, ceux qui comme moi auraient pu réagir à ça et bien d'autres choses, ils n'ont pas. Aujourd'hui, je ne blâme pas l'Église, ni à ma congrégation ni aux sœurs d'hier et d'aujourd'hui, Je ne blâme que moi.
lei, au lieu, il pense vraiment que c'est toujours la faute des autres et que ce sont les autres qui doivent résoudre les problèmes, si quoi que ce soit, d'une manière plutôt improbable?
Sœur Laure, Je ne comprends pas pourquoi vous me placez parmi un “Beurre” pas mieux précisé, utilisé uniquement pour marquer les distances, et pourquoi tu dis que j'accuse l'Église alors qu'il est évident avec qui j'en ai. Je lui ai peut-être semblé hostile? je m'excuse pour cela. Mon intention était seulement de mettre un terme au tir ami, mais plus je tends la main, plus ils me tirent dessus.
Je pense que oui: si la loi Zan est approuvée, ce ne sera pas parce que certains d'entre nous se sont récemment exprimés de manière inélégante, mais parce que cela a longtemps été décidé dans des cercles internationaux étroits qui ont le pouvoir d'imposer toute décision législative aux États, économique et judiciaire (en plus des guerres, pandémies et plans de vaccination planétaires). Si, en revanche, il ne sera pas approuvé, ce ne sera que pour une intervention directe de la Madone, lequel, Toutefois, il veut que ses enfants soient unis (et quelle meilleure cause), ainsi que, contraire, l'Ennemi nous veut divisés pour nous exterminer un à un. Une Église divisée ne fait peur à personne, tandis qu'une Église unie, même si c'est une minorité, c'est une barrière au débordement du mal. Dans cette circonstance sainte et loin d'être improbable, rappelez-vous donc qui remercier. Crois moi, ce ne seront pas eux qui ont voulu pactiser avec le diable.
Vous avez un gros problème, Je vous dis cela avec une profonde tendresse pastorale: il est incapable surtout de lire et de comprendre ce qui est écrit, il le comprend mal parce qu'il n'a pas la capacité d'écouter les autres mais lui-même, enfin, sans le savoir, ça devient aussi insolent et offensant.
Malheureusement, aux personnes qui ont des discours articulés basés sur le bon sens, la logique et l'indéniable réalité des faits, il ne s'est même pas rendu compte qu'il les insultait en les accusant de vouloir pactiser avec le diable.
tu es mal en point, Mon chéri, ce que je regrette profondément, mais je sais combien c'est difficile, parfois impossible, aider ceux qui ne veulent pas être aidés et faire raisonner ceux qui refusent d'articuler un raisonnement logique et rationnel même élémentaire.
Et enfin le coup magique: la figure de la Madone transformée en croisement entre Merlin le Sorcier et la Fata Morgana qui arrivera à un moment donné avec la baguette magique pour résoudre nos problèmes.
C'est celui la, elle, par hasard il l'appelle aussi “foi catholique”?
PS.
Pour que l'Église soit unie, ceux comme elle doivent apprendre à écouter les maîtres et suivre leurs enseignements, au lieu de dire “je pense que…” et je me fous de tous les professeurs et prêtres.
Cher p.Ariel, avec ses oreilles encore basses après sa réprimande, Je tombe sur cette news relancée par Repubblica. Passe moi au moins cette provocation – dit par moi – alors chacun traitera les données de la réalité comme bon lui semble: Des catholiques qui savent écouter?
https://www.repubblica.it/politica/2021/07/13/news/ddl_zan_appello_approvazione_cristiani_cattolici_base-310162808/
Quand hier au Sénat, pour un seul vote, la discussion du projet de loi Zan n'a pas été reportée indéfiniment (lire définitivement coulé), de plus, avec l'absence injustifiée de sept sénateurs entre FI et Lega, J'ai pensé à ceux qui m'ont rappelé plus haut le bon sens de l'Evangile, c'est-à-dire de bien évaluer s'il vaut la peine de faire la guerre à 10.000 les hommes que vous venez rencontrer 20.000, e, si quelque chose, au lieu de cela, n'essayez pas de vous entendre avec lui pendant que vous êtes à temps. Dommage que cette fois ce soit l'ennemi qui s'est d'abord réconcilié avec les siens 10.000 Hommes, alors que nous 20.000 beoti avec la victoire en main, appliquer l'Evangile au contraire, nous avons tout de suite opté pour l'accord à la baisse. Félicitations aux stratèges de la CEI, Pour dire le moins.
Stefano,
ne sois pas spirituel, au moins avec moi, puis vous organisez une collecte de signatures pour proposer un référendum pour abroger la loi sur l'avortement, alors dis nous – avec des chiffres en main – combien y a-t-il de catholiques qui se sont précipités pour signer, nombreux au point d'encombrer les places où se trouvent les stands de la collection de signatures.
Elle vit en dehors du monde réel. Donc le problème n'est pas le nôtre que nous essayons de vivre dans la réalité et à la lumière du bon sens, le problème est tout à lui.
Cher p.Ariel, Je ne me permettrais jamais d'être drôle avec elle, dans le sens de lui manquer de respect, J'essaie juste d'alléger la gravité de la situation en recourant à l'ironie. Je ne l'ai pas non plus avec les pères de l'île de Patmos pour leur position en faveur, appelons ça comme ça, du "moindre mal". Mon estime pour toi ne change pas même si je considère cette position comme erronée, en premier lieu, dans l'ordre de la raison, mais aussi dans l'ordre de la foi, pouquoi, dans le dilemme entre deux maux alternatifs et inévitables, le moindre mal est en effet un choix obligatoire mais, il ne peut certainement pas guider un accord politique pour éviter cette prison, en soi, ce n'est ni mauvais ni inévitable (surtout quand on peut encore compter sur une majorité suffisante au Parlement pour contrer la dérive homo-trans-totalitaire). L'histoire du vote au Sénat prouve (mais nous savions déjà) qu'il y a une majorité qui, par ignorance ou mauvaise foi – qui peut dire? – quelqu'un de plus catholique que les autres a par programme renoncé à compacter, préférant mettre en scène la pantomime de la fausse opposition abattue par les snipers, dans le seul but de sacrifier la vérité à ce totem idéologique appelé “dialogue”, refusant, tout en pouvant, enterrer définitivement une loi liberticide. Maintenant, si elle voulait réfuter, sur le fond, c'est ma thèse, c'est-à-dire sans le jeter à un niveau personnel, par exemple en faisant allusion à mes prétendus problèmes psychiatriques, comme si c'était un argument décisif, je serais sincèrement ravi. Je suis aussi un peu fatigué d'être une voix hors du refrain.
Sur le chemin de la 70 Je peux dire ça à nos parents, surtout, mais aussi à nous en tant qu'adolescents et jeunes, que nous étions, il n'aurait jamais traversé l'esprit d'insulter les prêtres car ils ont pris l'habitude de s'assurer … “catholiques” sur un internet souvent réduit du même coup à un grand égout. Aujourd'hui, cependant, nous devons faire face à des personnes qui ne viennent pas à l'église même pour Noël et Pâques, mais seulement pour Noël, qu'avant moins de 10 des minutes de sermon répandent toutes les couleurs sur toi, ou pourquoi 10 les minutes sont de trop, ou parce que tu ne parlais pas bien, ou parce que ce que vous avez exprimé adhère parfaitement à la doctrine catholique qu'ils ne partagent pas et si quoi que ce soit (ça m'est arrivé, et même pas une fois) ils viennent aussi te dire … “ah, je ne suis pas d'accord avec ce qu'il dit”. Pour revenir ensuite au Noël suivant, sans avoir la moindre idée de ce qui se passe du début à la fin de la messe, et surtout ce qui est célébré et pourquoi.
Voici les “catholiques” qui nous insulte sur les réseaux sociaux. Et ces catholiques devraient agir comme une barrière au projet de loi Zan?
Chère soeur Laure, ce que vise le projet de loi Zan n'est pas une hypothétique protection des homosexuels contre des agressions physiques ou verbales injustes, mais l'approbation tout court de l'homosexualité sur le plan social et juridique, avec la relative criminalisation de tous ceux qui pensent différemment. La condamnation de la pratique homosexuelle ou son dégoût sain ne doit pas devenir un crochet à donner aux gens, qui sont souvent ignorants ou même de bonne foi, mais nous sommes très prudents quant à l'utilisation de toute une terminologie que le monde homosexuel a en fait imposée: gay et dans la vie homosexuelle il n'y a absolument rien de joyeux car c'est une sexualité mortelle, communauté, presque comme si être homosexuel était la base pour établir une société dans la société, l'homophobie, quand une bonne partie du peuple n'a pas peur des homosexuels, mais agacement et aussi dégoût pour ce qu'ils pratiquent habituellement, hétérosexualité, quand la sexualité, par sa nature, il est juste droit et ainsi de suite. Tout le mouvement homosexuel, depuis ses débuts jusqu'à la fin de la guerre aux USA et un certain temps’ plus tard ailleurs, ce n'était rien de plus qu'une prétention à la reconnaissance de ce qu'elle ne peut pas avoir. Je me souviens des paroles de Jean-Paul II après la gay pride de 2000: ils semblent passés non 21 années, maman 200.
Rev.mo Don Ettore,
Je venais de finir de répondre à Stefano que, vient d'envoyer le message, j'ai lu son commentaire.
Je n'entrerai pas dans le fond, totalement partageable, de ce que vous dites en substance; et il l'affirme avec une connaissance bien supérieure à la mienne, parce qu'en tant que prêtre vous exercez le ministère de la confession et avez un contact très direct et profond avec certains problèmes.
Alors je le répète, si ce projet de loi n'est pas abandonné (qui en ce qui me concerne j'espère), il faut espérer qu'il sera approuvé avec toute une série d'amendements qui garantissent la liberté d'opinion, expression, éducation et enseignement, d'où la liberté de l'Église de transmettre, enseigner et réaffirmer ce qui est bien et ce qui est mal, qu'est-ce que la morale et qu'est-ce que le désordre moral, etc. …
Comme j'ai déjà répondu peu de temps avant, Je suis d'accord avec le père Ivano et le père Ariel lorsqu'ils expliquent que nous n'avons actuellement aucune force, des moyens et des soldats pour mener et gagner une bataille contre une armée aussi puissante et féroce. A mon humble avis, je juge l'exhortation du Père Ariel que, se référant à l'Evangile, explique qu'un roi ne peut pas avec 10.000 les hommes font la guerre à un roi qui a 20.000, il tentera alors de lui envoyer une ambassade de paix. Il ne s'agit pas, qui, faire la paix avec les personnes LGBT, mais pour faire la médiation, ce qui ne veut pas dire (comme l'a expliqué le père Ariel) chercher des compromis, en effet, ils doivent toujours être évités, mais essayez de minimiser les dégâts lorsque, Malheureusement, vous n'êtes pas capable de faire et de gagner une guerre qui, Malheureusement, de notre part, dans l'état où nous sommes réalistement ce serait perdu dès le départ.
Alors il se peut aussi que je me trompe, si quoi que ce soit, même de manière sensationnelle, j'ai d'autant plus confiance en sa compréhension sacerdotale et en ses précieuses prières.
Article d'équilibre magistral, sagesse et réalisme.
Merci cher Père Ivano.
J'ai aussi regardé les commentaires sur facebook … et que dire: si les catholiques étaient ceux qui écrivaient certaines choses nous tous, très raisonnablement, il faut se dépêcher de changer “métier”
Louis (Prêtre des Pouilles)
Pour une facture Zan bien expliquée, je vous propose également de regarder cette vidéo très simple et instructive:
https://youtu.be/3qEXM0PnN98
Bologne 13 juillet 2021
Monseigneur et cher Père Ariel,
avec elle je partage plusieurs choses, d'abord le contenu de ses articles puis de ses livres, que j'ai tous, et à plusieurs reprises je les ai achetés en cadeau, surtout à certains catholiques confus et perdus.
Je partage aussi une autre chose avec elle: la date de naissance. Nous sommes tous les deux nés le 19 août, bien qu'avec une différence: elle va accomplir 58 ans et moi 80, pour que je sois sa mère. Et Dieu seul sait, d'un fils de prêtre comme elle, comme je serais fier!
Vous êtes une personne respectée, populaire et suivi par de nombreux, et nous sommes nombreux à lui être reconnaissants. Combien de doutes cela a-t-il dissipés chez beaucoup d'entre nous, et combien de consolations il a donné en années d'activité publiciste et éditoriale!
Je te demande une faveur personnelle, qu'il n'est pas dit qu'elle est requise, de quelque manière que, m'accorder.
Je voudrais que vous supprimiez le commentaire caustique et infâme écrit par un certain Flambeau, qui se taisent sur “Don Abbondio” un prêtre sage comme le père Ivano et elle d'autres choses dégoûtantes. Enfin, évoquant Mgr. Antonio Livi.
J'ai été lié et pendant des années en contact avec feu Mgr. Antonio Livi, la dernière fois que je l'ai vu en mai 2018, pendant que j'étais en vacances dans le Trentin. A cette époque, il donna une conférence à Rovereto, dans la maison natale du bienheureux Antonio Rosmini, que je suis allé entendre.
A cette occasion, je lui ai dit que les articles que j'avais lus sur l'île de Patmos m'avaient réconforté, magazine en ligne qu'il a co-fondé. Monseigneur a répondu les mots exacts: “Le Père Ariel est un théologien d'une grande doctrine et d'une profonde profondeur humaine et morale. Il ne marchande pas la vérité et n'est pas accommodant sur certaines questions théologiques, parce que tu n'as pas à être. S'il a négocié la vérité, aujourd'hui, il occuperait un poste de professeur dans une université pontificale romaine et plus tard, ils le nommeraient évêque”.
Ces mots, Mons. Livi, il ne me les a pas dit, à toi pour toi, mais en présence de mon mari, de ma fille, de mon neveu aîné et de trois de ses amis, Je suppose qu'ils étaient les organisateurs de l'événement, donc de six témoins oculaires.
je sais aussi que, dans la période aiguë de sa maladie, elle a travaillé dur pour lui. Ce que je ne connais pas, ceux qui aujourd'hui essaient d'utiliser son nom de manière trompeuse.
Seuls des sujets intellectuellement malhonnêtes peuvent confondre certains de vos échanges théologiques avec des querelles et de la haine.
C'est donc la faveur personnelle que je vous demande: Tolga, s'il te plaît, de ce forum, Le commentaire de Flambeau. Je comprends que vous essayez de donner à chacun une voix, mais ce commentaire est surtout faux, très offensant pour le Père Ivano, auteur de cet article et théologien de talent, pour elle, à la mémoire de Mgr. Livi à qui certaines blagues vénéneuses anonymes ne rendent certainement pas hommage.
Si tu peux, Je vous suis reconnaissant.
Louise M. Servi à la main