MARCO PERFETTI: ME DIRE QUE JE SUIS UN PROBLÉMATIQUE EST AUSSI ÉVIDENT QUE DE DIRE QUE MADDALENA ÉTAIT UNE PROSTITUÉE

La force de l'offense consiste à révéler une vérité cachée destinée avant tout à blesser. Mais quand cette vérité est déjà connue, accepté et reconnu par l'intéressé, l'infraction perd une grande partie de son efficacité.

- Nouvelles de l'Église -

.

.

 

.

Éviter soigneusement de mentionner mon nom et mon prénom, mais me rendant parfaitement identifiable, Monsieur.. Marco Perfetti me mentionne pour la énième fois dans l'article «Tornielli met le Pape en difficulté: Je ne peux pas garder le silence face à cette embuscade intimidante".

La preuve que la référence est sans ambiguïté est très simple: chaque fois qu'il publie un de ces articles, en quelques heures je reçois des messages de prêtres, des amis et des connaissances qui m'écrivent invariablement la même phrase: «Il est encore en colère contre toi». Et ainsi dans le dernier article de 9 juin, où il va jusqu'à se plaindre que le directeur des Médias du Vatican lui a même tendu une embuscade pendant la Réunion Communion annuelle et Libération organisée à Rimini - et j'avoue qu'Andrea Tornielli dans la version terroriste d'Al-Qaïda manquait également à ma collection d'images surréalistes produites par l'univers silerien —, Monsieur.. Perfetti écrit:

«Cette conversation, pour lequel nous réitérons qu'il existe plusieurs sources (et perspectives) d'essai, a confirmé ce qui se disait depuis un certain temps à l'intérieur du Palazzo Pio: Tornielli soutient et incite le diffamateur en série condamné qui a publié des insultes homophobes et qui a été expulsé de son diocèse d'origine pour les nombreux problèmes créés. Ce qui est bien, c'est que Tornielli l'a défini: « Une personne problématique qui s’en prend au Pape, qui attaque tout le monde", comme pour s'en éloigner. Mais nous en reparlerons plus tard. » (voir l'article qui).

Dans ce passage les accusations sont réitérées selon lesquelles M.. Perfetti répète depuis novembre 2023, c'est-à-dire que le soussigné aurait été "expulsé de son diocèse d'origine en raison des nombreux problèmes créés" et qu'"il ne peut même pas y mettre les pieds". Ce sont les mêmes accusations contenues dans quatre lettres au contenu clairement diffamatoire, envoyé par le même entre 2023 et le 2025 à l'évêque, aux bureaux de la Curie et à tout le presbytère de mon diocèse auquel j'appartiens, dans lequel j'étais indiqué - bien sûr j'étais! - avec nom et prénom. Pour cette raison, l'opportunité d'omettre le nom dans les articles publiés sur son blog semble franchement bizarre: le destinataire de ses allusions est parfaitement reconnaissable par quiconque connaît même vaguement l'histoire. Il est également singulier que, même si ces accusations ont été démenties à plusieurs reprises, aussi à M. lui-même. Parfait, il n'a cessé de les réitérer au cours des trois dernières années, les répétant obstinément dans les articles, commentaires et vidéos. Une circonstance qui laisse au lecteur la liberté d’évaluer s’il s’agit d’une simple obstination, d'un oubli singulier ou de la croyance qu'un mensonge, suffisamment répété dans le temps, peut enfin acquérir l'apparence de la vérité.

Sans parler de la récente attaque visant mon évêque, fait l'objet d'un article dans lequel M.. Perfetti et ses collaborateurs anonymes ne se limitent pas à exprimer des critiques ou des désaccords, mais ils dressent un portrait injuste et systématiquement dénigrant de sa personne et de son ministère épiscopal. Dans ce même article, ça va presque sans dire, le soussigné est à nouveau mentionné à travers les mêmes accusations, réitéré depuis des années et ne correspondant à aucune réalité objective (voir qui). En effet, si j'avais été "expulsé de mon diocèse d'origine en raison des nombreux problèmes créés", au point qu'"il ne peut même pas y mettre les pieds", Monsieur.. Perfetti devrait expliquer à tous comment était-il possible qu'il y a à peine dix mois il ait participé, comme premier concélébrant de l'Evêque et avec l'Evêque émérite, aux funérailles du Nonce Apostolique S.E.. Mons. Adrien Bernardini, faire l'homélie funéraire devant les prêtres de ce même diocèse (voir qui). C'est un fait public, facilement vérifiable et difficile à concilier, sur le plan logique et ecclésial, avec ce qu'il répète.

Les déclarations manifestement fausses ont été supprimées, Il en reste cependant un qui mérite attention: celui d'être un sujet problématique. Je ne sais pas si Andrea Tornielli m'a vraiment défini de cette façon, je lui demanderai à la première occasion. Cependant, je peux dire que l'actuel directeur des Médias du Vatican, journaliste de renommée internationale et expert du Vatican, ainsi qu'un homme exemplaire et chrétien, il me connaît depuis vingt-cinq ans. S'il avait vraiment porté de tels jugements sur moi, non seulement il aurait dit quelque chose de vrai, mais il aurait même été généreux envers moi, comme peuvent l'être les amis lorsqu'ils ont tendance à juger avec indulgence. Mes défauts sont en fait bien plus nombreux et graves que M. peut l'imaginer. Perfetti et le groupe d'anonymes héroïques qui écrivent des articles non signés sur son blog. Donc, ils peuvent même se leurrer en pensant qu'ils ont gagné quelque chose, mais à peine contre qui, venir me, il s'est déjà réconcilié avec lui-même et avec le fait qu'il a perdu sa bataille contre la vie il y a quelque temps.

L'une des belles choses de la vieillesse est le désenchantement de ne pas avoir à prétendre être ce que tu n'es pas, sachant très bien quelles sont vos limites, leurs propres insuffisances et même leurs propres échecs. Donc je ne peux certainement pas être offensé, aussi parce que la vérité doit être acceptée, pas vécu comme une offense, encore moins comme une attaque de lèse-majesté. C'est un fait que je n'ai jamais occupé de rôle d'une importance particulière dans l'Église, il n'a jamais non plus été appelé à des fonctions de la moindre importance. Et si j'ai toujours été maintenu dans les marges les plus extrêmes, c'est évidemment parce que celui qui a été appelé pour m'évaluer a estimé que je n'étais pas à la hauteur. Et si cela arrivait, c'est certainement parce que celui qui a dû juger a vu avec prévoyance ce que je ne voyais pas aussi clairement sur moi-même, tirer les conséquences appropriées.

Il est également évident à quel point je suis inutile en tant que théologien., pour cette raison, j'ai même été accusé de me définir comme tel de manière inappropriée et abusive. Oui, J'ai écrit seize livres en vingt ans, mais ils ne sont pas très répandus et lisent encore moins les textes, certainement pas affiché dans les vitrines des librairies catholiques, où je ne pourrais certainement pas enlever la place de Vito Mancuso. Et si M.. Perfetti a souhaité se réjouir davantage, Je peux lui confier publiquement que je suis si peu considéré - ou plutôt pas considéré du tout -, que j'ai même arrêté d'envoyer mes livres aux érudits et aux autorités ecclésiastiques, comme on le fait parfois par courtoisie et par bonne étiquette. Quand je l'ai fait, Je n'ai même pas reçu de message de remerciement, à commencer - tout d'abord - par les autorités ecclésiastiques à la juridiction canonique desquelles j'appartiens. Et si l'on est l'objet d'une telle indifférence, ce qui pourrait même cacher un mépris bien mérité, ça veut dire qu'il l'a mérité ou qu'il a tout fait pour le mériter. En fait, comme dit le sage: «Celui qui est victime de son mal doit pleurer pour lui-même». Quant à moi, je ne m'apitoie même pas sur mon sort, Je m'accepte calmement tel que je suis: un raté qui atteint à peine le seuil de la médiocrité.

La force de l'offense consiste à révéler une vérité cachée destinée avant tout à blesser. Mais quand cette vérité est déjà connue, accepté et reconnu par l'intéressé au préalable, l'infraction perd toute son efficacité. M. Perfetti pense probablement qu'il m'offense en me citant d'une manière clairement reconnaissable, en omettant mon prénom et mon nom? Ce faisant, il oublie cependant que l'une des belles choses chez ceux qu'il appelle de manière ironique et désobligeante boomer c'est justement le désenchantement. À un certain âge, on cesse de croire aux représentations héroïques de soi et on commence à faire face à ses propres limites., leurs propres misères et médiocrités. Pour cette raison, lire que je serais une personne problématique ne me provoque aucune indignation, plutôt, sinon je serais surpris.

Après tout, c'est bien connu: Il arrive que les évêques font des mauvaises personnes comme moi des prêtres, à la place des jeunes qui ne peuvent pas se taire, riche de talents et de qualités prévisibles, dès le plus jeune âge, de brillantes carrières parmi les palais sacrés, peut-être déjà décidés à s'imaginer chatouiller les marbres de la Secrétairerie d'État de Sa Sainteté avec la semelle de leurs chaussures, discutant de droit canonique. Je regrette d'avoir été inclus par erreur dans le sacerdoce, tandis que d'autres, plus méritants et prometteurs, ont été exclus. Pour cette raison, je suis sûr de pouvoir compter sur la compassion et les prières de ceux qui me lisent..

Cependant, je peux me consoler pensant que j'étais dans une assez grande entreprise. L’histoire de l’Église est pleine de personnes problématiques. Au contraire, avec le recul, il est rempli de gens qui auraient offert du matériel bien plus abondant à M.. Aussi parfait qu'un pou insignifiant comme moi peut offrir: Pierre, qui a renié Christ. Paulo, qui a persécuté les chrétiens. Augustin, qui, avant de devenir évêque, a mené une vie tout sauf exemplaire. Saint Jean de Dieu, qui serait aujourd'hui confié aux soins d'un psychiatre, qui lèverait probablement les bras et déclarerait qu'il ne sait pas par où commencer sur un tel sujet, fou comme un cheval de course. Saint Ignace de Loyola, doté d'un caractère terrible et tout sauf facile à comprendre. San Filippo Neri, à qui le Vicaire général du diocèse de Rome a révoqué pour quelques semaines la faculté d'administrer les confessions après l'avoir accusé d'extravagances pastorales. Enfin, celle que la tradition chrétienne a toujours identifiée à Marie-Madeleine.

C'est pourquoi je ne peux pas être offensé. Dire que je suis problématique est un peu exagéré’ comme dire à Marie-Madeleine qu'elle était une prostituée: ce n'est pas une nouvelle nouvelle. Au contraire, supposer et ne pas admettre que c'était réellement le cas, elle était probablement la première à connaître sa propre histoire. Pourtant c'était précisément cette femme, avec le poids loin d'être léger de sa propre histoire personnelle, être choisi par le Christ ressuscité pour annoncer sa résurrection aux Apôtres.

Mystère de la foi!

De Isola Patmos, 11 juin 2026

.

Les derniers livres du Père Ariel

magasin livre QUI

.

______________________

Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de:

Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome – Vatican

IBAN: IT74R0503403259000000301118

Pour les virements bancaires internationaux:

Code SWIFT: BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction,

la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island