EL BUENISMO FILANTROPICO Y LA CARIDAD. ANTES DE LA MUERTE DE GINO STRADA ESTAMOS LLAMADOS A ORAR, FRENTE A SU OBRA, A SU PENSAMIENTO, A SU IMAGEN DE ROSTRO LAICO DEJENOS EL DERECHO DE LA CRÍTICA Y LA DUDA

.

Madre Teresa de Calcuta, sin los ingresos sustanciales de una ONG como Emergencia - que solo para Afganistán pudo beneficiarse de 60 millones de euros en 10 años - ha logrado llevar la paz y la asistencia a los suburbios de la India. Colocándose como discípula de Cristo en la lucha contra la salud y las guerras sociales., tan aterrador y perverso como los luchados por Emergencia. Aunque con una diferencia importante, que muchos católicos todavía ignoran deliberadamente, que para el doctor Gino Strada e Emergencia es filantropía secular bronceada en el centro de atención, para la monja albanesa se esconde y la heroicidad de Charis en el que la gracia hecha persona se identifica con Cristo.

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. tapa.

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

.

.

.

El gran cantautor genovés Fabrizio De André canta en una de sus famosas piezas de los años sesenta:

.

«Cuando la muerte me llama, nadie en el mundo se dará cuenta, que un hombre murió sin hablar, sin saber la verdad, que un hombre murió sin rezar, huyendo del peso de la piedad " [El testamento, 1966].

.

La muerte del doctor Gino Strada me recordó estas líneas. Ante la muerte, todo hombre permanece solo. Si embargo,, estar claramente establecido, antes de la muerte todo hombre permanece solo ante Dios, que es el único que puede decretar el significado correcto es el grosor de toda una existencia, sin necesidad de que nadie se preocupe por organizar el teatro de canonización por vía directa. Cirujano y fundador de la poderosa ONG Emergencia, era el icono del filantropismo secular moderno, ateo y militante convencido [Ver. AQUI]. Carácter carismático, que controvertido; amado y opuesto en varios frentes y, a menudo, también por sus propios colegas médicos que han planteado diversas dudas sobre su "desinteresada actividad humanitaria".

.

Desde la juventud era un izquierdista apasionado, miembro celoso del Movimiento Estudiantil de la Universidad Estatal de Milán en el que - en esos villanos Años de plomo - no fuiste demasiado lejos cuando tuviste que reprimir un pensamiento distinto al políticamente impuesto o tuviste que poner en fila a un oponente disidente. El propio Gad Lerner - ex manganellatore de Lotta Continua, luego pasó a las columnas de periódico del propietario de Casa Agnelli y siguiendo la dirección de Tg1 [Ver. AQUI, AQUI] - recuerda a su amigo en aquellos años en los que Strada representó:

.

«[…] el mejor Milán y el mejor Sessantotto, es la demostración de que la utopía no es ingenuidad sino fe creativa [...] Lo recuerdo en demostración con el casco en la cabeza ante la bata verde del médico de guerra " [Ver. AQUI].

.

No se podía esperar nada diferente de una corriente marxista-leninista-estalinista-maoísta como la que frecuentaba el joven Gino Strada en las décadas de 1960 y 1970. Hasta donde sabemos, El difunto cirujano nunca ha negado ese pasado de radicalismo brusco y pendenciero., de hecho, habría razones para creer que su belicismo y tenacidad filantrópica, junto con una conocida violencia verbal que ocasionalmente se manifestaba a sus oponentes, nació en ese período, aunque luego hubo la conversión que deesquimal lo llevó a las palomas blancas, a banderas multicolores, el respeto por los demás y la rama de olivo ultralimpia [verás AQUI, AQUI].

.

Su muerte provocó un coro de alabanza exagerado que difícilmente encontramos para otros filántropos especialmente de cierta franja del mundo católico que en la persona del seráfico Fra Enzo Fortunato sólo puede alabarlo [Ver. AQUI] y que con Don Vitaliano Della Sala sólo puede conmoverse su recuerdo proponiéndole como es el comienzo de la fe para los incrédulos y para los que desean descubrir a Dios [Ver. AQUI]. En lugar de paz de cristo, reconocida asociación nacida católica y muerta de izquierda, Gino Strada es un pacificador [Ver. AQUI].

.

Porque la caridad, todas las opiniones son legítimas y pensamientos dignos de ser expresados, pero queridos lectores, no se tu, pero para mi toda la pregunta no es convincente. Y no es convincente por qué estos testimonial católicos destacados no pronunciaron una palabra sobre las declaraciones de hace algún tiempo sobre “lados oscuros” y en “áreas sombreadas” del cual se sospechaba ilegalmente, si no acusó abiertamente a la Madre Teresa de Calcuta [Ver. AQUI, AQUI] que - se me puede permitir el juego de palabras - sin duda ha llegado más lejos que Strada en el camino de las obras humanitarias y caritativas, tanto es así que ha logrado 1979 el Premio Nobel de la Paz que ahora les gustaría otorgar póstumamente al doctor de Emergencia [Ver. AQUI]. Desafortunadamente,, La Madre Teresa tuvo el imperdonable defecto de haber sido monja católica, enemigo declarado del pecado y del ateísmo secular, así como todos esos caballos de batalla queridos por la izquierda moderna que, por un lado, habla de paz, por otro, la quita mediante el patrocinio del aborto., de la eutanasia y la meticulosa disolución de la institución familiar natural.

.

Madre Teresa, sin los ingresos sustanciales de una ONG como Emergencia - que solo para Afganistán pudo beneficiarse de 60 millones de euros en 10 años [Ver. AQUI] - ha logrado llevar la paz y la asistencia a los suburbios de la India. Colocándose como discípula de Cristo en la lucha contra la salud y las guerras sociales., tan aterrador y perverso como los luchados por Emergencia. Aunque con una diferencia importante, que muchos católicos todavía ignoran deliberadamente, que para el doctor Gino Strada ed Emergencia es filantropía secular bronceada en el centro de atención, para la monja albanesa se esconde y la heroicidad de Charis en el que la gracia hecha persona se identifica con Cristo, Pan eucarístico que las Hermanas de la Caridad adoran a diario y durante mucho tiempo antes de acercarse a los pobres, enfermo y marginado. Esta es la diferencia fundamental entre la Iglesia y el Centro Social, entre la caridad y la filantropía, Entre Ágape y Filia.

.

El testamento de que el doctor Gino Strada dejar el mundo es controvertido y la carga del cristiano se escapa piedad, como diría De André e, aunque muchos intentarán hacerle caer en las filas de los grandes italianos para ser alabado e idolatrado - como se hizo con la propagadora del derecho al aborto y la eutanasia Emma Bonino [Ver. AQUI] - sabemos que las cosas son diferentes y nos reservamos el derecho a estar en desacuerdo. Sí, déjanos decirte lo que no nos gusta, expresemos nuestras preocupaciones, incluso frente a los elogios del doctor Gino Strada, permítanos hacer nuestro propio ceremonial de duelo austro-húngaro pronunciando un solemne "no culpo- No lo conozco - frente a ese ataúd, para que se reconozca la fragilidad que abre la posibilidad de redención incluso en el último instante de la vida.

.

Obviamente los defensores más acérrimos de la corrección y respeto pequeño argumentarán que ya no es el caso de despotricar sacando a la luz los esqueletos del pasado de un difunto. Esqueletos que, seamos sinceros, ahora ya no encontramos ni siquiera dentro de los guardarropas porque se exhiben bellamente en expositores y se muestran a todos con orgullo luciferino. Y luego, la izquierda pacifista y políticamente correcto ha limpiado durante años la experiencia real y por lo tanto las biografías de muchos de sus personajes ídolos ...

.

Tanta delicadeza es sin duda comprensible, y es una especie de honor de armas para el que ha sido derrotado por la muerte y que, como advierte Jacopone da Todi en una de sus letras, pone fin a todo orgullo y ambición: «Cuando estoy feliz, cómo de alto, ir a la mente enterrar». Sin embargo, este privilegio se niega de inmediato cuando empresa, al que Gino Strada siempre ha mirado con benevolencia e inspiración, deben derrotar a sus oponentes habituales. Luego, en este caso, descubren no solo admiradores del pasado de aquellos a los que quieren hacer pulgas sino que se convierten en intérpretes y jueces estigmatizando el pecado de los demás, como ha sido tantas veces con respecto a la Iglesia y a los sacerdotes [Ver. AQUI].

.

En este caso, no se pierde el tiempo para desacreditar el carácter sagrado y sin sentido de la religión cristiana, sacar a la luz cada error más mínimo o escándalo que pica y concluir con Nietzsche que Dios está indudablemente muerto, como ha estado cantando durante más de cincuenta años empresa guccini. Y si con razón de Benito Mussolini está prohibido decir que, entre los innumerables desastres como dictador, el tambien hizo cosas buenas; de los dictadores de izquierda solo quedan las cosas buenas. Ajenos a los desastres que ha provocado este pensamiento y que son muchos y semejantes a los provocados por el fascismo con la diferencia de superioridad intelectual que los ha distinguido durante varios años..

.

Incluso escuchamos, ai vari talk show televisores, izquierdistas comprometidos a burlarse de algún exponente político que manifestara ciertos sentimientos cristianos - sincero o insincero, esto no lo sabemos, que ninguno de nosotros pueda leer la conciencia de los demás, porque es culpable de estar divorciado y vuelto a casar. A menos que declare unos minutos más tarde, en el resto de sus discursos, que el aborto es un gran logro social y la eutanasia un acto de "misericordia", o apoyando la legitimidad del "matrimonio" entre parejas del mismo sexo, todos - repito - después de haberse burlado del político opositor como ... divorciados y vueltos a casar (!?).

.

La muerte del doctor Gino Strada parece más una apoteosis de los antiguos emperadores romanos, en el que no hay sombra de pecado y cuya asunción al cielo se da por sentada. Su, el hombre que solo hizo el bien: Roma locuta, causa finita! Su, el hombre que ha sido santificado por cierta izquierda que necesita su propio credo, de dogmas, liturgias y obviamente de sus propios santos. ¿Y quién debería atreverse a hacer alguna crítica?, plantear algunas dudas o tal vez tener una opinión diferente es sin duda un criminal, un enemigo de la paz, una mala persona, entumecido y sin corazón, en resumen, una verdadera mierda, lema utilizado varias veces por el padre de la lengua italiana: «[…] Vi una cabeza tan asquerosa de mierda», escribe en Comedia el Supremo Poeta Dante para indicar rufianes y seductores [Ver. Infierno, 116].

.

Esto es lo que le pasó al columnista de la Unidad, Fabricio Rondolino que en uno de sus Tweet define Emergencia "Una organización política antioccidental disfrazada de hospital ambulante que debe ser aislada y boicoteada" [Ver. AQUI; AQUI]. Ciertamente Rondolino no es lo que hoy podríamos definir un hombre de derecha o un baciapile; Sin embargo, a él también lo ataron a las cuerdas y lo aislaron por tocar al intocable [Ver. AQUI]. Ahora bien, todo te parece normal? A me no. Y personalmente quiero plantear mis dudas, traer críticas, apoyar la tesis deEl abogado del diablo. Y lo hago hacia el doctor Gino Strada no como un difunto al que van mis oraciones., sino a la figura pública y al rostro mediático del laicismo al que se puede y se debe aplicar el derecho a la crítica, ya que aún vivimos en un país democrático.

.

Por qué un santo - incluso cuando proviene del secularismo - se ve obligado a aprobar la prueba de obras, sólo así podrá conceder los ansiados milagros, solo así se fortalecerá su credibilidad, de lo contrario, solo será un pobre mártir, como suelen decir sus amigos de Bérgamo.. Y luego vemos estos trabajos del cirujano Strada, analicemos sus virtudes de Emergencia. Me gustaría decir que en el mundo y en Italia tenemos muchos médicos desconocidos para la mayoría que no han tenido la misma suerte de visibilidad e ingresos pero que se han mantenido igualmente fieles al juramento hipocrático.. Médicos a los que encontramos salvando vidas en una sala de un hospital provincial, dentro de la guerrilla de las periferias existenciales modernas, con turnos agotadores, colegas éticos y sin escrúpulos, Estructuras deterioradas e inadecuadas., con la salud pública al borde del desorden. Médicos que siguen siendo médicos en Italia, sacrificando familias y niños y que durante sus vacaciones se alojan gratis en las clínicas de Caritas en Roma o en las de la Ópera San Francisco para los Pobres de Milán. Que ciertamente no perciben la prerrogativa de un cirujano de guerra experimentado, es decir, aprox. 3 miles de euros al mes [Ver. AQUI] pero incluso aquí las estimaciones se confunden en la vaguedad de los ingresos de Emergencia [Ver. AQUI].

.

Difícilmente encontrarás a estos médicos en los buenos salones de la TV, sentado en suaves almohadas de ese políticamente correcto de los empresa fabio facio. Hombres con batas blancas que no cuentan con el patrocinio de una ONG representativa y adinerada detrás de ellos., aunque contra la guerra, de hecho sobrevive gracias a la guerra y a las desgracias ajenas. Lo que me recuerda mucho a la hermosa y significativa película de Alberto Sordi del 1974: Mientras haya guerra hay esperanza [Ver. AQUI]. El doctor Gino Strada dice «no soy pacifista, Estoy en contra de las guerras ". Seguro doctor, Ella fue capaz de elegir sabiamente qué guerras pelear y qué guerras evitar., dentro de un doble estándar calculado que alguien ha tenido la bondad de detectar [Ver. AQUI] y que sigue siendo completamente desconocido para muchos de sus colegas que, al borde del colapso, no tienen alternativa de elección. O bebes o te ahogas. O quizás tenemos que concluir que para ser considerados verdaderos médicos es necesario abordar un barco de una ONG o servir en un hospital de guerra.?

.

El idealismo está bien hasta cierto punto, Lo entiendo y animo en un joven de 20 años pero luego se arriesga a la ilusión de utopía que hizo afirmar a Vauro Senesi:

.

«[...] hoy ha muerto un utópico convencido de que la paz es una utopía alcanzable con voluntad y pasión. Un soñador que intentó practicar los sueños murió hoy.. Hoy murió un realista, seguro de que la paz no se puede construir con armas " [Ver. AQUI].

.

La utopía es tal porque es inalcanzable y cuando el hombre se esfuerza por hacer que suceda, ocurren desastres. Los mismos desastres de quienes intentan hacer a Dios presumiendo eliminar la pobreza con sus propias fuerzas, los muertos, la enfermedad, guerra y sufrimiento.

.

El doctor Gino Strada ha ayudado a muchas personas en los territorios de guerra es verdad, pero no obstante, sus colegas en Italia han hecho y están haciendo para salvar a mujeres y niños del aborto., enfermo terminal con una dulce muerte por eutanasia, pobres vagabundos que no pueden pagar por un especialista que pide a 200 Todo el mundo 500 euro por una visita o una prueba de diagnóstico que no puede esperar seis meses en la lista de espera para completarse.

.

Santifiquemos también las obras de Gino Strada y Emergencia siempre que con él también estén los nombres y apellidos de muchos otros médicos desconocidos, De lo contrario, corremos el riesgo de propaganda y visibilidad política., es por eso que en el futuro Strada seguirá siendo idolatrada. Sin embargo, estas cosas de las que un filántropo debería huir, pero que quieres, ya no quedan los filántropos del pasado.

.

A los que hablan inapropiadamente, al contrario, enteramente por caridad, combinando esta palabra con un ateo declarado, indicada por el Beato Apóstol Pablo como la más alta y fundamental de las virtudes teologales [Ver. I Cor 13, 13], Bastaría recordar la severa advertencia de Jesucristo.:

.

«[...] si amas a los que te aman, ¿qué recompensa tendréis? No hacen también? Y si solo saludas a tus hermanos, ¿qué hacéis de más? ¿No hacen también los gentiles? Así que sed perfectos como vuestro Padre celestial es perfecto" [Ver. Mt 5, 46-48].

.

Esto explica la diferencia sustancial que discurre entre el filantropismo y la bondad ideológica y la caridad cristiana, que está junto a la fe y la esperanza, pero cuál de los tres es el más importante. No es un mensaje fácil de entender para nuestro ejército de cattocomunistas confundidos., y nosotros los padres de La Isla de Patmos, en el ejercicio de nuestro trabajo apostólico, nunca dejaremos de gastarnos nosotros mismos, con todas nuestras fuerzas humanas y espirituales, para tratar de dejar en claro que los ateos también hacen buen filantropismo, mientras que, la caridad, solo los verdaderos cristianos pueden hacerlo.

.

«La caridad no tiene ficciones: huir del mal con horror, ataos al bien " [Rm 12, 9].

.

Laconi, 16 Agosto 2021

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CÓDIGO SWIFT: BAPPIT21D21
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.

AL FINAL SE DESCUBRIÓ. IL ESCRITOR FANTASMA DEL GRAN PONTIFA FRANCISCO ES EL PADRE ARIEL S. LEVI di GUALDO QUE HACE UN AÑO GUARDÓ UNO LECTIO POR LO QUE HOLIÓ A LOS TRADICIONALISTAS DICEN INAPROPIAMENTE, LLAMANDO A LA ABOLICIÓN DE MOTU PROPRIO DE BENEDICTO XVI EN MASS antiguo orden

.

Justamente y sin prejuicios, El padre Ariel analiza y explica cómo en el presente no es posible hipotetizar un regreso a un pasado que según algunos no debe pasar. Al mismo tiempo, sin embargo, aclara la urgencia de tomar medidas correctivas, proceder a una reforma de la reforma de una sagrada liturgia que durante décadas se ha convertido en el escenario de los subjetivos y extravagantes personalismos de los celebrantes, hasta que se vuelve inestable y sujeto a un capricho particular, en lugar de ser una expresión orante de la dimensión universal de la Iglesia de Cristo.

.

Autor:
Jorge Facio Lince
Presidente de Ediciones La isla de Patmos

.

.

.

«... Y ni siquiera es la primera vez!». Expresión de rigor, porque en varias ocasiones nuestro Padre Ariel S. Situaciones anticipadas de Levi di Gualdo, tiempos e incluso documentos y actos pontificios. Sus libros y artículos publicados años antes de la ocurrencia de ciertos hechos demuestran esto sin posible negación.. O tal vez no describe, en el camino de regreso 2010, la situación eclesial que vivimos hoy en tu libro Y Satanás se hizo trino?

.

Hace mas de un año, el 7 Mayo 2020, desatando la ira de los indebidamente llamados "tradicionalistas", lanzó un video de uno de sus Lectio en el que esperaba, no tanto la abolición del motu proprio dado por el Sumo Pontífice Benedicto XVI en 2007 que concedió el libre uso del Misal Romano de San Pío V, pero apoyando todo con motivos eclesiológicos, pastoral y pedagógica. En esta Lectio explica por qué es deseable proceder a la abolición del uso del Misal de San Pío V concedido en 2007 columna Motu proprio Summorum Pontificum sobre la liturgia romana por el Sumo Pontífice Benedicto XVI. Avanzar sobre rigurosos criterios histórico-teológicos, el orador explica en primer lugar cuáles fueron los límites de la reforma litúrgica del Concilio Vaticano II. Una reforma que la Iglesia necesitaba, pero sobre los resultados de los cuales, hoy en día, hay mucho que discutir. Justamente y sin prejuicios, El padre Ariel analiza y explica cómo en el presente no es posible hipotetizar un regreso a un pasado que según algunos no debe pasar. Al mismo tiempo, sin embargo, aclara la urgencia de tomar medidas correctivas, proceder a una reforma de la reforma de una sagrada liturgia que durante décadas se ha convertido en el escenario de los subjetivos y extravagantes personalismos de los celebrantes, hasta que se vuelve inestable y sujeto a un capricho particular, en lugar de ser una expresión orante de la dimensión universal de la Iglesia de Cristo.

.

Después de un año y pasa, aquí se publica el 16 De julio 2021 la Carta del Santo Padre Francisco a los obispos de todo el mundo para presentar el Motu Proprio Traditionis Custodes sobre el uso de la liturgia romana antes de la reforma de 1970. Esta Carta Apostólica dada en forma de motu proprio contiene todas las razones enunciadas y expresadas un año antes por el padre Ariel, especialmente en el mensaje explicativo dirigido por el Santo Padre a los obispos. En conclusión, parece escrito por el.

.

Te invitamos a escuchar su lectio del 7 Mayo 2021 luego para leer el Carta Apostólica del Sumo Pontífice Francesco del 16 De julio 2021. Y cada uno hace sus propias evaluaciones, porque los dos documentos han sido examinados, no se necesita más explicación. En cualquier caso, encontramos que el verdadero escritor fantasma del Sumo Pontífice Francisco es el Padre Ariel S. Levi di Gualdo.

.

desde la Isla de Patmos, 16 De julio 2021

.

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

BANCO BPM
Roma, ningún organismo. 59.
Código IBAN: TI 74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT: BAPPIT21D21

.
Si realiza una transferencia, envíenos un aviso por correo electrónico., porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias, escribir a esta dirección de correo electrónico:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

EL PROYECTO DE LEY ZAN Y LA IMPORTANCIA DE MEDIAR SIN COMPROMISO, QUÉ CIERTOS CATÓLICOS “INTEGRAL”, PEOR QUE LOS HOMOSEXUALISTAS RADICALES, NO TIENEN LA INTENCIÓN DE ENTENDER, PORQUE NO CONOCEN LA SABIDURÍA DEL EVANGELIO

.

Reducidos como estamos a un ejército de Brancaleone, Christi fideles por un lado y clérigos por otro, ¿Contra qué enemigo feroz crees que puedes luchar?? ¿Quieres saber quiénes son esos verdaderos católicos "integrales" que están furiosos por la social media blandiendo coronas de rosario e Madonnas parlantes con grave daño a la imagen de toda la Iglesia, que temen la ciencia ficción batallas místicas anunciando el inminente triunfo del Inmaculado Corazón de María? Pronto dicho: son pobres enfermeras indolentes de la Cruz Roja que si desde la habitación del leones del teclado fueron llevados a una trinchera de guerra, se asfixiarían en la orina y los excrementos, porque el miedo, ante las armas del enemigo y la sangre de los muertos asesinados en el campo de batalla, Sería tanto y tal que no podrían contener sus orificios ni siquiera por cinco minutos..

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Formato de impresión de artículo PDF
.

.

.

.

Recuerdos de la vida y las relaciones humanas. – El padre Ariel con su amigo trans Vlady Guadagno en la sala de maquillaje de los estudios Mediaset en Cologno Monzese (Mayo 2021)

Con esa divertida ligereza veraniega eso no duele, Confío en que tras mis últimas intervenciones televisivas en el programa Zona blanca realizado por Giuseppe Brindisi, el 19 Mayo, y a la Straight y Reverse dirigido por Paolo Del Debbio, el 24 Junio, Tuve que aguantar críticas que siempre son legítimas en sí mismas., pero seguidos de insultos que en sí mismos no son legítimos. Tomo uno de muchos y ni siquiera el peor. Un chico, convencido de ser un auténtico católico "integral", Así comenta mi entrevista con mi amigo Alessandro Cecchi Paone y el amigo trans Vlady Guadagno en el programa de la 19 Mayo:

.

"Fuiste tan sumiso que pudiste darle el culo a Cecchi Paone directamente en los estudios de Mediaset" (!?).

.

Saltemos el estilo para centrarnos en otra cosa: el imbécil metafísico, presunto católico "integral" o no, tiene la capacidad de ser reconocido instantáneamente con un epígrafe sintético, sin la necesidad de participar en un articulado y complejo lectio magistrals. Así que, en tono ilare, Respondí en privado a la “católico integral”:

.

"Creo que mi amigo Alessandro Cecchi Paone tiene opciones mucho mejores, que el asno de un cura ".

.

También porque, si tengo que decirlo expresar, solo el amable y delicado Doctor Rocco Lapenta, mi colonoscopista de confianza, tiene el privilegio único e irrepetible de meterse dentro con el metro único, en la Clínica Villa del Rosario en Roma, donde me someto a esta práctica completamente erótico-lúdica. Mi padre murió a los cincuenta años de cáncer colorrectal., que en algunos casos puede ser hereditario, para ello es mejor que se revise periódicamente y, si es necesario, evite. Y aquí, siempre en el contexto de la ligereza del verano, hay que decir que mi colonoscopia es siempre un evento en esa clínica., más que los partidos en los que juega la Roma, de las cuales las monjas ancianas son simpatizantes. Quizás incluso más esperado que la misma fiesta en la que se realiza la memoria litúrgica de San Vicente María Pallotti, fundador de esa congregación de monjas, llamadas las Hermanas Palotinas, para los amigos Hermanas Palotolina. Pronto la razón dijo: Te parece que quizás un tema para ser eufórico, ya siendo demasiado por naturaleza? Imagina lo que pasa si me sedan con anestésicos que me gastan. Estos son los resultados: la monja asistente de quirófano, sacudiendo la cabeza ante las peroratas que salían de mi boca mientras estaba en un estado de eufórica inconsciencia, él espeta:

.

«... pero que boca de alcantarilla tiene esto! Pero nos llevaste al quirófano para una colonoscopia al cura, o er carbonaro 'borracho der Marchese der Grillo?».

.

Quien no estaba claro Repito por enésima vez: ligereza de verano. Comprensible y quizás incluso oportuno, considerando que todos somos veteranos de meses de trabajo y varios cierre de emergencia que en tanta gente ha dejado huella. Dios quisiera que también dejaran una lección de vida imborrable, llegado noi de Padri La Isla de Patmos explicamos entre líneas de nuestro libro La Iglesia y el coronavirus, en el que narramos nuestra experiencia pastoral que no es nada fácil en esos momentos de emergencia. Por eso creo que sonreír hace todo menos daño.. En la vida tienes que ser serio y no serio, morales y no moralistas.

.

Y mientras Italia luchaba en medio de una emergencia inesperada sin precedentes, con el riesgo de colapso de nuestra asistencia sanitaria - que de hecho ha aguantado mucho mejor que otros países europeos especializados en mirar a Italia y a los italianos con el hedor bajo las narices - con el añadido de una crisis económica que según los expertos no había sido visto desde la posguerra, entre las prioridades en la agenda de nuestro legislador estaba el Proyecto de Ley Zan contra la homotransfobia.

.

Mi opinión apenas vale la pena presencialmente con formación jurídica previa, Debo decir que luché por encontrar un vacío regulatorio que se llenara con una ley especial., especialmente con una ley que realmente crea nuevas categorías protegidas. Deliberadamente no me lanzo al derecho penal y al derecho constitucional., que también creo que conozco y recuerdo suficientemente, Tampoco tengo la intención de disputar los defectos de este diseño tal como está formulado actualmente en borrador., lo que además es casi normal para todos los Bills. O explicar, de conformidad con la ley, cómo puede entrar en conflicto con algunas libertades fundamentales garantizadas por la Constitución., de la libertad de pensamiento y opinión a la libertad de enseñanza. Sin olvidar el Concordato entre Iglesia y Estado, recordado recientemente por la Santa Sede entre los gritos a la interferencia clerical de juristas y constitucionalistas que se improvisaron en las plazas, a través de las tonterías disparadas por algunos influencia todos los tatuajes y el pequeño cerebro, para seguir con algunos desfiles de la Gay Pride donde el exceso grotesco está en casa. El concordato, revisado en 1984 por un gobierno encabezado por un primer ministro socialista muy laico, garantiza a la Iglesia una libertad de pensamiento, expresión y enseñanza de que este Diseño, si se convierte en ley como fue escrito, terminaría limitando. También le dije esto directamente al Honorable Alessandro Zan en el transcurso de un episodio de Straight y Reverse, la de 9 de Octubre del 2020, citando un pasaje tomado de las cartas del Beato Apóstol Pablo, para luego preguntar:

.

«Dado que al final de la lectura de esta epístola en la que se estigmatiza la sodomía, no decimos palabra de los obispos o parola del Padre Ariel, sino Espada de Dios, mañana, leyendo y comentando este texto, Corro el riesgo de encontrarme por casualidad con los Carabinieri que me esperan en la sacristía al final de la Santa Misa.?».

.

Y aquí conviene dejar claro que la sodomía está estigmatizada, no el sodomita. Pasaje poco claro para quienes actúan por pasiones emocionales irracionales., impugnando a priori y por defecto una Iglesia cuya doctrina no conocen, el magisterio y una conducta de vida moral que ofrecemos y proponemos, pero que ni impondremos ni impondremos jamás a nadie. Por eso aproveché para explicar más adelante en otro programa., La de la 24 Junio 2021:

.

«No es fácil hacer que la gente entienda la diferencia entre pecado y pecador. La Iglesia condena el pecado pero siempre da la bienvenida al pecador, si no fue así, traicionaría la misión que Cristo le ha confiado ".

.

Por no hablar de la no discriminación, que la Iglesia fijó tres décadas antes del Zan Bill en el Catecismo que recita:

.

«Un número no despreciable de hombres y mujeres tienen tendencias homosexuales profundamente arraigadas. Esta inclinación, objetivamente desordenado, constituye evidencia para la mayoría de ellos. Por tanto, deben ser recibidos con respeto, compasión, delicadeza. Al respecto, se evitará cualquier marca de discriminación injusta.. Estas personas están llamadas a cumplir la voluntad de Dios en su vida., y, si son cristianos, unir las dificultades que puedan encontrar como consecuencia de su condición al sacrificio de la cruz del Señor " [n. 2358].

.

Frente a la palabra "desorden", no pocos exponentes del homosexualismo ideológico radical, maestros insuperables de la extrapolación salvaje y pequeña palabra enchufe e aislado de su contexto, si pudieran impugnar una ley mal hecha y ambigua, no dudarían en pedir la condena de la Iglesia y la anulación -no hace falta decir con muchos procesos penales o una disculpa- de esta expresión que consideraron altamente ofensiva., o más bien homofóbico. Son tan incapaces de leer que la práctica de la homosexualidad está claramente condenada en las líneas, lo que no se puede malinterpretar., no el homosexual, que, por otro lado, siempre encontrará aceptación, comprensión y escucha. De lo contrario, si lo rechazamos o, peor, discriminamos, como dije antes, traicionaríamos el mensaje mismo de Cristo Dios y la misión que nos ha confiado. Los homosexualistas radicales ciegos ignoran con espíritu de clausura y ceguera ideológica que la Iglesia, en la edición del Catecismo de 1992, escribe:

.

«[...] A cerca de ellos [Ed sobre los homosexuales] se evitará cualquier marca de discriminación injusta ".

.

Todo fue escrito cuando el Honorable Alessandro Zan acababa de 18 años y se sentó en los escritorios de la escuela secundaria, ciertamente no en los del Parlamento de la República.

.

Siempre en el episodio de 19 Mayo de Zona blanca, dentro del poco tiempo permitido a todos los comentaristas invitados a los salones de televisión, donde ciertamente no es posible dar conferencias o hablar demasiado sobre temas especializados complejos., yendo a lo esencial, expliqué la diferencia sustancial entre "compromiso" y "mediación". Y lo hice tomando como ejemplo a uno de mis entrenadores, diplomático desde hace mucho tiempo al servicio de la Santa Sede, hombre de fe y santo obispo, que me transmitió la importancia de la mediación sin compromiso.

.

En los últimos tiempos he sufrido varios ataques más o menos … colonoscópico por católicos que gritaron ante algunas de mis palabras traicionar y todos los viajes, después de haber declarado en varias ocasiones públicas: ni la Conferencia Episcopal Italiana ni la Santa Sede han expresado ni mostrado oposición alguna a este proyecto de ley. Soy miembro del Cuerpo Místico que es la Iglesia., del cual Cristo es la cabeza y nosotros somos miembros vivientes [cf.. Columna 1, 18], si por tanto me presento como presbítero y teólogo en cualquier contexto público, Expreso y difundo el pensamiento objetivo de la Iglesia., de la Santa Sede y de nuestros obispos italianos, ciertamente no es mi pensamiento subjetivo, que tendría y nunca podría tener relevancia. Por lo tanto, ya sea que unos pocos o muchos lo consideren necesario, que este diseño también se convierte en ley, nada que decir y nada que objetar en este sentido en el lado católico, como expresó primero la Conferencia Episcopal Italiana y luego la Santa Sede para seguir. Pero después de haberlo revisado, asegurando doble protección: enjuiciamiento y condena contra cualquier homófobo violento pero, al mismo tiempo, libertad de pensamiento, palabra y expresión, de ahí el libre ejercicio del ministerio de la Iglesia que tiene derecho a transmitir su propia moral, sujeto a la protección de la libertad de enseñanza en las escuelas, sin el adoctrinamiento de la cultura de género. Pero sobre todo sin nadie, desde el día después de la aprobación de esa ley para seguir, Sufrí juicios, pidiendo a los tribunales que nos obliguen a eliminar páginas enteras de doctrina y moral católicas, que repito se ofrece y propone a hombres de buena voluntad, nunca impuesto a nadie que tenga el libre albedrío para rechazarlo. Sobre esto debemos mediar y llegar a un acuerdo, no es un compromiso. Como lo hicieron nuestros Padres Constituyentes, Dar a Italia recién salida de la guerra una Carta Constitucional que resume cuáles fueron las demandas de todas las corrientes.: Comunistas, socialistas, Liberales, republicanos, católicos populares ...

.

Con la conciencia tranquila, creo que puedo decir que no hay diferencia entre ciertos homosexualistas pertenecientes a las corrientes más radicales y ciertos llamados católicos "integrales", teniendo en cuenta que los primeros traen grandes inconvenientes y vergüenza a la comunidad homosexual, el segundo gran inconveniente y vergüenza para la Iglesia y la comunidad católica, porque uno como el otro razona y lucha sobre una base puramente emocional-ideológica. Exactamente lo que en el debate televisado de la 20 de Octubre del 2020 Le reproché al Honorable Alessandro Zan declarando:

.

«[...] el legislador debería empezar de nuevo desde la antigua sabiduría de Aristóteles: la ley es razón desprovista de pasión. Si bien este proyecto de ley parece jugarse con pasiones emocionales ".

.

Habiendo dicho eso, agrego por honestidad intelectual. que los segundos sujetos - los católicos "integrales" - tienen otra característica que los hace particularmente venenosos y quizás incluso peores que los homosexuales radicales: confundiendo la fe con el fideísmo ciego y siniestro, que ni siquiera es primo tercero de la fe.

.

Por toda una serie de complejas razones que analicé y expuse hace once años en mi libro Y Satanás se hizo trino, hoy la Iglesia Católica vive un momento de gran debilidad y profunda decadencia que ha generado una crisis moral en nuestro clero sin precedentes históricos. El principio de autoridad no ha entrado simplemente en crisis, fue simplemente destruido. Esos ciertos sacerdotes que de vez en cuando, como doncellas vilipendiadas, se rasgan la ropa por una palabra colorida de mi parte, estrictamente hablando de una manera completamente deliberada, precisamente para irritarlos, como hice en la parte introductoria de este artículo entre culos y colonoscopias -, son los mismos que luego ignoran los mandatos de sus obispos diocesanos o de sus superiores religiosos mayores, o que chismeen de ellos por toda la diócesis, sólo porque el Sumo Sacerdote se tomó la libertad de hacerle una sugerencia paternal y tranquila, ofendiendo e insultando así su narcisismo clerical hipertrófico. Estoy hecho de un tipo de pasta completamente diferente., con respecto a estas vírgenes clericales susceptibles, porque siempre he venerado a mi Obispo como una imagen apostólica de Cristo que sostiene y mantiene unidos a todos los miembros del cuerpo y por eso siempre lo he obedecido estrictamente., Oh mis queridos e implacables críticos clericales! Críticos entre los que destacan, entre las vírgenes más vírgenes, así como entre las más pendencieras y venenosas,, presbíteros pertenecientes a órdenes religiosas históricas, que saben cada vez menos dónde está esa obediencia que sellaron con un voto solemne particular.

.

Reducidos como estamos a un ejército de Brancaleone, Christi fideles por un lado y clérigos por otro, ¿Contra qué enemigo feroz crees que puedes luchar?? ¿Quieres saber quiénes son esos verdaderos católicos "integrales" que están furiosos por la social media blandiendo coronas de rosario e Madonnas parlantes con grave daño a la imagen de toda la Iglesia, que temen la ciencia ficción batallas místicas anunciando el inminente triunfo del Inmaculado Corazón de María? Pronto dicho: son pobres enfermeras indolentes de la Cruz Roja que si desde la habitación del leones del teclado fueron llevados a una trinchera de guerra, se asfixiarían en la orina y los excrementos, porque el miedo, ante las armas del enemigo y la sangre de los muertos asesinados en el campo de batalla, Sería tanto y tal que no podrían contener sus orificios ni siquiera por cinco minutos..

.

A todos esos católicos autodenominados "integrales" que no saben qué es realmente el Evangelio y cuán eterna y atemporal es la palabra más santa y omnipresente contenida en él, para entender qué mediación seguir es, cuando no se puede librar batallas y mucho menos ganarlas - con el debido respeto al triunfo inminente y mágico del Inmaculado Corazón de María reducido por ciertas figuras tristes a un cruce entre la diosa Atenea y el Hada Azul - bastaría con leer este pasaje:

.

«[...] cual rey, ir a la guerra contra otro rey, no se sienta primero a examinar si puede enfrentarse con diez mil hombres a quien venga a recibirlo con veinte mil? Se no, mientras el otro aun esta lejos, le envía una embajada por la paz " [Lc 14, 31-32].

.

Esta es la sabiduría de la mediación, con el debido respeto a ciertos católicos "integrales" que se vuelven locos por social media entre imágenes de Cristos andróginos retocados con Photoshop y languide madonnine caricaturesco, más o menos leones del teclado que, el día del juicio final, ellos saben mejor que Jesucristo, pero sobre todo son mucho mas sabios que el. De hecho, haber creado una catolicidad emocional-narcisista que no toma en cuenta la palabra y el mensaje de la Palabra de Dios encarnada., es moralmente mucho peor que la práctica de la homosexualidad, Cristo lo dice claramente entre líneas, afirmando:

.

«” En verdad te digo: los publicanos y las rameras van delante al reino de Dios. Es vino a vosotros Juan en camino de justicia, y que no creía; los publicanos y las prostitutas le creyeron vez. Manteca, al contrario, a pesar de que había visto estas cosas, que ni siquiera se arrepintieron para creerle "» [Mt 21, 31-32].

.

Asi como lo leen: "Ni siquiera te has arrepentido de creerle", como lo hicieron, en el paso del tiempo, numerosos homosexuales encerrados por Cristo, junto con muchos otros pecadores de diversa índole, en las figuras de "recaudadores de impuestos" y "prostitutas", que son una metáfora y un paradigma que contiene en sí mismo las miserias y debilidades de toda la humanidad compuesta tanto por heterosexuales como por homosexuales..

.

desde la Isla de Patmos, 8 De julio 2021

.

.

.

Estimados lectores:,

sobre “homosexualistas radicales”, por favor lea el artículo escrito por el presidente de nuestras ediciones [ver Aquí], en el que pedimos apoyo para el fondo de mis costas judiciales. Fui objeto de una demanda que, sin embargo infundado, sin embargo, requiere que proceda con mi defensa en el tribunal y, por lo tanto, me obliga a gastar dinero en honorarios legales.. La lógica es clara: Golpea a uno para asustarlos y acuesta a mil de ellos. Por eso confío tanto en tu preciosa ayuda.

Agradezco a quienes hasta ahora han enviado una contribución para la provisión para costas judiciales, y a quien le envié un mensaje de agradecimiento en privado. Desafortunadamente,, Para algo, No pude responder en su lugar, porque junto con su donación no enviaron un mensaje con su correo electrónico. Les agradezco mucho en estas lineas, perdón por no poder enviarle un mensaje de agradecimiento.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

.

.

Autor
Redacción de la Isla de Patmos

No se necesitarían presentaciones, que hacemos solo para el registro - Hermana Anna Monia Alfieri, monja de la Congregación de las Hermanas Marcelinas, jurista y economista, es un rostro conocido por el gran público por su participación como columnista y experta en problemas escolares y formativos en el programa de Mediaset Cuarta República, dirigida por Nicola Porro. Con nuestro Padre Ariel S. Levi di Gualdo, columnista de finales de 2019 todo el programa Straight y Reverse y posteriormente a Zona blanca, ambos lo han tratado varias veces, en el varios programas de televisión, el problema del proyecto de ley zan, que si se lanza como está redactado podría socavar la libertad de opinión garantizada por la Carta Constitucional y poner una mordaza a la enseñanza en las escuelas católicas. Sor Monia habló sobre 3 Junio 2021 en la II Comisión del Senado de la República en representación de USMI (Conferencias de Superiores Mayores Italianos de Órdenes y Congregaciones Religiosas) y de la CISM (Conferencia Italiana de Superiores Mayores de Órdenes y Congregaciones Religiosas). El 24 Junio, Sor Monia y el Padre Ariel también respondieron a las rapero Fedez que para defender este proyecto de ley ha realizado un ataque falso e inapropiado contra el Vaticano por falta de pago de impuestos sobre propiedades poseídas en territorio italiano (!?). El presidente de laAPSA (Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica) S.E. Mons. Nunzio Galantino, que negó además informes infundados hecho para llegar a millones de los suyos por este "intelectual conocido" seguidores. Esto ya debería ser suficiente para que algunos escépticos comprendan la delicadeza de ciertos temas y la vital importancia de la presencia de sacerdotes y religiosos formados doctrinal y jurídicamente., capaz de comunicarse a través de los medios de televisión. De lo contrario, se corre el riesgo de quedar encerrados en el gueto de nuestras sacristías y nuestras escuelas católicas de pares., fingiendo no ver, en todo caso, incluso con un espíritu peligroso de superioridad descuidada, que una gran parte del mundo hostil que nos rodea no tolera nuestra existencia.. La hermana Monia y el padre Ariel nunca se han opuesto a este proyecto de ley., cómo nunca ha sido demostrado por la Conferencia Episcopal Italiana y la Santa Sede, de los que se convirtieron en portavoces en los medios, aclarando que es necesario revisar este texto para que el delito de opinión no termine siendo perseguido [ver última publicación de 24 Junio, por el minuto 01.38]. A continuación se presenta el texto de las audiencias por videoconferencia con la intervención de sor Monia en el contexto del examen de los proyectos de ley n.. 2005 y 2205 sobre la lucha contra la discriminación o la violencia por razón de sexo, género o discapacidad.

________________________

- Noticias de la iglesia -

LA ELABORACIÓN DE LA LEY ZAN Y LA IMPORTANCIA DE LA PRESENCIA EN LOS MEDIOS DE SACERDOTES COMPETENTES Y RELIGIOSOS CAPACES DE DAR VOZ TAMBIÉN A LA IGLESIA Y A LOS CATÓLICOS EN UN PAÍS QUE QUIERE SER VERDADERAMENTE LAICO Y LISTO PARA EL DIÁLOGO

.

Los riesgos de recurrir a la "cultura de masas" y al "castigo" para crear un pensamiento único son los dos límites principales que nos exigen al menos una revisión del proyecto de ley Zan, para que esté verdaderamente encaminada a combatir la discriminación y no a agudizarla con nuevas figuras. Sin embargo, si el proyecto de ley recupera un desarrollo armónico, entonces puede, Tal vez, ser una ley positiva, destinados a tender puentes de integración; de lo contrario subsiste la duda razonable de que los intereses que mueven al legislador son otros

.

Anna Mónica Alfieri, SOY.

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

.

Anna Monia Alfieri en Mediaset estudia sobre el programa Cuarta República dirigida por Nicola Porro

Tema de grandes discusiones y debates. estos días es el proyecto de ley Zan, cuyo contenido, con toda honestidad, andando a fondo, no parece convincente. Ciertamente es un deber combatir cualquier forma de discriminación., Respeto a la dignidad humana y al principio de igualdad., para supervisar que ciertamente no faltan protecciones legales adecuadas en nuestro sistema legal, también criminal. Credo, sin embargo, que este Diseño va en la dirección opuesta. Se, en el entendimiento del legislador, sólo existía la protección de la persona, sería suficiente (agrego obediente) aplicar la legislación existente establecida por la Constitución de la República Italiana en el art.. 3, por lo tanto en el arte. 604 a mi 61 del Código Penal.

.

No existe, por lo tanto, un vacío regulatorio para llenar, como nuestro ordenamiento jurídico ya protege la vida, el honor, la seguridad de las personas, sin distinción de sexo, religión, lengua, carrera y así sucesivamente. No es la menor, la circunstancia agravante está prevista por haber actuado por motivos abyectos e inútiles. Por lo tanto, existe la sensación de que, ya que es complicado intervenir con la certeza de la sentencia y la impunidad, como sobre la formación de los jóvenes en la no discriminación, hay una tendencia a multiplicar la legislación y la consiguiente confusión. La legislación, no tener que llenar ningún vacío, necesariamente crea confusión, dada por una inútil proliferación de los tipos de delitos a perseguir, que será aclarado por el poder judicial. Esta situación aumenta de manera anormal el campo de acción del poder judicial e investigador.. Todos somos conscientes de la necesidad de revisar la reforma de la justicia precisamente a la luz de los últimos hechos noticiosos.

.

Anna Monia Alfieri en Mediaset estudia sobre el programa Cuarta República dirigida por Nicola Porro

Evidentemente está en los pliegues del detalle. la discriminación se cuela. De hecho, cuando la ley señale con exceso de protección, en realidad discrimina, introduciendo categorías. Yo misma siento cierta incomodidad ante una ley que me protege por el vestido que llevo puesto: cualquiera que discrimine a un religioso, como tal, es sancionado con una circunstancia agravante. me pregunto: por mi elección de vida, Debo estar incluido en una especie de "categoría protegida"? Aquellos que están orgullosos de su diversidad la viven en lo ordinario, en la normalidad. Ninguna ley puede tomar el lugar del respeto, integración, a la capacidad de proximidad. Imponer respeto significa el fracaso de la civilización. Aquí en resumen describo las dos primeras razones que me ven en contra.

.

llego a la tercera razon que revela el verdadero entendimiento de la ley. La factura, creando una "categoría protegida", abre el camino a una nueva visión antropológica de una persona elevada a un sistema anónimo. La confusión se encubre con la ley y el pensamiento dominante se esparce por las escuelas: cualquier regurgitación del sentido común se transforma en un crimen.

.

Anna Monia Alfieri en Mediaset estudia sobre el programa Cuarta República dirigida por Nicola Porro

Identidad de género - seamos claros - está lejos de estar conectado con la condena compartida de la homofobia, es otro capitulo que no rima con garantia, proteccion, pero con adoctrinamiento, solo pensamiento, probablemente para asegurar ganancias ciertas y generalizadas para algunos circuitos. Y aquí es donde entran los tres grandes derechos opuestos y mortificados por el proyecto de ley Zan., que como está escrito en realidad limita la libertad de pensamiento y de expresión. ¿Por qué proteger una libertad? (cf.. Arte. 4 proyecto de ley zan) poniéndolo en conflicto con la "libertad de pensamiento" reconocida en el arte 21 la Constitución, evidentemente no es solo un error legislativo, pero un paso muy peligroso para el orden constitucional del estado laico y de derecho. De hecho, el arte. 4 de este Diseño sobre el "Pluralismo de ideas y libertad de elección":

.

«Para los efectos de esta ley, Se reserva la libre expresión de creencias u opiniones, así como las conductas legítimas imputables al pluralismo de ideas o a la libertad de elección., siempre que no sean aptos para determinar el peligro concreto de cometer actos discriminatorios o violentos”.

.

Y aquí no está claro cómo la "conducta legítima" puede dar lugar a "actos discriminatorios". Uno de los dos: o la conducta no es legítima, o los actos no son discriminatorios. Es claro que el arte 4 va en sentido contrario a la libertad de expresión y por lo tanto anula el arte. 21 de la Constitución dice:

.

«Toda persona tiene derecho a expresar libremente su pensamiento con palabras, escrito y cualquier otro medio de difusión”.

.

Anna Monia Alfieri en Mediaset estudia sobre el programa Cuarta República dirigida por Nicola Porro

Un segundo orden de problemas siempre en este paso es: qué y quién define el peligro concreto? Una modalidad de expresión tan vaga y contradictoria que evidentemente crea no solo un vacío sino que abre un abismo legislativo y por ende de orientación para el individuo. En los delitos de peligro concreto, el peligro es un elemento constitutivo de la ley y pertenece al juez de instrucción, a los fiscales para determinar concretamente si el bien jurídico protegido ha sido puesto en peligro. Por tanto, la discrecionalidad del juez se amplía de forma peligrosa y abre la inquietante temporada del reportaje como herramienta fácil para oponer un pensamiento diferente sobre el hombre..

.

No basta una ley para no discriminar, porque nunca habrá una ley que pueda llenar no el vacío normativo -que, sin embargo, no existe- sino el del pensamiento que a veces resulta ser un abismo. La igualdad de género requiere el uso del derecho que existe, del poder judicial que debe funcionar y sobre todo de una cultura muy diferente al adoctrinamiento y formación de masas.

.

todo el arte 7 el proyecto de ley zan limita la libertad de elección educativa de los padres prevista en el art.. 30 la Constitución. Y aquí recordamos que la educación de los hijos es responsabilidad primordial de los padres y que nadie, la escuela, La Iglesia, el estado puede tomar su lugar. Introducir temas fuertemente divisivos en la escuela., ideológico y además relacionado con el ámbito de la identidad sexual y la educación a la afectividad ciertamente tiene efectos negativos. En primer lugar, el de dividir. Luego, si a esto le sumamos la consideración de que el Zan Bill contempla conductas que no están claramente definidas (cf.. también el uso de términos poco claros que pueden ser sancionados penalmente), el miedo aumenta.

.

Anna Monia Alfieri durante la recogida del premio Ambrogino d'Oro, Medalla al Mérito Cívico, por su compromiso cívico a favor de la libertad de elección educativa y el pluralismo escolar le confirió el 7 diciembre 2020

este arte. 7 limita la libertad de enseñanza de maestros reconocidos en el arte. 33 la Constitución. La libertad de enseñanza sería vaciada de sus contenidos esenciales, es decir, la autonomía didáctica y la libre expresión cultural del docente. Una libertad garantizada por el arte 33 la Constitución: "El arte y la ciencia son libres y su enseñanza es libre". Proporción: la libertad de enseñanza es funcional al desarrollo del sentido crítico necesario para la consecución de los objetivos de la educación integral de los menores.

.

Libertad educativa de los padres y la enseñanza de los maestros, así como la libertad de expresión, son fuertemente cuestionados, aun mas con un arte. 2 (incitación a la discriminación) y un arte. 4 tan vago que se abre al delito de opinión sin ninguna orientación. Simplemente dicho,: lo que se puede decir y no decir? no si es, entonces será mejor callarse. El pasaje al pensamiento único, al monopolio, se convertiría así en un rumbo obligado para el país.

.

Es claro que en las previsiones combinadas del art.. 2, Arte. 4, tan vago, Y arte 7 se encuentra el límite del texto del proyecto de ley Zan che, como esta escrito, la brecha de la discriminación aumenta, lo alimenta, crea nuevas figuras jurídicas delictivas, mortifica la libertad de expresión, educación y enseñanza de los padres, dirige a la sociedad hacia un verdadero adoctrinamiento ideológico.

.

El texto necesita ser revisado precisamente en estos aspectos que tienden a crear un pensamiento único a través de un entrenamiento general que ya no es información, no brinda las herramientas para que los niños aprendan a orientarse… pero los adoctrina. Prácticamente discriminación y violencia al revés.

.

la sonrisa de una mujer que tranquiliza y honra al mundo religioso católico femenino

Los riesgos de recurrir a la "cultura de masas" y al "castigo" por crear un solo pensamiento son los dos límites principales que nos exigen al menos una revisión del Proyecto de Ley Zan, para que esté verdaderamente encaminada a combatir la discriminación y no a agudizarla con nuevas figuras. Sin embargo, si el proyecto de ley recupera un desarrollo armónico, entonces puede, Tal vez, ser una ley positiva, destinados a tender puentes de integración; de lo contrario subsiste la duda razonable de que los intereses que mueven al legislador y que son otros:

.

1. divide y vencerás para difundir un pensamiento único. El monopolio siempre es peligroso y es un requisito previo para el régimen.;

2. de carácter comercial e mercadeo.

.

Luego me dirijo a los chicos.: ten el coraje de saber, profundizar, no ser influenciado por mi, ni por ningún titiritero. Saber orientarse. Por lo tanto, si realmente al legislador, como a todos aquellos que se han redescubierto como campeones del Arte. 3 la Constitución, está realmente interesado en la defensa de un derecho, lo hacen eliminando cualquier duda razonable sobre el interés de terceros.

.

Del Senado de la República, 3 Junio 2021

.

.

.

.

.

_________________________________________________________

27 JUNIO 2021 FESTÍN DE “OCHO MILLONES”

.

AGRADECEMOS A NUESTROS LECTORES Y POR FAVOR NO SE PIERDAN SU APOYO, INDISPENSABLE PARA PODER CONTINUAR EN NUESTRO TRABAJO APOSTÓLICO

.

.

Visita la página de nuestra librería AQUI y sostened nuestras ediciones comprando y distribuyendo nuestros libros.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

EL PONTIFA ROMANO ESTÁ CONTRA LA IGLESIA Y SUS SANTOS PREDECESORES QUE SEGÚN EL MANTRA DE LOS NEOCATECUMENALES "NOS HAN APROBADO ... NOS APROBARON!».

.

Para comprender el peligro de esta secta necesitas conocer un pájaro y su forma de actuar, el cuco, pertenecientes a las aves denominadas “parásitos”. Esta especie de ave no alimenta a sus crías, que no construyen su nido y prefieren poner sus huevos a escondidas dentro de los nidos de otras aves. Si las otras aves reconocen el huevo extraño puesto en su nido y lo eliminan, puede enfrentar lo que los humanos se conocen como "represalias severas".

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

.

.

.

Por el Camino Neocatecumenal, fundado por bohemio Kiko Argüello apoyado en esa concentración de soberbia y crasa ignorancia de la fallecida Carmen Hernández, asistido por el padre Mario Pezzi, quien con rara desvergüenza humilló la sacralidad del sacerdocio reduciéndose a criado valet a dos practicantes laicos de la doctrina hazlo tu mismo y con lagunas comprobadas en el Catecismo de la Iglesia Católica, Durante mucho tiempo he formado un juicio crítico basado en hechos y hechos., pero sobre todo sobre las peligrosas omisiones de los Supremos Pontífices y de las Autoridades Eclesiásticas, que actuar a lo largo de los años con condescendencia y debilidad ha permitido el desarrollo de metástasis de este cáncer dentro de la Iglesia de Cristo.

.

Después de una cuidadosa investigación Se lo di a la prensa en 2019 un ensayo crítico sobre este movimiento paracatólico: La secta Neocatecumenal. Antes de mí, Dos sacerdotes romanos hicieron severas críticas a nivel doctrinal y eclesiológico.: en el 1983 por el Venerable Siervo de Dios muelle carlo landucci y en el 1991 por el teólogo pasionista Enrico Zoffoli. Este último fue víctima del enfado de ese hueso seco y aterciopelado del cardenal Camillo Ruini., porque gracias a el, luego a su sucesor Agostino Vallini, los neocatecumenales llenaron el palacio del Vicariato de Roma con sus adeptos laicos y sacerdotes. Estos son los resultados: hoy en día, de El 332 parroquias de la diócesis de Roma, los neocatecumenales tienen algo en la mano 91. Los pocos párrocos verdaderamente romanos que sobreviven entre lo que se llama clero romano - compuesto principalmente por refugiados polacos, Africanos, indios, Latinoamericanos y demás - sufre el acoso de los neocatecumenales en silencio y espíritu de omisión, excepto para encontrar lo contrario con monseñorotto en servicio colocado en la cancillería, u otro similar colocado en las distintas oficinas diocesanas, que con la voz melosa y el ojo venenoso, por detrás de la barba en perfecto estado Corte Kiko Arguello abordan un sermón bidireccional sobre la humildad. Obviamente ninguno de estos amenaza a kiki alguna vez ha invitado a esa concentración de descaro de Carmen Hernández a la humildad, que durante una reunión oficial en el patio de San Dámaso en el Vaticano interrumpió y corrigió al Sumo Pontífice Juan Pablo II mientras hablaba. Los prelados presentes comentaron que ni siquiera Napoleón Bonaparte, que también hizo capturar y traducir prisionero al Sumo Pontífice Pío VII, nunca se atrevió a nada así. Y esto se aplica a los diversos monseñoretti del Vicariato que sonriendo detrás de ellos barbetta kika, a cualquiera que sea hostil a la secta neocatecumenal sobre la que predican ... la humildad (!?). Sin embargo, el conjunto es equivalente a un asesino de la Camorra que nos invita a no matar o un militante del lobby LGBT que pide la castidad. Entonces todo lo demás sigue en actos de imperio e injusticias arbitrarias hacia cualquiera que se haya atrevido a disentir.. Por esta razón, nadie en Roma se atreve a hablar en contra de la secta neocatecumenal., especialmente en este momento histórico de sacerdotes heroicos defensores de la fe y la sana doctrina católica.

.

Para comprender el peligro de esta secta necesitas conocer un pájaro y su forma de actuar, el cuco, pertenecientes a aves denominadas “parásitos” [cf.. a mi trabajo citado pag. 135 y siguientes]. Esta especie de ave no alimenta a sus crías ni construye su nido., prefieren poner sus huevos en secreto dentro de los nidos de otras aves. Si las otras aves reconocen el huevo extraño puesto en su nido y lo eliminan, puede enfrentar lo que los humanos se conocen como "represalias severas". De hecho, los investigadores explican: el cuco, además de ser un parásito, también es lo que en la especie humana se conoce como "mafia"., un verdadero camorrista. Si regresa a donde dejó los huevos y no los encuentra, se venga devastando el nido de otros donde los puso., destruyendo toda su prole. En ese momento el otro pájaro, entendiendo que si toca los huevos puestos por el cuco dentro de su nido, sufrirá la devastación de toda su cría, empezará a aceptar sus huevos. Situación que con el tiempo dará lugar a un nuevo tipo de equilibrio.: por un lado aumentarán los parásitos y por otro las aves que aceptan incondicionalmente huevos extraños, sabiendo que de lo contrario enfrentarían un castigo severo. Así es como las aves parasitarias destruyen elhabitat natural de otras aves, poner tantos huevos como sea posible en sus nidos. Los neocatecumenales adoptan la técnica del cuco, casi siempre teniendo éxito en la empresa que pretenden, desde la invasión de las parroquias de Roma hasta la colocación de sus laicos y fieles monseñoretti sirviendo en el Vicariato.

.

Mi largo examen se termina con estas palabras: "Me gustaría que me llamen mañana a la Congregación para la Doctrina de la Fe y que me digan que me equivoco a nivel teológico y eclesiológico. Sería el hombre y el sacerdote más feliz de este mundo.. Sólo Dios sabe, en determinados análisis y sentencias que se derivan de ellos, cuánto quisiera estar equivocado. La cima extrema de mi alegría sería que no me dijeran que tengo razón., pero que me equivoqué y que estoy equivocado.

.

Nadie me llamó para pedirme nada, ni por mis severas críticas a Juan Pablo II, a quien la responsabilidad de haber permitido que los movimientos laicos dominaran la Iglesia es históricamente atribuible, o peor aún, crear iglesias reales dentro de la Iglesia, Todo esto tuvo lugar después de que el terreno fue preparado y preparado para este propósito por Pablo VI..

.

Desde su publicación, mi libro La secta Neocatecumenal ha tenido una buena respuesta y difusión en Italia y en los países de habla hispana. Por ahora solo he recibido una avalancha de insultos de pretorianos de la secta, mientras varias figuras deformadas y deformantes del sacerdocio católico fabricadas en los Seminarios madre del redentor Todavía sigo respondiendo a los sectarios que piden luz sobre mi trabajo construido con rigor científico sobre evidencias y documentos.: "No escuchen a ese sacerdote., Es un enemigo, hay que rezar por su conversión! Nosotros tenemos las cartas. Sí, tenemos los papeles y estamos aprobados ... aprobados! Quien esté contra nosotros y nuestros Iniciadores está contra la Iglesia y los Supremos Pontífices que nos aprobaron ... aprobaron!».

.

En una nota introductoria agregado en la segunda reedición lanzada en febrero 2021, Lancé otra pregunta, tal vez destinada a permanecer también sin respuesta : qué generosas recompensas se han prodigado al cardenal Stanisław Dziwisz, entonces secretario particular del Sumo Pontífice Juan Pablo II, por haber presentado a Kiko Argüello y Carmen Hernández al Vaticano con una frecuencia y familiaridad nunca concedida en veintiséis años de pontificado a todos los demás fundadores y fundadoras de los distintos movimientos laicales? O quizás a algunos les parezca que Chiara Lubich o Luigi Giussani tenían libre acceso a Juan Pablo II cuando lo deseaban., o que cenaran frecuentemente con el, con Carmen que luego se jactaba en todos los círculos neocatecumenales de ser la única mujer a la que se le permitía fumar cigarrillos frente al Sumo Pontífice?

.

Cuando ante los neocatecumenales y a todo su personal, el Pontífice reinante Francisco I comenzó afirmando:

.

«[...] Confirmo vuestra llamada, Yo apoyo su misión y bendigo tu carisma. No hago esto porque (Nota di redazione. Indica con la mano Kiko Argüello) me ha pagado, no! Lo hago porque quiero hacer ' [6 marzo 2015, texto del discurso oficial fragmento vídeo].

.

Tal vez estaba de humor para bromas, o más bien envió un mensaje preciso y severo, sabiendo de lo que son capaces los neocatecumenales y cómo se han compraron sacerdotes, obispos, Cardenales y diócesis enteras terminaron totalmente devastados durante sus cinco décadas de salvaje piratería.? Espero una respuesta. A falta de lo cual me sentiré autorizado a aplicar el principio legal de asentimiento en silencio, típico de quienes no tienen nada que argumentar frente a la verdad y evidencia clara de los hechos.

.

Tratando el Camino Neocatecumenal con severidad decisiva y seguir otros movimientos laicos, Me faltó el análisis? Cuanto tiempo parar en, porque el 11 de junio 2021, el Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida Las asociaciones de fieles que rigen el ejercicio del gobierno en las asociaciones internacionales de fieles, Organismos públicos y privados y en otras entidades con personalidad jurídica sujetas a la supervisión directa del mismo Dicasterio., parece haber tenido en cuenta, de principio a fin, de todos los problemas expresados ​​por mí y contenidos en este libro. Con un especial Decreto que te invito a leer, el competente dicasterio intenta cerrar los establos - me temo en vano - después de que los bueyes han huido y corren hoy en el salvaje produciendo el daño del jabalí que arrasa la viña del Señor. Todo gracias a los Santos Pontífices Pablo VI y Juan Pablo II, cuya indudable santidad, sin embargo, no los eximía de cometer errores de valoración y errores pastorales, a veces incluso grave. Con el debido respeto a los sectarios neocatecumenales, convencido de que, con las canonizaciones de Pablo VI y Juan Pablo II que “nos aprobaron ... nos aprobaron!», su camino confuso no fue simplemente canonizado, porque era absurdo para ellos pensar que su Camino confuso hubiera sido verdaderamente dogmatizado.

.

El Francisco I, a través de esto Decreto, sin embargo, dice lo contrario, o mejor: a la prueba de los hechos dice exactamente lo que escribí hace dos años. Ahora, yo neocatecumenal, tienen la intención de gritarle su doloroso mantra: "Quien está contra nosotros está contra la Iglesia que nos aprobó a través de dos Supremos Pontífices que hoy son santos"?

.

Su Bienvenida, lo urlino, su mantra, al hombre Jorge Mario Bergoglio, conocido por sonreír frente a las cámaras y en la plaza pública, pero al mismo tiempo capaz de romper las espaldas de oponentes rebeldes con palos dentro de las habitaciones cerradas. siéntate, toma asiento ...

.

desde la Isla de Patmos, 15 Junio 2021

.

.

El Modelo neocatecumenal es un manipulador tan desprovisto de sentido crítico y espíritu receptivo que a partir de un discurso como este pronunciado por el Sumo Pontífice Francisco, que es todo un reproche de principio a fin, aísla y captura solo seis palabras: «[…] agradecido por tus buenos frutos ", todos los comentarios contenidos en este discurso no existen, de ninguna manera son percibidos y recibidos, por personas que, como dijo Giovannino Guareschi: "Tiraron el cerebro en una pila".

.

.

.

.

Visita la página de nuestra librería AQUI y sostened nuestras ediciones comprando y distribuyendo nuestros libros.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal: