LA MUERTE DE LA SEXUALIDAD Y LA FE EN LOS SEDICENTES CATÓLICOS DE SOCIAL MEDIA QUE ODIAN EN NOMBRE DE UN “AMOR CRISTIANO” HECHO DE CRISTI ANDROGINI Y LENGUA MADONNA, DE NECESARIO AGRESIVO Y VIOLENTO

.

… y dicho esto informé a la pinzochera que la Palabra de Dios, verdadero Dios y verdadero hombre, tenía un sexo y una sexualidad psicofísicos, precisamente porque era Dios encarnado en un hombre real. Esta es la respuesta textual.: “Eres un blasfemo, la vergüenza de un sacerdote, un hijo del diablo, convertir ... blasfemo!». Le respondí,: “Yo también seré un blasfemo, sin embargo, simplemente no puedo imaginar a Nuestro Señor Jesucristo orinando agua bendita de sus oídos porque carece de un atributo indecoroso como el sexo masculino que se necesita cuando se necesita., en un nivel pura y naturalmente fisiológico, también para orinar".

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

.

.

“La guillotina del tribunal de social media“, portada del libro de los Padres de La Isla de Patmos sobre el tema de la pandemia, realizado por el pintor romano Ana Boschini (el libro está disponible para su compra AQUI)

Esta revista nuestra es un lugar donde se abordan argumentos históricos, filosófico y teológico que nos comprometemos a hacer accesible también al público en general deseoso de profundizar en los misterios de la fe a través de los artículos de un grupo de sacerdotes-teólogos investidos por la Santa Iglesia de Cristo con el mandato de enseñar, santifícalo y guíame Christi fideles. Y el regalo sacerdotal, o tres dones de la iglesia: la tarea de enseñar, la tarea de santificar, oficina de gobierno. Elementos bien claros en esa cloaca toxica a la que estoy reducido social media, donde ruge un ejercito de pinzocheros que han confundido la fe con el terrorismo psicologico, el Verbo de Dios hecho hombre con un Jesucristo asexuado photoshopeado, la Virgen María con una Casandra anunciando catástrofes e inminente fin del mundo. Cada uno de sus discursos está aderezado con salsas rancias arrancadas del gran contenedor del neopaganismo que regresa, si no peor por el pelagianismo más degenerado. Habla con estas personas, cuyos perfiles social abundan en Madonnine apuñalado, lamentablemente es una perdida de tiempo. Porque cualquier sacerdote que se atreviera a señalar sus errores en materia de doctrina y fe, de ahí el camino para un auténtico camino de vida cristiana, bueno eso va escucharas una respuesta: "Avergonzarse, no eres digno de ser llamado sacerdote!». Y aunque lo ha escrito y explicado varias veces, Vuelvo a repetirlo otra vez: hoy en día, nosotros sacerdotes y teólogos, por absurdo que parezca, somos considerados guías religiosos y estudiosos de las ciencias sagradas -y como tales también respetados- por ultralaicistas y no creyentes, que obviamente tienen un sentimiento y estilo de vida completamente diferente, mientras que por cada bagatela somos gravemente atacados y públicamente ofendidos por los católicos laicos, o de estilo propio, que creen que son banderas de la verdad, cristianismo puro y autentico. Estos son los hechos que me llevan a decir cuán acertada es la Profesor Enrico Médi, declarando a principios de los años setenta que no tenía tanto miedo a la contaminación del aire, por la bomba atómica o el peligro de nuevas guerras, pero en lugar de serlo por la locura colectiva hacia la que estaba cayendo la humanidad. Y de esta locura, hoy en día, Re social media son modelo y paradigma.

.

En esta jungla sin reglas, donde con una identidad de fantasía puedes atacar e insultar a cualquiera de la peor manera, algunas almas envueltas en modestia me han acusado de hacer frecuentes referencias indirectas, o a veces directo, a la sexualidad humana, declarándose auténticos católicos escandalizados por ciertas bromas hechas por un cura. pues les dire que desde hace tiempo estoy convencida que este tipo de personas son las que le dieron inspiracion al lamento Ana Marchesini, porque es probable que ella se haya inspirado en ellos, cuando hizo su hilarante bosquejo comediantes en el papel de Mérope Generosa, especialista en sexologia.

.

Estos católicos no especificados da social media se caracterizan por tres elementos, todos en radical contraste con la fe: sexofobia, el catastrofismo pesimista, odio que se alimenta de odio y que busca fetiches como desahogo.

.

Comencemos con el primer elemento.: sexofobia, porque tienden sobre todo a identificar el centro del pecado en la sexualidad humana, o más bien el pecado de los pecados. Si te atreves a corregirlos y recordarles que el pecado original no cobra vida porque Adán y Eva cometieron un pecado de lujuria sino de soberbia - cuál de los siete pecados capitales es el más grave de todos, suficiente para colocarse en primer lugar como reina y auriga conduciendo todos los pecados capitales -, su reacción será esta: «Modernista hereje esclavo de las perversiones del mundo!». Pero, ¿qué significa modernismo para ellos?? Sobre todo, qué saben ellos de este movimiento de pensamiento condenado por el Santo Pontífice Pío X con la Encíclica Alimentación de las ovejas de Domingo? nada que ellos sepan, es solo una palabra con la que se pretende atacar y silenciar a los interlocutores, ignorando cómo y por qué esta corriente de pensamiento nació y se desarrolló dentro de la Iglesia, no menos importante también debido a un cierre y un rigor que a veces era obsesivo. Como aquellos que, sin argumentos, intentan silenciar al interlocutor gritándole "fascista".!"O" comunista!", excepto, sin embargo, no poder explicar cómo estas dos corrientes sociopolíticas diferentes cobran vida y se desarrollan. O como cuando una mujer que quería darse un cierto tono publicó la fotografía de la colección de un diseñador diciendo: "Es una colección de ropa de inspiración metafísica". Yo le pregunte a ella: «Scusi, me explica que es la metafisica?». Unos segundos después, un puñado de insultos llegó en respuesta., simplemente porque al hacerle esa pregunta "inocente", Implícitamente le había dado un ignorante que usaba palabras inapropiadamente sin saber su significado. Y repito sexofobia porque estos no son catolicos mejor especificados, pero sobre todo católico, ellos tienen una vida amorosa, sentimental y sexual tan nefasto, hasta el punto de convertir el sexo y la sexualidad humana en un mal absoluto. Y precisamente al negativizar así la sexualidad olvidan algunos elementos fundamentales de la fe.: el Verbo de Dios se hizo hombre, y el era un hombre, Jesucristo, con todos los atributos sexuales y varoniles del caso. Así se lo recordé una vez a una pinzochera indicándole que José y María llevaron a Jesús al Templo para que lo circuncidaran al octavo día de vida en cumplimiento de la Ley Mosaica [cf.. Lc 2, 22-39]. Le expliqué que este antiguo rito se llama Circuncisión‎ (británico milá, literalmente significa: Pacto de la Alianza) y es realizado por un piadoso religioso judío que cumple la función de circuncidar. Luego especifiqué que con la circuncisión se quita el prepucio del miembro viril masculino dejando el glande completamente descubierto. Así fue la circuncisión del pequeño niño Jesús, en caso de que alguien pensara que fue presentado al Templo por un sueco rubio con ojos azules, así es María representada, acompañado de un anciano de 80 años que cojeaba y se escapó de un geriátrico, tal es representado José. Por esto el niño Jesús fue presentado al Templo, para quitar el prepucio del guisante divino, ciertamente no para peinar los rizos rubios con los que se le representa en las estampas iconográficas, como si en lugar de en el medio oriente hubiera nacido en estocolmo. Y dicho esto informé a la pinzochera que la Palabra de Dios, verdadero Dios y verdadero hombre, tenía un sexo y una sexualidad psicofísicos, precisamente porque era Dios encarnado en un hombre real. Esta fue la respuesta textual.: “Eres un blasfemo, la vergüenza de un sacerdote, un hijo del diablo, convertir ... blasfemo!». Le respondí,: “Yo también seré un blasfemo, sin embargo, simplemente no puedo imaginar a Nuestro Señor Jesucristo orinando agua bendita de sus oídos porque carece de un atributo indecoroso como el sexo masculino que se necesita cuando se necesita., en un nivel pura y naturalmente fisiológico, también para orinar".

.

El segundo elemento es el catastrofismo pesimista., típico de personas incapaces de captar el amor de Dios y sus acciones de gracia sobre nosotros incluso en las situaciones más trágicas y dolorosas. Baste mencionar entre los muchos San Maximiliano María Kolbe tan hambriento de Cristo que accedió a morir de hambre en lager de Auschwitz para salvar la vida de un hombre de familia que era su compañero de prisión. En estos autodenominados católicos, pero sobre todo católico, el catastrofismo y el pesimismo adquieren características y connotaciones morbosas, hasta el punto de no poder ver ese bien supremo resumido en las virtudes teologales de la fe, esperanza y caridad. Es precisamente la virtud de la esperanza, que está en el medio y que une la fe y la caridad, esta última indicada como la más importante por el Beato Apóstol Pablo [cf.. I Cor 13] - simplemente no saben dónde vives. Así, dar rienda suelta a su oscuro y destructivo pesimismo a través de imágenes de un futuro catastrófico, suelen utilizar a la Santísima Virgen María, haciendo estragos de apariciones y mensajes que no son reconocidos como auténticos por la Iglesia en la práctica y el rigor. Cuando luego toman las apariciones y mensajes que en cambio han sido reconocidos como auténticos como pretextos para apoyar sus ideas peregrinas, primero que nada los manipulan, luego acusan a la Iglesia, por ejemplo en el caso de Nuestra Señora de Fátima, de haber ocultado y censurado los textos, que obviamente, no hace falta decir que, serían terroríficos. Pronto dicho: en el nombre de “pureza” su fe y la de ellos “verdad” todo ello neurótico-subjetivo, no dudan en cambiar la Iglesia, quien es madre y maestra, en una madre mentirosa. En varias ocasiones he tratado de explicar a los pinzocheros fanáticos sobre la mariología catastrófica que han convertido en mariolatría pagana., que los mensajes de Nuestra Señora de Fátima, como las de la Madonna della Salette, de Amsterdam y así sucesivamente para seguir, no constituyen elementos del depósito de la fe y que en Credo de la Iglesia Católica, también llamado el Símbolo niceno-constantinopolitano, no profesamos creer los secretos de Nuestra Señora de Fátima y las revelaciones dadas por la misma a tal o cual vidente, incluyendo aquellos reconocidos como auténticos por la Iglesia. Dicho esto, pasé a explicar que un católico también puede ser completamente indiferente a ciertas apariciones marianas., porque no está obligado a ser devoto ni de la Virgen de Lourdes ni de la de Fátima ni de otras, de la que no puede depender su fe e incluso la salud de su alma. Lo que un católico no puede hacer es negar la autenticidad de lo que la Iglesia ha reconocido como auténtico., o peor aún, declararse auténtico por la propia emotividad y tacañería personal, lo que la Iglesia nunca ha reconocido como tal, por ejemplo La Gospa de los mentirosos. En conclusión, como explicación, de esa fecha, tenia que estar claro. Pero no, al menos según la airada respuesta de la pinzochera que en social media me gritó: "Hereje! ella es peor que lutero. Lástima, un sacerdote que odia a Nuestra Señora y que piensa peor que un protestante... se convierte, porque el juicio de Nuestra Señora sobre ella será terrible”. Le respondo a la pinzochera endemoniada, evitando preguntar por qué razón se permitió señalar a un presbítero ante el desprecio público como odiador de la Santísima Virgen., así que voy al grano y aclaro: "Verás, cuando profesamos en Credo “un día vendría de nuevo en gloria para juzgar a vivos y muertos” nos referimos a Cristo el juez divino, no a Nuestra Señora, que no juzgará a nadie en absoluto, ni los vivos ni los muertos, porque no es su trabajo. Y si hay una criatura extraordinaria que ha sabido permanecer siempre en su lugar y en el papel que Dios le ha encomendado en el misterio de la economía de la salvación, esta es precisamente la Santísima Virgen María”.

.

El tercer elemento es el odio., tipico de las personas que no se sienten amadas, o que no han sido amados, hizo para ellos varias razones y problemas existenciales completamente incapaces de amar, hasta llegar a un proceso de inversión espiritual que en sí mismo es más grave que todas las peores perversiones sexuales juntas: usan el amor y el concepto del amor cristiano para desahogar su odio. E social media están llenos de autodenominados católicos y pinzocheros locos que en nombre de una “amor de Dios” y un “amor por la fe” completamente vaciado de su esencia más profunda, odian ferozmente. Luego, si un sacerdote se atreve a llamarlos a tal efecto, sus reacciones siempre tienden a ser violentas y agresivas, especialmente destructivo hacia el sacerdote, quien terminará atacado por personas que ante todo cuestionarán sus virtudes humanas y espirituales, su ortodoxia doctrinal, su preparación teológica y su experiencia pastoral. El concepto de “amor” de estas personas es comparable a las turbas sedientas de sangre durante el período de terror de la Revolución Francesa, que en nombre de una libertad indeterminada cortaron las cabezas en las guillotinas, después, después de haberlos izado en postes, los llevaron triunfantes por las calles de París como horribles trofeos. El conjunto, repito nada, en nombre de una libertad indeterminada, lo que equivale al concepto de “amor” de ciertos autodenominados católicos que se vuelven locos social media. Por esto nosotros los Padres de La Isla de Patmos, cuando ponemos nuestro libro en la imprenta La Iglesia y el coronavirus, donde también abordamos el tema de los grandes expertos que pululan en social media, hicimos que nuestro amigo se diera cuenta, el maestro Ana Boschini, pintor romano, una portada que representa a los tres subiendo las escaleras hacia la guillotina, mientras bajo el escenario los jueces de la social media.

.

Volvamos a la sexualidad otra vez, elemento clave para analizar y comprender las perversiones mentales de ciertos autodenominados católicos de social media. Las modestas almas blancas, listos para gritar ante el escándalo de arriba de su catolicidad no especificada, suelen ignorar un elemento fundamental: lo primero con lo que cualquier joven o viejo tiene que lidiar, si se cree llamado al sacerdocio, es precisamente su sexualidad. Y cuando la palabra sexo y sexualidad se pasa por alto en los seminarios, o nos tiñemos de rubor como la legendaria Merope Generosa interpretada por Anna Marchesini, entonces sucede que en el mejor de los casos se sacan monstruos, por no decir peor: sujetos con sexualidad desequilibrada y moralmente trastornados. El sacerdote no tiene que reprimir su sexualidad en absoluto., tu propia libido y tu propia dimensión erótica, debe transformar el todo en otra cosa, es decir, de otra manera de amar y vivir la virilidad sexual.

.

Como sacerdote tengo un sexo y una sexualidad humanos., salvo que alguien quiera negar -también en este caso con el aura del pudor cómico de la legendaria Mérope Generosa- que el primer e imprescindible requisito es, en ausencia de la cual los demás no podrían existir, es que el candidato a la sagrada orden sacerdotal debe ser varón. Si lo deseamos, podemos agregar también que la Iglesia nunca ha permitido el acceso al sacerdocio a hombres que padecieran deformidades tales como impedir el desempeño de una actividad sexual regular., prohibiendo siempre la consagración sacerdotal, bajo pena de nulidad, de sujetos que habían sido emasculados por accidente o por la voluntad criminal de otros. ser hombre, como se conoce, significa tener, anatómicamente, un órgano genital muy específico en el medio de las piernas que también tiene un impacto no leve en la psique, de la misma manera que el útero afecta la psicología de la mujer.

.

Puedo afirmar con calma y tristeza, de la experiencia sacerdotal y pastoral, que los sacerdotes problemáticos son aquellos que no han llegado a un acuerdo con su sexualidad río arriba, o en qué convertirse ministros in sacris siempre han elegido el camino equivocado: el de reprimir la propia sexualidad, don precioso y esencial de Dios que nos lleva a tal impulso de amor hasta hacernos eunucos para el Reino de los Cielos:

.

"" Hay de hecho eunucos que nacieron de esta manera del vientre de la madre; hay algunos que han sido hechos eunucos por los hombres, y hay otros que se han hecho eunucos por el reino de los cielos. quien puede entender, comprender "" [Mt 19, 12].

.

Un sacerdote que ha madurado y transformado su sexualidad en otra cosa, hacerse eunuco por amor al Reino de los Cielos, naturalmente tendrá una actitud y un enfoque humano y espiritual muy viril y masculino.. si falta eso, seria bueno hacer unas preguntas muy serias. Porque viril ciertamente no es el libertino que salta de una cama a otra, encarcelado con más de cincuenta años en una desolada dimensión adolescente. varonil en serio, en todo caso es el anciano sacerdote quien, a pesar de no haber conocido a una mujer en su vida, porque ingresó al seminario un 14 años y vivió en perfecta continencia toda su vida, cuando te confronta y te mira a la cara, sin embargo, toda esa testosterona masculina y espiritual rezuma que el libertino impenitente no sabe ni donde alojarse. Por cierto, una nota personal., pero quizás necesario para hacer entender mejor ciertos conceptos: hasta ahora he tenido dos obispos, uno que murió recientemente, el otro en la silla en el pleno ejercicio de sus funciones. Dos personalidades totalmente diferentes, en muchos aspectos incluso opuesto. Una cosa, sin embargo, en su diversidad los unió: dos hombres verdaderamente y profundamente viriles en la fe y en la práctica de la fe, por lo tanto en su psicología masculina. Pero también lo eran todos los formadores al sacerdocio que Dios me dio la gracia de tener, incluido el obispo mayor que durante años se ha ocupado de mi formación continua en el sacerdocio, que sería capaz de hacer temblar incluso a un poderoso jefe de estado con una sola mirada.

.

La Iglesia Católica ha sido invadida en los últimos tiempos por fieles no especificados que transforman la extraordinaria comedia de Mérope Generosa en una tragedia que luego, en la práctica, termina cayendo sobre nosotros los sacerdotes, a menudo con implicaciones dolorosas e incluso dolorosas. Y, siempre pastoralmente hablando, puedo decir que yo social media son un campo de estudio extenso y complejo que a nivel científico y pastoral es verdaderamente extraordinario. Por supuesto me limitaré a los católicos., o más bien a los que se sienten, especialmente a las mujeres.

.

Los católicos no especificados, en social media llegan a niveles de ofensa contra aquellos sacerdotes que a veces les hablan, ¿Cómo es que un hombre llegaría allí?. no es una hipotesis, pero una estadística. Listo para pesar cada sílaba, gritar al escandalo, peor: a la herejía. Mujeres que desde lo alto de su cátedra de dogmática y eclesiología erigieron en social media el Sumo Pontífice en cabeza es acusado de apostasía de la fe, los obispos y todos nosotros los presbíteros a seguir. Mujeres que ignoran los fundamentos del Catecismo de la Iglesia Católica, que confunden a la Virgen María con la Fata Morgana o que piensan que la acción del Espíritu Santo es la de Merlín... pero que están dispuestos a colmaros de insultos, si de manera paternal y tranquila te atreves a llamarlos y corregirlos.

.

En este punto uno podría preguntarse: y, hay muchos trastornos de personalidad, luego está el gran planeta de la histeria, que no por casualidad deriva de la raíz griega de ὕστερον (histerona), que significa útero, trastorno puramente femenino. De hecho, cuando en lenguaje hablado alguien me ha indicado a un hombre como “histérico”, Le respondí que en el contexto coloquial este término, que en sí mismo no es correcto, también puede pasar, pero que a nivel científico un hombre no puede ser afectado por tal desorden, al menos como la ciencia lo ha definido. El hombre es de hecho privado de la materia prima: el útero. Así que un hombre puede estar sufriendo de histeria, entendido de una manera clínica clásica, de la misma manera que una mujer puede ser propensa a la inflamación de la próstata. En el mundo de las ciencias neurológicas y psiquiátricas ha habido a lo largo del tiempo estudiosos que han tratado de localizar formas de “histeria masculina”, empezando por el neurólogo vienés Sigmund Freud, pero sin obtener particulares éxitos y créditos en la comunidad científica internacional.

.

¿Por qué toda esta mi atención a la sexualidad?? Soy tal vez un adicto al sexo., como alguien me acusó de ser? Pronto dicho: durante años he descubierto, comprobó y experimentó repetidamente que detrás de este ejército de pinzochere que juegan a los católicos intransigentes en social media, escondiéndose detrás de la imagen de una Madonna con púas y detrás de un nombre de pura fantasía, hay mujeres que viven situaciones que a veces están al borde de la frustración a nivel humano, sexuales y sentimentales. Por ejemplo, uno de ellos, seguido de cerca por varios otros, me llamó hereje y, obviamente, de la vergüenza de un sacerdote, simplemente por haber escrito y explicado que a nivel moral, un aborto realizado por una mujer puede ser completamente diferente del practicado por otra. En algunos casos particulares un aborto, siendo en sí mismo una abominación, incluso puede reducirse a un pecado venial. De paso: el analfabeto digital es aquel que realmente no es capaz de entender lo que lee, luego corta tres palabras, se fosiliza sobre ellos y luego se va con un estallido de insultos. Y esta pinzochera, de toda mi explicación comprensible y no susceptible de ser malinterpretada, dada la extrema delicadeza del tema tratado, cortó indebidamente dos palabras acusándome de haber afirmado que hoy el aborto es sólo un pecado venial. Sin embargo, en ese discurso mío articulado y preciso, o como dicen infalible,, Le había explicado y aclarado todo bien, aprovechando también el caso de una joven inmadura de 18 años, muy simple, desprovisto de cultura y conocimientos elementales, que quedó embarazada fue llevada a abortar con la absoluta certeza de que así haría lo correcto, por él y por la criatura misma que no fue oportuno dar a luz. Por otra parte, el consejo se lo dio el anciano médico de familia, venerado como el asiento de la sabiduría por todos sus parientes. No solo, también otro, una gran medico del hospital de la ciudad donde fue llevada de su pueblo, el le habia dicho lo mismo. Y si dos grandes eruditos le explican a una niña inmadura, simple y frágil, qué debe hacer y cómo debe hacerlo, ella pone en práctica los consejos, en todo caso, agradeciendo también a los que se lo dieron, cuidando así de su bien. Y aquí conviene recordar que se necesita conciencia para cometer delitos y pecados., voluntad y consentimiento deliberado. En cuyo caso, como se puede hablar de un vil pecado mortal? Cierto, cuando crezca, maduró y abandonó su ambiente campesino familiar de provincia, él vino ahora veinticinco en lágrimas para explicarme lo que había hecho hace años, primero que nada la consolé, entonces en palabras simples le expliqué lo que le he explicado hasta ahora, absolviéndola y sobre todo rogándole que no se consuma en inútiles sentimientos de culpa. El sentimiento de culpa por el pecado perdonado, no es bueno, por el contrario: es un desafío al misterio del amor de la gracia y el perdón de Dios.

.

En este punto entra en escena la pinzochera de turno, autodenominado católico autoproclamado Doctor en Teología Moral sui social media, estrictamente escondido detrás de un nombre de fantasía y con una Madonna pegada en su perfil en lugar de su foto, que desató el infierno sobre mí. Las dos acusaciones más leves -que es mucho decir- fueron las de "hereje, sacerdote apóstata y anticristiano”. Luego escribió una larga diatriba para desmentirme y afirmar que «el sentimiento de culpa, después de cometer ciertos pecados, nunca debe abandonarnos, aunque uno haya sido absuelto". Qué decir: el gran maestro de la moral católica Alfonso María de 'Liguori, Obispo y Santo Doctor de la Iglesia, ante tanta ciencia teológica seguramente hubiera palidecido y hundido en complejos de inferioridad. Poco después me contactó un hermano sacerdote que, impactado por esa avalancha de insultos, me explicó quién era realmente esta mujer., expulsado varias veces por los párrocos de varias parroquias, a uno de los cuales incluso interrumpió su homilía dominical, disponiéndose a invocarlo: «No conoces el Evangelio, convertido: Modernista!». Tanto es así que el párroco, bajo del articulo 405 del Código Penal la denunció por perturbar el ejercicio de una función religiosa pública dentro de un lugar de culto. Pero eso es lo que esta mujer era: una pobre desgraciada travesura dejada por su marido, un comerciante que ganaba dinero y se acercaba a los sesenta años la abandonó en plena menopausia para irse a vivir con una chica eslava de treinta años -después de haberla estafado toda la vida-, así como la madre de una hija conocida en todo el distrito, porque a partir de la edad de 13 años saltaba sin descanso de un chico a otro, hasta el punto de que no sólo las madres de las niñas, pero ni siquiera las de los chicos querían que sus hijos la atendieran. A la edad de apenas 16, un domingo por la mañana, quizás mientras su madre estaba en quién sabe qué parroquia cabreando a algún pobre cura, llegó a urgencias de la ciudad con su amiga de allanamientos a preguntar por el “Píldora del día después”, para evitar problemas después de las acrobacias del sábado por la noche.

.

Detrás de ciertos perfiles de fantasía, en el que destacan Cristos andróginos photoshopeados y Madoninas lánguidas, Realmente descubrí todo y más., porque con los buenos oficios de unos queridos amigos he llegado a la verdadera identidad de varios pinzochere, así que hoy puedo hacer no solo análisis sino incluso estadísticas. Por ejemplo, el que me gritaba y me escribia todo en mayusculas: "Avergonzarse, ¡qué vergüenza, ¡qué vergüenza!», por haber publicado en una pagina social mi foto con la trans Vlady Guadagno, mi amigo, conocido por el público en general con el nombre artístico de Luxuria, mientras sonreíamos juntos en los estudios de Mediaset en Cologno Monzese, ella era la madre de un niño que no solo era abiertamente gay, pero que vivía con su pareja con la que había ido a casarse a Canarias. Luego, el marido amorosa lo dejo por otro chico. En ese punto, la pobre consorte traicionada y abandonada, intento de suicidio. Sin embargo, ella era la madre misma de este marido traicionado que se esconde detrás de un nombre falso y una foto de San Pio da Pietrelcina puesta en el lugar de su rostro, me cubrieron de insultos llamándome el "cura malo" y el "cura sin moral". Y sabes en qué consistía mi ser un cura sin moral? Consistía en haber explicado y luego reducido a un pequeño pecado la masturbación de los adolescentes., en esa dirección mía ajustándome escrupulosamente a lo que está escrito y explicado en el Catecismo de la Iglesia Católica que recita:

.

"Para formar un juicio equitativo sobre la responsabilidad moral de los sujetos y para orientar la acción pastoral, Se tendrá en cuenta la inmadurez afectiva, fuerza de la costumbre adquirida, estados de ansiedad, u otros factores psíquicos o sociales que pueden atenuar, si no minimiza, culpabilidad moral " [ver n. 2352].

.

De vez en cuando trato los temas de la sexualidad humana a nivel teológico y eclesiológico. ciertamente no desprovisto de diversión engreída, saber cómo ciertos sujetos saltan inmediatamente a la intemperie de forma agresiva y violenta sobre social media. Así reaccionan y salen a la luz las personas que no se sienten amadas o no tienen la capacidad de amarse a sí mismas, se hunden en el odio reactivo, encontrar en cierto social media una válvula de alivio portentosa, que, sin embargo, corre el riesgo de empeorar sus condiciones humanas y psíquicas, arrastrando a muchas otras personas al mecanismo del odio que luego contribuyen a crear un ambiente odioso y pendenciero.

.

Entender los niveles de odio y violencia que puede llegar a sujetos psicológicamente inestables, especialmente aquellos que se ven afectados - indiscriminadamente hombres, pero, por desgracia, en su mayoría mujeres, del narcisismo agresivo delirante, Les contaré sobre un episodio en el que me vi involucrado hace un par de años.. Solo te digo esto porque es una sección transversal., de hecho, un paradigma del mundo de social en el que cualquiera puede afirmar y escribir sin ningún filtro y controlar lo que quiere, especialmente cataratas de tonterias mas fuertes que las del Niagara.

.

Aquí está la historia: un día recibí una actualización de la página social de un autoproclamado napolitano. Y aquí abro una larga sección: yo digo “autodenominado” porque ser napolitano comprensiblemente hace mucho elegante. me gustaria ver lo contrario: Nápoles fue una de las capitales más grandes de Europa. Muchas de las capitales que hoy son tan celebradas, por ejemplo Viena, París, Berlina, pero también nuestro propio Milán, en comparación con Nápoles en el siglo XVI-XIX eran poco más que pueblos. Por no hablar de los activos históricos., artístico y monumental. Nápoles, y junto a ella la otra capital del Reino de los Borbones, palermo, no fueron sólo dos grandes capitales europeas, pero sobre todo lugares de arte y cultura sin igual en nuestro antiguo continente.

.

Wolfgang Amadeus Mozart - para tomar solo uno de los muchos puramente a modo de ejemplo - al ir a Italia no quedó impresionado por Milán y su Teatro Ducal, pero literalmente entró en éxtasis cuando llegó a la gran Nápoles en mayo de 1770, donde quedó fascinado por esa ciudad y su gran teatro, especialmente del arte, de la cultura y escuela musical del pueblo Partonepe.

.

Esto es para aclarar que decir "soy napolitano" sin duda le da cierto tono a la persona. Como cuando presumo mis raíces familiares romanas, aunque para ser honesto debo especificar que nací en la baja Maremma toscana, a pocos kilómetros de la frontera con Lazio, de una familia paterna de origen romano antiguo y de una familia materna toscana. Por lo tanto, a los que me preguntan por mi lugar de nacimiento, tengo que responder eso soy toscano-romano. Luego, si el hijo de dos inmigrantes de la baja Calabria que nació en Roma, en tono jovial me dice... «Ah, romano tu?», en ese momento me tocará reiterar que los orígenes romanos de mis antepasados ​​se pierden muy atrás en el tiempo, contrario al tuyo. Y aquí me acuerdo de una joven de una antigua familia romana que no puede ser mayor, para ser exactos, perteneciente a una rama cadete de la torlonia, nacido en los Estados Unidos de padre romano y madre estadounidense. cuando un alegre pischello, tratando de acercarse a ella - era una chica hermosa - le pregunto de donde era, en respuesta replicó: "Vengo de una familia romana". El huésped rió divertido: "Ya, Romano con este acento americano?». Impasible ella pregunta: "Puedo saber cuál es tu apellido?». Él responde: «Mancuso, Por que me preguntas eso?». La hermosa niña sonríe astutamente: «Mira, mi apellido es Torlonia. también tendré acento americano, desde que nací en los Estados Unidos de América, pero ciertamente soy romano de una familia romana mucho más que un mancuso”. Apellido, para aclarar al lector, muy extendida en la zona calabresa de Catanzaro, antigua y noble ciudad de la antigua Magna Graecia.

.

Antes de este obediente incidente Estaba narrando que un día recibí una actualización de la página. social de un autoproclamado napolitano. Y digo autodenominado porque el “aristócrata” en cuestión vivía en un suburbio de Caserta, que como sabemos no es exactamente el Vomero, Capodimonte o los Barrios Españoles. el pobre desgraciado, armando un revoltijo de leyendas negras hoy negadas incluso por eruditos liberales e historiadores protestantes, con un torpe copiar y pegar había escrito un post de celebración sobre la figura de “estupendo” ed “heroico” Giordano Bruno de Nola, quemado en la hoguera en Campo dei Fiori en 1600 de la mala Iglesia de la época. Tener un teléfono nuevo que aún no sabía usar bien, leyendo ese post que dejo sin querer y notarlo Emoticono de una cara sonriente. Me di cuenta de esto cuando me llegó otro aviso con este delicado mensaje.: “¿De qué carajo te ríes?». Después de cierta perplejidad, me dije: "No, no es posible que sea Donna Fiammetta Caracciolo Carafa, que conocí en su tiempo con su noble consorte Don Oderisio de’ Sangro di Fondi. no solo porque, en este punto, los dos estan muertos, pero ¿por qué un noble napolitano de tan antiguo linaje y linaje principesco nunca se dirigiría a un sacerdote en una página pública de esta manera? social».

.

… cuando unas señoras se me acercaron como sacerdote en este tono, después de lo cual incluso protestaron a mi obispo

En ese punto con amabilidad pastoral, además de cumplir con mi deber de erudito, respondí que el Emoticono con la carita de risa me había ido sin que me diera cuenta y por lo tanto debía ser considerado involuntario. Habiendo aclarado todo, le escribí un post de unas veinte líneas, especificando que no era serio lanzarse públicamente a temas históricos y jurídicos tan complejos., dado, entre otras cosas, que los jueces del Tribunal de la Inquisición hicieron todo lo posible e incluso imposible para salvar a Giordano Bruno. Su juicio duró 15 largos años, fue cancelado dos veces por risibles defectos de forma y mientras tanto se hizo todo para inducirlo a arrepentirse de sus gravísimas herejías. Porqué , que Giordano Bruno era un hereje, hay muy poco que discutir sobre esto. Y concluí invitando a esta señora -siempre con mucha amabilidad- a no lanzarse a los oficios a nivel histórico, jurídico y teológico que no eran realmente sus profesiones. Poco después de la mujer noble “muy napolitano”, residente sin embargo en los suburbios de Caserta, me lanza una sarta de insultos para hacer palidecer a una prostituta apoyada en la farola, maldiciendo en una noche lluviosa por falta de clientes. En ese punto, siempre sin salir nunca de las lineas, después de ser inundado de vulgares insultos sexuales, después de ser atacado por sus esposas en el lavadero de la parte baja de Caserta que me llamaron "medio sacerdote" con una "túnica de mierda", bromeando, repito nada, nunca jamás ofensivo, respondo diciendo: «Frente a una mujer como tú, Doy gracias y bendigo a Dios por el gran don del celibato y la castidad”. Y poco después, en un dialecto de los barrios marginales de Caserta viene una respuesta pública que les ofrezco traducida directamente al italiano. la mujer noble, Hablo en público con otro de sus compañeros de barrio, él escribe palabra por palabra sobre mí: “Si no hubiera hecho el voto (de castidad) solo hubiera hecho las sierras, con la polla que una mujer como nosotras se la dio a un pendejo como Ariel S. Levi di Gualdo ". Una nota muy breve: mirando las fotografías de esta Señora y sus Esposas publicadas en su página social, cualquiera habría entendido instantáneamente cómo frente a tales bellezas todo el familia addams, incluso lo tio festero.

.

manjares por parte de damas pendencieras desatadas en social media

Espero que políticamente correcto no me acusen de incitar a la violencia contra la mujer, si ante tales vulgaridades afirmo en tono hilarante: si tales mujeres no tienen padres o maridos que, después de leer ciertos mensajes públicos, no desistan de dos bofetadas pedagógicas, o si no tienen hijos que madres parecidas no digan que se avergüenzan de ellos, es evidente que si los maridos y los hijos no son peores, al menos son como son para las madres. En ese punto, siempre de forma irónica y nunca ofensiva, respondo: “Sé una mujer civilizada, ella y sus amigos que escribieron estos comentarios, porque estas demostrando ser peor que necesario al lavadero". Confieso que la palabra en el cobertizo Lo aprendí de mi hermano sacerdote de la Orden de los Frailes Menores Capuchinos Ivano Liguori, que es mitad campaniano para la rama paterna y mitad sardo para la rama materna. Vamos a aclarar: este término del dialecto napolitano significa, en un sentido etimológico, “servidor” o “ama de casa”. Más tarde se convirtió en sinónimo de mujer de baja extracción social caracterizada por actitudes toscas., vulgar y pendenciero. Y así fue que las mujeres nobles, después de insultarme de pies a cabeza, después de bañarme con vulgares insultos, finalmente sentirse definido necesario, empezaron a gritar por el ataque de lesa majestad. Luego, distorsionando totalmente la realidad, me convirtieron en un delincuente presentándose como pobres víctimas vilipendiadas.

.

Me detengo en este punto de la narración., porque creo que será suficiente. Ahora paso a contar las absurdas consecuencias de esquizofrenia social, siempre por aclarar que niveles pueden llegar los freaks que enloquecen en ciertas plataformas ... y entonces estas mujeres, en la cabeza el feroz administrador de esa pagina, todos ’ hoy, después de más de dos años, siguen derramando sobre mi las peores maldades y vulgaridades, atribuyéndome lo que nunca he escrito y afirmado. De vez en cuando sacan dos y tres líneas de algunos de mis artículos., los cortaron, Haz uno captura de pantalla y me atribuyen lo que ni siquiera pense. Como demuestra el propio artículo del que se hizo ese corte de dos o tres líneas, en el que afirmo justo lo contrario de lo que se me atribuye.

.

Antes de continuar, es importante aclarar con un ejemplo concreto este último paso delicado y sobre todo fundamental, ilustrando en detalle la técnica con la que los enemigos hacen bombas de lodo para detonar en social media dañar la imagen, reputación o credibilidad científica, intelectual, eclesiástico o teológico de la persona que han decidido golpear. Así que aquí está el ejemplo concreto servido: en un pasaje anterior de esta narración mía, dentro de un discurso muy serio en el que hablo de la encarnación del Verbo de Dios y de Cristo verdadero Dios y verdadero hombre, haciendo uso de una hipérbole retórica afirmo: «[…] Simplemente no puedo imaginar a Nuestro Señor Jesucristo orinando agua bendita de sus oídos porque carece de un atributo indecoroso como el sexo masculino ". Pronto dicho: para cortar estas dos líneas de un contexto muy serio, todo lo relacionado con el misterio fundamental de la fe de la encarnación del Verbo de Dios, sería tan deshonesto como para traspasar todos los límites de la decencia humana. Pero esta es precisamente la deshonestidad en la que siempre han jugado. necesario ciertamente no se usa como personas solteras y pobres, sino solo como un paradigma, capaz de cortar una frase de este tipo de un escrito, Haz uno captura de pantalla y luego extenderlo social media señalándome al desprecio público como un sacerdote infame que incluso se atreve a satirizar a Jesucristo (!?). "Un sacerdote a quien uno no entiende nada" - los truenos vajasse-paradigma en sus comentarios - "como se pueden dejar la sotana". Obviamente, siempre y prácticas, en el captura de pantalla los enlazar donde cualquiera podría abrir el artículo, léelo completo, a continuación, comprobar que el autor indicó al desprecio público escribió exactamente lo contrario, todo en un discurso articulado y preciso. En ese punto, debajo de la publicación en la que se informó eso captura de pantalla de dos lineas, los comentarios feroces y ofensivos de varias otras esposas comienzan a multiplicarse, lejos de ir a buscar el artículo en cuestión y cerciorarse de lo que realmente escribió este "sacerdote indigno", comienzan a emitir feroces sentencias en esas dos lineas, sin conocer ni al Autor y menos a su escritura. Obviamente todo esto es cierto, no, no se discute, hay prueba: ahi esta captura de pantalla! Entiendes que estamos muy por encima del problema del analfabetismo digital de quienes -lejos de leer un artículo de arriba a abajo-, leer el título y el subtítulo y en unos segundos hojear un texto que, si acaso, trata temas históricos, filosófico, teológico y socio-pastoral muy complejo, al final deciden entender lo que quieren entender. En el caso que acabamos de ilustrar nos encontramos en cambio ante una mala fe con connotaciones de auténtica maldad. Exactamente esa mala fe que surge de la típica malicia de las personas que mienten sabiendo que mienten, como estos vajasse-paradigma animados por la irreprimible necesidad de descargar el odio sobre una persona que por motivos o malestar psíquico propio decide utilizar como blanco de prácticas, formar un grupo y condicionarse unos a otros a través del odio que genera odio, diciendo mentiras el uno al otro, luego convenciéndose unos a otros de que esas falsedades son verdades más allá de cualquier duda posible. Podría ser objeto de odio de la misma manera que el Primer Ministro de la República Italiana en el cargo hoy podría ser, o lo que fue antes de él, o virólogos acusados ​​de incompetencia e ignorancia por personas que, si se les preguntara al respecto, no serían capaces de explicar ni de manera elemental qué es un virus, seguir con nosotros a los sacerdotes culpables de diversas maneras de traicionar el auténtico mensaje de Jesucristo, todo afirmado con severidad y violencia por personas de un espíritu cristiano no especificado que en sus comentarios anteriores acaban de declararse a favor del aborto, toda la eutanasia, al matrimonio entre parejas del mismo sexo, etc., todo justificado por el hecho de que dicen "… pero jesus es amor!». No importa cuál sea el objeto., porque puede ser de lo más dispar, del jugador de baloncesto al cirujano oncológico, Lo importante, para esta gente, es enfocarse en un tema, apuntarlo y transformarlo en un objeto fetichista sobre el que descargar el odio de la peor manera.

.

Habiendo aclarado todo lo que considero inútil., al menos ahora, para abrir otro complejo discurso sobre los grandes maestros de la social media, que en esta ronda de odio que genera odio ganan dinero, excepto para desencadenar la censura si uno se atreve a publicar la imagen de Venus de Botticelli, leído por sus absurdos algoritmos como una imagen pornográfica. En conclusión, certi social media no son el reino de la ciencia, de arte y cultura, pero el universo ideal donde viven y enloquecen vajasse-paradigma mentirosos, violento y pendenciero.

.

Lectura de invectivas de este tipo dirigidas al padre Ariel sui social media , uno de sus cohermanos chinos que había vivido en Roma durante muchos años comentó sobre esto: “Durante la revolución de Mao, los sacerdotes fueron capturados y, en el mejor de los casos, encarcelados en espantosas prisiones., pero ningún comunista maoísta se ha dirigido a ellos y derramado una violencia verbal tan vulgar sobre ellos ". Eso es todo para decir …

Después de haber insultó violentamente a un sacerdote, los vajasse-paradigma contactan a mi obispo, cometiendo así un crimen tras otro. A, presentándose como un abogado a punto de demandarme y preguntar por mí, aproximadamente, la misma frase un 25 años de prisión impuesta ad Ali Agca por haber atentado contra la vida del Sumo Pontífice Juan Pablo II. Otro pidió una conversación telefónica con mi obispo para informarle - escucha, escuchad por favor! - que si me hubiera impuesto las "debidas" y severas penas canónicas hubieran desistido, otorgándome … clemenza. Y aquí caemos en varios tipos de delitos relacionados con el abuso de una cualificación profesional -la de abogado que exige la inscripción en un registro profesional y la habilitación para el ejercicio de la profesión- instaurada, por otra parte, con el representante de un organismo de derecho público, tal es el obispo de una diócesis según la ley, desde el vajassa-paradigma en servicio plenamente calificado para ejercer la profesión legal. Después de esto enviaron a mi Obispo sólo el pantalla-shot en el que en tono divertido e irónico respondí -sin insultar a ninguno de ellos- a ataques de vulgaridad indecible y violencia verdaderamente inédita.. Evidentemente, inmediatamente procedí a enviar al Obispo lo que estas señoras habían escrito y arrojado sobre mí.. inutil decir, estaba muy enferma tanto por la violencia como por los tonos vulgares con los que los plebeyos en el lavadero de los barrios bajos del pueblo se habían permitido volverse hacia uno de sus sacerdotes de la forma en que ella nunca se hubiera atrevido a convertirse en una profesional prostituta. Y yo, que en Roma dediqué parte de mi apostolado a las prostitutas que trabajaban en el tramo de la Vía Aurelia que va de la capital a Castel di Guido, Soy muy consciente de la cortesía que estas mujeres tenían con el sacerdote., siempre utilizando el respeto y el cariño hacia él.

.

el trofeo exhibido en social media darle necesario: el acuse de recibo de la carta certificada enviada al Sumo Pontífice con la petición -o más bien con la orden dada por él- de proceder cuanto antes a "desenmascarar" a Ariel S.. Levi di Gualdo

Desde el obispo no les dio crédito, enviaron una carta al Sumo Pontífice, luego publicando el acuse de recibo de la carta certificada en sus perfiles, como si fuera un cruce entre un trofeo y una bula de excomunión. En esa carta preguntaban aproximadamente “spretizzarmi”. Luego se enfadaron con mi obispo, dicen culpables de no haber cumplido las directivas y mandatos que les dieron. Porque, como es bien sabido, se requeriría un Obispo, de hecho obligados a aceptar directivas de lavanderas vulgares y pendencieras que pasan la mayor parte de su tiempo en social media a insolentes de la peor manera los que deciden apuntar, siguiendo las órdenes que dieron después de haber insolente a uno de sus sacerdotes de la peor manera posible. De lo contrario, si no hace esto, que clase de obispo es?

.

Con una broma irónica ahora tratemos de resumirlo todo, fijar con una imagen pertinente en qué niveles de delirio y disociación de la realidad pueden vivir determinadas personas en hechos concretos. digamos que yo, mientras estuve en las oficinas de Mediaset en Milán para los distintos programas en los que participé, yo había dicho Paolo Del Debio: "Escuchar, mi amigo, Necesito hablar con Silvio Berlusconi urgentemente". Obvio se hubiera reido pensando en un chiste mio, sabiendo muy bien que soy una mente inteligente y racional, no es un idiota. Dicho esto, Yo insisto. En ese momento me pregunta el motivo de mi urgente necesidad. a lo que respondo: «Porque en mi casa Rete4 a veces no ve bien, por eso exijo a Silvio Berlusconi que me arregle la recepción de mi antena de televisión en la forma en que le mostraré que lo haga”. Algo así dicho por mí a Paolo Del Debbio, lo hubiera hecho morir de risa, después, poco después, andaba por toda la redacción haciendo reír a todos los editores, que saber cuanto soy una mente inteligente y racional, Habrían dicho que el padre Ariel tiene un sentido del humor divertidísimo.. En el caso de vajasse-paradigma verdaderos aspirantes napolitanos, emblema de la violencia, de manipulación, de los bárbaros cortados y cosidos hechos por ciertas personas en social media y la necesidad psicofísica de odiar, tienes que reírte por otro lado. De hecho, estas mujeres nobles, después de declarar su pesar por mi Obispo que no me había quitado la sotana y condenado públicamente, estaban aún más amargados porque el Santo Padre a quien habían escrito dos veces - según lo declarado por ellos y con un recibo de la carta certificada presentada -, él nunca había tomado ninguna medida en mí, dando asi ejecuciones a las ordenes dadas por las violentas y pendencieras lavanderas no solo a mi Obispo, pero incluso al Romano Pontífice, que al menos debería haber pedido prestado Castel Sant'Angelo al Municipio de Roma para encerrarme en sus cárceles internas y luego arrojar la llave de la celda a las aguas del Tíber. Así que simplemente no pudieron superarlo., hasta el punto de seguir escribiendo: “¿Cómo no pueden castigar severamente a un sacerdote así?, después de todo le escribimos al Papa Francisco?». En conclusión, exigieron a Silvio Berlusconi, detrás de la amenaza sutil de hacer lo que querían y de la manera que querían, arreglado para arreglar la antena de televisión, de lo contrario lo habrían comunicado a la Comunidad Europea, que estoy diciendo, directamente a la Liga de las Naciones Unidas, de lo contrario, solicitar la intervención inmediata de las fuerzas de paz de la ONU. sitiar la ciudadela de Mediaset en Cologno Monzese.

.

Un ex compañero de clase mio, hoy Fiscal de la República en una capital regional, en un tono completamente divertido, pero muy irritado, me dijo hace un tiempo que el Ministerio Público, día tras día presentan denuncias absurdas presentadas por las razones más locas e irracionales por personas que, más y más, creen verdaderamente que la Ley puede ser aplicada -y en rigor incluso con absoluta severidad- para hacer la máxima justicia a la incontenible hipersusceptibilidad y al narcisismo hipertrófico de ciertos sujetos que habitan en el surrealista planeta de social media en lugar de en el mundo real. Me confió que uno de sus fiscales le hizo leer un día una demanda en la que una mujer había demandado a un hombre porque debajo de la foto que colgó en su página pública social, con ella retratada en traje de baño, había publicado un Emoticono con una cara de risa que hizo una lengua.

.

Con este ejemplo el magistrado amigo resumió el drama de la vajasse-paradigma probado narra y varios similares. Todas estas personas también tienen otra característica en común, o más bien la costumbre de utilizar los términos medieval y medieval como palabras insultantes con las que marcar a los que se han transformado en fetiches sobre los que descargar odio, más o menos como un hechicero vudú practicar el macumba plantar alfileres en una muñeca de trapo. Y tratar de explicarle a este ejército de analfabetos digitales y riña violenta que la Edad Media es ese monacato benedictino que dio vida al concepto ya la palabra misma de Europa y que nos ha transmitido siglos y siglos de saber., que sin el circuito de los monasterios benedictinos se hubiera perdido para siempre. O que la Edad Media son Anselmo d'Aosta y Tommaso d'Aquino, seguir con Dante Alighieri, Francesco Petrarca y Giovanni Boccaccio. Y luego tratar de explicar que la Edad Media, dividido en tres eras distintas en un lapso de casi diez siglos, fue un florecimiento de las artes y las ciencias en todas partes. Lo que entienden por Edad Media -pero que nunca existió en la verdadera Edad Media- es lo que existe hoy en el mundo de social media, a través del cual el hombre, bajo falsos pretextos de progreso y libertad, ha perdido todo tipo de continencia, modestia y medida, hasta regresar a las piedras y la honda de la prehistoria, hasta el punto de dar lo peor de sí mismo como nunca antes lo había hecho. Por eso Umberto Eco tenía razón al afirmar:

.

"YO social media dan derecho a hablar a legiones de idiotas que antes solo hablaban en la barra despues de una copa de vino, sin dañar a la comunidad. Fueron silenciados inmediatamente, mientras que ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de imbéciles ".

.

Tal vez el hombre de hoy tenía una mente especulativa, el talento creativo y el sentido crítico que tenía el bajista, media y baja edad media, tal vez! Y por desgracia, de esta gran e incontrolable cloaca, muchos autodenominados católicos y diversas mujeres frustradas e infelices escondidas detrás de fluidos Cristos y lánguidas madonitas también salen a la superficie, que constituyen la peor negación de la cristianitas.

.

dentro yo social media yo entro, escribo y debato con el espíritu del buen pastor que no duda en entrar, si es necesario, hasta en un burdel en los peores barrios marginales, sabiendo que nunca podrá sacar del círculo a todas las prostitutas que trabajan allí., sin embargo, uno o dos, incluso puede ser que logre inducir un cambio de vida. El buen pastor no duda en acudir a un círculo de drogadictos, o criminales, conscientes de que muy pocos serán los que podrán arrancar de la drogadicción o de los círculos del crimen organizado, pero sabemos cuánto para Dios incluso un alma es muy preciosa.

.

Padre, porque de vez en cuando social media decir malas palabras? Es verdad, de vez en cuando uso un lenguaje colorido. pero te pregunto: alguien realmente piensa que lo hace por accidente, o peor por incontinencia verbal? pues te lo confieso: dentro de social media He llevado a más gente a razonar con una mala palabra que con una Avemaría. Cada negocio requiere técnicas precisas de actuación, cada área requiere su propio lenguaje expresivo: no se habla de metafísica a un analfabeto y al mismo tiempo no se debe tratar a un metafísico como si fuera un perfecto analfabeto. En una cena de gala en una embajada, se desgranan gambas con cuchillo y tenedor, la cáscara también se quita de la fruta, mientras en una taberna de pescadores pelas las gambas con las manos y pelas la fruta con un cuchillo, sujetándola con fuerza entre las manos. No usas las manos en algunos contextos y en otros sería ofensivo para todos los presentes usar un cuchillo y un tenedor en su lugar.. Todo esto se llama simplemente y nada más que sentido común..

.

Estos son hoy, en el mundo muy feliz en que vivimos, los grandes y difíciles desafíos pastorales que tenemos que afrontar los sacerdotes, si es necesario con cuchillo y tenedor, en otros contextos untándose los dedos con caparazones de gambas. Y créanme si por experiencia como sacerdote, pastor en el cuidado de las almas y teólogo te lo digo muy claro: como empresa no es de ninguna manera una cosa pequeña, en el mundo moderno del hombre de piedra y la honda que hoy hace estragos social media, excepto irónicamente con toda su crasa ignorancia sobre la mente abierta, creativo y especulativo que el hombre de la Edad Media había en cambio.

.

desde la Isla de Patmos, 14 Enero 2022

.

.

E social media funcionan así: cree que tiene derecho a ofender a cualquiera sin limites y sin filtros, sin embargo, si la persona ofendida responde de la misma manera, en ese punto, quien te ofendio, Inmediatamente diga que ha sido ofendido por usted. (!?). Luego, si el agresor es una mujer, en ese caso, quien se ofendió y se atrevió a discutir, es gravemente culpable de haber “ofendió a una mujer”. Este es el “lógica” de los social media.

.

.

Algunas perlas de sabiduría del vajasse-paradigma que pasan sus días en social media para dar lecciones de historia, filosofía, medicina, política, física cuántica, teología, arte y así sucesivamente y así sucesivamente … y que atacan e insultan sin filtros y límites a todo aquel que se atreve a contradecir las expresiones de los suyos “alta sabiduria”, en esos social media ahora reducido a un planeta "invadido por legiones de idiotas que tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel", como se quejó Umberto Eco hace varios años.

.

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

"EN NAVIDAD SE PUEDE": LAS DERIVADAS DE SÚPER CATÓLICOS PARECEN MENOS GRAVES QUE LAS DE CIERTOS OBISPOS

.

Parece superfluo recordar, pero en tiempos de analfabetismo funcional es bueno reiterarlo. La intervención del obispo de Pistoia no puede ni debe entenderse dentro de la eterna disputa de lógica entre los pro-cera versus sin vacunas. Informa una sensibilidad pastoral que se vuelve cada vez más opaca hasta el punto de asimilar esa pálida forma de hacer política que termina siendo distante de la gente..

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. tapa.

.

.

.

.

.

«En navidad puedes…» quien no recuerda la famosa canción que entraba a la fuerza en las casas de los italianos como tintineo anuncio de un conocido producto de confitería? Seguramente muchos. Ahora bien, hoy tengo ganas de dedicar esto tintineo a S.E. Mons. fausto tardelli obispo de Pistoia, que esta Navidad podría tener -el condicional es imprescindible- tener el olor de su rebaño encima, de eso también sin vacunas, pero que prefirió usar el vínculo de la política antes que el del pastor para empacar un paliatone respetable para dirigirse a los fieles de Pistoia que no aceptan suero.

.

La dura postura del prelado de Pistoia sobre los fieles sin vacunas apareció en el semanario diocesano La vida en la libreta de direcciones En la punta de la pluma [verás AQUI y AQUI] pero que a partir de hoy seria mas necesario renombrar punta de aluminio, haber visto el pinchazo pastoral del Obispo a los fieles rebeldes para que se vacunaran.

.

"En navidad puedes..." dar una buena impresión, pero no es el caso del Obispo en cuestión que -pobrecito- prefiere mostrarse emocionado, asombrado e incluso avergonzado por aquellos cristianos que toman tales posiciones - lea sin vacunas ― y que asisten regularmente a su iglesia diocesana.

.

No puedo pensar en una posición más desequilibrada. y loco por este, que quizás corre el riesgo de parecer incluso peor que la asumida por el obispo de Tempio-Ampurias, S.E. Mons. Sebastián Sanguinetti, que pidió la vacunación obligatoria del clero y los fieles de la diócesis de Gallura [verás AQUI].

.

Parece superfluo recordar, pero en tiempos de analfabetismo funcional es bueno reiterarlo. La intervención del obispo de Pistoia no puede ni debe entenderse dentro de la eterna disputa de lógica entre los pro-cera versus sin vacunas. Informa una sensibilidad pastoral que se vuelve cada vez más opaca hasta el punto de asimilar esa pálida forma de hacer política que termina siendo distante de la gente.. Para ello estoy convencido de que es necesario profundizar más de lo que parece una simple reprimenda en un periódico diocesano.. Sería al menos sabio y razonable que nosotros los cristianos al menos evitemos derivas dialécticas similares que seleccionan y contrastan lo bueno con lo malo y que a la larga cansan, creando inestabilidad social., revuelta del pueblo y desconfianza en las instituciones, todas las cosas a las que lamentablemente nos estamos acostumbrando y que no nos han permitido ser mejores, más amable o extremadamente tolerante.

.

En mi opinión es necesario subrayar y retomar la actitud pastoral de un obispo que no puede permitirse Mierda los fieles gratis. De hecho ellos son, aunque claramente mal, sin embargo, son libres de expresar reservas legítimas, incluso si se expresan en tonos carnavalescos o, a veces, incluso al borde de la ciencia ficción., incluso si fueron inspirados por guías espirituales autodenominados que desde el extranjero discuten tramas y apocalipsis inminentes. Seguimos siendo dueños de una libertad bautismal que Dios nos ha dado y que Él es el primero en respetar aun frente a nuestro pecado? Es evidente que estos fieles están confundidos y quizás doctrinalmente mal preparados y condicionados, pero por eso mismo no necesitarían ver en su obispo a un padre y no a un padrastro? ¿No sería mejor que el obispo actuara como un guía seguro que mira desde arriba, respetando así la etimología de su nombre, en lugar de seguir la lógica oportunista de la política que vive de la contradicción entre opuestos esperando la derrota de las facciones opuestas? Porqué , Queridos lectores, si la división y las divisiones estallan incluso en la Iglesia de Cristo, es imposible llevarse bien y dar al Espíritu Santo la oportunidad de actuar y crear comunión, aun cuando creamos en nuestro corazón que hemos actuado como personas maduras y responsables.

.

Sobre esto Quiero retomar las palabras del bienaventurado apóstol Pablo amonestando a los cristianos de Corinto:

.

"Desafortunadamente, algunos miembros de la familia de Chloe me han hecho saber que hay una pelea entre ustedes. Dejame explicar: uno de ustedes dice: “soy de pablo”; otra: “yo de apolo”; un tercero argumenta: “soy de pedro”; y un cuarto dicen: “yo soy de cristo”. Pero Cristo no puede ser dividido!» [Ver. 1 Cor 1, 11-13].

.

Incluso en nuestras diócesis, en nuestras parroquias, en nuestros grupos eclesiales se dan rencillas por las vacunas y el acercamiento al presbiterio está supeditado al número de dosis inoculadas. Cristo se debate hoy entre una responsabilidad médica y una urgencia social sin que su persona adorable sea realmente el principio y la ocasión de una auténtica conversión al Padre., tal vez este no sea el objetivo final de cualquier persona bautizada? En cambio, estamos aquí discutiendo entre nosotros y buscando culpables., acusando a todos de irresponsabilidad y, si es necesario, de poca adherencia al Evangelio, algo que detectamos en los demás pero que también se esconde bajo las buenas alfombras de nuestra casa. Para que vea, el hecho de que señale un error no implica automáticamente que tenga razón. Se i rigidi sin vacunas estan equivocados esto no quiere decir que yo pro-cera tienen derecho o están protegidos de cualquier objeción fundada.

.

Soy sacerdote de la Orden de los Frailes Menores Capuchinos, con años de ministerio como capellán en un gran hospital, hoy ejerzo el ministerio de párroco de una parroquia confiada por el obispo local a una de nuestras comunidades de frailes, estoy vacunado, como son mis hermanos, pero nunca me permitiría etiquetar a los fieles de mi parroquia desde el púlpito como católicos de estilo propio (sic!) tener cuidado con, como lo hizo en cambio el corazón pastoral del obispo de Pistoia utilizando el órgano oficial de la diócesis [verás AQUI]. Si estos católicos de estilo propio en vez de sin vacunas pertenecía a una categoría diferente, no pensamos tal vez, en tan solo veinticuatro horas, el prelado sería invitado a renunciar y dar paso a alguien más eficiente? todos sabemos la respuesta, no es necesario agregar nada más. Solo puedo referirles a la lectura del libro que acabo de publicar junto con el Padre Ariel S.. Levi di Gualdo: De Prozan a Prozac, en el que hicimos un análisis del inevitable fracaso del Ddl Zan sancionado hace unas semanas por el Senado de la República.

.

Cuando ciertas enfermedades vienen a tocar a los que han sido designados para ser líderes del pueblo de Dios, los fieles estan perdidos, se cae en la desconfianza y se compromete toda posibilidad de diálogo y todo afecto pastoral que debe estar a la cabeza de las intenciones de todo obispo sabio. Y en toda esta situación de emergencia ligada a la pandemia ya queda claro que los ánimos están más que exasperados. La metodología coercitiva que se ha impuesto a las personas en varios frentes para lograr una salvación rápida e indolora no ha producido los resultados deseados., no solo no ha actuado como pegamento sino que está creando fracturas cuyas secuelas llevaremos por mucho tiempo. Así que preguntémonos: estamos seguros de que todavía vale la pena? para ganar? Y si la Iglesia y sus pastores se incluyen en esta situación desesperada, estamos llenos de frutos, cayendo en el cálculo razonado de quienes buscan el beneficio y la ventaja inmediatos en lugar de la salvación de las almas.

.

Y sí porque escuchando discursos similares a los del obispo de Pistoia Recuerdo a los políticos que intentan acumular apoyo electoral y favor popular para tener o mantener una posición. De hecho, cuando un político toma partido a favor de batallas de las que puede ganar algo tiene cuidado con lo que dice, pero sobre todo a lo que "no decir". En lugar, en otros frentes menos favorables es preferible pasar por alto aunque se estuviera frente a batallas mucho más importantes y sacrosantas y todo ello por un cálculo bien razonado.

.

Ahora me pregunto y pregunto a este Prelado: en la diócesis de Pistoia tal vez no haya quien, aunque sea cristiano y asista a la misa dominical (tal vez todos los días) no apoyó las ideas de Emma Bonino o Marco Cappato afirmando que la eutanasia es un gesto de amor y misericordia, tal vez inscribiéndose en el referéndum abrogativo? En la diócesis de Pistoia y entre su clero quizás no haya partidarios de Zan&Compañía con una mano pintada y un arcoíris en apoyo a la propuesta de un proyecto de ley liberticida que pretendía entre líneas perseguir y sancionar el delito de opinión, aunque gays destacados han explicado lo contrario, por el lúcido y culto Senador Tommaso Cerno, ex presidente nacional de Arcigay [verás AQUI] hasta nuestro autor Francesco Mangiacapra que recientemente publicó el esclarecedor ensayo crítico con nuestras ediciones El golpe de lo políticamente correcto?

.

Quizás que en la diócesis de Pistoia no hay miembros de grupos eclesiales que desafíen la nota doctrinal de la Congregación para la Doctrina de la Fe [verás AQUI] continuar militando en partidos políticos que se oponen abiertamente a la Iglesia y apoyan ideas contrarias a la enseñanza moral y social del Magisterio? ¿No sería correcto y apropiado, en pluma y punta de aluminio, también lea sobre estas cosas en el periódico diocesano, esperando escuchar la palabra de los labios episcopales católicos de estilo propio aplicado a algunos estilos de cristiandad que abundan en curias y parroquias?

.

Sin embargo, admitamos también el caso de que la diócesis de Pistoia fue modelo de virtud eclesial y de fidelidad al Evangelio y al sucesor del bienaventurado apóstol Pedro, también en este caso los cristianos sin vacunas representarían igualmente un desafío pastoral del que el obispo no podría escapar, incluso a costa del derramamiento de la propia sangre, que es más incómodo y exigente que el derramamiento de tinta sobre el periódico diocesano.

.

“La unidad es esencial, la libertad de duda, caridad en todas las cosas", es una máxima antigua que veo muy querida por Vuestra Excelencia. Por esta razón también quiero usarlo para el último subrayado de este artículo.. Se atribuye erróneamente a San Agustín pero no es el autor., con el tiempo se ha utilizado para empujar hacia un liberalismo teológico y religioso que nivela los pensamientos incómodos y desentraña las situaciones embarazosas tratando de que todos estén de acuerdo.. Un método político y populista muy utilizado hoy en día porque paga sin peligro de sobreexposición..

.

He aquí el Reverendísimo, si fueras un verdadero liberal otorgaría la facultad a los católicos sin vacunas hacer lo que creen en respetar esa libertad que hasta Dios respeta con el hombre que se equivoca y al mismo tiempo abrir un diálogo paternal y tratar de recuperar a algunos hermanos, pero ambos sabemos que los obispos liberales no existen y esto es así desde la época de Pasquino:

.

no te voy a engañar, marforio, y seamos francos:

decir cura patriota es decir cuervo blanco;

contradicción en los términos, a la que no hay igual,

ser papa al mismo tiempo y ser liberal".

.

Por esta razón en su discurso al diario diocesano no veo nada de ese sano liberalismo ilustrado que salva las diferencias integrándolas sino solo populismo en una salsa morada que no ata las conciencias pero que quizás las exaspera.

.

Laconi, 9 diciembre 2021

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

o podéis utilizar la cuenta bancaria:

a nombre de Ediciones La isla de Patmos

IBAN: TI 74R0503403259000000301118

CÓDIGO SWIFT: BAPPIT21D21
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

TEOLOGÍA Y DERECHO CANÓNICO DEL PAPEL HIGIÉNICO GRATIS: PAVOS E IDIOS CLAMORROSOS SOBRE LA NULIDAD DE LA RENUNCIA DEL GRAN PONTÍFICE BENEDICTO XVI

.

Si una elección incluso tuvo lugar a través de la simonía, es decir, a través de intercambios de dinero u otros bienes o beneficios, los que lo han puesto todo en su lugar incurrirán en la excomunión latae sententiae - automática, sin embargo, la elección del Romano Pontífice, aunque se produjo por la perpetración de este gravísimo delito ya condenado por varios concilios eclesiásticos y por leyes eclesiásticas, no se considerará inválida pero en todo caso legítima. asi esta escrito, sin pena de negación, en la constitución apostólica rebaño dominico del Santo Pontífice Juan Pablo II.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir
.

.

.

Que se divulgue libre y debidamente. …

Si algún católico estaba indeciso si leer Il Manifesto, histórico periódico comunista fundado en 1971 de Rossana Rossanda y Lucio Magri, intelectuales brillantes y plumas refinadas del periodismo italiano, o el periódico Gratis, fundado por ese simpático gaga de Vittorio Feltri y dirigido hoy por esa cara de sepulturero deprimido de Alessandro Sallusti, lee el primero sin dudarlo y no uses el segundo ni siquiera como base para el cesto separador de residuos. De hecho, este periódico desprovisto de vergüenza y sentido del ridículo ha estado dando amplio espacio durante meses a un periodista que apoya tesis dementes sobre la nulidad de la renuncia al sagrado trono del Sumo Pontífice Benedicto XVI. Dicho esto, cabe aclarar que el derecho a pensar, la palabra y la expresión no pueden confundirse con el derecho a la manipulación, a la mistificación y grave ofensa dirigida al Pontífice hoy reinante y a los años y años de su gobierno pastoral de la Iglesia universal.

.

Este essu periodista otorga visibilidad a personajes fuera de balance, como el presbítero de la Arquidiócesis de Palermo que durante años ha estado envenenando a los católicos más simples y frágiles con locas teorías a través de sus videos diarios -dirigidos a Facebook. Antes de continuar, vale la pena resumir, para luego responder y negar, lo que este sujeto lleva diciendo desde hace cuatro años:

.

1. La renuncia de Benedicto XVI es inválida porque fue forzado a la fuerza, por lo tanto sigue siendo el Sumo Pontífice legítimo;

2. Lo que se llama "Papa Francisco" no existe, el es un antipapa, un usurpador, un emisario de Satanás, de ahí todos sus actos de gobierno, sus documentos y citas no son válidos;

3. la elección del “falso papa” Jorge Mario Bergoglio fue orquestado por un grupo de cardenales conocido como La mafia de San Galo, que trabajó con las potencias fuertes y la masonería internacional para destituir a Benedicto XVI y elegirlo;

4. Jorge Mario Bergoglio es un satánico destructor de la Iglesia y de la doctrina católica, el es un hereje;

5. Todos los sacerdotes que celebran la Santa Misa en comunión con el “falso” Papa usurpador y hereje celebran misas inválidas, de hecho de las masas satánicas;

6. Los fieles que reciben la Santísima Eucaristía de los sacerdotes en comunión con el falso papa no reciben el Santísimo Cuerpo de Cristo sino el cuerpo del Anticristo, de la misma manera todos los sacramentos administrados por ellos son inválidos;

7. Cuando se celebrará un cónclave a la muerte del antipapa usurpador, de hecho será inválido, porque procederán con la elección del sucesor de los cardenales creados por el antipapa, luego elegirán otro antipapa.

.

Incluso un niño quien ha estudiado el catecismo con dedicación para prepararse para la Primera Comunión entendería que es una auténtica tontería.

.

Ninguno, incluido el reportero de la conspiración de Gratis y los seguidores de este pobre sacerdote, debería sorprenderse si el autor de tales tesis fue primero suspendido a divinis, luego excomulgado, por fin, como último acto extremo, expulsado del estado clerical, dada su obstinada persistencia y el odio feroz que siembra entre el pueblo, convirtiendo a sus seguidores en fanáticos que a su vez esparcen odio fanático hacia la "iglesia falsa", el "falso papa" y el Colegio Sacerdotal formado, según ellos, por "cobardes que tiemblan ante el antipapa usurpador".

.

con una pregunta ahora vamos a cerrar la discusión en el periódico Gratis pasar a tesis más serias: dado que a partir del título del periódico los editores se declaran libres en sus opiniones, estarían dispuestos a dar espacio en las mismas columnas a un reportero que de manera similar llevó adelante de manera contundente, por meses y meses, las más absurdas teorías destructivas y ofensivas contra el Senador Matteo Salvini la Honorable Giorgia Meloni? O, si tan solo tratara de hacerlo, lo echarían en el acto al primer intento de publicar algo así? Y con esto hemos aclarado lo gratuito que es realmente este periódico, dirigido por esa cara de sepulturero deprimido de Alessandro Sallusti. Porque para estos sujetos, la libertad parece consistir solo en dejar libres a ciertos periodistas para que le echen paladas de mierda a la Iglesia Católica y al Papado.. Pero nunca permitirían que una bailaora arrojara una rosa a la llamada derecha populista al final de su baile.. Esta es su libertad de información., esta es su independencia. Por ello, reitero la invitación: católicos, comprar y leer Il Manifesto, pero no compres y no leas Gratis.

.

Sui social media, que nunca debe ser subestimado con un espíritu de esnobismo intelectual, hay autodenominados catolicos que se desviaron del buen camino por estos deformadores de las noticias estan convencidos de sus absurdas teorias, convirtiéndose a su vez en divulgadores de "verdades sensacionalistas". Así, con el espíritu de los que apoyan a la Lazio en lugar de a la Roma o viceversa, con angustiosa superficialidad afirman:

.

«Ya está claro que Benedicto XVI al renunciar al ministerio no renunció al papado. Por lo tanto es el Sumo Pontífice, el usurpador Jorge Mario Bergoglio es solo un antipapa y además también un hereje”.

.

Comencemos respondiendo esta afirmación. totalmente fuera de toda lógica y ley teológica. Para ello, primero debe preguntarse: ¿Qué quieren decir ciertas personas instigadas por sus gurús con regalo y ministerio en referencia al Romano Pontífice Obispo de Roma? El regalo del Romano Pontífice no es un sacramento indeleble, como la consagración de un episcopio o la consagración de un presbítero, la petrina es sólo una primacía de jurisdicción. El Sumo Pontífice Benedicto XVI no realizó un acto de renuncia manteniendo algo de la primacía apostólica de este oficio, porque la elección en el cónclave no marca a la persona elegida con un sacramento indeleble que permanecería incluso después de la renuncia, como sucede con los obispos cuando renuncian al gobierno de sus diócesis y se convierten en obispos eméritos, pero siempre quedando obispos, que como tales han renunciado a la ministerio, mientras mantiene que regalo indeleble vinculado a un sacramento indeleble.

.

El paso fundamental que escapa a ciertos practicantes de la teología hazlo tu mismo, a los sacerdotes excomulgados que serían autoproclamados biólogos y a los pobres periodistas con la peligrosa Hobby de la conspiración libre, es precisamente que el papado no es un sacramento, entonces el regalo no es imborrable. Los "teólogos" y los "canonistas" son bar de deportes no entienden esto y piensan que están disertando sobre temas extremadamente complejos a nivel teológico y canónico, el único resultado será confundirse primero, luego toda esa gente sencilla que, en lugar de escucharnos a nosotros, sacerdotes y teólogos de sólida formación, bebemos en internet a la locura de estos desequilibrios irracionales..

.

Al Sumo Pontífice que renuncia a la ministerio por lo tanto sigue siendo el regalo episcopal, no la regalo del papado. Queda el sacramento de la plenitud del sacerdocio, el episcopado, en cuanto que regalo que deriva de un sacramento que no puede ser cancelado de ninguna manera. Esto de la misma manera que nunca podría renunciar a regalo sacerdotal, Podría renunciar al ejercicio del ministerio sacerdotal, pero no todos regalo. O como si un bautizado quisiera renunciar al Santo Bautismo, que es un sacramento indeleble. el no puede hacerlo. Si lo desea, puede negar su bautismo y declarar que no se siente bautizado y que no tiene la intención de pertenecer a la Iglesia Católica., sino el sacramento que recibió en sustancia y forma, nadie se lo podrá quitar. Otro ejemplo más: un cardenal puede ser privado de la dignidad de cardenal, porque es un honorífico eclesiástico puro. Lo del cardenal es una dignidad, no un sacramento. Mientras que el obispo o el presbítero, que con consagración episcopal y consagración sacerdotal han recibido el sacerdocio ministerial de Cristo y la plenitud sacramental del sacerdocio apostólico que imprimen en las personas consagradas un carácter indeleble que las ha transformado ontológicamente, pueden renunciar a todo lo que implican el episcopado y el presbiterio en cuanto a deberes y honores, pero no cesarán nunca ser obispos y sacerdotes, porque así serán para siempre. Del mismo modo que un obispo o un presbítero excomulgado y también sometido al acto extremo de destitución del estado clerical, nunca dejarán de ser obispos y sacerdotes.

.

El pontificado se adquiere jurídicamente y no a través de los sacramentos. Por eso Benedicto XVI, con su acto de renuncia renunció a la ministerio y mantuvo el regalo episcopal a quien, él como cualquier obispo, nunca podría rendirse, porqué el regalo episcopal - lo dije pero lo repito de nuevo para cabezas particularmente duras - deriva de un sacramento indeleble que imprime un carácter, el papado no.

.

Esto es lo que conlleva la renuncia del Romano Pontífice. Desafortunadamente,, ciertas personas pobres y buenas, mas o menos catolica, están comprometidos a tomar tonterías verdaderamente colosales al pie de la letra, hasta el punto de negarse obstinadamente a escuchar a los expertos. En ese momento es difícil para ellos aprender cómo están realmente las cosas en el nivel de la dogmática sacramental y en el de la disciplina canónica de los Sacramentos.. Si bien sigue siendo casi imposible para nosotros moverlos, porque son ellos, aunque le falta teología y derecho eclesiástico, para… explicarnos cómo son realmente las cosas (!?).

.

El periodista libre es estúpido en un sentido., el sacerdote excomulgado y hoy destituido del estado clerical de otra manera, con el estilo del famoso Doctor Dulcamara citan el Código de Derecho Canónico como prueba irrefutable. De poco sirve que la transformen en una suerte de "supercazzola prematura con escapellacion de derechas", para referirse a la saga de Mis amigos, gracias a lo cual hoy, el término supercazzola entró en el léxico filosófico para indicar una frase o expresión completamente sin sentido. lo que vale, sin embargo, es que citar un canon del Código de Derecho Canónico produce el mismo efecto que las asombrosas reliquias de Fray Cipolla narradas por Giovanni Boccaccio produjeron en ciertos ignorantes plebeyos. Y entonces, estúpido periodista y sacerdote excomulgado hoy dado de baja del estado clerical, solemnemente afirman:

.

«Benedicto XVI es siempre el Sumo Pontífice legítimo porque no hizo lo que hizo el canónigo 332 sección 2 requiere ".

.

Asi como lo leen, su carta de triunfo y prueba irrefutable de las idioteces que afirman es ese Código de Derecho Canónico que, de hecho, ni siquiera puede leer. Vamos a leer lo que está escrito en este canon. 332 coma 2, esto:

.

«En el caso de que el Romano Pontífice renuncie a su oficio, se requiere para su validez que la renuncia se haga libre y debidamente manifestada, en cambio no se requiere que alguien lo acepte”.

.

El Sumo Pontífice Benedict XVI, tras anunciar su renuncia el 11 de febrero 2013, hasta el día 28 en ese mismo mes repitió varias veces la plena libertad con la que había llegado a madurar su decisión. Lo reiteró en su discurso a los cardenales, en el discurso al clero de Roma, en dos audiencias generales y en varios saludos oficiales públicos. Después, después de la elección de su sucesor supremo, volvi a repetirlo otra vez, hasta el punto de afirmar que no sólo su elección era totalmente libre y considerada, pero que si alguien le hubiera presionado para que se rindiera, nunca se daría por vencido por ningún motivo.

.

puede ser mas claro? Por supuesto que no, pero absurdamente, de estas palabras muy claras e inequívocas, algunos manipuladores construyen castillos de arena ilógicos para apoyar:

.

“Estas palabras son la prueba de que estaba presionado por fuertes presiones y que el mensaje codificado de Benedicto XVI debe interpretarse precisamente detrás de estas palabras suyas” (!?).

.

Pronto dicho: si las cosas fueran como las dice el estúpido periodista libre y el sacerdote excomulgado dado de baja hoy del estado clerical, Benedicto XVI sería el mayor mentiroso y el mayor cobarde de toda la historia del papado, o no?

.

Ante estas disputas los personajes en cuestión comienzan a jugar con elementos que serían cómicos en sí mismos, si detrás no estuviera el desastre de las almas que se arrastran en el error. Por ejemplo, afirmando:

.

"En su declaración escrito en latín Benedicto XVI cometió numerosos errores. Y desde este declaración debe estar en perfecta forma, estos errores de sintaxis latina lo hacen inválido. Esto es algo que Benedicto XVI sabía bien, pero habiendo sido obligado a hacer un acto de renuncia, redactó una escritura formal, cargándolo con la nulidad debido a errores en la sintaxis latina que a sabiendas quería ".

.

Vamos a aclarar: si Benedicto XVI realmente hubiera hecho tal cosa despertaría repugnancia hasta en los peores cobardes de la historia de la humanidad. Pronto dicho: apoya esas cosas, que conllevan también la lectura de la más profunda conciencia ajena y por tanto la celebración de juicios absurdos con las intenciones más ocultas, equivale a afirmar la presencia de extraterrestres invisibles aterrizados en el planeta Tierra y escondidos entre nosotros los humanos. Pero vayamos más allá:

.

"Benedicto XVI siguió firmando él mismo siguiendo su nombre con las iniciales" P.P. " Qué significa eso gran sacerdote!».

.

Así que ha estado tronando durante algunos años. en su directo sobre Facebook el sacerdote ignorante excomulgado y hoy destituido del estado clerical, quien a cada paso se jacta de haber obtenido dos doctorados teológicos. Esto prueba que los doctorados nunca han inculcado la inteligencia en los limitados mediocres que por naturaleza carecen de ella y que nunca han sido garantía de ciencia y sabiduría.. De hecho, el bidottore excomulgado por herejía y cisma, es tan ignorante en historia eclesiástica que ni siquiera sabe que iniciales, all'origine, nació durante los primeros grandes concilios dogmáticos celebrados en Oriente para señalar al obispo de Roma como padre de los pobres, que literalmente se traduce: padre de los pobres, o Padre de los Pequeños, de los sencillos. Este acrónimo, el Obispo de Roma, lo adoptó en tiempos en que aún no existía el título de Sumo Pontífice o Romano Pontífice. ¿Cómo podría él entonces, ese acrónimo, significar Pontífice de los Papas, como lleva años diciendo el portero ignorante? Y lo adoptó, este acrónimo, dar una elegante lección -léase bofetada- al Patriarca de Constantinopla que presumía de una veintena de títulos altisonantes. Este es el verdadero y original significado de esa sigla, culo de un conserje herético que se vuelve loco por Facebook en la búsqueda de almas para arruinarse!

.

no pagas nada, el estúpido periodista libre y el cura bidoctor excomulgados y hoy destituidos del estado clerical se lanzan entonces a sofismas sobre la exégesis del Nuevo Testamento. Toman dos frases contenidas en los textos evangélicos y luego le hacen decir lo que no está escrito en ellos:

.

«La diferencia es que el regalo es la autoridad del Sumo Pontífice, "Tú eres Pedro" (cf.. Mt 16, 18), mientras que la ministerio es su desarrollo: "Apacienta mis corderos" (cf.. Juan 21, 15).

.

La diferencia entre regalo y ministerio y viceversa, de que hablan el estúpido periodista libre y el cura postor excomulgado, es una pura distinción de lógica formal, o conceptual, las cuales deben ser utilizadas en manuales y libros especiales en los que avanzamos -y en los que debemos avanzar- hasta las hipótesis más absurdas para poder comprender y esclarecer todos los aspectos necesarios para el correcto conocimiento y competencia del tema. Es una herramienta especulativa utilizada desde la escolástica tardía por Guillermo de Ockham hasta el exceso subjetivista "terminista" que dio sustento al pensamiento del jurista jesuita Francisco Suárez., que debe ser tomado con un grano de sal por expertos experimentados. No confrontado por ese practicante mediocre y limitado de un sacerdote excomulgado ruffapopoli que se jacta de un bidoctor, pero que si salio de su cuarto de filmacion para el directo en Facebook, donde está rodeado por sus adoradores cuidadores, confrontar públicamente a un verdadero especialista, dentro de cinco minutos, a este pavo pomposo, no le quedaría ni un bolígrafo pegado. Todo porque, (c)Se usaron herramientas especulativas en contextos académicos específicos dentro de discusiones filosóficas., teológico y jurídico en el que el i preámbulo, es decir, las introducciones histórico-críticas específicas que explicaron, a nivel puramente pedagógico y lógico, cómo el estado actual del problema y por lo tanto la problema de desbordamiento. Omitidas estas partes que servían de introducción y explicación, sólo quedaban los estudios específicos de los temas y de las exposiciones sintéticas o incluso eclécticas, encaminadas únicamente a establecer la verdad de un escrito.. Pronto dicho: los que no tienen -como este sacerdote bidoctor excomulgado- una adecuada formación filosófica y teológica que parte de una sólida base escolástica y un conocimiento igualmente sólido del arte de la retórica y de la especulación teológica filosófica; que se jactan de tradicionalistas, pero que en realidad son herejes modernistas completamente inconscientes, porque ni siquiera se dan cuenta de que son, ni siquiera podrán leer y comprender estos textos, pero metiendo la mano en él los trastornarán, finalmente creerán que han descubierto en ellos lo que nunca saltó a los ojos de nadie más a lo largo de los siglos..

.

explicándolo todo también hemos proporcionado pruebas implícitas del fracaso de este enfoque especulativo, ayer como hoy. Porque las personas no están debidamente preparadas aguas arriba, de una manera profunda y sólida, creerán que pueden lanzar su sensacional descubrimiento o interpretación centrándolo todo en una pequeña palabra separada del contexto complejo, excluyendo todo el recorrido histórico, teológicas y jurídicas que esconden certezas detrás de ellas disputationes theologicae y cada sección del derecho canónico. Todo esto por un simple y triste hecho: porque no conocen el tema y ni siquiera saben cómo se van a enmarcar ciertas disputas académicas, leído y realizado. Toman una pequeña palabra, lo extrapolan después de haber entendido mal o no haber entendido todo el contexto y construyen sobre él verdades absurdas que luego presentan como irrefutables.

.

En ciertas especulaciones y disertaciones académico basado principalmente en los principios de la escolástica clásica, ciertos temas fueron llevados hasta lo increíble, il cosiddetto paradójico (paradoja). Anteriormente Cicerón, en el arte de la retórica latina recurrió a la paradoja. Incluso el mismo Beato Apóstol Pablo en su exposición usó el ὑπερβολή (hipérbole), que era típico de la retórica griega. En realidad, sin embargo, estas distinciones simplemente no existen, son solo paradojas retóricas o temáticas, hipérboles o, en todo caso, excesos que tienen como objetivo crear un razonamiento especulativo incluso sobre las hipótesis más improbables y absurdas. Ejemplo: Vez que, disertando con algunos cohermanos también formados en teólogos dogmáticos e historiadores del dogma, de manera completamente seria -no porque estuviéramos drogados con alcohol y hachís- comenzamos a discutir la hipotética existencia de otras vidas en otros mundos y planetas fuera del sistema solar. Para ello nos preguntamos: por si existieran otras formas de vida, cómo releer el misterio de la creación del hombre, pero sobre todo la encarnación del Verbo de Dios y el sacrificio hecho con su muerte salvífica por la redención de los hombres? Una tesis, paradójico, hiperbólico, llevado a la paradoja extrema. Aunque tal vez, si el periodista libre y el cura bidoctor excomulgado estuvieran presentes, tomó y malinterpretó cuatro palabras, a partir de entonces darían vida a la teología alienígena.

.

Para esto, ningún canonista, hasta hoy, logró llevar esto adelante el aliento de la voz sin concepto ni realidad, como la nulidad de la elección de un Romano Pontífice o, por otro lado, la nulidad de un acto de renuncia. esto porque, en el mundo real, los verdaderos teólogos son algo muy diferente de los practicantes, aficionados y conserjes de estilo propio, por no hablar de quienes les siguen y que en cuatro ballets han obtenido a su vez doctorados en dogmática sacramental y en derecho canónico sobre Facebook y Instagram.

.

Nosotros que somos verdaderos teólogos, en primer lugar porque en obediencia a la Iglesia y a sus Autoridades legítimas y porque fuimos formados por nuestros sabios maestros para ser mentes racionales y especulativas, hablamos en base a lo que existe y lo que ha pasado, es decir, este: Benedicto XVI ha libremente, legítima y válidamente renunció a la Cátedra de Pedro, confirmando y reiterando la plena libertad de su acto de renuncia. Todo lo demás es teología y derecho canónico del papel higiénico de todos los días. Gratis y locuras sin sentido gritadas por un pobre sacerdote desequilibrado que enloquece en las transmisiones en vivo Facebook, de la que recuerda a sus seguidores, cada tres disparates al azar, que tiene dos doctorados y es dos veces médico… dos veces médico! Excepto poco después de afirmar que Dios se reveló a los pobres e ignorantes para despecho precisamente de los eruditos y sabios..

.

Sofisticación sobre regalo Está en ministerio, o incluso inventar un Código Benedicto, como lo hizo el estúpido periodista libre en las columnas telemáticas de Gratis, significa hacer fantasía-teología y fantasía-ley canónica, aferrarse a palabritas y a ciertas distinciones sin ni siquiera un espíritu sofista, pero simplemente ilógico e irracional, buscando algo que no existe pero que algunos, para ellos malestar psicológico o espiritual, quieren que exista a toda costa. A esa altura lo que no existe si lo inventan, dar a las palabras un significado diferente o alterar los documentos de la Iglesia a través de la manipulación, por ejemplo la Constitución Apostólica rebaño dominico del Santo Pontífice Juan Pablo II, sobre la vacante de la Sede Apostólica y la elección del Romano Pontífice. De hecho, el pobre conserje, siempre especializados en hacer que los documentos digan lo que no dicen, parece no haber reparado siquiera en lo que esta Constitución escribe en el capítulo VI, n. 78:

.

"Si en la elección del Romano Pontífice - Dios no lo quiera - se perpetró el crimen de simonía, Decido y declaro que todos los culpables de ello incurrirán en excomunión latae sententiae - automática y que la nulidad o invalidez de la misma disposición simoníaca sea, no obstante, eliminada, para que por ello -como ya establecieron mis Predecesores- no se impugne la validez de la elección del Romano Pontífice”.

.

Que significa todo esto? esta claramente escrito: si una elección incluso tuvo lugar a través de la simonía, es decir, a través de intercambios de dinero u otros bienes o beneficios, los que lo han puesto todo en su lugar incurrirán en la excomunión latae sententiae - automática, sin embargo, la elección del Romano Pontífice, aunque se produjo por la perpetración de este gravísimo delito ya condenado por varios concilios eclesiásticos y por leyes eclesiásticas, no se considerará inválida pero en todo caso legítima. asi esta escrito, sin pena de negación.

.

Mis queridos seguidores del sacerdote hereje excomulgado que dispara tonterías a ráfagas Facebook exhibiéndote, su audiencia, las asombrosas reliquias de Fray Cipolla. Un voi, que los pastores en el cuidado de las almas queremos por todos los medios curarnos del error y arrebatarnos del engaño, Me dirijo a mí mismo con una invitación a reflexionar sobre este elemento innegable: de un documento tan articulado como esta Constitución, dos palabras no se pueden cortar, aislarlos de todo el contexto y luego hacer que el documento diga lo que no está escrito en él. Sí, lo siguiente m. 79 del mismo capítulo dice:

.

«Confirmando también las prescripciones de los Predecesores, prohíbo a cualquiera, incluso si se le concedió la dignidad de cardenalato, regatear, mientras el Pontífice esté vivo y sin haberle consultado, sobre la elección de su Sucesor, o prometer votos, o tomar decisiones al respecto en conventículos privados”.

.

Presta mucha atención: esta prohibición precisa y decisiva, ya contenida en documentos similares promulgados por otros Supremos Predecesores del Santo Pontífice Juan Pablo II, incluso si fue violado totalmente por los cardenales, no contempla en absoluto la pena de nulidad y nulidad de la elección. Lo dice el documento, sería suficiente sólo para leer, en lugar de tomar como oro puro lo inverosímil afirma que cierto pavo que grita en transmisiones en vivo Facebook. Por lo tanto, en comparación con lo que se acaba de informar y explicar, ¿De verdad tiene la intención de seguir dando crédito a este miserable sujeto que le ha estado diciendo durante años que la elección del Pontífice reinante es inválida porque fue orquestada por un grupo de cardenales denominado "La mafia de St. Gallen"?? por favor razona, especialmente para leer: si ni siquiera una elección que tuvo lugar por el vergonzoso crimen de la simonía hace inválida y nula la elección de un Romano Pontífice, ¿De verdad crees que pueden hacerlo los cardenales que se reunían de vez en cuando en Suiza para estar juntos y hablar entre ellos?? Razón: es el mismo documento en cuestion, que por un lado condena todo tipo de pactos precónclave, pero al mismo tiempo no cuestiona la legítima y válida elección de quien también fue elegido por esta vía. Piensa y sobre todo lee los documentos, no hagas caso a lo que el pavo rugiente pretende hacerle decir, de lo que nunca dijeron y escribieron ciertos documentos.

.

La llamada "mafia de St. Gallen" es una simple broma humorística hecha por el difunto cardenal Godfried Maria Jules Danneels a un periodista, a lo que dijo, en un tono puramente bromista, que de vez en cuando, un grupo de cardenales, incluyéndolo a él, se conocieron en este pueblo suizo. y riendo, dijo: "Éramos un poco como una reunión de la mafia". Sobre esta broma se construyó la teoría de una conspiración que habría obligado a Benedicto XVI a renunciar con coerción y violencia psicológica para elegir en su lugar al ya preparado cardenal Jorge Mario Bergoglio., apoyado por esta mafia de cardenales galeses, con fuertes poderes y masonería internacional, como lleva años diciendo el sacerdote excomulgado que grita.

.

Mi querido, te pregunto en tono suplicante por la caridad divina que ha dotado incluso a los más limitados de capacidad, al menos parcial, entender y querer: como se puede dar credito a esas cosas, negado por los hechos, por las leyes eclesiásticas y por la Constitución Apostólica que regula la elección del Romano Pontífice? Ttodo esto con el único propósito de negar, con ilógica e irracional obstinación, Lo que realmente sucedió: Benedicto XVI ha libremente, renunció legítima y válidamente al ministerio petrino y algunos errores gramaticales ciertamente no invalidarán su renuncia formal. Quienes niegan esto niegan la realidad de vivir en hiperuranio.

.

Para todos nosotros sacerdotes y teólogos que hemos entregado toda nuestra existencia a la Iglesia y al Pueblo Santo de Dios, es realmente descorazonador intentar contrarrestar a personas hundidas en el mas absurdo error que no aceptan ninguna corrección, porque se niegan a ver en nosotros guías y maestros. En estas dolorosas circunstancias, resuenan en nuestros corazones las tremendas palabras proféticas escritas por el Beato Apóstol Pablo a su discípulo Timoteo como pastores en el cuidado de las almas.:

.

"Porqué vendrá el día, de hecho, cuando no soportarán la sana doctrina,, sino, que teniendo el comezón de oídos, acumularan, para sí maestros conforme a sus propios deseos, negarse a escuchar la verdad para recurrir a los cuentos de hadas. Usted siempre será constante, sufre penalidades, completar tu trabajo como predicador del Evangelio, cumple tu ministerio " (II Tm 4, 1-5).

.

Hoy nosotros servidores de la Iglesia y de la sana doctrina todos sentimos a Timoteo en la lucha, que es una lucha muchas veces inútil contra la idiotez producida por mentes ilógicas e irracionales que están arrastrando a muchas almas a la ruina. y que se enojen, atacarnos verbalmente y ofendernos gravemente, si solo tratamos de traerlos de vuelta a la razón. Tiempos difíciles para los sacerdotes y teólogos de hoy, especialmente para los pastores en el cuidado de las almas animados por una fe profunda, quienes por tanto sienten fuertemente el deber de defender al Pueblo de Dios a toda costa de los lobos rapaces y del Fraile Cebolla que abusan de su credulidad popular con la exhibición de asombrosas reliquias.

.

desde la Isla de Patmos, 23 Noviembre 2021

.

.

ME REFIERO A ESTA VIDEO-LECCIÓN ANTERIOR PARA AQUELLOS QUE DESEAN MÁS SOBRE EL TEMA AQUÍ

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.

AQUI VERSION EN ESPAÑOL

ABIERTO EL PROCESO DE BEATIFICACIÓN DE LA PEQUEÑA HEREJE CARMEN HERNANDEZ. EL PRIMER MILAGRO YA SE HA ESTABLECIDO: LA CURACIÓN DE UN HOMBRE AFECTADO POR PATOLOGÍA CONGÉNITA DE MICROPENIS

.

«Si han abierto el proceso de beatificación del primer Santos Herejes, entonces también podemos abrir la de Pietro Pacciani y después de haberlo canonizado, promoverlo como copatrono de los enamorados junto con el Día de San Valentín. Tanto, de los de la Congregación para las Causas de los Santos, ahora no hay nada de que sorprenderse".

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

PDF artículo para imprimir
.

.

.

La secta Neocatecumenal

he aprendido de la apertura del proceso de beatificación de un pequeño hereje del siglo XX, Carmen Hernández Barrera (Olvega, 24 Noviembre 1930 - Madrid, 19 De julio 2016), co-iniciador con Kiko Argüello del peor movimiento paracatólico y heterodoxo de la historia del siglo XX: el Camino Neocatecumenal. Y digo "pequeño" porque la herejía es cosa muy seria. A lo largo de la historia de la Iglesia, los grandes herejes eran personalidades dotadas de un excelente intelecto y raros dones filosóficos, teológico y especulativo. Carmen Hernández, en cambio, era una ignorante pobre y pomposa que mezclaba una emotividad pseudopoética con una teología desastrosa. hazlo tu mismo, que en medio siglo ha causado un daño inmenso a un ejército de sujetos igualmente emotivos y frágiles que le han seguido a él y a su compañero Kiko Argüello. Por lo tanto, en llamarla hereje, como teólogo dogmático e historiador del dogma, tengo la obligación, por deber y honestidad intelectual, pedir perdón ante todo a mentes especulativas superadas, como las de grandes herejes del calibre de Arrio y Pelagio.

.

Con motivo de la conmemoración de los difuntos, un conocido que es empresario de pompas fúnebres me buscó con urgencia y temblor para pedirme orientación. estaba muy asustado, la pobre cosa, después de haber escuchado repetidamente ruidos en el cementerio de dos tumbas en las que descansan los restos mortales de dos santos sacerdotes: el Siervo de Dios muelle carlo landucci, presbítero romano, ed Enrico Zoffoli, presbítero romano de la Orden Pasionista. Dos santos auténticos, de lo que el sepulturero también estaba al tanto, hombre temeroso de dios, quien con gran desconcierto me hizo una pregunta:

.

«Si nun reposeno 'n'pace n'a aschiera de b'beati' sti du santi sacerdoti, ¿Quién podría descansar allí??».

.

yo mismo fui al cementerio y tan pronto como me acerqué a las tumbas, los ruidos se hicieron más fuertes aún. le aseguro al enterrador:

.

«Tío Remoletto, no tienes que tener miedo, Sé que algo nos será comunicado., Voy a averiguar y luego te aviso».

.

Para descubrir y luego comprender el origen de este fenomeno, es necesario pensar en la vida y obra de ciertas personas fallecidas. En efecto, sucedió que Pier Carlo Landucci en 1983, Enrico Zoffoli en 1990, dieron una grave alarma sobre las peligrosas herejías del Camino Neocatecumenal, denunciando y documentando años y años de catequesis formativa grotescamente heterodoxa realizada por los dos iniciadores de este aquelarre a sus mega-catequistas. Análisis y denuncias que los dos santos sacerdotes y teólogos hicieron a las Autoridades Eclesiásticas competentes y que conozco muy bien, porque fui el tercero en retomar el tema años después, recogiendo el legado de sus estudios y ampliando el análisis del fenómeno neocatecumenal al estado en que se encontraba treinta años después. también por esto, como signo de agradecimiento indeleble a la ciencia teológica y al coraje de estos dos hombres de Dios, mi libro La secta Neocatecumenal Lo dediqué a sus venerables recuerdos..

.

No sigo los diversos boletines de la Santa Sede. y sitios oficiales o no oficiales relacionados, porque por un rato me divierte la comedia comica con todos sus enanos, bailarines y rufianes, pero a la larga me canso, finalmente me irrita. Hasta que un obispo amigo me lanza una provocación:

.

“¿Qué opinas de la apertura de la fase diocesana del proceso de beatificación de Carmen Hernández, celebrada con un acto a bombo y platillo en la catedral de Madrid?».

.

me lo tomo todo a broma de puro humor eclesiástico, porque no podía ser de otra manera. Tan convencido de que estaba bromeando le respondo:

.

«Quieren bendecirla Santa del Cazo? O tal vez queramos ignorar que la palabra "joder" era lo que Carmen pronunciaba como un intercalar coloquial incluso durante sus largas y exóticas liturgias. neokatekike?».

.

El amigo obispo se ríe., darme cuenta de que no lo había tomado todo en serio y que pensé que era una broma satírica. A lo que responde que habla en serio.. solté de inmediato:

.

«Si han abierto el proceso de beatificación del primer Santos Herejes, entonces también podemos abrir el de pietro pacciani y después de haberlo canonizado, promoverlo copatrono de los enamorados junto con el Día de los Enamorados. Tanto, de los de la Congregación para las Causas de los Santos, ahora no hay nada de qué sorprenderse y podemos esperar cualquier cosa".

.

el obispo amigo me envía dos noticias oficiales sobre el evento. Stu Noticias del Vaticano el periodista Salvatore Cernuzio [ver AQUI, AQUI] hace alarde de toda la ignorancia típica de nuestros degradantes vaticanistas italianos, mostrando ante todo que ni siquiera sabe distinguir una causa de beatificación, a través del cual se proclama un bienaventurado, de una causa de canonización, a través del cual un bendito, quien como tal ya ha sido beatificado, en cambio, es proclamado santo. Y en julio de 2021 este ignorante estudioso del Vaticano anuncia la apertura de la "causa de canonización":

.

"Esta noche se entregará a la Archidiócesis de Madrid el Tu humilde librito, la solicitud de apertura de la fase diocesana para la causa de canonización, en el que son actores los miembros del equipo internacional de esta realidad eclesial ramificada en los cinco continentes, o Kiko Arguello, padre Mario Pezzi y María Ascensión Romero. Al obispo de la diócesis donde falleció el candidato, se entregará un cuadernillo que recoge los escritos, documentos y testimonios que atestiguan, cabe notar, aquellas "virtudes heroicas" necesarias para establecer su santidad de vida" [ver AQUI].

.

Al decir que un obispo no está obligado a abrir un proceso de beatificación, ya que no es en absoluto un acto debido, con esto todo esta dicho, a partir del nivel del alfil en cuestión. muchos nos preguntamos - y nos preguntamos "en serio" por así decirlo -, cuáles podrían ser las "virtudes heroicas" de una mujer que ha hecho estragos en la doctrina católica, de la sagrada liturgia y de la historia de la Iglesia, que junto a Kiko Argüello dieron origen a un movimiento pseudocatólico que en mi ensayo crítico defino con estas precisas palabras y hasta ahora nunca desmentido por ninguna referencia de las Autoridades Eclesiásticas competentes:

.

“El Neocatecumenado es una comunidad de origen judeo-protestante que es católica sólo en el caparazón exterior vaciado en su interior de lo que son los elementos fundantes del catolicismo” [cf.. páginas. 100 de la obra mencionada].

.

A los candidatos a la beatificación se requiere un milagro probado, salvo los mártires, porque la Iglesia considera el martirio ya un milagro en sí mismo vinculado a la acción de la gracia de Dios. Pues bien, investigué más y descubrí que la comisión científica nombrada por la Archidiócesis Metropolitana de Madrid ya ha sometido el milagro que se habría producido por intercesión de este candidato a beatificación al escrutinio de los más ilustres urólogos y andrólogos europeos..

.

El hombre milagroso se llama Armando Bronca Segura, un joven madrileño de la edad de 25 años. Lo mejor de la ciencia clínica europea fue unánime en declarar que no hay explicación científica para el hecho. El joven padecía una patología vivida por muchos hombres con sufrimiento y humillación: hipoplasia del pene, también conocido como micropene congénito. La comisión científica explicó que esta patología involucra para el hombre afectado un órgano de morfología normal y con salida del meato uretral externo en el asiento, pero que al nacer tiene una longitud inferior a 2,5 pulgadas. Los urólogos atestiguan que considerando las desviaciones estándar de la media se puede decir que hay micropene cuando la longitud al nacer es menor que 1,9 pulgadas. Las causas del micropene son atribuibles a una deficiencia en la secreción de andrógenos durante el segundo y tercer trimestre del embarazo..

.

Después de conocer a algunos megacatequistas y habiendo entrado en el Camino Neocatecumenal deprimido, tan pronto como Armando Bronca Segura fue despojado de su más profunda conciencia con esos escrutinios que siempre han ocultado verdaderas formas de confesión pública, vació la bolsa narrando su experiencia. De ahí la inseguridad, la vergüenza que sintió en el vestuario de hombres, el dolor que sufrió cuando sus compañeros insensibles y burlones lo apodaron Tom Thumb. Los megacatequistas no tardaron más que en mandarle acudir a la piadosa intercesión de Carmen Hernández. Y entonces, una mañana, épico, notó que entre sus piernas tenía... y todos los vecinos escucharon los gritos de una voz masculina que gritaba "milagro ... milagro!».

.

Unas pocas semanas después Armando Bronca Segura envió a todo el Camino Neocatecumenal a ser bendecido con sus megacatequistas, cambiando completamente la vida. Hoy trabaja en el mundo del porno., donde es uno de los actores mejor pagados. Su primera película titulada El semental de Vallecas, disponible en versión italiana con título El semental de Vallecas, marcó un rotundo éxito internacional.

.

no es para nada irreverente indicare a futura memoria Carmen Hernández come el santo de gallo, porque no hay nada vulgar en esta expresión, al contrario todo es verdad, todo histórico y documentado. Numerosos testigos oculares todavía están sanos y vegetativos hoy., clérigos y laicos de todas las nacionalidades, que durante numerosos contextos públicos lo han escuchado intercalado: «… Y joder… y joder!». Una vez, aquella mujer piadosa de Chiara Lubich, que era tan dulce y delicada como una muñeca de porcelana, estar con Luigi Giussani en un encuentro al que asistieron todos los fundadores y fundadoras de movimientos laicales con motivo del gran Jubileo de 2000, estuvo a punto de desmayarse en el suelo, escuchando a corta distancia de ella, la futura Santa Carmen Hernández, que entre cigarro y cigarro conversaba intercalando "... y joder... y joder!».

.

Si entonces este noble órgano es un elemento que suele aflorar en la boca de los candidatos a la beatificación, por lo menos uno se pregunta... que cojones estan haciendo, los que trabajan dentro de la Santa Iglesia con las causas de los Santos? O tal vez, ante la apertura del proceso de beatificación de una persona, cuanto menos, imposible de proponer como Carmen Hernández, también debemos tomarlos en serio? No, desafortunadamente solo tenemos que tomarlos por la meada, no tenemos otra arma de defensa adecuada, si no la sabia y caritativa toma de asno hacia los que creen poder transformar la Santa Iglesia de Cristo en un grotesco y sórdido teatro de burlas, cambiando el heroísmo de las virtudes, a saber, la santidad, en un premio dado hasta a los herejes y a la burda mierda española.

.

Todo esto para vergüenza perenne del Cardinale Carlos Osoro Sierra, al que tal vez nadie haya dicho nunca que el Colegio Español de Roma, promotor en el momento de un juicio abierto en 1953 bajo los auspicios de la Archidiócesis de Madrid, está pudriendo los documentos del proceso de beatificación del cardenal Rafael Merry del Val en un sótano, uno de nuestros grandes gigantes del siglo XX, hijo ilustre de la sangre de españa. Siempre admitió que alguien, al Arzobispo Metropolitano de Madrid, que a tan solo cinco años de su muerte se abre la bufonesca fase diocesana del proceso de beatificación de Carmen Hernández, explicó quién era y qué gigante era para la Iglesia del siglo XX Rafael Merry del Val y Zuleta. Porque puede que ni siquiera lo conozca., aun sabiendo si algo, tal vez incluso bueno, osea Pedro Almodovar que la iglesia católica española, por como se reduce, el se lo merece todo, desde su primera hasta su última película anticatólica.

.

desde la Isla de Patmos, 18 Noviembre 2021

.

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

.

.

.