DAL PRO-ZAN EL PRO-ZAC. LOS CATÓLICOS SOMOS LOS VERDADEROS LIBERALES Y EL SENADOR TOMMASO CERNO UNA VOZ SILENCIADA PORQUE QUERÍA UNA LEY EQUILIBRADA QUE TENGA EL APOYO DE LA IGLESIA CATÓLICA Y DE LOS CATÓLICOS ITALIANOS

Debemos tomar nota, a la prueba probada de los hechos, que los verdaderos liberales que respetan las reglas democráticas somos nosotros los católicos, no los ideólogos radicales de los movimientos LGBT que te demandan por cada más mínimo suspiro de disidencia, tener dinero y bufetes de abogados especiales para aplicar una vieja y peligrosa lógica enteramente fascista: «Castigar a uno para educar a cien». Pero el Senado de la República Italiana no participó en este juego., Especialmente hoy cuando los más violentos de todos corren el riesgo de ser los fascistas del antifascismo.. Esta es la razón por la que se hundió el Zan Bill.

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. tapa.

.

.

Artículo incluido en la colección de este ensayo que puedes encargar pinchando en la portada

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CÓDIGO SWIFT: BAPPIT21D21
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.

ENTREVISTA A ANDREA TURAZZI, OBISPO DE SAN MARINO-MONTEFELTRO: "EN LA ANTIGUA REPÚBLICA DONDE GANÓ EL REFERÉNDUM SOBRE EL ABORTO CON LA 77,28% DE VOTOS, EL MONTE TITANO SERÁ COMO EL MONTE TAIGETO?

.

“No creo que sea relevante ni creo que sea correcto comparar a la gente de San Marino con los espartanos.. Es necesario no identificar que 77% de “Sí” aborto con la actitud extremadamente agresiva e ideológica de algunos grupos. El Referéndum de San Marino se celebró como un Referéndum proactivo para pedir la despenalización. Sin embargo, la aplicación también contempla la posibilidad de una práctica de aborto sin limitaciones. De hecho, sólo tiene en cuenta el punto de vista de la mujer.. No se considera adecuadamente el derecho del niño por nacer”.

.

.

PDF artículo para imprimir
.

.

.https://youtu.be/2qrilziMZHk

Autor:
Jorge Facio Lince
Presidente de Ediciones La isla de Patmos.

.

.

NOTA HISTÓRICA INTRODUCTORIA: LA ANTIGUA REPÚBLICA SERENISSIMA

.

Ecapital de la República de San Marino: la fortaleza, también llamada guaita, en la cima del Monte Titano

En la República de San Marino esta la serenísima, 33.860 habitantes, después de una acalorada campaña de referéndum, los que tenían derecho a votar acudieron a las urnas donde el 77,28% de los votantes votaron a favor del aborto. Un resultado que recuerda a ciertas mayorías oceánicas y que induce a reflexionar animados también por comprensibles inquietudes..

el tema nuestro La entrevista que sigue merece una introducción histórica y hagiográfica.. La República nació el 3 Septiembre 301. Su fundador fue Marino, un cantero de la isla de Rab que huyó de Dalmacia durante las persecuciones de cristianos iniciadas por Diocleciano. Con una pequeña comunidad cristiana se instaló en el monte Titano, la más alta de las siete colinas donde hoy se levanta la capital. La dueña de aquellas tierras era ciertamente Felicissima, rica mujer noble de la ciudad de Rimini que donó esa propiedad a la comunidad de Marino, quien luego lo titulará a su propio nombre. Junto a Marino destaca la figura de otro cantero, Voz de Leona. este segundo, después de haber llegado también a Monte Titano, se trasladó a Monte Feliciano, conocido hoy como Montefeltro, continuar trabajando en la extracción y procesamiento de piedras. En esa colina Leo construirá una iglesia, en una zona llamada hoy San Leo, con-catedral de la Diócesis de San Marino-Montefeltro, que tiene su propia catedral y obispado en Pennabilli, país de aproximadamente 1.000 habitantes. marino y leo, según la antigua tradición de los diáconos, son los santos patronos de la Diócesis. La comunidad de San Marino se independiza en el siglo VIII tras la caída del ejército bizantino de Rávena, sede arzobispal metropolitana de la cual la Diócesis de San Marino-Montefeltro es sufragánea. El vínculo entre la antigua República -que surge de profundas raíces cristianas- y la Iglesia de Roma ha sido siempre muy estrecho y sólido. En el 1291 el Sumo Pontífice Nicolás IV reconoció a San Marino como república cristiana.

Aún hoy la República Serenissima tiene relaciones diplomáticas con la Santa Sede y la nunciatura apostólica se encuentra en su territorio. El cargo de nuncio apostólico lo ocupa el nuncio apostólico en Italia, que ejerce su cargo diplomático con doble acreditación: al Gobierno de la República Italiana y al Gobierno de la República de San Marino. Por esto se llama la sede diplomática de la Santa Sede en Italia Nunciatura Apostólica en Italia y en la República de San Marino. El penúltimo Nuncio Apostólico en orden de serie, S.E. Mons. adriano bernardini (2011-2017), fue un particular y apreciado conocedor de la historia de ese país. Aunque formado en el Pontificio Seminario Romano Mayor y ordenado sacerdote de la diócesis de Roma, era natural de montefeltro (Piandimeleto, fracción de monastero). Natural de Montefeltro fue también otro ilustre diplomático de la Santa Sede, S.E. Mons. pietro sambi, quien fue nuncio apostólico en los Estados Unidos de América. El actual Nuncio Apostólico es el suizo S.E. Mons. Emil Paul Tscherrig. Del 2014 Obispo de la Diócesis de San Marino-Montefeltro es S.E. Mons. Andrea Turazzi.

Los obispos de San Marino, aunque titulares de la sede episcopal y con residencia en el territorio de la antigua República, no residen allí permanentemente, esto por razones políticas ligadas a la naturaleza particular del gobierno de ese país, donde los dos Jefes de Estado son elegidos a corto plazo, llamado capitanes regentes. Sus Excelencias Serenísimas de hecho, permanecen en el cargo solo seis meses.. En un país tan pequeño y con tal sistema de gobierno el obispo, que puede permanecer en su silla episcopal durante veinte o treinta años, podría asumir un papel de mayor autoridad que los Jefes de Estado periódicos, especialmente si tenía una personalidad fuerte.

El pueblo de San Marino está profundamente orgulloso de su antigua República y nunca les gustaron las bromas de ciertos italianos de la vecina Romaña.. Los incidentes diplomáticos con Italia a lo largo del tiempo están lejos de ser raros, por ejemplo cuando con motivo de la Fiesta de las Fuerzas Armadas una revista satírica de Romaña aludía a la aviación de San Marino compuesta por cuatro helicópteros a control remoto y su flota naval compuesta por diez barcos a batería que navegan en el agua de un tanque. tal vez inconsciente, los geógrafos irónicos, que la República no tiene acceso al mar y que San Marino podría tener una flota naval como Suiza o el Principado de Liechtenstein, pero también de países europeos con una extensión territorial mucho mayor sobre los que nadie ironiza por la falta de flotas navales: Austria, Hungría, Eslovaquia … O cuando las Fuerzas Armadas de San Marino entraron en alerta máxima -lo que sucedió más de una vez- debido a vehículos militares del ejército italiano que atravesó su territorio. Un episodio comprensiblemente experimentado como una invasión., hasta suscitar las vibrantes protestas de S.E.. Antonella Mularoni Ministra de Relaciones Exteriores. Porque con el debido respeto a los risueños y buscadores de placer de la Romaña circundante y vecina, el pueblo de San Marino está orgulloso de su país y de su República, el más antiguo del mundo. Por ello merecen profundo respeto., sobre todo profundo respeto histórico.

.

.

ENTREVISTA A ANDREA TURAZZI, OBISPO DE LA DIÓCESIS DE SAN MARINO-MONTEFELTRO

.

Autor:
Gabriele Giordano M.. Scardocci, o.p.

.

.

.

S.E. Mons. Andrea Turazzi, Obispo de San Marino-Montefeltro

D. He aquí el Reverendísimo, naciste en Stellata di Bondeno (Ciudad de Ferrara) ordenado sacerdote para la archidiócesis de Ferrara-Comacchio (27.05.1972). Fue estimado por el entonces arzobispo de Ferrara-Comacchio Carlo Caffarra (1995-2003). Durante cuatro décadas vivió en contacto con el Pueblo de Dios ejerciendo el sagrado ministerio sacerdotal como párroco, mientras se dedica a la formación de los futuros sacerdotes como director espiritual del seminario y profesor de teología pastoral. Es elegido para el obispado de San Marino-Montefeltro por el Sumo Pontífice Francesco (30.11.2013) y consagrado obispo por el cardenal Carlo Caffarra (24.01.2014), Arzobispo de Bolonia (2003-2015). Podemos comenzar pidiéndole un recuerdo personal de este obispo y teólogo que regresó a la Casa del Padre el 6 Septiembre 2017, recordado hoy como uno de los mayores expertos en el tema del matrimonio, de la familia y de la procreación humana?

.

R. Tuve la suerte de tener como profesor al entonces Don Carlo Caffarra. Recuerdo perfectamente la claridad y profundidad de sus lecciones.. Muy estricto, pero extraordinariamente acogedor. El episcopado de Ferrara del cardenal Carlo Caffarra ha dejado una huella en cada uno de nosotros sacerdotes, pero creo que a él también le ha marcado profundamente: añadió, a la robustez de la raza teóloga, la delicadeza del pastor (fortificar y consolar). tengo muchos recuerdos personales, que guardo celosamente; dos se los comparto: sus lágrimas durante una pausa para el café, en la sede de la Conferencia Episcopal Regional, por la disminución de vocaciones; su alegría al contarme la experiencia "espiritual" vivida en el Cónclave que eligió al Papa Francisco. No tenía ninguna "duda" sobre el apego del cardenal Carlo Caffarra a la persona del Santo Padre, el Papa Francisco, y no solo al "papado".. Lo prueba el hecho de que cuando algunos intentaron poner en conflicto al cardenal Caffarra con el Santo Padre sobre cuestiones de familia, no dudó en responder:

"Hubiera estado más complacido si se dijera que el arzobispo de Bolonia tiene una amante, en lugar de decir que tiene un pensamiento contrario al del Papa. Porque si un obispo tiene un pensamiento contrario al del Papa, debe irse, pero sólo tiene que ir por la diócesis, porque llevaría a los fieles por un camino que ya no es el de Jesucristo. Por lo tanto, se perdería a sí mismo eternamente y correría el riesgo de perder a los fieles.. Es algo que me ha amargado profundamente porque es calumnioso, porque no sólo el Papa nunca ha hablado de esto, pero cuando habló pidió un debate. Y el debate es cierto si todas las voces pueden hablar. nací papista, Viví como papista y papista me quiero morir” [n.d.r.. ver video de la entrevista].

.

D. Como obispo de la Diócesis de San Marino-Montefeltro, se enfrentó a una campaña de referéndum para la legalización del aborto en un país que es la república más pequeña y antigua del mundo.. Inmediatamente dio a entender que para la Iglesia particular que gobierna no se trataba de una cuestión política sino de una cuestión que tocaba una fibra muy sensible de nuestra fe.: vida humana, tal considerado por nosotros los católicos desde el momento de la concepción. Cierto, todo se jugó en el terreno político, la del referéndum, a través de la libre expresión de la voluntad popular. Cree que los partidarios de la legalización del aborto han entendido que para el obispo no se trataba de una cuestión puramente política sino de una delicada cuestión de conciencia?

.

R. intervine como pastor. Que yo sepa, la gente de San Marino nunca ha cuestionado mis posiciones expresadas en mi discurso ante el Vicariato de San Marino., en dos homilías en la Basílica en circunstancias solemnes (el cuerpo de y Solemnidad de San Marino), finalmente, dos notas de prensa cercanas al Referéndum, apreciado por muchos por su claridad y tono. Diverso vocio del “firmar sí” han tomado evidentes tonos ideológicos, con lemas típicos: "Ni Dios, ni Iglesia, pero las mujeres deciden por sí mismas...". El “no” fue apoyado sustancialmente por dos formaciones: un tipo secular, con razones de razon, de la ciencia y la antropología; el otro constituido por el Consejo de Agregaciones Eclesiales (como diez). Oficialmente los partidos han apelado a la libertad de conciencia. Pero varias fiestas (algunos del gobierno de la republica) han apoyado plenamente la campaña para “Sí”.

.

D. Según las estadísticas oficiales de la 2019, de una población de 33.860 habitantes los católicos de San Marino constituyen el 97,2% de la población, formado por los bautizados. Mientras que el 77,28% de los votantes votaron a favor de legalizar el aborto, el resultado de este referéndum quizás no sea un paradigma del sentir de la sociedad contemporánea? ante esto quórum, cuantos católicos podrían ser los que, después de haber votado a favor de la ley del aborto, luego fueron a misa dominical después de salir de las urnas, sentir con la conciencia en perfecto orden? En ese caso, no cree que nos encontraríamos ante una escisión entre ser católicos y poner en práctica lo que nuestra fe considera un bien que nunca y en ningún caso está disponible, vida humana?

.

R. Francamente, no esperaba un resultado tan sensacionalmente desequilibrado.. Es evidente que el condicionamiento de la cultura dominante también pesa mucho en San Marino, la secularización y la escisión entre fe y vida: muchos son cristianos sin haber decidido nunca serlo! Quizás este Referéndum se hubiera podido evitar con mediación entre las fuerzas políticas. Sin embargo, más allá del resultado, fue una ocasión para un salto de conciencia y responsabilidad: por los católicos de mayor coherencia en el testimonio del Evangelio de la vida y por todos para apoyar una cultura y una política favorables a la familia.

.

D. En la edición del lunes 27 Septiembre el periódico de los obispos de Italia, L'Avvenire, habla de muchos problemas por resolver tras el "sí" de la República de San Marino. El periódico dei Vescovi destaca la falta de indicación de un límite de tiempo que podría llevar a la posibilidad de aborto hasta el noveno mes, con el riesgo de crear un puerto libre de aborto libre dentro del territorio italiano. ¿Crees que este riesgo se puede traducir en realidad??

.

R. Espero que la ley que se introducirá en la República de San Marino se formule de tal manera que tenga en cuenta la sensibilidad a favor de la vida de muchos ciudadanos de San Marino.. En el Gran y General Consejo (Parlamento) ya se han presentado peticiones en este sentido. La baja participación debe considerarse una verdadera derrota., pero estos datos también indican el valor relativo del resultado del referéndum. Lejos de imaginar un "aborto católico" -el aborto es siempre y en todo caso un delito- espero que lleguemos a una ley equilibrada, que de verdad logre no dejar a nadie atrás y no se limite a aceptar la ideología del derroche. El primer compromiso consistirá en seguir de cerca la evolución del debate político sobre el tema, para evitar la quiebra de la experiencia italiana y los excesos de ciertas leyes europeas sobre el aborto, y mantener viva la tradición humanitaria y cristiana de San Marino. El segundo compromiso es “ven a continuación”: salva vidas, ayudar a las mamás, asociaciones de apoyo Pro vida; No ultimo, compromiso educativo con jóvenes y adultos. Por lo tanto, Tengo motivos para esperar que no se cree un puerto libre para el aborto libre.

.

D. Durante la campaña del referéndum, los partidos de la oposición discutieron en tono acalorado también sobre el llamado "aborto selectivo" que permitiría el asesinato de niños con síndrome de Down, o a niños con anomalías que no son incompatibles con una vida que valga la pena vivir. le preguntamos: el Titán (n.d.r.. Monte Titano se llama la colina donde se encuentra el antiguo asentamiento de la República Serenissima de San Marino), no podía correr el riesgo de convertirse en el antiguo monte Taygetos, la altura desde la que los espartanos, según cuentos mitológicos, arrojaron bebés deformados o considerados demasiado débiles para vivir y crecer de acuerdo con los patrones estéticos y físicos de la cultura griega?

.

R. No creo que sea relevante ni creo que sea correcto comparar a la gente de San Marino con los espartanos.. Es necesario no identificar que 77% de “Sí” aborto con la actitud extremadamente agresiva e ideológica de algunos grupos¹. El Referéndum de San Marino se celebró como un Referéndum proactivo para pedir la despenalización. Sin embargo, la aplicación también contempla la posibilidad de una práctica de aborto sin limitaciones. De hecho, sólo tiene en cuenta el punto de vista de la mujer.. El derecho del niño por nacer no se considera adecuadamente. No miramos la responsabilidad de la comunidad.. Son muchas las posibilidades para la protección de la maternidad en nuestro tiempo, considerado progreso científico, recursos financieros, mayor sensibilidad social. No debe ocurrir que una mujer interrumpa voluntariamente su embarazo por motivos económicos o por falta de ayuda y protección. Ahora la palabra va al legislador. Se espera la oferta de un marco legislativo de ayuda real a las mujeres, de protección de la vida y aceptación de la objeción de conciencia. Seguramente habrá una legislación diferente a la actual; se dará una libertad que no estaba prevista previamente. Espero que no sea un incentivo para el aborto., a una ligereza en las decisiones o -como dijo recientemente el Papa Francisco- "a una muy fea costumbre de matar".

.

D. Es evidente la condición de decadencia en que vivimos a nivel eclesial, la Iglesia siendo mundo en el mundo, como lo demuestra la disociación entre ser católico y vivir y pensar católicos que lleva a una mayoría de 77,28% a favor de la ley del aborto. Concédenos una pregunta que no es fácil de hacer a un obispo: como pastores en el cuidado de las almas y como teólogos, cuantas responsabilidades serias tenemos, ante todo esto? Recientemente hemos tenido casos de sacerdotes italianos que se han declarado públicamente a favor de la eutanasia con gran protagonismo en los medios nacionales. Cierto, es cuestión de unos pocos casos, pero la resonancia de estos pocos está destinada a crear escándalo y desorientación en el Pueblo de Dios, ya demasiado confundido. No es que hayamos perdido la percepción de lo sagrado de El regalo de la vida en el contexto mismo de la formación para el sacerdocio ministerial? Por esto te pedimos: donde podemos empezar de nuevo?

.

R. Repito: no se puede ser católico y negar los principios mismos del catolicismo, como el derecho absoluto a la vida y la dignidad humana del niño por nacer, como pude subrayar en la fiesta del Santo Patrón y Fundador Marino, el 3 septiembre pasado. Hay católicos comprometidos en el frente social, sobre los derechos humanos y sobre los grandes temas de la ecología. Algunos otros enfatizan la atención a salvaguardar los valores éticos no negociables; a veces parece que surge un surco entre las dos perspectivas. A ambos sentí el deber de reafirmar cómo el Evangelio del amor de Dios por el hombre, que el Evangelio de la dignidad de la persona y el Evangelio de la vida sean un solo e indivisible Evangelio. También ofrezco otra consideración para ser interpretada de la manera correcta. estamos prestando mucha atencion, gasto de recursos y esfuerzo, a la promoción humana. Solo podemos apreciar el trabajo., por ejemplo,, de la Caritas diocesana, el testimonio del voluntariado, programas pastorales a favor de las urgencias y necesidades del pueblo. Sin embargo, me gustaría el mismo impulso para la evangelización. Me gustaría que se insistiera más en la primacía del anuncio de Jesucristo: ser esperanza en un mundo herido! En los próximos días elaboraremos una especie de "hoja de ruta" en nuestra Diócesis:

– apoyo a nuestros fieles en la experiencia de una fe capaz de interactuar con el mundo y suscitar la esperanza;

– acompañamiento de personas en dificultad, orientación espiritual y catequesis adecuada;

– trabajo convergente de los oficios pastorales sobre el tema de la vida;

– sostenibilidad de un centro de consejería familiar;

– celebración de la Vigilia por la Vida naciente e, como en italia, del día por la vida.

.

D. Rod Dreher escribió el libro La opción benedictina, debe entenderse como la huida de Benedicto de Nursia que se atreve a separarse del ahora corrupto imperio y trastornado por los bárbaros invasores para redescubrir sus orígenes, sus raíces y la identidad cristiana que hoy en el mundo suena como una blasfemia impronunciable”. ¿Crees que somos católicos?, sin dejar de ser mundo en el mundo, pero también adverso a ciertas lógicas de este mundo, del aborto a la eutanasia y por ello, si es necesario, odiado por el mundo (cf.. Juan 15, 18-21), terminaremos llegando a una nueva "opción benedictina" adecuada a nuestra sociedad contemporánea?

.

R. Conozco el libro de Rod Dreher La opción benedictina. También se ha hablado durante mucho tiempo entre nosotros.. Pudimos apreciar logros interesantes y ciertamente positivos. No me gustaría que se debilite la vocación de "levadura en masa", la voluntad de asumir y "habitar" nuestro tiempo. No podemos ceder al síndrome de sentirnos asediados. Incluso una cooperativa agrícola "católica", o una escuela "católica", iniciativas más que encomiables, deben entablar un diálogo y ofrecer inspiración a todos.

.

D. Le pedimos a uno de sus presbíteros que pintara su propio obispo para nosotros, él respondió así: «Mi Obispo es un creyente de fe sólida y un verdadero pastor. Siempre está dispuesto a salir de su camino por sus sacerdotes., que nunca abandonaría en la soledad y el desánimo de la noche oscura. siempre esta presente, y es muy celoso de sus sacerdotes, sabiendo bien lo celoso que es Dios de todos nosotros”. Que se siente saber que uno de sus sacerdotes nos respondio asi?

R. (El obispo responde con una sonrisa.)

.

Desde la isla de Patmos, 6 de Octubre del 2021

.

.

.

.

.

.

AVISO

Estimados lectores:,

tuvimos que "establecer reglas" para comentar los artículos, una regla muy simple: solo regístrate. Como ya hemos explicado en el enlace al que nos referimos, teniendo en promedio más de dos millones de visitas por mes La Isla de Patmos es propenso a recibir cientos de mensajes de spam generados por robots. Para suscribirte, solo inicia sesión AQUI y siga las instrucciones que hemos detallado para los menos experimentados.

.

.

.

.

El blog personal del

Padre Gabriele

.

.

Noticias de la Provincia romana Dominicana: visite el sitio web oficial de los Padres Dominicos, AQUI

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

..

.

.

LAS CARTAS DE BERLICCHE Y EL EULOGIO DE LA LOCURA SOBRE LA EUTANASIA, CATOLICIDAD Y "CREYENTES LAICOS"

.

Un ateo también puede sentirse bien y bien eutanasia y expresar las razones en cualquier lugar. No disputo la libertad de pensamiento y expresión., tanto sacrosanto como garantizado para todos. Pero, ¿qué tan bien estas ideas pueden considerarse firmemente arraigadas en las raíces cristianas y en la Ilustración o en la modernidad??

.

Autor:
Gabriele Giordano M.. Scardocci, o.p.

.

.

PDF formato de impresión de la entrevista
.

.

.

Michel pacher [1435-1498]. Mónaco de Baviera, Pinakothek vieja, del monasterio de Novacella: «Agostino, el diablo y el libro de los vicios " (1480)

en este periodo de incertidumbre y confusión social debido a la pandemia de covid19, parece extraño y fuera de lugar proponer un referéndum sobre la eutanasia, casi como si fuera un tema a resolver rápidamente, como la pandemia.

.

No quiero entrar en eso en largas discusiones legales, del cual no soy un experto, Solo quiero convertirme en un cuidadoso observador de la realidad circundante.. Ni siquiera me gusta terminar en polémica, como ya se explicó en el pasado en nuestro libro dedicado a super cacerolas de teólogos cibernéticos, sin embargo, siento que tengo que decir algo sobre los efectos que está teniendo en los fieles católicos la recogida de firmas para el referéndum.. Sobre todo después de haber soportado las payasadas de un sacerdote que "como sacerdote" dijo "sí a la eutanasia" y a quien El padre Ivano Liguori dedicó palabras precisas y severas.

.

Obviamente estamos hablando - nuevamente sobre el tema de la supercazzole de supercazzolari - del equipo de Católicos adultos que, basado en una investigación aguda y profunda sobre Wikipedia que confirman sus extravagantes teorías, acuerdan firmar fácilmente para el referéndum. Luego, en todo caso, se dirigen a misa sin pestañear., recibir la comunión, convencidos de que han hecho todo lo posible; convencido de que la religión es una cosa y la política una cosa (!?).

.

Hojeando hace días El Corriere della Sera, entre las cartas enviadas a Aldo Grasso Me encontré con la categoría indefinida del "creyente laico", de hecho, se llamó a sí mismo un lector. No entraré a juzgar a la persona que escribió la carta., del cual no tengo conocimiento y deseo expresar mis juicios. Repito: No lo conozco, aparte del nombre que con mucho gusto omitiré, y ni siquiera conozco su nivel educativo. Aunque en realidad, del contenido de los temas ofrecidos, Me parece notar que entre líneas hay una evidente confusión en los contenidos.: confusión tal vez un poco’ buscado y un poco’ espontáneo.

.

En este texto, parece releer un argumento que recuerda la escritura interlocutoria del personaje Berlicche, en el mas conocido Cartas de Berlicche De c. S. Luis. En este libro el diablillo Berlicche, mientras se jubila, enseña a la más joven Malacoda, que lo reemplazará, para insinuar dudas inexistentes pero aparentemente bien fundadas y así llevar al hombre al pecado. El modo argumentativo me parece muy parecido. El autor de esa carta no es comparable al diablo, pero sus escritos y argumentos recuerdan la idea descrita por Lewis.

.

La razón principal por la que me gustaría centrarme radica en el hecho de que parece contener un pequeño resumen de lo que mainstream La cultura sostiene como verdades sagradas con respecto a la eutanasia.. Sobre todo es un resumen de lo que mainstream cree que es incuestionablemente consciente de la relación entre la moral católica y la eutanasia. Escribe el autor: «[...] como creyente laico les pido a los creyentes intransigentes ". La carta comienza con las palabras "creyente laico"., que no aclara nada del conocimiento del escritor sobre la fe y la moral. Incluso suponiendo que por profano nos referimos a griego Laos (gente), se percibe inmediata e intuitivamente que el escritor no ha sido ordenado in sacris, ni es hijo de algún instituto religioso y posteriormente fue ordenado sacerdote. Por lo tanto, lógicamente, es evidente que el autor no es un presbítero. Bautizado o no, Por tanto, el escritor se presenta a sí mismo como un no sacerdote que dice creer en algo.. Posteriormente parece leerse uno de sus contrastes con los llamados "creyentes intransigentes". Por lo tanto, si hay un conflicto, significa que el autor cree que es más comprensivo., razonable y abierto en comparación con los de línea dura "de mente cerrada". ¿Qué tipo de creyentes serán?, si se define a sí mismo como un laico creyente y por el contrario, intransigente? A partir de aquí no parece poder dar una respuesta determinada., aunque de momento no hemos tenido aclaraciones sobre el contenido de las creencias del autor. Continuando con la lectura, sin embargo, tenemos algunas aclaraciones.: «[...] Está permitido que el hombre extienda la vida durante meses / años delegando todas las funciones vitales a una máquina.?».

.

La primera pregunta muestra una imagen de las ideas que ofrece el autor con una serie de preguntas sugerentes. Aquí se utiliza la técnica de la pregunta retórica.: es decir, dentro de preguntas que se plantean como preguntas escrupulosas y concienzudas, sugiere respuestas que parecen evidentes por sí mismas y que se pueden deducir de las mismas preguntas. Por lo tanto, admitido y no concedido que son, el autor comienza con un tema de carácter científico médico (funciones vitales / máquina). El argumento expresado, sin embargo, parece un poco’ equivocos. Lo que significa prolongar la vida y estar apegado a un automóvil.? Habríamos esperado al menos una serie de explicaciones con ejemplos concretos y argumentos científicos con los que se demuestra que las terapias existentes no habrían hecho más que delegar todas las funciones vitales a una máquina.. Todo esto en cambio está ausente.

.

Se necesita un poco de esfuerzo’ comprender, Considerando que existe efectivamente una condición objetiva en la que una persona puede delegar todas las funciones vitales a una máquina que, sin ninguna intervención médica, enfermeras y operadores, puede por sí solo ocuparse de sus funciones vitales por completo. La maquinaria indefinida, quizás pueda reemplazar completamente el latido del corazón, el intercambio pulmonar de oxígeno y dióxido de carbono y también la producción de las secreciones de los órganos internos? La persona que necesita esta máquina., De manera más razonable, necesitará una tecnología auxiliar, pero nunca una que la reemplace por completo.. De hecho, como se sabe por el concepto de máquina en sí, nunca y de ninguna manera puede reemplazar completamente la integridad de las funciones de un hombre, solo puede ayudarlo a vivir una vida difícil pero satisfactoria, hasta su realización natural. Ésta persona, aunque sea ateo, puede mejorar los momentos de sufrimiento, del dolor y la adicción como momentos en los que expresa toda su singularidad y belleza, donde la tecnología auxiliar puede hacerle descubrir talentos ocultos y habilidades de resiliencia que ni siquiera él sabía que poseía.

.

Hay que quedar bastante perplejo ante la pregunta planteada, casi como si la eutanasia fuera la única y auténtica solución a un estilo de vida en el que se solicita el apoyo de otra persona o una tecnología. Pero si es así, también la persona que vive con piernas o brazos protésicos, puede sentir que está viviendo una vida indigna y pedir que lo desconecten y lo maten. En ese punto, cualquier interpretación subjetiva de "vida que vale la pena vivir" tendría rienda suelta y debería tomarse en serio sin siquiera discutirlo, Sustituir el valor de la persona entendida como sujeto moral y jurídico..

.

Hasta ahora no he citado ningún texto. de la tradición confesional católica. Basta pensar en la ética aristotélica de las virtudes., mediante el cual el hombre experimenta la armonía en los medios virtuosos correctos que lo ayudan a vivir los momentos trágicos de la vida sin caer en la desesperación; pero también acudiendo a filósofos cercanos a la Ilustración, con respecto a la centralidad de la persona, pienso en la lección kantiana del segundo imperativo categórico, insertado dentro del Fundación de la metafísica de los trajes:

.

«Actúa de una manera que trates a la humanidad., tanto en la propia persona como en la del otro, siempre también como fin y nunca simplemente como medio ". (E. Kant, Fundamento de la metafísica de la moral, licenciado en Letras 67-68)

.

Por lo tanto, mantén viva a una persona significa reconocer su centralidad, singularidad y propósito: cada persona es un centro propulsor de ideas, valores, creatividad, acciones que deben ser acompañadas en cualquier momento de la vida y no asesinadas por un acto arbitrario e ideológico.

.

Ir más lejos, el marco de los argumentos se vuelve complicado:

.

“No debemos considerar la creación de una vida artificial como un 'pecado mortal', contrario a la voluntad de Dios que había fijado el tiempo para una muerte natural? Desenchufar la "espina" no pondrá, por otro lado, el destino de una de sus criaturas en manos de Dios.? A los dos ladrones crucificados en el Gólgota les rompieron las piernas para acelerar su muerte, como el comienzo de la Pascua es inminente. Al cristo crucificado, según profecías, no se rompieron porque su Padre lo reunió a sí mismo en espíritu antes de esta tortura extrema. Hubiera sido la eutanasia "?

.

El autor de la carta inmediatamente pasa de un análisis más o menos médico-científico a uno más o menos teológico, insistiendo en los términos del pecado, vitae, voluntad de Dios, predestinación. Y, en dos lineas, pretende proponer su propia síntesis esquemática del misterio cristológico de la Cruz y de la Redención. inutil decir: los dos pisos, el médico científico y el teológico, se asimilan y colocan de una manera bastante confusa. Sospecho que el escritor anónimo no tiene noción de los términos bíblicos y de la misión trinitaria.. De hecho, está convencido de que tiene argumentos invencibles para sustentar su tesis., que, Si no me equivoco, me parece ahora que puedo decir eutanasia en la naturaleza. Eso dijo, está claro que la respuesta es no a todas las preguntas formuladas. Pero para responder, nosotros “creyentes intransigentes” - que estamos tan locos como para creer en la Tradición, a la Escritura y al Magisterio de la Iglesia Católica - debemos basarnos precisamente en el contenido del depósito de la fe que nos constituye precisamente como "creyentes intransigentes", según el significado del autor. Entonces la respuesta es no, porque darle salud a una persona que sufre no es crear vida artificial.. El hombre, de hecho, no puede crear nada, pero solo construye, manipular, reelaborar un tema existente. En Génesis y el segundo libro de los Macabeos [cf.. 2 Mac 7, 28] todo esto esta claro, incluso a un simple análisis textual: Dios crea de la nada (en hebreo solamente), el hombre construye, Produce. Además, Dios no predice primero lo que sucederá a continuación., es decir, definitivamente la fecha precisa en la que un hombre morirá. Dios de verdad, según la teología católica, vive en un estado de presente eterno simultáneo. Vive en un estado atemporal en el que no hay ni antes ni después. Por lo tanto, no puede prefijar algo antes o después de Él..

.

Desenchufar es el acto de matar a una persona injustamente en necesidad de apoyo y terapia; No entiendo cómo se puede llamar a esto un acto típico del plan de Dios.. En la lógica del autor anónimo, Gesù, para mantenerse en el plan de Dios tendría que matar al paralítico que los cuatro amigos bajaron del techo a su camita [cf.. MC 2, 1-12], los ciegos de Jericó que le pedían que lo escuchara [cf.. Mt 20, 29-34], o incluso asesinar al criado del centurión, sufriendo y paralizado en la cama. Quizás, tal vez los evangelistas no entendieron realmente lo que Jesús quiso decir. Pero nuestro autor anónimo lo entendió mejor, unos dos mil años después, donando "perlas de fe" sin concesiones en la página de los lectores IL CORRIERE DELLA SERA.

.

Creo que está claro que desenchufar es desobedecer el plan creativo de Dios, que da al hombre vida y libertad. Solo él puede llamar estos dones para sí mismo, porque es el Dador original. Depende de nosotros, los hombres, solo guardar estos dones de Dios.. Cabe señalar también que a los dos ladrones se les rompieron las piernas y a Jesucristo no, porque según la interpretación de nuestro Autor debería haberse librado de la tortura de la cruz. Al cristo crucificado, según profecías, no se rompieron porque su Padre lo reunió a sí mismo en espíritu antes de esta tortura extrema. Y esto hubiera sido la eutanasia?

.

Me costó mucho no sonreír ante esta evidente falacia de carácter teológico: de hecho el Padre envía a su Hijo precisamente para dar su vida en la Cruz. Este es el objetivo final de la misión trinitaria de la Encarnación.. El Hijo es enviado para generar un efecto de gracia y redención en toda la humanidad., a través de la tortura y muerte de cruz. Que los soldados romanos no le rompan las piernas, es absolutamente accidental comparado con los terribles sufrimientos ya recibidos y con la muerte de Jesús que de hecho era inminente. El Padre no protege al Hijo de ningún dolor, de hecho, el mismo Jesús es consciente de esto, de la llegada de su momento dramático, cuando decide amar hasta el final [cf.. Juan, 13-1].

.

El argumento ni siquiera funciona desde un punto de vista lógico.: si una persona está en la cruz y es llamada a sí misma en espíritu, quiere decir que ya esta sufriendo y simplemente como es normal se muere de repente. De hecho, la cruz fue un castigo terrible que se infligió en la antigüedad precisamente porque generaba un sufrimiento atroz y un estigma identificativo en el condenado.. Ser crucificado significó haber sufrido previamente una gran cantidad de bofetadas, palizas, flagelación, escupir e insultos personales, después de caminar un largo viaje cargando una pesada cruz de madera sobre sus hombros sobre un cuerpo ya gravemente herido por mil dolores. Luego terminó el viaje hasta el punto de levantar la cruz, el hombre condenado fue clavado de pies y manos con largas púas golpeadas con grandes martillos directamente en la carne. Eventualmente levantado alto, expuesto a las inclemencias del tiempo y a los agentes atmosféricos, hasta la muerte, que dado el conjunto de violencias sufridas era inminente.

.

En la lógica del autor anónimo todo esto no se consideraría una tortura, Yo creo e hipotetizo, pero como una especie de crucero en un lujoso barco de la Costa, con la incluida coctel y hora feliz. Es evidente que hablar de quitar la tortura de Cristo que sufre en la Pasión exclusivamente porque el Padre no permite que los soldados le rompan las piernas., muestra que la historia es desconocida, ni las instituciones sancionadoras del derecho romano de la época y menos aún las nociones básicas de fe y teología católica. ¿Por qué entonces nos lanzamos a un análisis tan curioso e imaginativo de la Pasión de Cristo?? Para el querido lector "creyente laico", tal vez le moleste escuchar que se equivoca en sus convicciones cristológicas, basado en argumentos de la fe católica? Por tanto, no habría sido más prudente para él no expresarse sobre temas que no conoce en profundidad.?

.

Quizás la parte más cómica de este intercambio. correspondencia con la propia reserva respuesta de Aldo Grasso, que al responder al escritor, testifica que el propio Umberto Veronesi, un conocido partidario de la eutanasia, había tenido múltiples testimonios de los enfermos., ninguno de los cuales "en los muchos años que pasamos al lado de la cama de pacientes terminales, él explicó, nunca nadie le había pedido que muriera. Todos siempre le habían pedido que se curara; incluso contra toda evidencia, incluso cuando claramente ya no era posible ". ¿Qué pasa con: respetar el principio de no contradicción!

.

Toda esta larga discusión de una carta pública, legible por todos y analizado en un diario nacional, Por lo tanto, está destinado a mostrar la increíble mentalidad que subyace en la cultura de la muerte., así definido por el Santo Pontífice Juan Pablo II. Una mentalidad que tiene sus propios dogmas y creencias., listo para inventar y modificar ex nuevo también conceptos, ideas y nociones objetivas en el contexto bíblico, teológico, médico, jurídico, ético, moral para ser considerado absolutamente inexpugnable.

.

Eso sí: un ateo también puede sentirse bien y bien eutanasia y expresar las razones en cualquier lugar. No disputo la libertad de pensamiento y expresión., tanto sacrosanto como garantizado para todos. Pero, ¿qué tan bien estas ideas pueden considerarse firmemente arraigadas en las raíces cristianas y en la Ilustración o en la modernidad?? Estos extraños argumentos son, en cambio, solo el resultado de una reinterpretación ideológica total que socava la libertad misma de pensamiento y expresión en la que se supone que se basa.. De hecho, una mentalidad eutanasica tenderá a inculcar sus ideas de manera ideológica y propagandística, proponiendo a los que la contradicen como "fanáticos, intransigente, medieval, confesionario "sin dejar la libertad de construir un espacio crítico en la conciencia del hombre. Que es un santuario intangible y la fuente original de cualquier libertad..

.

Concluyo saludando con afecto al Autor desconocido. aclarando que no estoy enojado con el, pero admitir públicamente que ciertos temas me hicieron sonreír, justo donde habría lágrimas de sangre para llorar.

.

Roma, 20 Septiembre 2021

.

.

AVISO

Estimados lectores:,

tuvimos que "establecer reglas" para comentar los artículos, una regla muy simple: solo regístrate. Como ya hemos explicado en el enlace al que nos referimos, teniendo en promedio más de dos millones de visitas por mes La Isla de Patmos es propenso a recibir cientos de mensajes de spam generados por robots. Para suscribirte, solo inicia sesión AQUI y siga las instrucciones que hemos detallado para los menos experimentados.

.

.

.

.

El blog personal del

Padre Gabriele

.

.

Noticias de la Provincia romana Dominicana: visite el sitio web oficial de los Padres Dominicos, AQUI

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

..

.

.

"SI ESTE ES UN SACERDOTE". EL BIZARRO Y VERGONZOSO CASO DE DON ETTORE CANNAVERA Y SU CREENCIA A-CATOLICA Y A-TEOLÓGICA

"No hay contraste entre ser sacerdote y el muerte dulce». Desafortunadamente ya podemos predecir que nadie tomará las medidas adecuadas contra este sacerdote ingobernable. Ni su obispo, ni la Congregación para el Clero, ni la Congregación para la Doctrina de la Fe moverá un músculo. Y es por eso que, sacerdotes como el, a veces un sistema corrupto y consecuentemente corrupto es muy útil. O como dijo San Bonaventura da Bagnoregio: "Roma corrompe a los cardenales que corrompen a los obispos que corrompen a los sacerdotes que corrompen al pueblo".

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. tapa.

.

.

PDF artículo para imprimir

.

.

.

.

Los cohermanos del presbiterio de Cagliari saben muy bien de quien estamos hablando, de hecho, quizás algunos de ellos preferirían olvidar incluso el nombre del valiente Don Ettore Cannavera, que ciertamente no es comparable al homónimo piadoso y virtuoso héroe homérico de la Ilíada.. Fuera del distrito de Cagliari, se desconoce el personaje en cuestión., pero en los últimos días ha tenido atención y espacio en los periódicos de izquierda radical y de izquierda radical chic, da Il Manifesto a La Repubblica.

.

Últimamente se ha hecho notar por haber colocado - así como el alcalde Giorgio Gori en Bérgamo [verás AQUI] - su prestigiosa firma a favor del referéndum derogatorio sobre la eutanasia legal [verás QUE], argumentando que no hay contraste entre ser sacerdote y estar a favor de la dulce muerte (sic!). El diario donde se informa la entrevista firmada por Patrizio Gonnella es el poster y el cuerpo del artículo es bastante interesante para comprender la personalidad, la mentalidad y la "teología" de este presbítero.

.

Quizás para alguien Don Ettore Cannavera También podría aparecer como el actual Don Andrea Gallo de Cerdeña., tal vez para ser honesto es solo el producto de ese 1968 social vulgar y malsano que no ha traído nada bueno en el mundo, para Italia y mucho menos dentro de la Iglesia Católica que ahora paga el precio por aquellos clérigos que en ese momento confundían al Buen Pastor con Fidel Castro y el canto de’Alegrarse con Hola hermosa. Y si para Don Andrea Gallo al menos pudiéramos esperar la buena influencia y el ejemplo pastoral del cardenal Giuseppe Siri, a quien se le podría acusar de todo menos de no haber amado a Cristo., La Iglesia, el pueblo de Dios y el Magisterio - para Don Ettore Cannavera sabemos de qué influencia es un discípulo, escuche su orgullosa inauguración en el 41 ° Congreso del Partido Radical Italiano [verás AQUI]. De estas ideas, Don Ettore Cannavera ha sido abogado e intérprete desde su juventud, lo que le hizo apoyar la ley de divorcio como nuevo sacerdote y luego compartir el aborto también, eutanasia y drogas gratis [verás AQUI; AQUI; AQUI], todos los caballos de guerra que reconocemos están presentes en la predicación histórica secular de los dos Orgullo italiano Marco Pannella y Emma Bonino.

.

Evidencia empírica muestra, esto bastaría para poder suscitar dudas fundadas sobre su elección vocacional y sobre las razones relativas a la consagración presbiteral que ciertamente no está dirigida a este tipo de batallas sociales., que, además, un sacerdote debe abstenerse de hacer en estos términos. A menos que piense que San Giuseppe Cafasso, San Leonardo Murialdo, San Juan Bosco y San Juan Bautista Piamarta eran menos sacerdotes sociales y menos atentos que él a la pobreza y la hospitalidad., mientras que al mismo tiempo permanecen profundamente sacerdotes, fieles y obedientes a la Iglesia y baluartes de integridad ante el Magisterio.

.

Está claro que la antropología que guía la mente y la acción de Don Ettore Cannavera ciertamente no es la teológica vinculada a la idea del hombre que tiene su modelo autoritario en Cristo [Ver. Juan 19,5]. No hay sentimiento católico en esto. modus operandi completamente desprovisto de esa idea de un hombre nuevo [Ver. Ef 4] que se convierte en hijo en el Hijo y hermano de Jesucristo [Cfr Rm 8,15.23; 9,4; Gal 4,5]. Falta totalmente la idea de un hombre que se concibe a sí mismo como hijo obediente de la Iglesia porque es engendrado como tal por la sangre de Cristo en la cruz.. En conclusión, En todo este modelo antropológico cultural no hay nada que se refiera ni siquiera a una mínima verdad revelada que permita al hombre sumergirse en esa gracia de Cristo que representa el único imperativo evangélico-moral dentro del cual es posible encontrar la paz para todos. de hombre. Y ciertamente no serán los paraísos artificiales anti-derechos humanos para representar una articulación anestésica para hacer más llevadera la fatiga de vivir.

.

Para Don Ettore Cannavera, es obvio, el humanismo es el de la Ilustración, El hombre es el demiurgo solo de la razón que crea la felicidad y el éxito por sí mismo, independientemente de Dios al comienzo de la vida., así como en su curso natural, hasta el momento de la muerte, en una visión bíblica muy personal y altamente cuestionable que no escatima en el egoísmo y el egocentrismo de Rouss.

.

Por eso tiene sentido decir que podría hacerse a menos que un obispo pronunciara sobre él la fórmula consagratoria y lo ungiera con el sagrado crisma, para hacer estas cosas basta con ser un político no demasiado superfino. Con todo y esto, Qué quieres, un sacerdote político mantiene lo suyo atracción sexual indispensable que no pueda escapar de los periódicos y las cámaras, algo que nutre el narcisismo patógeno de estos sujetos más arrodillados a fiestas que a tabernáculos con dulce ambrosía.

.

Y, por supuesto, tenemos ejércitos de católicos adultos. quien alaba a estos sujetos sacerdotales como la vanguardia de la Iglesia más pura, humillando y denigrando a los pocos que aún seguían siendo sacerdotes para la santificación del pueblo que les fue confiado, a través de la oración, los sacramentos y la caridad en la verdad [Ver. Ritual romano de ordenación sacerdotal].

.

Si esto no fuera suficiente, importa Añado que quizás deba revisarse la vigencia de la ordenación sacerdotal de Don Ettore Cannavera, si realmente hubiera llegado al sacerdocio movido por ciertas convicciones que constituyen un desprecio decisivo por los pilares de la fe y su sistema dogmático. De hecho, nuestro valiente, no hay problema en afirmar errores perniciosamente graves para un presbítero: "No hay infierno. Giovanni Papini ya dijo esto en la década de 1950.. No creo en el infierno " [verás AQUI]. Él cita a Papini, con la diferencia sustancial de que conocemos una auténtica conversión de Papini, Don Ettore aún no ha recibido noticias, pero seguro que cuando esto suceda podrás seguir leyendo Il Manifesto, en La Repubblica o quien sabe, tal vez al siguiente reunión de los radicales italianos.

.

Tema muy delicado el de la validez de las sagradas ordenaciones sacerdotales, sobre lo que debatieron en 2016, a nivel sacramental, lo teológico y jurídico los dos padres fundadores de La Isla de Patmos, el pontificio académico Giovanni Cavalcoli y el teólogo dogmático e histórico del dogma Ariel S.. Levi di Gualdo. Nos referimos a sus artículos científicos, pero legible y comprensible para cualquiera que quiera profundizar en el tema [Ver. GRAMO. Caballos AQUI, COMO. Levi di Gualdo, AQUI, AQUI].

.

Bastaría con utilizar un mínimo de sentido de la realidad para ver que aquí, lamentablemente, no nos encontramos ante el caso de un sacerdote pecador que ha perdido el rumbo, algo que nos puede pasar a todos porque no somos inmunes al error y al pecado, pero es un sacerdote que ha caído en la ceguera luciferina que lleva a cambiar el mal por el bien y luego defenderlo con el orgullo suficiente para normalizarlo en el ejercicio del pecado..

.

Pero todo esto hoy parece no importar nada, porque basta operar un bien filantrópico genérico para estar en buena conciencia ante el mundo sin la más mínima necesidad de conversión (como fue en el caso de Gino Strada ves AQUI, AQUI) y dejarse elevar y santificar, no por el espiritu santo, sino del espíritu secular que brota del hiperuranio de los derechos civiles intocables en el que el reconocimiento público como comandante del mérito de la República Italiana por actos de heroísmo fluye con abundancia, por el compromiso solidario, en el rescate, para actividades a favor de la inclusión social, en la promoción de la cultura, de legalidad y para la lucha contra la violencia [verás AQUI].

.

Pero seamos serios? ¿Qué heroísmo hay en defender y justificar el atentado contra una vida naciente?, que heroísmo en la cultura del descarte, qué heroísmo al convertirse en árbitro de la vida y la dignidad de otro hombre, qué heroísmo en permitir el divorcio y la anulación de la familia natural? Ninguno, sin heroísmo, solo cobardía y timidez, solo la marca del mono de Dios que promete al hombre igualdad divina en señal de desobediencia [Ver. GN 3,5].

.

Sería prudente utilizar el método del cardenal belga Joseph-Léon Cardijn en estos casos. y del padre croata Tomislav Kolakovic, ese metodo que nos permite ver, Juzgar y actuar de forma evangélica ante totalitarismos moderados disfrazados de Evangelio de los pobres en un intento de corregir formalmente el error y posteriormente recuperar al infractor. (aunque sea sacerdote) caído de la gracia debido a la disculpa por un pecado y un crimen.

.

Desafortunadamente,, ya podemos predecir, sin cualidades particulares de clarividencia, que nadie tome las medidas adecuadas contra este sacerdote ingobernable que en el pasado también enseñó en la Pontificia Facultad Teológica de Cerdeña. Ni su obispo, ni la Congregación para el Clero, ni la Congregación para la Doctrina de la Fe moverá un músculo. Y es por eso que, sacerdotes como el, totalmente inmanejable, a veces un sistema corrupto y consecuentemente corrupto es muy útil. O como dijo San Bonaventura da Bagnoregio: "Roma corrompe a los cardenales que corrompen a los obispos que corrompen a los sacerdotes que corrompen al pueblo".

.

Permíteme una digresión cinematográfica tomando a Jack Nicholson como ejemplo en la película 1992 Codigo de honor. Nicholson interpreta el papel de un coronel cínico al que no le importa la verdad y que no duda en sacrificar la vida de uno de sus soldados bajo la ilusión de respetar el honor de esta manera., la austeridad de la vida militar y la seguridad nacional del país.

.

Don Ettore Cannavera es así, me recuerda al coronel Jessep de Jack Nicholson. Se coloca allí, pero no por la verdad del Evangelio, sino para llevar adelante las demandas de un mundo secular que se engaña a sí mismo para proteger al hombre con derechos civiles esenciales, pero que por una buena razón no parpadea ante la muerte provocada de un feto en el útero. .maternal, la muerte provocada de un paciente terminal, a la disolución de la dignidad humana que está envuelta en un manto cálido y suave de empatía en un mundo sin Cristo ni Iglesia.

.

Quizás en el ocaso de su vida, Don Ettore Cannavera, escribirá sus propias memorias que serán el manual de formación para los sacerdotes del futuro. Tal vez en su funeral, como le pasó a don Andrea Gallo, el cardenal de guardia estará allí para rendirle homenaje y el apoyo de la Iglesia en su trabajo, que aunque incomodo y heterodoxo, de hecho fue permitido por un sistema corrupto y corruptor que corrompe a los cardenales que corrompen a los obispos que corrompen a los sacerdotes que corrompen al pueblo.

.

Laconi, 10 Septiembre 2021

.

Autor
Redacción de la Isla de Patmos.

.

CUANDO EN LA TRAGEDIA INTENTAS SDRAMMATIZAR: EL TANGO MODERNO DEL EPISCOPADO ITALIANO. LAS PALABRAS DE ESTA CANCIÓN LIGERA SON INTERESANTES Y ADECUADAS …

.

.

AVISO

Estimados lectores:,

tuvimos que “poner reglas” comentar artículos, una regla muy simple: solo regístrate. De hecho, como te explicamos en el enlace al que te referimos, teniendo en promedio más de dos millones de visitas por mes La Isla de Patmos es propenso a recibir cientos de mensajes de spam generados por robots. Para suscribirte, solo inicia sesión AQUI y siga las instrucciones que hemos detallado para los menos experimentados.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro Paypal:

a pagar a Edizioni L'Isola di Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118

CÓDIGO SWIFT: BAPPIT21D21
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias:

isoladipatmos@gmail.com

.

.

.

.

.

.