El de Bolsena es un "supuesto milagro" de la Eucaristía? Estamos invadidos por sacerdotes no católicos que dependen de menos obispos católicos que ellos que se paran junto a la ventana y miran, en todo caso, esperando que el sombrero cardenalicio ameritara al migrante?

- El daño causado a través de las redes sociales -

EL DE BOLSENA ES UN "PRESUNTO MILAGRO" DE LA EUCARISTÍA? SOMOS INVADIDOS POR SACERDOTES NO CATÓLICOS QUE DEPENDEN DE OBISPOS MENOS CATÓLICOS QUE DE LOS QUE ESTÁN AL VENTANA OBSERVANDO, GRAVE ESPERA DEL GORRO CARDENAL AL ​​MÉRITO DEL MIGRANTE?

.

"La hemorragia de la hueste de Bolsena fue considerada explicable por Johanna C. Cullen, investigador de la Universidad de Georgetown en Washington, con la presencia de una bacteria muy común: la Serratia marcescens, que, en periodos de lugares cálidos y húmedos, produce un abundante pigmento rojo brillante llamado prodigiosina en pan y focaccia, consistencia ligeramente viscosa, fácilmente intercambiable por sangre fresca. La Cullen, además de, fue capaz de reproducir los efectos del supuesto milagro en el laboratorio "

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

.

.

.

Me gustaria mucho no contestar, pero las preguntas provienen de lectores que solicitan información sobre la publicación que reproduzco aquí, publicado por un cohermano que lo escribió en una página Facebook que elegí no nombrar. Este es el puesto del cohermano:

.

"La hemorragia de la hueste de Bolsena fue considerada explicable por Johanna C. Cullen, investigador de la Universidad de Georgetown en Washington, con la presencia de una bacteria muy común: la Serratia marcescens, que, en periodos de lugares cálidos y húmedos, produce en pan y focaccia un abundante pigmento rojo vivo llamado prodigiosidad, consistencia ligeramente viscosa, fácilmente intercambiable por sangre fresca. La Cullen, además de, fue capaz de reproducir los efectos del supuesto milagro en el laboratorio "

.
Primero que nada, déjame aclarar, no tanto como sacerdote y teólogo sino como hombre de fe, que las eucarísticas de Bolsena y de Ellos lanzan son reconocidos por la Iglesia como milagros, es decir, como sucesos científicamente inexplicables en los que la Iglesia Mater et Magistra reconoció la intervención divina sobrenatural. Nada de esto, por ejemplo, podemos decir por la licuefacción de la sangre de San Gennaro, que la Iglesia nunca ha reconocido como un milagro, incluso si la población napolitana lo indica como tal. Hay una gran diferencia entre milagro y prodigio, Santo Tomás de Aquino nos lo explica, explicando que lo que parece admirable y extraordinario a nuestros ojos y sentidos no es necesariamente un milagro.: “Los verdaderos milagros solo pueden lograrse mediante la virtud divina: De hecho, Dios los hace en beneficio de los hombres " (Suma, II-II, 178, 2). Algunos eventos parecen ser milagros pero no lo son.. Existen numerosas situaciones por las que el hombre puede caer en el engaño hasta el punto de ver lo que no existe. Como hay hechos reales que, sin embargo, no tienen la naturaleza de milagros, como resultado de diversas causas naturales, incluidos los actualmente desconocidos. En cambio, el de Bolsena fue juzgado tan llamativo e importante como un milagro, que a partir de ese evento surgió un año después en 1264 la fiesta solemne de el cuerpo de establecido por el Sumo Pontífice Urbano IV con la bula Pasar fuera de este mundo.

.

Tomás de Aquino junto con Bonaventura di Bagnoregio, otro gran futuro santo y doctor de la Iglesia, por orden del Sumo Pontífice asistieron al Obispo de esa diócesis para el estudio y verificación del milagro. Poco después, el Sumo Pontífice encargó a Aquino la tarea de preparar textos adecuados para la liturgia de esa nueva solemnidad instituida. Así nacieron algunos de los himnos eucarísticos más bellos de la historia de la Iglesia., incluido el Himno Te quiero, citado en numerosos documentos del magisterio de la Iglesia, en documentos del último concilio y en el Catecismo de la Iglesia Católica. Quizás todo esto sucedió debido a un ... "presunto milagro"? Por qué llamar a la Eucarística de Bolsena un "presunto milagro" debería llevarnos a preguntarnos ante todo por una formación que no se presume simplemente, pero definitivamente no católico recibido por este sacerdote que inculca dudas con un post similar publicado en social media. Al mismo tiempo, deberíamos preguntarnos por la formación teológica y pastoral quizás incluso más deficiente que su obispo que se lo deja hacerlo no desde hoy sino desde siempre., este sacerdote de su no ser nuevo en estas expresiones inapropiadas e infelices. Quizás porque S.E. Mons. Corrado Lorefice, Arzobispo de Palermo, piensa básicamente como su sacerdote, siendo en todo caso, supuestamente, incluso peor que su propio sacerdote?

.

En cuanto a mi respecta Me siento muy honrado de decir que si hubiera hecho una declaración pública de este tipo, mi obispo me hubiera ordenado que lo negara de inmediato, entonces creo que me habría prohibido escribir sobre social media durante los próximos tres años. Y hacerlo simplemente no habría funcionado bien, pero muy bien, Tanto pesa en la conciencia de un Obispo el imperativo deber de proteger el Christi Fideles de los errores de ciertos sacerdotes, que precisamente como sacerdotes pueden causar mucho más daño del que los secularistas no creyentes jamás harán. Cierto, mi obispo habría actuado de esta manera porque es un verdadero creyente, como soy su presbítero. En cuanto a este sacerdote y su obispo Corrado Lorefice, honestamente no sé, yo realmente no sé. Porque cuando un obispo libera a uno de sus sacerdotes para afirmar públicamente cosas de este tipo, uno está obligado a cuestionar la fe católica del obispo, para luego decir con profundo dolor: No lo sé ... con un agradecimiento muy especial al pontífice reinante, que desde hace ocho años nos ha dado este tipo de obispos, después de que lo emularan hablando solo de los pobres y los migrantes, de los migrantes y los pobres. Lástima, sin embargo, que la Iglesia se base en la Eucaristía, no sobre los pobres y los migrantes, que alguien lo explique, al Romano Pontífice, nunca es demasiado tarde.

.

Desde la isla de Patmos, 7 marzo 2021

.

.

Finalmente, se documenta la fuente de la que el autor del lamentable post extrajo la sensacional noticia. “Científico” con copiar / pegar … Wikipedia (!?)

.

Massimo Troisi dijo: "Sólo nos queda llorar ' (de la película homónima de 1984)

.

______________________________

.

Estimados lectores:,

abrimos la página de Facebook de Ediciones La isla de Patmos en la que te invitamos a poner

Puede abrirlo directamente desde aquí haciendo clic en el logo de abajo:

.

Visita las páginas de nuestra librería AQUI y apoyar a nuestras ediciones compra y difundir nuestros libros.

.

 

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:









o podéis utilizar la cuenta bancaria:

a nombre de Ediciones de la isla de Patmos

IBAN IT 74R0503403259000000301118
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ [email protected] ]

..

.

.

Acerca de Padre Ariel

Ariel S. Levi di Gualdo Presbitero e Teologo ( Haga clic en el nombre para leer todos sus artículos. )

7 comentarios sobre "El de Bolsena es un "supuesto milagro" de la Eucaristía? Estamos invadidos por sacerdotes no católicos que dependen de menos obispos católicos que ellos que se paran junto a la ventana y miran, en todo caso, esperando que el sombrero cardenalicio ameritara al migrante?

  1. La negación de los milagros, así como la necesidad de dar explicaciones triviales al misterio, es un tic modernista, una forma compulsiva severa que (Tal vez) disminuye la responsabilidad subjetiva de los individuos, pero que tiene la ventaja de hacer reconocible lo modernista desde la distancia. Una marca menos noble, pero no menos auténtico que la bestia por esto.

  2. ” Lástima que la Iglesia, sin embargo, se base en la Eucaristía, no sobre los pobres y los migrantes…” Tiene razón para vender, padre Ariel, sin embargo no creen en la Eucaristía, así como no creen en la resurrección. No tener que proclamar verdades salvadoras, han sido reducidos a la insignificancia. En unos años ya las iglesias solo asistirán aquellos pocos mayores de 90 años que aún no están encerrados en alguna casa de retiro.. Desafortunadamente, rezo un poco, sino, Cuando lo hago, Le pido al padre, entre otras cosas, para ayudar a su Iglesia. En el lado práctico, en cambio, Dejé de dar cualquier ofrenda a aquellos en quienes una vez confié.

    1. El genio en cuestión, al final, no hizo más que copiar lo que se informó en la entrada relacionada con el milagro en Wikipedia. Por lo tanto, estamos en niveles máximos de descuido.. La idea de que todo se puede explicar con la acción de un latido se basa en el supuesto de que en la Edad Media todos eran idiotas y de mala fe. (la historia del milagro habla de sangrado profuso, algo que no puede ser simulado de ninguna manera por la acción de golpear) e ignora deliberadamente las únicas investigaciones científicas realizadas sobre las reliquias del milagro: a partir del análisis de la documentación fotográfica de la misma obtenida en luz normal y fluorescencia ultravioleta (UV) Se destacó la presencia en cada sección del corporal de depósitos biológicos consistentes en sangre., dividir en plasma y suero.

      1. Querido Henry,

        les agradecemos tanto por el comentario como por el informe.
        Hemos insertado en la parte inferior de la nota del padre Ariel la página de Wikipedia que ella indicó para mostrar a los lectores que es una copia / pegado real y que sería bueno., pero sobre todo serio, ir y buscar y citar fuentes completamente diferentes.

        1. Nada. La referencia a los análisis científicos de las fotos del milagro que personalmente he añadido a la página de Wikipedia., después de haberlo conocido durante una visita a la catedral de Orvieto, también para devolver la voz al tema, que justo antes citó sólo el estudio emprendido por el imprudente sacerdote siciliano que, de facto, no tienen nada que ver con el milagro de Bolsena. Sobre el tema del milagro eucarístico, para los interesados, Sugiero el hermoso libro del cardiólogo Franco Serafini “Un cardiólogo visita a Jesús “, que analiza de manera seria, estudios científicos equilibrados y muy bien documentados realizados sobre 5 Milagros eucarísticos, 4 de los cuales ocurrió en el último 30 años.

  3. Mons. Corrado Lorefice de párroco fue elevado a arzobispo gracias a que fue alumno de Don Pino Ruggieri y se graduó en la Fundación para las ciencias de los religiosos en Bolonia. (con una tesis sobre Dossetti / Lercaro). Cuando se nombró a Lorefice, la Fundación estaba encabezada por Alberto Melloni. Miembro vitalicio (!!) del Consejo de Administración de la Fundación, y la verdadera “gurú”, fue y es Enzo Bianchi, que (entonces) en el Vaticano fue muy escuchado. Sea como fuere, fueron nombrados (Yo lo llamaría quiasmo) un mons de Bolonia. Zuppi y en Palermo Lorefice. Ahora Lorefice ha cedido el local a la Fundación (de la diócesis) para una biblioteca de estudios islámicos (!) (financiado con medio millón por año por el ESTADO ITALIANO, En el momento 2,5 millones x 5 años, en la situación actual – se necesita documentación?). Con tantos maestros y mentores quiere que el arzobispo metropolitano intervenga sobre uno de sus sacerdotes a favor de un milagro medieval? En todo caso, lo habría castigado si hubiera escrito lo contrario.…

Deja un comentario

su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

 caracteres disponibles

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.