O de Bolsena é um "suposto milagre" da Eucaristia? Somos invadidos por padres não católicos que dependem de menos bispos católicos do que aqueles que ficam perto da janela e assistem, se alguma coisa, esperando o chapéu do cardeal para merecer o migrante?

/7 Comentários/dentro /de
- O dano causado pelas redes sociais -

QUE DE BOLSENA É UM "PRESUMIDO MILAGRE" DA EUCARISTIA? SOMOS INVADIDOS POR SACERDOTES NÃO CATÓLICOS QUE DEPENDEM DOS BISPOS MENOS CATÓLICOS DO QUE OS QUE FICAM NA JANELA OLHANDO, GRAVE ESPERA PELA CARDINAL BEANIE AO MÉRITO DO MIGRANTE?

.

“O sangramento do anfitrião de Bolsena foi considerado explicável por Johanna C. Cullen, pesquisador da Georgetown University em Washington, com a presença de uma bactéria muito comum: a serragem murcha, aquele, em períodos de lugares quentes e úmidos, produz um pigmento vermelho brilhante abundante chamado prodigiosina no pão e focaccia, consistência ligeiramente viscosa, facilmente trocável por sangue fresco. The Cullen, além disso, foi capaz de reproduzir os efeitos do suposto milagre em laboratório "

.

.

.

.

.

.

Eu gostaria muito de não responder, mas as perguntas estão vindo de leitores que pedem informações sobre a postagem que reproduzo aqui, publicado por um confrade que o escreveu em uma página o Facebook que escolhi não nomear. Este é o posto do confrade:

.

“O sangramento do anfitrião de Bolsena foi considerado explicável por Johanna C. Cullen, pesquisador da Georgetown University em Washington, com a presença de uma bactéria muito comum: a serragem murcha, aquele, em períodos de lugares quentes e úmidos, produz no pão e focaccia um pigmento vermelho brilhante abundante chamado prodigiosidade, consistência ligeiramente viscosa, facilmente trocável por sangue fresco. The Cullen, além disso, foi capaz de reproduzir os efeitos do suposto milagre em laboratório "

.
Em primeiro lugar, deixe-me esclarecer, não tanto como padre e teólogo, mas como homem de fé, do que os eucarísticos de Bolsena e de Eles lançam eles são reconhecidos pela Igreja como milagres, isto é, como eventos cientificamente inexplicáveis ​​nos quais a Igreja Mater et Magistra reconheceu a intervenção sobrenatural divina. Nada disto, por exemplo, podemos dizer pela liquefação do sangue de San Gennaro, que a Igreja nunca reconheceu como um milagre, mesmo que a população napolitana indique isso como tal. Existe uma grande diferença entre milagre e prodígio, São Tomás de Aquino nos explica isso, explicando que o que parece admirável e extraordinário aos nossos olhos e sentidos não é necessariamente um milagre: “Verdadeiros milagres só podem ser realizados por virtude divina: Na verdade, Deus os faz para o benefício dos homens " (Summa, II-II, 178, 2). Alguns eventos parecem ser milagres, mas não são. São inúmeras as situações pelas quais o homem pode cair no engano a ponto de ver o que não existe. Como existem fatos reais que, no entanto, não têm a natureza de milagres, como resultado de várias causas naturais, incluindo aqueles atualmente desconhecidos. Em vez disso, o de Bolsena foi julgado tão notável e importante como um milagre, que a partir desse evento surgiu um ano depois em 1264 a festa solene de o corpo de estabelecido pelo Sumo Pontífice Urbano IV com a bula Passe de outro mundo.

.

Tomás de Aquino junto com Bonaventura di Bagnoregio, outro grande futuro santo e doutor da Igreja, por ordem do Sumo Pontífice, ajudaram o Bispo daquela diocese no estudo e verificação do milagre. Pouco depois, o Sumo Pontífice confiou a Aquino a tarefa de preparar os textos adequados para a liturgia daquela nova solenidade instituída. Foi assim que nasceram alguns dos mais belos hinos eucarísticos da história da Igreja., incluindo o Hino Adoro Te Devote, citado em muitos documentos do magistério da Igreja, nos documentos do último concílio e no Catecismo da Igreja Católica. Talvez tudo isso tenha acontecido devido a um ... "suposto milagre"? Por que chamar a Eucaristia em Bolsena de "suposto milagre" deveria nos levar a nos perguntar antes de tudo sobre uma formação que não é simplesmente presumida, mas definitivamente não católico recebido por este padre que instila dúvidas com um post semelhante publicado em mídia social. Ao mesmo tempo, devemos nos perguntar sobre a formação teológica e pastoral talvez ainda mais carente do que o seu bispo que o deixa fazê-lo não a partir de hoje, mas desde sempre., este padre de seu ser não é novo para essas expressões inadequadas e infelizes. Talvez porque H.E. Mons. Corrado Lorefice, Arcebispo de Palermo, ele pensa basicamente como seu padre, sendo se alguma coisa, supostamente, ainda pior do que seu próprio padre?

.

Tanto quanto eu estou preocupado Estou muito honrado em dizer que se eu tivesse feito uma declaração pública deste tipo, meu bispo teria ordenado que eu negasse imediatamente, então eu acho que ele teria me proibido de escrever sobre mídia social pelos próximos três anos. E fazer isso simplesmente não teria funcionado bem, mas muito bem, tanto pesa na consciência de um Bispo o dever imperativo de proteger o Crentes em Cristo dos erros de certos padres, que precisamente como padres eles podem causar muito mais danos do que os secularistas não crentes jamais causarão. Certain, meu bispo teria agido dessa forma porque ele é um verdadeiro crente, como eu sou seu presbítero. Quanto a este padre e seu bispo Corrado Lorefice, sinceramente não sei, eu não tenho certeza. Porque quando um bispo libera um de seus padres para afirmar publicamente coisas desse tipo, é-se obrigado a questionar a fé católica do bispo, para então dizer com profunda dor: Não sei ... com um agradecimento muito especial ao pontífice em exercício, que por oito anos nos deu este tipo de bispos, depois de emularem, falando apenas dos pobres e migrantes, de migrantes e pobres. Pena, porém, que a Igreja se baseie na Eucaristia, não sobre os pobres e migrantes, alguém explica isso, ao Romano Pontífice, nunca é tarde demais.

.

Da ilha de Patmos, 7 Março 2021

.

.

Por fim, a fonte de onde o autor do infeliz post obteve a notícia sensacional está documentada “Científico” com um copiar / colar … Wikipédia (!?)

.

Massimo Troisi disse: "Nós só temos que chorar ' (do filme homônimo de 1984)

.

______________________________

.

Queridos leitores,

abrimos a página do Facebook de Edições A ilha de Patmos em que convidamos você a colocar

Você pode abri-lo diretamente aqui clicando no logotipo abaixo:

.

Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.

.

 

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:









ou você pode usar a conta bancária:

a pagar a Editions A ilha de Patmos

IBAN TI 74R0503403259000000301118
nesse caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

..

.

.

7 respostas
  1. Perplexo
    Perplexo diz:

    Mons. Corrado Lorefice de pároco foi elevado a arcebispo por ter sido aluno de padre Pino Ruggieri e ter se formado na Fundação para as Ciências dos Religiosos de Bolonha. (com uma tese sobre Dossetti / Lercaro). Quando Lorefice foi nomeada, a Fundação era chefiada por Alberto Melloni. Sócio vitalício (!!) do Conselho de Administração da Fundação, e verdade “guru”, era e é Enzo Bianchi, aquele (Naquela hora) no Vaticano ele foi muito ouvido. Seja como for, eles foram nomeados (Eu chamaria de quiasmo) um Mons de Bolonha. Zuppi e em Palermo Lorefice. Agora Lorefice cedeu as instalações à Fundação (da diocese) para uma biblioteca de estudos islâmicos (!) (financiado com meio milhão por ano pelo ESTADO ITALIANO, no momento 2,5 milhão x 5 anos, na situação atual – documentação é necessária?). Com tantos professores e mentores, ele quer que o arcebispo metropolitano intervenha em um de seus padres em favor de um milagre medieval? Se qualquer coisa, ele o teria punido se ele tivesse escrito de outra forma…

    • Enrico
      Enrico diz:

      O gênio em questão, no fim, não fez nada além de copiar o que foi relatado na entrada sobre o milagre na Wikipedia. Estamos, portanto, em níveis máximos de desleixo. A ideia de que tudo se explica com a ação de uma batida parte do pressuposto de que na Idade Média eram todos idiotas e de má-fé. (a história do milagre fala de sangramento abundante, algo que não pode ser simulado de forma alguma pela ação de acertar) e deliberadamente ignora as únicas investigações científicas realizadas nas relíquias do milagre: a partir da análise da documentação fotográfica das mesmas obtidas em luz normal e fluorescência ultravioleta (UV) destacou-se a presença em todas as seções do corpo de depósitos biológicos constituídos de sangue, dividido em plasma e soro.

      • La Redazione de L'Isola di Patmos
        A equipe editorial da Ilha de Patmos diz:

        Caro Henry,

        agradecemos tanto pelo comentário quanto pelo relatório.
        Inserimos no final da nota do Padre Ariel a página da Wikipedia que ela indicou para mostrar aos leitores que se trata de um copiar / colar real e que seria bom, mas acima de tudo sério, procure e cite fontes completamente diferentes.

        • Enrico
          Enrico diz:

          De jeito nenhum. A referência às análises científicas das fotos do milagre que adicionei pessoalmente à página da Wikipedia, depois de ter sabido disso durante uma visita à catedral de Orvieto, também para trazer a voz de volta ao assunto, que um pouco antes citava apenas o estudo realizado pelo imprudente padre siciliano que, na verdade, eles não têm nada a ver com o milagre de Bolsena. Sobre o tema do milagre eucarístico, para os interessados, Sugiro o lindo livro do cardiologista Franco Serafini “Um cardiologista visita Jesus “, que analisa de forma séria, estudos científicos equilibrados e muito bem documentados feitos em 5 Milagres eucarísticos, 4 dos quais ocorreu no último 30 anos.

  3. nonversolottopermille
    nonversolottopermille diz:

    ” É uma pena que a Igreja, no entanto, se apoie na Eucaristia, não sobre os pobres e migrantes…” Ele tem razão em vender, pai ariel, no entanto, eles não acreditam na Eucaristia, assim como eles não acreditam na ressurreição. Não ter que proclamar verdades salvadoras, foram reduzidos à insignificância. Em alguns anos e as igrejas serão frequentadas apenas por aqueles poucos com mais de noventa anos de idade que ainda não estão trancados em algum asilo. Infelizmente, eu oro um pouco, mãe, quando eu faço, Eu pergunto ao pai, entre outras coisas, para ajudar sua igreja. Do lado prático, em vez de, Parei de dar qualquer oferta àqueles em quem confiei.

  4. Stefano
    Stefano diz:

    A negação de milagres, bem como a necessidade de dar explicações triviais ao mistério, é um tique modernista, uma forma compulsiva severa que (talvez) diminui a responsabilidade subjetiva dos indivíduos, mas que tem a vantagem de tornar o modernista reconhecível à distância. Uma marca menos nobre, mas não menos autêntico do que a besta para este.

Comentários estão fechados.