O de Bolsena é um "suposto milagre" da Eucaristia? Somos invadidos por padres não católicos que dependem de menos bispos católicos do que aqueles que ficam perto da janela e assistem, se alguma coisa, esperando o chapéu do cardeal para merecer o migrante?

— I danni fatti attraverso i Social Media —

QUE DE BOLSENA É UM "PRESUMIDO MILAGRE" DA EUCARISTIA? SOMOS INVADIDOS POR SACERDOTES NÃO CATÓLICOS QUE DEPENDEM DOS BISPOS MENOS CATÓLICOS DO QUE OS QUE FICAM NA JANELA OLHANDO, GRAVE ESPERA PELA CARDINAL BEANIE AO MÉRITO DO MIGRANTE?

.

“O sangramento do anfitrião de Bolsena foi considerado explicável por Johanna C. Cullen, pesquisador da Georgetown University em Washington, com a presença de uma bactéria muito comum: o serratia marcescens, que, em períodos de lugares quentes e úmidos, produz um pigmento vermelho brilhante abundante chamado prodigiosina no pão e focaccia, consistência ligeiramente viscosa, facilmente trocável por sangue fresco. The Cullen, além de, foi capaz de reproduzir os efeitos do alegado milagre em laboratório "

.

Autor
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

.

.

.

Eu gostaria muito de não responder, mas as perguntas estão vindo de leitores que pedem informações sobre a postagem que reproduzo aqui, publicado por um confrade que o escreveu em uma página Facebook que escolhi não nomear. Este é o posto do confrade:

.

“O sangramento do anfitrião de Bolsena foi considerado explicável por Johanna C. Cullen, pesquisador da Georgetown University em Washington, com a presença de uma bactéria muito comum: o serratia marcescens, que, em períodos de lugares quentes e úmidos, produz no pão e focaccia um pigmento vermelho brilhante abundante chamado prodigiosidade, consistência ligeiramente viscosa, facilmente trocável por sangue fresco. The Cullen, além de, foi capaz de reproduzir os efeitos do alegado milagre em laboratório "

.
Em primeiro lugar, deixe-me esclarecer, não tanto como padre e teólogo, mas como homem de fé, do que os eucarísticos de Bolsena e Eles lançam eles são reconhecidos pela Igreja como milagres, isto é, como eventos cientificamente inexplicáveis ​​nos quais a Igreja Mater et Magistra reconheceu a intervenção sobrenatural divina. Nada disto, por exemplo, podemos dizer pela liquefação do sangue de San Gennaro, que a Igreja nunca reconheceu como um milagre, mesmo que a população napolitana indique isso como tal. Existe uma grande diferença entre milagre e prodígio, São Tomás de Aquino nos explica isso, explicando que o que parece admirável e extraordinário aos nossos olhos e sentidos não é necessariamente um milagre: “Verdadeiros milagres só podem ser realizados por virtude divina: Na verdade, Deus os faz para o benefício dos homens " (Summa, II-II, 178, 2). Alguns eventos parecem ser milagres, mas não são. São inúmeras as situações pelas quais o homem pode cair no engano a ponto de ver o que não existe. Como existem fatos reais que, no entanto, não têm a natureza de milagres, como resultado de várias causas naturais, incluindo aqueles atualmente desconhecidos. Em vez disso, o de Bolsena foi julgado tão notável e importante como um milagre, que a partir desse evento surgiu um ano depois em 1264 a festa solene de o corpo de estabelecido pelo Sumo Pontífice Urbano IV com a bula Passe de outro mundo.

.

Tomás de Aquino junto com Bonaventura di Bagnoregio, outro grande futuro santo e doutor da Igreja, por ordem do Sumo Pontífice, ajudaram o Bispo daquela diocese no estudo e verificação do milagre. Pouco depois, o Sumo Pontífice confiou a Aquino a tarefa de preparar os textos adequados para a liturgia daquela nova solenidade instituída. Foi assim que nasceram alguns dos mais belos hinos eucarísticos da história da Igreja., incluindo o Hino Adoro Te Devote, citado em muitos documentos do magistério da Igreja, nos documentos do último concílio e no Catecismo da Igreja Católica. Talvez tudo isso tenha acontecido devido a um ... "suposto milagre"? Por que chamar a Eucaristia em Bolsena de "suposto milagre" deveria nos levar a nos perguntar antes de tudo sobre uma formação que não é simplesmente presumida, mas definitivamente não católico recebido por este padre que instila dúvidas com um post semelhante publicado em mídia social. Ao mesmo tempo, devemos nos perguntar sobre a formação teológica e pastoral talvez ainda mais carente do que o seu bispo que o deixa fazê-lo não a partir de hoje, mas desde sempre., este padre de seu ser não é novo para essas expressões inadequadas e infelizes. Talvez porque H.E. Mons. Corrado Lorefice, Arcebispo de Palermo, ele pensa basicamente como seu padre, sendo se alguma coisa, supostamente, ainda pior do que seu próprio padre?

.

para mim Estou muito honrado em dizer que se eu tivesse feito uma declaração pública deste tipo, meu bispo teria ordenado que eu negasse imediatamente, então eu acho que ele teria me proibido de escrever sobre mídia social pelos próximos três anos. E fazer isso simplesmente não teria funcionado bem, mas muito bem, tanto pesa na consciência de um Bispo o dever imperativo de proteger o Christi Fideles dos erros de certos padres, que precisamente como padres eles podem causar muito mais danos do que os secularistas não crentes jamais causarão. Certain, meu bispo teria agido dessa forma porque ele é um verdadeiro crente, como eu sou seu presbítero. Quanto a este padre e seu bispo Corrado Lorefice, honestamente não sei, eu não tenho certeza. Porque quando um bispo libera um de seus padres para afirmar publicamente coisas desse tipo, é-se obrigado a questionar a fé católica do bispo, para então dizer com profunda dor: Não sei ... com um agradecimento muito especial ao pontífice em exercício, que por oito anos nos deu este tipo de bispos, depois de emularem, falando apenas dos pobres e migrantes, de migrantes e pobres. Pena, porém, que a Igreja se baseie na Eucaristia, não sobre os pobres e migrantes, alguém explica isso, ao Romano Pontífice, non è mai troppo tardi.

.

Da ilha de Patmos, 7 Março 2021

.

.

Por fim, a fonte de onde o autor do infeliz post obteve a notícia sensacional está documentada “Científico” com um copiar / colar … Wikipedia (!?)

.

Massimo Troisi disse: "Nós só temos que chorar ' (do filme homônimo de 1984)

.

______________________________

.

Caros leitores,

abrimos a página do Facebook de Edições A ilha de Patmos no qual nós convidamos você a colocar

Você pode abri-lo diretamente aqui clicando no logotipo abaixo:

.

Visite as páginas de nossa loja livro Quem e apoiar nossas edições compra e espalhando nossos livros.

.

 

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:









ou você pode usar a conta bancária:

a pagar a Editions A ilha de Patmos

IBAN TI 74R0503403259000000301118
neste caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ [email protected] ]

..

.

.

Pai de Ariel

Acerca de Pai de Ariel

Ariel S. Levi di Gualdo Presbitero e Teologo ( Clique no nome para ler todos os seus artigos )

7 thoughts on "O de Bolsena é um "suposto milagre" da Eucaristia? Somos invadidos por padres não católicos que dependem de menos bispos católicos do que aqueles que ficam perto da janela e assistem, se alguma coisa, esperando o chapéu do cardeal para merecer o migrante?

  1. La negazione dei miracoli, come anche la necessità di dare spiegazioni banali al mistero, è un tic modernista, una forma compulsiva grave che (talvez) attenua la responsabilità soggettiva dei singoli, ma che ha il pregio di rendere riconoscibile il modernista a distanza. Un marchio meno nobile, ma non per questo meno autentico della bestia.

  2. Peccato che la Chiesa però si regga sull’Eucarestia, non sui poveri e migranti…” Ha ragione da vendere, Pai Ariel, però loro non credono all’Eucarestia, così come non credono alla Resurrezione. Non avendo da proclamare verità salvifiche, si sono ridotti all’insignificanza. Tra qualche anno e le chiese saranno frequentate solo da quei pochi ultranovantenni non ancora rinchiusi in qualche casa di riposo. Purtroppo prego poco, mas, quando lo faccio, chiedo al Padre, entre outras coisas, di soccorrere la Sua Chiesa. Dal lato pratico, em vez, ho smesso di dare qualsiasi obolo a coloro di cui un tempo avevo fiducia.

    1. Il genio in questione, no final, non ha fatto altro che copiare quanto riportato nella voce relativa al miracolo su Wikipedia. Siamo quindi a livelli di sciatteria massimi. L’idea che tutto si possa spiegare con l’azione di un battere si basa sull’assunto che nel medioevo fossero tutti idioti ed in malafede (il racconto del miracolo parla di un sanguinamento copioso, cosa che non può essere in alcun modo simulata dall’azione del battere) ed ignora volutamente le uniche indagini scientifiche svolte sulle reliquie del miracolo: dall’analisi della documentazione fotografica delle stesse ottenuta in luce normale ed in fluorescenza ultravioletta (UV) si è evidenziata la presenza in ogni sezione del corporale di depositi biologici costituiti da sangue, scisso in plasma e siero.

      1. Caro Henry,

        la ringraziamo sia per il commento sia per la segnalazione.
        Abbiamo inserito in fondo alla nota di Padre Ariel la pagina di Wikipedia da lei indicata per dimostrare ai Lettori che si tratta di un vero e proprio copia/incolla e che sarebbe bene, ma soprattutto serio, andare a cercare e citare tutt’altre fonti.

        1. Di nulla. Il riferimento alle analisi scientifiche delle foto del miracolo l’ho aggiunto personalmente alla pagina di Wikipedia, dopo esserne venuto a conoscenza durante una visita al duomo di Orvieto, anche per riportare un minimo in tema la voce, che appunto prima citava solo lo studio ripreso dall’improvvido sacerdote siciliano che, de fato, non hanno nulla a che fare col miracolo di Bolsena. Sul tema dei miracolo eucaristici, per chi fosse interessato, suggerisco il bel libro del cardiologo Franco SerafiniUn cardiologo visita Gesù “, che analizza in maniera seria, equilibrata e molto ben documentata gli studi scientifici fatti su 5 miracoli eucaristici, 4 dei quali occorsi negli ultimi 30 anos.

  3. Mons. Corrado Lorefice da parroco fu elevato ad arcivescovo grazie al fatto che era allievo di don Pino Ruggieri e si era addottorato alla Fondazione per le scienze di religiose di Bologna (con una tesi su Dossetti/Lercaro). Alla nomina di Lorefice la Fondazione era diretta da Alberto Melloni. Membro a vita (!!) del CDA della Fondazione, e verdade “guru”, era ed è Enzo Bianchi, que (então) in Vaticano era ascoltatissimo. Sia come sia furono nominati (io lo chiamerei chiasmo) a Bologna mons. Zuppi e a Palermo Lorefice. Ora Lorefice ha concesso alla Fondazione i locali (della diocesi) per una biblioteca di studi islamici (!) (finanziata con mezzo milione annuo dallo STATO ITALIANO, no momento 2,5 milioni x 5 anos, nell’attuale situazioneserve la documentazione?). Con cotanti maestri e mentori vuole che l’arcivescovo metropolita intervenga su un suo sacerdote a favore di un miracolo medievale? Semmai l’avrebbe punito se avesse scritto il contrario

Deixe uma resposta

seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

 caracteres restantes

Este site usa Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados comentário é processado.