Les collaborateurs du Pape et les traîtres du Pape, les limites de tolérance

lettres de lecteurs 2

– Ils disent que l'île de Patmos Pères –

EMPLOYÉS DU PAPE ET LE POPE Traîtres

.

Il est préférable d'être fidèle au pape sans titres spéciaux, qui occupent une chaise au Vatican à faire alors à tous égards de la part de Judas.

.

.

Cher Père Giovanni,

A propos de la crise de la foi [voir l'article QUI], Nous ne contestons pas l'autorité du Souverain Pontife, mais puis-je dire respectueusement que - comme à l'autorité et la crédibilité - franchement il me semble désaccordé, comme je l'ai lu à la page. 4 son texte, à assimiler le géant qui était Benoît XVI dans sa mission, et le pape Francis, dont l'ambiguïté et dont l'arrogance, comme l'a justement dit Spaemann, ils sont poussés à la limite [voir l'article QUI]. Il est également la raison pour laquelle je pense qu'il est préférable de ne pas être compté parmi « les employés les plus proches et les plus fidèles » du Pontife régnant ... penser à des chiffres qui ne sont pas vraiment recommandés, comme son Em.za Cardinal. Walter Kasper.

Je salue avec déférence et d'affection.

Pierluigi (Florence)

.

.

Auteur John Cavalcoli OP
auteur
Giovanni Cavalcoli OP

.

.

Cher Pierluigi.

Cardinal Crescenzio Sepe montre de l'autel de la cathédrale de Nap
carriérisme, nell’Île de Patmos, en plus d'être stigmatisé comme un fléau de l'Eglise, Il a également fait l'objet d'ironies et goliardie, tels que Ariel Père évêque titulaire de Laodicée Combusta [cf. QUI, QUI, QUI] et l'auto-promu plus tard comme archevêque métropolitain de Naples [cf. QUI], complet avec son image image montée sull'abito chorale Cardinals Cardinal Crescenzio Sepe.

Prenant la parole à mon article de « collaborateurs du Pape» [cf. QUI], Je veux dire les vrais collaborateurs, tels que les Pères de ce magazine en ligne L'île de Patmos, qui sont sincèrement, totalement et authentiquement fidèle au magistère du pape.

.

Le fait juridique pur-matériau extérieur à jouer un rôle officiel collaborateur, obtenus de manière frauduleuse, flatterie et montée en puissance, comme le fait le cardinal Walter Kasper, des moyens rien. Il est pure façade, pur hypocrisie, il est un mensonge. Il est méprisable … Jésus le traiterait comme sépulcre blanchi, parce que les choses sont jugées par la substance et non par l'apparence.

.

Nous devons être prudents de ne pas être trompés par les titres eux-mêmes et revêtements juridiques, car ils peuvent cacher le faux. pas assez, en fait, qu'il ya une étiquette de bouteille “Barolo”, car il contient le vrai Barolo.

.

Si un collaborateur officiel du Pape trahissent ou falsifier le magistère du Pape - et je dis que le Pape comme le Pape - que Jorge Mario Bergoglio, ou est un autre pape (à travers les Pontifes romains ont 265), appelé à être un gardien de la révélation divine contenue dans l'Ecriture et la Tradition, est pas collaborateur, ma un traître.

.

Ceux qui obéissent au magistère du Pape, comme nous le faisons, même si elle a des responsabilités particulières au Saint-Siège ou ailleurs, est le vrai, fiable, compétent, collaborateur autoritaire et fidèle.

.

Il est préférable d'être fidèle au pape sans titres spéciaux, qui occupent une chaise au Vatican à faire alors à tous égards de la part de Judas.

de l'île de Patmos, 20 juin 2016

.

.

.

LIMITES sopportabilità

.

[…] le Saint-Père a une tête très dur et presque personne écoutes, mais si quelqu'un entend, les émissions de preuves écoute aux mauvaises personnes, comme ceux qui ont conseillé, viepiù l'occasion du centenaire des apparitions de Notre-Dame de Fatima, d'aller sur une visite apostolique à Stockholm pour participer à la célébration des cinq cents ans de Réforme pseudo-luthérienne, qui est pour nous et que pour nous est une hérésie devant laquelle nous avons rien à célébrer.

.

.

Père Ariel Auteur
auteur
Ariel S. Levi Gualdo

.

.

Père Ariel Caro.

Rifacendomi à son dernier article [cf. QUI] Je me suis demandé si le front "limitatezze linguistique et lexicale", et par conséquent à certaines expressions malheureuses qui suggèrent la prétendue "élasticité doctrinale« L'homme qui est Cephas, la question est là à la fois Paul, tout en reconnaissant l'autorité, oser l'appeler fermement? Au moins privé, sinon publiquement. Il dit l'Apôtre: «… Quand Pierre est venu à Antioche, Je lui opposé à son visage, parce qu'il avait tort " [Fille 2,11]. Il est très lourd la croix de Pierre François et peut-être qu'il rend pleinement compte. Est-ce la raison pour laquelle plus et a demandé de prier à son secours? Même à la protection P. Federico Lombardi, gardé sur leurs orteils! Nous prions pour eux et pour nous, comme David dans les Psaumes 15 e 16. Pendant ce temps, le philosophe Spaemann - un ami du pape Benoît XVI - est raisonnablement détecter: « Dans l'Église, il y a une limite de tolérance » [cf. QUI].

Hector (Milano)

.

.

Cher Ettore.

livre Kasper à propos de Luther
La vérité est que Jean-Paul II, à la suggestion du cardinal Joseph Ratzinger, dans 1999 appelé à Rome l'évêque de Rottenburg-Stuttgart, Walter Kasper, confiant au Conseil pontifical pour la promotion de l'unité des chrétiens, qu'il pourrait être maintenu sous contrôle, en évitant emboîtera pour remuer le pire des facultés de théologie mal luthérienne et l'épiscopat allemand. malheureusement, lorsqu'en 2013 la laisse a été enlevé, et avec elle aussi le museau, les résultats ont été ce que nous brillons maintenant devant les yeux de tous.

Moi, qui ne sont pas facilement charge d'utiliser les mots au hasard, au moins jusqu'à preuve du contraire pas facile, Je commence à craindre sérieusement le Saint-Père sifflement dans le carré [cf. QUI], parce que « Dans l'Église, il y a une limite de tolérance »; et je crains que cette limite, qui ne devrait jamais franchi, Il a plutôt été maintenant franchi un certain temps.

.

Le Saint-Père a appelé l'Eglise hôpital de campagne, une définition avant que je considérais de se rappeler dans mes différents écrits et vidéo-conférences en premiers soins cette hôpital nous sommes-nous des prêtres qui vivent en contact direct avec l'impulsion que l'on appelle de la situation. Et moi-même et beaucoup de mes frères commencent à se préoccuper pour des raisons fondées sur des données objectives: les fidèles se plaignent toujours le ton de plus en plus rude de ce pontificat; Ils se plaignent de ce pape comme tant, trop, à tous ceux qui ont toujours été défavorables au monde catholique et le sentiment chrétien.

.

Telle est la situation. Et ceux qui vivent en contact étroit avec le Souverain Pontife ne l'a pas informé de ce, si quoi que ce soit, pour leur vie tranquille ou à l'espoir d'aller de rouge violacé au violet, Ils sont gravement préjudiciables à l'Eglise et au Successeur de Pierre, qui « ne doit pas être flattée mais aidé », si nécessaire, même réprimandé, avec tout le respect dû à sa personne sacrée et inviolable.

.

Ce qu'ils se plaignent avec une fréquence croissante juste les fidèles qui ont d'abord été enthousiasmés par ce pontificat, Il est « la confusion », le manque de « volonté claire et non clair », au lieu que nous avons tendance à répondre que « cela pourrait peut-être vous, peut-être pas, détaché le cas ou la situation …».

.

Après un an après la nomination de nouveaux évêques Ils apparaissent dans divers diocèses italiens, dans toute leur portée dévastatrice, catastrophes opérés sur la pastorale et doctrinale des chiffres très médiocres qui émulent la flatterie nauséabonde avec le Saint-Père dans porgersi, dans le discours, en robe, même en saluant avec pollicione élevé … [voir mes articles précédents QUI, QUI, QUI]. Je sais que plusieurs de ces grands prêtres à la dignité épiscopale, Je sais comment ils ont été cultivés pain et Rahner utilisant comme appareil de mesure de la spéculation théologique Hegel. Et je me souviens très bien ce qu'ils sont beassero à citer dans leurs homélies ou dans leur catéchèse, adressée catholiques adultes marque Dossettian, Livres de Umberto Eco et Paolo Flores d'Arcais publié des articles sur le magazine de gauche radicale Micromega; mais surtout je me souviens comment ils ont traité farouchement l'enseignement de Benoît XVI et à quelles conditions ils ont l'habitude d'appeler « réactionnaire » ou « anachronique » le magistère de Jean-Paul II. Et aujourd'hui, un un, là, nous sommes réunis évêques. Et après avoir passé des années à grossir autour Italiens études théologiques du livre de Hans Küng qui remet en question l'infaillibilité papale, Aujourd'hui, ils sont capables d'attaquer quiconque ose exercer ce sens critique reconnu par la liberté des enfants de Dieu et par le Code de droit canonique, depuis le Pontife régnant - et va’ auto, seulement pour leur intérêt perverti -, ils prétendent infaillibilité appliquer des critères où ils ont jamais été reconnus comme tels par l'Eglise, ainsi que par la structure du dogme proclamé par le Bienheureux Pie IX [voir le Motu proprio Pour protéger la foi, QUI].

.

I, qui vivent en premiers soins hôpital de campagne de l'Église, Je vois cela tous les jours, Je ne peux pas signaler des choses différentes que je vois et sensation, c'est-à-dire que les fidèles sont de plus en plus mécontents, ainsi que perplexe.

.

Quant au bienheureux apôtre Paul, on peut dire qu'à Antioche, il affronta ouvertement Pierre sans aucun problème simplement parce qu'il n'aspirait pas à devenir cardinal. Cela dit, une autre chose doit être prise en considération: s'il y a des Paul aujourd'hui - et cela pourrait être le test des faits, le cardinal Gerhard Ludwig Müller - malheureusement Pietro ne l'écoute pas, être trop occupé à prendre les dangereuses inexactitudes théologiques du recteur incomplet de l'Université catholique argentine, l’Arcivescovo Víctor Manuel Fernández, dont il est certainement pas ce grand et noble aigle royal ce fut le cardinal Georges Marie Cottier, À [25 avril 1922 - 31 mars 2016] théologien de la Maison pontificale.

.

Le Saint-Père est entouré par les pires delinquenzialità les modernistes, des pro-luthériens et hérétiques du pire en. Ajoutez à cela que temperamentally il a une tête très dur et presque personne écoutes, mais si quelqu'un entend, Il semble écouter les mauvaises personnes, comme ceux qui ont conseillé - et viepiù l'occasion du centenaire des apparitions de Notre-Dame de Fatima - pour aller à la visite apostolique à Stockholm pour participer à la célébration des cinq cents ans de Réforme de pseudo-luthérienne, qui est pour nous et que pour nous est une hérésie devant laquelle nous avons rien à célébrer. Quant à nous, le livre de célébration obscène sur Luther, publié il y a quelques semaines par le cardinal Walter Kasper, reste très impie et hérétique, à tous égards est révélé par l'hétérodoxe qu'il est [cf. John Cavalcoli, À QUI et mon article QUI].

.

La vérité est que Jean-Paul II, à la suggestion du cardinal Joseph Ratzinger, dans 1999 appelé à l'époque l'évêque de Rottenburg-Stuttgart Walter Kasper à Rome, lui confiant le Secrétariat pontifical pour l'unité des chrétiens, qu'il pourrait être maintenu sous contrôle, évitant ainsi qu'il ne continue de fomenter le pire du catholicisme-luthéranisme dans les facultés de théologie et dans l'épiscopat allemand, ou qu'il a même favorisé les profanations de la Très Sainte Eucharistie à travers la soi-disant intercomunioni Célébrations eucharistiques dans les églises catholiques avec les enfants de l'hérésiarque Luther. malheureusement, lorsqu'en 2013 la laisse a été enlevé, et avec elle aussi le museau, les résultats ont été ceux qui brillent aujourd'hui pour que tous voient, nous poussant dans cette direction aux limites de l'endurabilité ecclésiale et ecclésiastique, merci notamment aux plus proches collaborateurs du Pontife Romain, que maintenant il n'y a aucun scrupule à énoncer publiquement des hérésies, persécuter et marginaliser de manière féroce et coercitive tous ceux qui restent fidèles à la saine doctrine catholique et au magistère de l'Église; amenant leurs amis modernistes catholiques-luthériens et hérétiques à l'épiscopat qui à son tour consacrera autant de modernistes catholiques-luthériens et hérétiques à l'ordre sacerdotal sacerdotal, rejetant toutes les vocations meilleures et saines animées par des sentiments catholiques authentiques.

.

C'est la grande apostasie raconté dans son Apocalypse par le Bienheureux Apôtre Jean, à travers laquelle l'Église du Christ devra passer pour être purifiée. Voilà pourquoi nous sommes là “retiré” sur’Île de Patmos, dernière place de la révélation de John; endroit où l'apôtre Jean a écrit l'Apocalypse pendant son exil.

.

de l'île de Patmos, 20 juin 2016

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

avatar

À propos de isoladipatmos

Une réflexion sur "Les collaborateurs du Pape et les traîtres du Pape, les limites de tolérance

  1. Cher Père Giovanni,

    “…Si un collaborateur officiel du Pape trahit ou falsifie le Magistère du Pape - et je dis du Pape comme Pape - que ce soit Jorge Mario Bergoglio ou un autre Pape (à travers les Pontifes romains ont 265), appelé à être un gardien de la révélation divine contenue dans l'Ecriture et la Tradition, il n'est pas un collaborateur, mais un traître”.

    Le problème est que si, comme vous le dites, un collaborateur officiel du Pape est un traître, il n'y a que deux cas:
    1. Le Pape ne sait pas choisir les collaborateurs officiels;
    2. Le Pape est d'accord avec son collaborateur officiel.

    Dans les deux cas, il y a peu de raisons d'être heureux.

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

 caractères restants

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.