"Der Heilige Geist und wir". Es gibt nicht mehr die Bischöfe und Katholiken der Vergangenheit

- Kirche Nachrichten -

"DER HEILIGE GEIST UND UNS". EINMAL GIBT ES KEINE BISCHÖFE UND KATHOLIKEN MEHR

.

[…] Es ist auch an der Zeit, dass die Gläubigen entscheiden, was notwendig ist, Überqueren der brennenden Kohlen der Moderne und der absoluten Rechte des Fanatismus gegen die Kirche. Diese Rechte, sogar in Zeiten einer Pandemie, Sie sind niemals ein Heilmittel gegen das Böse, Sie zerstören sich sofort selbst und werden säkularisiert und legalisiert. Sie werden zu positiven Rechten, die das Fleisch der Schwächsten und Wehrlosesten betreffen und die sakramentale und liturgische Komponente angreifen, die in der Eucharistie ihren Höhepunkt des notwendigen Glaubens hat, täglich gefeiert.

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Capp.

.

.

PDF-Format Artikel drucken
.

AUDIO-LESUNG DES ARTIKELS

Die Väter de Die Insel Patmos haben in die Artikel das Audio-Lesen für Leser eingefügt, die von diesen Behinderungen betroffen sind, die sie am Lesen hindern, und die Bereitstellung eines Dienstes auch für diejenigen, die auf Reisen sind und nicht lesen können, das Audio-Lesen nutzen können

.

.

Anmerkung des verantwortlichen Direktors von Die Insel Patmos zu Stunden veröffentlicht 19.45

der Artikel von Pater Ivano Liguori, ofm. Capp. das folgende wurde zu Stunden veröffentlicht 17,45 von 4 November. Ein paar Stunden nach dem Entwurf von Avvenire.it ha cancellato il pezzo al quale il nostro redattore ha fatto richiamo. Dieser Artikel jetzt ist es nicht mehr sichtbar. Spuren davon sind in der Zeitung der Diözese Senigallia erhalten, über die ich fast vollständig berichtet habe [sehen Wer] Gut, Alles in allem eine Annehmlichkeit weniger auf diesen Säulen. Ich bedauere den Fall der Sowjetunion, denn wenn es stehen blieb, heute der verantwortliche Direktor von Zukunft potrebbe essere reclamato a gran voce dalla Duma come direttore della Wahrheit.

Ariel S. Levi Gualdo

 

 

.

.

Geschenk von einem unserer neapolitanischen Mitbrüder: «Facite ammuina!»

Eine Zeitung, die sich katholisch nennt, Was es tun sollte, ist zunächst den Glauben der Christen im täglichen Leben zu unterstützen und zu begleiten, die einfachen vor dem stolpern bewahren.

.

Ohne viel Schnickschnack und die unvermeidliche sakristliche Bigotterie, Verwenden Sie einen charismatischen journalistischen Stil, der Vertrauen schaffen kann, um die Welt prophetisch zu lesen, nach dem Reich Gottes, das bereits unter uns gegenwärtig ist (vgl. LC 17,20) und was ein Gläubiger von weitem erkennen sollte.

.

Höchstwahrscheinlich irre ich mich, Ich bin auch wie immer Jahrgang und zu naiv für dieses Jahrhundert, Ein erwachsener Christ zu sein bedeutet, das Unreformierbare zu reformieren und einen alternativen Gott vorzuschlagen, der weise glitzert und den Gott Jesu Christi überlappt. Jedoch, ein Kosten für Wiederholung und Unausstehlichkeit Ich muss auf einer Tatsache bestehen: Ich finde immer einen offensichtlichen Mangel an dieser schönen Kardinaltugend, die Klugheit ist. Tugend, die täglich vom Heiligen Geist verlangt werden muss und die nicht nur für eine geweihte Person im Episkopat und im Priestertum erforderlich ist, sondern auch für einen einfachen getauften Gläubigen, der innerhalb der Kirche eine Rolle spielt, insbesondere wenn diese Rolle Information und Schulung umfasst.

.

Warum sage ich das?? Vengo subito al punto. Ich lerne von Avvenire [vgl. Waren Wer] einer vom Institut durchgeführten Untersuchung IPSOS wonach zwei Drittel der Gläubigen es für notwendig gehalten hätten, die Feierlichkeiten mit Menschen während des lockdown national zwischen März und Mai. Anscheinend, 88% der Christen in unseren Gemeinden haben Anti-Covid-Maßnahmen in der Kirche gefördert.

.

Möglich? Es scheint so! Also nach diesen Daten und nach dem von Zukunft, der Schrei: «Gib uns zurück zu S.. Messe “ist das Werk einer gewissen Vulgata küssender Fanatiker. Der Stopp der "Open Door" -Feiern sieht die volle Förderung von POpolo der Pfarreien. Ich weiß nichts über dich, aber ich, bestimmte Dinge zu lesen, ich bin sehr schlecht. Eigentlich, wenn die Lösung beim ersten Mal erfolgreich schien, es wird auch im Falle einer Sekunde sein Ausgangssperre Weihnachten, sowie Gerüchte, die heutzutage gemunkelt werden.

.

Und das sage ich mit größter Sorge da, nach fast einem Jahr mit Covid zu leben, Diese Position kann nicht länger durch Emotionalität oder Überraschung gerechtfertigt werden. Es ist klar, dass es die Eigenschaften einer wirklich begründeten Feldwahl annimmt, eine genaue Entscheidung zwischen Glauben und Notwendigkeit, wie ich vor einigen Monaten in diesen Kolumnen schrieb, Eine Wahl, die durch ein interpretiertes „Gutes tun“ unterstützt wird öffentliche Sicherheit die suprema lex.

.

An alle Katholiken, die sich leidenschaftlich für Recht und Cicero interessieren, Ich erinnere mich an die erste für einen katholischen Christen suprema lex ist, und wird immer bleiben, Jesus Christus, Fundament und Weg zum Salus animarum. In diesem Zusammenhang zitiere und teile ich, was Kardinal Sarah denkt:

.

"Die irdische Existenz ist wichtig, aber viel wichtiger ist das ewige Leben: Das gleiche Leben mit Gott für die Ewigkeit zu teilen, ist unser Ziel, unsere Berufung " (vgl. Brief an die Präsidenten der Bischofskonferenzen zur Feier der Liturgie während und nach der Covid-19-Pandemie, Kehren wir mit Freude zur Eucharistie zurück!).

.

Aus diesem Grund diese Umfrage erschien in der Zeitung der Bischöfe, es schmerzt mich in der Doppelrolle von Priester und Christ, Aufdeckung eines sehr spezifischen Fehlers unter italienischen katholischen Gläubigen, der eher geheilt als gesponsert werden sollte.

.

Ich kann mich nur als Pfarrer in der Seelenpflege identifizieren an die zahlreichen priesterlichen Mitbrüder, die ihren Hirtenräten noch nicht den großartigen Brief der Kongregation für den Gottesdienst und die Sakramentendisziplin erklärt haben, der uns einlädt, das christliche Leben wieder aufzunehmen, indem wir von der als Gemeinschaft gefeierten Eucharistie ausgehen Dies Domini.

.

Wie Priester ihre Gläubigen erziehen können sich von Jesus der Eucharistie zu ernähren und die Wahrheiten des katholischen Glaubens in der kirchlichen Gemeinschaft am Sonntag zu übermitteln, wenn diese Gläubigen ein Glaubensbekenntnis bevorzugen Intelligentes Arbeiten, leicht von zu Hause aus gelebt?

.

Wie man Katechisten und Familien von Kindern rechtfertigt und von den Jungen auf einer Reise des Glaubens, dass eine neue Ausgangssperre liturgisch / katechetisch ist nicht nur gut und gerecht, sondern auch wünschenswert, als das Nationale Katechetische Amt zur Zeit von Covid klare Richtlinien für die Katechese in Italien herausgab? Verantwortliche Richtlinien, umsichtig und sicher, aber wer kann die pflichtbewusste kerygmatische Ankündigung, die er im Matthäusevangelium hat, nicht ablehnen und untergraben [vgl. MT 28,19-20] das verbindliche Siegel des Erretters an das Apostolische Kollegium.

.

Sie werden gut verstehen, dass wir vor einem Scheideweg stehen und zwischen den beiden ist einer wahr und der andere falsch. Oder die Katholiken in Italien haben erobert 2020 die Nietzsche-Trophäe und sind zum Tod Gottes gekommen, die in Zeiten der Pandemie als unerträgliche Belastung angesehen wird, und dann ist es gut, dass sie es ihren Bischöfen offiziell mitteilen, schöne Seelen der Gastfreundschaft, damit sie zur Kenntnis nehmen. Oder, wenn nicht, Bischöfe sollten verhindern, dass solche Positionen in ihrer Zeitung zirkulieren, was keine andere Konsequenz hat, als die Bestürzung und das Unbehagen von zu verstärken 12% von Katholiken, die die Heilige Messe immer noch für unverzichtbar halten.

.

Weil die Heilige Messe Christus gehört, nicht von irgendeinem "Franceschiello", der mit seinem Edikt Seeleute zum Schrei von "Mach Ammuina» (Verwirrung).

.

Und von Ammuina - Verwirrung - In dieser historischen Zeit gibt es zu viel davon, innerhalb und außerhalb der Kirche so sehr, dass sie umsichtige und weise Pastoren wie den guten emeritierten Bischof von Ascoli Piceno brauchen, Giovanni D'Ercole [vgl. Meinem vorherigen Artikel, Wer] wer hatte die Kühnheit zu bestätigen, dass "Die Kirche ist nicht der Ort der Ansteckung", Dies zeigt ein seltenes Gleichgewicht zwischen pastoraler Klugheit und Nächstenliebe, alles verbunden mit diesem Primat des Gehorsams gegenüber Christus vor Cäsar.

.

Sie sagen uns, wir sollen gehorchen? Nun, wir werden es tun und mit Freude, secondo quanto riportato dal Beato evangelista Luca nel libro degli Atti degli Apostoli. Gehorche, indem du auf diese apostolische Stimme hörst, die uns in unseren Tagen erzählt:

.

"Wir beschlossen, der Heilige Geist und wir, Ihnen keine andere Verpflichtung aufzuerlegen als diese notwendigen Dinge ... " (Bei. 15,28)

.

Das wollen wir hören, liebe Väter Bischöfe. Setzen Sie uns das Joch der Notwendigkeit auf, Gerne wenden wir uns dem süßen Joch der Eucharistie zu, das am Tag des Herrn als Gemeinschaft gefeiert wird, der einzige Herr, der in einer Kirche der Fälschung unentbehrlich ist.

.

ähnlich, Es ist auch an der Zeit, dass die Gläubigen wählen das Nötige, Überqueren der brennenden Kohlen der Moderne und der absoluten Rechte, angenommen, Fanatismus gegen die Kirche. Diese Rechte, sogar in Zeiten einer Pandemie, Sie sind niemals ein Heilmittel gegen das Böse, Sie zerstören sich sofort selbst und werden säkularisiert und legalisiert. Sie werden zu positiven Rechten, die das Fleisch der Schwächsten und Wehrlosesten betreffen und die sakramentale und liturgische Komponente angreifen, die in der Eucharistie ihren Höhepunkt des notwendigen Glaubens hat, täglich gefeiert.

.

Laconi, 4 November 2020

.

 

Ricordiamo ai Lettori che è in prevendita il libro dei Padri de L’Isola di Patmos, dass Sie jetzt bestellen und innerhalb weniger Tage erhalten können. Betreten Sie einfach unseren Buchladen: Wer.

 

 

 

 

 

 

.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:

PayPal - Die schnelle Methode, zuverlässige und innovative Art und Weise bezahlt zu bezahlen und erhalten.

oder Sie können das Bankkonto verwenden:

zahlbar an Editions Die Insel Patmos

sie waren: IT 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

17 thoughts on ""Der Heilige Geist und wir". Es gibt nicht mehr die Bischöfe und Katholiken der Vergangenheit

    1. Gentile Fabio,

      che l’espressione “Facite ammuina” sia o meno da considerarsi un fatto storico, ai fini dell’articolo, non appare determinante. Tatsächlich, la citazione è stata scelta a semplice titolo esemplificativo, riportando una nota espressione dialettale, radicata nella cultura partenopea, che esprimere una ben chiara situazione di confusione o per meglio dire di chiasso. E proprio di chiasso non abbiamo bisogno in questo momento nella Chiesa, neanche se il chiasso proviene da un giornale definito “cattolico”, il quale sebbene non venga più comprato da nessunocome da lei precisato – è da considerarsi sempre come la voce dei vescovi italiani. E a questo proposito – mi sia permesso direuna voce chiassosa non più animata dalla Parola di Cristo ma da una parola laicizzata e laicizzante che dovrebbe destare inquietudine. Ogni bene.

    1. Capisco che purtroppo, la emozionalità basata sul “meiner meinung nach…”, “ich denke,…”, “io sento che…”, sta letteralmente accecando le persone.
      Semmai possa servire a farla ragionare, le copio-incollo il testo tradotto in italiano dalla fedele versione latina del solenne giuramento fatto dal ben poco eroico Arcivescovo Carlo Maria Vigano:

      «Io … alla presenza di … toccando con la mia mano i sacrosanti Vangeli di Dio, prometto di custodire fedelmente il segreto pontificio nelle cause e negli affari che devono essere trattati sotto tale segreto, cosicché in nessun modo, sotto pretesto alcuno, sia di bene maggiore, sia di causa urgentissima e gravissima, mi sarà lecito violare il predetto segreto. Prometto di custodire il segreto, wie oben, anche dopo la conclusione delle cause e degli affari, per i quali fosse imposto espressamente tale segreto. Qualora in qualche caso mi avvenisse di dubitare dell’obbligo del predetto segreto, mi atterrò all’interpretazione a favore del segreto stesso. Parimenti sono cosciente che il trasgressore di tale segreto commette un peccato grave. Che mi aiuti Dio e mi aiutino questi suoi Santi vangeli che tocco di mia mano»

      detto questo le domando: Ihrer Meinung nach, was es bedeutet,

      «[…] in nessun modo, sotto pretesto alcuno, sia di bene maggiore, sia di causa urgentissima e gravissima, mi sarà lecito violare il predetto segreto»?

      Carlo Maria Viganò ha fatto ciò che avrei fatto io se per malaugurata ipotesi – Es ist ein Beispiel, es ist klar – avessi violato il sigillo sacramentale riferendo pubblicamente che il Signor Caio, 50 Jahre alt, marito e padre di tre figlie, mi ha confessato che ha una irresistibile attrazione verso le prostitute minorenni con le quali più volte ha avuto rapporti sessuali.
      A quel punto io decido di violare il segreto motivando il tutto dicendo che era mia intenzione tutelare le giovani prostitute e svergognare pubblicamente il Signor Caio.

      Questo ha fatto Viganò, quindi la prego, non ce lo porti come modello, questo povero idolo di paglia che molti si sono innalzati sulle ceneri della nostra povera devastata Chiesa.

      1. Viganò, uno che sostiene che Trump deve salvare il mondo dalle tenebre e che Papa Francesco sia un emissario dell’anticristo. Ma come si fa ad andare appresso a questa gente? Kommen Sie? Von, don Minutella… Ora arrivano anche i commenti di un certo vice parroco del Savonese contro il Papa che sarebbe un eretico da convertire. Tutti a stracciarsi le vesti per le frasi del Papa sui gay, quando nella chiesa ormai la stragrande maggioranza dei sacerdoti sono gay, (tutto dimostrato, verificato, non ultimo dal giornalista Martel con il suo saggio Sodoma). Was dann, una delle poche certezze che si hanno oggi è che Papa Francesco non sia omosessuale. Ed è curioso, come scritto dallo stesso Martel, che guarda caso spesso i prelati che attaccano con più veemenza gli omosessuali e le presunte aperture siano proprio quelli omosessuali. I famosirigidi mondani” (conosciuti anche personalmente). Tutti con lo stesso stile. Pizzi, Spitze, ossessione per la liturgia, spesso quella antica. Custodi della sacra dottrina, finché però non riguarda la loro camera da letto.

        1. Si legga questo libro:

          https://www.amazon.it/Satana-fece-trino-individualismo-disubbidienza/dp/8894463206/ref=as_sl_pc_tf_til?tag=isoladipatmos-21&linkCode=w00&linkId=3ca7df3551b5c9143bed1500a68fbd7a&creativeASIN=8894463206

          io certe cose le ho analizzate e raccontante dall’interno, come prete e con cognizione di profonda causa, non sono un laico approssimativo e strafalcione come Martel. Lui fa gossip, io invece faccio testo, con rigore scientifico.

      2. Interessante la sua risposta
        Magari più in là esprimo un commento .
        Detto e premesso che io “ non sragiono “ ( lo deduco dalla sua affermazione ) e non tento di introdurre il “ virus Vigano’’ in questo forum ( come Lei lascia intendere…)
        Ciò che ha espresso il Vigano’ concorda perfettamente con ciò che penso io e che ho maturato nel tempo a prescindere da Vigano’.
        Non è tutto bianco o tutto nero .
        Di Vigano’ posso far mie alcune cose e altre no come di Padre Livio ( ho appena sentito la catechesi mattutina di oggi 9 November: e letteralmente perfetta ) come dei video di Lei caro Don Ariel e di questa rivista on Line che io ritengo buona a tratti ottima come condivido e seguo il Minutella ( mi perdoni la grave mancanza …. ma così è….) .
        Eppure in Vigano ‘ Padre Livio , Don Ariel , Minutella …. non c’è assolutamente uniformità nel discorso che portate avanti … im Gegenteil…

        Io seguo ascolto con vivo interesse ( addirittura di questo prezioso suo blog ne scarico gli articoli in versione cartacea e li tengo sotto forma di dispensa in libreria ) tutti senza pregiudizi e senza partigianeria da “ fan” per L uno o per L altro e poi faccio sintesi tenendomi ciò che attraverso il mio discernimento ( buono e cattivo che sia ) ritengo buono ( non c entra nulla il “ secondo me…" )
        Sottoponendo il tutto a continua verifica . Le partigianerie da “ fan “ o tutto bianco o tutto nero , non mi piacciono e falsano .
        über :

        https://www.marcotosatti.com/2020/11/09/vigano-la-grande-informazione-censura-i-brogli-di-biden/

        Sei Gegrüßt

      3. Ho maturato L idea che questo quadretto descritto in modo chiaro da Cesare Sachetti sia nitidamente veritiero ( non è affatto complottismoper niente) , al netto di Vigano’ o meno , l appello fatto dal medesimo alla preghiera dei cristiani di qualsiasi condizione , Alter , status sociale , salute o meno , perché il momento è molto serio , cruciale …. è valido ed ora più che mai opportuno

        Quello che sta succedendo è di una gravità inaudita e peggio ancora saranno le conseguenze( sopratutto per i cristianiin particolare i Cattolici : Kamala Harris & company docet; preoccupa meno quel rimbambito/burattino di Biden ).
        Promuoveranno e sponsorizzeranno in tutto L Occidente tutto ciò che è anti cristiano come non è stato mai finora : verranno le precondizioni per accelerare anzi imporre lo spirito anti Cristiano .
        Chiamatelo tempo dell anticristo se volete

  1. Geschätzte P.. Ariel,
    in merito alle presunte gravi violazioni dei segreti papali da parte di Mons. Viganò, anche Cristo ha trasgredito la legge (“il sabato è per l’uomo e non l’uomo per il sabato”); il fine del bene della Chiesa (che riguarda la totalità delle persone) è molto più importante della tutela di una minoranza di persone, come nel paragone da Lei riportato che non ritengo equivalente. Ultimamente poi faccio molta fatica a riconoscere come tale l’attuale Papa (nel Credo diciamocredo la Chiesa” unterlassen sie “Der Papst”), oltretutto le dimissioni di Benedetto XVI sembrano essere state forzate e quindi invalide, sarebbe bastato lasciargli la guida spirituale e il resto dell’amministrazione esecutiva affidarlo ad un Collegio di Cardinali. Di una Chiesa succube al mondo e a Satana non so cosa farmene e anch’io ci rimangosolo per i Sacramenticome diceva Don Milani.

    1. Liebe Claudia,

      l’argomento è molto delicato e il suo paragone evangelico tende più all’emotivo (comprensibilissimo) che all’oggettivo.
      Lassen Sie mich klar sein,, questo ragionare non è colpa sua, semmai colpa nostra che da troppo tempo abbiamo derogato alla nostra missione fondamentale: guidare e insegnare al Popolo di Dio, in quanto guide e maestri istituiti per Sacramento di grazia.

      Die Antwort auf Bestellung:

      Lei cita un passo evangelico tramite il quale Gesù Cristo mette in luce l’elemento della ipocrisia e il culto idolatrico dei precetti creati dagli uomini attorno alla Legge Mosaica. In molti altri passi dei Santi Vangeli, Gesù Cristo mostra non solo rispetto per la Legge, ma insegna quale sia il vero rispetto della Legge dei Santi Patriarchi e Profeti.

      Noi siamo dotati di coscienza e di libero arbitrio in quanto menti pensanti e razionali. La Chiesa ha una complessa serie di leggi che in apparenza, in casi molto particolari, potrebbero apparire in conflitto con la nostra coscienza, con ciò che noi riteniamo bene, ammesso che lo sia. Qualora venisse a crearsi questo conflitto, come si è creato nel povero Arcivescovo Carlo Maria Viganò, che cosa dobbiamo seguire, come vescovi o presbiteri vincolati a precise e solenni promesse: quello che la Chiesa ci indica, o quello che noi riteniamo sia bene? Es ist klar,, dies, non è una questione di stile, di forma o peggio di cervello gettato all’ammasso, ma è proprio una questione di fede. Ovvio che mai, Die Kirche, potrà chiedermi, attraverso la legittima Autorità Ecclesiastica, di compiere azioni contrarie al Glaubensgut e alla morale cattolica, o dei delitti, ma potrebbe chiedermi di osservare e ubbidire a molte cose sulle quali io non sono d’accordo, o che ritengo persino sbagliate e dannose. In quel caso, che cosa devo applicare? Applico ilma secondo me … ich denke, …” oppure mi rimetto in obbedienza alla Chiesa?
      Forse un esempio concreto le chiarirà meglio il tutto: quasi un decennio fa, in modo del tutto ingiusto, mi fu imposto di non scrivere e di non pubblicare. Ma non perché io scrivessi cose false o sconvenienti, etwas! Ma perché avevo fustigato a giusta e meritata ragione diversi ecclesiastici, soprattutto la venefica lobby gay. Und so, qualche curiale malizioso che si era sentito punto nel vivo, aveva convinto il mio vescovo di allora chequesto prete molestoavrebbe potuto creargli problemi nella sua corsa verso il cardinalato, dato pressoché per certo e sicuro.
      Avrei potuto avere tutte le umane e apparenti ragioni per dire che non ero tenuto a ubbidire a un comando dato da un vescovo ambizioso che, preso in giro da dei curiali e dagli stessi toccato nel suo punto debole, mi aveva dato un comando del tutto ingiusto.
      Invece io ubbidii a quel comando ingiusto e per un anno intero non pubblicai più niente. Quel vescovo non è diventato cardinale, anzi ha fatto numerose figure meschine e infine, il suo ritiro dalla cattedra episcopale, fu salutato da tutto il presbiterio come la sventata fine del governo di unpericolo pubblico”.
      Tutto questo per dirle: io ho il diritto di criticare l’Autorità Ecclesiastica, è la Chiesa stessa che mi concede il diritto all’esercizio del senso critico, anche in modo severo, sempre entro i limiti del consentito. Ciò che però non posso e non devo fare, è disubbidire all’Autorità Ecclesiastica ponendomi come giudice al di sopra di essa. Questo non posso e non devo farlo.
      Disubbidire a un comando, fosse anche ingiusto, per un presbitero è cosa gravissima. Meglio eseguire una cosa sbagliata in ubbidienza all’Autorità Ecclesiastica, che fare la cosa giusta in disubbidienza all’Autorità Ecclesiastica. Und dann, vor Gott, l’Autorità Ecclesiastica che ha usato la propria Potestas per indurre un presbitero a eseguire un ordine ingiusto o sbagliato o lesivo alla sua persona e dignità umana, dovrà seriamente risponderne sino al vero e proprio rischio di finire a patire in eterno all’Inferno.

      – Und’ wahr, nel Credo diciamo dicredere nella Chiesa e non nel Papa”, ma bisogna ricordare che il Romano Pontefice non è il presidente di una democratica repubblica parlamentare, ma il Vicario di Cristo sulla terra, legittimo successore del Beato Apostolo Pietro al quale Cristo Dio ha dato potere di legare e di sciogliere. Attenzione quindi a scindere “Kirche” und “Papst”, come lei rischia di fare, perché è pericolosissimo. Das sagte: io posso anche affermaree l’ho fatto più di una voltache il Pontefice regnante corre il serio rischio di passare agli annali come uno dei peggiori Sommi Pontefici della storia della Chiesa. Questo lo posso dire, nessuno può impedirmelo. Ciò che non posso fare, né mai farò, è mettere in dubbio la sua legittima autorità e negargli la dovuta obbedienza e il dovuto rispetto. Warnung: ubbidire e rispettare non vuol dire stimare. Si può infatti ubbidire e rispettare una persona senza essere ad alcun titolo tenuti a stimarla. La stima, tatsächlich, se il Sommo Pontefice la vuole, se la deve guadagnare, perché non gli è dovuta, ma il rispetto e l’obbedienza sì, quelli gli sono dovuti.

      – über “le dimissione” er sagte “forzatedi Benedetto XVI e per questonon valide”, lei sta semplicemente affermando che il Venerabile Predecessore del Pontefice regnante è null’altro che un miserabile bugiardo. Le ricordo infatti che Benedetto XVI, verschiedentlich, ha ribadito la piena e totale libertà del suo atto di rinuncia. Tenga poi conto che un romano Pontefice non si dimette, ma può fare atto di rinuncia. Jetzt, eine von zwei: o Benedetto XVI è appunto un bugiardo, oppure ha firmato l’atto di rinuncia con una rivoltella puntata alla testa. Ma non è vera né l’una né l’altra cosa, ce lo ha detto, spiegato e ribadito Benedetto XVI che in tal senso, o dice il veroe io credo che lo dicao è un bugiardoe io non credo che lo sia -.

      Don Lorenzo Milani io lo considero uno dei vari pessimi maestri del Novecento, ma questa è opinione mia basata su diversi suoi scritti, discorsi e azioni. Abbildung, c’è un esercito di cattocomunisti che lo vorrebbe “saint jetzt!”. Das sagte: nella Chiesa non si rimane solo per i Sacramenti, perché i Sacramenti sono quella grazia soprannaturale che santifica un intero percorso di fede, attraverso quell’obbedienza cheper quanto il Milani sragionasse dicendol’obbedienza non è più una virtùrimane sempre una fondamentale virtù.

      Dopo avere risposto alle sue affermazioni ci tengo a chiarirle che quando noi preti incontriamo fedeli che ragionano come lei, la domanda che dovremmo porci, in modo molto serio è molto urgente, sarebbe una sola: se i nostri fedeli ragionano così, dov’è che noi abbiamo sbagliato? Perché una cosa è certa: siamo noi che abbiamo sbagliato. E mi limito a noi preti, sorvolando per pudore sui nostri vescovi capaci a parlare solo di “Arme und Migranten”, “existenzielle Vororten” und “Kirche Ausgang”, mentre le membra del Popolo di Dio, sempre più smarrite, sono orfane di guide solide e sicure e le nostre chiese sempre più vuote.

      Sie, cara Claudia, nel suo ragionare sbagliato, non ha una bensì mille giustificazioni. Noi preti, stattdessen, unterlassen sie. Non abbiamo neppure una sola e misera giustificazione.

      Preghi per noi e accetti la mia benedizione.

        1. Sehr geehrte Stephen,

          chi non mi ha dato una cattedra vescovile, che né in passato né soprattutto in un momento come questo nostro presente avrei assolutamente mai accettato, ha tutta la mia più sincera e profonda gratitudine, perché mi ha salvato dall’Inferno su questa terra all’interno di questa Chiesa. Credo che nel giro massimo di un anno avrei dovuto rinunciare alla cattedra per la guerra all’ultimo sangue che mi avrebbero fatto, ma soprattutto per i problemi insormontabili che mi avrebbero creato buona parte dei miei preti e tutti i vescovi delle diocesi limitrofe che gli avrebbero dato man forte, subissando di proteste la Congregazione per i vescovi, semplicemente perché sarei stato colpevole di essere un vescovo cattolico.

        2. Nella mia diocesi a uno come Padre Ariel, seine 90 preti che siamo: 20 (10 dei più giovani e 10 dei più vecchi) lo avrebbero portato sulla vecchia sedia gestatoria, e non gli avrebbero baciata solo la mano, ma anche la scarpa, e lo avrebbero anche proposto già in vita come santo patrono della diocesi, andere 70 preti gli avrebbero versato il cianuro dentro l’ampolla del vino per la santa messa.

      1. Gentile Padre Ivano,

        credo che il tema da lei trattato in questo intervento sia molto importante. Mi rendo conto che molto spesso proprio il temasabato per l’uomo” die “l’uomo per il sabatomi crea molta confusione se provo ad estenderlo al di fuori del caso specifico del sabato per gli ebrei. Sono anche spesso confuso dal tema della coscienza versus obbedienza all’autorita’, e il concetto diprimato della coscienzami tormenta non poco perchespesso non riesco bene a capire se dei pensieri che ho vengono dalla mia coscienza (e se quindi devo darne importanza primaria) o se invece sono altro e quindi da ignorare per quanto possibile (ma allo stesso tempo ho paura ad ignorarli nel caso siano la coscienza e sarebbe peccato andarci contro)… e in fin dei conti, deshalb, come riconoscere la vera voce di Dio dentro di noi. Credo che questo tema sia molto importante, e le vorrei chiedere gentilmente se potrascrivere in futuro un articolo ancora piudettagliato di questa sua risposta, come una forma di catechiesi su un argomento su cui credo non essere l’unico ad avere le idee un poconfuse, e che allo stesso tempo credo sia di fondamentale importanza.
        La ringrazio per questa sua risposta a Claudia, e in anticipo per un eventuale approfondimento su questo tema.

  2. Reverendo Padre Ivano,

    condivido con lei che vi è una scelta precisa da parte di gran parte dell’episcopato di far intendere alla gente che i Sacramenti, e in particolare il Sacrificio Eucaristico, non sono il cuore pulsante della nostra vita di fede, con tanti saluti al ‘liturgia culmen et fonspromosso dal Concilio
    l’ho notato anche da una recente intervista del Santo Padre Francesco ( https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2020/10/30/papa-francesco-all-adnkronos-covid-corruzione-benedetto_chrA2saxr5INZHQvsZT44N.html?refresh_ce ), di cui riporto un passo che personalmente mi ha scandalizzato più delle affermazioni pontificali su gay e simili

    Non voglio entrare nelle decisioni politiche del governo italiano ma le racconto una storia che mi ha dato un dispiacere: ho saputo di un vescovo che ha affermato che con questa pandemia la gente si èdisabituata– ha detto proprio cosìad andare in chiesa, che non tornerà più a inginocchiarsi davanti a un crocifisso o a ricevere il corpo di Cristo. Io dico che se questagente”, come la chiama il vescovo, veniva in chiesa per abitudine allora è meglio che resti pure a casa. Und’ lo Spirito Santo che chiama la gente. Forse dopo questa dura prova, con queste nuove difficoltà, con la sofferenza che entra nelle case, i fedeli saranno più veri, più autentici, Glaube mir, sarà così

    das heißt, praticamente il Papa ha dato il via libera a violare il precetto domenicale a tutti i fedeli ‘non veri, non autentici’. di fatto è anche una negazione dei sacramenti come medicina per l’uomo malato

    1. Il Papa non ha dato il via libera a niente, ha detto solo che non si va a messa la domenicaper abitudine”. O perchési è sempre fatto così”. Ha perfettamente ragione a dire che di fedeli così oggi non ne ha bisogno la chiesa. Questo Papa a mio avviso scandalizza non perché parla in maniera confusa, ma perché parla in maniera reale, senza troppi giri di parole.

      1. ma una persona è meglio che vada in chiesa per abitudine o non ci vada per niente?
        nel primo caso una persona può venir stimolata dalla Parola di Dio, dalla predica, dalla liturgia e passare da una relazione fredda con Dio a una più vera e piena. è vero che Dio può dare quando e come vuole la grazia della conversione, ma più buone occasioni buone ci sono meglio è
        nel secondo caso invece restandosene a casa cosa finisce a fare? finisce a guardarsi pornazzi!
        con la storia del ‘meglio pochi ma buonirischiamo veramente di far morire la vita delle nostre comunità, e finiremo a rinchiuderci in un elitismo dannoso per noi e spiacente a Dio
        poi papa Francesco non aveva detto che la Chiesa è un ‘ospedale da campoper curare le ferite dell’umanità? e il ‘fedele per abitudinenon è uno di questi malati? e noi lo vogliamo buttare fuori

Lassen Sie eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

 Noch freie Zeichen

Diese Seite nutzt Akismet Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Sie Ihren Kommentar Daten verarbeitet.