"El Espíritu Santo y nosotros". Ya no existen los obispos y católicos del pasado

- actualidad eclesial -

"EL ESPÍRITU SANTO Y NOSOTROS". NO HAY MÁS OBISPOS Y CATÓLICOS DE UNA VEZ

.

[…] También ha llegado el momento de que los fieles elijan lo necesario, Cruzando las brasas de la modernidad y los derechos absolutos asumidos al fanatismo contra la Iglesia. Estos derechos, incluso en tiempos de pandemias, nunca constituyen un remedio para el mal, se autodestruyen de inmediato y se secularizan y legalizan, convirtiéndose en derechos positivos que afectan la carne de los más débiles e indefensos y atacan ese componente sacramental y litúrgico que tiene en la Eucaristía su cúspide de fe necesaria, celebrado a diario.

.

Autor
Ivano Liguori, ofm. Capp.

.

.

PDF artículo para imprimir
.

LECTURA AUDIO DEL ARTÍCULO

Los Padres de La Isla de Patmos He insertado en los artículos la lectura de audio para lectores afectados por esas discapacidades que les impiden leer y proporcionar un servicio también a aquellos que viajan y no pueden leer pueden aprovechar la lectura de audio.

.

.

Nota del director encargado de La Isla de Patmos publicado en horas 19.45

el artículo del padre Ivano Liguori, ofm. Capp. lo que sigue fue publicado en horas 17,45 del 4 Noviembre. Un par de horas después de la redacción del Avvenire.it eliminó la pieza a la que se refirió nuestro editor. Ese articulo ahora ya no es visible. Quedan rastros de ella en el periódico de la Diócesis de Senigallia que he informado casi en su totalidad [ver AQUI] Bien, en general, una amenidad menos en esas columnas. Lamento la caída de la Unión Soviética, porque si se quedara en pie, hoy el director encargado de periodico AVVENIRE La Duma podría reclamar en voz alta como director de la verdad.

Ariel S. Levi di Gualdo

 

 

.

.

regalo de uno de nuestros cohermanos napolitanos: «ammuina facite!»

Un periódico que se autodenomina católico, lo que debe hacer es, ante todo, apoyar y acompañar la fe de los cristianos en la vida diaria, preservando a los simples de tropezar.

.

Sin muchos adornos y el inevitable fanatismo de la sacristía, utilizar un estilo periodístico carismático capaz de infundir confianza, para leer el mundo de manera profética, según ese Reino de Dios que ya está presente entre nosotros (cf.. Lc 17,20) y que un creyente debe reconocer de lejos.

.

Con toda probabilidad estoy equivocado, yo también soy como siempre vendimia y demasiado ingenuo para este siglo, en el que ser un cristiano adulto significa reformar lo irreformable y proponer un Dios alternativo sabiamente resplandeciente que se superpone al Dios de Jesucristo. Sin embargo, a costo de ser repetitivo y desagradable tengo que insistir en un hecho: Siempre encuentro una evidente falta de esa hermosa virtud cardinal que es la prudencia.. Virtud que se debe pedir al Espíritu Santo a diario y que se requiere no solo para un consagrado en el episcopado y en el sacerdocio, sino también para un simple fiel bautizado que juega un papel dentro de la Iglesia., especialmente si ese rol involucra información y capacitación.

.

¿Por qué digo esto? Iré directo al grano. Aprendo de avvenire [cf.. bienes AQUI] de una investigación realizada por el Instituto IPSOS según el cual dos tercios de los creyentes habrían considerado necesario suspender las celebraciones con la gente durante el lockdown nacional entre marzo y mayo. Aparentemente, El 88% de los cristianos en nuestras comunidades han promovido medidas anti-Covid en la iglesia..

.

Posible? Parece tan! Entonces de acuerdo con estos datos y de acuerdo con la lectura dada por periodico AVVENIRE, el grito: «Devuélvanos a S. Mass ”es obra de cierta vulgar de fanáticos del beso. La parada de las celebraciones de "puertas abiertas" ve la plena promoción de Poropolo de las parroquias. No se tu, pero yo, leer ciertas cosas, Estoy muy mal. De hecho, si la solución parecía exitosa la primera vez, también será en el caso de un segundo cierre de emergencia Navidad, así como los rumores que se rumoreaban estos días.

.

Y digo esto con la mas profunda preocupación porqué, después de casi un año de vivir con Covid, esta posición ya no puede justificarse por la emotividad o la sorpresa. Está claro que asume las connotaciones de una verdadera elección razonada de campo., una decisión precisa entre la fe y la necesidad como escribí en estas columnas hace unos meses, una elección respaldada por un derecho de "hacer el bien" interpretado que ve en seguridad Pública la suprema lex.

.

A todos los católicos apasionados por la ley y Cicerón, Recuerdo el primero para un cristiano católico suprema lex es, y siempre permanecerá, Jesús Cristo, base y forma de llegar al la salvación de las almas. Al respecto, cito y comparto lo que piensa el cardenal Sarah:

.

"La existencia terrenal es importante, pero mucho más importante es la vida eterna: compartir la misma vida con Dios por la eternidad es nuestro objetivo, nuestra vocación " (cf.. Carta a los Presidentes de las Conferencias Episcopales sobre la celebración de la liturgia durante y después de la pandemia Covid-19, Regresemos con alegría a la Eucaristía!).

.

Por esta razón esta encuesta aparecido en el diario de los obispos, me duele el doble papel de sacerdote y cristiano, revelando un defecto muy específico entre los creyentes católicos italianos que debería ser curado en lugar de patrocinado.

.

Solo puedo identificarme como párroco al cuidado de las almas a los numerosos hermanos sacerdotes que aún no han terminado de explicar a sus Consejos Pastorales la espléndida carta de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos que nos invita a retomar la vida cristiana partiendo de la Eucaristía celebrada en comunidad en días Dominio.

.

Cómo los sacerdotes podrán educar a sus fieles alimentarse de Jesús Eucaristía y transmitir las verdades de la fe católica en la comunión eclesial dominical, si estos fieles prefieren un Credo Trabajo inteligente, fácilmente vivido desde casa?

.

Cómo justificar ante los catequistas y las familias de los niños y de los chicos en un camino de fe que uno nuevo cierre de emergencia litúrgico / catequético no solo es bueno y justo, sino que incluso es deseable, cuando la Oficina Nacional de Catequesis emitió directrices claras para la catequesis en Italia en la época de Covid? Directrices responsables, prudente y seguro, pero que no puede repudiar y socavar el obediente anuncio kerigmático que tiene en el Evangelio de San Mateo [cf.. Mt 28,19-20] el sello vinculante del Salvador al Colegio Apostólico.

.

Entenderás bien que estamos ante una encrucijada y entre los dos, uno es verdadero y el otro falso. O los católicos en Italia han conquistado en 2020 el trofeo Nietzsche y han llegado a la muerte de Dios visto como una carga insoportable en tiempos de pandemia, y luego es bueno que lo comuniquen oficialmente a sus obispos, hermosas almas de hospitalidad, para que tomen nota. O, si no, Los obispos deben evitar que tales posiciones circulen en sus diarios, que no tienen otra consecuencia que aumentar la consternación y el malestar 12% de católicos que todavía consideran indispensable la Santa Misa.

.

Porque la Santa Misa es de Cristo, no de ningún "Franceschiello" que con su edicto galvaniza a los marineros al grito de "Hacer Ammuina» (confusión).

.

Y de ammuina - confusión - en este período histórico hay demasiado, tanto dentro como fuera de la Iglesia que necesitaba pastores prudentes y sabios como el buen obispo emérito de Ascoli Piceno, Giovanni D'Ercole [cf.. mi anterior artículo , AQUI] que tuvo la audacia de afirmar que "La Iglesia no es lugar de contagio", demostrando así un raro equilibrio entre la prudencia pastoral y el amor al prójimo, todo combinado con esa primacía de la obediencia a Cristo ante el César.

.

Nos dicen que obedezcamos? Bueno lo haremos y con alegría, según lo informado por el beato evangelista Lucas en el libro de los Hechos de los Apóstoles. Obedece escuchando esa voz apostólica que nos dice en nuestros días:

.

"Decidimos, el espiritu santo y nosotros, no imponerle ninguna otra obligación que no sean estas cosas necesarias ... " (Hc. 15,28)

.

Esto es lo que queremos escuchar, queridos padres obispos. Ponnos el yugo de la necesidad, Gustosamente volveremos el cuello y la espalda al dulce yugo de la Eucaristía celebrada como comunidad en el día del Señor., el único Señor necesario en una Iglesia de falso indispensable.

.

del mismo modo, También ha llegado el momento de que los fieles elijan lo necesario, cruzando las brasas de la modernidad y los derechos absolutos, llevado al fanatismo contra la Iglesia. Estos derechos, incluso en tiempos de pandemias, nunca constituyen un remedio para el mal, se autodestruyen de inmediato y se secularizan y legalizan, convirtiéndose en derechos positivos que afectan la carne de los más débiles e indefensos y atacan ese componente sacramental y litúrgico que tiene en la Eucaristía su cúspide de fe necesaria, celebrado a diario.

.

Laconi, 4 Noviembre 2020

.

 

Recordamos a los lectores que el libro de los Padres de la Isla de Patmos está adelantado, que puede pedir ahora y recibirlo en unos días. Entra en nuestra librería: AQUI.

 

 

 

 

 

 

.

.

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:

PayPal - El método rápido, seguro e innovador para pagar y recibir dinero.

o podéis utilizar la cuenta bancaria:

a pagar Ediciones La isla de Patmos

IBAN: TI 74R0503403259000000301118

CODICE SWIFT: BAPPIT21D21
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

avatar

Acerca de La Isla de Patmos

17 comentarios sobre ""El Espíritu Santo y nosotros". Ya no existen los obispos y católicos del pasado

    1. Estimado Fabio,

      que la expresion "Hacer ammuina"Si debe considerarse o no un hecho histórico, a los efectos del artículo, no parece decisivo. De hecho, la cita fue elegida como un simple ejemplo, reportando una expresión dialectal bien conocida, arraigado en la cultura napolitana, que expresar una situación muy clara de confusión o, mejor dicho, de ruido. Y realmente no necesitamos ruido en este momento en la Iglesia, incluso si el ruido proviene de un periódico definido como "católico", que aunque ya no lo compra nadie – como usted especificó, siempre debe considerarse como la voz de los obispos italianos. Y en este sentido, déjame decir – una voz ruidosa ya no animada por la Palabra de Cristo sino por una palabra secularizada y laicista que debe despertar preocupación. Toda buena.

    1. Lo entiendo lamentablemente, la emocionalidad basada en “en mi opinión…”, “Creo…”, “siento que…”, literalmente está cegando a la gente.
      Si algo te puede servir para hacerte pensar, Copio y pego el texto traducido al italiano de la fiel versión latina del solemne juramento del pequeño y heroico arzobispo Carlo Maria Vigano:

      «Yo ... en presencia de ... tocando los sagrados Evangelios de Dios con la mano, Prometo guardar fielmente el secreto pontificio en las causas y asuntos que deban tratarse bajo este secreto., para que de ninguna manera, bajo cualquier pretexto, es de mayor bien, es de una causa muy urgente y muy grave, me será lícito violar el citado secreto. Prometo guardar el secreto, que el anterior, incluso después de la conclusión de las demandas y negocios, por lo que este secreto fue expresamente impuesto. Si en cualquier caso se me ocurre dudar de la obligación del citado secreto, Me ceñiré a la interpretación a favor del secreto en sí.. Asimismo, soy consciente de que el transgresor de este secreto comete un pecado grave. Que Dios me ayude y estos santos evangelios que toco con mi mano me ayuden "

      habiendo dicho esto te pregunto: En su opinión,, Qué significa eso

      «[…] de ninguna manera, bajo cualquier pretexto, es de mayor bien, es de una causa muy urgente y muy grave, Se me permitirá violar el secreto antes mencionado "?

      Carlo Maria Viganò hizo lo que yo hubiera hecho si por desafortunada hipótesis – Es un ejemplo, está despejado – Yo había violado el sello sacramental al informar públicamente que el Signor Caio, 50 años, esposo y padre de tres hijas, Me confesó que tiene una atracción irresistible hacia las prostitutas menores de edad con las que ha tenido relaciones sexuales varias veces..
      En ese momento decido violar el secreto, motivando todo diciendo que era mi intención proteger a las jóvenes prostitutas y avergonzar públicamente al señor Caio..

      Esto hizo Viganò, así que por favor, no nos lo traigas como modelo, este pobre ídolo de paja que muchos han levantado sobre las cenizas de nuestra pobre Iglesia devastada.

      1. Viganò, uno que argumenta que Trump debe salvar al mundo de la oscuridad y que el Papa Francisco es un emisario del anticristo. Pero, ¿cómo vas tras esta gente?? Como? De, don Minutella… Ahora también están los comentarios de cierto vicario de Savonese contra el Papa que sería un hereje para convertirse. Todos a rasgarse la ropa por las frases del Papa sobre los gays, cuando en la iglesia la gran mayoría de los sacerdotes ahora son homosexuales, (todo probado, verificado, sobre todo por el periodista Martel con su ensayo Sodoma). ¿Cuál es entonces, Una de las pocas certezas que tenemos hoy es que el Papa Francisco no es homosexual.. Y es curioso, como lo escribió el propio Martel, lo que sucede a menudo los prelados que atacan a los homosexuales con más vehemencia y las supuestas aperturas son precisamente los homosexuales. Las celebridades “rígido digo” (también conocido personalmente). Todo con el mismo estilo. Pizzi, cordones, obsesión por la liturgia, a menudo el antiguo. Custodios de la Sagrada Doctrina, pero hasta que se trate de su dormitorio.

        1. Lee este libro:

          https://www.amazon.it/Satana-fece-trino-individualismo-disubbidienza/dp/8894463206/ref=as_sl_pc_tf_til?tag=isoladipatmos-21&linkCode=w00&linkId=3ca7df3551b5c9143bed1500a68fbd7a&creativeASIN=8894463206

          He analizado ciertas cosas y las he dicho desde dentro, como sacerdote y con conocimiento de una causa profunda, No soy un laico aproximado y estúpido como Martel. El esta chismeando, en lugar de eso, hago mensajes de texto, con rigor científico.

      2. Interessante la sua risposta
        Magari più in là esprimo un commento .
        Detto e premesso che io “ non sragiono “ ( lo deduco dalla sua affermazione ) e non tento di introdurre il “ virus Vigano’’ in questo forum ( come Lei lascia intendere…)
        Ciò che ha espresso il Vigano’ concorda perfettamente con ciò che penso io e che ho maturato nel tempo a prescindere da Vigano’.
        Non è tutto bianco o tutto nero .
        Di Vigano’ posso far mie alcune cose e altre no come di Padre Livio ( ho appena sentito la catechesi mattutina di oggi 9 Noviembre: e letteralmente perfetta ) come dei video di Lei caro Don Ariel e di questa rivista on Line che io ritengo buona a tratti ottima come condivido e seguo il Minutella ( mi perdoni la grave mancanza …. ma così è….) .
        Eppure in Vigano ‘ Padre Livio , Don Ariel , Minutella …. non c’è assolutamente uniformità nel discorso che portate avanti … de lo contrario…

        Io seguo ascolto con vivo interesse ( addirittura di questo prezioso suo blog ne scarico gli articoli in versione cartacea e li tengo sotto forma di dispensa in libreria ) tutti senza pregiudizi e senza partigianeria da “ fan” per L uno o per L altro e poi faccio sintesi tenendomi ciò che attraverso il mio discernimento ( buono e cattivo che sia ) ritengo buono ( non c entra nulla il “ secondo me…" )
        Sottoponendo il tutto a continua verifica . Le partigianerie da “ fan “ o tutto bianco o tutto nero , non mi piacciono e falsano .
        acerca de :

        https://www.marcotosatti.com/2020/11/09/vigano-la-grande-informazione-censura-i-brogli-di-biden/

        Saludos

      3. Ho maturato L idea che questo quadretto descritto in modo chiaro da Cesare Sachetti sia nitidamente veritiero ( non è affatto complottismoper niente) , al netto di Vigano’ o meno , l appello fatto dal medesimo alla preghiera dei cristiani di qualsiasi condizione , edad , status sociale , salute o meno , perché il momento è molto serio , cruciale …. è valido ed ora più che mai opportuno

        Quello che sta succedendo è di una gravità inaudita e peggio ancora saranno le conseguenze( sopratutto per i cristianiin particolare i Cattolici : Kamala Harris & company docet; preoccupa meno quel rimbambito/burattino di Biden ).
        Promuoveranno e sponsorizzeranno in tutto L Occidente tutto ciò che è anti cristiano come non è stato mai finora : verranno le precondizioni per accelerare anzi imporre lo spirito anti Cristiano .
        Chiamatelo tempo dell anticristo se volete

  1. Estimado P. Ariel,
    con respecto a las presuntas violaciones graves de los secretos papales por parte de Mons.. Viganò, incluso Cristo ha transgredido la ley (“El sábado es para el hombre y no el hombre para el sábado”); el propósito del bien de la Iglesia (que concierne a la totalidad de las personas) es mucho más importante que proteger a una minoría de personas, como en la comparación que reportaste que no considero equivalente. Últimamente me cuesta reconocer al Papa actual como tal (en el Credo decimos “Yo creo en la iglesia” no “El Papa”), además, la dimisión de Benedicto XVI parece haber sido forzada y por tanto inválida, hubiera bastado con dejarle el guía espiritual y encomendar el resto de la administración ejecutiva a un Colegio Cardenalicio. No sé qué hacer con una Iglesia dominada por el mundo y por Satanás, y sigo ahí “solo para los sacramentos” como dijo Don Milani.

    1. Estimada Claudia,

      El tema es muy delicado y su comparación evangélica tiende más hacia lo emocional. (comprensible) que al objetivo.
      Que quede claro, este razonamiento no es su culpa, en todo caso, es nuestra culpa que hayamos renunciado a nuestra misión fundamental durante demasiado tiempo: guiar y enseñar al Pueblo de Dios, como guías y maestros instituidos por el sacramento de la gracia.

      Le respondo en orden:

      – Citas un pasaje evangélico a través del cual Jesucristo destaca el elemento de hipocresía y el culto idólatra de los preceptos creados por los hombres en torno a la Ley mosaica.. En muchos otros pasajes de los Santos Evangelios, Jesucristo muestra no solo respeto por la ley, pero enseña lo que es el verdadero respeto por la Ley de los Santos Patriarcas y Profetas.

      – Estamos dotados de conciencia y libre albedrío como mentes pensantes y racionales.. La Iglesia tiene un conjunto complejo de leyes que en apariencia, en casos muy especiales, pueden aparecer en conflicto con nuestra conciencia, con lo que consideramos bueno, asumiendo que es. Si surge este conflicto, como fue creado en el pobre arzobispo Carlo Maria Viganò, que debemos seguir, como obispos o presbíteros obligados por promesas precisas y solemnes: lo que la Iglesia nos indica, o lo que pensamos que es bueno? Está claro, esta, no es una cuestión de estilo, en la forma o peor de un cerebro almacenado, pero es realmente una cuestión de fe. Obvio que nunca, La Iglesia, puede preguntarme, a través de la legítima Autoridad Eclesiástica, realizar acciones contrarias a la Depósito de la Fe y a la moral católica, o crímenes, pero puede pedirme que observe y obedezca muchas cosas en las que no estoy de acuerdo, o que hasta creo que esta mal y dañina. En ese caso, que debo aplicar? Aplico el “pero en mi opinion … Creo …” o me vuelvo a poner en obediencia a la Iglesia?
      Quizás un ejemplo concreto aclare todo mejor: hace casi una década, completamente injusto, Me vi obligado a no escribir y a no publicar. Pero no porque escribiera cosas falsas o inapropiadas, por el contrario! Pero como había azotado a varios clérigos con justa y merecida razón, especialmente el venenoso lobby gay. Y entonces, algún curial travieso que se había sentido picado, había convencido a mi obispo en ese momento de que “este sacerdote problemático” podría haberle creado problemas en su carrera hacia el cardenalato, dado casi seguro y cierto.
      Podría haber tenido todas las razones humanas y aparentes para decir que no estaba obligado a obedecer un mandato dado por un obispo ambicioso., burlado por los curiales y tocado por ellos en su punto débil, me había dado una orden completamente injusta.
      En cambio, obedecí esa orden injusta y no publiqué nada durante todo un año. Ese obispo no se hizo cardenal, de hecho hizo numerosas figuras insignificantes y finalmente, su retiro de la cátedra episcopal, fue aclamado por todo el presbiterio como el final nefasto del gobierno de un “peligro publico”.
      Todo esto para decir: Tengo derecho a criticar a la Autoridad Eclesiástica., es la Iglesia misma la que me concede el derecho a ejercer un sentido crítico, incluso severamente, siempre dentro de los límites de lo permitido. Pero lo que no puedo y no debo hacer, es desobedecer a la Autoridad Eclesiástica poniéndome como juez por encima de ella. Esto no puedo y no debo hacer.
      Disubbidire a un comando, también fue injusto, para un sacerdote es algo muy serio. Mejor hacer algo mal en obediencia a la Autoridad Eclesiástica, que hacer lo correcto en desobediencia a la Autoridad Eclesiástica. Luego, ante dios, la Autoridad Eclesiástica que utilizó su propio potestas para inducir a un sacerdote a llevar a cabo una orden injusta o incorrecta o lesiva a su persona y dignidad humana, Tendrá que responder seriamente por ello hasta el riesgo real de acabar sufriendo eternamente en el infierno..

      – Y’ verdad, en el Credo decimos de “cree en la Iglesia y no en el Papa”, pero hay que recordar que el Romano Pontífice no es el presidente de una república parlamentaria democrática, pero el Vicario de Cristo en la tierra, sucesor legítimo del bienaventurado apóstol Pedro a quien Cristo Dios dio el poder de atar y desatar. Así que ten cuidado de dividir “Chiesa” y “Papa”, como se arriesga a hacer, porque es muy peligroso. Dicho esto: Yo tambien puedo afirmar – y lo he hecho mas de una vez – que el pontífice reinante corre el grave riesgo de pasar a la historia como uno de los peores sumos pontífices de la historia de la Iglesia. Esto puedo decir, nadie me puede parar. Lo que no puedo hacer, ni yo nunca, es cuestionar su legítima autoridad y negarle la debida obediencia y el debido respeto. Advertencia: obedecer y respetar no significa estima. De hecho, uno puede obedecer y respetar a una persona sin estar obligado de ninguna manera a estimarla.. El estimado, de hecho, si el Sumo Pontífice lo quiere, debe ganárselo, porque no es debido a el, pero respeto y obediencia si, esos se deben a él.

      – sobre “descarga” como se dice “forzado” de Benedicto XVI y por ello “no válido”, simplemente está afirmando que el venerable predecesor del pontífice reinante no es más que un miserable mentiroso. De hecho, les recuerdo que Benedicto XVI, en varias ocasiones, reafirmó la plena y total libertad de su acto de renuncia. Entonces ten en cuenta que un Romano Pontífice no renuncia, pero puede hacer un acto de renuncia. Ahora, uno de los dos: o Benedicto XVI es un mentiroso, o firmó la renuncia con un revólver apuntando a su cabeza. Pero ni es verdad ni lo otro, él nos dijo, Benedicto XVI explicó y reiteró que en este sentido, o di la verdad – y creo que lo dice – o es un mentiroso – y no creo que lo sea -.

      – Don Lorenzo Milani lo considero uno de los varios malos maestros del siglo XX, pero esta es mi opinión basada en varios de sus escritos, discursos y acciones. figura, hay un ejército de cattocomunistas a los que les gustaría “santo ahora!”. Dicho esto: en la Iglesia uno no se queda solo para los sacramentos, porque los sacramentos son esa gracia sobrenatural que santifica todo un camino de fe, por esa obediencia que – tanto como Milani racionó diciendo “la obediencia ya no es una virtud – siempre sigue siendo una virtud fundamental.

      Después de haber respondido a tus declaraciones, me gustaría aclarar que cuando los sacerdotes nos encontramos con fieles que piensan como tú, la pregunta que debemos hacernos, muy en serio es muy urgente, sería uno: si nuestros fieles lo creen, donde es que nos hemos equivocado? Porque una cosa es segura: somos nosotros los que estamos equivocados. Y me limito a los sacerdotes, por modestia sobrevolando a nuestros obispos capaces de hablar sólo de “pobres y migrantes”, “suburbios existenciales” y “salida de la iglesia”, mientras los miembros del Pueblo de Dios, cada vez más perdido, son huérfanos de guías sólidos y seguros y nuestras iglesias se están volviendo cada vez más vacías.

      Ella, querida claudia, en su razonamiento equivocado, no tiene una sino mil justificaciones. Nosotros sacerdotes, en cambio, No. No tenemos una sola y miserable justificación.

      Ruega por nosotros y acepta mi bendición.

        1. Estimado Stephen,

          que no me ha dado una silla de obispo, que ni en el pasado ni especialmente en un momento como nuestro presente nunca hubieran aceptado absolutamente, tenga todo mi más sincero y profundo agradecimiento, porque me salvó del infierno en esta tierra dentro de esta Iglesia. Creo que en un plazo máximo de un año habría tenido que dejar mi cátedra por la guerra a la muerte que me hubieran hecho., pero sobre todo por los problemas insuperables que habrían creado una buena parte de mis sacerdotes y todos los obispos de las diócesis vecinas que habrían ayudado, abrumando a la Congregación para los Obispos con protestas, simplemente porque hubiera sido culpable de ser un obispo católico.

        2. En mi diócesis a uno como el Padre Ariel, de 90 sacerdotes que somos: 20 (10 de los mas jovenes y 10 de los mas viejos) lo llevarían a la vieja silla de gestación, y no solo besarían su mano, pero tambien el zapato, y también lo habrían propuesto ya en vida como santo patrón de la diócesis, otros 70 los sacerdotes habrían vertido cianuro en la vinagrera de vino para la Santa Misa.

      1. Gentile Padre Ivano,

        credo che il tema da lei trattato in questo intervento sia molto importante. Mi rendo conto che molto spesso proprio il temasabato per l’uomo” o “l’uomo per il sabatomi crea molta confusione se provo ad estenderlo al di fuori del caso specifico del sabato per gli ebrei. Sono anche spesso confuso dal tema della coscienza versus obbedienza all’autorita’, e il concetto diprimato della coscienzami tormenta non poco perchespesso non riesco bene a capire se dei pensieri che ho vengono dalla mia coscienza (e se quindi devo darne importanza primaria) o se invece sono altro e quindi da ignorare per quanto possibile (ma allo stesso tempo ho paura ad ignorarli nel caso siano la coscienza e sarebbe peccato andarci contro)… e in fin dei conti, por ello, come riconoscere la vera voce di Dio dentro di noi. Credo che questo tema sia molto importante, e le vorrei chiedere gentilmente se potrascrivere in futuro un articolo ancora piudettagliato di questa sua risposta, come una forma di catechiesi su un argomento su cui credo non essere l’unico ad avere le idee un po’ confundir, e che allo stesso tempo credo sia di fondamentale importanza.
        La ringrazio per questa sua risposta a Claudia, e in anticipo per un eventuale approfondimento su questo tema.

  2. RP Ivano,

    Comparto con ustedes que hay una clara elección por parte de la mayoría del episcopado de hacer entender a la gente que los sacramentos, y en particular el Sacrificio Eucarístico, no son el corazón palpitante de nuestra vida de fe, con muchos saludos a la liturgia culmen et fons’ promovido por el Ayuntamiento
    También noté esto en una entrevista reciente con el Santo Padre Francisco. ( https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2020/10/30/papa-francesco-all-adnkronos-covid-corruzione-benedetto_chrA2saxr5INZHQvsZT44N.html?refresh_ce ), del cual cito un pasaje que personalmente me escandalizó más que las declaraciones pontificias sobre gays y cosas por el estilo

    No quiero entrar en las decisiones políticas del gobierno italiano pero les cuento una historia que me ha dado una tristeza: Escuché de un obispo que dijo que con esta pandemia la gente está “no acostumbrado” - eso es lo que él dijo – ir a la iglesia, que nunca volverá a arrodillarse ante un crucifijo ni a recibir el cuerpo de Cristo. Yo digo que si esto “gente”, como lo llama el obispo, solía venir a la iglesia por costumbre, entonces es mejor que se quede en casa. Y’ el Espíritu Santo llamando a la gente. Quizás después de esta dura prueba, con estas nuevas dificultades, con el sufrimiento que entra a los hogares, los fieles serán más reales, mas autentico, Créame, sera asi

    a saber, Prácticamente el Papa dio luz verde para violar el precepto dominical a todos los fieles 'falsos', no auténtico '. de hecho también es una negación de los sacramentos como medicina para el enfermo

    1. El Papa no ha dado luz verde a nada, solo dijo que no vas a misa los domingos “por habito”. O por qué “siempre ha sido así”. Tiene toda la razón al decir que la iglesia no necesita tales fieles hoy. En mi opinión este Papa es escandaloso no porque hable de forma confusa, pero porque habla de una manera real, sin demasiadas palabras.

      1. ma una persona è meglio che vada in chiesa per abitudine o non ci vada per niente?
        nel primo caso una persona può venir stimolata dalla Parola di Dio, dalla predica, dalla liturgia e passare da una relazione fredda con Dio a una più vera e piena. è vero che Dio può dare quando e come vuole la grazia della conversione, ma più buone occasioni buone ci sono meglio è
        nel secondo caso invece restandosene a casa cosa finisce a fare? finisce a guardarsi pornazzi!
        con la storia del ‘meglio pochi ma buonirischiamo veramente di far morire la vita delle nostre comunità, e finiremo a rinchiuderci in un elitismo dannoso per noi e spiacente a Dio
        poi papa Francesco non aveva detto che la Chiesa è un ‘ospedale da campoper curare le ferite dell’umanità? e il ‘fedele per abitudinenon è uno di questi malati? e noi lo vogliamo buttare fuori

Deja un comentario

su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

 caracteres disponibles

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.