Teologia da esperança: «Após o Sínodo, o Papa voltará a usar os sapatos vermelhos?»
TEOLOGIA DA ESPERANÇA: «APÓS O SÍNODO, O PAPA VOLTARÁ A USAR OS SAPATOS VERMELHOS?». Relendo hoje o que há três anos O pai escreveu ARIEL ...
.
[...] O Santo Padre Francis pode, então, goste ou não, coisa inteiramente legítimo, mas por vontade divina e instituição divina permanece o keybearer, objeto e sujeito, como tal, a nossa fé ea nossa esperança: "Tu sei Pietro», então a nossa autêntica devoção e infalível para o mistério que ele encarna.
.
.
.
Autor
Jorge A.. eu faço lince
.
.
.
.
.
Três anos atrás, Ariel S. Levi publicou um artigo de Gualdo na qual ele falou com bastante antecedência dos eventos de hoje em que, o que está surgindo no horizonte, Eles parecem renascer das cinzas dos antigos venenos misturados com novos venenos, Tudo de acordo com roteiros trágicos já viveu entre 2012 e a 2013 pelo Santo Padre Bento XVI, não para voltar novamente, na época turbulenta do Beato Papa Paulo VI durante os anos setenta do século XX.
.
Infelizmente, parece que hoje, pelo Santo Padre Francis, Eles estão fabricando novamente sapatos vermelhos, mas pelo que significam: o martírio de São Pedro e com os pés sangrando foi trazido na Colina do Vaticano para ser crucificado de cabeça para baixo.
.
como relutantes, Pai Ariel teve que ceder a imperativo democrático seus colaboradores Redação que queria publicar este artigo em sua idade. Um espírito relutante baseado em um princípio muitas vezes ele enunciou: "Quando eu a hipótese de certas coisas ou expressá-lo em um futuro mais ou menos próximo, pode haver determinadas situações, Eu nunca quero estar certo, Por favor, de fato e espero sempre estar errado, e, portanto, tem o grande prazer de negar a mim mesmo e admitir que eu estava errado em fazer certas análises ».
.
.
.
Para abrir o ’ artigo clique abaixo
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Para aqueles que se foram perdidos, destacar a entrevista com o teólogo e beneditina monaco Elmar Salmann, “Se este é um Papa”, publicado em “o papel” a 22 abril 2013, em seguida, apenas um mês depois de definir o trono papal do Papa Francis:
http://www.ilfoglio.it/articoli/2013/04/22/news/se-questo-e-un-papa-56613/
Algumas observações parecem interessantes, especialmente desde Salmann, durante o avanço crítico, identifica alguns elementos positivos típicos deste pontificado, aquele, fez os ajustes necessários, Parece mais do que nunca adequado para responder a uma nova situação em que nos encontramos a Igreja na última década. Embora a entrevista é bastante desatualizado porque se refere ao início do pontificado do Papa Francis e pode, portanto, parecer bastante anacrônico para apresentá-lo novamente hoje, Eu acho que poderia ser útil para refletir e para nos ajudar a compreender o valor eo significado deste pontificado longo dos últimos mil anos da história da Igreja.
quoto da página 9 Pai Ariel artigo:
“Quando o Santo Padre não pode mover-se vagamente, quando haverá
mais possível obter o bolo de vinho e comê-lo, Ele vai encontrar-se antes
em uma encruzilhada que levarão à obrigação de dizê-lo claramente e sem ambiguidade que
É certo eo que é errado, enquanto que sobre ele, ele vai descansar grave e solene divina
aviso: "A vossa palavra é quando ele é sim e não quando não é, porque quanto mais vem
do mal "
Nós vamos…Nunca previsão era mais falha!
Porque, embora as palavras Pai Ariel eram realmente profética, Sua ele mencionou esta foi totalmente refutada. E bem no documento chave dos últimos três anos, a partir do ano de publicação do artigo do Pe. Ariel, que a linguagem que resta é = não e não = yes.
E nesta, Infelizmente, não há dúvidas.
Concordo com o que p. Ariel diz que o Papa, Até a presente data “até hoje, pelo Santo
pai Francesco […] nunca chegou nada foi vinculativa ou obrigatória para todos os católicos,
que coloca-se, de alguma forma contrária à tradição católica.” (da página 6 do artigo). contraste não…mas toneladas de ambiguidade!