Se você não se converter, todos perecerão da mesma maneira – Se você não se converter, todos perecerão da mesma maneira
/dentro Homilética/de Monge Eremita(Texto em inglês depois do italiano)

Homilética dos Padres da ilha de Patmos
SE NÃO CONVERTEREM TODOS PERECERÃO DA MESMA MANEIRA
É dever permanente da Igreja examinar os sinais dos tempos e interpretá-los à luz do Evangelho, de modo a, Adequado para cada geração, pode responder às eternas questões dos homens sobre o significado da vida presente e futura e suas relações mútuas.

Autor
Monge Eremita
.
![]()
artigo em formato de impressão PDF – Artigo em PDF Formato de impressão
.
.
O filósofo Filo de Alexandria (Alexandria, Egito, 20 a.C. cerca de - 45 d.C. cerca de) ele relata em um de seus escritos que Pôncio Pilatos era um governador tirânico e severo, «inflexível por natureza e cruel pela sua obstinação», e que durante o seu mandato não houve "corrupções" na Judéia, violência, roubo, agressões, abuso desenfreado, execuções contínuas sem julgamento e sem limites, crueldade selvagem" (Uma embaixada para Caio).

Também temos uma memória dessas ações no Novo Testamento, fora das histórias de paixão onde Pilatos é mais mencionado. O versículo que abre o Evangelho deste terceiro domingo da Quaresma nos conta uma notícia que só o terceiro Evangelho conhece (LC 13,1). De acordo com alguns comentaristas, o fato de Jesus ser galileu pode ter influenciado o porquê. Esse trágico acontecimento foi relatado a ele. Vamos ler a passagem:
«Naquela mesma hora algumas pessoas se apresentaram para contar a Jesus o que aconteceu com aqueles galileus, cujo sangue Pilatos derramou com o de seus sacrifícios. Tomando o chão, Jesus disse-lhes:: "Você acha que esses galileus eram mais pecadores do que todos os outros galileus, por terem padecido tais coisas? Não, Te digo, mas a menos que você se arrependa, todos vocês vão perecer igualmente. Ou aquelas dezoito pessoas, em que a torre de Síloe desabou e os matou, Você acredita que eles eram mais culpados do que todos os habitantes de Jerusalém? Não, Te digo, mas a menos que você se arrependa, todos perecerão da mesma maneira ». Ele também disse esta parábola: «Um certo homem plantou uma figueira na sua vinha e veio procurar frutos, mas ele achou. Então ele disse ao vinicultor: "Lá, Há três anos que venho procurar frutos nesta árvore, Acho que nenhum. Então corte! Por que deveria esgotar o solo?». Mas ele lhe respondeu: "Mestre, deixe de novo este ano, até que eu tenha capinado e colocado o fertilizante. Veremos se dá frutos no futuro; se não, você vai cortar" (LC 13,1-9).
Não apenas Filó, mas também o historiador Josefo Flávio, em suas Antiguidades Judaicas, escreve que Pilatos costumava agir com mão firme, especialmente se envolvesse tumultos, até que ele estivesse pronto para matar impiedosamente os desordeiros. Quando a notícia relatada no Evangelho poderia ter acontecido? Por causa da menção aos sacrifícios, isso poderia ter acontecido enquanto os judeus estavam a caminho do Templo, ou durante o sacrifício real de animais; neste caso seria um ato sacrílego perpetuado durante uma cerimônia religiosa. Em todo caso, para Jesus é uma oportunidade de convidar à conversão:
"Você acha que esses galileus eram mais pecadores do que todos os outros galileus, por ter sofrido tal destino? Não, Te digo, mas se vocês não se converterem, todos perecerão da mesma maneira".
Ele chega à mesma conclusão comentando outro fato, a morte de dezoito homens causada pelo colapso de uma torre. O texto do Evangelho abre com a anotação “naquela mesma hora” (LC 13,1), que liga a perícope litúrgica ao que a precede. Ou seja, o discurso de Jesus sobre o discernimento do tempo e a capacidade de julgar o hoje e o que é certo (LC 12,54-57). É justamente nesse momento que alguns se aproximam dele para relatar o violento episódio. São fatos da história que desafiam a consciência, então como agora, e Jesus não se esquiva do discernimento e do julgamento emitido com vista à fé. E o julgamento de Jesus é antes de tudo gratuito, libertado da crença difundida ainda em sua época de uma ligação entre o pecado e o infortúnio.
Saindo deste antigo esquema teológico Jesus não demonstra apenas a sua liberdade interior, mas também a capacidade de ver os homens e não os pecadores, vítimas e não apenas perpetradores, propondo, portanto, uma leitura dos acontecimentos movida pela fé e não pelo conformismo, seja ele teológico ou espiritual. Portanto, isso o estimula à conversão, repetido duas vezes, «mas se você não se converter...», é um convite para levar a vida a sério, mas também as necessidades de Deus. Não que Deus envie infortúnios para nos converter, mas precisamente porque isso acontece inevitavelmente, a pessoa de fé não foge do discernimento e da interpretação, com o consequente risco de tomar partido. O Concílio Vaticano II se expressa a esse respeito:
«É dever permanente da Igreja examinar os sinais dos tempos e interpretá-los à luz do Evangelho, de modo a, Adequado para cada geração, pode responder às eternas questões dos homens sobre o significado da vida presente e futura e suas relações mútuas. Na verdade, precisamos conhecer e compreender o mundo em que vivemos, suas expectativas, suas aspirações e seu caráter muitas vezes dramático" (A alegria e a esperança n. 4).
É a capacidade de descobrir a mão de Deus, sua Providência foi dita uma vez, por trás dos acontecimentos, mesmo aqueles da vida de todos. Portanto, para Jesus, ouvir sobre algumas pessoas sediciosas mortas por Pilatos ou outras que morreram sob um colapso não é uma oportunidade de ver nesses fatos um castigo divino para os pecadores.. Na verdade, ele repetirá o mesmo para aqueles que, no Evangelho de João, eles vão perguntar a ele sobre alguém que nasceu cego, sobre quem pecou para que ele se encontrasse nessa condição: «Nem ele pecou, nem seus pais, mas isso pode ser se manifestem nele as obras de Deus " (GV 9,3).
Então Jesus, ignorando o caminho mais fácil, alerta que podemos aprender com os acontecimentos. O fato da morte de alguns torna-se um alerta para outros: «Se você não se converter, todos perecerão da mesma maneira ». Afinal, a parábola da figueira improdutiva também apresenta um problema semelhante.. Esta figueira parece viva, mas na realidade ele está morto, porque não produz nada. No Evangelho Lucaniano encontramos vários exemplos de pessoas que, metaforicamente, eles estão na mesma condição que a figueira da parábola; eles parecem mortos, no entanto, despertam o interesse do Senhor que vai em busca dos perdidos. Este é o caso de Zaqueu: “Porque o Filho do Homem veio buscar e salvar o que estava perdido” (LC 19,10); do filho pródigo na parábola: «era morto, e ele voltou à vida" (LC 15,32); do mesmo criminoso crucificado com Aquele a quem Jesus promete: «Hoje você estará comigo no paraíso» (LC 23,43).
A paciência e a misericórdia divinas são reveladas em Jesus quem não quer a morte do pecador, mas que ele se converta e viva (cf.. este 18, 23). Para conseguir isso, o Senhor respeita o tempo do pecador, como faz o agricultor com seu chamado para cuidar e esperar: «Mas ele lhe respondeu: “Mestre, deixe de novo este ano, até que eu tenha capinado e colocado o fertilizante. Veremos se dá frutos no futuro; se não, você pode cortá-la”. Enquanto João Batista, no início do Evangelho, ele havia pregado um julgamento escatológico sem apelo, pelo que: «o machado é colocado nas raízes das árvores; portanto, toda árvore que não dá bons frutos é cortada e lançada no fogo”. (LC 3, 9); Jesus, em vez de, ele é o enólogo que não só sabe esperar, mas mostra que acredita na mudança e conversão do pecador que no momento não produz bons frutos ou nenhum. Na frente da rede: «Corte!»; Jesus se opõe à sua: «Deixe-o» (afes, solte, em grego). Um verbo cujos principais significados incluem deixar livre, remeter uma falha, perdoar uma dívida. Assim, esta parábola em miniatura torna-se um ensinamento importante para o período da Quaresma ou para o ano jubilar que se celebra.. Precisamos de um tempo de conversão para alcançar a cura e a libertação. Talvez não seja por acaso que imediatamente após a parábola da figueira durante três anos infrutíferos, Histórias de Luca de uma cura: o de uma mulher que está doente há dezoito anos (LC 13,10-13).
bom domingo a todos!
do eremitério, 23 Março 2025
.
_______________________________________________________________

Homilética dos Padres da Ilha de Patmos
.
SE NÃO CONVERTEREM TODOS PERECERÃO DA MESMA MANEIRA
É dever permanente da Igreja examinar os sinais dos tempos e interpretá-los à luz do Evangelho, de modo a, de uma forma adequada a cada geração, pode responder às questões perenes dos homens sobre o significado da vida presente e futura e as suas relações mútuas.

Autor
Monge Eremita
.
![]()
.
O filósofo Filo de Alexandria (Alexandria do Egito, em volta 20 AC – por volta 45 TAIS) relata num dos seus escritos que Pôncio Pilatos foi um governador tirânico e severo «inflexível por natureza e cruel pela sua obstinação», e que durante o seu mandato não faltou «corrupção, violência, roubo, agressões, abusos desenfreados, execuções contínuas sem julgamento, crueldade selvagem” (Uma embaixada para Caio).

Também temos uma memória dessas ações no Novo Testamento, fora das histórias de paixão onde Pilatos é mais mencionado. O versículo que abre o Evangelho deste terceiro domingo da Quaresma nos conta uma notícia que só o terceiro Evangelho conhece (Página 13,1). De acordo com alguns comentaristas, o fato de Jesus ser galileu pode ter influenciado o porquê. Esse trágico acontecimento foi relatado a ele. Vamos ler a passagem:
«Naquela época, algumas pessoas que estavam ali presentes lhe contaram sobre os galileus cujo sangue Pilatos havia misturado com o sangue de seus sacrifícios. Ele disse a eles em resposta, “Vocês acham que, por terem sofrido dessa maneira, esses galileus eram mais pecadores do que todos os outros galileus?? De forma alguma! Mas eu te digo, se você não se arrepender, todos vocês perecerão como eles morreram! Ou aquelas dezoito pessoas que foram mortas quando a torre de Siloé caiu sobre elas, você acha que eles eram mais culpados do que todos os outros que viviam em Jerusalém? De forma alguma! Mas eu te digo, se você não se arrepender, todos vocês perecerão como eles morreram!”. E ele lhes contou esta parábola: “Era uma vez um homem que tinha uma figueira plantada no seu pomar, e quando ele veio em busca de frutas, mas não encontrou nenhuma, ele disse ao jardineiro, “Já faz três anos que venho em busca do fruto desta figueira, mas não encontrei nenhum. [assim] corte isso. Por que deveria esgotar o solo?”Ele disse a ele em resposta, "Senhor, deixe para esse ano também, e cultivarei o solo ao seu redor e o fertilizarei; pode dar frutos no futuro. Se não, você pode cortá-lo”» (Página 13, 1-9)
Não só Filó, mas também o historiador Josefo Flávio, em suas Antiguidades Judaicas, escreve que Pilatos costumava agir com mão firme, especialmente quando se tratava de tumultos, a ponto de estar pronto para matar impiedosamente os desordeiros. Quando poderia ter acontecido o acontecimento noticioso relatado no Evangelho? Devido à menção de sacrifícios, isso poderia ter acontecido enquanto aqueles judeus estavam indo para o Templo, ou durante o sacrifício real dos animais; neste caso seria um ato sacrílego perpetuado durante uma cerimônia religiosa. Em qualquer caso, para Jesus é uma oportunidade de convidar à conversão:
«Você acredita que aqueles galileus eram mais pecadores do que todos os galileus, por ter sofrido tal destino? Não, Te digo, mas se não se converterem, todos perecerão da mesma forma».
Ele chega à mesma conclusão ao comentar outro fato, a morte de dezoito homens causada pelo colapso de uma torre. O texto do Evangelho abre com a anotação “naquela mesma hora” (Página 13:1), que liga a perícope litúrgica ao que a precede. Aquilo é, Discurso de Jesus sobre o discernimento do tempo e a capacidade de julgar hoje e o que é certo (Página 12,54-57). É justamente nesse momento que alguns se aproximam dele para relatar o violento episódio. São fatos da história que desafiam a consciência, então como hoje, e Jesus não se esquiva do discernimento e de um julgamento emitido, no entanto, com uma perspectiva de fé. E o julgamento de Jesus é antes de tudo gratuito, livre da crença difundida ainda em sua época de uma ligação entre o pecado e o infortúnio.
Ao afastar-nos deste antigo esquema teológico, Jesus não demonstra apenas a sua liberdade interior, mas também a capacidade de ver os homens e não os pecadores, vítimas e não apenas culpados, propondo, portanto, uma leitura dos acontecimentos movida pela fé e não pelo conformismo, seja teológico ou espiritual. O desejo de conversão, assim sendo, repetido duas vezes, “mas se você não converter…”, é um convite para levar a vida a sério, mas também as necessidades de Deus. Não que Deus envie infortúnios para nos converter, mas precisamente porque isso acontece inevitavelmente, a pessoa de fé não foge do discernimento e da interpretação, com o consequente risco de tomar uma posição. O Concílio Vaticano II se expressa a esse respeito:
«É dever permanente da Igreja examinar os sinais dos tempos e interpretá-los à luz do Evangelho, de modo a, de uma forma adequada a cada geração, pode responder às questões perenes dos homens sobre o significado da vida presente e futura e as suas relações mútuas. De fato, precisamos conhecer e compreender o mundo em que vivemos, suas expectativas, suas aspirações e seu caráter muitas vezes dramático” (A alegria e a esperança n. 4).
É a capacidade de descobrir a mão de Deus, sua Providência foi dita uma vez, por trás dos acontecimentos, mesmo os da vida de cada um. Portanto, para Jesus, ouvir sobre algumas pessoas sediciosas mortas por Pilatos ou outras que morreram sob um colapso não é uma oportunidade de ver nesses fatos um castigo divino para os pecadores.. Na verdade, ele repetirá a mesma coisa para aqueles que, no Evangelho de João, pergunte a ele sobre um homem que nasceu cego, sobre quem pecou para que ele se encontrasse naquela condição:
«Nem ele pecou, nem seus pais, mas foi para que nele se manifestassem as obras de Deus» (JH 9,3).
Jesus, portanto,, deixando de lado o caminho mais fácil, alerta que podemos aprender com os acontecimentos. O fato da morte de alguns torna-se um alerta para outros: «Se você não converter, todos vocês morrerão da mesma maneira». Afinal, a parábola da figueira improdutiva também apresenta um problema semelhante. Esta figueira parece viva, mas na realidade está morto, pois não produz nada. No Evangelho de Lucas encontramos vários exemplos de pessoas que, metaforicamente, estão na mesma condição que a figueira da parábola; eles parecem mortos, no entanto, despertam o interesse do Senhor que vai em busca dos perdidos. Este é o caso de Zaqueu: «Pois o Filho do Homem veio buscar e salvar o que estava perdido» (Página 19,10); do filho pródigo da parábola: «ele estava morto, e está vivo novamente» (Página 15,32); do mesmo criminoso crucificado com Aquele a quem Jesus promete: «Hoje você estará comigo no paraíso» (Página 23,43).
Em Jesus, paciência e misericórdia divinas são revelados os que não querem que o pecador morra, mas sim que ele se converta e viva (este 18, 23). Para conseguir isso, o Senhor respeita os tempos do pecador, como faz o agricultor com seu chamado para cuidar e esperar: «Mas ele lhe respondeu: “Mestre, deixe-o novamente este ano, até que eu tenha capinado em volta dele e colocado o fertilizante. Veremos se dá frutos no futuro; se não, você vai cortá-lo”». Enquanto João Batista, no início do Evangelho, havia pregado um julgamento escatológico sem recurso, para qual: «O machado é colocado na raiz das árvores; portanto, toda árvore que não dá bons frutos é cortada e jogada no fogo» (Página 3,9).
Jesus, por outro lado, é o viticultor que não só sabe esperar, mas mostra que acredita na mudança e conversão do pecador que no momento não produz bons frutos ou nenhum. Na frente da rede: «Corte!»; Jesus responde: «Deixe-o» (afes, solte, em grego). Um verbo que tem entre seus principais significados o de libertar, remetendo uma falha, perdoar uma dívida. Assim, esta parábola em miniatura torna-se um ensinamento importante para o período da Quaresma ou para o ano jubilar que se celebra.. Precisamos de um tempo de conversão para alcançar a cura e a libertação. Talvez não seja por acaso que logo após a parábola da figueira que ficou infrutífera durante três anos, Lucas fala de uma cura: o de uma mulher que estava doente há dezoito anos (Página 13,10-13).
Bom domingo para todos!
do Eremitério, Março 23, 2025
.
.
.

Caverna de Sant'Angelo em Maduro (Civitella del Tronto)
.
Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.
.
______________________
Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:
Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos
![]()
Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21
Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com
Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.
Os Padres da Ilha de Patmos
.
.
.
.
.
Bento XVI e Dario Argento. O Santo Padre Francesco permanece na cadeira de Pietro e evite outro trauma-benedict xvi e o diretor de cinema Dario Argento. Que o santo padre Francisco nos evite outro trauma
/4 Comentários/dentro Realidade/de Pai de Ariel(italiano, Inglês)
Bento XVI e Dario Argento. O SANTO PADRE FRANCISCO PERMANECE NA CADEIRA DE PEDRO E EVITA OUTRO TRAUMA
Se o Santo Padre Francisco, com um ato muito pessoal, legítimo e não sujeito a discussão e aceitação por qualquer autoridade - pois não há autoridade superior à sua na Igreja ou no mundo - caso ele decida realizar um ato de renúncia, isso agravaria nosso trauma e daria origem a um hábito desastroso: o papado como um produto com prazo de validade.
- Notícias da Igreja -
.
artigo em formato de impressão PDF – Formato de impressão de artigo em PDF
![]()
.
É sempre importante explicar o significado das palavras, mesmo quando pode parecer supérfluo.

No idioma atual, falado e escrito, certos termos perderam não apenas sua etimologia original, eles são até usados em um sentido negativo. Isso é algo que acontece até dentro da Igreja, onde cada vez mais ouvimos eclesiásticos dizerem que precisamos de “menos dogma e mais Igreja básica”, reclamando de “formas de apego excessivo à doutrina”, ou expondo ao ridículo público um padre ou teólogo desdenhosamente definido como "tridentino".
Sobre o conceito «menos dogmas, mais Igreja de base», é necessário esclarecer que, se assim for, os primeiros a cometer erros teriam sido os Padres do Concílio de Nicéia de 325, seguido algumas décadas depois pelo Concílio de Constantinopla de 381. A sua obsessão pelos dogmas era de facto tão forte que deu vida ao Símbolo da Fé conhecido como Niceno-Constantinopolitano., uma concentração de dogmas cristológicos e trinitários que insistimos em recitar todos os domingos no Credo, através do qual, além de não entender a “Igreja básica”, até mesmo o pluralismo e o relativismo religioso são rejeitados por declarações arrogantes: "Eu acho que a única Igreja, santa católica e apostólica. Professo um só batismo para perdão dos pecados". Uma verdadeira exclusividade não inclusiva que clama aos céus por vingança!
Nosso, longe de ser "básico", no entanto, é exatamente o oposto: uma Igreja de topo pela sua natureza fundacional. O próprio Cristo colocou Simão, conhecido como Pedro, à sua frente, de onde tudo procede com efeito cascata, de cima para baixo (cf.. MT 16, 13-20).
Usando o termo "Tridentino" como um insulto, denota uma preocupante falta de cultura católica, bastaria conhecer os rudimentos da história para saber em que condições de decadência a Igreja se afundou entre os séculos XV e XVI e que degradação moral afligiu o clero, junto com a ignorância. O trabalho deste grande concílio foi extraordinário em todos os aspectos doutrinários, jurídico, pastoral, treinamento, disciplinar e moral.
Na puritana sociedade do politicamente correto existem vários termos esvaziados de seu significado e preenchidos com outra coisa, e então ser usado em um sentido depreciativo e ofensivo. Mas aqui está um exemplo verdadeiramente impressionante. Se estiver usando o Office365, digitamos a palavra "Jesuíta" e procuramos sinônimos, o programa de escrita indica os seguintes sinônimos: "hipócrita, fariseu, fariseia, simulador, simulatriz». Em vez, se digitarmos a palavra “judeu” e procurarmos sinônimos, o mesmo programa indicará esses sinônimos: "Judaico, Judaico". E aqui deve ser lembrado que nos dicionários alemães da década de 1930, esses termos foram indicados como sinônimos da palavra "judeu".: «hipócrita, Fariseus, Simulador» (hipócrita, fariseu, simulador). E com isto devemos reconhecer que os nazis modernos do século XXI transferiram as suas antigas sinonímias odiosas para outros objectos.: pelos judeus, que como tais são filhos de um Deus maior, intocável hoje, as mesmas terminologias foram transferidas para os jesuítas que, sendo filhos de um deus muito menor, eles são palpáveis e podem ser insultados da mesma forma que os nazistas da década de 1930 insultaram os judeus.

Para se comunicar você precisa de um idioma, um princípio que pode parecer quase óbvio, mas que não é de todo, há muitas pessoas que, apesar de falar a mesma língua, eles dão às palavras um significado completamente diferente. Isso nos obriga a esclarecer e explicar o significado das palavras que pretendemos usar. Exemplo: Dou à palavra “castigo” um significado teológico ligado à sua correta etimologia derivada dos termos latinos casto e afiado de onde vem a palavra punir, que significa “tornar puro” ou “purificar”. Nada a ver com ações punitivas ou vingativas, no léxico bíblico e teológico, o castigo é uma ação de graça da misericórdia divina, isto é, um ato de amor, Por que, como está escrito no livro de Tobias:
«Bendito Deus que vive para sempre
seu reino dura para todo o sempre;
Ele pune e mostra misericórdia,
leva você até as profundezas da terra,
remonta à Grande Perdição
e nada escapa da sua mão" (tuberculose 13, 2).
A palavra trauma, derivado do grego ferimento (-ato), que significa literalmente "ferida", começa a ser usado na literatura médica em torno 1650, no psicológico a partir de 1889 graças principalmente à pesquisa do neuropatologista vienense Sigmund Freud. Existem diferentes formas de trauma entendidas em seu significado mais preciso de “ferida”. Claro, as formas mais graves, eles não estão relacionados a lesões físicas, mas para os psicológicos, para os espirituais. E ficamos muito traumatizados pelo Sumo Pontífice Bento XVI que nos tornou espectadores e protagonistas de um acontecimento histórico que a Igreja raramente conheceu: a renúncia de um Romano Pontífice.
Através do uso incorreto de palavras o ato de renúncia ao pontificado logo assumiu o nome impróprio e enganoso de “renúncia”. Já que isso não foi suficiente, Bento XVI acrescentou ao assunto lançando a expressão tragicamente infeliz de “papa emérito”. A maneira incomum, em muitos aspectos extravagante, através do qual este ato legítimo de renúncia ocorreu e foi oficializado, deu trabalho a teóricos da conspiração espalhados por todo o mundo, fomentando as teorias malucas de alguns padres pobres e desequilibrados e de alguns cantores de ópera menos bem-sucedidos que começaram a interpretar Dan Brown de noartri dando às impressões um aspecto improvável Código Ratzinger, prontamente renomeado pelo abaixo assinado Código Katzinger.
O Santo Padre Francis, hospitalizado na Policlínica Agostino Gemelli em Roma, ele se viu entre a vida e a morte várias vezes nas últimas quatro semanas. Atualmente ele parece estar fora de perigo e depois de cerca de um mês os especialistas resolveram o prognóstico. Se o Santo Padre partir e regressar à sua residência no Vaticano, ele será um homem idoso muito frágil e profundamente enfraquecido, com problemas de locomoção e dificuldade para respirar e falar, propenso a ficar cansado ao menor esforço físico, precisa ser monitorado e tratado constantemente.
Para governar a Igreja pode ser suficiente que um Romano Pontífice esteja simplesmente vivo, mesmo que não consiga se mover e dizer algumas palavras em voz baixa, aparecer em público e receber pessoas. Para causar trauma, pode ser suficiente implementar o que Bento XVI trouxe à cena da nossa história em fevereiro 2013, não tanto com seu ato legítimo e válido de renúncia, mas com os métodos escolhidos, comprovado pelos fatos: infeliz, enganoso e imprudente.
Os detratores do Sumo Pontífice Francisco as roupas ainda hoje estão rasgadas para a efígie da infame Pachamama trazida ao Vaticano em agosto 2020 durante o Sínodo sobre a Amazônia. Talvez fosse mais apropriado e coerente lamentar a excentricidade de Bento XVI que permitiu a entrada do diretor Dario Argento no Vaticano, nos dando um filme de terror intitulado não por acaso Trauma, com um roteiro inteiramente construído sobre pensamentos delirantes que iam de “renúncias” a “papas eméritos”., desde o «papado activo e papado contemplativo» até ao «papado alargado» (!?) ... Por outro lado, todo mundo tortura, corta gargantas e derrama sangue em seu set de filmagem da melhor maneira que pode. Então, se a psicologia perversa do romantismo alemão decadente entrar em jogo, nesse ponto os limites são perdidos e os freios inibitórios também. Com a diferença, Mas, que a história do Maestro Argento é ficção, a de Bento XVI foi a nossa trágica realidade eclesial.
Se com um ato muito pessoal, legítimo e não sujeito a discussão e aceitação por qualquer autoridade - pois não há autoridade superior à sua na Igreja ou no mundo - o Santo Padre Francisco deveria decidir fazer um ato de renúncia, isso agravaria nosso trauma e daria origem a um hábito desastroso: o papado como um produto com prazo de validade. Rezo e espero que isso não aconteça e que ele permaneça na cátedra do Beato Apóstolo Pedro até sua morte, porque o Dario Argento trazido à cena por Bento XVI, é o suficiente para nós e avançado para os próximos quinhentos anos.
Da ilha de Patmos, 19 Março 2025
.
____________________
BENTO XVI E O DIRETOR DE CINEMA DARIO ARGENTO. QUE O SANTO PADRE FRANCISCO EVITE-NOS OUTRO TRAUMA
Se o Santo Padre Francisco, com um ato muito pessoal, legítimo e não sujeito a discussão e aceitação por qualquer autoridade – não havendo autoridade superior à sua na Igreja e no mundo – decidissem fazer um ato de renúncia livre e inquestionável, ele agravaria nosso trauma e daria origem a um costume desastroso: o papado como um produto com prazo de validade.
- realidade eclesial -
.
![]()
Formato de impressão de artigo em PDF
![]()
.
É sempre importante explicar o significado das palavras, mesmo quando pode parecer supérfluo.

No idioma atual, falado e escrito, certos termos perderam não apenas sua etimologia original, mas são usados em um sentido negativo. Isto é o que acontece até dentro da Igreja, onde muitas vezes ouvimos eclesiásticos afirmarem que precisamos de «menos dogmas e mais Igreja de base», lamentando «apego excessivo à doutrina», ou expor ao ridículo um padre ou um teólogo desdenhosamente definido como «tridentino».
Quanto ao conceito de «menos dogmas, mais igreja de básico», é necessário esclarecer que, se este fosse o caso, os primeiros a errar foram os Padres do Concílio de Nicéia no ano 325, seguido algumas décadas depois pelo Concílio de Constantinopla no ano 381. A sua obsessão pelo dogma era de facto tão forte que deu origem ao Símbolo da Fé conhecido como Símbolo Niceno-Constantinopolitano., uma concentração de dogmas cristológicos e trinitários que insistimos em recitar todos os domingos no Credo, através do qual, além de não entender a «igreja de base», rejeitamos até o pluralismo e o relativismo religioso, afirmando arrogantemente: «Eu acredito em um, sagrado, Igreja Católica e Apostólica. Professo um só batismo para perdão dos pecados». Horror! Um verdadeiro exclusivismo não inclusivo que clama ao céu por vingança!
Nossa Igreja, não é “de básico”, é o oposto: pois a própria natureza fundadora é a Igreja do vértice. O próprio Cristo colocou no seu vértice Simão chamado Pedro, de quem tudo procede em efeito cascata, de cima para baixo (MT 16, 13-20).
Usando o termo “Tridentino” como um insulto, denota falta de cultura católica, bastaria conhecer os rudimentos da história para saber em que condições de decadência a Igreja se afundou entre os séculos XV e XVI e que degradação moral afligiu o clero, junto com a ignorância. O trabalho deste grande concílio foi extraordinário em todos os aspectos doutrinários., jurídico, pastoral, formativo, aspectos disciplinares e morais.
Na puritana sociedade do politicamente correto, existem vários termos esvaziados de seu significado e preenchidos com outra coisa, usado em um sentido depreciativo e ofensivo. Mas aqui está um exemplo. Se usarmos o Office365 para digitar a palavra “Jesuíta” e procurar sinônimos, o programa de escrita indica os seguintes sinônimos: "hipócrita, fariseu, simulador". Em vez de, se digitarmos a palavra “judeu” e procurarmos sinônimos, o programa indica esses sinônimos: "Judaico, Judaico". E aqui deve ser lembrado que nos dicionários alemães da década de 1930, os seguintes termos foram usados como sinônimos da palavra “judeu”: «hipócrita, Fariseus, Simulador» (hipócrita, fariseu, simulador). Os nazistas modernos do século 21 transferiram seus antigos e odiosos sinônimos para outros assuntos: dos judeus, que como tais são filhos de um Deus maior, hoje intocável, as mesmas terminologias foram transferidas para os jesuítas que, sendo filhos de um Deus muito menor, são palpáveis e podem ser insultados da mesma forma que os nazistas da década de 1930 insultaram os judeus.

Para comunicar, você precisa de um idioma, um princípio que pode parecer quase óbvio, mas não é de todo, muitas pessoas, mesmo falando a mesma língua, dar às palavras um significado completamente diferente. Isso nos obriga a explicar o significado das palavras que se pretende usar. Por exemplo: para a palavra “punição” Dou um significado teológico ligado à sua correta etimologia derivada dos termos latinos “casto” e “afiado” de onde vem a palavra castigare, que significa “para tornar puro” ou “purificar”. Nada a ver com ações vingativas, no léxico bíblico e teológico a punição é um ato de graça da misericórdia divina, um ato de amor, porque, como está escrito no livro de Tobias:
«Pois ele aflige e mostra misericórdia,
lança às profundezas do Hades,
traz à tona do grande abismo.
Agradeça a ele, vocês, israelitas,
na presença das nações,
pois embora ele tenha espalhado você entre eles,
mesmo aí conta a sua grandeza» (tuberculose 13, 2).
A palavra trauma, derivado do grego τραῦμα (-ato), que significa “ferida”, começou a ser usado na literatura médica por volta 1650, na literatura psicológica começando em 1889, graças principalmente à pesquisa do neuropatologista vienense Sigmund Freud. Existem diferentes formas de trauma entendido em seu significado mais aderente de “ferida”. Certamente, as formas mais graves não estão ligadas a feridas físicas, mas para psicológico, espirituais. Ficamos profundamente traumatizados pelo Sumo Pontífice Bento XVI, que nos tornou espectadores e protagonistas de um acontecimento histórico que a Igreja raramente conheceu: a renúncia de um Romano Pontífice.
Através do uso incorreto de palavras, o ato de renúncia ao pontificado logo assumiu o nome impróprio e enganoso de «dimissões». Como isso não foi suficiente, Bento XVI duplicou a dose ao lançar a infeliz expressão de «papa emérito». O incomum, e em muitos aspectos bizarro, A maneira como ocorreu esse ato legítimo de renúncia deu trabalho a teóricos da conspiração em todo o mundo, fomentando as teorias malucas de alguns pobres, padres desequilibrados e alguns fantasistas que começaram a brincar de ser o Dan Brown da situação.
O Sumo Pontífice Francisco, hospitalizado na Policlínica Agostino Gemelli em Roma, encontrou-se entre a vida e a morte várias vezes nas últimas quatro semanas. No momento parece estar fora de perigo e depois de cerca de um mês os especialistas perderam o prognóstico. Se o Santo Padre partir e regressar à sua residência no Vaticano, ele será um idoso profundamente debilitado, com problemas de locomoção e dificuldade para respirar e falar, propenso à fadiga ao menor esforço físico, necessitando de monitoramento e cuidados constantes.
Para governar a Igreja, pode ser suficiente para um Romano Pontífice simplesmente estar vivo, mesmo que não consiga se mover e dizer algumas palavras em um sussurro, aparecer em público e receber pessoas. Para causar traumas, no entanto, pode ser suficiente para implementar o que Bento XVI trouxe ao palco da nossa história em Fevereiro 2013, não tanto com seu ato legítimo e válido de renúncia, mas com os métodos escolhidos, o que se revelou lamentável, enganoso e imprudente quando posto à prova.
Os detratores do Sumo Pontífice Francisco ainda estão rasgando as roupas por causa da efígie da Pachamama trazida ao Vaticano em agosto 2020 durante o Sínodo sobre a Amazônia. Talvez fosse mais apropriado e coerente chorar pela excentricidade de Bento XVI que trouxe ao Vaticano o famoso diretor italiano Dario Argento, dando-nos um filme de terror não coincidentemente intitulado Trauma, com um roteiro inteiramente construído sobre pensamentos delirantes que iam de «renúncias» a «papas eméritos», do «papado ativo e papado contemplativo» ao «papado ampliado» (!?) … Afinal, todo mundo tortura, mata e derrama sangue em seu próprio set de filmagem da melhor maneira possível. Então, se a psicologia perversa do romantismo alemão decadente entrar em jogo, nesse ponto os limites se perdem e as inibições também. Com a diferença: a do cineasta Dario Argento é ficção de filmes de terror, o de Benedito XVI foi a nossa trágica realidade eclesial.
Se o Santo Padre Francisco, com um ato muito pessoal, legítimo e não sujeito a discussão e aceitação por qualquer autoridade – não havendo autoridade superior à sua na Igreja e no mundo – decidissem realizar um ato de renúncia livre e inquestionável, ele agravaria nosso trauma e daria origem a um costume desastroso: o papado como um produto com prazo de validade. Rezo e espero que isso não aconteça e que ele permaneça na cátedra do Beato Apóstolo Pedro até sua morte, porque o Dario Argento trazido à cena por Bento XVI foi mais que suficiente para os próximos quinhentos anos.
Da ilha de Patmos, Março 19, 2025
.
.
______________________
Queridos leitores, esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:
Ou se preferir, você pode usar o nosso Conta bancária em nome de: Edições A ilha de Patmos
Agência n. 59 Roma – Vaticano
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais: Código SWIFT: BAPPIT21D21
Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento: isoladipatmos@gmail.com
Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.
Os Padres da Ilha de Patmos
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ele vai transfigurar nosso corpo mortal para a imagem de seu corpo glorioso – Ele transfigurará nosso corpo mortal por imagem de seu corpo glorioso
/dentro Homilética/de Monge Eremita(Texto em inglês depois do italiano)

Homilética dos Padres da ilha de Patmos
ELE TRANSFIGURARÁ NOSSO CORPO MORTAL À IMAGEM DO SEU CORPO GLORIOSO
"Maestro, É bom estarmos aqui. Vamos fazer três cabanas, um para você, Um para Moisés e outro para Elìa ". Ele não sabia, Mas, O que ele disse …

Autor
Monge Eremita
.
![]()
artigo em formato de impressão PDF – Artigo em PDF Formato de impressão
.
.
A tradição preservou o episódio, justamente famoso, da Transfiguração de Jesus na montanha, onde a epifania celestial do batismo se repete, desta vez para o benefício de alguns discípulos.

A história, em sua localização atual durante a vida de Jesus, obscurece parcialmente o significado do evento, porque é o próprio Jesus quem conduz os discípulos ao monte onde sofre uma transfiguração temporária apresentada como uma predição do destino de morte e ressurreição que o espera. É muito provável que originalmente fosse a história do aparecimento do Ressuscitado, aquele Marco, que excluiu essas histórias de sua narração, o teria colocado no centro do Evangelho, imediatamente após a confissão messiânica de Pedro, equilibrar o anúncio do destino da morte do Filho do homem (MC 8, 31) com a visão proléptica de sua glorificação (MC 9, 2-13); uma escolha que também teria determinado sua colocação em Mateus e Lucas. Apoiando esta hipótese está o fato de que ao longo das três histórias a incompreensão dos discípulos sobre Jesus permanece intacta., apesar de alguns terem testemunhado um evento tão sensacional. Enquanto, colocado após sua morte, a história assume um significado crucial.
Os três discípulos recebem, em um estado de consciência alerta e relaxada - "sobrecarregado pelo sono", Pedro “não sabe o que diz” - a revelação do Filho do homem numa forma transfigurada pela luz divina. É o ponto de viragem: os discípulos, depois de sua morte, eles têm a visão de Jesus colocada no mesmo nível de Moisés e Elias, isto é, de duas figuras bíblicas já elevadas à glória celestial e ouvindo a proclamação da sua eleição divina, o mesmo que ressoa no momento do batismo. Finalmente os discípulos “sabem” quem é Jesus, e é à luz desta compreensão que o episódio histórico do batismo assume o seu “verdadeiro” significado de investidura divina. Entre as inúmeras histórias de aparições do Ressuscitado, o da Transfiguração representa, assim, mais eloquentemente o processo através do qual alguns discípulos alcançaram uma compreensão superior do significado da história humana de Jesus após o choque de sua morte. Vamos ler:
“Cerca de oito dias depois desses discursos, Jesus levou Pedro consigo, João e Tiago e subiram a montanha para orar. Enquanto ele orava, seu rosto mudou de aparência e seu vestido ficou branco e deslumbrante. E aqui, dois homens estavam conversando com ele: eles eram Moisés e Elias, apareceu em glória, e eles falaram de seu êxodo, que estava prestes a acontecer em Jerusalém. Pedro e seus companheiros foram oprimidos pelo sono; mãe, quando eles acordaram, eles viram sua glória e os dois homens que estavam com ele. Enquanto eles se separaram dele, Pedro disse a Jesus: "Maestro, É bom estarmos aqui. Vamos fazer três cabanas, um para você, um para Moisés e outro para Elias". Ele não sabia, Mas, O que ele disse. Enquanto ele estava falando assim, veio uma nuvem e os cobriu com sua sombra. Ao entrar na nuvem, eles estavam com medo. E uma voz saiu da nuvem, quem disse: “Este é meu filho, o escolhido; escute ele!”. Assim que a voz parou, Jesus permaneceu sozinho. Eles permaneceram em silêncio e naqueles dias não contaram a ninguém o que tinham visto." (LC 9,28-36).
A canção da transfiguração, como já mencionado no início, está entre os mais difíceis de ler e situar no percurso histórico da vida de Jesus. Está cheio de sugestões porque apresenta muitas alusões ricas a eventos e histórias do Antigo Testamento.
A anotação temporal, colocado no início, «oito dias depois», enquanto os outros sinópticos relatam: «seis dias depois», conecte a história com o que acabou de acontecer. Jesus concluiu o seu primeiro anúncio da paixão, mãe, pelo menos de acordo com Mateus e Marcos, mas não Lucas, ele também recebeu uma amarga decepção de Peter. Se pouco antes o tivesse reconhecido como o Messias, agora ele o aconselha, levando-o de lado, não ir a Jerusalém, porque Cristo não deveria ter morrido. Simone, na boca de Jesus, ele se torna como Satanás. Por esta razão, muitos comentadores modernos acrescentam um significado teológico à interpretação tradicional que vê um significado teológico na presença de Moisés e Elias ao lado de Jesus., eles incorporariam a Lei e os Profetas, também outro motivo. Esses dois personagens trariam a Jesus o consolo que ele precisava. As biografias de Elias e Moisés, na verdade, eles nos contam o que os dois tiveram que passar e isso lhes permite saber o que Jesus está prestes a passar. Ambos passaram por provações ousadas a ponto de até pedirem a Deus que morresse. Moisés em É 32,32 imediatamente após a história do bezerro de ouro ele se volta para o Senhor implorando perdão para o seu povo: «se você perdoasse o pecado deles... Caso contrário, me apague do seu livro que você escreveu!». Élia em 1Ré 19,4: «Tire minha vida, porque não sou melhor que meus pais". No final das contas, os dois tiveram amargas decepções, pelo qual eles recebem a visão de Deus (cf.. É 33,21-22; 1Ré 19,13).
A presença dos dois personagens portanto, não é apenas para discípulos, mas é o consolo para o Filho que está prestes a ir para Jerusalém. Jesus deve ser consolado e fortalecido em relação ao seu “êxodo”, isto é, seu futuro próximo; o anjo fará o mesmo no Getsêmani, de acordo com a história de Lucas, no momento de extrema luta (LC 22,43-44).
Os três evangelhos sinóticos eles tentam explicar o que aconteceu no Tabor, a montanha da Galileia onde, Desde o dalct que amarra os humbs 348, segundo Cirilo de Jerusalém, a Transfiguração teria ocorrido e eles descrevem essa transformação à sua maneira. Tanto Mateus quanto Marcos usam um verbo na voz passiva, a chamada "passiva teológica": "ele foi transformado"; o que sugere que foi implicitamente Deus quem agiu. para Marco, em particular, a Transfiguração desempenha um papel importante na economia de sua escrita. Para ele não se trata apenas de ouvir Jesus, "Este é o meu Filho, o amado: escute ele!» (MC 9, 7), mas também aceitar que Ele é verdadeiramente o Filho. Pietro, dentro MC 8, 29, ele parou em uma identificação parcial, reconhecendo Jesus apenas como Messias: «Pedro respondeu-lhe: Você é o Cristo". A voz no Tabor, em vez de, ressalta que Jesus é de fato o Filho, de acordo com o nome que já lhe havia sido dado no batismo. Este item, por si, no entanto, não tem confirmação na história de Mateus, onde Pedro já tinha visto em Jesus tanto o Messias como o Filho: "Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo " (MT 16,16).
Para o evangelista Lucas, no fim, a Transfiguração não é apenas um momento de consolação para Jesus ou a forma de Pedro entender quem era Jesus e seu destino. Lucas também introduz o tema da glória que se manifesta. Somente este evangelista, na verdade, ele insiste neste termo duas vezes: «glória» (v. 31 e 32). Assim Jesus, na montanha, prefigurando aos discípulos qual será o seu destino, depois de seu "êxodo", sugere que isso será cumprido para eles também, e para nós. O anúncio da paixão e morte de Jesus nunca estará completo se não estiver associado ao da glória, da ressurreição. Assim também o nosso destino como crentes Nele será cumprido quando o nosso corpo também, nossas vidas, eles serão transfigurados e nós também, como Pietro já fez, João e Tiago, veremos o Ressuscitado “como ele é” (1GV 3, 2), não apenas em sua forma humana, mas em sua realidade mais completa. A transformação de Jesus é a revelação da personalidade profunda de Jesus, o dos eleitos, do Filho unigênito e é também uma profecia da nossa futura transformação.
Por esta razão gostaria de sublinhar quão recorrente é, na música de hoje, o verbo ver, que retorna várias vezes e em diferentes formas (v. 27.30.31.36), bem como o termo: Escute (v. 35). Eles descrevem bem a condição atual dos crentes que, graças à fé, eles podem ver o Senhor presente nos pequenos, no próximo ou nos sacramentos onde, como Leão, o Grande, escreveu: «o que era então visível em nosso Salvador já passou» (sermões 74,2). E além de ver, eles também podem ouvi-lo graças à Igreja que ainda prepara a mesa da sua palavra.
para terminar, um último detalhe. Lendo as passagens da Transfiguração, apenas Lucas nos dá pelo menos uma razão pela qual Jesus sobe a montanha, isto é, orar e orar é, incidentalmente, também um dos compromissos quaresmais mais relevantes. Entre os evangelistas, Lucas é quem insiste mais que os outros neste aspecto e deixa Jesus orar mesmo quando os outros evangelhos não o dizem.: no batismo (LC 3,21: "Jesus, ele também recebeu o batismo, ele estava orando"); antes de escolher os Doze (LC 6,12: «Naqueles dias ele ia ao monte para rezar e passava a noite inteira rezando a Deus»); está aqui, para a Transfiguração: “Cerca de oito dias depois desses discursos, Jesus levou Pedro consigo, João e Tiago e subiram ao monte para orar" (LC 9,28).
Alguns dias antes, de acordo com Marcos e Mateus, Jesus recebeu um revés, direto do Pietro. Lucas o encobre e apenas narra o anúncio da paixão e as duras exigências que dela derivam para o discípulo: «Se alguém quiser vir atrás de mim, você nega a si mesmo, toma a sua cruz todos os dias e segue-me » (LC 9, 23). Mas a reação a tudo isso para Jesus é a oração que se torna uma oportunidade para criar unidade, recolher seus sentimentos mais íntimos e deixar-se guiar por Deus, mesmo que você tenha que passar pelas tempestades da vida. No final da experiência apenas uma voz permanece. A notação final da passagem que relata: «Jesus permaneceu sozinho», "ele foi encontrado sozinho" (Somente Jesus foi encontrado); também fala sobre a condição de Jesus durante a Transfiguração, ou durante a oração que os discípulos lutam para suportar. No Monte da Transfiguração, onde ele subiu "para rezar", Jesus está sozinho, mesmo "enquanto orava". O esforço dos discípulos, expresso por pelo menos três anotações, nos sugere, de forma negativa, três estágios de uma iniciação, três momentos de um caminho para entrar no mistério da oração de Jesus. Os discípulos estão sobrecarregados de sono, suas pálpebras caem, os olhos se fecham e o cansaço somático da oração transparece. Então Peter pronuncia palavras que parecem confusas, tangencial ao que aconteceu. Afinal, todo mundo fica impressionado com o medo. O fato de eles não dizerem nada a ninguém encerra a história (LC 9,36) parece o possível começo de algo novo e positivo. Este silêncio pode ser o começo deles para nutrir uma solidão interior, indicação de orar, isto é, a capacidade de repensar e meditar sobre os acontecimentos ocorridos e buscar neles sentido diante de Deus. Como Maria, que guardou palavras e fatos a respeito de seu filho Jesus, revirando-os continuamente em seu coração (cf.. LC 2,19.51).
bom domingo a todos!
do eremitério, 16 Março 2025
.
_______________________________________________________________

Homilética dos Padres da Ilha de Patmos
.
ELE TRANSFIGURARÁ NOSSO CORPO MORTAL À IMAGEM DO SEU CORPO GLORIOSO
"Mestre, é bom estarmos aqui. Vamos montar três abrigos – um para você, um para Moisés e outro para Elias». Ele não sabia o que estava dizendo …

Autor
Monge Eremita
.
![]()

.
A velha tradição preservou o famoso episódio da Transfiguração de Jesus na montanha, onde a epifania celestial do batismo se repete, desta vez para o benefício de alguns discípulos.

A história, em sua localização atual durante a vida de Jesus, obscurece parcialmente o significado do evento, porque é o próprio Jesus quem conduz os discípulos ao monte onde sofre uma transfiguração temporária apresentada como um pré-anúncio do destino de morte e ressurreição que o espera. É muito provável que originalmente fosse uma história do aparecimento do Ressuscitado, qual marca, que excluiu essas histórias de sua narrativa, teria inserido no centro do Evangelho, imediatamente após a confissão messiânica de Pedro, equilibrar o anúncio do destino de morte do Filho do Homem (Mk 8:31) com a visão proléptica de sua glorificação (Mk 9:2-13); uma escolha que teria determinado a sua colocação também em Mateus e Lucas. Apoiando esta hipótese está o fato de que na continuação das três histórias a incompreensão dos discípulos sobre Jesus permanece intacta., apesar de alguns deles terem testemunhado um evento tão sensacional. Enquanto, colocado após sua morte, a história assume um significado crucial.
Os três discípulos recebem, num estado de relaxamento da consciência desperta ― «sobrecarregado pelo sono», Pedro «não sabe o que diz» – a revelação do Filho do Homem numa forma transfigurada pela luz divina. Este é o ponto de viragem: os discípulos, depois de sua morte, ter a visão de Jesus colocada no mesmo nível de Moisés e Elias, duas gloriosas figuras bíblicas já elevadas à glória celeste e ouvem a proclamação da sua eleição divina, a mesma que ressoa no momento do batismo. Finalmente os discípulos “conhecer” quem é Jesus, e é à luz desta compreensão que o episódio histórico do batismo assume o seu “verdadeiro” significado da investidura divina. Entre os numerosos relatos de aparições do Ressuscitado, o da Transfiguração representa, portanto, da forma mais eloquente, o processo através do qual alguns discípulos alcançaram uma compreensão superior sobre o significado da história humana de Jesus após o choque de sua morte. Vamos ler:
«Cerca de oito dias depois de Jesus ter dito isto, ele levou Pedro, João e Tiago com ele e subiram a uma montanha para orar. Enquanto ele estava orando, a aparência de seu rosto mudou, e suas roupas ficaram brilhantes como um relâmpago. Dois homens, Moisés e Elias, apareceu em glorioso esplendor, conversando com Jesus. Eles falaram sobre sua partida, que ele estava prestes a cumprir em Jerusalém. Pedro e seus companheiros estavam com muito sono, mas quando eles ficaram totalmente acordados, eles viram sua glória e os dois homens que estavam com ele. Enquanto os homens estavam deixando Jesus, Pedro disse a ele, "Mestre, é bom estarmos aqui. Vamos montar três abrigos – um para você, um para Moisés e outro para Elias” (Ele não sabia o que estava dizendo). Enquanto ele estava falando, uma nuvem apareceu e os cobriu, e eles ficaram com medo quando entraram na nuvem. Uma voz veio da nuvem, ditado, “Este é meu filho, quem eu escolhi; ouça-o”. Quando a voz falou, eles descobriram que Jesus estava sozinho. Os discípulos guardaram isso para si e não contaram a ninguém o que tinham visto» (Página 9, 28-36).
A passagem da Transfiguração, como já mencionado no início, está entre os mais difíceis de ler e situar no percurso histórico de Jesus’ vida. É rico em sugestões porque apresenta muitas e ricas alusões a eventos e histórias do Antigo Testamento.
A anotação temporal, colocado no início, «oito dias depois», enquanto os outros sinópticos relatam: “seis dias depois”, conecta a história com o que acabou de acontecer. Jesus concluiu o seu primeiro anúncio da paixão, mas, pelo menos de acordo com Mateus e Marcos, mas não Lucas, ele também recebeu uma amarga decepção de Peter. Se pouco antes o tivesse reconhecido como o Messias, agora em vez disso ele o aconselha, levando-o de lado, não ir a Jerusalém, porque o Cristo não deveria ter morrido. Simão, na boca de Jesus, torna-se como Satanás. Por esta razão, muitos comentaristas modernos acrescentam outra motivação à interpretação tradicional que vê um significado teológico na presença de Moisés e Elias ao lado de Jesus., eles incorporariam a Lei e os Profetas. Esses dois personagens trariam a Jesus o consolo que ele precisava. As biografias de Elias e Moisés, na verdade, conte-nos o que os dois tiveram que passar e isso os faz saber o que Jesus está prestes a passar. Ambos passaram por provações ousadas a ponto de pedirem a Deus que morresse. No Êxodo 32:32, imediatamente após a história do bezerro de ouro, Moisés se volta para o Senhor, implorando perdão para seu povo: «se você perdoasse o pecado deles… Mas se não, me apague do seu livro que você escreveu!» Elias e 1 Reis 19:4: «Tire minha vida, pois não sou melhor que meus pais». Finalmente, ambos tiveram amargas decepções, pelo qual lhes é concedida a visão de Deus (Êxodo 33:21-22; 1 Reis 19:13).
A presença dos dois personagens não é, portanto, apenas para os discípulos, mas é o consolo para o Filho que está prestes a ir para Jerusalém. Jesus deve ser consolado e fortalecido em relação à sua “êxodo”, ou seu futuro próximo; o anjo fará o mesmo no Getsêmani, de acordo com o relato de Lucas, no momento da luta extrema (Página 22:43-44).
Os três Evangelhos Sinópticos tente explicar o que aconteceu no Tabor, a montanha da Galiléia onde, segundo Cirilo de Jerusalém, a Transfiguração ocorreu desde 348, e eles descrevem essa transformação à sua maneira. Tanto Mateus quanto Marcos usam um verbo passivo, o chamado “passivo teológico”: “ele foi transformado”; o que implica que implicitamente foi Deus quem agiu. Para Marcos, em particular, a Transfiguração desempenha um papel importante na economia de sua escrita. Para ele não se trata apenas de ouvir Jesus: «Este é o meu filho amado; ouça ele!» (Mk 9:7), mas também de aceitar que Ele é verdadeiramente o Filho. Peter, em MK 8:29, tinha parado em uma identificação parcial, reconhecendo Jesus apenas como o Messias: «Pedro respondeu-lhe, Você é o Cristo». A voz no Tabor, no entanto, enfatiza que Jesus é de fato o Filho, de acordo com o nome que já lhe havia sido dado no batismo. Este elemento, em si, não tem correspondência no relato de Mateus, onde Pedro já tinha visto em Jesus tanto o Messias como o Filho: «Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo» (MT 16:16).
Para o evangelista Lucas, finalmente, a Transfiguração não é apenas um momento de consolação para Jesus ou a forma como Pedro deve compreender quem foi Jesus e o seu destino. Lucas também introduz o motivo da glória que se manifesta. Somente este evangelista, na verdade, insiste duas vezes neste termo: "glória" (v. 31 e 32). Desta forma Jesus, na montanha, prefigurando aos discípulos qual será o seu destino, depois do seu “êxodo”, deixa entender que também será cumprido para eles, e para nós. O anúncio da paixão e morte de Jesus nunca estará completo se não estiver associado ao da glória, da ressurreição. Assim também o nosso destino como crentes Nele será cumprido quando o nosso corpo, nossa vida, seremos transfigurados e nós também, como Pedro, João e Tiago, verão o Ressuscitado «tal como é» (1 JH 3:2), não apenas em sua forma humana, mas em sua realidade mais completa. A transformação de Jesus é o desvelamento da personalidade profunda de Jesus, o do escolhido, do Filho unigênito e é também uma profecia da nossa futura transformação.
Por esta razão, Gostaria de enfatizar o quão recorrente, na passagem de hoje, o verbo ver é, que volta várias vezes e em diferentes formas (nos versos 27, 30, 31, 36), bem como o termo: ouvir (no verso 35). Eles descrevem bem a condição atual dos crentes que, graças à fé, podemos ver o Senhor presente nos pequenos, no próximo ou nos sacramentos onde, como Leão, o Grande, escreveu: “o que era então visível em nosso Salvador já passou” (sermões 74, 2). E além de ver, eles também podem ouvi-lo graças à Igreja que ainda prepara a mesa da sua palavra.
Finalmente, um último detalhe. Lendo as passagens da Transfiguração, apenas Lucas nos dá pelo menos uma razão pela qual Jesus sobe a montanha, isso é, orar e orar é, aliás, também um dos compromissos quaresmais mais importantes. Entre os evangelistas, Lucas é quem insiste mais que os outros neste aspecto e deixa Jesus rezar mesmo quando os outros Evangelhos não o dizem: no batismo (Lucas 3:21: «Quando Jesus também foi batizado, ele estava rezando»); antes de escolher os Doze (Lucas 6:12: «Naqueles dias ele saiu ao monte para rezar, e passei a noite inteira em oração a Deus»); e aqui, na Transfiguração: «Cerca de oito dias depois destas palavras, Jesus levou consigo Pedro, João e Tiago e subiu ao monte para rezar» (Lucas 9: 28).
Alguns dias antes, de acordo com Marcos e Mateus, Jesus recebeu um revés, precisamente de Pedro. Lucas passa por cima dela e apenas fala do anúncio da paixão e das duras exigências que dela decorrem para o discípulo: «Se alguém viesse atrás de mim, negue-se a si mesmo, tome diariamente a sua cruz e siga-me» (Lucas 9:23). Mas a reação a tudo isso para Jesus é a oração, que se torna a ocasião para criar unidade, reunir os sentimentos mais íntimos e deixar-se guiar por Deus, mesmo que alguém tenha que passar pelas tempestades da vida. No final da experiência apenas uma voz permanece.
A notação final da passagem que relata: «Jesus permaneceu sozinho», «ele foi encontrado sozinho» (latim: “Só Jesus foi encontrado”); fala de Jesus’ condição mesmo durante a Transfiguração, isso é, durante a oração que os discípulos lutam para sustentar. Na montanha da Transfiguração, onde ele subiu «para rezar», Jesus está sozinho, mesmo «enquanto reza». O cansaço dos discípulos, expresso por pelo menos três anotações, nos sugere, de forma negativa, três estágios de uma iniciação, três momentos de um caminho para entrar no mistério de Jesus’ oração. Os discípulos estão sobrecarregados de sono, suas pálpebras caem, seus olhos se fecham e o cansaço somático da oração transparece. Então Peter pronuncia palavras que parecem confusas, ao que aconteceu. Finalmente, todo mundo está dominado pelo medo. Eles não dizem nada a ninguém com o qual a história termina (Página 9:36) parece o possível começo de algo novo e positivo. Este silêncio poderia ser o começo para guardar uma solidão interior, um sinal de oração, ou a capacidade de repensar e meditar sobre os acontecimentos ocorridos e buscar um sentido diante de Deus. Como Maria, que guardou palavras e fatos sobre seu filho Jesus, em seu coração (Lucas 2:19.51).
Bom domingo para todos!
do Eremitério, Março 16, 2025
.
.
.

Caverna de Sant'Angelo em Maduro (Civitella del Tronto)
.
Visite as páginas de nossa loja livro WHO e apoie nossas edições comprando e distribuindo nossos livros.
.
______________________
Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:
Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos
![]()
Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21
Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com
Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.
Os Padres da Ilha de Patmos
.
.
.
.
.
De poeira à água: O significado do símbolo austero das cinzas – De poeira à água: o significado do símbolo austero de cinzas
/dentro pastoral litúrgica/de Padre Simone(Texto em inglês depois do italiano)
De poeira à água: O SIGNIFICADO DO SÍMBOLO AUSTERO DAS CINZAS
As cinzas sagradas que tradicionalmente se obtêm da queima dos ramos de oliveira benzidos no Domingo de Ramos do ano anterior desempenham a sua função de porta de entrada para o período forte da Quaresma e já nos permitem vislumbrar o homem renovado por Cristo Ressuscitado e renascido nas águas do baptismo, como a liturgia nos faz reviver a Santa Vigília da noite de Páscoa.
— Ministério litúrgico —
.

Autor
Simone Pifizzi
.
artigo em formato de impressão PDF – Artigo em PDF Formato de impressão
.
Ontem, com a Liturgia das Cinzas O tempo sagrado da Quaresma já começou para a Igreja. Um tempo que, conforme relatado nas normas do ano litúrgico e do calendário, Tem como objetivo preparar a Páscoa. A Liturgia Quaresmal orienta tanto os catecúmenos quanto os catecúmenos à celebração do mistério pascal, através dos diferentes graus de iniciação cristã, tanto os fiéis pela memória do batismo como pela penitência.
Como todos sabem o período sagrado da Quaresma começa com um símbolo definido como austero: receba cinzas em sua cabeça. No Antigo Testamento a cinza é um símbolo do que é temporário, perecível e como tal reduzido a pó, como lemos em Trabalho 10, 9; ou porque não vale nada (Geração 18, 27). Também no Antigo Testamento a cinza era um sinal de desolação e luto. Aqui estão os gestos de espalhar cinzas na cabeça (2Sam 13, 19), sente-se nas cinzas como Jó (Trabalho 2, 8), rolar nas cinzas (este 27, 30), alimente-se de cinzas como de pão (Vontade 102). Davi expiou seus pecados nas cinzas, Após a pregação de Jonas, os ninivitas cobriram a cabeça com cinzas. Cinzas eram usadas em ritos de purificação, quando uma vaca vermelha foi queimada cujas cinzas foram jogadas na água, usado para várias purificações rituais (Núm. 19, 1 e ssg). Acima de tudo, a cinza remete o pensamento às palavras que Deus dirigiu a Adão depois do pecado: "Pó, você é e ao pó retornará" (Geração 3,19); sublinham o castigo da morte e o nada da criatura formada a partir do pó da terra.
Na Idade Média, os penitentes públicos que tiveram que expiar os seus pecados e receber o Sacramento da Penitência como segundo batismo, apresentaram-se no início da Quaresma cobertos de cinzas e vestindo sacos. Na liturgia cristã, mesmo atualmente, a expressão que o sacerdote usa ao abençoar e impor as cinzas na quarta-feira que marca o início da Quaresma são estas: «Lembre-se que você é pó e ao pó retornará». aceito, a saber, o significado da dor, do luto pela morte como consequência do pecado e da fragilidade do homem. Daí surge o dever de reconhecer as próprias falhas e de se comprometer com uma vida saudável, como a fórmula alternativa da imposição das cinzas urge: "Converta-se e creia no Evangelho". A cinza, lembrando-nos que somos pó, ajuda-nos a revigorar o sentido da verdadeira consciência cristã que nos acusa de culpa e não nos dá paz até encontrarmos um remédio para a nossa inclinação para o mal.
A penitência se torna uma necessidade: devemos fazer penitência para nos denunciar ao céu e à terra que somos pessoas miseráveis. Temos a obrigação de implorar misericórdia e de demonstrar com algumas de nossas ações que repudiamos o mal feito e o mal que somos capazes de fazer. Longe de ser um sinal de superstição então, a cinza nos lembra uma verdade teológica bem resumida pelas palavras da bênção, o mais antigo, que pode ser usado na quarta-feira que começa a Santa Quaresma:
«Ó Deus que não queres a morte, mas a conversão dos pecadores, faz isso reconhecendo que nosso corpo retornará ao pó, o exercício da penitência obtém para nós o perdão dos pecados e uma vida renovada à imagem do Senhor ressuscitado. para Cristo, nosso Senhor. Amém".
O mesmo conceito também se expressa na fórmula renovada da bênção das cinzas que ele recita:
«Ó Deus que tem misericórdia de quem se arrepende e dá a tua paz a quem se converte, ouça com bondade paternal as orações do seu povo e abençoe estes seus filhos que receberão o austero símbolo das cinzas, para que através do itinerário espiritual da Quaresma cheguem completamente renovados para celebrar a Páscoa do seu Filho".
E também se repete na fórmula alternativa em que essas palavras são usadas:
«Ó Deus que não queres a morte dos pecadores, mas a conversão, ouça gentilmente nossa oração e abençoe essas cinzas que estamos prestes a receber sobre nossas cabeças, reconhecendo que somos pó e ao pó voltaremos. Que o exercício da penitência quaresmal nos obtenha o perdão dos pecados e uma vida renovada à imagem do teu Filho ressuscitado, que vive e reina para todo o sempre. Amém".
As orações, acima lembre-se, apresentam-nos, portanto, a perspectiva correcta para olhar o sinal das cinzas impostas às cabeças de quem inicia com boa vontade o caminho quaresmal. É essencialmente um gesto de humildade, O que isso significa: Eu me reconheço por quem eu sou, uma criatura frágil, feito de terra e destinado à terra, mas também feito à imagem de Deus e destinado a Ele. Pó, sim, mas amei, moldado pelo amor de Deus, animado por seu sopro vital e capaz de reconhecer sua voz e, portanto, responder a ele; grátis e, Por causa disso, também capaz de desobedecê-lo, cedendo à tentação do orgulho e da auto-suficiência. Aqui está o pecado, doença mortal logo começou a poluir a terra abençoada que é o ser humano. Criado à imagem do Santo e do Justo, o homem perdeu a inocência e agora só pode voltar a ser justo graças à justiça de Deus, a justiça do amor que, como escreve São Paulo:
“Ela se manifestou pela fé em Cristo” (RM 3,22).
Apenas a segunda leitura da Liturgia da Palavra na Quarta-feira de Cinzas, contém o apelo de Paulo para se reconciliar com Deus (cf. 2CR 5,20), através de um dos seus famosos paradoxos que conduz toda a reflexão sobre a justiça ao mistério de Cristo. São Paulo escreve:
«Aquele que não conheceu pecado [isto é, seu Filho se fez homem] Deus o fez pecar por nós, para que nele nos tornássemos justiça de Deus" (2CR 5,21).
No coração de Cristo, isto é, no centro de sua Pessoa divino-humana, todo o drama da liberdade foi representado em termos decisivos e definitivos. Deus levou seu plano de salvação às suas consequências extremas, permanecendo fiel ao seu amor mesmo à custa de entregar o seu Filho unigênito à morte e morte de cruz. Aqui a justiça divina se desenrola, profundamente diferente do humano: «Graças à ação de Cristo, podemos entrar na justiça "maior", que é o do amor" (Bento XVI, Mensagem para a Quaresma, 2010)
Santa Quaresma, embora comece com o gesto austero das cinzas que nos faz baixar a cabeça, No entanto, amplia nosso horizonte e nos direciona para a vida eterna, pois nesta terra estamos em peregrinação:
«Não temos uma cidade estável aqui em baixo, mas vamos em busca do futuro" (EB 13,14).
Enquanto a Quaresma nos faz compreender a relatividade dos bens desta terra e, portanto, nos torna capazes de renúncias necessárias, também nos dá a liberdade de fazer o bem, abrir a terra à luz do Céu, na presença de Deus entre nós.
Assim as cinzas sagradas que são tradicionalmente obtidos a partir da queima dos ramos de oliveira benzidos no Domingo de Ramos do ano anterior, desempenham a sua função de porta de entrada para o período forte da Quaresma e já nos permitem vislumbrar o homem renovado por Cristo Ressuscitado e renascido nas águas do baptismo, como a liturgia nos faz reviver a Santa Vigília da noite de Páscoa.
Florença, 6 Março 2025
Início da Quaresma
.
_____________________________
DA POEIRA À ÁGUA: O SIGNIFICADO DO SÍMBOLO AUSTERO DAS CINZAS
As cinzas sagradas que tradicionalmente se obtêm da queima dos ramos de oliveira benzidos no Domingo de Ramos do ano anterior desempenham a sua função de porta de entrada para o período forte da Quaresma e já nos permitem vislumbrar o homem renovado por Cristo Ressuscitado e renascido nas águas do baptismo, como a liturgia nos faz reviver na Santa Vigília da noite pascal
— pastoral litúrgica —

Autor
Simone Pifizzi
.
Ontem, com a Liturgia das Cinzas, o tempo sagrado da Quaresma começou para a Igreja. Um tempo que, de acordo com o que está indicado nas normas e no calendário do ano litúrgico, tem como objetivo preparar a Páscoa. A Liturgia Quaresmal orienta tanto os catecúmenos, através dos diferentes graus de iniciação cristã, e os fiéis pela memória do batismo e pela penitência na celebração do mistério pascal.
Como todos sabem, o período sagrado da Quaresma começa com um símbolo definido como austero: recebendo cinzas na cabeça. No Antigo Testamento, cinzas são um símbolo do que é temporário, perecível e como tal reduzido a pó, como lemos em Trabalho 10:9; ou porque não vale nada (Geração 18:27). Também no Antigo Testamento, cinzas eram um sinal de desolação e luto. Aqui estão então os gestos de aspergir cinzas na cabeça (2Sam 13:19), sentado nas cinzas como Jó (Trabalho 2:8), rolando em cinzas (este 27:30), comendo cinzas como pão (Ps 102). Davi expiou seus pecados nas cinzas, os ninivitas depois da pregação de Jonas cobriram suas cabeças com cinzas. Cinzas eram usadas em ritos de purificação, quando uma vaca vermelha foi queimada e suas cinzas foram jogadas na água usada para as diversas purificações rituais (Núm. 19:1aff). Sobretudo, cinzas trazem à mente as palavras que Deus dirigiu a Adão depois de seu pecado: “Você é pó, e ao pó você retornará” (Geração 3:19); sublinham o castigo da morte e o nada da criatura formada a partir do pó da terra.
Na Idade Média, penitentes públicos que tiveram que expiar seus pecados e receber o Sacramento da Penitência como um segundo batismo apareceram no início da Quaresma cobertos de cinzas e vestindo panos de saco. Hoje, Na liturgia cristã, a expressão que o sacerdote usa ao abençoar e impor as cinzas na quarta-feira que marca o início da Quaresma são estas:
«Lembre-se que você é pó e ao pó retornará».
Aquilo é, Eu aceito o significado da dor, do luto pela morte como consequência do pecado e da fragilidade do homem. Daí surge o dever de reconhecer as próprias falhas e comprometer-se com uma vida saudável, conforme exortado pela fórmula alternativa para a imposição das cinzas:
«Converta-se e acredite no Evangelho».
A cinza, nos lembrando que somos pó, ajuda-nos a revigorar o sentido da verdadeira consciência cristã que nos acusa de culpa e não nos dá paz até encontrarmos um remédio para a nossa inclinação para o mal.
A penitência se torna uma necessidade: devemos fazer penitência para nos denunciar ao céu e à terra que somos pessoas miseráveis. Temos a obrigação de implorar misericórdia e de demonstrar com algumas de nossas ações que repudiamos o mal feito e o mal que somos capazes de fazer. Longe de ser um sinal de superstição, a cinza nos lembra uma verdade teológica bem resumida pelas palavras da bênção, o mais antigo, que pode ser usado na quarta-feira que inicia a Santa Quaresma:
«Ó Deus que não queres a morte, mas a conversão dos pecadores, conceda que, ao reconhecer que nosso corpo retornará ao pó, o exercício da penitência obtém para nós o perdão dos pecados e uma vida renovada à imagem do Senhor ressuscitado. Através de Cristo, nosso Senhor. Amém" (Do ritual romano)
O mesmo conceito também é expresso na fórmula renovada da bênção das cinzas que diz:
«Ó Deus que tem misericórdia de quem se arrepende e dá a tua paz a quem se converte, ouça com bondade paterna as orações do seu povo e abençoe estes seus filhos que receberão o símbolo austero das cinzas, para que através do itinerário espiritual da Quaresma cheguem completamente renovados para celebrar a Páscoa do teu Filho».
E também se repete na fórmula alternativa em que essas palavras são usadas:
«Ó Deus que não queres a morte dos pecadores, mas a conversão, ouça gentilmente nossa oração e abençoe essas cinzas que estamos prestes a receber sobre nossas cabeças, reconhecendo que somos pó e ao pó voltaremos. Que o exercício da penitência quaresmal nos obtenha o perdão dos pecados e uma vida renovada à imagem do teu Filho ressuscitado, que vive e reina para todo o sempre. Amém".
As orações mencionadas acima apresenta-nos, portanto, a perspectiva correta para olhar o sinal das cinzas colocadas na cabeça de quem inicia com boa vontade o caminho quaresmal. É essencialmente um gesto de humildade, que significa: Eu me reconheço pelo que sou, uma criatura frágil, feito de terra e destinado à terra, mas também feito à imagem de Deus e destinado a Ele. Pó, sim, mas amei, moldado pelo amor de Deus, animado por seu sopro vital e capaz de reconhecer sua voz e, portanto, responder a ele; grátis e, por esse motivo, também capaz de desobedecê-lo, cedendo à tentação do orgulho e da auto-suficiência. Aqui está o pecado, uma doença mortal que logo começou a poluir a terra abençoada que é o ser humano. Criado à imagem do Santo e do Justo, o homem perdeu a inocência e agora só pode voltar a ser justo graças à justiça de Deus, a justiça do amor que, como escreve São Paulo:
«foi manifestado através da fé em Cristo» (ROM 3:22).
Precisamente a segunda leitura da Liturgia da Palavra sobre as Cinzas Quarta-feira contém o apelo de Paulo para se reconciliar com Deus (Vejo 2 CR 5:20), através de um dos seus famosos paradoxos que conduz toda a reflexão sobre a justiça ao mistério de Cristo. São Paulo escreve:
«Porque ele o fez pecado por nós, que não conheceu pecado; para que nele possamos ser feitos justiça de Deus» (2 CR 5:21).
No coração de Cristo, isso é, no centro da sua Pessoa divino-humana, todo o drama da liberdade foi representado em termos decisivos e definitivos. Deus levou seu plano de salvação às consequências extremas, permanecendo fiel ao seu amor mesmo à custa de entregar o seu Filho unigênito à morte e morte de cruz. Aqui a justiça divina é revelada, profundamente diferente da justiça humana:
«Graças à ação de Cristo, podemos entrar no “maior” justiça, que é o do amor» (Bento XVI, Mensagem para a Quaresma, 2010)
Santa Quaresma, embora comece com o gesto austero das cinzas que nos fazem inclinar a cabeça, no entanto, amplia o nosso horizonte e nos orienta para a vida eterna, já que nesta terra estamos em peregrinação:
«Pois aqui não temos cidade duradoura, mas buscamos aquele que está por vir» (Hebraico 13:14).
Enquanto a Quaresma nos faz compreender a relatividade dos bens desta terra e, portanto, nos torna capazes de renúncias necessárias, também nos dá a liberdade de fazer o bem, abrir a terra à luz do Céu, à presença de Deus entre nós.
Assim as cinzas sagradas que são tradicionalmente obtidos a partir da queima dos ramos de oliveira benzidos no Domingo de Ramos do ano anterior desempenham a sua função de porta de entrada para o período forte da Quaresma e já nos permitem vislumbrar o homem renovado por Cristo Ressuscitado e renascido nas águas do baptismo, como a liturgia nos faz reviver na Santa Vigília da noite pascal.
Florença, 6 Março 2025
Início da Quaresma
.
.
______________________
Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:
Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos
![]()
Agência n. 59 De Roma – Vaticano
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21
Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com
Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.
Os Padres da Ilha de Patmos
.
.
.
A restrição de fazer o bem: A conversão de Jean Valjean devido ao bispo de Digne em "Les Misérables" – A conversão de Jean Valjean por causa do bispo de Digne no trabalho “Os miseráveis” – O constrangimento para fazer o bem: a conversão de Jean Valjean por causa do Bispo de Digne em “Os Miseráveis”
/dentro Catequese/de Enéas De Camargo BeteE se Simonia estava de volta à moda à moda? – E se o Simony retornar novamente no próximo conclave?
/1 Comentário/dentro Realidade/de Pai de Ariel(Texto em inglês depois do italiano)
E se Simonia estava de volta à moda à moda?
Atualmente, os pobres tão exaltados neste pontificados foram deixados reféns dos caprichos dos ricos como nunca haviam sido antes, Depois de dar vida a uma faculdade de eleitores cardeais que não representam os vários itens, As opiniões e posições mais diversas que sempre enriqueceram a igreja dentro, Mas uma voz unívoca, monocorde.
- Notícias da Igreja -
.
artigo em formato de impressão PDF – Formato de impressão de artigo em PDF
.
Todo mundo tem seu próprio estilo, único ou coletivo. Em primeiro, Como no segundo caso, Pode ser espontâneo, ou estudado na mesa. Os Padres da Ilha de Patmos, Durante seus dez anos de atividade publicitária, A partir de outubro 2014, várias vezes para oportunidades, Outros por virtude da prudência, desisti de lidar com certas questões emergentes relacionadas à igreja e ao papado, Sendo primeiro de todos os presbíteros; editores e publicitários a seguir, Mas encaminhe em todos os presbitters. Certos temas podem exigir não ficar em silêncio, ou pior oculto, mas tratado quando você tem mais elementos cognitivos que podem levar a um verdadeiro, julgamento justo.

Porque você não escreve nada sobre a saúde do santo pai, Eles nos pediram mais leitores? sim, De fato, o supremo pontífice Francesco foi hospitalizado no Agostino Gemelli policlínico e sua saúde e seu estado de saúde não emitiram dessas cores de nossas colunas. E com base no que deveríamos ter feito, Talvez com base em boletins médicos diários, dando para seguir a respiração às trombetas de interpretações e hipóteses, incluindo o mais absurdo, que, no entanto, despertam aquela coceira prejudicial para o mídia social É como o fermento em croissants?
Quando um pontífice supremo está gravemente doente, Falar sobre a sucessão é inevitável. Quem faz isso com competência e delicadeza, que, em vez disso, com incompetência e falta de respeito por sua pessoa de Augusta. Para esses segundos, seria suficiente perguntar quem o novo pontífice romano é sucessor, Se aquele que morreu antes dele, ou do abençoado apóstolo Pietro, Assim, agarrando o nível de sua preparação. Alguém reclamou que falar sobre Conclave é a falta de respeito e consideração por um supremo pontífice levemente definido por boletins médicos em agora "condições" sérias agora "estacionárias", tudo alternando com várias pequenas melhorias ou agravamento. A verdade é que o supremo pontífice é um paciente terminal que está concluindo sua vida e o prognóstico reservado será dissolvido depois que o cardeal Camerlengo recitará a sentença solene: «O Papa está realmente morto», Então ele se voltará para o seu cadáver chamando -o com seu nome de batismo: Jorge Mario. Isso significa que o papado, sendo um escritório e não o grau extremo do sacramento da ordem, uma vez adquirido legalmente, Certamente não pela maneira sacramental, Com a morte cessa. Ao contrário do sacerdócio, adquirido sacramentalmente, o que nos torna padres para a eternidade: «Você é um padre para sempre» (Vontade 110,4).
Na época ele morreu em agosto 1990, Meu pai tinha 34 Menos anos do atual pontífice reinante. Hoje, na Itália, A idade média do homem italiano é igual a 84 anos; na Argentina, o do homem argentino, É igual 74 anos. Morrendo na idade que é tudo menos terno 88 anos completos, Depois de já ter excedido a média italiana e quatorze médias do argentino, Pode -se dizer muito serenamente que o Santo Padre certamente não terá sido cruelmente rasgado pelos braços amorosos da enfermeira. Eu caí em um gravado com a morte prematura de meus pais que ocorreu dentro de um ano para um tumor metastatizado não diagnosticado a tempo e, portanto, impossível de curar, Narrar que enquanto ele estava no estado terminal, nunca desejei que ele continuasse vivendo, Mas eu elogiei a misericórdia de Deus que o levou o mais rápido possível. Hoje, Sob certas circunstâncias, Mesmo sem desejar a ninguém a morte, Continuo orando a Deus para que certos sofrimentos sejam levados em breve para a casa do Pai Divino, Sem nunca esquecer o valor salvífico do sofrimento humano, dos quais o santo papa João Paulo II falou em seu magistério em sua carta apostólica economizando Passion, que abre com as palavras do abençoado apóstolo Paul:
«Completo em minha carne o que está faltando nos sofrimentos de Cristo, a favor de seu corpo, que é a igreja "" (Com o 1, 14).
Aqueles que declaram que oram pela saúde e cura do santo pai, convidando para fazer o mesmo, Ou eles vivem no mundo do Irreale ou pensam que diante de um idoso moribundo, ainda mais um pontífice romano, As regras de galato são aplicadas a patéticas, Se não talvez seja ridículo. Você tem que orar sim, Mas para que Deus conceda ao santo Padre a graça de uma morte pacífica, Limitando seu sofrimento físico, humano e espiritual. Com o estado patológico complexo e sério que a aflita, incluindo uma ausência total de defesas imunológicas, sua exposição pública seria impossível, Igualmente problemático para receber pessoas que poderiam ser um veículo para transmissão de micro bactérias. Se ele permanecesse vivo por outros meses, voltaria para Martha Casa Sancthae Em condições dessa debilitação física para a qual seria necessário estabelecer um espaço semelhante a um espaço naquela residência com o controle constante de uma equipe de especialistas atuais. tudo isso, Talvez seja desejado para um homem como o pontífice reinante para quem o isolamento e a falta de contato livre com as pessoas seriam algo insuportável e insustentável? Isso é para responder a todos os românticos que oram pela saúde agora perdida do santo pai e por sua cura impossível.
Pense agora sobre um próximo conclave, Não caiu em grande estilo, mas simples óbvio. E quando as portas da capela sistina fecharão, A Igreja terá que lidar com os vários problemas que deixaram a herança por este pontificado, que permanece julgado em geral apenas pela história, Talvez até em muitos anos. O supremo pontífice Francesco foi eleito após um ato de renúncia por seu antecessor, Resultado raro de evento para todos nós traumáticos, Especialmente pelas maneiras infelizes escolhidas na época por Benedict XVI, Completo com uma invenção extravagante do "papado emérito", ou de termos sviant como "papado estendido", "Papado ativo e papado contemplativo" ...
O do santo padre Francis É um pontificado que é colocado em um contexto social e geopolítico de grande decadência em um nível planetário, Com uma sceristianização da Europa que já atingiu níveis irreversíveis há vinte anos. Em outros lugares, um sangramento de fiéis foi consumido no que antes eram os dois pulmões com os quais o catolicismo respirava: América Latina e África. Francesco's era um pontificado cheio de problemáticas, feito de ambiguidade e falta de clareza, Não há falta de formas de despotismo implementadas no total de desprezo às leis e regras eclesiásticas. Negar que este pontífice deixará uma igreja confusa, dividido e brigão devido a processos abertos em todas as frentes, Com base no princípio incomum de que "o importante é abrir os processos" sem, no entanto, concluí -los e trazê -los a cumprir total, Significa negar a evidência mais clara dos fatos. Mas, Aqueles que nos dizem que em vários anos não terão que ser feitos graças ao Pontificado de Francesco por ter preservado e salvado a igreja por problemas e danos que sem sua ação, Não é compreensível no local, Eles teriam sido maiores, ou até irreparável? Francesco é um homem complicado que se encaixa como tal em um momento histórico muito complicado, Qualquer julgamento dado ao presente sobre ele e seu pontificado pode estar completamente errado amanhã. Certas expressões ou decisões julgadas como excêntricas - e de fato são -, Quão completamente diferente poderia aparecer amanhã? Não seria a primeira vez que certos homens, não incluído no momento em sua ação, Eles foram posteriormente celebrados como uma personalidade que era em décadas em comparação com o tempo presente em que viviam. É por isso que às vezes, Apenas quando você está perplexo, desorientado e sofrimento por certas atitudes ambíguas e não é fácil mesmo decifrar, Ao exercitar o sentido crítico legítimo, ele merece prudencialmente suspender o julgamento.
Um dos problemas sérios que este pontificado deixará para o próximo conclave é dado pelo fato de que os eleitores do cardeal não se conhecem entre eles. O último consistório secreto ocorreu em 2015. Vamos esclarecer: O consigo é a assembléia dos cardeais convocados pelo pontífice romano e pode ser secreto, público, semi-público (veja WHO). Aquele em que apenas os cardeais reunidos para discutir em forma privada são chamados de "segredo", isto é, segredo, com o supremo pontífice, Sobre os vários problemas da igreja e seu governo. Hoje, para o sério problema dos cardeais que não se conhecem entre eles, Outro desconhecido para os secularistas da esquerda internacional que ampliam a igreja pobre para os pobres acrescenta, Tanta pobreza os excita nas casas e na pele dos outros, elogiando esse pontificado que teria nomeado dezenas de cardeais "dos subúrbios do mundo" e "dos países mais pobres". Voamos sobre a escassa formação doutrinária e teológica por vários desses sant'uomini daquelas situações privilegiadas pelas quais hoje um cardeal roxo pode ser merecido: "The Suburbs" ... "Poors Pows"… Vários desses cardeais são bispos de países onde a presença de católicos não pode ser chamada de uma pequena minoria: na ilha de Tonga, cujo bispo cardeal Soane Patita Paini Mafi é, Os católicos batizados são sobre 10.000. Cardeal foi criado no 2020, na idade de apenas 46 anos, Giorgio Marengo, Vigário apostólico da Mongólia, onde os católicos contam 1.200 batizado em 3.300.000 habitantes. Esses eleitores cardinais, Emblema da "pobre igreja para os pobres" dos vários "subúrbios existenciais", Eles governam igrejas locais que podem sobreviver e viver em contextos de grande desconforto e pobreza autêntica, graças às doações que os vêm como igrejas locais ricas, ou por grandes fundações dependentes ou relacionadas a eles. Para ser entendido: Uma única paróquia austríaca, Alemão, australiano, Canoagem sobre, Norte -americano … Pode manter uma diocese inteira em certos países pobres da América Latina, da Ásia e África, Onde a relação entre o euro e o dólar e sua moeda nacional é totalmente desproporcional no valor de compra.
Amanhã, na Capela Sistina, um grupo de cardeais desses países, Escolhido rigorosamente entre os expoentes do So So -mais avançado progressividade, Com facilidade delicada, eles farão as pessoas entenderem que os cordões da bolsa os seguram, Deixando dezenas de cardeais "pobres-periféricos-existentes", a escolha obrigatória jogada na sobrevivência de igrejas locais que só podem viver graças à ajuda externa. Certain, Uma vez que isso foi chamado de Simonia, Hoje é chamado em vez de "pobre igreja para os pobres".
Atualmente, os pobres tão exaltados neste pontificado Eles ficaram reféns dos caprichos dos ricos como nunca antes, Depois de dar vida a uma faculdade de eleitores cardeais que não representam os vários itens, As opiniões e posições mais diversas que sempre enriqueceram a igreja dentro, Mas uma voz unívoca, monocorde. E entre os vários danos perpetrados, Talvez este seja o pior, Porque pesa como uma hipoteca pesada como lead no próximo conclave. Isso com todo o devido respeito à pobre igreja, que dentro da capela sistina vencerá os pobres com os cordões da bolsa dos ricos mais progressistas e mais ideologizados.
Da ilha de Patmos, 2 Março 2025
.
____________________
E se o Simony retornar novamente no próximo conclave?
Atualmente, os pobres tão exaltados neste pontificados foram deixados reféns aos caprichos dos ricos como nunca haviam sido antes, Depois de ter dado vida a uma faculdade de eleitores cardeais que não representam as várias e mais notórias vozes, opiniões e posições que sempre enriqueceram a igreja internamente, mas um único, voz monótona.
- realidade eclesial -
.
Todo mundo tem seu próprio estilo, indivíduo ou coletivo. No primeiro, Como no segundo caso, pode ser espontâneo, ou estudado na mesa. Os pais desta revista a ilha de Patmos , Durante dez anos de atividade jornalística, a partir de outubro 2014, várias vezes devido a oportunidade, outras vezes devido à virtude da prudência, renunciaram a lidar com temas emergentes ligados à igreja e ao papado, sendo o primeiro e principal presbíteros ; editores e publicitários a seguir, Mas presbíteros à frente de tudo. Certos tópicos podem precisar ser tratados quando houver um maior conhecimento que possa levar a um verdadeiro, julgamento justo e equilibrado.

Por que você não escreve nada sobre a saúde do santo padre, Vários leitores nos perguntaram? sim, De fato, o supremo pontífice Francis está hospitalizado no Agostino Gemelli Policlinic há duas semanas e não proferimos um suspiro sobre ele e seu estado de saúde nessas colunas nossas. E com base no que deveríamos ter feito isso, talvez com base nos boletins médicos diários, seguido de interpretações e hipóteses, incluindo os mais absurdos, que, no entanto, despertam aquela coceira doentia que para a mídia social é como levedura em croissants?
Quando um pontífice supremo está gravemente doente, Falar sobre sucessão é inevitável. Alguns fazem isso com competência e delicadeza, Alguns com incompetência e falta de respeito por sua pessoa de agosto. Esses últimos seria suficiente perguntar, cujo sucessor é o novo pontífice romano é: daquele que morreu diante dele, ou do abençoado apóstolo Peter? Assim, agarrando o nível de sua preparação. Alguém reclamou que falar de um conclave é a falta de respeito por um supremo pontífice definido com a brandagem médica como estando em algumas vezes “sério” e às vezes “estacionário” condições, tudo alternando com várias pequenas melhorias ou agravamento. A verdade é que o supremo pontífice é um paciente terminal que está terminando sua vida e o prognóstico reservado será dissolvido depois que o cardeal Chamberlain recita a frase solene: «O Papa está realmente morto» (O papa está realmente morto), Então ele se dirigirá ao seu cadáver chamando -o por seu nome batismal: Jorge Mario. Isso porque o papado, sendo um escritório, não o grau extremo do sacramento das ordens, uma vez adquirido por meios jurídicos, não por meios sacramentais, cessa com a morte. Ao contrário do sacerdócio, adquirido através do sacramento, o que nos torna padres para a eternidade: «Você é um padre para sempre» (Você é um padre para sempre) (Ps 110,4).
Volto em agosto 1990 Meu pai morreu, Ele era 34 anos mais novo que o atual pontífice reinante. Hoje, na Itália, a idade média do homem italiano é 84 anos; na Argentina, o do homem argentino, é 74 anos. Morrendo na idade de 88, Depois de já ter excedido a média italiana em quatro anos e a média argentina por quatorze, Pode -se dizer muito serenamente que o Santo Padre não será cruelmente arrancado dos braços amorosos da babá. Mencionei a morte prematura de meus pais que ocorreram dentro de um ano devido a um tumor metastizado que não foi diagnosticado a tempo e, portanto, impossível de curar, narrar que, enquanto ele estava em um estado terminal, eu não queria que ele continuasse vivendo, Mas eu orei à misericórdia de Deus para que Ele o leve o mais rápido possível. Hoje, em certas circunstâncias, sem desejar a morte em ninguém, Continuo orando a Deus para que certos pacientes possam ser trazidos rapidamente para a casa do Pai Divino, Sem nunca esquecer o valor salvífico do sofrimento humano, sobre o qual o santo pontífice João Paulo II falou em seu magistério em seu Letra apostólica Salvifici dor, que abre com as palavras do abençoado apóstolo Paul:
«Na minha carne, completo o que falta nas aflições de Cristo por causa de seu corpo, isso é, a igreja » (Com o 1, 14).
Aqueles que convidam a oração pela saúde e cura do santo pai viver no mundo do irreal. Devemos orar, sim, mas para que Deus conceda ao santo Padre a graça de uma morte pacífica, limitando o físico dele, sofrimento humano e espiritual. Com o estado patológico complexo e sério que o aflige, incluindo uma ausência total de defesas imunológicas, Sua exposição pública seria impossível, E seria igualmente problemático receber pessoas que poderiam ser um veículo para a transmissão de micro bactérias. Se ele permanecer vivo por mais alguns meses e retornar ao Vaticano, para o Martha Casa Sancthae, Suas condições de debilitação física serão tão sérias que será necessário estabelecer um espaço do tipo hospitalar nessa residência com a presença constante de uma equipe de especialistas atuais. É tudo isso talvez desejável para um homem como o pontífice reinante para quem o isolamento e a falta de contato livre com as pessoas seriam algo absolutamente insuportável e insustentável? Isso é para responder a todos os românticos que oram pela saúde agora perdida do santo pai e por sua recuperação impossível.
Pensando neste momento sobre um próximo conclave não é uma queda de estilo, mas simples óbvia. E quando as portas da capela sistina fecham, A igreja terá que lidar com os vários problemas deixados como um legado por este pontificado, que permanece julgável, geral, Somente pela história, talvez até muitos anos daqui a. O supremo pontífice Francis foi eleito após um ato de renúncia por seu antecessor, um evento raro e um traumático para todos nós, Especialmente devido aos métodos infelizes escolhidos na época por Benedict XVI, Completo com a invenção extravagante do «emérito papado», ou termos enganosos, como "papado aumentado", «Papado ativo e papado contemplativo» (!?)…
O do santo padre Francis é um pontificado que ocorre em um contexto social e geopolítico de grande decadência em nível global, com uma des-cristianização da Europa que já atingiu níveis irreversíveis há vinte anos. Em outros lugares, uma hemorragia de fiéis ocorreu no que antes eram os dois pulmões com os quais o catolicismo respirou: América Latina e África.
Francis’ pontificado estava cheio de problemas, ambiguidades e falta de clareza, Havia também formas de despotismo em total desprezo a leis e regras eclesiásticas. Para negar que este pontífice deixará um confuso, Igreja dividida e briga devido a julgamentos abertos em todas as frentes, Com base no princípio incomum de que "o importante é abrir os ensaios», sem concluí -los e trazê -los à conclusão total, é negar a evidência mais clara dos fatos. no entanto, Quem nos diz que em vários anos não teremos que agradecer ao pontificado de Francis por ter preservado e salvado a igreja de problemas e danos que sem suas ações, Não é compreensível na época, teria sido maior, ou até irreparável? Francis é um homem complicado que se encaixa em um momento histórico muito complicado, qualquer julgamento dado no presente sobre ele e seu pontificado, Pode estar completamente errado amanhã.
Não seria a primeira vez que certos homens, não entendido na época em suas ações, mais tarde foram celebrados como personalidades extraordinárias que eram décadas antes do momento em que viviam. É por isso que às vezes, precisamente quando alguém fica perplexo, desorientado e sofrendo com certas atitudes ambíguas e nem mesmo é fácil decifrar, Apesar de exercitar senso crítico legítimo, é necessário e suspender prudentemente julgamento..
Um dos problemas sérios neste pontificado vai sair para o próximo conclave é este: Os eleitores do cardeal não se conhecem. O último consistório secreto ocorreu em 2015. Vamos esclarecer: O consistório é a assembléia de cardeais convocados pelo pontífice romano e pode ser secreto, público, semi-público. O que é chamado “segredo” é aquele em que apenas os cardeais se reuniram para discutir em um particular, ou seja. segredo, formulário com o supremo pontífice participar, sobre os vários problemas da igreja e seu governo. Hoje, para o sério problema dos cardeais que não se conhecem, Há outro desconhecido para os secularistas da esquerda internacional que glorificam «a pobre igreja para os pobres», tanto a pobreza nas casas e na vida de outros os excita, elogiando esse pontificado que nomeou dezenas de cardeais «provenientes das periferias do mundo» e «dos países mais pobres».
Não vamos habitar o pobre treinamento doutrinário e teológico de vários desses homens santos vindo daquelas situações privilegiadas para as quais hoje eles podem merecer um roxo de um cardeal: «Os subúrbios» … «Os países pobres». Vários desses cardeais são bispos de países onde a presença de católicos não pode ser definida como uma pequena minoria: na ilha de Tonga, De que cardeal Soane Patita Paini Mafi é bispo, Existem por perto 10,000 Católicos batizados. Giorgio Marengo, vigário apostólico da Mongólia, onde o número dos católicos 1,200 batizado fora de 3,300,000 habitantes, foi criado cardeal em 2020, na idade de apenas 46. Esses eleitores cardinais, Emblema da «pobre igreja para os pobres» das várias «periferias existenciais», governar igrejas locais que podem sobreviver e viver em contextos de grandes dificuldades e pobreza autêntica, graças às doações que vêm a eles de igrejas locais ricas, ou de grandes fundações vinculadas a eles. Para ser claro: um único austríaco, Alemão, australiano, A paróquia canadense ou norte -americana pode manter uma diocese inteira em certos países pobres na América Latina, Ásia e África, Onde a relação entre o euro e o dólar e sua moeda nacional é totalmente desproporcional em termos de valor de compra.
Amanhã, na capela sistina, um grupo de cardeais desses países, Escolhido rigorosamente pelo Santo Padre entre os expoentes do chamado progressivismo mais avançado, com facilidade delicada deixará claro que eles seguram as cordas da bolsa, deixando dezenas de “pobre periférico-existencial” cardeais a escolha forçada com base na sobrevivência de suas igrejas locais que só podem viver graças à ajuda externa. Claro, Uma vez que isso foi chamado de Simony, Hoje é chamado de «pobre igreja para os pobres».
Atualmente os pobres tão exaltados neste pontificado foram deixados reféns aos caprichos dos ricos como nunca haviam sido antes, Depois de ter dado vida a uma faculdade de eleitores cardeais que não representam as várias e mais notórias vozes, opiniões e posições que sempre enriqueceram a igreja internamente, mas um único, voz monótona. E entre os vários danos perpetrados, talvez este seja o pior, Porque pesa como uma hipoteca pesada no próximo conclave. Com todo o devido respeito à pobre igreja, que dentro da capela sistina irá estrangular os pobres, com as cordas da bolsa por ricos mais progressistas e ideológicos.
Da ilha de Patmos, Março 2, 2025
.
.
______________________
Queridos leitores, esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:
Ou se preferir, você pode usar o nosso Conta bancária em nome de: Edições A ilha de Patmos
Agência n. 59 Roma – Vaticano
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais: Código SWIFT: BAPPIT21D21
Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento: isoladipatmos@gmail.com
Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.
Os Padres da Ilha de Patmos
.
.
.
.
.
.
.
.
.
O site desta revista e as edições levam nome da ilha do Egeu onde o Beato Apóstolo João escreveu o livro do Apocalipse, isolar também conhecido como «o lugar da última revelação»

«Os segredos mais profundos do resto de Deus foram revelados»
(dentro mais alto que os outros, John deixou a Igreja, os mistérios arcanos de Deus)

A luneta usada como capa da nossa página inicial é um afresco do século XVI de Correggio. preservada na Igreja de San Giovanni Evangelista, em Parma
Criador do site desta revista:
MANUELA LUZZARDI






