LE PRÊTRE EXCOMMUNICÉ ALESSANDRO MINUTELLA AUTOUR DU MONDE À LA CHASSE DES ÂMES COMME UN DÉMON PÊCHEUR ET LA LETTRE DU PÈRE ARIEL AUX NUNZES APOSTOLIC EN AMÉRIQUE LATINE

Sur la Minutella, il y a peu de quoi rigoler avec l'esprit clérical amusé, beaucoup pleurer à la place, car derrière cet bonimenteur luciférien qui semble né d'une relation contre nature entre Wanna Marchi et le sorcier Otelma il y a la ruine des âmes et la douleur de nombreuses familles désespérées.

VERSION EN ESPAGNOL ICI

.

.

Article au format PDF imprimable

 

.

.

Le prêtre excommunié Alessandro Minutella, atteint le 18 novembre 2021 par l'extrême et rare décret de destitution de l'état clérical émis par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, il est actuellement en voyage d'affaires dans divers pays d'Amérique latine. le 16 Février débarque au Brésil, d'où il atteindra l'Uruguay et l'Argentine, comme annoncé par lui.

.

Pour utiliser un idiome qui fait partie du lexique historique de la Sicile, terre glorieuse à laquelle il appartient et dans laquelle il est devenu prêtre de l'archidiocèse primatial de Palerme, la Minutella est une forge de minchiate produite à l'échelle industrielle et répandue par les canaux social De Facebook e Youtube. Malheureusement, l'erreur que certains de nos évêques et nous, prêtres, commettons parfois, c'est rire en s'amusant des absurdités au-delà de tout critère logique, philosophique, théologique, ecclésiologique et juridique qu'il vomit de manière violente et haineuse en un jet continu. Erreur impardonnable de notre part, car derrière ses absurdités il y a le drame d'âmes ruinées et de familles entières souffrant d'un ou plusieurs de leurs membres qui ont suivi ce méchant.

.

Parmi ses diverses déclarations d'une gravité sans précédent, en plus de son cheval de bataille à propos de l'élection illégitime et invalide du Pontife régnant, il y a l'affirmation terrifiante que les messes célébrées par des prêtres "en communion avec le faux pape usurpateur Bergoglio émissaire de l'Antéchrist sont invalides". De même, tous les sacrements que nous administrons sont invalides. Dans ses nombreuses neuro-vidéo-délires, Minutella en est venu à affirmer que nous, les prêtres, ne célébrons pas des Saintes Messes mais "des Messes sataniques au cours desquelles les fidèles sont nourris non pas avec le Corps du Christ mais avec le corps de l'Antéchrist".

.

Les gens qu'il entraîne Je suis, la plupart, sujets fragiles dépourvus de logique et de sens critique. Pourtant il suffirait aux followers de se poser cette simple question: actuellement les prêtres qui travaillent dans le monde sont environ 450.000. Il est possible que les seules messes et les seuls sacrements valables soient ceux célébrés par Minutella et cet autre prêtre “s'est enfui de chez lui” qui l'a suivi? Un esprit doué d'un sens élémentaire, peut vraiment croire que maintenant, dans le monde entier, les seules messes et sacrements valables sont ceux administrés par deux prêtres excommuniés et schismatiques, tandis que les autres 449.998 des prêtres du monde entier célèbrent des messes et administrent de faux sacrements?

.

Ses disciples il faut aussi se poser une autre question: à la Minutella, qui parcourt le monde depuis trois ans, indépendamment des frais de subsistance et plus, qui est celui qui fournit l'argent pour déménager avec eux et camper d'un hôtel cinq étoiles à l'autre? Il y a trois ans, la Minutella a parcouru toute l'Europe en voiture, puis il a commencé à faire des voyages intercontinentaux dans divers pays d'Amérique latine. Nous savons tous combien coûte un voyage pour un groupe de personnes et combien coûtent les frais de subsistance. Quelqu'un pense vraiment qu'il est financé par les gens simples et modestes qui à la fin de ses coups de gueule vivent sur Facebook ils l'appellent pour lui poser des questions ou pour le féliciter, peine à exprimer une phrase dans un italien correct? Qui le finance, peut-être la pauvre veuve de plus de soixante-dix ans qu'elle envoie tous les mois 10 offrir des euros, convaincu que ce prêtre est un vrai prophète "envoyé par Notre-Dame" et un authentique martyr persécuté "par la fausse Eglise du faux pape"? Derrière le phénomène Minutella, il y a des prêteurs qui déplacent des sommes d'argent très différentes, c'est clair. Donc la question est incontournable: qui est à l'aise avec ce prêtre fou, excommunié et démis de l'état clérical, qui, comme un canon lâche, sème quotidiennement la haine et le mépris envers "la fausse Église" du "Maudit Bergoglio hérétique et apostat"? Qui est à l'aise avec Minutella en dehors de l'église, mais surtout au sein de l'Église? Ses partisans demandent, s'il ne lui reste que deux neurones dans la tête capables de donner naissance à un raisonnement logique et critique.

.

Pourtant, il y a ceux qui croient et suivent ce faux prophète, à tel point que depuis quelques années, nous nous sommes engagés à aider les familles souffrantes qui viennent à nous parce que des enfants et des membres de la famille ont laissé mourir des personnes âgées et des malades sans le confort des sacrements et sans services funéraires, ou cas de maris ou de femmes désespérés, parce que l'autre conjoint a refusé de baptiser l'enfant sauf dans la structure érigée dans la province de Palerme où opère Minutella.

.

Cdonc ouvert qu'il y a peu à rigoler avec un esprit clérical amusé, beaucoup pleurer à la place, car derrière cet bonimenteur luciférien qui semble né d'une relation contre nature entre Vous voulez des marques et le Magicien Otelma il y a la ruine des âmes et la douleur de nombreuses familles désespérées.

.

Dès que la Minutella a rendu publique une vidéo dans lequel il a salué son “des fidèles” du Brésil, annonçant qu'il irait bientôt au Paraguay et en Argentine, j'ai procédé à l'envoi une lettre aux nonces apostoliques des pays en question, unejusqu'à ce que les Pasteurs des Diocèses concernés soient informés et puissent informer leurs prêtres, empêcher la Minutella de se faufiler dans les sanctuaires mariaux et les institutions religieuses, pour tourner des vidéos à l'intérieur puis lancer ses défis haineux qui créent la haine et incitent à la haine.

.

de l'île de Patmos, 20 février 2022

.

.

LES DÉFIS INSOLENTS DE MINUTELLA À LA "FAUSSE ÉGLISE" DU "FAUX PAPE": JETEZ DE LA BOUE PUTRID DIRECTEMENT DEPUIS L'INTÉRIEUR DU SANCTUAIRE DE NOTRE-DAME D'APARECIDA PUIS RÉPANDEZ-LA DANS DES VIDÉOS PUBLIQUES

.

.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

- Nouvelles de l'Église -

LA SENS DES FIDÈLES ET CES ALABARDIERS CATHOLIQUES GARDIENS DE LA VRAIE FOI QUI SONT EN FAIT LUTHÉRANS ET MODERNISTES SANS SAVOIR MÊME QU'ILS SONT

Les théories bizarres des hallebardiers catholiques aboutissent à de terribles conclusions pratiques et pastorales, mais surtout ils finissent par être, dans les faits concrets et dans leur approche de la foi, des parfaits luthériens, sans s'en rendre compte, ignorant que bon nombre de leurs raisons critiques sont les mêmes que celles de Martin Luther. Certains sujets tombent dans le luthéranisme d'une certaine manière, dans le modernisme d'autre part, sauf pour ressentir et croire les seuls, seuls et authentiques gardiens de la vraie foi et de l'authentique Tradition catholique.

.

Article au format PDF imprimable

 

.

.

.

Dernièrement, j'ai lu plusieurs proclamations théologiques autour du filet. un po’ c'est de ma faute, parce que je suis un frère cyber-prédicateur, alors cyber teologo qui surfe sur le net et tombe souvent sur des théories théologiques assez étranges. J'ai tendance à laisser tomber, car ce sont de drôles de théories et je les lis dans le but de rire un peu’ après une journée de prédication ou de recherche universitaire.

.

Récemment quelques théories bizarres des « légions d'incompris seuls porteurs de la vraie foi catholique, apostolique, romana » ont soulevé des doutes même chez les fidèles laïcs les plus dévoués et les plus équilibrés. Je remercie donc ces hallebardiers qui sont les seuls détenteurs de la foi catholique, parce qu'ils m'ont fourni un aider faire une brève revue de l'ecclésiologie et apporter de vraies réflexions sur un thème qui a peut-être un peu échappé’ incontrôlable; précisément pour cette raison, il peut être proposé à ceux qui veulent peut-être l'approfondir pour la première fois. Le thème en question est le sens des fidèles.

.

Avec ce sens latin, traduisible en "le sens des fidèles", cela signifie le sentiment de tous les fidèles, c'est-à-dire leur foi subjective et donc leur réaction sur les arguments de la foi proposés par les évêques ou par le pape ou par un concile qui s'expriment dans le magistère. Maintenant, selon les hallebardiers de la foi authentique, Je serais un menteur et un ignorant sur cette question. Mais ça empire: Je mentirais sans savoir que je mens. Il fallait donc que ces super maîtres, une bonne journée, les manches devaient être retroussées, monter sur la chaise de leur blog personnel, prendre leur craie virtuelle et écrire sur le tableau smart-saccenza pour m'expliquer que le sens des fidèles a un rôle presque authentique dans l'interprétation du Magistère et son développement. Cette considération est le fondement pour qu'un des hallebardiers puisse prétendre que, dans toute cette sincérité, le sien sens des fidèles il a presque joué un rôle décisif fondamental également dans l'évaluation des actes du magistère ordinaire du pape François, de sorte que les rejeter tous ensemble serait - écoutez, écouter! - un acte prudentiel, parce que tous ceux qui obéissent au pape ne feraient que s'aligner sur des positions anti-catholiques.

.

Ces phrases ainsi écrites ils peuvent signifier tout et le contraire de tout. Aussi la référence au magistère du Concile Vatican II, cité à plusieurs reprises tant dans cette affaire que dans divers échanges télématiques, il est si labile qu'il semble inexistant. Bref, l'ambiguïté fondamentale des théologiens cybernétiques hallebardiers de la vraie foi consiste justement à éviter de définir précisément ce que sens des fidèles. Par la suite, ce non-concept est rempli d'interprétations subjectives e, du moins pour ce que j'ai lu sur le net, chargé d'un certain sentiment de défiance et de méfiance à l'égard des autorités ecclésiastiques lorsqu'elles exercent le magistère authentique ou ordinaire. Les hallebardiers de l'espace chat s'aventurent donc dans des interprétations théologiques et liturgiques entachées d'erreurs et de préjugés fondamentaux., donne de vrais anti-dogmes. La théorie de base, En bref, il semble que ce soit celui pour lequel un groupe de fidèles suffit, également remarquable, que forts d'être pleinement fidèles à l'Église et d'en exercer une correcte sens des fidèles, ce n'est que pour cette raison qu'ils devraient être en mesure d'offrir correctement l'analyse correcte des documents du Magistère, voire d'établir sous une forme définitive et non plus contestable, quel document du Pontife Romain est du Magistère ordinaire, extraordinaire et authentique et qui n'est pas.

.

Les théologiens débattent encore de ces questions aujourd'hui, essayer de comprendre la valeur d'un certain document papal et conciliaire, maman, net de quelques exaspérations, ils ne proclameraient guère leurs opinions personnelles comme absolument vraies et authentiques, et à partir de ceux-ci pour se proclamer je catholiques, apostolique, Romains que leurs adversaires qui seraient incompétents, des hérétiques qui ne comprennent rien. En bref, sans même que les hallebardiers s'en aperçoivent: nous sommes dans le système démocratique libéral de la république parlementaire, avec des élections majoritaires et des référendums proactifs et abrogatoires. Seule la formule solennelle manque: « Dans l'Église, la souveraineté appartient au Peuple qui la délègue au Pasteur Suprême et aux évêques ».

.

J'ajoute aussi clairement, dans le monde d'aujourd'hui où la liberté passe avant tout autre droit, chacun pense et dit ce qu'il veut, non-sens et mensonges inclus. Le droit de dire et de penser des bêtises sur la foi catholique fait partie de ces droits inaliénables approuvés et même encouragés par la culture laïque et athée. Les hallebardiers aussi, sur cette ligne liquide et séculaire, ils disent et pensent ce qu'ils veulent. je me permets de lui demander: pour le cas, sur vos sites, vous organisez la foire et le concours supercazzole et vous concourez pour la première place? C'est juste pour clarifier, car je le laisserais volontiers là sans aucun doute.

.

La phase d'introduction de l'ironie est terminée (que j'ai tiré de la lecture du splendide Hérésies indésirables de Sant'Ireneo, néo-docteur de l'Église), je passe un peu’ clarifier aux fidèles fidèles catholiques ce que l'on entend par sens des fidèles qu'eux aussi ont et offrent à l'Église comme un service et un chemin dans la vérité.

.

Già San John Henry Newman il avait consacré à ce sujet un essai théologique intitulé «De la consultation des fidèles en matière de doctrine». Le saint et théologien anglais, étudiant attentif des pères et de l'histoire de l'ancienne Église, montre quelques exemples héroïques de groupes fidèles qui, dans leur sens de la foi, ont transmis et prêché la bonne foi; ceci surtout dans les tout premiers siècles, ces fidèles, résister à l'arianisme, jusqu'au martyre, ils se sont rebellés contre les évêques et les prêtres opposés à la doctrine de Nicée. Et voilà déjà que les susdits hallebardiers seront là pour se frotter les mains, souriant devant l'écran et disant "Ah! Tu vois j'avais raison?”.

.

De toute évidence, le sens de l'étude de Newman - converti au catholicisme en 1843 - était celle d'un théologien catholique qui voulait rendre digne la conscience et la profession cohérente de tout le corps des fidèles, et donc aussi des laïcs. Pourquoi en fait écrire un essai de polémique envers l'Église romaine, voir Newman oui 16 années, il fut un apologiste attentif et un érudit des sources de la foi, dans un environnement anglican toujours prêt à le critiquer et espérant le voir redevenir anglican pour prouver l'absurdité du catholicisme romain?[1] Et surtout, pourquoi ne jamais avancer des arguments contraires à l'autorité sacerdotale et à son enseignement au sein du siège romain, même si Newman lui-même après sa conversion avait été validement consacré prêtre catholique 12 des années avant cet essai? La réponse doit évidemment être recherchée dans les mots de l'auteur lui-même, quand il dit: "Il ne fait aucun doute qu'en l'occurrence, on ne leur a pas demandé conseil, opinions et jugements, mais nous voulions seulement vérifier une situation factuelle, c'est-à-dire que leurs croyances ont été utilisées comme un témoignage de cette tradition apostolique sur laquelle seule toute définition doctrinale peut être fondée "[2]. Ce que Newman souligne alors, c'est que:

.

«En disant cela, donc, Je ne nie certainement pas que la plupart des évêques étaient orthodoxes dans leurs croyances internes; ni qu'il y avait un certain nombre de membres du clergé qui se tenaient aux côtés des laïcs et leur servaient de centres et de guides; ni que les laïcs ont réellement reçu leur foi, en premier lieu, par les évêques et le clergé; ni que certaines parties des laïcs étaient ignorantes et d'autres parties finalement corrompues par les maîtres aryens, qui prit possession des sièges et ordonna un clergé hérétique; mais je veux encore dire qu'en ce temps d'immense confusion le dogme divin de la divinité de notre Seigneur a été proclamé, appliqué, maintenu et (humainement parlant) conservé, beaucoup plus de la Église des savants que de église docent; que le corps de l'épiscopat a été infidèle à son office, tandis que le corps des laïcs était fidèle à son baptême; que le Pape, parfois, le patriarche, les bureaux métropolitains et autres grands bureaux, parfois les conseils généraux, ils ont dit ce qu'ils n'auraient pas dû dire, ou ils ont fait ce qui a obscurci et compromis la vérité révélée; pendant, d'autre part, c'est le peuple chrétien qui, sous la Providence, c'était la force ecclésiastique d'Athanase, Ilario, Eusebio di Vercelli et d'autres grands confesseurs solitaires, que sans eux ils auraient échoué"[3].

.

J'imagine encore des hallebardières se frotter à nouveau les mains, grince plus fort qu'avant "Ah! J'ai toujours raison donc maintenant je vais faire l'acte de foi pour remplir le social et tous mes discours d'insultes et de grossièretés contre ces prétextes post-concile!" Quoi dire: une personne dont on peut dire qu'elle connaît suffisamment les fondements de l'histoire de l'Église sait très bien qu'au cours des siècles, il y a aussi eu des papes, évêques et cardinaux qui ne se sont pas toujours comportés en odeur de sainteté, plutôt, nombreux sont ceux qui ont eu une conduite morale répréhensible. Parfois même au niveau de l'exercice de leur rôle de pasteurs ils n'ont pas été parfaits, ou pour être honnête: ce furent de vrais désastres en ce qui concerne la prise de décisions concrètes e, dans certains cas, aussi dans les manières de communiquer certains dogmes importants de notre foi, ce dont le Souverain Pontife Honorius Ier et la question Monothélite de 634 c'était un exemple classique.

.

Tous ces exemples elles ne peuvent en aucun cas être invoquées comme la preuve d'une certaine supériorité des sens des fidèles vis-à-vis du Magistère ordinaire. En fait, ceux que Newman cite et que je reprends, ce sont des choix pastoraux et des modes de vie absolument déplorables; mais le théologien anglais reconnaît que, au-delà de ces actes répréhensibles, les fidèles sont formés dans la foi par l'écrasante majorité des prêtres, les évêques et les papes qui sont entièrement orthodoxes à la doctrine correcte de la double nature. Parce que dans leur consécration les évêques ont reçu le caractère de la plénitude du sacerdoce apostolique, d'où la grâce d'état qui lui permet de s'exprimer, sous certaines conditions, lieux et moments, comme des maîtres authentiques et certains de la foi. L'imposition des mains que confère l'ordre sacré ne confère pas une aura de sainteté et de préservation de futurs péchés très graves, ce n'était pas non plus une sorte de bouclier spatial sacramentel qui parait toute sorte d'imperfection morale et spirituelle. Ces maîtres de la foi ont donc besoin en même temps de consulter les fidèles, parce que le clergé et les fidèles contribuent ensemble au développement et à la connaissance du dogme et de la doctrine catholiques. Newman lui-même - malgré l'exploitation que l'indomptable hallebardier peut encore en faire - écrit explicitement:

.

« Je pense certainement que le Enseignement de l'Église il est plus heureux quand il a autour de lui des partisans aussi enthousiastes que ceux représentés ici, que lorsqu'il prive les fidèles de l'étude de ses doctrines divines et de la sympathie de ses contemplations divines, et exige d'eux un fides sous-entendu dans sa parole, qui dans les classes éduquées finiront dans l'indifférence, et dans les plus pauvres en superstition ".

.

Voici donc la coopération et la collaboration en consultant les fidèles, c'est le point central de tout l'essai de Newman. Il n'y a pas d'église docent sans église doctrine: le développement d'une foi juste s'effectue donc toujours comme un chemin d'unité ecclésiale, sans créer de schismes, faux dilemmes et qui sait quelles autres diableries, pour débiter des bêtises sur la primauté du bon sens face au magistère « hérétique » du Souverain Pontife François, dont certains sujets déconnectés du cerveau en viennent à soutenir que sa propre élection au trône sacré est invalide. Oui, car les hallebardiers écrivent continuellement contre le magistère, établir avec des arguments factuels et concrets que sens des fidèles il est supérieur même aux détails qu'il offre. Autrement dit, dans leur étrange théorie, il me semble que je peux clairement déduire que le sens des fidèles c'est une sorte de force épistémologique qui, lié à la grâce baptismale, il peut également venir affirmer de manière authentique et indiscutable quel document peut être qualifié de magistère authentique et doit donc être obéi, et en même temps quel document est plutôt la pure opinion du pape ou des évêques et qui peut être ignoré sinon attaqué social.

.

De cette façon,, peut-être ne pas s'en rendre compte, ils tombent dans l'erreur protestante du libre examen: seulement alors que les protestants appliquent cette théorie à l'Ecriture Sainte, ces libres défenseurs du catholicisme et de la foi unique avec une hallebarde spatiale, ils l'appliquent à la Tradition et aux textes du Magistère. Si ce sont tous des canulars de quelle manière, donc, les fidèles marchent avec l'Église enseignante (qui enseigne les vérités de la foi) sans tomber dans les extrémismes vus jusqu'ici? Voyons en synthèse précisément comment le Concile Vatican II définit le sens des fidèles. Il en parle notamment dans La lumière dans la partie consacrée à Le sens de la foi et les charismes du peuple de Dieu:

.

« Le saint peuple de Dieu participe aussi à la fonction prophétique du Christ en répandant partout son témoignage vivant, surtout par une vie de foi et de charité, et en offrant à Dieu un sacrifice de louange, c'est-à-dire le fruit de lèvres acclamant son nom (cf.. Mib 13,15). La totalité des fidèles, ayant l'onction qui vient du Saint, (cf.. 1 Gv 2,20 e 27), ne peut se tromper en croyant, et il manifeste cette propriété qui lui est propre par le sens surnaturel de la foi de tout le peuple, quand "des évêques aux derniers fidèles laïcs" montre son consentement universel en matière de foi et de morale. Et en effet, pour ce sens de la foi, qui est suscité et soutenu par l'Esprit de vérité, et sous la direction du magistère sacré, ce qui permet, s'il est fidèlement obéi, ne plus recevoir une parole humaine, mais vraiment la parole de Dieu (cf.. 1 Ts 2,13), Le peuple de Dieu adhère indéfectiblement à la foi transmise aux saints une fois pour toutes (cf.. GDC 3), avec un bon jugement la pénètre plus profondément et l'applique plus pleinement à la vie " (LG. N. 12).

.

A partir de ce texte, essayons de clarifier les erreurs grossières mentionnées ci-dessus. La première erreur commise dans ladite "théorie ecclésiologique" a été de distinguer les évêques, les cardinaux, père, bref, tout le clergé depuis les simples fidèles laïcs. Une erreur qui n'a même pas été commise par Newman comme nous l'avons vu. Bref, les fidèles laïcs n'ont pas un sens de la foi différent de celui du clergé, ce qui serait plus authentique ou plus vrai, même si le clergé, dans sa totalité, s'est continuellement conformé à des actions contraires à la morale catholique. Et donc voici comment j'ai anticipé, la beauté de la doctrine catholique qui, en termes de recevoir la Vérité de l'Esprit Saint, place tout le corps ecclésial sur le même plan.

.

La deuxième erreur il consiste à opposer le Magistère et le Sens des Fidèles: ceci est en dehors de la logique et de la théologie catholiques précisément à cause de la seule origine des données révélées: le Dieu trinitaire dans ses missions ad extra. Dieu n'offre pas la vérité en morceaux, l'émietter selon les gens, des moments et des besoins, d'où il s'ensuivrait que Dieu offre, au Saint-Père François, toute la vérité catholique sur la double nature du Christ, tandis qu'à M. Rossi de la paroisse de Tor Lupara il enseigne que Jésus n'est que Dieu ou qu'il n'est qu'un homme, afin que M. Rossi puisse opposer son sens personnel de la foi au Magistère du Pape. Le concile enseigne précisément que le sens des fidèles vient de l'écoute du magistère sacré, qui offre des conseils sur l'Écriture Sainte et la Tradition. D'où la doctrine catholique en ce qui concerne l'enseignement authentique de la foi et l'interprétation des textes bibliques, précisément pour la tâche confiée par Jésus lui-même aux apôtres et pour la puissance des clés offertes à Pierre et à ses successeurs, il place les évêques comme premiers maîtres de la foi, et pas au même niveau que les fidèles laïcs. Qui évidemment pourra justement se former, livres d'étude sur l'exégèse et la théologie, mais ils ne pourront jamais assumer des interprètes définitifs et authentiques de ces textes: ce n'est pas la tâche qui leur est assignée par Dieu.

.

Enfin, voici une considération pratique et quotidiennement pour proposer. La pénétration de toute l'Église aux mystères divins, comme l'écrit le conseil, clergé et fidèles laïcs guidés par le Magistère, elle n'a aucune valeur militaire ou, au contraire, seulement organisationnelle: en effet suivre le magistère est ce qu'il faut pour transformer la Parole de Dieu en parole vécue. Passer de la foi professée à la foi vécue et donc à la Charité agissante.

.

Suivez le Magistère il ne consiste donc pas à imiter les paroles des autres, comme des marionnettes ou des marionnettes siciliennes, mais écoutez avec une révérence dévote et un esprit filial critique la parole de Jésus qui s'incarne aujourd'hui pour donner le visage du Christ à ceux qui souffrent et à ceux qui sont loin. Pour ce qu'une fois de plus un sens des fidèles qui était l'interprète définitif de tout, cela créerait une fragmentation et une fragmentation des mêmes données de foi, générant autant de confusion et de vision chaotique de la charité. En fait, encore une fois M. Rossi pourrait croire que puisque Jésus n'a que la nature divine et qu'il n'est pas vraiment ressuscité parce que Dieu ne peut pas mourir, alors il ferait bien d'agir en conséquence et alors de ne plus croire à la résurrection des corps. En conséquence, aussi d'arrêter de prendre soin de son corps et de se faire mal, car s'il croit que le corps ne se relève pas, M. Rossi peut aussi se mutiler.

.

Cette vision chaotique qui en même temps n'aiderait pas à actualiser et à concrétiser même les œuvres spirituelles de miséricorde, y compris celui de conseiller les sceptiques. En fait, si le Magistère n'est plus une source autorisée de Vérité, M. Bianchi dans son équipe sens des fidèles il pourrait aussi considérer comme un devoir d'inviter son meilleur ami à opérer un schisme et un éloignement de l'Église et à s'éloigner de Jésus, face à un doute, par exemple, sur la nature trinitaire ou encore sur une action morale unique et quotidienne.

.

Les théories bizarres des hallebardiers catholiques - pour lesquels je prie beaucoup afin qu'ils se convertissent et reviennent bientôt à une pleine conformité personnelle avec la doctrine - ils arrivent à de terribles conclusions pratiques et pastorales, mais surtout ils finissent par être, dans les faits concrets et dans leur approche de la foi, des parfaits luthériens, sans s'en rendre compte, ignorant que bon nombre de leurs raisons critiques sont les mêmes que celles de Martin Luther. C'est pourquoi j'ai voulu lui dédier un article, essayer d'éviter une forme de "dictature du relativisme" déguisée en une expression plus authentique de la foi catholique, empêcher certains sujets de tomber dans le luthéranisme d'un côté, dans le modernisme d'autre part, sauf pour ressentir et croire les seuls, seuls et authentiques gardiens de la vraie foi et de l'authentique Tradition catholique.

Rome, 17 février 2022

.

.

[1] Je l'écris dans une note comme si c'était dit à voix basse. Maintenant un doute surgit après ces considérations: en effet les prétoriens de la foi connaissent la figure et le contexte historique de Newman? Ou ils le confondent avec l'acteur et interprète le plus connu de Le Spacone? Pour moi honnêtement le doute demeure.

[2] John Henry Newmann, Sur la consultation des fidèles en matière de doctrine., [Randonneur, juillet 1859.], Édition EEook, section 1.

[3] Paragraphe 3.

.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

- Actualité -

QUAND UN TRAGIQUE PONTIFICAT SE TERMINE À SATIRA: LE PONTIFE ROMAIN INVITÉ À TALK-SHOW DE LA GAUCHE FRICCHETTONA PAR FABIO FAZIO QUI PENDANT DES ANNÉES PRIS LA DOCTRINE CATHOLIQUE ET LA MORALITÉ PAR L'ÂNE À TRAVERS LE BRAS ARMÉ DE LUCIANA LITTIZZETTO

Comment peux-tu aller, ou comment vous pouvez être présent même et uniquement avec une connexion externe de quelques minutes ― on ne sait pas si ce sera en studio ou s'il sera branché ― dans un salon où la vénéneuse Luciana Littizzetto jette de la merde sur l'Église catholique et le clergé depuis des années, doctrine moqueuse à chaque tournant, La morale catholique et la pastorale des évêques italiens?

.

.

Article au format PDF imprimable

.

.

.

Je me tournerai vers le Saint-Père François l'appelant Jorge Mario Bergoglio pour une logique toute ecclésiologique qu'il est bon d'expliquer. Dans mes écrits et discours, dans mes homélies et mes conférences, je me suis toujours adressé au Successeur du Bienheureux Apôtre Pierre en l'appelant: souverain Pontife, Pontife romain, ou Saint-Père, car tel est François Ier en ce moment dans la plénitude de son autorité apostolique légitime et indiscutable. Et c'est pour cette grâce de Dieu, souvent intelligible à nos yeux de catholiques que nous avons vécu bien des moments de ce pontificat comme un authentique malheur. Il faudra de nombreuses années, peut-être des décennies pour pouvoir lire et ensuite comprendre comment Dieu nous a remplis de grâce à travers ce pontificat malheureux et triste, surtout aujourd'hui dans ses derniers et désespérés coups de queue. Souvent, à travers l'histoire, La miséricorde de Dieu a accordé les meilleures grâces à travers les malheurs. Un exemple: après la grande peste de 1348, désigné par les historiens comme mort noire O grande peste noire, arrivé en Europe en provenance de Chine - pour changer! - qui a exterminé la moitié de la population de notre continent, il a pris vie un siècle après la grande période de la Renaissance.

.

Donc si je dis Jorge Mario Bergoglio c'est parce que j'ai l'intention de faire une distinction claire entre l'homme et la charge du Pontife Romain, parfaitement conscient que l'office est conféré à l'homme et que la plénitude du ministère pétrinien existe dans l'homme qui en est revêtu. C'est quelque chose dont nous, prêtres et théologiens, sommes conscients, sachant très bien que Simon fils de Jonas (cf. Mont 15, 17) il a cessé d'être tel pour devenir Pierre, la pierre placée sur la pierre angulaire qui est le Christ (cf. À 4, 11; Ef 2, 20) sur laquelle le Verbe Incarné de Dieu a bâti son Église (cf. Mont 16, 18-19).

.

Si l'homme Jorge Mario Bergoglio était aussi l'un des pires, ou même le pire pontife de toute l'histoire de la papauté, nous tous, prêtres et fidèles, lui devons un respect dévoué et une obéissance filiale, toujours et peu importe. Digne ou indigne il est le successeur légitime du Bienheureux Apôtre Pierre, qui a reçu son mandat du Christ lui-même, le transférant à tous ses Successeurs, dont le Pontife régnant est le titulaire en ligne légitime de la succession apostolique. Le Pontife Romain, quand il s'exprime en matière de doctrine et de foi, il jouit de l'assistance spéciale du Saint-Esprit au point de se prononcer infailliblement. Mais lorsqu'il agit en homme ou en médecin privé il peut prendre des mesures ou se livrer à ces expressions inappropriées, malheureux et trompeur auquel Jorge Mario Bergoglio nous a désormais habitués depuis maintenant neuf ans. Dans ce cas, comme tout le monde, il est l'objet de critiques et de reproches, car ni certains de ses zibaldoni répétés prononcés dans l'avion à haute altitude ni ses conversations malheureuses avec Eugenio Scalfari ne peuvent être pour nous des éléments du magistère suprême, beaucoup moins contraignant. En effet, comme le disait alors le Saint Evêque et Docteur de l'Eglise Ambroise de Milan:

.

«Dites à l'évêque de Rome qu'après Jésus-Christ, il vient pour nous, que nous le vénérons et le respectons, mais dites-lui aussi que la tête que Dieu nous a donnée nous n'avons pas l'intention de l'utiliser uniquement pour lui mettre un chapeau".

.

Après cette précision allons au coeur du problème: à la preuve avérée des faits le Pontife régnant n'a jamais cessé d'être Jorge Mario Bergoglio pour devenir Pietro, à savoir François, comme il a choisi de s'appeler. Obstiné et intrépide, il a continué à être Jorge Mario Bergoglio, un amont jésuite mal formé sur le plan théologique et ecclésiologique entre la fin des années 1960 et le début des années 1970, manifestement méprisant du romanisme et incapable de comprendre qu'il est synonyme d'universalité catholique, atterrirent enfin à Rome avec tous les pires préjugés anti-romains fomentés par les Allemands dans cette Amérique latine qu'ils utilisèrent comme incubateur de toutes les pires dérives théologiques et ecclésiologiques. Et ainsi, pour la première fois, nous nous sommes retrouvés sur la Chaire de Pierre un homme pétri de mépris pour Rome et l'universalité catholique romaine. Et qui le nie, l'esprit, ou vit en dehors de la réalité, ou plus simplement, il refuse la réalité pour ne pas accepter l'horreur de la vraie mémoire de Leopardi.

.

Il y a des années, j'ai expliqué que l'homme Jorge Mario Bergoglio ne pouvait même pas être appelé un provincial, mais un quartier général. L'analyse est contenue dans un de mes articles de 2017 auquel je vous renvoie et dans lequel j'explique que le "districtisme" - un terme qui n'existe pas dans le dictionnaire parce que c'est moi qui l'ai inventé - "est pire que le provincialisme, pourquoi le quartier général est une personne liée sur le plan psycho-social au quartier d'une ville ou d'un contexte métropolitain spécifique ". Et maintenant, essayez d'imaginer un quartier général assis sur la chaise à partir de laquelle Pierre doit gouverner l'Église universelle, certainement pas jouer l'excentrique égocentrique dans un quartier de Buenos Aires.

.

L'homme Jorge Mario Bergoglio il s'est tout de suite montré las d'originalité, même de manière très sérieuse. Tout fait partie de son système de caractère, car cela a toujours été le cas, structurellement. Il doit faire le contraire ou exactement le contraire de ce que tous ses autres prédécesseurs ont fait, jusqu'à ce qu'il montre, peut-être complètement inconsciemment, de ne même pas avoir la perception de la dignité dont il était investi. Dignité qui pourtant ne lui appartient pas, mais qui ne lui a été donné qu'en prêt à usage et dont il devra répondre sérieusement et gravement à Dieu selon le terrible avertissement de Jésus-Christ:

.

"Pour ceux qui ont beaucoup donné, beaucoup sera demandé; à qui les hommes ont commis beaucoup, Il demandera plus " (Lc 12, 48).

.

Parlant pour le pécheur que je suis, donc comme une personne susceptible de tomber et de retomber dans le péché, j'avoue publiquement, surtout à vous, évêques et cardinaux silencieux, que je ne voudrais pas être à la place de l'homme Jorge Mario Bergoglio, car selon ce que rapportent les Saintes Ecritures, du Christ risque de se faire dire: "Je ne t'ai pas confié le pouvoir des clefs du royaume des cieux afin que" tout ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et tout ce que tu fondras sur la terre sera fondu au ciel" (Mont 16, 19), pour que tu entraînes mon Église dans un théâtre de ridicule au milieu des rires des jongleurs, des nains et des danseurs du cirque équestre ". Je ne voudrais pas non plus être à la place des évêques et des cardinaux silencieux, qu'avant la Sainte Épouse du Christ exposée à la honte du ridicule, ils ne trouvent rien de mieux à faire que de s'engager dans ce péché qui semble être le plus populaire parmi eux: le péché d'omission, combiné avec le cynisme destructeur de ceux qui, avec la paresse, attendent que le vent change, sans avoir à lever le petit doigt, sans prendre aucune initiative, sans assumer une seule responsabilité, sauf saut avec sprint d'athlètes professionnels sur la charrette du prochain leader.

.

Ça fait deux jours que je reçois des appels téléphoniques de confrères dispersés dans les diocèses d'Italie, choqué et perdu après avoir entendu la nouvelle que Sa Sainteté sera invité dimanche soir une Quel temps fait-il le connu émission de télévision dirigé par le sinistre Fabio Fazio, qui incarne le partisan le plus politiquement correct de la gauche chic radical, celui de hippies avec des super-penthouses à Parioli et des villas à Capalbio, autre que les pauvres, i Migranti, les périphéries existentielles et les divers chevaux de bataille de l'homme Jorge Mario Bergoglio à qui ces sinistres ont toujours applaudi chaque coup qu'il inflige à la dignité et à la crédibilité de l'Église. Et moi qui exerce le ministère de confesseur et de directeur spirituel principalement auprès des prêtres, J'ai l'occasion de sentir très bien le pouls de l'inconfort, surtout de la souffrance, parce que comme je l'ai expliqué plusieurs fois et que maintenant je reviens répéter: dans ce que Jorge Mario Bergoglio a défini comme "l'hôpital de campagne de l'Église", aux urgences nous sommes là pour accueillir les blessés, il n'est pas là, ni les voyous engagés à le flatter dans son cour des miracles composée de pauvres idéologiques et de migrants oniriques, le résultat de sa névrose obsessionnelle-compulsive. Et de plus en plus souvent, les croix rouges qui viennent aux sirènes expliquées dans la vraie urgence de notre tout aussi vraie hôpital de campagne de l'Église, d'en haut les brancards nous déchargent prêtres et fidèles en pièces, devant lequel on vient souvent dire: et maintenant, où commencer, recoudre les morceaux et refermer les plaies?

.

Comment peux-tu aller, ou comment on peut être présent même et seulement avec une connexion externe de quelques minutes - en fait on ne sait pas si ce sera en studio ou s'il sera connecté - dans un salon dans lequel la vénéneuse Luciana Littizzetto a été jeter de la merde sur l'Église catholique et le clergé pendant des années, doctrine moqueuse à chaque tournant, La morale catholique et la pastorale des évêques italiens? Comment pouvez-vous ... comment pouvez-vous ... c'est la question qui m'a été posée ces derniers jours par des prêtres qui m'ont contacté de toute l'Italie: comment le Souverain Pontife peut-il tomber si bas et donc nous entraîner tous vers le bas?

.

A tous ces confrères J'ai répondu de différentes manières, par exemple en exprimant qu'en tant que prêtres nous étions prêts, si nécessaire, même aux persécutions anti-catholiques, jusqu'à mourir martyrs de la foi, parce que notre ministère sacré peut aussi impliquer ces possibilités, à leur manière imprimés sur nous-mêmes ADN des prêtres. Bien sûr, aucun de nous n'était prêt à mourir dans le ridicule, grâce à un Souverain Pontife qui a décidé de jouer le bouffon à la cour gauche de Fabio Fazio et Luciana Littizzetto.

.

De baisse de popularité dans lequel ce pontificat a depuis longtemps sombré, aimé de tout ce qui n'est pas catholique mais souffert en larmes de sang par des prêtres dévoués et des fidèles, ce que l'original et l'excentrique nous réservera à l'avenir quartier général Jorge Mario Bergoglio? Il y a déjà eu un opticien pour acheter des lunettes, il est récemment allé au magasin de musique pour acheter un disque. Il va sans dire, même s'il est bon de le répéter: le tout avec telle ou telle spontanéité désinvolte au point d'être suivi par le photographe personnel et attendu sur place par autant de photographes. Et demain, que va-t-il faire, pour élever leAuditel? Il sera filmé par les télévisions internationales alors qu'il balayait le cimetière de l'archibasilique papale de San Pietro avec un balai, ou en lavant la vaisselle dans la cuisine du Domus Sanctae Martha chanter « Un matin, Je me suis réveillé, ô beau bonjour, belle au revoir …"? Ou qui sait, après l'évêque Tonino Bello, doctrinalement confus et hétérodoxe, il proclamera aussi les vertus héroïques super-vie, vertus et la réputation de sainteté par Ernesto Guevara dit le Che? Parce que de Jorge Mario Bergoglio, si tu n'as pas compris, Ô mes excellents évêques et éminents cardinaux, à l'heure actuelle tout est à prévoir, espèce un 85 ans d'âge. Peut-être pour la première fois, dans l'histoire de l'église, nous avons un Souverain Pontife comparable à tous égards à un canon lâche imprévisible et incontrôlable.

.

Dans cet article à moi J'ai fait ça douloureux sale boulot qui n'ont pas le courage de faire certains membres de la Curie romaine et de l'épiscopat italien, étant donné le manque dramatique et sinueux d'attributs virils. Bien sûr, Nous savons parfaitement qu'au cours de l'histoire nous avons eu des martyrs de Souverains Pontifes, Saints Souverains Pontifes, Souverains Pontifes Politiques, simoniaques des Souverains Pontifes, Suprêmes Pontifes libertins, Théologiens des Souverains Pontifes, Souverains Pontifes qui connaissaient peu et mal la doctrine catholique… nous en avons eu de toutes sortes et de toutes sortes, mais tous successeurs légitimes du bienheureux apôtre Pierre, mais Francesco j'ai même. Seul le Souverain Pontife, bouffon à la cour gauche politiquement correcte de Fabio Fazio et Luciana Littizzetto, manquait à la collection bimillénaire. Maintenant, nous aurons cela aussi, tandis que les paroles du Vénérable Evêque sont d'une amère consolation Lustre Fulton:

.

"Quand Dieu veut punir l'humanité, il ne donne pas le pape dont il a besoin, mais laisse le pape qu'il mérite à l'Église" (cf. Le prêtre n'est pas le sien, 1963).

.

Je termine en clarifiant que saint Bernard de Clairvaux et sainte Catherine de Sienne auraient utilisé des tons beaucoup plus sévères que le mien. Bien sûr, certains ecclésiastiques vénéneux pourraient répondre qu'ils étaient les saints docteurs de l'Église, alors que je ne le fais pas. C'est vrai, mais dans ce cas il serait bon de rappeler que lorsque saint Bernard écrivit ces paroles à Eugène III:

.

« Vous ne pouvez m'en montrer qu'un qui a salué votre élection sans avoir reçu d'argent ou sans espoir d'en recevoir.? Et plus ils ont professé tes serviteurs, plus ils veulent dominer au sein de l'Église" (Bon traité pour chaque pape, écrit pour Eugène III, al siècle Bernardo de’ Paganelli)

.

ou quand Santa Caterina da Siena, au Souverain Pontife Grégoire XI qui l'invita à lui rendre visite en France il répondit en écrivant qu'il n'avait pas besoin de se rendre à la Cour Papale d'Avignon, parce que sa puanteur avait déjà atteint sa ville aussi, bien: ni l'un ni l'autre n'avaient encore été proclamés saints, le moins de tous les docteurs de l'Église. Et que je l'ai dit tout, à certains cléricaux vénéneux prêts à chercher la paille dans mon œil pour ne pas voir le faisceau que Jorge Mario Bergoglio porte planté dans son propre œil (cf. Lc 6, 41), à risque, Je crains de plus en plus grave, de la santé éternelle de son âme:

.

"Pour ceux qui ont beaucoup donné, beaucoup sera demandé; à qui les hommes ont commis beaucoup, Il demandera plus " (Lc 12, 48).

.

de l'île de Patmos, 4 février 2022

.

.

.

______________________

Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:

Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos

n Agence. 59 De Rome
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21

Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com

Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.

Les Pères Patmos Island

.

.

.

- Actualité -

UNE NOTE PRÉCISE ET DÉCISIVE DE L'ÉVÊQUE DE VENTIMIGLIA-SAN REMO SUR LA FÊTE DE LA CHANSON MAINTENANT RÉDUITE À UN ÉVÉNEMENT PORCINO

«La prestation douloureuse du premier chanteur une fois de plus, il s'est moqué et profané les signes sacrés de la foi catholique en évoquant le geste du Baptême dans un contexte insipide et irrévérencieux. ».

.

Auteur
Équipe éditoriale
L'île de Patmos

.

.

 

SE. Mons. Antonio Suetta, Évêque de Vintimille-San Remo

SE. Mons. Antonio Suetta parle aujourd'hui de la Fête de la Chanson, désormais réduite à un sale événement. Nous nous limitons à introduire le texte de l'évêque de Vintimille – San Remo avec une question: si un comédien avait fait une satire du monde LGBT, que se passerait-il dès le lendemain à suivre? Parce que ces pseudo-artistes ne font pas de provocations, par exemple sur le fondateur de l'Islam Mohammed représenté dans des poses ambiguës avec un chameau? Ce serait hilarant, comme les coups seraient hilarants Kalachnikov que le lendemain soir frapperait le théâtre Ariston avec un objectif parfait … .

.

.

Une triste ouverture du Festival de la chanson italienne 2022 malheureusement confirmé le vilain tournant, ce, depuis longtemps maintenant, a pris cet événement de chant et, en général, le monde du divertissement, y compris la fonction publique.

La prestation douloureuse du chanteur principal une fois de plus, il a moqué et profané les signes sacrés de la foi catholique en évoquant le geste du Baptême dans un contexte insipide et irrévérencieux..

La chanson présentée, déjà dans le titre – Dimanche – et dans le cadre d’une chorale gospel, cela faisait allusion au jour du Seigneur, célébré par les chrétiens comme le jour de la foi et de la résurrection, le placer dans un environnement de mots, d'attitude et de gestes, pas seulement offensant pour la religion, mais avant tout pour la dignité de l'homme.

Ce n'est pas surprenant en outre, que la pauvreté artistique dramatique recourt constamment à des moyens de fortune pour faire parler du personnage et de l'événement dans son ensemble..

Indécis d’intervenir ou non, au début, j'ai pensé qu'il était approprié de ne pas donner d'autres preuves d'un massacre aussi inconvenant, mais ensuite j'ai senti qu'il était plus nécessaire de donner la parole à de nombreux croyants, humble et bon, offenses aux valeurs les plus chères pour protester contre les attaques continues et ignobles contre la foi; J'ai estimé qu'il était de mon devoir de dénoncer une fois de plus que la fonction publique ne peut et ne doit pas permettre de telles situations, j'espère toujours que, au niveau institutionnel, quelqu'un intervient; J'ai pensé qu'il était clair de déclarer qu'on ne peut pas se déclarer catholique croyant et ensuite approuver et organiser des spectacles similaires.; enfin, j'ai pensé qu'il était important et urgent d'endiguer la grave dérive pédagogique qui menace notamment les plus jeunes avec l'affichage de modèles inadaptés.

Je suis conscient que mon objection trouvera peu d'écho dans le monde médiatique dominé par une pensée unique, mais je suis encore plus sûr qu'il atteindra les cœurs purs et courageux, capable de réagir au quotidien à des agressions aussi endémiques et venimeuses. Je suis avant tout convaincu que je dois remplir mon devoir de pasteur pour que le peuple chrétien, également confié à mes soins, ne pas souffrir du scandale d'un silence interprété comme de l'indifférence ou, encore pire, consentement.

C'est vrai que c'est, comme on dit, ce rl'ail d'ânesse ne monte pas au paradis, mais je considère qu'il convient d'exhorter les consciences à une réflexion sérieuse et les croyants au devoir de réparation dans la prière., dans le bon témoignage de la vie et dans la dénonciation courageuse.

Sanremo, 2 février 2022

✠ Antonio Suetta

Évêque de Vintimille – San Remo

.

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» (Gv 8,32),
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres en cliquant sur le logo du système sécurisé ci-dessous Pay Pal:

ou vous pouvez utiliser notre compte bancaire:

Filiale n. 59 de Rome au nom de Éditions L'île de Patmos

IBAN IT74R0503403259000000301118

CODE RAPIDE: BAPPIT21D21

dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ].

.

.

.

- Actualité -

LE SITE MAGAZINE L'ÎLE DE PATMOS RÉOUVRE AUJOURD'HUI RENOUVELÉ ET AVEC DE BONNES NOUVELLES: JORGE FACIO LYNX, PRÉSIDENT DE NOS ÉDITIONS, EST CITOYEN ITALIEN

Sans la proximité et la précieuse collaboration de ce jeune homme doué de grandes qualités humaines, morale, spirituel et spéculatif, pères dè L'île de Patmos ils n'auraient jamais pu réaliser ce qu'ils ont réalisé ensemble au fil des ans.

 

Auteur
Les Pères de l'île de Patmos

.

.

Chers lecteurs,

25 janvier 2022, Jorge Facio Lynx, président des Editions L'Ile de Patmos, signe la notification du décret du président de la République accordant la citoyenneté italienne dans les bureaux de la préfecture

Les Pères remercient webmestre Manuela Luzzardi qui après plusieurs semaines de travail a renouvelé le site de ce magazine ouvert le 20 octobre 2014. A partir du 1er janvier 2017 Al 30 décembre 2021 L'île de Patmos Il a dépassé 100 millions de visites. Notre moyenne est égale à 20 millions de visites par an pour un flux d'environ 60.000 visites par jour. En novembre 2018 les homonymes sont nés Éditions L'île de Patmos, fondée par Ariel S. Levi di Gualdo et réalisé par Jorge Facio Lince. Derrière les résultats éditoriaux de notre travail, il y a aussi son ingéniosité créative, son engagement et son excellent travail.

 

Dr.. Jorge Facio Lynx, né à Medellin Antioquia (30.10.1983) d'une famille paternelle d'origine italienne et d'une famille maternelle d'origine espagnole, est un élève laïc consacré du Père Ariel S. Levi Gualdo, qu'il a rencontré à Rome en 2008 et avec qui il vit et collabore depuis mai 2011. Après le lycée classique équivalent effectué à l'école catholique de l'archidiocèse de Medellin, il obtient le maîtriser en littérature classique à l'Université de Salamanque, un diplôme en philosophie à Rome avec une spécialisation en métaphysique de saint Thomas d'Aquin et un diplôme en théologie de l'Université pontificale du Latran. Philosophe raffiné et cultivé, théologien de la doctrine profonde et solide, il est également un érudit et un expert des sujets historico-artistiques pour lesquels il apporte sa contribution aux activités de l'historien de l'art depuis des années Licia Oddo, Élève et collaborateur de la critique d'art Paolo Lévi, avec lequel il a édité plusieurs catalogues d'art pour les éditions Mondadori.

 

Sans la précieuse collaboration de ce jeune homme doté de grandes qualités humaines, morale, spirituel et spéculatif, pères dè L'île de Patmos ils n'auraient jamais pu réaliser ce qu'ils ont réalisé ensemble au fil des ans.

 

.

Nous vous faisons participer que le 25 Janvier Jorge a été convoqué à la Préfecture où il a été notifié du décret du Président de la République conférant la nationalité italienne. le 15 Février prêtera le serment de rite, accompagné de nous tous.

 

À Jorge nous exprimons notre gratitude Profond pour l'excellent travail accompli au fil des ans, heureux et honoré d'avoir acquis un concitoyen comme lui, dont nous connaissons bien et en profondeur les précieuses qualités.

de l'île de Patmos, 31 janvier 2021.

.

.

.

«Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira» (Gv 8,32),
mais apporter, répandre et défendre la vérité non seulement
les risques, mais aussi les coûts. Aidez-nous à soutenir cette île
avec vos offres en cliquant sur le logo du système sécurisé ci-dessous Pay Pal:

ou vous pouvez utiliser notre compte bancaire:

Filiale n. 59 de Rome au nom de Éditions L'île de Patmos

IBAN IT74R0503403259000000301118

CODE RAPIDE: BAPPIT21D21

dans ce cas, nous envoyer un avertissement par courriel, parce que la banque
Il ne fournit pas votre e-mail et nous ne pouvions pas vous envoyer une
Merci [ isoladipatmos@gmail.com ].

.

.

.