La desesperación de no creer en Dios: un paralelo entre Kirillov y el "tarde te amé" de San Agustín.

italiano, Inglés, Español, portugués

 

LA DESESPERACIÓN DE NO CREER EN DIOS: UN PARALELO ENTRE KIRILLOV Y EL "TARDE TE AMO" DE SAN AGUSTÍN

«Te amé tarde, Oh belleza tan antigua y tan nueva: allí, tu estabas dentro de mi y yo estaba afuera; y afuera te busqué y me tiré, deformado, sobre las hermosas formas de tus criaturas. estabas conmigo, pero no estaba contigo... Las cosas que no existirían si no estuvieran en ti me alejaron de ti."

— Reflexiones pastorales —

.

La búsqueda de significado y el propósito de la vida es una cuestión central en la experiencia humana. Para muchos, La creencia en Dios juega un papel fundamental en la construcción de un sentido de identidad y en la búsqueda de respuestas a dilemas existenciales..

Fëdor Dostoievski (1821-1881). Pintura al óleo sobre lienzo. Vasilij Perov (1833-1882)

Sin embargo, hay quienes enfrentan la desesperación resultante de la falta de fe en Dios; ejemplo de esto es el personaje Kirillov, de las obras de Fiódor Dostoievski, los demonios (o los poseídos).

Kirillov es un personaje complejo. y atormentado quien lucha con la desesperación de no creer en Dios. Reconoce la ausencia de un poder superior y la falta de un propósito trascendente en la existencia humana.. Esta conciencia lo lleva a un estado de desesperación., porque se enfrenta a la imposibilidad de encontrar un sentido absoluto a su vida.

La negación de Dios sitúa a Kirillov en una encrucijada existencial. Sin creer en un ser divino que pueda ofrecer un propósito u orden moral universal, se siente libre de hacer lo que quiera, incluso quitarse la vida. Para él, El suicidio se convierte en una elección lógica ante la falta de sentido de la existencia.. Kirillov cree que, convirtiéndose en el autor de su propia muerte, se convertirá en el dueño absoluto de su propia vida.

La desesperación de Kirillov También puede interpretarse como una respuesta a la soledad y el aislamiento que resultan de la falta de una fe compartida en Dios.. Se siente alienado de la sociedad e incomprendido por los demás personajes., que todavía conservan alguna forma de fe o creencia en un poder superior. Esta alienación profundiza su desesperación y lo lleva a buscar respuestas en acciones extremas.. Existe un interesante paralelo entre Kirillov y algunos aspectos del libertinaje y el ateísmo contemporáneos..

Por otra Parte, en Te amé tarde (confesiones), San Agustín describe su búsqueda espiritual de Dios. Agustín cuenta cómo, a lo largo de su vida, Trató de satisfacer sus necesidades a través de las criaturas y el mundo material., sólo para luego darme cuenta de que estas búsquedas estaban vacías. Su idea central

«Te amé tarde, Oh belleza tan antigua y tan nueva: allí, tu estabas dentro de mi y yo estaba afuera; y afuera te busqué y me tiré, deformado, sobre las hermosas formas de tus criaturas. estabas conmigo, pero no estaba contigo... Las cosas que no existirían si no estuvieran en ti me alejaron de ti."

refleja el reconocimiento de que Dios siempre ha estado presente en su vida, pero que sólo lo percibió tarde. Agustín experimenta un despertar espiritual en el que encuentra significado y plenitud en Dios, alejarse del vacío de la investigación hedonista y materialista.

El Santo menciona el impacto de la verdad divina en la mente y el corazón, donde la comprensión intelectual se combina con una profunda respuesta existencial, traer verdadera alegría al alma como un proceso gradual de despertar a la realidad trascendente, llenando los vacíos emocionales y espirituales que había experimentado previamente en la tormenta. La claridad obtenida a través de esta comprensión revela un aspecto central de la libertad humana enseñado por el Concilio Vaticano Segundo., que resume el drama de estos dos personajes (Kirillov-libertinismo; libertad agustiniana):

«Sólo en libertad el hombre puede convertirse al bien. Los hombres de nuestro tiempo aprecian mucho y buscan ardientemente esta libertad.; y con razón. Sin embargo, muchas veces lo cultivan de forma perversa., como si consistiera en la licencia para hacer cualquier cosa, incluso el mal, mientras te guste. La verdadera libertad es un signo eminente de la imagen divina en el hombre." (La alegría y la esperanza, n. 17).

Así, Tanto Kirillov como Agustín enfrentaron una crisis existencial., pero sus respuestas son notablemente diferentes. Kirillov se lanza al abismo del nihilismo, ver la libertad como una carga insoportable. Agustín, en cambio, encuentra consuelo y significado en el descubrimiento de la presencia divina en la propia existencia. Mientras Kirillov intenta convertirse en “dios” a través de la muerte, Agustín busca a Dios para encontrar vida..

 

Jundiaí, 6 Mayo 2026

.

LA DESESPERACIÓN DE NO CREER EN DIOS: UN PARALELO ENTRE KIRILOV Y EL “TARDE TE AMO” DE SAN AGUSTÍN

«Tarde te he amado, Belleza siempre antigua y siempre nueva; Mirad, estabas dentro de mi, y yo afuera; y allí te busqué, corriendo precipitadamente sobre las cosas hermosas que habías hecho, me deformé. estabas conmigo, pero no estaba contigo… Me mantenían lejos de Ti aquellas cosas que no existirían si no existieran en Ti»

— reflexiones pastorales —

Autor
Eneas De Camargo Bestia

.

La búsqueda del sentido y propósito de la vida. es una cuestión central en la experiencia humana. Para muchos, La creencia en Dios juega un papel fundamental en la formación de un sentido de identidad y en la búsqueda de respuestas a dilemas existenciales.. Sin embargo, hay quienes enfrentan la desesperación que resulta de no creer en Dios.; un ejemplo de esto es el personaje Kirilov en la novela de Fyodor Dostoievski Demonios (también traducido como los poseídos).

Kirilov es un personaje complejo y atormentado. que lucha con la desesperación de no creer en Dios. Reconoce la ausencia de un poder superior y la falta de cualquier propósito trascendente en la existencia humana.. Esta conciencia lo lleva a un estado de desesperación., porque se encuentra ante la imposibilidad de encontrar un sentido absoluto a su vida.

La negación de Dios sitúa a Kirilov en una encrucijada existencial. Sin creencia en un ser divino capaz de proporcionar un propósito o un orden moral universal, se siente libre de hacer lo que quiera, incluso quitarse la vida. para el, El suicidio se convierte en una elección lógica frente al sinsentido de la existencia.. Kirilov cree que, al convertirse en autor de su propia muerte, se convertirá en el dueño absoluto de su propia vida.

La desesperación de Kirilov también puede interpretarse como una respuesta a la soledad y el aislamiento que surgen de la ausencia de una creencia compartida en Dios. Se siente alienado de la sociedad e incomprendido por los demás personajes., que todavía conservan alguna forma de fe o creencia en un poder superior. Esta alienación profundiza su desesperación y lo lleva a buscar respuestas a través de acciones extremas.. Existe un paralelo intrigante entre Kirilov y ciertos aspectos del libertinaje y el ateísmo contemporáneos..

Por otro lado, en Tarde te he amado (Confesiones), San Agustín describe su búsqueda espiritual hacia Dios. Agustín cuenta cómo, a lo largo de su vida, buscó satisfacer sus necesidades a través de las criaturas y el mundo material, sólo para darme cuenta de que tales actividades estaban vacías. Su idea central

«Tarde te he amado, Belleza siempre antigua y siempre nueva; Mirad, estabas dentro de mi, y yo afuera; y allí te busqué, corriendo precipitadamente sobre las cosas hermosas que habías hecho, me deformé. estabas conmigo, pero no estaba contigo… Me mantenían lejos de Ti aquellas cosas que no existirían si no existieran en Ti»

refleja su reconocimiento de que Dios siempre había estado presente en su vida, aunque llegó a percibirlo sólo tarde. Agustín sufre un despertar espiritual en el que encuentra sentido y plenitud en Dios, Alejándose del vacío de una búsqueda hedonista y materialista..

El Santo habla del impacto de la verdad divina sobre la mente y el corazón., donde la comprensión intelectual se une a una profunda respuesta existencial, traer verdadera alegría al alma a través de un despertar gradual a la realidad trascendente, llenando los vacíos emocionales y espirituales que había experimentado previamente dentro de las cosas temporales. La claridad lograda a través de esta comprensión revela un aspecto central de la libertad humana enseñado por el Concilio Vaticano Segundo., que resume el drama de estas dos figuras (Kirilov-libertinismo; libertad agustiniana):

«Sólo en libertad el hombre puede orientarse hacia el bien. Nuestros contemporáneos aprecian mucho y persiguen con entusiasmo esta libertad.; y con razón. Sin embargo, a menudo lo cultivan de forma equivocada., como si consistiera en la licencia para hacer cualquier cosa, incluso el mal, siempre y cuando les guste. La verdadera libertad es una manifestación excepcional de la imagen divina en el hombre» (La alegría y la esperanza, n. 17).

De este modo, Tanto Kirilov como Agustín enfrentaron una crisis existencial., pero sus respuestas son notablemente diferentes. Kirilov se lanza al abismo del nihilismo, ver la libertad como una carga insoportable. Agustín, en la otra mano, encuentra consuelo y significado al descubrir la presencia divina dentro de su propia existencia. Mientras Kirilov busca convertirse en “dios” a través de la muerte, Agustín busca a Dios para encontrar la vida..

Jundiaí, 6 May 2026

.

LA DESESPERACIÓN DE NO CREER EN DIOS: UN PARALELO ENTRE KIRILOV Y EL “TARDE TE AMÉ” DE SAN AGUSTÍN

«Tarde te amé, Hermosura tan antigua y tan nueva; he aquí que Tú estabas dentro de mí y yo fuera, y por fuera te buscaba; y me lanzaba, deformado, sobre las hermosas cosas que Tú creaste. Tú estabas conmigo, pero yo no estaba contigo… Me retenían lejos de Ti aquellas cosas que no existirían si no existieran en Ti»

-Reflexiones pastorales -

Autor
Eneas De Camargo Bestia

.

La búsqueda del significado y del propósito de la vida es una cuestión central de la experiencia humana. Para muchos, la creencia en Dios desempeña un papel fundamental en la construcción de un sentido de identidad y en la búsqueda de respuestas a los dilemas existenciales. Sin embargo, hay quienes afrontan la desesperación que resulta de no creer en Dios; ejemplo de ello es el personaje Kirilov en la obra de Fiódor Dostoyevski Los demonios (o Los poseídos).

Kirilov es un personaje complejo y atormentado que se debate con la desesperación de no creer en Dios. Reconoce la ausencia de un poder superior y la falta de un propósito trascendente en la existencia humana. Esta conciencia lo conduce a un estado de desesperación, pues se encuentra ante la imposibilidad de hallar un significado absoluto para su vida.

La negación de Dios coloca a Kirilov en una encrucijada existencial. Sin la creencia en un ser divino capaz de ofrecer un propósito o un orden moral universal, se siente libre de hacer lo que quiera, incluso quitarse la vida. Para él, el suicidio se convierte en una elección lógica frente a la falta de sentido de la existencia. Kirilov cree que, al convertirse en el autor de su propia muerte, llegará a ser el señor absoluto de su propia vida.

La desesperación de Kirilov también puede interpretarse como una respuesta a la soledad y al aislamiento que resultan de la falta de una fe compartida en Dios. Se siente alienado de la sociedad e incomprendido por los demás personajes, quienes todavía conservan alguna forma de fe o de creencia en un poder superior. Esta alienación profundiza su desesperación y lo lleva a buscar respuestas en acciones extremas. Existe un interesante paralelismo entre Kirilov y ciertos aspectos del libertinaje y del ateísmo contemporáneo.

Por otro lado, en Tarde te amé (Confesiones), san Agustín describe su búsqueda espiritual hacia Dios. Agustín relata cómo, a lo largo de su vida, buscó satisfacer sus necesidades a través de las criaturas y del mundo material, solo para darse cuenta de que tales búsquedas eran vacías. Su idea central

«Tarde te amé, Hermosura tan antigua y tan nueva; he aquí que Tú estabas dentro de mí y yo fuera, y por fuera te buscaba; y me lanzaba, deformado, sobre las hermosas cosas que Tú creaste. Tú estabas conmigo, pero yo no estaba contigo… Me retenían lejos de Ti aquellas cosas que no existirían si no existieran en Ti»

refleja el reconocimiento de que Dios siempre estuvo presente en su vida, aunque solo lo percibió tardíamente. Agustín experimenta un despertar espiritual en el cual encuentra significado y plenitud en Dios, alejándose del vacío de la búsqueda hedonista y materialista.

El santo menciona el impacto de la verdad divina sobre la mente y el corazón, donde la comprensión intelectual se une a una profunda respuesta existencial, llevando una verdadera alegría al alma mediante un proceso gradual de despertar a la realidad trascendente, llenando los vacíos emocionales y espirituales que anteriormente había experimentado en las cosas temporales. La claridad obtenida a través de esta comprensión revela un aspecto central de la libertad humana enseñado por el Concilio Vaticano II, que resume el drama de estos dos personajes (Kirilov-libertinaje; Agustín-libertad):

«Solo en la libertad puede el hombre convertirse al bien. Los hombres de nuestro tiempo aprecian grandemente y buscan con ardor esta libertad; y con razón. Sin embargo, con frecuencia la fomentan de manera condenable, como si consistiera en la licencia de hacer cualquier cosa, incluso el mal, con tal de que agrade. La verdadera libertad es un signo eminente de la imagen divina en el hombre» (La alegría y la esperanza, n. 17).

Así, tanto Kirilov como Agustín afrontaron una crisis existencial, pero sus respuestas son notablemente diferentes. Kirilov se arroja al abismo del nihilismo, viendo la libertad como una carga insoportable. Agustín, en cambio, encuentra consuelo y significado en el descubrimiento de la presencia divina en su propia existencia. Mientras Kirilov busca convertirse en un “dios” mediante la muerte, Agustín busca a Dios para encontrar la vida.

Jundiaí, 6 de mayo de 2026

.

LOS DESESPERADOS DE NO CREER EN DIOS: UN PARALELO ENTRE KIRILOV Y EL “TARDE TE AMO” DE SAN AGUSTÍN

«Tarde te amé, Oh belleza tan vieja y tan nueva, he aquí que estabas dentro, y yo, afuera – y afuera te busqué, y me arrojó, sin forma y no hermosa, ante la belleza de todo y de todos los que creaste. estabas conmigo, y no estaba contigo… Cosas que no existirían sino en Ti me mantenían lejos de Ti”.

-Reflexiones pastorales -

Autor
Eneas De Camargo Bestia

.

La búsqueda de significado y el propósito de la vida es una cuestión central en la experiencia humana. Para muchos, La creencia en Dios juega un papel fundamental en la construcción de un sentido de identidad y la búsqueda de respuestas a dilemas existenciales.. Sin embargo, Hay quienes enfrentan la desesperación resultante de la falta de fe en Dios., Un ejemplo de esto es el personaje Kirilov., de la obra de Fiódor Dostoievski, “los demonios” (o "los poseídos").

Kirilov es un personaje complejo y atormentado. que lucha con la desesperación de no creer en Dios. Reconoce la ausencia de un poder superior y la falta de un propósito trascendente en la existencia humana.. Esta comprensión lo lleva a un estado de desesperación., mientras se enfrenta a la imposibilidad de encontrar un sentido absoluto a su vida.

La negación de Dios pone a Kirilov en una encrucijada existencial. Sin creer en un ser divino que pueda proporcionar un propósito u orden moral universal, se siente libre de hacer lo que quiera, incluso quitarse la vida. para el, El suicidio se convierte en una elección lógica dada la falta de sentido de la existencia.. Kirilov cree que, al convertirse en autor de su propia muerte, se convertirá en el dueño absoluto de su propia vida.

O desesperado de Kirilov También puede interpretarse como una respuesta a la soledad y el aislamiento que resultan de la falta de creencia compartida en Dios.. Se siente alienado de la sociedad e incomprendido por los demás personajes., que todavía tienen alguna forma de fe o creencia en un poder superior. Esta alienación profundiza su desesperación y lo lleva a buscar respuestas en acciones extremas.. Existe un paralelo intrigante entre Kirilov y ciertos aspectos del libertinaje y el ateísmo contemporáneos..

Por otro lado, en «Tarde Vos Amei» (Confesiones), San Agustín describe su búsqueda espiritual hacia Dios. Agustín relata cómo, a lo largo de tu vida, buscó satisfacer sus necesidades a través de las criaturas y el mundo material, sólo para darme cuenta de que estas búsquedas estaban vacías. Tu idea central

«Tarde te amé, Oh belleza tan vieja y tan nueva, he aquí que estabas dentro, y yo, afuera – y afuera te busqué, y me arrojó, sin forma y no hermosa, ante la belleza de todo y de todos los que creaste. estabas conmigo, y no estaba contigo… Cosas que no existirían sino en Ti me mantenían lejos de Ti”.

refleja tu reconocimiento de que Dios siempre ha estado presente en tu vida, pero se dio cuenta tarde. Agustín experimenta un despertar espiritual en el que encuentra significado y plenitud en Dios, alejarse del vacío de la búsqueda hedonista y materialista.

El santo menciona el impacto de la verdad divina sobre la mente y el corazón, donde la comprensión intelectual se fusiona con una profunda respuesta existencial, traer verdadera alegría a tu alma como un proceso gradual de despertar a la realidad trascendental., llenando los vacíos emocionales y espirituales que experimentó previamente con lo temporal. La claridad obtenida a través de esta comprensión revela un aspecto central de la libertad humana enseñada en el Vaticano II., que resume el drama de estos dos personajes (Libertinaje de Kirilov; libertad agustiniana):

«sólo en libertad el hombre puede convertirse al bien. Los hombres de hoy aprecian mucho y buscan ardientemente esta libertad.; y con razón. A menudo, a pesar de, lo alientan de manera reprobable, como si consistiera en la licencia para hacer lo que sea, incluso lo malo, mientras te guste. La verdadera libertad es un signo privilegiado de la imagen divina en el hombre”. (La alegría y la esperanza, n. 17).

Como esto, tanto Kirilov como Agustín enfrentó una crisis existencial, pero sus respuestas son notablemente diferentes. Kirilov se sumerge en el abismo del nihilismo, ver la libertad como una carga insoportable. Agustín, por otro lado, encuentra consuelo y significado en su descubrimiento de la divinidad presente en su existencia. Mientras Kirilov busca convertirse en un “dios” por muerte, Agustín busca a Dios para encontrar vida..

Jundiaí, 6 de maji de 2026

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

 

Leer más

Estonia, una tierra prometida, un mundo diferente … y una maldad diaria de los que no pueden callar

ESTONIA, UNA TIERRA PROMETIDA, UN MUNDO DIFERENTE... Y UNA MALDÍA COTIDIANA DE QUIENES NO PUEDEN CALLAR

En Fondo, cada narrativa necesita la suya en otra parte: un lugar donde todo funciona mejor, donde la prensa es libre y hay contradicciones, debido a una misteriosa ley del clima, evaporano. es una pena, regresar a latitudes más domésticas, esas mismas contradicciones reaparecen rápidamente, como una conciencia que nunca tomó vuelo.

Autor
Redacción de la Isla de Patmos

.

En el 1984 el joven Eros Ramazzotti, veintiún años, con una dicción aún incierta que permitió emerger una maravillosa cadencia romana, debutó y ganó el Festival de San Remo cantando Tierra de promisión. Fue el comienzo del lanzamiento de una futura estrella internacional.

Con otro tipo de lanzamientos -por ejemplo en el ridículo- algunas personas, repentinamente, descubre las virtudes salvadoras de las latitudes bálticas, elevándolos a un paradigma de libertad, transparencia e independencia, viniendo a apoyar, en tono despectivo, que nuestra Italia "no quiere periodistas libres", colocandola, para esto, en los últimos lugares, incluso después de Gambia. No se trata sólo de geografía, sino de una teología real aplicada: una nueva editorial "tierra prometida" donde todo es más libre, más justo, Más puro, especialmente cuando se ve desde la distancia., mientras continúa viviendo en Italia.

Estonia deja de ser tanto un lugar, pero una metáfora conveniente: la de una libertad evocada en palabras y ignorada en los hechos, especialmente cuando, dentro de las paredes de casa, Recurrimos casualmente precisamente a aquellas herramientas que en otros lugares se denuncian como intimidantes., por ejemplo «quejas imprudentes, conocido en la jerga internacional como Slapp (Juicios estratégicos contra la participación públican), causas civiles y penales utilizadas por entidades públicas y privadas para no obtener justicia, sino para intimidar a quienes investigan y agotar sus recursos" (cf.. artículo, aquí).

Pero también hay otro aspecto, Menos discutido y quizás más revelador que esta supuesta libertad.: el del tono. La libertad de transformar la confrontación en deslegitimación personal, para reemplazar el argumento con la etiqueta, crítica con insulto. Así se hace la lectura, dirigido a un conocido teólogo académico italiano, expresiones como "boomer desempleado", sentencias liquidadoras como «poca competencia, tantas cosas malas", hasta calificaciones abiertamente denigrantes: «violento, vengativo, "arrogantes" - que no tienen nada que ver con una confrontación teológica sino con una cierta forma de agresión personal disfrazada de debate (cf.. artículo, aquí).

una libertad, así pues, Quien reclama para sí lo que niega a los demás.: el derecho a atacar sin medida e, al mismo tiempo, denunciar cualquier intento de reacción como intimidante. Una libertad que se presenta como una defensa de la prensa y que acaba coincidiendo, De hecho, con libertad para insultar, sólo para luego declararse insultado cuando, como en este caso, Recibirás una réplica medida..

En Fondo, cada narrativa necesita la suya en otra parte: un lugar donde todo funciona mejor, donde la prensa es libre y hay contradicciones, debido a una misteriosa ley del clima, evaporano. es una pena, regresar a latitudes más domésticas, esas mismas contradicciones reaparecen rápidamente, como una conciencia que nunca tomó vuelo.

Somos los niños de hoy
Siempre pensamos en Estados Unidos.
miremos lejos, demasiado lejos.

.

Desde la isla de Patmos, 5 Mayo 2026

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 Roma – Vaticano
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

El amor, entendido como un sentimiento, No tiene connotación sexual., palabra de "sacerdote homofóbico"

AMAR, ENTENDIDO COMO SENTIMIENTO, NO TIENE CONNOTACIÓN SEXUAL, PALABRAS DEL «SACERDOTE HOMOFÓBICO»

hay un tema quien durante mucho tiempo se ha deleitado en llamarme "homófobo" y "una persona irresuelta y obsesionada con la homosexualidad". Quienes le conocen le han definido como "homosexual maligno al máximo poder". En respuesta, corregí y respondí rápidamente.: «Eliminar inmediatamente la palabra “homosexual” y dejar solo la palabra maldad, porque así sería aunque fuera el más heterosexual de toda la Unión Europea. Homosexualidad, con su naturaleza malvada, no tiene nada que ver con eso".

- Noticias eclesiales -

.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

Querido Miguel Ángel,

Lo peor que puede hacer un sacerdote ante una carta como la suya es una "lección" de doctrina y moral católica. ellos existen, por supuesto, tanto uno como el otro: Doctrina y moral católica., pero sobre todo esta la persona, entendido como una criatura creada a imagen y semejanza de Dios.

«También los homosexuales necesitan amar sin cesar» (Padre Oreste Bandi, 1925-2007)

en el evangelio, refiriéndose precisamente a la observancia de la ley en el sábado, por lo tanto, en cierto sentido, a la doctrina y la moral judías., el evangelista Marcos se refiere a la advertencia de Jesús: «El sábado fue hecho para el hombre y no el hombre para el sábado» (MC 2,27).

Más o menos todos conocemos las enseñanzas del magisterio sobre la moral sexual, insertos, sin embargo, en el misterio de la gracia y de la misericordia de Dios, que exige que la Iglesia se ocupe ante todo de la persona, ayudándola especialmente en momentos de desánimo y debilidad. Por esta razón debemos tener muy presentes las palabras de Jesús.: «Ay de ti también, los abogados!, porque cargas a la gente con cargas difíciles de llevar, y esas pesas no las tocas ni con un dedo" (Lc 11,46). Si queremos el mismo concepto, seguramente en una forma diferente pero aún incisiva, también lo encontramos en la famosa balada de la prostituta., por Fabrizio De André, donde dice: «Se sabe que la gente da buenos consejos, Sentirse como Jesús en el templo.; Sabemos que la gente da buenos consejos si ya no puede dar un mal ejemplo". (Boca de rosa, por Fabrizio De André y Gian Piero Reverberi, 1967).

El hecho de que sientas cariño y atracción hacia tu amigo. No debería molestarte demasiado, ni dejarte caer en situaciones de malestar y sufrimiento psicológico. El hombre sigue siendo en gran medida un misterio y con él los sentimientos que contiene en sí mismo.. En una etapa de la vida como la tuya, todo sigue creciendo, madurando, en definicion: sólo tienes veinte años y también estás intentando comprender tu dimensión emocional. Si para madurar una dimensión de la vida afectiva y sexual bastaba con nacer varón o mujer, todo seria muy simple. En efecto, en cambio, La maduración emocional y sexual requiere un viaje que a veces puede ser largo.. Esto se aplica no sólo a las personas que luego experimentarán su sexualidad en términos concretos., pero también para quienes renuncian al ejercicio de la sexualidad, como yo y mis hermanos, sin perder la esencia de la virilidad que, incluso antes de ser fisico, es psicológico y sigue siendo un activo precioso que debe ser apreciado de por vida, incluso cuando el cuerpo ya no responde a los impulsos sexuales. De lo Contrario, Precisamente en el tiempo de la tranquilidad la virilidad que estructura la psicología del hombre y del sacerdote puede enriquecerse particularmente.. En este mundo hay quienes viven la sexualidad como una expresión de amor y quienes renuncian a su ejercicio para lograr otra forma de amor., no fundamentado en una renuncia como un fin en sí mismo, peor en una castración mental, pero sobre un principio de donación total. Como ves, La sexualidad realmente tiene muchas facetas..

tu me preguntas: «este cariño-amor que siento por mi amigo, lo cual es naturalmente desordenado...". te responderé claramente: un cariño-amor hacia un amigo no es desordenado. Tampoco estás obligado a sentir ese cariño por una chica.. Cariño y amor, como tal, puedes probarlos para un niño, una chica, un niño o una persona mayor, una persona discapacitada o una persona con una enfermedad terminal que está muriendo; puedes probarlos para un padre o abuelo. El amor, entendido como un sentimiento, No tiene connotación sexual.. Cristo no manda a los hombres a amar a las mujeres y a las mujeres a amar a los hombres: nos da un mandamiento universal, sin distinción, diciendo: «Mi mandamiento es este: que os améis como yo os he amado" (Juan 15,12).

Lo que estás viviendo es ante todo una experiencia afectiva.. Es importante que, por ello, distinguir con serenidad entre el afecto, enlace, necesidad de cercanía y lo que en cambio pertenece a una dimensión específicamente sexual. No todo lo intenso es necesariamente desordenado; A menudo es simplemente humano y pide que lo comprendan., educado y orientado. No te apresures a definirte con categorías tan estrictas. no eres una etiqueta, no eres una definicion: eres una persona en movimiento. No tienes que tener miedo de lo bueno que sientes., pero solo aprende a vivirlo en verdad y libertad. ¿Y qué pasa con tu amigo?, No tengas prisa por "decir" o "no decir". A veces el silencio protege mejor que las palabras; Otras veces, sin embargo, una palabra dicha con sencillez y verdad puede aclarar. Sin embargo, esto debe evaluarse con cautela., sin dejarse guiar por la ansiedad o la urgencia. Mientras tanto, continúa tu viaje espiritual.. El hecho de tener un director espiritual es algo muy importante.: incluso si no puedes verlo a menudo, siempre sigue siendo un punto de referencia. La vida interior no crece sólo en las reuniones, pero también en la fidelidad diaria. Luego, como se puede ver, hoy contamos con herramientas telemáticas que nos permiten un contacto directo e inmediato, algo impensable en tiempos que no sean remotos, cuando enviaste una carta que llegó después de un par de semanas y luego recibiste una respuesta después de la misma cantidad de tiempo.

A la pregunta de si la homosexualidad es en sí misma algo bueno, tengo que responder que no: para la moral católica es pecado, un estilo de vida desordenado. Sin embargo, el tono cambia completamente si pasamos del pecado a la persona., o mejor dicho de pecado a pecador. El pecado es condenado, mientras la persona acoge y perdona. Es el mismo Santo Evangelio el que lo aclara.: «No son los sanos los que necesitan médico, y en la enfermedad» (Mt 9,12), dice jesus, que especifica poco después: «No vine a llamar a los justos, sino pecadores". Dicho esto, algo que te invito a hacer de forma muy sencilla: No luches contra ti mismo como si fueras un problema por resolver. En lugar de eso, conócete a ti mismo, para sacar a la luz lo que vives, ponerlo delante de Dios. El Señor no se escandaliza por tu esfuerzo., ni siquiera tus caídas. Te acompaña en tus esfuerzos., te levanta cuando caes, Él te apoya incluso a través de la voz de un pecador como yo.. Y te digo más: cuanto más soy consciente de que soy pecador, Cuanto más me siento indigno y, para esto, un verdadero instrumento -aunque imperfecto- de la gracia y la misericordia de Dios, que se entregó por el Verbo encarnado, se hizo un cordero para lavar, con la sangre de la cruz, los pecados del mundo.

Soy amigo y confidente de muchas personas que viven su homosexualidad. en la luz del sol, sin plantear ningún problema particular, hacia quien siempre he tenido cuidado de no hacer juicios morales no solicitados. Al mismo tiempo, soy confesor, director espiritual e, si tu quieres, también médico del alma de las personas que no experimentan ciertos impulsos de su libido de forma serena, los mantienen ocultos y a menudo sufren sin medida. Siempre les he dicho a todos que no nos juzgarán tanto por lo que hemos hecho "de cintura para abajo", pero en la caridad, sobre el amor dado. Lo que informa el evangelista Mateo es una clara advertencia de esto., cuando Jesús enseña que el juicio final se basará en la caridad concreta mostrada hacia los más necesitados, a quienes habremos acogido y tratado como si fueran el mismo Cristo (cf.. Mt 25,31-46).

Querido hijo, Confío en ti que, mientras te respondía, Mis pensamientos fueron atravesados ​​de paso por las palabras agresivas de una persona que desde hace tiempo se complace en llamarme "homófobo" y "una persona irresuelta y obsesionada con la homosexualidad".. Quienes le conocen le han definido como "homosexual maligno al máximo poder". En respuesta, corregí y respondí rápidamente.: «Eliminar inmediatamente la palabra “homosexual” y dejar solo la palabra maldad, porque así sería aunque fuera el más heterosexual de toda la Unión Europea. Homosexualidad, con su naturaleza malvada, no tiene nada que ver con eso".

No te pido una oracion por mi: Te pido por este pobre desgraciado.. Yo, por mi parte, Seguiré dando la bienvenida a todos, como siempre lo he hecho, sin pedirle a nadie el suyo árbol genealógico sexual, porqué, si no lo hice, Traicionaría la misión que Cristo, a través del Sacramento del Orden, me encomendó a través del ministerio de la Iglesia, lo que implica la madurez humana y espiritual para perdonar a los malvados, ciertamente no perdonar a los santos.

Te bendigo desde el fondo de mi corazón..

Desde la isla de Patmos, 3 Mayo 2026

.

Los últimos libros del padre Ariel.

tienda de libros AQUI

.

.

______________________

Estimados lectores:, Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra cuenta bancaria a nombre de:

Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma – Vaticano

Código IBAN: IT74R0503403259000000301118

Para las transferencias bancarias internacionales:

Codice SWIFT: BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción,

el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento: isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

Fuera de Cristo no hay acceso al Padre – Fuera de Cristo no hay acceso al Padre – Fuera de Cristo no hay acceso al Padre

Homilético de los padres de la isla de Patmos

Homilética de los Padres de la Isla de Patmos

(italiano, Inglés, Español)

 

FUERA DE CRISTO HABLAMOS DE DIOS, ENTRAS A CRISTO

Enunciando uno de esos absolutos que hoy tanto asustan a quienes confunden los principios del absolutismo de la fe con el absolutismo, Cristo responde: "Yo soy el camino, verdad y vida". No indica simplemente un camino, no agrega una verdad, ni comunica una vida como algo separable de sí misma, pero se ofrece y se declara como ellos.

.

.

 

.

Ante esta página del Cuarto Evangelio A menudo tendemos a insistir en la frase "No se turbe vuestro corazón"., sin darme cuenta que el punto no es la perturbación, pero su causa.

Esto sucede porque John no es una lectura fácil.: más que en las líneas, hay que leerlo más allá de las líneas. Su Evangelio no procede por simple narración, sino por revelación progresiva, en el que las palabras siempre se refieren a una mayor profundidad. No es casualidad que sea el mismo Evangelista quien cierra el Apocalipsis con el Libro del Apocalipsis., mostrando lo que permanece velado en muchas de sus historias: como cuando Jesús le habla de “agua viva” a la mujer samaritana y ella entiende el agua material, mientras que en realidad es una vida que no se ve y que no termina (cf.. Juan 4, 10-14). Pero escuchemos el texto.:

durante ese tiempo, Jesús dijo a sus discípulos: "Tu corazón no está preocupado. Tener fe en Dios y tener fe en mí también. En la casa de mi padre hay muchas casas. Se no, Te hubiera dicho alguna vez: “Voy a prepararte un lugar”? Cuando me haya ido y te habré preparado un lugar, Volveré de nuevo y te llevaré conmigo, Porque donde soy tú también. Y el lugar donde voy, Sabes el camino ". Tommaso le dijo: "Hombre, No sabemos a dónde vas; ¿Cómo podemos saber el camino??». Jesús le dijo: "Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre, sino por mí. si me has conocido, tú también conocerás a mi padre: a partir de ahora lo conocen y lo han visto ". Felipe le dijo: "Hombre, muéstranos al Padre y eso nos basta". Jesús le respondió: «Hace mucho que estoy contigo y no me conoces, filipo? quien me vio, vio al padre. Como puedes decir: “Muéstranos al Padre”? ¿No creéis que yo estoy en el Padre y el Padre está en mí?? Las palabras que te digo, no las digo yo mismo; pero el padre, eso permanece en mi, hace sus trabajos. Créeme: Yo estoy en el Padre y el Padre está en mí.. Si nada más, Créelo por las obras mismas.. En verdad, de verdad te digo: quien cree en mi, él también hará las obras que yo hago y hará otras mayores que estas, porque voy al Padre" (Juan 14, 1-12).

No es el miedo lo que perturba a los discípulos, pero algo más radical: es la desaparición de la referencia. Cuando el punto de referencia desaparece, el hombre ya no sabe adónde ir y, cuando no sabe a donde ir, ni siquiera sabe vivir. Tommaso, de hecho, no está haciendo una pregunta ingenua, pero hace una observación lógica: «No sabemos a dónde vas; ¿Cómo podemos saber el camino??». Si no sabes el final del viaje, Ni siquiera podemos saber el camino que lleva a ese fin.. Tommaso no pide explicaciones, expone el problema: sin saber a donde va cristo, no es posible saber como seguirlo.

Al afirmar uno de esos absolutos que hoy tanto asustan a quienes confunden los principios del carácter absoluto de la fe con el absolutismo, Cristo responde: "Yo soy el camino, verdad y vida". No indica simplemente un camino, no agrega una verdad, ni comunica una vida como algo separable de sí misma, pero se ofrece y se declara como ellos. Ni una calle entre otras, pero el camino; ni una verdad entre las posibles, pero la verdad; No es una vida que pueda recibirse en otro lugar., pero la vida misma. Cristo es la negación divina y viva del relativismo religioso: De hecho, aquí no se trata de elegir un camino, pero reconocer que fuera de Él no hay acceso al Padre: "Yo soy la puerta: Que entra por mí, Es éste será salvo " (Juan 10,9).

la declaración: "Nadie viene al Padre excepto por medio de mí", significa que no basta con hablar de Dios, ni buscarlo, pero ni siquiera basta con creer en ello de alguna manera, porque sin pasar por Cristo no podemos llegar al Padre. En este punto Filippo pregunta: "Hombre, muéstranos al Padre y eso nos basta". No está haciendo una afirmación teórica., pide ver a dios, tener ante tus ojos lo que Jesús habló. Jesús le responde: «Hace mucho que estoy contigo y no me conoces?». Porque el problema no es que el Padre no se mostró, pero que Felipe no reconocía dónde se mostraba. La frase: «Quien me ha visto ha visto al padre», no es una simple referencia, sino una invitación a reconocer que el Hijo está en el Padre y el Padre está en Él, generado por el Padre y de la misma sustancia que el Padre, no es algo separado, pero Dios de Dios, luz de la luz, Dios verdadero de Dios verdadero, como recitamos en la Profesión de Fe. Por eso buscar al Padre fuera de Cristo es un malentendido: no porque Cristo lo reemplace, sino porque el Hijo está en el Padre y el Padre está en el Hijo; fuera de esta unidad no hay acceso al Padre: «Las palabras que te digo no las digo yo mismo; pero el padre, eso permanece en mi, hace sus obras".

Aquí no nos encontramos simplemente ante una enseñanza para comprender, sino a una realidad que se cumple: la relación entre el Hijo y el Padre de la que el hombre se hace partícipe. Esto no significa que el cristianismo no sea pensado.: al contrario, surge del Logos y está estructuralmente ligado a la razón, según esa unidad entre fe y razón que la tradición siempre ha conservado, De Sant'Anselmo d'Aosta a las enseñanzas de Juan Pablo II. La fe no es un conjunto de sentimientos -a los que hoy se reduce cada vez más a menudo-, sino una visión de la realidad, del hombre, de Dios. Y precisamente porque es Logos, El cristianismo no sigue siendo un pensamiento abstracto: el Logos se hizo carne. Y aquí está el punto: lo que es verdad no sigue siendo teoría, pero se convierte en vida. La fe no nace de una idea., sino del encuentro con Cristo; un encuentro que implica inteligencia y vida en común. Por esto, en el cristianismo, pensamiento y vida, es decir, fe y razón, no se oponen: El pensamiento sin vida se convertiría en ideología., la vida sin pensamiento se reduciría a una experiencia ciega. En Cristo, en cambio, la verdad se da como vida y la vida se manifiesta en verdad.

es en este sentido que Jesús no está simplemente enseñando algo, pero él está haciendo lo que dice: en Él obra el Padre, porque él está en el padre y el padre está en él. Y la fe no es sólo adhesión a una enseñanza, pero la participación en esta acción de Dios que se realiza en la historia: “El que cree en mí hará las obras que yo hago y hará otras aún mayores”. Esta expresión no indica una superioridad del hombre sobre Cristo., pero el hecho de que, andando al Padre, Hace posible que su obra continúe más allá del tiempo de su presencia visible., involucrando a aquellos que creen en Él. cristo no desaparece, pero funciona diferente. No se trata sólo de imitar gestos, pero para entrar en la secuela de Christi, que proviene de estar involucrado en su trabajo, y es de aquí que también surge la verdadera imitación..

Aquí nace la Iglesia: donde la obra de Cristo continúa en la historia. Por eso la perturbación del corazón no desaparece porque todo se vuelve claro., sino porque ya no estamos fuera de lo que Él hace. Sin Cristo podemos hablar de Dios, pero solo por cristo, con Cristo y en Cristo entramos en la obra de Dios.

Desde la isla de Patmos, 3 Mayo 2026

.

_________________________________________

FUERA DE CRISTO NO HAY ACCESO AL PADRE

Enunciando uno de esos absolutos que hoy tanto asustan a quienes confunden los principios del absolutismo de la fe con el absolutismo., Cristo responde: «Yo soy el camino, la verdad, y la vida». No indica simplemente un camino, ni agregar una verdad, ni comunicar una vida como algo separable de Él mismo, pero Él se ofrece y se declara como ellos.

.

.

Antes de este pasaje del Cuarto Evangelio, A menudo se tiende a insistir en la frase «No se turbe vuestro corazón», sin entender que el punto no es el problema, pero su causa. Esto sucede porque John no es fácil de leer.: más que en las líneas, debe ser leído más allá de las líneas. Su Evangelio no procede por simple narración, sino por revelación progresiva, en el que las palabras siempre remiten a una realidad más profunda. No es casualidad que el mismo evangelista, con el libro del Apocalipsis, cierra el Apocalipsis, desvelando lo que en muchas de sus narrativas permanece velado: como cuando Jesús habla de «agua viva» a la mujer samaritana y ella entiende el agua material, mientras que en realidad es una vida que no se ve y no se acaba (cf. Jn 4:10–14). Escuchemos el texto:

«No se turbe vuestro corazón. Tienes fe en Dios; ten fe también en mí. En la casa de mi Padre hay muchas moradas. si no hubiera, ¿Te hubiera dicho que te voy a preparar un lugar?? Y si voy y os preparo lugar, Volveré otra vez y te llevaré conmigo., para que donde yo estoy vosotros también estéis. Dónde [E] voy, ya conoces el camino.» Tomás le dijo, "Maestro, no sabemos a donde vas; ¿Cómo podemos saber el camino??» Jesús le dijo, «Yo soy el camino y la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí.. si me conoces, entonces también conoceréis a mi Padre. A partir de ahora sí lo conocéis y lo habéis visto.» Felipe le dijo, "Maestro, muéstranos al padre, y eso nos bastará.» Jesús le dijo, «Llevo tanto tiempo contigo y todavía no me conoces, Felipe? Quien me ha visto ha visto al Padre. ¿Cómo puedes decir, 'Muéstranos al Padre'? ¿No creéis que yo estoy en el Padre y el Padre está en mí?? Las palabras que te hablo no las hablo por mi cuenta. El Padre que habita en mí está haciendo sus obras.. Créeme que estoy en el Padre y el Padre está en mí., si no, creer por las obras mismas. Amén, amén, te digo, el que cree en mí hará las obras que yo hago, y haré mayores que estos, porque voy al Padre.» (Juan 14:1–12).

No es el miedo lo que preocupa a los discípulos, pero algo más radical: es la perdida del punto de referencia. Cuando se pierde el punto de referencia, el hombre ya no sabe a donde ir y, cuando no sabe a donde ir, ya no sabe vivir. tomás, De hecho, no hace una pregunta ingenua, pero formula una observación lógica: «No sabemos a dónde vas; ¿Cómo podemos saber el camino??». Si se desconoce el destino del viaje, Tampoco se puede conocer el camino que conduce a él.. Thomas no pide explicaciones.; él deja al descubierto el problema: sin saber a donde va cristo, no es posible saber seguirlo.

Al enunciar uno de esos absolutos que hoy asustan tanto a quienes confunden los principios del carácter absoluto de la fe con el absolutismo, Cristo responde: «Yo soy el camino, la verdad, y la vida». No indica simplemente un camino, ni agregar una verdad, ni comunicar una vida como algo separable de Él mismo, pero Él se ofrece y se declara como ellos. No de una manera entre otras, pero el camino; ni una verdad entre muchas, pero la verdad; No es una vida que pueda recibirse en otro lugar., pero la vida misma. Cristo es la negación divina viva del relativismo religioso: aquí no se trata de elegir un camino, sino de reconocer que fuera de Él no hay acceso al Padre: «Yo soy la puerta; si alguien entra por mi, él será salvo» (Jn 10:9).

La afirmación «Nadie viene al Padre sino por mí» significa que no basta con hablar de Dios, ni buscarlo, ni siquiera creer en Él de alguna manera, porque sin pasar por Cristo no se llega al Padre. En este punto Felipe dice: "Caballero, muéstranos al Padre y eso nos bastará». No está haciendo una petición teórica.: pide ver a dios, tener ante sus ojos lo que Jesús ha hablado. Jesús le responde: «¿He estado contigo tanto tiempo?, y aun así no me conoces, Felipe?». El problema no es que el Padre no se haya mostrado, pero que Felipe no ha reconocido dónde se le ha mostrado. La frase «Quien me ha visto a mí, ha visto al Padre» no es una mera referencia, sino una invitación a reconocer que el Hijo está en el Padre y el Padre está en Él, engendrado del Padre y de la misma sustancia que el Padre, no es algo separado, pero Dios de Dios, luz de la luz, Dios verdadero del Dios verdadero, como profesamos en el Credo. Por lo tanto, buscar al Padre fuera de Cristo es un malentendido: no porque Cristo lo reemplace, sino porque el Hijo está en el Padre y el Padre en el Hijo; fuera de esta unidad no hay acceso al Padre: «Las palabras que te digo no las hablo por mi cuenta; pero el Padre que habita en mí hace sus obras».

Aquí no nos enfrentamos sólo a una enseñanza que hay que entender., pero con una realidad que se desarrolla: la relación entre el Hijo y el Padre de la que el hombre se hace partícipe. Esto no significa que el cristianismo no sea pensado.: de lo contrario, nace del Logos y está estructuralmente ligado a la razón, según esa unidad entre fe y razón que la tradición siempre ha conservado, De San Anselmo al magisterio de Juan Pablo II. La fe no es un conjunto de sentimientos —a los que hoy se reduce cada vez más—, sino una visión de la realidad, del hombre, de Dios. Y precisamente porque es Logos, El cristianismo no sigue siendo un pensamiento abstracto: el Logos se hizo carne. Y aquí está el punto: lo que es verdad no sigue siendo teoría, pero se convierte en vida. La fe no nace de una idea., sino del encuentro con Cristo; un encuentro que involucra inteligencia y vida. Por esta razón, en el cristianismo, pensamiento y vida, es decir, fe y razón, no se opongan: El pensamiento sin vida se convierte en ideología., la vida sin pensamiento se convierte en experiencia ciega. en cristo, en lugar, La verdad se da como vida y la vida se manifiesta en la verdad..

Es en este sentido que Jesús no está simplemente enseñando algo, pero cumpliendo lo que Él dice: en Él actúa el Padre, porque él está en el padre y el padre está en él. Y la fe no es sólo adhesión a una enseñanza, sino participación en esta acción de Dios que se realiza en la historia: «El que cree en mí, también hará las obras que yo hago., y haré mayores obras que éstas». Con esta expresión no se entiende ninguna superioridad del hombre sobre Cristo., pero el hecho de que, yendo al padre, Él hace posible que Su obra continúe más allá del tiempo de Su presencia visible., involucrando a aquellos que creen en Él. cristo no desaparece, pero actúa de otra manera. No se trata sólo de imitar gestos, pero de entrar en la secuela de Christi, que nace de involucrarse en Su obra, y de donde también brota la verdadera imitación.

De aquí nace la Iglesia: donde la obra de Cristo continúa en la historia. Por eso el problema del corazón no desaparece porque todo se aclara., sino porque ya no se está fuera de lo que Él realiza. Sin Cristo se puede hablar de Dios, pero sólo a través de Cristo, con Cristo y en Cristo se entra en la obra de Dios.

De la isla de Patmos, May 3, 2026

.

_________________________________________

FUERA DE CRISTO NO HAY ACCESO AL PADRE

Enunciando uno de esos absolutos que hoy tanto asustan a quienes confunden los principios del carácter absoluto de la fe con el absolutismo, Cristo responde: «Yo soy el camino, la verdad y la vida». No indica simplemente un camino, no añade una verdad ni comunica una vida como algo separable de sí mismo, sino que se ofrece y se declara como ellas.

.

.

Ante esta página del Cuarto Evangelio, a menudo se tiende a detenerse en la frase «No se turbe vuestro corazón», sin comprender que el punto no es la turbación, sino su causa. Esto sucede porque Juan no es de fácil lectura: más que en las líneas, hay que leerlo más allá de las líneas. Su Evangelio no procede por simple narración, sino por revelación progresiva, en la que las palabras remiten siempre a una profundidad ulterior. No es casual que el mismo Evangelista, con el Libro del Apocalipsis, cierre la Revelación, mostrando lo que en muchos de sus relatos permanece velado: como cuando Jesús habla de «agua viva» a la samaritana y ella entiende agua material, mientras que en realidad se trata de una vida que no se ve y que no se agota (cf. Jn 4, 10-14). Escuchemos el texto:

«No se turbe vuestro corazón. Creéis en Dios: creed también en mí. En la casa de mi Padre hay muchas moradas; si no, os lo habría dicho; porque voy a prepararos un lugar. Y cuando haya ido y os haya preparado un lugar, volveré y os tomaré conmigo, para que donde esté yo estéis también vosotros. Y adonde yo voy, sabéis el camino». Le dice Tomás: «Señor, no sabemos adónde vas, ¿cómo podemos saber el camino?». Le dice Jesús: «Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie va al Padre sino por mí. Si me conocéis a mí, conoceréis también a mi Padre; desde ahora lo conocéis y lo habéis visto». Felipe le dice: «Señor, muéstranos al Padre y nos basta». Le dice Jesús: «¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros y no me conoces, felipe? El que me ha visto a mí ha visto al Padre. ¿Cómo dices tú: “Muéstranos al Padre”? ¿No crees que yo estoy en el Padre y el Padre en mí? Las palabras que os digo, no las digo por mi cuenta; el Padre que permanece en mí realiza sus obras. Creedme: yo estoy en el Padre y el Padre en mí; y si no, creed por las obras mismas. En verdad, en verdad os digo: el que cree en mí, hará también las obras que yo hago, y hará mayores aún, porque yo voy al Padre». (Juan 14, 1–12).

No es el miedo lo que turba a los discípulos, sino algo más radical: es la pérdida del punto de referencia. Cuando el punto de referencia desaparece, el hombre ya no sabe adónde ir y, cuando no sabe adónde ir, ya no sabe cómo vivir. tomás, de hecho, no formula una pregunta ingenua, sino que presenta una constatación lógica: «No sabemos adónde vas; ¿cómo podemos conocer el camino?». Si no se conoce el término del camino, tampoco se puede conocer la senda que conduce a él. Tomás no pide una explicación, pone al descubierto el problema: sin saber adónde va Cristo, no es posible saber cómo seguirlo.

Enunciando uno de esos absolutos que hoy tanto asustan a quienes confunden los principios del carácter absoluto de la fe con el absolutismo, Cristo responde: «Yo soy el camino, la verdad y la vida». No indica simplemente un camino, no añade una verdad ni comunica una vida como algo separable de sí mismo, sino que se ofrece y se declara como ellas. No un camino entre otros, sino el camino; no una verdad entre muchas, sino la verdad; no una vida que pueda recibirse en otra parte, sino la vida misma. Cristo es la negación divina viviente del relativismo religioso: aquí no se trata de elegir un recorrido, sino de reconocer que fuera de Él no hay acceso al Padre: «Yo soy la puerta; el que entre por mí se salvará» (Jn 10,9).

La afirmación «Nadie va al Padre sino por mí» significa que no basta hablar de Dios, ni buscarlo, ni siquiera creer en Él de algún modo, porque sin pasar por Cristo no se llega al Padre. En este punto Felipe dice: «Señor, muéstranos al Padre y nos basta». No hace una petición teórica: pide ver a Dios, tener ante los ojos aquello de lo que Jesús ha hablado. Jesús le responde: «Hace tanto que estoy con vosotros, ¿y no me conoces, felipe?». El problema no es que el Padre no se haya mostrado, sino que Felipe no ha reconocido dónde se ha mostrado. La frase «Quien me ha visto a mí ha visto al Padre» no es un simple remitir, sino una invitación a reconocer que el Hijo está en el Padre y el Padre en Él, engendrado por el Padre y de la misma sustancia que el Padre, no algo separado, sino Dios de Dios, luz ligera, Dios verdadero de Dios verdadero, como profesamos en el Credo. Por eso buscar al Padre fuera de Cristo es un equívoco: no porque Cristo lo sustituya, sino porque el Hijo está en el Padre y el Padre en el Hijo; fuera de esta unidad no hay acceso al Padre: «Las palabras que yo os digo no las digo por mi cuenta; el Padre que permanece en mí realiza sus obras».

Aquí no estamos solamente ante una enseñanza que hay que comprender, sino ante una realidad que se realiza: la relación entre el Hijo y el Padre en la que el hombre es hecho partícipe. Esto no significa que el cristianismo no sea pensamiento: al contrario, nace del Logos y está estructuralmente ligado a la razón, según esa unidad entre fe y razón que la tradición siempre ha custodiado, desde san Anselmo hasta el magisterio de san Juan Pablo II. La fe no es un conjunto de sentimientos — a los que hoy se reduce cada vez más —, sino una visión de la realidad, del hombre y de Dios. Y precisamente porque es Logos, el cristianismo no permanece como pensamiento abstracto: el Logos se hizo carne. Y aquí está el punto: lo verdadero no permanece como teoría, sino que se convierte en vida. La fe no nace de una idea, sino del encuentro con Cristo; un encuentro que implica tanto la inteligencia como la vida. Por eso, en el cristianismo, pensamiento y vida, es decir, fe y razón, no se oponen: el pensamiento sin la vida se convierte en ideología, la vida sin el pensamiento se reduce a experiencia ciega. En Cristo, en cambio, la verdad se da como vida y la vida se manifiesta en la verdad.

Es en este sentido que Jesús no está simplemente enseñando algo, sino realizando lo que dice: en Él el Padre obra, porque Él está en el Padre y el Padre en Él. Y la fe no es solamente adhesión a una enseñanza, sino participación en esta acción de Dios que se realiza en la historia: «Quien cree en mí hará también las obras que yo hago, y hará otras mayores que estas». Con esta expresión no se indica una superioridad del hombre sobre Cristo, sino el hecho de que, al ir al Padre, Él hace posible que su obra continúe más allá del tiempo de su presencia visible, implicando a quienes creen en Él. Cristo no desaparece, sino que actúa de un modo distinto. No se trata solo de imitar gestos, sino de entrar en la sequela Christi, que nace de ser implicados en su obra, y de la cual brota también la verdadera imitación.

De aquí nace la Iglesia: allí donde la obra de Cristo continúa en la historia. Por eso la turbación del corazón no desaparece porque todo se vuelva claro, sino porque ya no se está fuera de lo que Él realiza. Sin Cristo se puede hablar de Dios, pero solo por Cristo, con Cristo y en Cristo se entra en la obra de Dios.

Desde la Isla de Patmos, 3 de mayo de 2026

.

______________________

Estimados lectores:, Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra cuenta bancaria a nombre de:

Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma – Vaticano

Código IBAN: IT74R0503403259000000301118

Para las transferencias bancarias internacionales:

Codice SWIFT: BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción,

el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento: isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

.

.

.

.

.

.

.