„Sei gnädig, wie euer Vater barmherzig ist, was im Himmel ", nicht so angenehm für die Welt, sondern als Gott
Letzte Artikel von Vater Arielle (Alle anzeigen)
- Die peinliche und gefährliche Führung des Dikasteriums für die Selig- und Heiligsprechungsprozesse und die Kritik als Grundlage des christlichen Prinzips: “Glaube und Vernunft” - 25 September 2023
- Diese gescheiterten Priester einer Kirche in Unordnung, die manche Menschen so sehr mögen “Katholischer Abschaum” auf die wir gerne verzichten würden - 12 September 2023
- Ich respektiere Nietzsche und Saint Laurent, Ich verkehre häufig in der oberen Mittelschicht und besuche die Roma-Lager nicht, genug, um nicht Kardinal zu werden - 4 September 2023
Vater lese ich auf Seite 19. Also auch diejenigen, die für seine Sucht leiden, von dem und’ schwer zu brechen, und der Kampf gegen sie, bewusst, dass es moralisch falsch ist, hat Chance zu sparen?
Vati,dann, wenn der Papst sagt:” wer bin ich ein Homosexuell zu beurteilen” Es ist Gnade? “Wer bin ich, um zu beurteilen,?”
Aber die Kirche weiß, was richtig und was falsch ist.. Warum hat Jesus und Paulus verdammen Sodomiten.
Cara Silvia,
zu der Zeit schrieb ich einen Artikel, den ich durch das Archiv von mehreren hundert suchen soll Die Insel Patmos, Ich fasse zunächst kurz die Substanz.
Wir gehen von der heiteren Aufnahme derer, die einige Charakterschwächen des regierenden Papstes haben:
1. Es ist nicht ein polyglott wie sein Vorgänger Johannes Paul II St., Es muss nicht die genaue theologische Sprache seines Vorgängers Benedikt XVI, vor allem aber hat es eine perfekte Beherrschung der italienischen Sprache; und das ist eine Tatsache,, nutzlos für bestimmte interessiert extollers lo neghino. Dazu fügen wir, dass:
2. Er ist so bestimmt, auf der Manschette Reden beginnen, ohne vor allem aus der Sicherheit einer schriftlichen Sprache unterstützt und geschützt werden und pflichtschuldigst vorbereitet ;
3. Es neigt dazu, eine Zweideutigkeit in der Sprache zu haben,, nicht so viel von ihm ausgeh, Als soziokulturellen Diskurs, in der Tat, bestimmte lateinamerikanische Bevölkerung, so sehr besonders, zum Beispiel Mexikaner und Argentinier, Sie neigen dazu, auszudrücken und implizierte für Zwei-Wege-Ausdrücke, Vermeiden fast immer klar und direkte Formen.
Vor ein paar Jahren, im Gespräch mit einem berühmten Vatikan, der mir sagte, dass er war beeindruckt, dass rivolgessi gewisse Kritik an den Heiligen Vater, beantwortet: wenn ich nicht ins Licht setzen, bei allem Respekt des Falles, diejenigen, die ihr Ziel Mängel sind und unterliegt nicht leicht Widerlegung, Ich kann dann nicht glaubwürdig sein, wenn sie vor dem Volk Gott und nicht sein hohes apostolisches Amt verteidigen, seine Lehre und seine heilige Person als legitime Nachfolger des seligen Apostel Petrus.
In der Tat, jedes Mal, rief ich die Gläubigen Hingabe und Gehorsam aufgrund des römischen Pontifex, Ich habe immer zugehört, oder besser verstanden … “wenn er sagt, dass es so fair und notwendig ist, dass seine Mängel Highlights, es bedeutet, dass es wahr ist,”.
Die Formulierung in Frage wurde aus ihrem unglücklichen gezogen, weil nicht richtig ausgedrückt und fließend. Der Papst versuchte, etwas ganz offensichtlich aus einer Lehr Sicht zu sagen, oder: “… wer bin ich das tiefe Bewusstsein eines Menschen zu beurteilen, dass Gott allein lesen kann, dann Richter?” Zusamenfassend: ein echter offensichtlich Lehr, weil keiner von uns allein Richter das Gewissen der anderen wissen lassen; Was lehrt dies, dass die Kirche hat immer, seit Jahrhunderten und Jahrhunderte.
Ein Konzept ziemlich offensichtlich, aber schlecht vom Papst zum Ausdruck gebracht, so dass dieser Anlass zu verschiedenen Arten von Interpretationen, mit den Ergebnissen dann sahen wir und lesen in den Zeitungen, ohne Informationsquelle des Heiligen Stuhls zu klären, was ich früher erklärt I.
Sodomie ist immer noch unter den schlimmsten Sünden gezählt “Sie schreien” – den biblischen Ausdruck zu verwenden – “Rache vor Gott”.
Andere Sache, wenn wir anstelle von einzelnen Sünder sprechen, die auf diese einzige Sünde verweilen, manche, von denen, wie die Zöllner und die Dirnen des heiligen Evangeliums, kann vor dem Himmelreich [vgl. MT 21, 28-32]. Wenn Sie zur Seite 19 meinen letzten Schreib
https://isoladipatmos.com/stage/wp-content/uploads/2019/03/27.03.2019-Ariel-S.-Levi-di-Gualdo-L-ERESIA-SI-FECE-CARNE-E-VENNE-AD-ABITARE-IN-MEZZO-A-NOI.pdf
Sie werden ein sehr klares Beispiel in dieser Hinsicht finden, durch das Bild eines homosexuellen Leiden, das meiner Meinung nach als Beichtvater und geistlicher Begleiter ein wahrer Engel Gottes.
Sie sind nicht die Engel Gottes mit denen, die die Harmonie des Universums manchmal wirklich satanischen Hass geschaffen, Anspruch als auch und als absolute Rechte der authentischen Verirrungen: die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren, Adoption von Kindern auf diese gleichen Paare, kommt in der Nähe von Geschlecht in Schulen von der mächtigen und Luciferin Lobby LGBT Zwang auferlegte. Ich bezweifle, dass sie, Nachdem der Tatsache Gott gehasst zu haben und seine mit bösen und zerstörerischen Geist geschaffen, Sie können zu Prostituierten und Zöllnern verbunden werden, die uns in das Reich des Himmels vorangehen, Ich fürchte, es ist viel einfacher, am Ende – wenn sie nicht umkehren in authentisch und aufrichtig Art und Weise – im Feuer der Hölle.
Lieber Vater,
Vielen Dank für mir eine so engagierte umfassende und interessante Antwort zu geben. In der Tat unser Papst hatte eine “Ausgabe an, wie unglücklich”. Wahre,Gott kann nur einen Mann beurteilen, Er allein kennt die menschliche Seele und dann :” wer bin ich ein Homosexuell zu beurteilen” . Es brauchte nur, dass der Pontifex, dass Sodomie hinzufügen würde, wird immer von der Kirche verurteilt. Ich sage nicht mehr, weil Sie perfekt zum Ausdruck gebracht hat, was ich wollte markieren
Dio è Misericordia, das ist die ewige und bedingungslose Treue zu “Pakt” selbst wenn der Mann untreu bewegend.
in der Norm, wenn ein Bund verletzt einseitig, Auf der anderen Seite gibt es nicht mehr erforderlich ist;
Aber Gott tut dies nicht mit dem Menschen: jedes Mal, wenn ein Mann, sogar mit einem aufrichtigen Herzen, Es wird eine Rückkehr zur Achtung des Paktes bestrebt sein,, Gott vergisst Verrat und läuft um seinen Sohn zu umarmen nie verleugnet, der nach Hause zurückkehrt.
… die nach Hause zurückkehrt
E’ wahr, dass “das beste Gewand ... der Ring am Finger und Sandalen an den Füßen” Sie wurden an seinen Sohn gelegt, als er in das Haus zurück und nach einem wahrscheinlich als gesunden Bad,
Aber es ist ebenso wahr, dass, in einer Art und Weise analog zu demjenigen, “eine Frau schaut lüstern, Er hat sich verpflichtet, schon Ehebruch mit ihr in seinem Herzen”,
also’ auch der Sohn, “mit aufrichtigem Herzen, Es wird versucht, die Rückkehr” das Haus des Vaters “Er kam zu seinen Sinnen und sagte:: Wie viele Tagelöhner meines Vaters haben Brot genug und so komme ich um mit Hunger! Ich werde aufstehen und zu meinem Vater gehen und zu sagen: Vati, Ich habe gesündigt gegen den Himmel und gegen dich; Ich bin nicht mehr wert, dein Sohn zu sein. Behandle mich wie eine deiner Tagelöhner.”, hat bei seiner Rückkehr nach Hause bereits begonnen, und in der Tat “Und er machte sich auf und kam zu seinem Vater”.
Dennoch ist, dass der Vater nicht erwarten, dass das Kind die Schwelle des Hauses durchquert zu umarmen, ma “Während noch ein Abstand, sah ihn sein Vater und hatte Mitleid und lief, und er fiel ihm um den Hals und küsste ihn.”
Eines der klarsten und Flüssigkeiten Artikel Ich habe über das Thema der Barmherzigkeit lesen.
E’ ein Thema ein Grundinteresse für heute gläubige Christen. Zu wollen, einen Platz zu finden, um zu beschreiben, wie Sie zum Ausdruck gebracht haben, Ich denke, in Paris, die Hauptstadt von Frankreich. Als ich in Paris lebte las ich die Triade Freiheit, Brüderlichkeit, Gleichberechtigung auf der Kante jeder Schule, über jedes öffentliches Denkmal und schauderte ich, wenn ich vorbeiging Platz Concorde. Mehr als den Duft von Freiheit riechen spürte ich das Blut auf dem Boden liegt (Die Chroniken berichten von Flüssen…). Chilling, dass die Stadt, die nach Umwandlung der Kirchen in Ställen viel von unserer Vergangenheit zerstört Moderne zu verhängen, die weiterhin. Aber der tägliche durchschnittliche Franzose spricht von Frieden, der Barmherzigkeit, der Vergebung. Sie sind alle weiß wie Schnee, wenn sie über Sterbehilfe sprechen, Empfang und verratenen Werte. Es verstand ich, dass vor comportaci als Katholiken müssen wir Katholiken denken nach unserer Mentalität, die alle Blättern in den letzten Jahrhunderten sie haben sich geändert.
Wir müssen die Katholiken werden in den Kopf, die wahre Barmherzigkeit zu verstehen, vor allem, wenn es wird autoassolutoria.
PERFECT…SCHÖNE Katechese..
CONGRATULATIONS…
Caro Don Ariel
Ich mag, warum die Kirche seit dem Zweiten Vatikanischen Rat fragen, 2 Es sank um den Fehler zu verurteilen? Danke
liebes Fabio,
Ich nicht, dass nach dem letzten Rat hat die Kirche abgelehnt, den Fehler zu verurteilen, bis zum Limit, wenn überhaupt, es begann es auf andere Weise zu verurteilen. In der Tat, da nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil folgen, Ich habe nicht verpasst:
1. heterodoxe Theologen von Verurteilungen wegen Misshandlungen;
2. Verurteilungen von Theologen und kirchlichen Bücher glücklich Lehr Häresien oder offensichtliche Fehler;
3. Überzeugungen der Mitglieder der säkularen und Ordensgeistlichkeit für die oben und entziehen die gleiche Lizenz ausgedrückt Gründe philosophische Fächer zu unterrichten, historisch und theologische an den kirchlichen Hochschulen;
4. excommunications auf Bischöfe und Priester auferlegt;
5. laisierung der Bischöfe und Priester;
6. Rücktritt – Ich tat dies vor kurzem – sogar aus dem Klerikerstand eines Mitglieds des Kollegiums der Kardinäle;
7. Mahnungen zu keinem Ende von der Kongregation für die Glaubenslehre.
etc …
Aber wer sagt Ihnen, dass die Kirche des Zweiten Vatikanischen Konzils – die dann es ist immer die gleiche, gleich und identisch katholische Kirche immer – Es hörte Fehler zu verurteilen?
Ich biete eine reine, einfache und nachprüfbare historische Tatsache: aus der Zeit nach dem Ende des letzten Rat fand 8. Dezember 1965 miteinander ausgehen, über die 54 Jahre, die folgten, hat die Kirche die Bischöfe und Priester derer, die von ihm noch nie exkommuniziert exkommuniziert nach 20 September 1870, das heißt, nach der Vereinigung von Italien, bis zum 11. Oktober 1962, Datum der ersten Eröffnungssitzung des Rates.
Nur damit: in nur 50 Jahren mehr excommunications und Rücktritt aus dem Klerikerstand, wie viel lieber nicht in 92 Jahren verhängt worden, dass nach der Vereinigung Italien voran folgen die Öffnung des Rates verhängt worden.
Versuchen Sie, diese Frage zu stellen, wenn überhaupt, dann fortfahren mit der historischen Überprüfung: Die Päpste Leo XIII, San Pio X, Benedikt XV, Pius XI. und Pius XII., die Bischöfe, wie ist, dass sie nie aus dem Klerikerstand exkommuniziert und entlassen?
Brunnen, nur hat der Heilige Vater Johannes Paul II und sein Nachfolger Benedikt XVI exkommuniziert beachten Sie, dass, und einige aus dem Klerikerstand entlassen, mehr als jemals aus dem Klerikerstand statt exkommuniziert und entlassen wurde seit Leo XIII zu folgen, auch weil, für alle Päpste, die das Zweite Vatikanische Konzil voran, die Exkommunikation eines Bischofs, oder schlechter seine Entlassung aus dem Klerikerstand, Was es war an sich kann, aber auch schwierig und nur durch das Denken.
achten, Hören Sie nicht auf blogghettari behelfsmäßige Kirchenhistoriker auf dem Computernetz, weil sie sagen, so viele dumme, so dass nach dem Zweiten Vatikanischen Konzil, verdammt sich die Kirche nicht mehr.
Meiner Meinung nach dem “nicht beurteilen” auch sie hat einen anderen Farbton. In biblischer / evangelischer Sprache “Beurteilung” Es ist oft gleichbedeutend mit “letzter Satz”: Richter eine Person (mehr als ein Akt) gleichbedeutend mit einer Person dauerhaft zu verurteilen, Übung, die letztlich zu Gott. Ein rechtes Verständnis des Wortes, das Sie schnell sein würde, das Böse und die böse Tat zu verurteilen, aber nicht die Person in der oben genannten Art und Weise: hier ist die Ausübung der Gerechtigkeit und Barmherzigkeit. Die Heuchler sind schnell bei der Herstellung der gegenüberliegenden. Auf der anderen Seite haben wir oft sehen, wie “Freunde der Menschheit”, Antichrist Inkarnation des barmherzigen, Sie zeichnen sich in der sektiererischen Dämonisierung, vielleicht durch sanfte Worte, an sich adressiert (“wir sind die guten und intelligenten”), bevor sie an die Massenliquidierung bewegt von “Andere”, So viel für den Anderen mit Rhetorik mit “ein” maiuscola.