Kommentare sind deaktiviert.
Die Website dieses Magazins und die Ausgaben nehmen Name von der ägäischen Insel, auf der sich die Seligen befinden Apostel John hat das Buch geschrieben der Apokalypse, isolieren auch bekannt als „Der Ort der letzten Offenbarung“
«Gott offenbart die Geheimnisse der anderen ALTIUS»
(in höher als die anderen, John hat die Kirche verlassen, die arkanen Geheimnisse Gottes)
Die Lünette, die als Deckblatt unserer Homepage dient, ist ein Fresko aus dem 16. Jahrhundert von Correggio. in der Kirche bewahrt von San Giovanni Evangelista in Parma
Schöpfer und Herausgeber dieser Website des Magazins:
MANUELA LUZZARDI
Wenn Don Levi von Gualdo erwartet Bergoglio, so dass er der Ketzerei und Abfall beschuldigt werden, offen und leugnen ausdrücklich das katholische Dogma, offenbar weiß er nicht, wie es den Teufel wirkt, das heißt, je mehr möglicherweise durch Betrug und im Schatten, was ist in der Tat Bergoglio tun. Und wenn er der Auffassung, “pastorale Entscheidung” die Gewährung der Kommunion für geschiedene und wieder geheiratet in Wirklichkeit, was ist eine Häresie und säkulare drei Sakramente bedeuten, dass wir von zwei sprechen “Religionen” vielfältig.
In dem dokumentieren die hohe Lehre der Papst die Kommunion für geschiedene und wiederverheiratete erteilt hat? In einem offiziellen Dokument des höchsten magisterium sagte, dass Ehebruch nicht mehr Sünde ist und dass diejenigen, die sich in einem Zustand des Ehebruchs leben haben Zugang zur eucharistischen Kommunion?
Wenn sie sagt mir, dass die Post-synodale Ermahnung liebe, Freude, Es kann in vielen Teilen verwirrend und vieldeutig sein, weiß, dass ich die erste zugeben und sogar lamentarlo bin. Aber wenn Sie sagen, dass der Papst ein solches Zugeständnis gemacht hat, Ich muss Ihnen sagen, dass niemand jemals getan hat.
Für mich persönlich, Ich würde nicht zögern, Kommunion, um Menschen zu leugnen, die im öffentlichen Zustand der ehelichen Unregelmäßigkeiten lebten alle bekannt und mich bekannt, es sei denn, sie mit den Bestimmungen des nachzukommen Familie Concosortio des Heiligen Papstes Johannes Paul II, insbesondere n. 84.
Wo dann – aber es nie passiert – die kirchliche Autorität mir befohlen, Kommunion zu remarried Geschiedenen zu geben, Ich rigetterei in Befehl Imperativ des Gewissens, eingedenk der Tatsache, dass die Kirche die Hüterin und Spender der Sakramente, keine Geliebte, weil die Sakramente sind keine Vermögenswerte vorhanden. Deswegen, Kirchen keine Autorität rechtmäßig konstituiert, Er kann mir gebiete im Gegensatz zu dem Heiligen Evangelium und die Lehre der Kirche.
Diese sehr sportlich – und sie üben immer diesen Sport – den Ketzer dem Papst zu geben, wie Sie schreien konnte “gehörnt” der Schiedsrichter während eines Spiels von ihrer Lieblingsmannschaft, Es ist keine Art und Weise des Seins, zu denken und zu handeln als Katholik.
Jesus wusste, was in der Obhut von Juda war und warum er die Jünger angeschlossen hatten; doch es heilige Apostel und setzten mich fügsam durch ihn die Henker zu verraten und über.
Zu uns, Christen in diesen Tagen vielleicht apokalyptische, Christus könnte auch Gott bitten, ihn mit kindlichem Verrat an unnatürlichem Vater in der Annahme Opfer zu imitieren und vielleicht…wie Judas auch in anderer Hinsicht, dass nämlich auf die sie sich beziehen sich auf die Evangelien, wenn sie informieren uns der WHO nell'Iscariote kam, nachdem er das Brot in die Schüssel von Jesus getaucht hatte,…
Aber selbst wenn es, sollten wir auch akzeptieren wir nicht Martyrium, SUBJECT FIRM im Glauben und Beten für den Verräter nicht umkehrt?
Ich weiß, dass ich übertrieben kann, in diesem Fall wird der Kommentar oder zensiert, wenn du Zeit und Lust hast, korrigieren Sie mich,.
Danke.
Don Minutella zu haben scheint verrückt geworden. Die Dinge sagt, sind nicht teilbaren, insbesondere hinsichtlich einer cum zu setzen, aber vielleicht Don Ariel, was sie sagt, hat Wert, wenn sich die Situation in der Kirche normal ist. Nach dem kanonischen Recht, Sie haben Recht über alles. Aber früher oder später sollten wir uns ernsthaft fragen, ob das kanonische Recht noch Wert haben in die Zukunft, da alles andere springt. Jenseits aller Zweideutigkeiten, Widersprüche, Fehlinformation, Indiskretionen, oft liegt es mit dem der Papst das Gewissen geplagt, wir kamen am Terminal mit der jüngsten offiziellen Erklärung von Abu Dhabi, das klingt wie eine formelle Erklärung des Abfalls. Wenn jemand schwach im Glauben beginnt sich die dramatische Zweifel zu fragen, ob dieser Papst noch eine gewisse Macht der sakralen Gerichtsbarkeit, Sie will ihn in die Hölle schicken? Zweifelt Hamlet ohne Antworten. Auch, weil die Antworten haben Minutella nicht, aber ich fürchte, die nicht einmal den Don Ariel Essay. Denken Sie daran, wenn er sagt,, vor jahren: Simone, die abgelehnt Peter zu sein, setzen ihre roten Schuhe, und wir werden uns sein, die heute kritisieren ihn usw. zu verteidigen. ... in Gewissen ridirebbe heute?
Lieber Louis,
Ich sage ihr, warum sie dreht sich zu mir, Aber wissen, dass der fragliche Artikel geschrieben wurde von Väter der Insel Patmos alle zusammen, für eine priesterliches Bewusstsein Rede, wie sie kommen viele Nachrichten seiner sogenannten Leser uns von Zeit wenn Minutella.
Wie sie sagt, Jahre sind, dass bestimmte Dinge, die ich sage und Schreiben,wenn Sie Ich möchte, dass diejenigen hinzufügen, die gestern während mir Branding zu sein “Pessimist”, “tragisch” und so weiter, heute sind die gleichen, die zu mir kommen, zu sagen: "Du hattest Recht, die Situation, die wir erleben, ist beispiellos historische ". Für meinen Teil ich antworten: „Ehrlich, Ich bin nicht glücklich “Recht haben”, wenn der Grund, warum wir sprechen wollen, denn wenn Jahren schrieb ich einige Dinge, Ich betete, und ich hatte gehofft, "falsch zu sein.
Zu den Fragen, Ich glaube, ich habe in einigen Artikeln reagiert zwischen Ende geschrieben 2016 und frühen 2019. Ich gebe sie sie in Ordnung zu bringen unten, weil in ihnen eingeschlossen ist meine sogenannten “Evolution in der Frage” beispiellos in der Geschichte der Kirche :
https://isoladipatmos.com/stage/questo-pontificato-rischia-di-finire-a-fischi-in-piazza-e-fratture-drammatiche-il-sommo-pontefice-si-trova-in-serie-difficolta-nel-governo-della-chiesa/
https://isoladipatmos.com/stage/puo-un-romano-pontefice-legittimamente-eletto-e-successore-legittimo-del-beato-apostolo-pietro-essere-privo-della-grazia-di-stato/
https://isoladipatmos.com/stage/in-questa-terribile-notte-buia-per-il-nuovo-anno-2019-il-programma-di-lavoro-e-stato-dettato-a-lisola-di-patmos-dal-beato-apostolo-pietro-il-vostro-nemico-il-diavolo-come-leone-ruggente-va/
https://isoladipatmos.com/stage/la-grande-decadenza-e-il-silenzio-degli-innocenti-quando-per-proteggere-la-madre-e-la-famiglia-i-figli-devono-superare-la-grande-prova-di-fede-vivere-e-soffrire-come-se-il-padre-non-esis/
Ein Ketzer hat keine Macht, einen Priester exkommunizieren. Die Bergoglio Häresien sind offensichtlich, aber leider, für diese corticircuito’ Patmos weiter markieren, kein Laie hat die Macht, Sanktionen zu verhängen und kein Geistlicher können Schlüsse aus, dass für jede andere Person ziehen wäre unvermeidlich.
Diese Schaltung ist das Schlimmste, was passiert ist in der Kirchengeschichte, Ich glaube. Bis jetzt, Niemand greift denn wenn wird sogar noch schlimmer bald.
„Die Häresien liegen auf der Hand“ ?
Und wo, oder besser zu sagen,: Kommen Sie, Wann?
Möglich, dass nur die Tastatur eines Computers einige Leute und ein Name, der eine nicht identifizierbare Identität verbirgt, Perlstickerei für öffentliche Anschuldigungen der Häresie des römischen Pontifex, als ob es eine Rede ein Witz zwischen und das andere tat das Sport-Bar mit Freunden?
Sie sind verwirrend die pastoralen Möglichkeiten von Häresien, stellen, dass die eine und die andere sind völlig verschiedene Dinge.
Jedermann, ob Bischof, Priester oder Laie, Es kann zu gegebenen und respektvollen Formen bestimmte pastoralen Entscheidungen des römischen Pontifex kritisieren, Definieren sie nicht opportun oder nicht glücklich, will auch mehrdeutig und Vorboten der Desorientierung und Verwirrung.
Ketzerei ist aber eine ganz andere Sache.
Oder vielleicht ist es auch, dass der amtierende Papst die Menschwerdung des Wortes Gottes verweigert, die göttliche Natur Christi, sein Wesen mit Gott, dem Vater, die Prozession der göttlichen Personen in Trinitätstheologie, Transsubstantiation in der heiligen Eucharistie, die Auferstehung Christi, seinen Aufstieg in den Himmel, Immacolata Konzeption …?
Sie sagt schließlich
„Wenn niemand interveniert wird es bald noch schlimmer“.
Und wo ist das Problem? Sie greift mit der Gnade und der Gnade des Heiligen Geistes selbst, dass der legitime Nachfolger des seligen Apostel Petrus ist eigentlich ein Ketzer und Apostat.
Die Kirche gefeiert, bis jetzt zwanzig Räte, sie kann frei und rechtmäßig einberufen und den Vorsitz im Rat seines Sport-Bar.
E’ was durchaus machbar.
Caro Don Ariel,
Gutten Morgen. Er hat mich überzeugt,, Ich beschloss, das erste ökumenische Konzil in der Sportbar in meiner Nachbarschaft einzuzuberufen. Natürlich wird es den Rat von Schafen und nicht die Hirten sein, wir beschlossen,, und ich habe noch andere Schafe, als Experte einladen. Unter anderem wollen wir uns auf die Orthodoxie des Papstes Franz I. Francis oder Null diskutieren, boh .. Beim Rat werden wir auch die Frage der Zahl diskutieren. Wir möchten, dass Vorwurf der Ketzerei und Abfall von dem ehrwürdigen Namen des souveränen Pontifex abwehren. Zu tun wäre, so für Sie geeignet, als Dogmatiker, Es würde einen ausführlichen Bericht liefern, wo das Licht von zwei Artikeln auf seinem Online-Magazin veröffentlicht. ” Seid barmherzig, usw.… und Karl der Große, der Sie sagen, ... etc etc.” wir beweisen, dass die offizielle Erklärung des Lehrers aller Gläubigen in Abu Dhabi, dass die Vielfalt der Religionen von Gott gewollten: ist katholisch, Er steht im Einklang mit den heiligen Evangelien und kann mit bestimmtem Glauben von allen Gläubigen angenommen wird. Wenn Sie möchten, in den Ratssitzungen teilnehmen, Es wird immer noch auf eigene Kosten bleiben. Es beherbergt von zu Hause gekocht und stahl, wir haben keine.
Mit freundlichen Grüßen in Christus.
… machen ironisch mit mir, es ist wie Sie einen Einbruch in das Haus des Chefs des Clans machen gehen zu denken, kann Casamonica, in der Gewissheit den Coup erfolgreich beiseite zu legen.
Sowieso, zu wissen, dass ich mochte und schätzte seine leckeren diese paradoxen Bilder wirklich, hinter denen lauert zumindest eine gewisse Wahrheit, es wäre töricht, sie zu leugnen.
In der Tat habe ich nie bestritten, bestimmte Ausfälle verwirrt, unglücklich und mehrdeutig; und auch habe ich nie bestritten, dass ein Vater kann Kinder leiden, Ich schrieb auch vor kurzem. Aber, Kinder, Sie können nicht den Vater verweigert react, noch schlimmer Vaterschaft an sich und für sich. Was dies schwer machen es nicht wenige Katholiken klar, die glauben, ein Papst die gleiche Art und Weise beurteilen kann, dass Sie beurteilen können – wie ich vor kurzem erklärt – der Präsident eines multinationalen Unternehmen, so fallen in den schlimmsten Laster und weltlichen Reize, dh Reduzieren eines Pontifikats ein “Ich mag es”, “Ich mag es nicht”.
Mi Spitze, zu Pietro, nachdem er verweigert Christus dreimal, was er getan hat und dann Vereidigung Vereidigung, Sie, Sie würde ihn im Amt als Papst verlassen, oder er hätte für Unwürdigkeit und Abfall vom Glauben an das Wort Gottes abgesetzt hatte ihm gesagt, kurz bevor: «… Sie sind Felsen und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen "?.
Heute sollten wir mehr denn je das Ergebnis dieser Begriff verstehen '… und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen ", denn wenn die Kirche Verrat überlebt hat und an Peter entkommt, es bedeutet, dass von Anfang an, Christus gab, Er gab Sicherheit, dass es würde auch die Lecks und Verrätereien von allen seinen Nachfolgern überlebt.
Wie immer ist es eine Sache des Glaubens, mein lieber, einfacher und reiner Glaube …
Ich denke, eine Sache, , es gibt keine so taub nicht hören will,. Sie schreibt, dass keine , er ist so, wer geht mit ihm…., so viele Dinge zu auffällig, dass nur einige dumm von verzaubern, was er schreibt. Sein könnte eine künstliche Intelligenz sein. Aber warum fällt nicht in Inhalt? Es widerlegt, was er sagt, von den heiligen Texten, Leiter dieses …..? Zeitung? Es täuscht Kegeln Texte der römisch-katholischen Kirche, die Minutella sagt, und dann werden wir von beiden professionellen sprechen
Simone Catalano
Liebe Simone,
Lass mich verstehen … wenn man behauptet – wie wir – dass, wenn die Sonne aufgeht und der Mond in der Nacht auf den Boden fällt, vor dem, was sie fordert uns auf klare und präzise Beweise zu bringen, dass der Mond hoch am Himmel wirklich dunkel ist und die Sonne nicht mehr scheint?
Was soll ich sie „mit den Texten der Kirche“ vor einem Priester verweigern:
1. Sie bestreitet die legitime Wahl des Papstes ;
2. Sie beschrieb ihn als Ketzer, Abtrünnige Usurpator und der Stuhl Petri ;
3. bestreitet die Gültigkeit der Messe in Gemeinschaft mit dem man feierte er Namen “falscher Vater” e “Mauerwerk Puppe”;
Und vor diesem Mond auf dem dunklen Himmel und davor durch den Mond erfolgt, fragt sie mich „in den Inhalt gehen“ und „die Texte der römisch-katholischen Kirche, der sagt Minutella“ zu verweigern?
Glauben Sie mir, liebe Simone, sie ist ein echtes Phänomen, Ich sage ihm, mit echten Sympathie, mich, weil sie inspiriert wirklich Zärtlichkeit.
Diese Geschichte war Benedikt selbst Bergoglio zu erkennen, und dass es die Gültigkeit demonstrieren, Er fühlt sich seit Jahren. Unglücklicherweise, Aber, Diese Tatsache beweist nicht, überhaupt etwas zu: Sie erwarten, dass ein Papst gezwungen Abdankung, vielleicht mit Bedrohungen zu Ihnen oder der Kirche, Am nächsten Tag eilig zu schreien Urbi et Orbi, dass ihr Nachfolger ist ein Betrüger? Wenn Benedikt hat Mobbing verbeugte, es ist logisch, dass ihr Teil zur vollen rezitieren und öffentlich den Papst als Nachfolger erkennen.
Die Benedikts Rücktritt ist Teil eines politischen Plans nicht Italienisch (und nein, Das ist nicht gesagt, mir Minutella). Und da die Dinge haben sich seitdem geändert, wahrscheinlich bald die Wahrheit veröffentlicht.
… wenn die Dinge sind, wie Sie sagen,, gute Minutella, in wissenschaftlich konsistent, bevor sie auf „falschen Papst“ und „der Ketzer und Apostat Bergoglio“ picking, Es sollte es dauern zuerst, vor allem und in erster Linie mit Benedikt XVI, dass nach der These von ihrer ausgesprochenen, Es wäre dann die reale und schädlich verantwortlich sein für das, was passiert ist, meinst du nicht,?
Und das wird leider der nächste Schritt in dieser sein rasend: an einem gewissen Punkt, zu halten gerade zu stehen die Theater von sich selbst und das Loch in dem er gefallen, Es wird enden Benedikt XVI selbst die Schuld auf, in einigen seiner Reden gibt es alle bereits die Bedingungen, Es besteht darin, dass für den Augenblick, um ihn zu nennen nicht wagen und ihn anklagen. Denn jetzt sind seine Vorwürfe hinter den Linien versteckt und hinter den Worten.
Wer beziehen Sie Minutella, wenn er spricht von „der Hirte, der flieht“ oder „Angst Schäfer“ oder „Miss Shepherd»? [vgl. Video WHO].
Jorge Mario Bergoglio Menschen können wir alle Mängel aufladen, lexikalische und ausdruck Zweideutigkeiten und wir wollen, dass alle menschlichen limitatezze, Aber wenn es ein Vorwurf, dass niemand ansprechen kann, Er wird beschuldigt, „Miss Angst ', wegen seiner hohen Rate von männlichen Testosteron ist jenseits jeder möglichen Diskussion.
So für diejenigen, die diese Invektiven minutelliane namenlos Einheit geworden sind speziell angegeben?
Heresy jetzt grassierende, Er legt die Gläubigen, die so ernsthaft in Gefahr bleiben wollen. Wenn stinkt der Fisch stinkt es aus dem Kopf sagt. Zu viele haben aus Glauben und Tradition Minutella wird nun weit weg von einer Kirche sein. Unterdessen geht das Gemetzel. Cardinals gegen Cardinals. Bischöfe gegen Bischöfe. Priester gegen Priester. Die vollständig umgekehrt Lehre. Was muss noch passieren? Wenn Sie beißen, zumindest etwas ausmachen, nicht zu reißen. Erinnern Sie jemanden?
… selbstverständlich, obwohl ich erinnere mich etwas und jemand.
Es wäre genug, dass man einige meiner Artikel gelesen, da wäre es herauszufinden, wie oft ich auf diesen Ausdruck des seligen Apostel Paulus genannt. Das tat ich auch am Ende meines letzten Artikels [vgl. WHO].
lieber Vater Ariel
ich möchte Sie fragen: ein treuer kann Papst kritisieren? Dies läßt mich sehr amtierenden Papst, Wir sind sehr verwirrt 6 Jahre, in denen Sauen Verwirrung und schafft Zweifel,politische immigrazionista vor, es normal erscheinen?
liebes Fabio,
die katholische Kirche ist nicht – noch nie war es während seiner zweitausendjährigen Geschichte – die stalinistische Sowjetregime, noch cambodian Pol Pot, noch, dass der Diktator von Nordkorea, und so weiter …
Während einiger Räte, mehrere Päpste wurden bei den Diskussionen zu hart kritisiert; Einige Räte wurden ebenfalls unterbrochen und dann wieder aufgenommen im Abstand von mehreren Jahren, um bestimmte Gemüter zu beruhigen, oder äußere Einflüsse durch verschiedene Potentaten in Zustand von außen nach innen verschiedenen Diskussionen interessiert zu verhindern. Während des Ersten Vatikanischen Konzils, Selige Papst Pius IX wurde das Thema harsche Kritik von mehreren Bischöfen, manche, von denen, vor der Studie über die Verkündigung des Dogmas von der päpstlichen Unfehlbarkeit in Fragen der Lehre und des Glaubens [vgl. Dogmatische Verfassung Der ewige Hirt], zwischen den Bänken hat diesen Eintrag laufen: „Er hat sein nicht nur ein Papst, jetzt will er ein ewiger Vater werden?». Nach dem Vatikan ausgecheckt ich dann die Spaltung des sogenannten altkatholische, die die Verkündigung des Dogmas von der Unfehlbarkeit nicht akzeptieren. Genau wie nach dem Zweiten Vatikanum II gibt schließlich einen schismatischen Akt vom Bischof Marcel Lefebvre war, die nicht einige der Lehren dieses Rates angenommen haben, Obwohl jeder denkt, dass seine rein liturgische Fragen waren, Was nicht wahr, Platz Lefebvre, das Dokument auf liturgische Reform, er unterzeichnete es.
Wiederholt, in mehrere meinem Artikel habe ich erwähnt, dass bei einigen Sitzungen der großen dogmatischen Räte, die Bischöfe sind auch Schläge miteinander genommen, bis zu dem Punkt, dass die byzantinischen Kaiser Sie einen Sicherheitsdienst angeordnet, so dass die Soldaten – sie konnten nicht in den Rat geben – Aber wenn Sie zugreifen könnten sie kämpft brach unter den Bischöfen aus.
So kann nicht nur einen Papst kritisieren, aber in einigen Fällen, ihn zu kritisieren oder seine Pflichten zu erinnern, können sogar zwingend notwendig sein, sie haben auch mehrere Saints, St. Bernhard von Clairvaux in St. Katharina von Siena. St. Bernard schrieb auch eine Broschüre mit dem Titel Gute Abhandlung für jeden Papst die gespendet nach seiner Wahl in Eugene III, ihn über verschiedene Dinge Warnung, ein Beispiel unter den vielen in diesem Text enthalten:
„Können Sie mir ein, dass Ihre Wahl ohne Geld empfängt oder keine Aussicht auf gegrüßt hat? Und je mehr sie haben deine Knechte Profess, je mehr sie wollen in der Kirche das Quartier regieren ".
Zu bemängeln einen Papst, oder warnen ihn durch die Elemente, aus denen nicht zu empfehlen konnte er sich umgeben, Es ist nicht insolence, aber es ist eine Pflicht, ein echter Imperativ des Gewissens, In bestimmten Fällen.
Wir Priester zuerst, obwohl wir an den Bischof in vollkommener Gemeinschaft mit dem Bischof von Rom durch ein Gelübde des Gehorsams gebunden, wir können, bevor bestimmte Entscheidungen oder pastoralen Entscheidungen des Bischofs oder der römischen Pontifex unbequem; und in Richtung der einen und der anderen, wir konnten nicht voraus füttern, Ich erklärte, wie die Zeiten. Keiner von uns, in der Tat, Er versprach, nie an Bischof “Schätzung”, keiner von uns hat jemals versprochen “Bischof werde ich immer lustig”. Vor dem Bischof an die Priester und Brüder versammelten sich vor dem Volk Gottes, während einer feierlichen öffentlichen Akt, der die Weihe eines neuen Priester, Wir haben versprochen, den Bischof in vollkommener Gemeinschaft mit dem Bischof von Rom: „Zweig frommer Respekt und Gehorsam“. Und das ist ihre Schuld. Der Nicht-Stim, Er ist nicht durch, aber der Gehorsam.
Sie können die amtierende Pontifex nicht abschätzen, fühlen oder unbequem vor einigen seiner pastoralen Entscheidungen, Ich versichere Ihnen, das ist nicht der einzige. Was Sie nicht tun können, ist die legitime Autorität des römischen Papstes und Gehorsam im Glauben leugnen, dass er auf das Mandat gebührt von Christus dem Herrn empfangen.
Und was ein Priester nicht versteht, diese, aber nach dem, was er sagt Doktor zweimal, auch verstehen, Was ist sehr ernst.
Unglücklicherweise, bei dem in einer Welt vorherrscht sentimental, l’humorvoll und das subjektive, Menschen neigen dazu, statt zu handeln nach Ich mag es Ö Ich mag es nicht. Aber ein Roman Pontifex nicht genießen, Es müssen befolgt und eingehalten werden, wenn er seine Rolle als oberster Lehrer und Hüter des Glaubens erfüllt.
Eine andere Sache zu Minutella entweicht, ist die Tatsache, dass die genaue Kirchenrecht war immer, dass „der Heilige Vater nicht dem Gericht verfallen sein kann“ und seine „Gerichts- und Verwaltungsentscheidungen können nicht angefochten werden“.
Denn es kann nicht vor Gericht gestellt werden? Um die offensichtliche und einfache Tatsache, dass die Autorität über ihm nur, dass Christi Gott.
Aber leider, In diesem Klima der High Society, wo alles, Ebenfalls Teil der Gläubigen, Es ist mit sozialpolitischen Kategorien bewertet, jemand denkt, dass ein Papst zurückgreifen zu können sogenannte Anklage mit seinem Prozess und Urteil.
Der minutelliana Vorwurf, dass jeder schweigt, Bischöfe und Presbyter, mit Ausnahme der Helden Ladung von Madonna persönlich als Minutella erklärt ungestraft und sagt, Es ist eine authentische Verirrung, oder: ein völlig frei von Affirmation Verhältnis.
Alle schweigen für die einfache Tatsache, dass, obwohl ein Papst zu Recht kritisiert werden kann,, es kann auch schlecht und schädlich sein, sie kann jedoch nicht statt beurteilt werden; und es kann nicht aus dem einfachen Grunde, dass es keine menschliche Autorität in der Welt, als er und über seinem Büro.
In der Welt der Ich mag es e nicht wie, in der Welt der aber ich fühle mich so denke ich,, in der Welt der sentimental und Dell’emotional, dies ist vielleicht schwer zu verdauen, aber es ist unser Glaube. Ein Glaube, niemand ist erforderlich, zu akzeptieren,, aber wenn man bekennt Katholiken, müssen akzeptieren,, sonst wird es mit Recht und verdientermaßen in Exkommunikation als Reverend Alexander Minutella entstanden, warum niemand, über die Autorität von Peter, Peter kann als Richter nach der Tat steht selbsternannter Katholik in seiner eigenen Art und Weise.
Zu leugnen, dies zu verstehen, leider kann ich nicht mehr sagen, und mehr kann ich nicht hinzufügen, wenn Sie nicht unnötig Zeit verlieren, um den Sand der Wüste zu predigen. Mit großer Trauer für alle, die real oder imaginär Katholiken, die vor dieser schmerzhaften und heilig Test des Glaubens, die die Kirche und alle von uns ihre Kinder ausgesetzt sind,, Akt in einer Art und Weise nicht katholisch, humorvoll, sentimental und schließlich aggressive zerstörende, fast so, als ob die Kirche war eine Gesellschaft von einem Präsidenten regiert, die nicht gut und kann nicht arbeiten, deshalb kann es bearbeitet werden, für schuldig befunden und von der Versammlung der Aktionäre auf Kosten der entlassenen das Grundkapital beschädigt haben.
Ich habe vergessen: Ich warte bei weitem 10 letzten Januar, Die Liste der Lehr Häresien wo
Don stolperte Minutella,. Es scheint, unehrlich hinter Begriffen wie diese zu verstecken:
” florileges und ernsthafte Lehrwidersprüche tauchen auf, theologische Fehler und Ungenauigkeiten aller Art, ausgehend von einem sehr peinlich Mariology”.
Wenn das der Fall wäre, Es sollte nicht schwierig sein, zumindest ein paar aufzulisten.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und eine Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten!!!
Ich bin damit einverstanden, dass in Don Minutella gibt es viel, das nicht funktioniert, Ich weiß nicht, ob die böse Einfluss Ebene, theologische oder einfach Verdunklung Schwachsinn. Sicher ist, dass es eine Tatsache ist, die traurig macht und ein weiteres Zeichen der Zeit, die wir in großer Verwirrung leben.
E’ besser ein exkommuniziert eine lekkakalzini wie sie.
Lieber Leser,
zwischen Ihnen und uns ist es ein wesentlicher Unterschied: präsentieren wir Ihnen immer mit unseren Namen und unsere zunehmend unter der Annahme, Gesichter vor Gott und vor den Menschen verantwortlich für das, was wir sagen,, aber sie fällt in die dicke internetici Armee von Helden, die Beleidigung hinter der heroischen Garantie absoluten Anonymität.
Und das sagte, Nun sagen uns, wer bist du, lecken Socken …
Danke für diese Klarstellungen, Gott segne dich , Ich werde weiterhin Ihre Artikel lesen : Leider habe ich “seine Anhänger” sie wollen nicht zuhören und vermeiden sogar angesichts der Wahrheit eine Konfrontation ?,wir müssen einfach weiter beten