“Seja misericordioso, como o vosso Pai é misericordioso, que está nos céus ", não tão agradável para o mundo, mas como Deus
Últimos posts de Pai de Ariel (ver tudo)
- Por que nós, Padres da revista A Ilha de Patmos, não falamos do Sínodo?? Porque somos sacerdotes e teólogos, não fofocas que excitam o humor irracional da população - 29 Outubro 2023
- «Estaremos entre aqueles que viram e acreditaram». Aquele conceito singular de “escândalo” do Sumo Pontífice … - 26 Outubro 2023
- Guerra dos terroristas do Hamas contra Israel: «As declarações do Embaixador de Israel junto à Santa Sé são falsas e difamatórias» - 10 Outubro 2023
Pai eu li na página 19. Assim, mesmo aqueles que sofrem por seu vício do qual e’ difícil de quebrar, e lutar contra ela, ciente de que é moralmente errado tem chance de salvar?
Pai,em seguida, quando o Papa diz:” quem sou eu para julgar um gay” É misericórdia? “Quem sou eu para julgar?”
Mas a Igreja sabe o que é certo eo que é errado.. Por que Jesus e Paulo condenar sodomitas.
Cara Silvia,
na época eu escrevi um artigo que eu deveria pesquisar o arquivo de várias centenas A Ilha de Patmos, I primeiro resumir a substância.
partimos da admissão sereno de quem tem algumas falhas de caráter do Papa reinante:
1. Não é um poliglota como seu antecessor João Paulo II St., Ele não tem a linguagem teológica precisa de seu predecessor Bento XVI, mas acima de tudo o que tem um domínio perfeito da língua italiana; e isso é um fato, inútil certa interessados extollers negá-lo. Para isto se acrescentar que:
2. Ele está tão determinado a embarcar em discursos manguito sem ser apoiado e protegido, sobretudo, da segurança de um discurso escrito e devidamente preparado ;
3. Ele tende a ter uma ambiguidade na língua, decorrente não tanto dele, Como um discurso socio-cultural, na verdade, certas populações latino-americanas, de uma forma muito especial, por exemplo mexicanos e argentinos, Eles tendem a expressar e implícita para manifestação de duas vias, evitando formas quase sempre claras e diretas.
Um par de anos atrás, falando com um Vaticano famosa, que me disse que estava impressionado que rivolgessi certas críticas ao Santo Padre, Respondeu: se eu não colocar em luz, com todo o respeito do caso, aqueles que são suas falhas objetivas e não sujeito a fácil refutação, então eu não posso ser credível quando diante do povo de Deus, em vez defender seu alto cargo apostólico, seus ensinamentos e sua pessoa sagrada como o legítimo sucessor de Pedro Beato Apóstolo.
De fato, cada vez que eu chamei os fiéis a devoção e obediência devida ao Romano Pontífice, Eu sempre escutei, ou melhor compreendida … “se ele diz que é tão justo e necessário que destaca suas deficiências, isso significa que é verdade”.
A frase em questão foi tirada de seu infeliz, porque não expressa adequadamente, e com fluência. O Papa tentou dizer algo bastante óbvio a partir de um ponto de vista doutrinal, ou: “… quem sou eu para julgar a consciência profunda de um homem que só Deus pode ler, então juiz?” Resumidamente: um doutrinário óbvio reais, porque nenhum de nós pode saber muito menos julgar a consciência dos outros; O que isso ensina que a Igreja tem sempre, por séculos e séculos.
Um conceito bastante óbvio, no entanto, mal expressa pelo Sumo Pontífice, para que estes origem a vários tipos de interpretações, com os resultados então nós vimos e ler nos jornais, sem qualquer fonte de informação da Santa Sé para esclarecer o que expliquei anteriormente I.
Sodomia ainda é contado entre os pecados mais abomináveis “Eles gritam” – para usar a expressão bíblicos – “vingança diante de Deus”.
questão diferente se falamos em vez de pecadores individuais que persistem a este único pecado, alguns dos quais, como os publicanos e as prostitutas do Santo Evangelho, pode preceder o reino dos céus [cf. MT 21, 28-32]. Se você ir para a página 19 do meu último escrito
https://isoladipatmos.com/stage/wp-content/uploads/2019/03/27.03.2019-Ariel-S.-Levi-di-Gualdo-L-ERESIA-SI-FECE-CARNE-E-VENNE-AD-ABITARE-IN-MEZZO-A-NOI.pdf
Você vai encontrar um exemplo muito claro a este respeito, através da imagem de um sofrimento homossexual que na minha opinião como um confessor e espiritual diretor era um verdadeiro anjo de Deus.
Eles não são anjos de Deus com aqueles que odeiam às vezes realmente satânico para a harmonia do universo criado, reivindicar direitos tão bem e tão absolutos das aberrações autênticas: o casamento entre casais do mesmo sexo, adoção de crianças a esses mesmos casais, se chegarão a Gênero sexual forçado imposto nas escolas do poderoso e luciferina átrio LGBT. Eu duvido que eles, Depois de ter odiado o fato de Deus e seu criado com o espírito perverso e destrutivo, Eles podem ser unidas para prostitutas e coletores de impostos que nos precedem no reino dos céus, Temo que seja muito mais fácil de acabar – se eles não se arrependem de forma autêntica e sincera – no fogo do inferno.
Gentilissimo Padre,
muito obrigado por me dar uma resposta abrangente e interessante tão dedicada. Na verdade o nosso Papa tinha um “saída para o quão infeliz”. Vero,só Deus pode julgar um homem, Só ele sabe a alma humana e, em seguida, :” quem sou eu para julgar um gay” . É necessário apenas que o Pontífice gostaria de acrescentar que a sodomia é sempre condenada pela Igreja. Não digo mais, porque você tem perfeitamente expressa o que eu queria destacar
Misericórdia de Deus, que é a lealdade eterna e incondicional de “pacto” mesmo se o homem é quebra infiel.
na norma, quando um pacto é violado unilateralmente, outro lado, há não é mais necessária;
Mas Deus não faz isso com o homem: cada vez que o homem, mesmo com um coração sincero, Ele vai estar buscando um retorno ao respeito do Pacto, Deus se esquece de traição e corre para abraçar o seu filho nunca repudiou que retorna para casa.
… que retorna para casa
E’ verdade que “a melhor roupa ... o anel no dedo e sandálias nos pés” Eles foram colocados ao seu filho quando ele voltou para a casa e depois de um banho tão saudável provável,
Mas é igualmente verdade que, de um modo análogo ao que “olhar para uma mulher com intenção impura, Ele já cometeu adultério com ela em seu coração”,
assim’ também o filho que “com um coração sincero, Ele estará buscando o retorno” a casa do Pai “Ele caiu em si e disse:: Quantos empregados de meu pai têm pão suficiente e eu aqui morro de fome! Eu me levantarei e irei ter com meu pai e dizer: Pai, Pequei contra o céu e contra ti; Já não sou digno de ser chamado teu filho. Trate-me como um dos teus jornaleiros.”, já começou em seu retorno para casa, e, de fato, “Então ele se levantou e foi para seu pai”.
No entanto, que o Pai não espera que a criança cruza o limiar da casa para abraçar, mãe “Embora ainda longe, seu pai o viu e teve compaixão e, correndo, e ele caiu em seu pescoço eo beijou.”
Um dos mais claros e fluidos artigos que li sobre o assunto de misericórdia.
E’ um tema de interesse fundamental para os cristãos que crêem hoje. Querendo encontrar um lugar para descrever como você expressaram, Eu acho que em Paris, a capital da França. Quando eu morava em Paris eu li a tríade liberdade, fraternidade, igualdade na borda de cada escola, sobre cada monumento público e eu estremeci quando passei por Praça Concorde. Mais do que sentir o cheiro da liberdade Eu senti o sangue escorrendo no chão (As crónicas falam de rios…). Chilling que cidade que destruiu grande parte do nosso passado depois de transformar as igrejas em estábulos para impor modernidade que continua. Mas o francês médio diário fala de paz, de misericórdia, de perdão. Eles são todos brancos como a neve quando eles falam sobre a eutanásia, valores de recepção e traído. Não entendi que antes comportaci como católicos temos que pensar dos católicos de acordo com a nossa mentalidade que tudo nome nos últimos séculos eles mudaram.
Temos de nos tornar católicos na cabeça para entender a verdadeira misericórdia, especialmente quando se torna autoassolutoria.
PERFEITO…Catequese BONITO..
PARABÉNS…
Querido don Ariel
Gostaria de perguntar por que a igreja desde Concílio Vaticano 2 Ele se recusou a condenar o erro? Obrigado
querido fabio,
Não é que após o último Concílio, a Igreja se recusou a condenar o erro, ao limite, se alguma coisa, começou a condená-lo de qualquer outra forma. De fato, uma vez que após o Concílio Vaticano II a seguir, Eu não perdi:
1. teólogos heterodoxos de condenações por abusos;
2. condenações de teólogos e eclesiásticos livros heresias doutrinárias felizes ou erros óbvios;
3. condenações de membros do clero secular e regular, pelas razões acima expressas e revogar a mesma licença para ensinar disciplinas filosóficas, histórica e teológica nas universidades eclesiásticas;
4. excomunhões impostas aos bispos e padres;
5. defrocking de bispos e padres;
6. dimissioni – Eu fiz isso recentemente – até mesmo do estado clerical de um membro do Colégio dos Cardeais;
7. advertências sem fim pela congregação para a doutrina da fé.
etc …
Mas quem disse que a Igreja do Vaticano II – que então é sempre o mesmo, mesmo e idêntico Igreja Católica sempre – Ele deixou de condenar erros?
Eu ofereço uma pura, simples facto histórico e verificável: de após o fim do último conselho teve lugar 08 de dezembro 1965 Até a presente data, ao longo dos cinquenta e quatro anos que se seguiram, a Igreja excomungou os bispos e padres de quem nunca excomungados dele após 20 setembro 1870, isto é, após a unificação da Itália, até 11 de Outubro 1962, data da primeira sessão do conselho de abertura.
Só assim: em apenas 50 anos foram impostas mais excomunhões e demissão do estado clerical quanto mais não foram impostas em noventa e dois anos, que após a unificação da Itália para seguir precedeu a abertura do conselho.
Tente fazer esta pergunta, se alguma coisa, em seguida, prosseguir com a verificação histórica: O Papas Leão XIII, São Pio X, Bento XV, Pio XI e Pio XII, como os bispos é que eles nunca excomungado e demitido do estado clerical?
Nós vamos, note que apenas o Santo Padre João Paulo II e seu sucessor Bento XVI excomungou, e alguns descarregada a partir do estado de escrita, mais do que jamais foi em vez excomungado e demitido do estado clerical desde Leão XIII a seguir, até porque, para todos os papas que precederam o Concílio Vaticano II, a excomunhão de um bispo, ou pior sua demissão do estado clerical, O que era em si pode, mas também difícil e só por pensar.
prestar atenção, non presti ascolto ai blogueiros historiadores da igreja improvisados na rede de computadores, porque eles dizem tantos estúpido, de tal forma que, após o Concílio Vaticano II, a Igreja não condena mais.
Na minha opinião o “não julgar” Também tem um tom diferente. Na linguagem bíblica / evangélica “julgamento” Muitas vezes, é sinônimo de “sentença final”: julgar uma pessoa (mais de um ato) equivale a condenar uma pessoa permanentemente, exercício que é, em última análise a Deus. Um entendimento correto da Palavra que você seria rápido para condenar o mal e a má ação, mas não a pessoa da maneira acima mencionada: aqui é o exercício da justiça e com misericórdia. Os hipócritas são rápidos em fazer o oposto. Por outro lado muitas vezes vemos como “amigos da humanidade”, encarnação da misericórdia do Anticristo, Eles se destacam na demonização sectária, talvez através de palavras suaves, dirigida a si mesmos (“nós somos o bom e inteligente”), antes de passar para a liquidação em massa de “outras”, Tanto para o outro com a retórica com “uma” capital.