Los comentarios están desactivados.
El sitio web de esta revista y las ediciones toman nombre de la isla del Egeo en la que el Beato Apóstol Juan escribió el libro del Apocalipsis, Isola también conocido como «el lugar de la última revelación»
«Dios reveló los secretos de los demás ALTIUS»
(en más alto que los demás, Juan ha trasmitido a la Iglesia, los misterios arcanos de Dios)
El bisel utilizado como portada de nuestra página de inicio es un fresco del siglo XVI de Correggio. conservada en la iglesia de San Juan Evangelista en Parma
creador del sitio web de esta revista:
Manuela Luzzardi
Padre leí en la página 19. Por lo que incluso aquellos que sufren por su adicción y de la cual’ difícil de romper, y luchar contra ella, consciente de que se tiene moralmente incorrecto oportunidad de salvar?
Querido padre,
muchas gracias por darme una respuesta completa e interesante tan dedicado. De hecho nuestro Papa tenía una “de salida a lo infeliz”. Verdadera,sólo Dios puede juzgar a un hombre, Sólo él conoce el alma humana y luego :” ¿quién soy yo para juzgar a un gay” . Sólo se necesita que el Pontífice añadiría que la sodomía está siempre condenado por la Iglesia. decir no más, ya que han expresado perfectamente lo que quería más destacado
Cara Silvia,
en el momento en que escribí un artículo que debería buscar en el archivo de varios cientos La Isla de Patmos, La primera vez que se resuma brevemente la sustancia.
partimos de la admisión serena de aquellos que tienen algunos defectos del carácter del Papa reinante:
1. No es un políglota como su predecesor Juan Pablo II San, No tiene el lenguaje teológico preciso de su predecesor Benedicto XVI, pero por encima de todo lo que tiene un perfecto dominio de la lengua italiana; y eso es un hecho, inútil cierto interés extollers negarlo. A esto le sumamos que:
2. Él está tan decidido a embarcarse en los discursos del manguito sin ser apoyado y protegido, sobre todo, desde la seguridad de un discurso escrito y preparado debidamente ;
3. Se tiende a tener una ambigüedad en el lenguaje, que surge no tanto de él, Como discurso sociocultural, de hecho, ciertas poblaciones de América Latina, tan muy especial, por ejemplo, los mexicanos y argentinos, Tienden a expresar y que implica para bidireccionales expresiones, evitando formas casi siempre claras y directas.
Un par de años atras, hablar con un famoso Vaticano, que me dijo que estaba impresionado de que rivolgessi ciertas críticas al Santo Padre, contestado: si no pongo en luz, Con el debido respeto de la caja, aquellos que son sus defectos objetivas y no está sujeto a la fácil refutación, entonces no puedo ser creíble cuando delante del pueblo de Dios en lugar de defender su alto cargo apostólica, su enseñanza y su sagrada persona como el legítimo sucesor del Beato Pedro Apóstol.
De hecho, cada vez que llama a los fieles a la devoción y la obediencia debida al Romano Pontífice, Siempre he escuchado, o mejor entendido … “si dice que es tan justa y necesaria que pone de relieve sus deficiencias, esto significa que es cierto”.
La frase en cuestión fue extraída de su infeliz porque no se expresa correctamente y con fluidez. El Papa trató de decir algo bastante obvio desde un punto de vista doctrinal, osea: “… ¿quién soy yo para juzgar la conciencia profunda de un hombre que sólo Dios puede leer, entonces juez?” En conclusión: una verdadera doctrina obvia, porque ninguno de nosotros puede saber mucho menos juzgar la conciencia de los demás; Lo que esto nos enseña que la Iglesia tiene siempre, durante siglos y siglos.
Un concepto bastante obvio, sin embargo, mal expresada por el Sumo Pontífice, de manera que éstos lugar a diversos tipos de interpretaciones, con los resultados después que vimos y leemos en los periódicos, sin ningún tipo de fuente de información de la Santa Sede para aclarar lo que he explicado anteriormente.
La sodomía todavía se cuenta entre los pecados más abominables “ellos gritan” – para usar la expresión bíblica – “venganza ante Dios”.
cuestión diferente si hablamos en lugar de los pecadores individuales que permanecen a este solo pecado, algunos de los cuales, ya que los publicanos y las prostitutas del Santo Evangelio, puede preceder al reino de los cielos [cf. Mt 21, 28-32]. Si vas a la página 19 de mi último escrito
https://isoladipatmos.com/stage/wp-content/uploads/2019/03/27.03.2019-Ariel-S.-Levi-di-Gualdo-L-ERESIA-SI-FECE-CARNE-E-VENNE-AD-ABITARE-IN-MEZZO-A-NOI.pdf
Encontrará un ejemplo muy claro en este sentido, a través de la imagen de un sufrimiento homosexuales que en mi opinión como director confesor y espiritual era un verdadero ángel de Dios.
No son ángeles de Dios con aquellos que odian a veces realmente satánico a la armonía del universo creado, reclamación como bien y como derechos absolutos de las aberraciones auténticos: del matrimonio entre parejas del mismo sexo, adopción de niños a estas mismas parejas, acercarse a la cultura de género forzoso impuesto en las escuelas de los poderosos y luciferina LGBT vestíbulo. Dudo que, Después de haber odiaba el hecho de Dios y su creado con el espíritu maligno y destructivo, Ellos se pueden unir a las prostitutas y publicanos que nos preceden en el reino de los cielos, Me temo que es mucho más fácil de acabar – si no se arrepienten de manera auténtica y sincera – en el fuego del infierno.
Padre,a continuación, cuando el Papa dice:” ¿quién soy yo para juzgar a un gay” Es la misericordia? “Quien soy yo para juzgar?”
Sin embargo, la Iglesia sabe lo que es correcto y lo que está mal.. ¿Por qué Jesús y Pablo condenan sodomitas.
Y’ cierto que “el mejor vestido ... el anillo en el dedo y sandalias en los pies” Se colocaron a su hijo cuando regresó a la casa y después de un baño tan saludables probable,
Pero es igualmente cierto que, de una manera análoga a la que se “mira a una mujer deseándola, Él ya adulteró con ella en su corazón”,
Así’ También el hijo que “con un corazón sincero, Se buscará el regreso” la casa del Padre “Él volvió en sí y dijo:: ¡Cuántos jornaleros de mi padre tienen abundancia de pan, y yo aquí perezco de hambre! Me levantaré e iré a mi padre y le diré: Padre, He pecado contra el cielo y contra ti;; Ya no soy digno de ser llamado tu hijo. Me tratan como a uno de tus jornaleros.”, ya se ha iniciado en su regreso a casa, y de hecho “Y levantándose, vino a su padre”.
No obstante, que el padre no espera que el niño cruza el umbral de la casa para abrazar, sino “Aunque todavía lejos, su padre lo tenía y la compasión, y corrió vio, y él se echó sobre su cuello y lo besó.”
Caro Fabio,
No es que tras el último Consejo de la Iglesia se ha negado a condenar el error, al limite, en todo caso, que comenzó a condenar que de cualquier otra manera. De hecho, ya que después del Concilio Vaticano II a seguir, No me he perdido:
1. teólogos heterodoxos de condenas por abusos;
2. condenas de teólogos y libros eclesiásticos herejías doctrinales felices o errores evidentes;
3. convicciones de los miembros del clero secular y regular, por las razones expresadas anteriormente y revocar la misma licencia para enseñar materias filosóficas, histórica y teológica en las universidades eclesiásticas;
4. excomuniones impuestas a obispos y sacerdotes;
5. expulsarlos de obispos y sacerdotes;
6. resignación – Lo he hecho recientemente – incluso del estado clerical de un miembro del Colegio de Cardenales;
7. Advertencias a ningún extremo por la Congregación para la Doctrina de la Fe.
etcétera …
Pero, ¿quién te ha dicho que la Iglesia del Vaticano II – que a su vez es siempre la misma, misma e idéntica Iglesia Católica jamás – Se dejó de condenar los errores?
Ofrezco una pura, simple hecho histórico y verificable: desde después del final del último Consejo tomó Puesto 8 de diciembre de 1965 hasta la fecha, durante los cincuenta y cuatro años que siguieron, la Iglesia ha excomulgado a los obispos y sacerdotes de aquellos que nunca han excomulgado de ella después 20 Septiembre 1870, es decir, después de la unificación de Italia, hasta el 11 de octubre de 1962, fecha de la primera sesión de apertura del Consejo.
Asi como lo leen: en sólo cincuenta años se han impuesto más excomuniones y la dimisión del estado clerical ¿cuánto más no se han impuesto de noventa y dos años que después de la unificación de Italia para seguir precedió a la apertura del consejo.
Trate de hacer esta pregunta, en todo caso, a continuación, proceder a la verificación histórica: El Papas Leo XIII, San Pío X, Benedicto XV, Pío XI y Pío XII, cómo los obispos es que nunca excomulgados y expulsado del estado clerical?
Ahora bien, Tenga en cuenta que sólo el Santo Padre Juan Pablo II y su sucesor Benedicto XVI ha excomulgado, y algunos de alta del estado clerical, más de lo que jamás ha sido lugar excomulgado y expulsado de la oficina desde León XIII era seguir, incluso porque, para todos los papas que precedieron al Concilio Vaticano II, la excomunión de un obispo, o peor su expulsión del estado clerical, Lo que era en sí mismo puede, pero también difícil y sólo por el pensamiento.
prestar atención, No escuche bloguero historiadores de la iglesia improvisados en la red informática, porque dicen que muchos estúpidos, de tal manera que después del Concilio Vaticano II, la Iglesia no condena más.
… que regresa a casa
La misericordia de Dios, que es la lealtad eterna e incondicional a “pacto” incluso si el hombre es infiel demoledor.
la norma, cuando un pacto se rompe unilateralmente, Por otra parte, ya no es necesario;
Pero Dios no hace esto con el hombre: cada vez que el hombre, incluso con un corazón sincero, Se busca un retorno al respeto del Pacto, Dios se olvida de la traición y corre a abrazar a su hijo nunca repudió que regresa a casa.
Uno de los artículos más claros y fluidos que he leído sobre el tema de la misericordia.
Y’ un tema de interés fundamental para los cristianos que creen en la actualidad. Querer encontrar un lugar para describir cómo se ha expresado, Creo en París, la capital de Francia. Cuando vivía en París leí la tríada libertad, fraternidad, igualdad en la cornisa de cada escuela, sobre cada monumento público y me estremecí cuando pasé por Plaza de la Concordiay. Más de oler el aroma de la libertad que sentí la sangre que corría en el piso (Las crónicas hablan de ríos…). Chilling esa ciudad que destruyó gran parte de nuestro pasado después de transformar las iglesias en establos para imponer la modernidad que sigue. Sin embargo, el promedio diario francés habla de la paz, de misericordia, del perdon. Todos ellos son de color blanco como la nieve cuando se habla de la eutanasia, Los valores de recepción y traicionado. Hay que entender que antes de comportaci como católicos tenemos que pensar en los católicos según nuestra mentalidad que todos Explorar en los últimos siglos han cambiado.
Tenemos que ser católicos en la cabeza para entender la verdadera piedad, sobre todo cuando se convierte en autoassolutoria.
PERFECTO…Catequesis HERMOSA..
FELICITACIONES…
Caro don Ariel
Me gustaría preguntar por qué la Iglesia desde el Concilio Vaticano 2 Se negó a condenar el error? Gracias
En mi opinión la “no juzgar” También tiene un matiz diferente. En bíblica / evangélica idioma “juicio” A menudo es sinónimo de “frase final”: juzgar a una persona (más que un acto) equivale a condenar a una persona de forma permanente, ejercicio que es en última instancia a Dios. Una correcta comprensión de la Palabra que sería apresurado a condenar el mal y la mala acción, pero no a la persona de la forma antes mencionada: aquí es el ejercicio de la justicia y la misericordia. Los hipócritas son rápidos en la fabricación de lo contrario. Por otro lado vemos a menudo como “amigos de la humanidad”, encarnación de la misericordia del Anticristo, Se destacan en la demonización sectaria, quizás a través de palabras suaves, dirigida a sí mismos (“Somos los buenos e inteligentes”), antes de pasar a la liquidación de la masa “otros”, Esto en cuanto a la otra con la retórica con la “a” capital.