Les commentaires sont désactivés.
Le site Internet de ce magazine et les éditions prennent nom de l'île égéenne dans laquelle le Bienheureux Apôtre Jean a écrit le livre de l'apocalypse, isoler également connu sous le nom «le lieu de la dernière révélation»
«Les secrets les plus profonds du reste de Dieu ont été révélés»
(dans plus haut que les autres, John a quitté l'Eglise, les arcanes de Dieu)
La lunette utilisée comme couverture de notre page d'accueil est une fresque du 16ème siècle par Correggio. conservé dans l'église San Giovanni Evangelista à Parme
créateur du site internet de ce magazine:
MANUELA LUZZARDI
Père, je lis à la page 19. Ainsi, même ceux qui souffrent pour sa dépendance à partir de laquelle et’ difficile à briser, et lutter contre elle, conscient qu'il est moralement répréhensible a la chance de sauver?
Très cher père,
je vous remercie de me donner une telle réponse complète dédiée et intéressante. En effet, notre pape avait une “sortie à la façon malheureuse”. Véro,Dieu seul peut juger un homme, Lui seul connaît l'âme humaine et :” qui suis-je pour juger un gay” . Il fallait seulement que le Pontife ajoute que la sodomie est toujours condamnée par l'Eglise. Dites non plus parce que vous avez parfaitement exprimé ce que je voulais souligner
Comment Silvia,
au moment où je l'ai écrit un article que je recherche dans les archives de plusieurs centaines L'île de Patmos, J'ai d'abord résumer brièvement la substance.
nous partons de l'admission sereine de ceux qui ont des défauts de caractère du pape régnant:
1. Il n'est pas un polyglottes comme son prédécesseur Jean-Paul II St., Il n'a pas le langage théologique précise de son prédécesseur Benoît XVI, mais surtout il a une commande parfaite de la langue italienne; et ceci est vrai, inutile à certains intéressés extollers je le nie. A cela on ajoute que:
2. Il est tellement déterminé à se lancer dans les discours manchette sans être soutenus et protégés avant tout de la sécurité d'un discours écrit et préparé consciencieusement ;
3. Il a tendance à avoir une ambiguïté dans la langue, résultant pas tant de lui, En tant que discours socio-culturel, en fait, certaines populations latino-américaines, d'une manière très particulière, par exemple Mexicains et Argentins, Ils ont tendance à exprimer et implicite pour les expressions à double sens, en évitant les formes presque toujours claires et directes.
Il y a quelques années, parler à un célèbre Vatican, qui m'a dit qu'il était impressionné que rivolgessi certaines critiques au Saint-Père, J'ai répondu: si je ne mets pas en lumière, avec tout le respect de l'affaire, ceux qui sont ses défauts objectifs et non soumis à simple réfutation, alors je ne peux pas être crédible quand devant le peuple de Dieu plutôt défendre ses hautes fonctions apostolique, son enseignement et sa personne sacrée comme le successeur légitime du bienheureux Pierre Apôtre.
En fait, chaque fois que j'appelé les fidèles à la dévotion et l'obéissance due au Pontife Romain, J'ai toujours écouté, ou mieux compris … “se dit-il qu'il est si juste et nécessaire que met en avant ses lacunes, cela signifie qu'il est vrai”.
La phrase en question a été tirée de son malheureux parce que pas exprimé correctement et avec aisance. Le pape a essayé de dire quelque chose tout à fait évident d'un point de vue doctrinal, ou: “… qui suis-je pour juger la conscience profonde d'un homme que Dieu seul peut lire, puis juge?” En bref: une véritable doctrine évidente, parce qu'aucun d'entre nous ne peut savoir encore moins juger les consciences des autres; Ce que cela nous enseigne que l'Eglise a toujours, depuis des siècles et des siècles.
Un concept tout à fait évident, cependant, mal exprimée par le Souverain Pontife, de sorte que ceux-ci lieu à divers types d'interprétations, avec les résultats alors que nous avons vu et lu dans les journaux, sans aucune source d'information du Saint-Siège pour clarifier ce que je l'ai expliqué plus tôt, je.
Sodomie est toujours compté parmi les plus abominables péchés “ils crient” – selon l'expression biblique – “vengeance devant Dieu”.
Autre affaire si on parle plutôt des pécheurs individuels qui persistent à ce seul péché, dont certaines, comme les publicains et les prostituées du Saint Evangile, peut précéder le royaume des cieux [cf. Mont 21, 28-32]. Si vous allez à la page 19 de ma dernière écriture
https://isoladipatmos.com/stage/wp-content/uploads/2019/03/27.03.2019-Ariel-S.-Levi-di-Gualdo-L-ERESIA-SI-FECE-CARNE-E-VENNE-AD-ABITARE-IN-MEZZO-A-NOI.pdf
Vous trouverez un exemple très clair à cet égard, à travers l'image d'une souffrance homosexuelle qui, à mon avis en tant que directeur confesseur et spirituel était un véritable ange de Dieu.
Ils ne sont pas des anges de Dieu avec ceux qui détestent parfois vraiment satanique à l'harmonie de l'univers créé, réclamation ainsi que les droits et absolues des aberrations authentiques: le mariage entre couples de même sexe, adoption des enfants à ces mêmes couples, à venir près de le genre forcé imposé dans les écoles du lobby puissant et luciférine LGBT. Je doute qu'ils, Après avoir détesté le fait que Dieu et son créé avec l'esprit méchant et destructeur, Ils peuvent être joints aux prostituées et aux collecteurs d'impôts qui nous précèdent dans le royaume des cieux, Je crains qu'il est beaucoup plus facile de se retrouver – si elles ne se repentent pas de manière authentique et sincère – dans le feu de l'enfer.
Père,puis quand le Pape dit:” qui suis-je pour juger un gay” Il est miséricorde? “Qui suis-je pour juger?”
Mais l'Eglise sait ce qui est juste et ce qui est faux.. Pourquoi Jésus et Paul sodomites condamnent.
E’ vrai que “la plus belle robe ... la bague au doigt et des sandales à ses pieds” Ils ont été placés à son fils quand il est revenu à la maison et après un bain en bonne santé susceptible,
Mais il est tout aussi vrai que, de manière analogue à celui qui “regarde une femme avec concupiscence, Il a déjà commis un adultère avec elle dans son cœur”,
comme ça’ aussi le fils qui “avec un cœur sincère, Il cherchera à obtenir le retour” la maison du Père “Il est venu à ses sens et lui dit:: Combien assez serviteurs de mon père ont du pain engagés et je meurs de faim! Je me lèverai et aller à mon père et dire: Père, J'ai péché contre le ciel et contre toi; Je ne mérite plus d'être appelé ton fils. Prenez-moi comme l'un de vos serviteurs engagés.”, a déjà commencé son retour à la maison, et en fait “Et il se leva et alla vers son père”.
Néanmoins, que le Père ne prévoit pas que l'enfant franchit le seuil de la maison pour embrasser, maman “Alors qu'il était encore loin, son père le vit et fut ému de compassion, et a couru, et il est tombé sur son cou et l'embrassa.”
cher fabio,
Je n'est qu'après le dernier Conseil de l'Eglise a refusé de condamner l'erreur, la limite, si quoi que ce soit, il a commencé à condamner toute autre manière. En fait, car après le Concile Vatican II à suivre, Je ne l'ai pas manqué:
1. théologiens hétérodoxes de condamnations pour abus;
2. des théologiens et des condamnations ecclésiastiques livres heureux hérésies doctrinales ou des erreurs évidentes;
3. condamnations des membres du clergé séculier et régulier pour les raisons exprimées ci-dessus et révoquent la même licence pour enseigner les matières philosophiques, historique et théologique dans les universités ecclésiastiques;
4. excommunications imposées aux évêques et prêtres;
5. défroque des évêques et des prêtres;
6. démission – Je l'ai fait récemment – même de l'état clérical d'un membre du Collège des cardinaux;
7. admonestations sans fin par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi.
etc …
Mais qui vous a dit que l'Eglise de Vatican II – qui il est toujours le même, Eglise catholique même et identique jamais – Il a cessé de condamner les erreurs?
Je vous offre un pur, fait historique simple et vérifiable: à partir après la fin du dernier conseil eu lieu le 8 Décembre 1965 à ce jour, au cours des cinquante-quatre années qui ont suivi, l'Eglise a excommunié les évêques et les prêtres de ceux qui ont jamais excommunié après 20 septembre 1870, qui est, après l'unification de l'Italie, jusqu'au 11 Octobre 1962, date de la première session d'ouverture du Conseil.
C'est exact: en cinquante ans seulement ont été imposées plus excommunications et la démission de l'état clérical combien préférerions ne pas avoir été imposée dans quatre-vingt-deux ans, après l'unification de l'Italie de suivre ont précédé l'ouverture du conseil.
Essayez de faire cette question, si quelque chose, puis de procéder à la vérification historique: Les papes Léon XIII, Saint-Pie X, Benoît XV, Pio Pio XI à XII, comment les évêques est qu'ils n'excommuniés et renvoyé de l'état clérical?
Bien, noter que seul le Saint-Père Jean-Paul II et son successeur Benoît XVI a excommunié, et certains déchargé de l'état d'écriture, plus qu'il n'a jamais été au lieu excommunié et renvoyé de l'état clérical depuis Léon XIII à suivre, même parce que, pour tous les papes qui ont précédé le Concile Vatican II, l'excommunication d'un évêque, ou pire son renvoi de l'état clérical, Ce qu'il était en lui-même peut, mais aussi difficile et seulement par la pensée.
Écouter, pas écouter blogueur fortune historiens de l'église sur le réseau informatique, parce qu'ils disent tant de stupide, de telle sorte que, après le Concile Vatican II, l'Eglise ne condamne pas plus.
… qui retourne à la maison
Dieu est Miséricorde, qui est fidélité éternel et inconditionnel “pacte” même si l'homme est bouleversante infidèle.
dans la norme, quand une alliance rupture unilatérale, d'autre part il n'y est plus nécessaire;
Mais Dieu ne le fait pas avec l'homme: chaque fois que l'homme, même avec un cœur sincère, Il cherchera à obtenir un retour au respect du Pacte, Dieu oublie la trahison et court embrasser son fils n'a jamais répudié qui rentre chez lui.
L'un des articles les plus clairs et fluides que j'ai lu sur le sujet de la miséricorde.
E’ un thème d'un intérêt fondamental pour les chrétiens aujourd'hui croire. Voulant trouver un endroit pour décrire la façon dont vous avez exprimé, Je pense à Paris, la capitale de la France. Quand je vivais à Paris, je lis la triade liberté, fraternité, égalité sur le rebord de chaque école, sur tous les monuments publics et je frémis quand je suis passé par Place de la Concorde. Plus de sentir l'odeur de la liberté que je sentais le sang couler sur le sol (Les chroniques racontent des rivières…). Chilling cette ville qui a détruit une grande partie de notre passé après avoir transformé les églises en écuries pour imposer la modernité qui continue. Mais le Français moyen quotidien parle de paix, de miséricorde, du pardon. Ils sont tous blancs comme la neige quand ils parlent de l'euthanasie, les valeurs de réception et trahis. Là, je compris que, avant comportaci comme catholiques, nous devons penser des catholiques selon notre mentalité qui tous feuilleter au cours des derniers siècles, ils ont changé.
Nous devons devenir catholiques dans la tête pour comprendre la vraie miséricorde, surtout quand il devient autoassolutoria.
PERFECT…BELLE Catéchèse..
FÉLICITATIONS…
cher Don Ariel
Je voudrais demander pourquoi l'Eglise depuis le Concile Vatican 2 Il a refusé de condamner l'erreur? je vous remercie
À mon avis, la “ne pas juger” aussi il a une nuance différente. Dans le langage biblique / évangélique “jugement” Il est souvent synonyme de “dernière phrase”: juger une personne (plus d'un acte) revient à la condamner une personne en permanence, exercice qui est en fin de compte à Dieu. Une bonne compréhension de la Parole que vous seriez prompts à condamner le mal et le mauvais acte, mais pas la personne de la manière précitée: voici l'exercice de la justice et la miséricorde. Les hypocrites sont rapides à faire le contraire. nous voyons souvent d'autre part que “amis de l'humanité”, l'incarnation de l'Antéchrist des miséricordieux, Ils se distinguent dans la diabolisation sectaire, peut-être par des mots doux, adressée à eux-mêmes (“nous sommes bons et intelligents”), avant de passer à la masse de liquidation “autres”, Tant pis pour l'autre avec la rhétorique avec “une” Capitale.