Kardinal Carlo Caffarra und seine Lehre über den lebenswichtigen Pluralismus des Denkens innerhalb der Kirche
IL CARDINALE CARLO CAFFARRA E IL SUO INSEGNAMENTO SUL VITALE PLURALISMO DI PENSIERO ALL’INTERNO DELLA CHIESA
Possano queste parole indurre alla riflessione certi emulatori con la croce di legno pendente dal collo, die Armen im Herzen, der heilige Wanderer auf dem Mund und der hölzerne Krummstab in der Hand, terrorizzati all’idea di non omologarsi a quel sistema che l’Arcivescovo emerito di Pisa Alessandro Plotti definì senza mezzi termini come il conformismo dei vescovi mediocri e ruffiani.
— Die Briefe der Väter der Insel Patmos —
.
Sono stato molto vicino al Cardinale Carlo Caffarra negli ultimi anni della sua vita e conobbi il suo disagio quando alcuni tentarono di contrapporlo al Sommo Pontefice Francesco, ciò lo toccò così tanto da indurlo a dichiarare:
«Avrei avuto più piacere che si dicesse che l’Arcivescovo di Bologna ha un’amante piuttosto che si dicesse che ha un pensiero contrario a quello del Papa. Se un vescovo ha un pensiero contrario a quello del Papa se ne deve andare, aber nur muss man von der Diözese gehen. Da führen die Gläubigen auf einer Straße, die nicht das, was Jesus Christus. So verlieren sich für immer und würde die Gefahr ewigen Verlust der Gläubigen " (siehe Video WHO).
Oggi qualcuno tenta di sostenere che quella dichiarazione la fece nell’ottobre del 2014 e che negli anni successivi cambiò opinione, dopo gli esiti del Sinodo sulla famiglia (!?). Posso testimoniare che il tutto è falso e che nel maggio 2017, quattro mesi prima della sua morte, in uno dei nostri lunghi colloqui tornò sul tema dicendomi:
«Nella Chiesa, le diverse voci, sono sempre state estremamente preziose. Ci sarebbe infatti da temere se i vescovi avessero tutti lo stesso identico pensiero. Nella Chiesa è necessario convivano assieme e si esprimano Bruno Forte e Carlo Caffarra. Una Chiesa formata unicamente da dei Bruno Forte o formata unicamente da dei Carlo Caffarra sarebbe una Chiesa pericolosamente squilibrata, se non peggio morta a qualsiasi forma di speculazione teologica».
Possano queste parole indurre alla riflessione certi emulatori con la croce di legno pendente dal collo, die Armen im Herzen, der heilige Wanderer auf dem Mund und der hölzerne Krummstab in der Hand, terrorizzati all’idea di non omologarsi a quel sistema che l’Arcivescovo emerito di Pisa Alessandro Plotti definì senza mezzi termini come il conformismo dei vescovi mediocri e ruffiani (il testo integrale dell’intervista sul mensile Jesus del febbraio 2014 «Basta ruffiani, ora serve coraggio», è riportata WHO).
von der Insel Patmos, 17 November 2024
.
______________________
Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
Dieses Magazin erfordert Verwaltungskosten, die wir immer nur mit Ihren kostenlosen Angeboten hatten. Wer unsere apostolische Arbeit unterstützen möchte, kann uns seinen Beitrag bequem und sicher zukommen lassen PayPal indem Sie unten klicken:
Oder wenn Sie bevorzugen, können Sie unsere verwenden
Bankkonto im Namen:
Editions Die Insel Patmos
n Agentur. 59 Aus Rom
IBAN:
IT74R05034032590000000301118
Für internationale Banküberweisungen:
Kodex SWIFT:
BAPPIT21D21
Bei Banküberweisung senden Sie bitte eine E-Mail an die Redaktion, Die Bank gibt Ihre E-Mail-Adresse nicht an und wir können Ihnen keine Dankesnachricht senden:
isoladipatmos@gmail.com
Wir danken Ihnen für die Unterstützung, die Sie unserem apostolischen Dienst anbieten möchten.
Die Väter der Insel Patmos
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Es tut mir leid, ma quell’intervista di Plotti è un gratuito tentativo di sprizzare veleno su Giovanni Paolo II (anche se non nominato) e Ruini. Il convegno del ’74 fu un pretesto per dare voce ai soliti contestatori e sostenitori di una Chiesa mimetica a rimorchio delle mode mondane e seguace delle manie rivoluzionarie e socialisteggianti. Evidentemente Plotti, che pure ha fatto carriera sotto il Papa polacco, preferiva allinearsi al vento bergoglioso che rievoca i “glorreichen” anni ’70 in cui l’incasinamento della Chiesa era libero. Il mediocre e ruffiano era lui.
Johannes Paul II 26 anni di pontificato e Camillo Ruini per un ventennio presidente della CEI, non hanno commesso alcun errore, vero?
Occorre comunque molto coraggio per dire e affermare che Alessandro Plotti era un mediocre, specie dinanzi all’attuale classe episcopale.
Tatsächlich war Plotti ein Bergoglianer “vorhersehbare Mängel”