Le cardinal Carlo Caffarra et son enseignement sur le pluralisme vital de la pensée au sein de l'Église
Le cardinal Carlo Caffarra et son enseignement sur le pluralisme vital de la pensée au sein de l'église
Ces mots peuvent induire une réflexion à certains émulateurs avec la croix en bois suspendue au cou, les pauvres de cœur, le migrant sacré sur la bouche et la crosse en bois à la main, terrifié par l'idée de ne pas approcher ce système que l'archevêque émérite de Pise Alessandro plotti a défini en termes incertains tels que le conformisme des évêques médiocres et Ruffiani.
— Les Mémoires des Pères de l'Île de Patmos —
Auteur
Ariel S. Levi Gualdo
.
J'étais très proche du cardinal Carlo Caffarra Au cours des dernières années de sa vie et il a rencontré son inconfort lorsque certains ont essayé de le contraster avec le pontife suprême Francesco, Cela l'a tellement touché qu'il l'incite à déclarer:
"J'aurais été plus heureux que l'on disait que l'archevêque de Bologne a un amoureux plutôt qu'il a dit qu'il avait une pensée contre celle du pape. Si un évêque a une pensée contraire à celle du pape, il doit y aller, mais juste vous devez aller par le diocèse. Parce que conduire les fidèles sur une route qui n'est pas ce que Jésus-Christ. Alors, se perdre pour toujours et risquerait la perte éternelle des fidèles " (voir la vidéo QUI).
Aujourd'hui, quelqu'un essaie de faire valoir que cette déclaration Il l'a fait en octobre du 2014 Et que dans les années suivantes, il a changé son opinion, Après les résultats du Synode sur la famille (!?). Je peux témoigner que tout est faux et qu'en mai 2017, Quatre mois avant sa mort, Dans l'une de nos longues interviews, il est retourné au sujet en me disant:
«Dans l'église, les différentes voix, Ils ont toujours été extrêmement précieux. En fait, il y aurait à craindre si les évêques avaient tous la même pensée identique. Dans l'église, il est nécessaire de vivre ensemble et Bruno Forte et Carlo Caffarra s'expriment. Une église formée uniquement par brun brune ou formée uniquement par Dei Carlo Caffarra serait une église dangereusement déséquilibrée, Si ce n'est pas pire mort à une forme de spéculation théologique ".
Ces mots peuvent induire une réflexion sur certains émulateurs à la réflexion avec la croix en bois en attente du cou, les pauvres de cœur, le migrant sacré sur la bouche et la crosse en bois à la main, terrifié de l'idée de ne pas approcher ce système que l'archevêque émérite de Pise Alessandro Plotti Il a défini en des termes incertains tels que le conformisme des évêques médiocres et de Ruffiani (Le texte intégral de l'interview sur le mensuel Jésus Février 2014 «C'est assez ruffian, Maintenant, nous avons besoin de courage ", il est rapporté QUI).
de l'île de Patmos, 17 novembre 2024
.
______________________
Chers lecteurs,
ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre
compte bancaire au nom de:
Éditions L'île de Patmos
n Agence. 59 De Rome – Vatican
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT:
BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement:
isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
.
.
.
.
.
.
En fait, Plotti était un Bergoglien “inconvénients précédemment prévus”
Jean-Paul II en 26 Années de Pontificat et Camillo Ruini pendant vingt ans du président de la CEI, Ils n'ont fait aucune erreur, vero?
Cependant, beaucoup de courage est nécessaire pour dire et dire qu'Alessandro Plotti était un médiocre, surtout face à la classe épiscopale actuelle.
Je m'excuse, Mais l'interview de cette pllotti est une tentative libre de répandre du poison sur Jean-Paul II (Même s'il n'est pas nommé) et rouillé. La conférence de 1974 a été un prétexte pour donner la parole aux manifestants et aux partisans habituels d'une église mimétique dans la bande-annonce des manières du monde et des adeptes des Manias révolutionnaires et socialistes. De toute évidence PLOTTI, qui a également fait une carrière sous le pape polonais, Il a préféré s'aligner sur le vent de Bergogloso qui rappelle le “glorieux” 1970 dans lesquels l'ajustement de l'église était libre. Le médiocre et le ruffiano était lui.