El cardenal Carlo Caffarra y su enseñanza sobre el vital pluralismo de pensamiento en la Iglesia

IL CARDINALE CARLO CAFFARRA E IL SUO INSEGNAMENTO SUL VITALE PLURALISMO DI PENSIERO ALL’INTERNO DELLA CHIESA

Possano queste parole indurre alla riflessione certi emulatori con la croce di legno pendente dal collo, los pobres de corazon, el migrante sagrado en la boca y el báculo de madera en la mano, terrorizzati all’idea di non omologarsi a quel sistema che l’Arcivescovo emerito di Pisa Alessandro Plotti definì senza mezzi termini come il conformismo dei vescovi mediocri e ruffiani.

— Los Breves de los Padres de la Isla de Patmos —

.

Sono stato molto vicino al Cardinale Carlos Caffarra negli ultimi anni della sua vita e conobbi il suo disagio quando alcuni tentarono di contrapporlo al Sommo Pontefice Francesco, ciò lo toccò così tanto da indurlo a dichiarare:

«Avrei avuto più piacere che si dicesse che l’Arcivescovo di Bologna ha un’amante piuttosto che si dicesse che ha un pensiero contrario a quello del Papa. Se un vescovo ha un pensiero contrario a quello del Papa se ne deve andare, pero sólo tiene que ir por la diócesis. Debido a llevar a los fieles en un camino que no es lo que Jesucristo. Así perderse para siempre y correría el riesgo de pérdida eterna de los fieles " (ver el vídeo AQUI).

Oggi qualcuno tenta di sostenere che quella dichiarazione la fece nell’ottobre del 2014 e che negli anni successivi cambiò opinione, dopo gli esiti del Sinodo sulla famiglia (!?). Posso testimoniare che il tutto è falso e che nel maggio 2017, quattro mesi prima della sua morte, in uno dei nostri lunghi colloqui tornò sul tema dicendomi:

«Nella Chiesa, le diverse voci, sono sempre state estremamente preziose. Ci sarebbe infatti da temere se i vescovi avessero tutti lo stesso identico pensiero. Nella Chiesa è necessario convivano assieme e si esprimano Bruno Forte e Carlo Caffarra. Una Chiesa formata unicamente da dei Bruno Forte o formata unicamente da dei Carlo Caffarra sarebbe una Chiesa pericolosamente squilibrata, se non peggio morta a qualsiasi forma di speculazione teologica».

Possano queste parole indurre alla riflessione certi emulatori con la croce di legno pendente dal collo, los pobres de corazon, el migrante sagrado en la boca y el báculo de madera en la mano, terrorizzati all’idea di non omologarsi a quel sistema che l’Arcivescovo emerito di Pisa Alessandro Plotti definì senza mezzi termini come il conformismo dei vescovi mediocri e ruffiani (il testo integrale dell’intervista sul mensile Jesús del febbraio 2014 «Basta ruffiani, ora serve coraggio», è riportata AQUI).

desde la Isla de Patmos, 17 Noviembre 2024

.

______________________

Estimados lectores:,
Esta revista requiere costes de gestión que siempre hemos abordado solo con vuestras ofertas gratuitas. Quienes deseen apoyar nuestra labor apostólica pueden enviarnos su aporte por la vía cómoda y segura Paypal haciendo clic a continuación:

O si lo prefieren, pueden utilizar nuestra
cuenta bancaria a nombre de:
Ediciones La isla de Patmos

N. de Agencia. 59 de Roma
Código IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para las transferencias bancarias internacionales:
Codice SWIFT:
BAPPIT21D21

Si realizáis una transferencia bancaria, enviad un mensaje de aviso por correo electrónico a la redacción, el banco no nos proporciona vuestro correo electrónico y por ello nosotros no podemos enviar un mensaje de agradecimiento:
isoladipatmos@gmail.com

Os damos las gracias por el apoyo que ofréis a nuestro servicio apostólico..

Los Padres de la Isla de Patmos

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

3 comentarios
  1. Iginio
    Iginio Dice:

    lo siento, ma quell’intervista di Plotti è un gratuito tentativo di sprizzare veleno su Giovanni Paolo II (anche se non nominato) e Ruini. Il convegno del ’74 fu un pretesto per dare voce ai soliti contestatori e sostenitori di una Chiesa mimetica a rimorchio delle mode mondane e seguace delle manie rivoluzionarie e socialisteggianti. Evidentemente Plotti, che pure ha fatto carriera sotto il Papa polacco, preferiva allinearsi al vento bergoglioso che rievoca i “glorioso” anni ’70 in cui l’incasinamento della Chiesa era libero. Il mediocre e ruffiano era lui.

    • Padre Ariel
      Padre Ariel Dice:

      Juan Pablo II en 26 anni di pontificato e Camillo Ruini per un ventennio presidente della CEI, non hanno commesso alcun errore, verdad?
      Occorre comunque molto coraggio per dire e affermare che Alessandro Plotti era un mediocre, specie dinanzi all’attuale classe episcopale.

Los comentarios están desactivados.