O Cardeal Carlo Caffarra e o seu ensinamento sobre o pluralismo vital do pensamento na Igreja
O CARDEAL CARLO CAFFARRA E SEU ENSINAMENTO SOBRE O PLURALISMO VITAL DO PENSAMENTO NA IGREJA
Que estas palavras levem à reflexão certos emuladores com a cruz de madeira pendurada no pescoço, os pobres de coração, o migrante sagrado na boca e o báculo de madeira na mão, apavorado com a ideia de não se conformar com aquele sistema que o Arcebispo Emérito de Pisa Alessandro Plotti definiu sem rodeios como o conformismo de bispos medíocres e bajuladores.
— Os Resumos dos Padres da Ilha de Patmos —
.
Eu era muito próximo do Cardeal Carlos Caffarra nos últimos anos de sua vida e conheci seu desconforto quando alguns tentaram colocá-lo contra o Sumo Pontífice Francisco, isso o tocou tanto que ele fez uma declaração:
«Teria ficado mais satisfeito se se dissesse que o Arcebispo de Bolonha tem uma amante do que se se dissesse que ele tem uma opinião contrária à do Papa. Se um bispo tem um pensamento contrário ao do Papa, deve deixar, mas ele realmente tem que deixar a diocese. Porque levaria os fiéis por um caminho que não é mais o de Jesus Cristo. Assim ele se perderia eternamente e arriscaria a perda eterna dos fiéis " (ver vídeo WHO).
Hoje alguém tenta argumentar essa afirmação ele fez isso em outubro de 2014 e que mudou de opinião nos anos seguintes, depois dos resultados do Sínodo sobre a família (!?). Posso testemunhar que tudo isto é falso e que em Maio 2017, quatro meses antes de sua morte, em uma de nossas longas conversas ele voltou ao assunto me dizendo:
«Na Igreja, as diferentes vozes, eles sempre foram extremamente valiosos. Na verdade, seria terrível se todos os bispos tivessem exactamente os mesmos pensamentos. Na Igreja é necessário que Bruno Forte e Carlo Caffarra vivam juntos e se expressem. Uma Igreja formada apenas por Bruno Forte ou formada apenas por Carlo Caffarra seria uma Igreja perigosamente desequilibrada, se não pior, morto para qualquer forma de especulação teológica".
Que estas palavras levem certos emuladores à reflexão com a cruz de madeira pendurada no pescoço, os pobres de coração, o migrante sagrado na boca e o báculo de madeira na mão, apavorado com a ideia de não se conformar com aquele sistema que o Arcebispo Emérito de Pisa Alessandro Plotti ele definiu sem rodeios como o conformismo de bispos medíocres e bajuladores (a íntegra da entrevista na revista mensal Jesus de fevereiro 2014 "Chega de rufiões, agora precisamos de coragem", é relatado WHO).
a Ilha de Patmos, 17 novembro 2024
.
______________________
Queridos leitores,
esta revista exige custos de gestão que sempre enfrentamos apenas com suas ofertas gratuitas. Aqueles que desejam apoiar nosso trabalho apostólico podem nos enviar sua contribuição pela maneira conveniente e segura PayPal clicando abaixo:
Ou se preferir, você pode usar o nosso
conta bancária em nome do:
Edições A ilha de Patmos
Agência n. 59 De Roma
IBAN:
IT74R0503403259000000301118
Para transferências bancárias internacionais:
Código SWIFT:
BAPPIT21D21
Se você fizer uma transferência bancária, envie um e-mail para a redação, o banco não fornece seu e-mail e não poderemos enviar uma mensagem de agradecimento:
isoladipatmos@gmail.com
Agradecemos o apoio que deseja oferecer ao nosso serviço apostólico.
Os Padres da Ilha de Patmos
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Sinto muito, mas aquela entrevista de Plotti é uma tentativa gratuita de espalhar veneno sobre João Paulo II (embora não tenha nome) e Ruini. A conferência de 74 foi um pretexto para dar voz aos habituais manifestantes e apoiantes de uma Igreja mimética a reboque das modas mundanas e seguidora das manias revolucionárias e socialistas. Evidentemente Plotti, que também fez carreira sob o Papa polaco, ele preferiu alinhar-se com o vento ventoso que lembra o “glorioso” Anos 70 em que a bagunça da Igreja era livre. Ele era o medíocre e cafetão.
João Paulo II em 26 anos de pontificado e Camillo Ruini presidente da CEI durante vinte anos, eles não cometeram nenhum erro, vero?
Porém, é preciso muita coragem para dizer e afirmar que Alessandro Plotti foi medíocre, especialmente diante da atual classe episcopal.
Na verdade, Plotti era um bergogliano “deméritos previamente previstos”