Onanie und Theologie: die Beziehung zwischen Metaphysik und zusätzlicher uterinschwangerschaft, während unser ästhetisches Geburtshelfer abbrechen die kleine, die von der sensus fidei bleibt

/7 Kommentare/in /von

— Theologie —

Onanie UND THEOLOGY: DIE BEZIEHUNG ZWISCHEN METAPHYSICS UND EXTRA SCHWANGERSCHAFT UTERINE, Während die HEBAMMEN Estetiche Abtreibungen die Überreste des LITTLE die Sinne

.

Verstreut im Dschungel des Kommunikationsnetzes gibt es Websites und Blogs von “echte Katholiken” und von “wahre Verteidiger” der Reinheit der Tradition, die die zitieren Jota Eins Romano Amerio mag es das Wort Des, während seine Schüler, real oder imaginär, beano in fancy Wendungen, die den unverwechselbaren Geschmack zeigen ... „Oh, Schatz! Wie wie ich, Was sind die ästhetische, Sie sind metaphysischen!».

 

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat
.

.

die Ruinen der Kathedrale von Messina nach dem Erdbeben von 1908

Samantha mit dem ersehnten abschließenden "h" ist ein zwanzigjähriges Mädchen, das vor zwei Jahren seinen achtzehnten Geburtstag feierte und fünfzehn Freunde erreichte. Während seines Zuges begann unser Liebesleben im Alter von dreizehn, Er hat einen kleinen Schluckauf hatte, triviale Dinge aber meist auflösbar, dass ist Teil des normalen Verlaufs des Entwicklungsalter. Wie damals, als sie schwanger wurde auf fünfzehn, woraufhin ihre Mutter, Jessica, CIm „k“, 42 Jahre, eine schwere Selbstkritik mit seiner dritten Begleiter Serie zu sein, ein 28 Jahre alter Junge, auch genannt Spielzeug-boy, mit dem sie vertraut: „Michael“ - so von seiner Mutter zu Ehren des Pop-Sänger Michael Jackson genannt - „Ich gebe zu, dass ich falsch haben, weil ich nicht die Mühe, die Pille zu Samy machen nehmen „- liebt Diminutiv von Samantha mit der“ h „Ende erwartet -. „Natürlich, wenn sie nicht hatte sie hielt es für Tage versteckt, Ich hätte sofort getan, um die Abtreibungspille verschreiben '. Die Spielzeug-boy Michael ermutigt: „Jessy“ - liebe Diminutiv von Jessika mit „k“ - „Ich glaube nicht, dass Sie die falsche haben. Sai, Samy Ihre Tochter hat einen atemberaubenden Körper, mit der Pille könnte das Risiko, dass es Cellulite laufen. Am Ende wurde beschlossen,: ein raschiatina, ein Blutgerinnsel entfernt, und das Problem ist in einem Flash zur Beratung gegangen ". Dann Jessy fühlt sich erleichtert und seufzt zu Spielzeug-boy: „Du hast Recht, Miky „- kurz für Michael -, Sylvester gab mir auch Grund, aber nicht nur ihn, auch Christian, seinen ehemaligen Lands Brits, war einverstanden und solidarisch.

.

Messina Erdbeben 1908

Und hier zu verstehen, benötigen Sie eine gravierte: Silvester, Vater von Samantha mit dem „h“ erwartete Finale, Er war der erste Ehemann von Jessika, so dass er von seinem Vater benannt, der ein Bodybuilder aufgeblasen anabole war und groß Ventilator bei Rocky Balboa, die berühmte Filmreihe mit Sylvester Stallone aus 1976. Nach der Hochzeit Sylvester entdeckt seine wahre Identität und, nach einer herauskommen machte ein berühmter Talkshow vor Millionen von Zuschauern, in dem Studio auch Jessika Frau mit „k“, erklärt ihre schwul. Dann - Twist! - in diesem Moment stand er vor der Öffentlichkeit seines erster Mann auf, all'epoca Christian, er erschien öffentlich zu seiner Frau als seinen Partner. gerührt, seine Frau umarmte sie beide erklärt sich glücklich und hoffen, dass sie so glücklich sein. Die Szene wurde von einer eindringlichen Melodie eines berühmten Sängers begleitet, die von AIDS und die Homosexuell Symbol gestorben, Freddie Mercury: «Wir sind die Gewinner [...] der Welt» [wir sind die Meister der Welt].

.

Messina Erdbeben 1908

Jetzt, Samantha mit dem „h“ erwarteten Finale, Er tut ihr Studium, Er wählte die Psychopädagogik, in der Tat will er ein Meister der Theorie wird von Geschlecht. Sein Vater, reich Schrei Architekt auf dem Weg zum Alter von fünfzig, inzwischen verändert er Partner und lebt heute mit einem jungen brasilianischen Model Shooting -Nichts von zweiundzwanzig, sicher Ricky, so dass er von seinen Eltern zu Ehren von Ricky Martin benannt, ein anderer Homosexuell Sänger, Vater von zwei Kindern von einer Leihmutter gekauft und die letzte Hochzeit in Puerto Rico convolato mit seinem jungen Begleiter [vgl. WHO]. Der Sylvester Homosexuell Vater ist sehr stolz auf ihre Tochter, Er erfährt auch eine glückliche Beziehung mit einem neuen Partner, sicher Johannes, gebürtig aus Bari, aber so rief er, weil sein Vater und seine Mutter sind zwei Fans John Lennon, und zum Sohn, durch diese ehemalige Beatles, Sie schickten ihre tiefsten Werte des Lebens durch Gesang Mir vorstellen :

.

Stellen Sie sich vor, es gibt keinen Himmel

er versucht, es ist leicht,

Keine Hölle unter den Füßen

Über uns nur der Himmel

Stellen Sie sich vor, dass Menschen

Erleben Sie die Gegenwart ...

Stellen Sie sich vor, es gibt keine Länder

Es ist nicht schwer

Nichts zu töten und zu sterben

und keine Religion

Stellen Sie sich all

Genieße das Leben in Frieden ...[Ursprünglicher Text Englisch, WHO]

.

Die Botschaften der Liebe Samantha mit „h“ final direkt an seinem John sehnte, Sie bilden eine wahre Apotheose der zeitgenössischen Dichtung, hier ist ein jeder die Wahrnehmung dieser Dichtung liebende Stimmung zu geben,:

.

da msidt [1], mein Leben hat sich verändert

xchè [2] xme [3] Tu6 qlc [4].

Für diese tvb Küken [5], xchè 6Sxme [6].

MMT + [7] xchè Sie 6 der + [8].

T-Tel + trd [9], Ich empfehle bzw. cel [10]

Nachhaltiger dp [11] und cmq CVD [12].

.

Angesichts dieser so intensiven Ausdruck von Liebeslyrik, was auch immer im Vergleich zu einem quatrain Dantesque Typ werden kann:

.

So sanft und so ehrlich wie es scheint

meine Frau, wenn es grüßt andere,

ch'ogne lingua Deven, Zittern, muta,

Augen und wagen es nicht zu sehen [13]

.

.

Friuli Erdbeben 1976

Denken Sie daran, dass Samantha mit „h“ erwarteten Finale, ist ein Mädchen jetzt Hochkultur betrachtet, die eine Prüfung nach dem anderen an der Universität und in ein paar Jahren passiert wird eine professionelle psycho-Pädagogik sein, in sozialen engagiert und politischen. Offensichtlich, das Niveau der Universitäten, Universität und Lehrer an der gleichen studieren, und entspricht in gewissem Sinne hatte auf diese neuen Generationen von Studenten anzupassen.

.

Das ist die Realität, und in dieser Art von Realität, uns hat die wenig beneidenswerte Aufgabe, junge Menschen das heilige Evangelium zu verkünden, die von so vage einem fremden Begriff der Kirche und das Christentum in den Worten eines berühmten italienischen intellektuellen gehört haben,, Lorenzo Cherubini, aka Jovannotti, dass in seinem Lied Ich denke positiv, Es drückt die beste der katholischen Lehre und Theologie der Metaphysik auf diese Weise:

.

Ich glaube, dass in dieser Welt

Es existiert nur eine große Kirche

Das geht von Che Guevara

Es ist bis zu Mutter Teresa

Wenn man von Malcolm X durch

Gandhi und San Patrignano

Es kommt ein Priester in der Vorstadt

Was trotz des Vatikans geht weiter

[voller Text, WHO]

.

.

Friuli Erdbeben 1976

Das ist die wirkliche Gesellschaft mit denen wir umgehen, obwohl dies scheint nicht einmal diese vier kosmetische und ästhetische Experten, dass unter codicils zu berühren, Spalten und vier Zaubersprüche keine große Schule, aber die meisten der Dekadenz neo-scholas, Sie hören nie zu verkünden, dass wir von der Metaphysik beginnen müssen. Und wenn ich das Wort „metaphysisch“, fühle mich wie im siebten Himmel verstopfter, weil das Wort selbst regt sie sich in einer sehr perverse Art und Weise zu Zeiten.

.

im Dschungel verstreut des telematischen Netzwerks gibt es Websites und Blogs von wahren Katholiken und authentischen Verteidigern der Reinheit der Tradition, die das zitieren Jota Eins Romano Amerio mag es das Wort Gott, während seine Schüler, real oder imaginär, beano in fancy Wendungen, die den unverwechselbaren Geschmack zeigen ... „Oh, Schatz! Wie wie ich, Was sind die ästhetische, Sie sind metaphysischen!».

.

Friuli Erdbeben 1976

Gut, aber Samantha mit dem „h“ erwartet, Student der Psychopädagogik und morgen Praktiker und Trainer psycho-pädagogischen, Tochter Jessika mit „k“ glücklich von seinem neuen begleitet Junge-Spielzeug, Ex-Frau von Sylvester reichen Architekten derzeit mit seinem neuen brasilianischen Jungen-nichts Konkubinats Schrei, Wer führt und wer bietet die Botschaft der Erlösung und das Heil des fleischgewordenen Wortes Gottes „, der gestorben und auferstanden, aufgefahren in den Himmel und nun zur Rechten Gottes sitzt, dass eines Tages wiederkommen in Herrlichkeit die Lebenden und die Toten zu richten, und seine Herrschaft wird kein Ende haben?» [vgl. Symbol des Glaubens].

.

Aber die besser zu erregen die ästhetische Schönheit der wahren und reinen Tradition, Auch legen wir den Originaltext der Ich glaube, wie die griechischen, wie die lateinische Liturgie, es lieben vor allem auf jene kleinen Gruppen von Laien, die nicht wissen, und dass für diese zugunsten ihrer Nutzung arkane Magie, denn wenn man nicht in der Lage ist zu durchdringen und das Wesen der heiligen Geheimnisse in der Substanz lebt, dann landen Sie die externen Unfälle anbeteten, wie von der gleichen Sprache:

.

Te für uns gekreuzigt unter Pontius Pilatus,
und Opfer
und begraben.

Und Risen tῇ tritῃ imerᾳ
nach den Schriften.

Und in den Himmel
und ist an dem Vater EV dexiᾷ sitzt.

Kommt wieder nach Ruhm
richten die Lebenden und die Toten,
th CDK Herrschaft ESTA Gebühr

.

Friuli Erdbeben 1976

Diese Botschaft des Heils, Samantha mit “h” und sehnte sich nach John, bringen ihn vielleicht die Experten von codicils und Verzeichnisse, wenn überhaupt, mit ein paar Lectiones magistrales auf der Annahme, dass St. Augustine eines philosophischen platonisch war? Aber Samantha mit dem „h“ erwartete Finale, wenngleich er mit Auszeichnung und heute Studentin der Psychologie und Pädagogik absolviert, Es ist davon überzeugt, dass die platonische Krizia ist nur der Duft von dem Design-Hause von Mary Mandelli ins Leben gerufen, mit dem Pseudonym bekannt Krizia [vgl. WHO]. Samantha mit dem „h“ endgültig nicht einmal sehnte sich vorstellen, dass Κριτίας [die Krise] Es ist aus dem letzten unvollendeten Dialog von Plato genommen, alle auf weibliche Eitelkeit. Und dass, während ihr neuer Freund, John, auch ein Student an der Fakultät für Pharmazie, wenn ein paar Jahre, bevor er in der Literatur Reifeprüfung in Frage gestellt, Auf die Frage, wer die Tasso [vgl. WHO], Nach einem Moment der Reflexion, antwortete: „Der Erfinder des Zeder Tassoni“ [vgl. WHO]. Und in der Fakultät für Pharmazie, wo geht auch eine Prüfung hintereinander, für Lehrer ist ein echter lustiger Kerl, Ich erinnere immer alle, Diese Bari namens John, wenn eine Prüfung der Frage des Prüfers Professor antwortete, die „mir sagen, woher kommt eine zusätzliche uterinschwangerschaft» fragte, replizierenden nach einer kurzen Reflexion: „Stammt aus Analverkehr“.

.

Irpinia Erdbeben 1980

Zu diesen beiden Themen, du kannst berühren das Herz und wandeln sie zu erklären, welche Beziehung zwischen der Nikomachischen Ethik des Aristoteles und den metaphysischen Spekulationen des heiligen Thomas von Aquin existiert? Aber vor allem, zu konvertieren ist, sie ist es, sich auf dem rechten Weg des Glaubens zu bringen, Vielleicht werden wir die Hetzreden gegen den deutschen Jesuiten-Theologen Karl Rahner teilen, erklären sie, wie er Thomist reduziert sein, was es ist Handlung und Perfektion, sich dessen bewusst zu, den Menschen identifiziert werden, zu kennen und wird bekannt, so setzt eine anthropologische Reduktion der Metaphysik stehen? Und wir können dann weiter erklären,, Samantha mit dem „h“ endgültig und sehnte sich nach ihrem letzten Freund Bari genannt zu Ehren von John Lennon, Karl Rahner Umstürzen die grundlegenden Prinzipien der thomistischen Realismus der Geburt des modernen Prinzip der Immanenz zu geben?

.

Irpinia Erdbeben 1980

Eine Samantha mit dem „h“ erwarteten Finale, zwischen wenig psycho-pedagoga, davon überzeugt, dass es sich um ein Parfüm Krizia ist, und ihr neuester Freund Bari, John zu Ehren von Lennon benannt, bald Apotheker, überzeugt, dass eine Extrauteringravidität aus Analverkehr entstanden, sie auf eine Reise des Glaubens zu stimulieren, was wir bieten? Vielleicht müssen wir die Konferenz Verfahren gegen Karl Rahner vor von den Franziskanern gefördert Jahren geben? Wir beraten sie die Texte des späten Brunero Gherardini zu lesen, Serafino Lanzetta und Roberto de Mattei, dass vorab die These des Zweiten Vatikanischen Konzils, die nur pastorale und nicht dogmatisch? Wir sind wir, sie zu überzeugen, die wertvolle und hervorragende Arbeit zu lesen Wahre und falsche Theologie von Antonio Livi [vgl. WHO], schwierig, auch für Wissenschaftler der philosophischen und theologischen Wissenschaften zu lesen? Oder sind wir in den Science-Fiction-liturgischen Debatten einiger Köpfe ziehen schizophrenen, davon überzeugt, dass der rohe und einfacher galiläischen Fischer des seligen Apostel Petrus zu einer feierlichen Altar Basilika von vier Diakonen in leuchtenden Barock Dalmatiken begleitete kam, unterstützt durch mehrere Assistenten gekleidete Priester feierlich meistert, zujubeln unter den Stufen des Altars "Introibo Altar Gods», dann das Öffnen der von St. Pius V. im sechzehnten Jahrhundert gegeben Missale und was diese armen schizophrenen ästhetische Liturgie und deren Gefolge der Sci-Liturgie Gelehrten „Die Masse aller Zeiten nennen zu feiern beginnen»?

.

Erdbeben von Friaul 1976, Beerdigungen der Opfer

Zusamenfassend, armer John, zu Ehren von Lennon benannt, von den Eltern auf dem Fahrmuster der Texte angehoben Mir vorstellen, Wir können nicht einmal wissen, vergeben werden, wie eine zusätzliche uterinschwangerschaft entwickeln, aber bestimmte Damen und Herren von der wahren und reinen Traditio catholica, welche reichlich in Kreisen traumhafte selbst ernannten Theologen und Liturgikern, Sie können nicht zu überzeugen, wie John, dass eine zusätzliche uterinschwangerschaft „durch Analverkehr verbreitet wird“, denn das würde bedeuten,, gegen die andere, zu wissen, auch Aristoteles nicht als Biologe in seiner Eigenschaft, auf Diagramme und Logik, von denen St. Thomas von Aquin seine eigene Methode entwickelt, daher auch der Titel Doktor Communis, dh Universal-Doktor der Kirche. Und dies genaue Titel und zeigt an, dass Thomas von Aquin ist nicht nur eine „theologische Schule“ special, aber ein gemeinsames Erbe der ganzen Kirche, und zur gleichen Zeit ein Verfahren, das, wenn auch mit einem gewissen Mangel und Mangel, Es bleibt gültig heute und vor allem unübertroffen.

.

Und beachten Sie auch, dass Samantha mit dem „h“ erwartet, mit all seiner poetischen „msidt [14], xchè Sie 6 der + [15]“... und so weiter, es ist nicht einmal das Schlimmste. Man stelle sich vor denen, die nicht einmal die Art von Entwicklung kommen, die ohnehin Samantha mit dem „h“ kam erwartete, dass es bald ein Arzt in Psychoedukation und Förderer der Theorie von Geschlecht.

.

Irpinia Erdbeben 1980, die Leichen für die Beerdigung vorbereitet

Ich verachte nicht die scholastischen und metaphysischen, davon sind sie Experten und Gelehrten, beide auf der Basis meiner philosophischen und theologischen Ausbildung, aber da ich bin in erster Linie ein Pastor in der Obhut der Seelen durch die Gnade des Priestertums empfangen wurde, Ich bin mir bewusst, dass meine erste und grundlegende Aufgabe die Verkündigung des Heiligen Evangeliums in einem entchristlichten Europa ist und Dekadenz, in der neue Generation nicht mehr wissen, auch die Grundlagen des Christentums. Und in dieser Situation des Zusammenbruchs, bekräftigen, den Geist der geschlossenen und exklusive Lounge, die wir von der Metaphysik und St. Thomas von Aquin beginnen müssen, hartnäckige Art und Weise die einzige Pastoralität des Zweiten Vatikanischen Konzils zu erklären, oder unterstützt das Konzept der anomalen „die Masse der“ - was im philosophischen Sinne von aberatio Verständnis —, alle verwies sie auf einen durch den Heiligen Papst im sechzehnten Jahrhundert gegeben Roman Missal, Es entspricht dem XXXIII canto des Paradieses zu verwenden, das Lesen und Schreiben für Erwachsene Gelenke der Volljährigkeit in Zustand der totalen Analphabetismus zu lehren, überzeugt, dass wir von der Opera de Dante Alighieri beginnen muss zur Beseitigung des Analphabetismus. Alles in blinder Mißachtung die theologische Struktur des Finale der drei Bücher der Göttlichen Komödie Canto ist nicht einmal einschließlich heute von denen, die lehren und die Studenten die Arbeit des großen Dichters erklären, man braucht nur bestimmte Erklärungen zum Text gedruckt auf die Bücher für die Schule lesen, oder in jede High School geben als ein Lehrer absurde Erklärungen zu Studenten während des Unterrichts Send SMS gibt, Bitte senden Sie Fotos Istgrm Ö WhatsApp mit Handys unter ihren Schreibtischen.

.

Irpinia Erdbeben 1980, Transport der sterblichen Überreste von der Feuerwehr

Zu sagen, mit süffisantem Narzissmus Sie haben aus zu starten Metaphysik und von St. Thomas von Aquin, Es ist wie der Versuch, ein Jahr alten Sohn mit schwerer Unterernährung Problemen wie eine T-Bone-Steak Mahlzeit zu geben,. Welche St. Thomas Aquinas müssen wir beginnen, dovendoci heute konfrontiert mit einer großen Anzahl von Priestern und Bischöfen, die scheinen mehr über die Grundlagen des Katechismus der Katholischen Kirche zu wissen, und das Gespräch ist ein ganzer Schwarm von weltlichen sociologisms? Aber wir wollen berücksichtigen, was aus dem Munde des Priesters kommt und Bischöfe, wenn heute spricht die Liebe, der Barmherzigkeit, von arm im Geiste? Am besten kommt er aus den dumpfen und spineless gooders, und ohne ihr Wissen - denn jetzt müssen Sie ganz unbewusste Ignoranz sprechen -, aus ihren Mündern der Terminologien aus, die typisch für die Aufklärung und freimaurerischen Sprache sind, von ambivalent Konzept und völlig verzerrt „Solidarität“, Freimaurer des philanthropische rein und exklusives soziales Engagement, genau das, was sehen wir heute die sichtbare Kirche hat den Sinn der Liebe seiner christo Transzendenz und gefüllt mit Weltlichkeit entleert reduziert menschenzentriert.

.

Fraglich - und es ist gut puntualizzarlo mögliche Missverständnisse zu vermeiden -, Ich bin nicht sicher, ob die Schule und von Aquin, Ich erinnere mich, sind zwei Methoden, die als solche erfordern eine solide Basis, ein hohes Maß an Kultur, sondern vor allem einer Sprache und geistige Fitness und Konzentration, dass heute die Mehrheit der Geistlichkeit selbst nicht vorgeschlagen werden, weil sie weder die Ausbildung noch die Mittel, um alles zu Gesicht. Wenn es fehlt leider Grundlagen, Kultur und Sprache, Wie kann man sagen, in einer logischen und vernünftigen Art und Weise, die Sie hoch in den Himmel zu fliegen haben? Vielleicht können Sie ein Huhn fragen zu fliegen, als ob es ein Adler war?

.

Aquila Erdbeben 2009, Die Beerdigung der Opfer

Die Schule und Thomism, über die Vergangenheit halben Jahrhundert auf den Boden durch hohe theologische Erdbeben ausgelöst zunächst durch den para-Rat von Theologen und dann per Post-Vatikanum II falsch Dolmetscher dem Erdboden gleichgemacht worden. Jetzt, sollten wir alle wissen, dass die heftigen Erdbeben von hohen Erdbeben der Stärke, In wenigen Minuten können ganze Städte bringen. Sobald dies geschehen ist, und dann wieder aufzubauen diese Städte nicht genug sicherlich viele Minuten, Jahrzehnte dauern, da wird es notwendig sein, fast bei Null anfangen. Und wenn es vollständig alte Städte kommt zerstört, wie es oft in Italien im Laufe der Jahrhunderte geschah, Es wird nicht einmal möglich sein, mehr oder weniger den gleichen Zustand zu rekonstruieren, weil bestimmte alte architektonische Werke sind nicht spielbar, erstellen, außer eine gefälschte antike oder eine ungeschickte Reproduktionen, wie der dekadenten Neo-Scholastik und pseudo Thomism. Damit, zu behaupten in bestimmten Salons Ghetto, das müssen wir von der Metaphysik und St. Thomas von Aquin starten, vielleicht einige traumhafte Thema gibt mehr Aufregung, als ich eine beunruhigende erotisches Bild eines Jugendlichen in den Wirren der hormonellen Stürme geben kann, aber auf der anderen Seite zeigt, in welchem ​​Ausmaß sie von einem irrationalen Geist motiviert sind, die sie nicht mit jeder echten philosophischen und theologischen Spekulation macht, zuverlässig und sicher, wie sie in der Zeit eines Ballett ganzen Städte nach einem Hoch Erdbeben der Stärke wieder aufbauen können, die den Erdboden gleichgemacht hat; riedificandole eher stagnierenden mit vier formulette die Dekadenz neo-scholas, dass sie nichts gemein haben entweder mit der Schule oder mit Thomism. Das heißt Note auch etwas, verschiedenen katholischen Laien, die sich in Hetzreden werfen internetiche auf die Wiederbelebung der Metaphysik und des heiligen Thomas von Aquin, wenn ich gefangen und aus ihrem Welt-Onorico Telematik entfernt und vor einem Publikum platziert, die Frage an sie gerichtet: Autorität „Wir haben das Konzept der Klärung“ „und “zu sein”, der „Substanz“ und „Unfälle“ ', würde Pantomime. Und das sage ich nicht, weil ich denke,, aber weil ich häufig und immer wieder erfahren. Es ist kein Zufall, dass diese Löwen hinter Computerbildschirmen, Flucht auf jede Art von Diskussion und der öffentlichen Debatte, Er hat nie noch Metaphysik noch Thomism studiert, wenn auch auf perverse Weise angeregt durch diese beiden Zauberworte, von denen sie wissen nicht, die komplexe strukturelle Essenz, was erfordert zunächst die Konstruktion von einem soliden Fundament, dann viele Jahre der Studie.

.

Ascoli Piceno, Erdbeben von 2016, Beerdigungen der Opfer

All dies, um die großen Experten kümmern sich nicht, weil in ihnen herrscht es narzisstisches Gefühl der Freude und Selbstbefriedigung, sicher und sicher, dass nur sündigen und schwere körperliche Masturbation eines Jugendlichen ist, nicht gefährlich mentale Masturbation bestimmter Erwachsene, nicht in der Lage, dass selbst auf Kosten zu verstehen, unsere demütigend sein intellektuellen und kognitiven, oder unsere philosophische und theologische Spekulation Fähigkeiten erworben und entwickeln seit vielen Jahren Studium und Arbeit, Wir müssen mit der Ankündigung der grundlegendsten Elemente des Katechismus der Katholischen Kirche beginnen, und alle auch mit sehr unsicheren Ergebnissen, in einer Gesellschaft, die hat soziale und politische Abneigung gegen das Christentum entwickelt. Alles, was durch das schmerzliche Bewusstsein bewegt, dass in der heutigen Gesellschaft, das Gefühl und die gleichen Konzepte von Menschen und Natur, des menschlichen Lebens und der Ethik, Familie und menschliche Beziehungen, Rechts- und Recht, völlig gegensätzlich sind alle Christen fühlen und erleben. Und wenn jemand, vor dieser Realität, wirklich, von der Metaphysik und von St. Thomas von Aquin zu starten, in diesem Fall wäre es gut, so schnell wie ein Krankenwagen laufen und hat es transportierte in einer Zwangsjacke an dem nächstgelegenen Zentrum für seelische Gesundheit gebunden. Wenn nicht, Christentum wird in eine intellektuelle Spekulation gedreht werden, kosmetische und ästhetische, für die masturbatory Vergnügen seiner egoistischen „me“ von den Menschen viel mehr und viel schlechter durchgeführt, als die Modernisten und rahneriani von ihrem viel kritisierten, sind seit langem, dass die Hirten verantwortlich Seelen vergessen, nicht von Gesellschafts Intellektuellen, wenn sie singen, und wenn sie sich in einer Welt spielen, dass nicht nur sie nicht hören wollen, aber auch ich will ich die Mühe machen, um bereit zu hören, Es hat seine eigenen und die geistigen Mittel, um diese Art von Sprache zu verstehen.

.

Oder um es mit einem anderen konkreten Beispiel: es würde aussehen, wenn ich, gehen auf dem Obstmarkt in Campo dei Fiori in Rom zu einkaufen, Ich rivolgessi die Verkäufer mit dieser Sprache: „Guten Tag mein Messer, niemand hat gesagt ch'eziandio Gewand Geschichten hohe Güte zu halten? Und bestellen, ere largitemi diese anmutige Kräuter, danach diese Früchte fruchtbar ". Ich bin fast sicher, dass ich die Gemüsehändler antworten würde: „Caro Vater, Ich verkaufe Kräuter, aber wenn es scheint, wie sie verwendete Kräuter die zu rauchen, die auf den Kopf geben, dann müssen Sie gehen, um sie woanders zu kaufen ". An diesem Punkt könnte ich wahrscheinlich sagen replizieren … „Mein lieber, sie falsch verstanden und nicht verstanden: Wir müssen aus der Sprache von Dante starten!». dort, das ist genau das, was sie die Bewohner der Ghettos-Ästhetik zu tun, wenn sie sagen, dass wir von der Metaphysik und von St. Thomas von Aquin und zu speichern beginnen müssen Anzahlung und das Glaubenssinn Wir müssen „die Masse“ mit der Magie des Lateinischen feiern, legen, dass Latein ein weit wirksameres Instrument des Heils der Absolution der Sünden durch das Sakrament der Beichte oder das Sakrament der Kranken zu den Menschen gegeben ist, die zusammen mit der erwarteten vollen Absolution sterben werden. Nachdem ich das gesagt habe, füge ich hinzu: Wer glaubt, dass der Glaube zu retten arbeitet, begeht einen schweren Fehler: zu retten Seelen sind die lateinische Meßbuch und die so genannten „Mass of Always“ St. Pius V.

.

Auch zu erklären, was passiert, wenn man eine Sprache verlieren Ich biete auch ein weiteres Beispiel: die großen Väter der Demokratie und nicht näher bezeichnete Zivilisation, diese werden immer noch glauben, die britische, nach bestimmten Ländern geplündert haben, was sich letztlich beraubt? Li beraubt ihrer Sprache. Und noch heute, in Indien, miteinander Indianer der verschiedenen Regionen zu kommunizieren sind gezwungen, in Englisch zu sprechen. Natürlich, das Beste von mir, die Briten haben es mit 'gegebenApartheid in Südafrika in den Gesang der Gott schütze die Königin [Gott schütze die Königin]. Und heute, in der sterbenden britischen Firma - die Hauptstadt von der wahrscheinlich auf der Straße von zwei Kindern eines Jahrzehnt erstochen werden -, die gleichen, die bis gestern gehalten in der Regelung steht von’Apartheid in Sud Afrika, Sie sind in der Lage Sie in den Galeeren von ihrer britischen Majestät mit dem Vorwurf des Rassismus oder seine Variante zu senden, ist die sogenannte Homophobie, wenn Sie es wagen, um auszudrücken, dass ihre Pop-Ikone Elton John, Er heiratete mit zwei Kindern und einem Mann abgekauft Schoße zu vermieten, Sie würde weinen Foul sogar die Bewohner von Sodom und Gomorrha. Andererseits, Paradigma der britischen Gesellschaft sind die Toiletten ihrer öffentlichen Plätzen, wo es passiert, ohne auch nur ein kleines Waschbecken zum Händewaschen eine Toilette hockt auf dem Boden zu finden. Was dies bedeutet, was manche Leute schmutzig sind schmutzig innen und außen, aber auch wenn sie davon überzeugt sind die Väter der Zivilisation, vielleicht Hygiene. All dies, obwohl die Früh 2000, eine Gruppe von italienischen Studenten in London mit dem Projekt leben Erasmus, Er zog sich Erdnüsse und Chips von Behältern zusammen mit Bier an den Tischen von einem der vielen Pubs in London gebracht, und ist gerade in “dreckig” ed “unzivilisiert” Italien machte sie von einem Labor der Universität von Bologna geprüft, mit diesem überraschenden Ergebnis: diese Lebensmittel enthalten Spuren von vierzehn verschiedenen Arten von Urin … Gott schütze die Königin !

.

Erdbeben von Amatrice 2016, Beerdigungen der Opfer

Dies ist die schändliche Arbeit bis zur Fertigstellung im letzten halben Jahrhundert gebracht: die Zerstörung von Sprache und radikalen Umsturz des Begriffs der Menschheit. Deshalb müssen wir wieder lehren, die Sprache zu kommunizieren, ein „neues Herz“ zu geben, Mann [vgl. Dies 36,26-27. 26] und übertragen die Geheimnisse des Glaubens, lange bewusst, wie es dauert, durch ein Erdbeben eine Stadt zerstört wieder aufbauen. Erst nach Jahren der Arbeit, die engagiert verschiedene Generationen, die in der Obhut der Seelen und wahren Diener Theologie erste aller heiligen Pfarrer erfordert, wir tastete sagen: … und lassen Sie sich nun von dem metaphysischen und St. Thomas von Aquin starten. Jede wahre Hirt Pflege der Seelen, und jeder authentischer Theologe, kein eingebildeter Narzisst onanist abgestanden im Teich seines eigenen ist Ego-Theologie, Es sollte verstehen, wie dringend es von den elementarsten Grundlagen zu beginnen ist,, bei allem Respekt Jota Eins Romano Amerio, Überschriften und codicils der Salon exklusivistische, dass beide einander mögen, wenn sie in ihren Kreisen Ghetto sprechen von der Reinheit der wahren Lehre oder der höchsten metaphysischen Spekulationen, aber, dass nichts von Offenbarung verkündet das Geheimnis der Erlösung und die neo-heidnische Gesellschaft von einer Welt, jetzt in einem fortgeschrittenen Stadium des Verfalls. Und mit dieser Gesellschaft und dieser Welt, esclusivisti den Salon des metaphysischen Traum teilen sich ein großes gemeinsames Element: ihre Liebe und ihre selbstgefällig Ertrinken dekadent Ästhetik.

.

Für diejenigen, die hatte immer noch Zweifel über das, was ich bisher gesagt habe,, ausgehend von der logischen Grundlage, dass jeder gleich und besser durch die Logik leugnen, Es könnte einfach genug sein, dies zu vergleichen:

.

da msidt, mein Leben hat sich verändert

xchè XME Tu6 qlc.

Für diese tvb Küken, xchè 6Sxme.

MMT + xchè tu 6 der +.

T-Tel + trd, Ich empfehle bzw. cel

.

mit diesem anderen Text:

.

Lassen Sie uns dann usw. wieder aufnehmen. Im Stand der Präambel, Hier geht Aristoteles mit der Wissenschaft zu tun. Es ist in drei Teile gegliedert;. Der erste gratulierte bestimmt, das gehört zu dem höchsten menschlichen Glück in Betracht führt die Tatsache, dass die Betriebsleistung. Im zweiten Teil werden die Vorzüge, Platz, Wenn die Operation ein Erfolg, nach einem gewissen Macht usw.. Im dritten schließt seine Handhabung des Glücks, es ist ein Glück, und was ist die Art der Operation, welche die Leistung von [...] [16]

.

die wieder aufgebaute Kathedrale in Messina 1929 nach dem Erdbeben 1908 das war zerstört

… und verglichen diese beiden Texte, wir werden sehen, und wir werden schaffen, von wo besser beginnen die Ankündigung des Heiligen Evangeliums an die Menschen in einer zunehmend blinden Welt zu bringen, taub und feindlich gegenüber allem, was in der Offenbarung des Geheimnisses enthält ...

.

Hier weil wir Väter de Die Insel Patmos ― auch auf Kosten von „stickig“ unserem sogenannten „geistigen Geist“ und spekulativ -, wir beschlossen, aus diesen grundlegenden Grundlagen zu beginnen, die eine sorgfältige pädagogische Arbeit betreffen, die erste extreme Klarheit und eine gründliche Erklärung der Bedeutung der Worte erfordert. Wir müssen nicht alles für selbstverständlich, mit der Zeit leben sie heute. So kann man nicht erwähnen, zum Beispiel das Wort Transsubstantiation, oder die philosophischen und theologischen Bezug auf Substanzen e verdammt, ohne klar und einfach, die genaue Bedeutung dieser Begriffe zu erklären [Beispielhaft wird auf John Cavalcoli gemacht, o.p. WHO]. All dies immer in der traurigen Erkenntnis, dass bestimmte Begriffe umgesetzt, die klassische philosophische Vokabular in der theologischen Sprache, heute sind enthalten nicht einmal eine große Zahl von Bischöfen und Priestern, nicht sicher Laien gemacht teach Katechismus, um unsere Kinder zu erwähnen, oder die Lehrer der Religion in den Schulen.

.

Offensichtlich, gelegentlich, Wir sind auch weiterhin längere Artikel schreiben und spezialisierte Schneiden unserer Seite Theologie, aber sicherlich beschränken uns nicht nur auf diese Schriften fast immer komplexer, so klar, meist bei einem Fachpublikum gerichtet.

.

Erst nachdem wir die Sprache rekonstruiert es kann unsere Nachkommen in wenigen Generationen vorkommen, dass - wenn wir jetzt Körper in den Gräbern gelöst und unsere Seelen im Fegefeuer bleiben -, Sie werden versuchen, zu sagen,: Jetzt versuchen wir, von dem metaphysischen und St. Thomas von Aquin zu starten.

.

von der Insel Patmos, 29 April 2018 ― St. Katharina von Siena, Doktor der Kirche

.

.

_____________________

HINWEIS

[1] Ich fiel für Sie

[2] Weil

[3] Durch mich

[4] Sie sind jemand

[5] Ich liebe dich Ich denke an dich

[6] Sie sind etwas Besonderes für mich

[7] Ich vermisse dich so sehr

[8] Sie sind die besten

[9] Ich rufe dich später an.

[10] Antworten am Telefon.

[11] Ich gehe nach

[12] Mach's gut.

[13] Sowohl edles Herz und so voll von Dekorum ist
meine Frau, wenn er auf andere Grüße adressierte,
dass jede Sprache wird, Zittern, muta,
und die Augen haben nicht den Mut zu schauen [Dante, Das neue Leben, XXI]

[14] Ich fiel für Sie

[15] Sie sind die besten

[17] San Tommaso Aquino, Befreier ich Lectio IV.

.

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

als unsere treuen Know, Die Insel Patmos es hat Verwaltungskosten, die es immer mit Ihren Angeboten unterstützt hat.

vor allem bei dieser Gelegenheit bei allen bedanken, die uns unterstützt und erlaubt so weit, diese Kosten zu decken, vor allem alle die, monatlich, Sie schicken immer ihre Beiträge.

Für diejenigen, die beabsichtigen, könnten ihre wertvolle Unterstützung für unsere apostolische Arbeit bieten, Wir schlagen vor, ein monatliches Abonnement zugunsten von abzuschließen Die Insel Patmos, sogar für ein paar Euro, mit dem bequemen und sicheren System PayPal

Gott belohnen Sie.

.

.

.

.

.

 

.

.

Auf der Transsubstantiation des Heiligen Vaters Francis bestätigt die Tradition

/5 Kommentare/in /von

Transubstantiation auf den Papst FRANCIS bestätigte die TRADITION

.

Der amtierende Papst, mit den Worten „damit Jesus im Brot und im Wein sei“ meint er, dass Christus im Brot und im Wein kommt, nicht um neben ihm zu stehen oder in ihn einzutreten, wie Zucker im Kaffee, als Luther glaubte, aber transustanziarlo, dh zu ändern es in seinem Körper, damit Die Kommunion zu empfangen bedeutet nicht, Brot zu essen, auch in Gegenwart Christi, ma essen, um den Leib Christi.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

.

Seine Heiligkeit Franz I. während einer Eucharistiefeier

das Publikum der 7 Marsch zuletzt [vgl. WHO] behandelte der Heilige Vater das Eucharistische Hochgebet der Heiligen Messe e, unter Bezugnahme auf die Formel eucharistischen Weihe vom Zelebranten ausgesprochen, Er hatte die folgenden Worte:

.

„Rufen Sie den Geist, weil es, und in Brot und Wein gibt es Jesus. Die Wirkung des Heiligen Geistes und die Wirksamkeit von Christi Worten vom Priester gesprochen, machen wirklich vorhanden, unter den Gestalten von Brot und Wein, sein Leib und sein Blut ".

.

Wort des Papstes zunächst könnten sie scheinen Sinn Lutheran zu machen, nämlich, dass die wirkliche Gegenwart des Leibes Christi in der Eucharistie ist zu verstehen,, als Luther glaubte, wie die Anwesenheit von Jesus im Brot. Dann, in Luther, mit der Weihe des Brotes wird nicht geändert, dass in den Leib Christi transsubstantiiert, aber das Brot bleibt Brot, und es gibt nur die Gegenwart Christi im Brot, auch nach der Ausgießung des Heiligen Geistes Berufung.

.

der Papst Franz I., Eucharistiefeier

Sie müssen eine Klammer öffnen klarstellen, dass in Dogmatik, speziell in dogmatischen sakramentalen, mit dem Begriff Transsubstantiation [aus dem lateinischen, trans-Substanz], Es gibt die Umwandlung des Brotes in die Substanz des Leibes Christi, die Substanz des Weines, die Substanz des Blutes Christi. Dieser Begriff bezieht sich auf den Durchgang einer Substanz in einer anderen. Während der Feier des eucharistischen Opfers, Obwohl die Gestalten von Brot und Wein bleibt unverändert in ihrer Farbe und Geschmack - und diese sind in der philosophischen und theologischen Sprache gezeigt als sogenannt “verdammt, Außenbereich” —, die Substanz, nämlich das wesentliche Element, beharren trotz allen Anscheins “zufällig” Brot und Wein in den Leib und das Blut Christi verwandeln, wirklich vorhanden, lebendig und wahre, in Körper, Seele und Göttlichkeit.

.

Vati, mit Worten „Damit Jesus im Brot und im Wein sei“ bedeutet, dass Christus im Brot und im Wein kommt, nicht um neben ihm zu stehen oder in ihn einzutreten, wie Zucker im Kaffee, als Luther glaubte, aber transustanziarlo, dh zu ändern es in seinem Körper, so nehmen Kommunion bedeutet nicht Brot essen, auch in Gegenwart Christi, aber essen den Leib Christi.

.

der Papst Franz I., Eucharistiefeier

In der Tat, das Konzil von Trient Er erklärte, dass die Wahrheit der wirklichen eucharistischen Gegenwart soll, nach den Worten des eucharistischen Gebet die sogenannte Formel enthält Weihe, das Brot ist kein Brot mehr, aber der Leib Christi [sehen WHO], wie genau unmittelbar nach der Pontifex. Dies bedeutet, dass die katholische und die lutherische Erklärung der wirklichen Gegenwart ist nicht, wie er glaubt Andrea Grillo [sehen WHO], Zwei mögliche Erklärungen sowohl legitim, die Tatsache - die beiden Dogmen des Glaubens - die wirkliche Gegenwart, weil sie sich gegenseitig aus nach dem Prinzip der Nicht Widerspruch, wodurch, wenn sie wahr ist eine Uhr, Es kann nicht wahr sein, das andere, Zusamenfassend: beide können nicht gleichzeitig wahr sein.

.

Denn hier ist es nicht subjektive Meinungen oder Erscheinungen oder Vielfalt der Standpunkte, wie von Andrea Grillo beansprucht. Nein. Es geht um mehr objektive Wahrheit, Es muss für alle gelten und mit der Zustimmung aller Titel und spiegelt die Realität, wie sie an sich ist; Es ist so universelle Wahrheit, einer für alle und gilt für alle.

.

Luther sagt in der Tat dass die Brot bleibt Brot. Die Kirche sagt statt: Brot ist nicht mehr Brot. Luther sagt das Christus ist im Brot. Die Kirche, stattdessen, wie durch den Papst berichtet, sagt, dass die Brot ist nicht mehr Brot, aber der Leib Christi. Jetzt, wenn sie wahr ist eine Uhr Proposition, der andere ist notwendigerweise falsch. Es sei denn, wir unterscheiden, die um so mehr, da keine. Aber das Konzil von Trient sagte uns, was der echte ist. Damit, Lutheran ist falsch.

.

der Papst Franz I., Eucharistiefeier

Luther, bei der Erklärung der Worte Christi «dies ist mein Körper», Er interpretiert sie als ob Christus etwas anderes sagen würde, als das, was es wirklich sagt. Es ist Zeit, um die Annahme zu rechtfertigen. Es ist bekannt, Theorie oder consubstantiation dell'impanazione: Christus ist nicht unter der Sorte etwas Brot in den Leib Christi transsubstantiiert, Christus aber ist in Brot und mit dem Brot. Damit, auf dem Tisch gibt es nur den Leib Christi, aber es gibt das Brot und der Leib Christi. Nicht eine Substanz,, der Leib Christi, aber fällig: das Brot und der Körper.

.

Luther ändert die Worte Christi. Statt «dies ist mein Körper», Sie macht ihn: «Ich bin in diesem Brot». Es ist deutlich zu erkennen, dass Luther leider die Unterscheidung zwischen Substanz verweigert und Unfällen, die dazu dient, als nutzbringend das Dogma von der Transsubstantiation zu akzeptieren und dann richtig zu interpretieren die Worte des Herrn, insbesondere die «Das» [in Griechenland Das, auf Latein hoc].

.

Die lutherische These Christi Es mündet in das Brot seines eigenen und ursprünglichen Sinn des eucharistischen Geheimnisses; sagt nichts, dass entspricht nicht dem, was ist die allgemeine Gegenwart Christi in allen Dingen. Nach Luther, das letzte Abendmahl, würde Jesus gesagt haben, nichts Besonderes oder neu im Vergleich zu dem, was die Apostel schon kannten. Durch den Verzehr von Brot geweiht durch Christus, essen sie nicht den Leib Christi, sondern einfach ein Brot, in dem Christus vorlag, ebenso gut wie Er ist in den Herzen der guten Menschen und alle Lebewesen im Universum.

.

der Papst Franz I., Eucharistiefeier

So dass 'hoc Es ist kein Brot, aber es ist nicht der Körper, bis Christus nicht zu Ende der Worte der Wandlung Aussprechen. In dem Moment, in dem ausgeprägt, dass 'hoc, Sie geschah Transsubstantiation. Es geschah im Laufe des Sprechens unseres Herrn und wegen seiner Worte. Ebenso kommt es über die Worte der Wandlung vom Priester aussprechen, während Regierungs.

.

Der Heilige Vater erinnert dann richtig und angemessen, dass der Körper des Herren unter dem versteckt «Spezies» etwas Brot. Was heißt das «Spezies»? Wir dürfen nicht denken, der „Art“ im biologischen Sinn oder Logik. Das Wort, aus dem Lateinischen Spezies, in diesem Fall bedeutet es „Erscheinung“, "Semblance". Eine Sache kann das Aussehen eines anderen, so ist dies verbirgt sich, sein Wesen oder seine Substanz unter diesem Aspekt. Zum Beispiel, zu Pfingsten erschien der Heilige Geist in dem Aspekte der Feuerzungen [vgl. Bei 2, 4-11], die Taufe Christi unter der Gestalt einer Taube [vgl. MT 3, 13-17].

.

Aber wir müssen vorsichtig sein, hier was die Kirche durch das Wort gemeint Spezies. Es ist nicht zu einem Auftritt beziehen soll oder Anschein trügerisch, rein subjektiven, wie könnte es ein Traum sein, Halluzination oder eine optische Täuschung. Es ist nicht, dass die Hostie Sie sehen bianca, kleine runde, weil es wirklich ist. Es ist wirklich, sicher und objektiv. Die Sinne behalten ihre Wahrhaftigkeit, es ist nicht vergeblich Auftritte; Es bleibt empfindlich Wahrheiten. Der Gastgeber ist wirklich weiß, kleine runde. Dies ist die Bedeutung des Satzes der Väter: der Wirt scheint Brot, aber es ist nicht Brot: Es ist der Leib des Herrn. Und sagen: „es scheint“ - wie die Kirche später erklären wird - die Väter beabsichtigen: erfassen wirklich die Art, selbst wenn die Substanz des Leibes Christi ist verborgen und ist nur mit den Augen des Glaubens gesehen.

.

Zu wollen, eine vorsichtige Reserve verwenden Kants Begriff der Phänomen, wir könnten sagen, dass die Er sieht die Gläubigen im geweihten Brot Phänomen, aber er sieht nicht die was in sehen, dass sieht nicht das Brot. Aber er weiß, dass Sache an sich, dh die Substanz des Brotes, es gibt keinen, aber an seiner Stelle ist der Leib Christi. Es wird sicherlich nicht Kant sein, einfacher Philosoph, diese Zusicherung zu geben,, aber offensichtlich ist es der Glaube. Doch Kant, mit dem Konzept der Sache an sich, wie Aristoteles mit dem Konzept der Stoff, Es kann uns helfen, zu unterscheiden, was die Sinne in der Host erfassen, was den Intellekt bedeutet.

.

Der Nachteil von Kant im Vergleich zu Aristoteles ist das dabei für Aristoteles die Substanz – auf Griechisch οὐσία, ousia — es ist verständlich und konzeptualisierbar, dh Sie können das Wesen kennen und Express, pro Kant, stattdessen, die Sache selbst existiert, es ist so konzipiert, [dal greco vorgesehen], aber es ist nicht bekannt,; daher kann es nicht begriffen werden, weil für Kant fängt der spekulative Begriff nur das Phänomen, für die der Stoff, pro Kant, Es kann nicht eine bestimmte ontologische sein, aber es ist nur empirisch oder höchstens eine Voraussetzung Logik der Prädikation. Es ist offensichtlich, dass dann, mit einem ähnlichen Konzept der Substanz, Kant kann man nicht von der Transsubstantiation sprechen.

.

Es muss dann sagen, daß die kantische Dualität Phänomen-was sich auf der einen Seite hilft es, die Wirkung der Transsubstantiation zu verstehen, aber eine andere ist irreführend. Es hilft, als solche Dualität erzählt in dem Sinne, Aussehen - das Phänomen - die sinnlichen Qualitäten, die ein Ding an sich unerreichbar durch die Art und Weise annehmen,, sondern nur durch den Intellekt [bedeuten]. Das Phänomen, damit, Es ist nicht reine Erscheinung [Schein], aber Ereignis [Erscheinung] sinnvoll, Zielsetzung, ein Teil der wirklichen und wahren.

.

der Papst Franz I., Eucharistiefeier

Aber diese Dualität, für eine andere Richtung, Es hilft nicht,, weil es eine Sache an sich impliziert, bestimmte real [res = Ding an sich] und unabhängig von dem Thema, aber unerkennbar in sich, Das ist ein Phänomen; aber das Phänomen Intellekt bietet ein eigenes Objekt, das ist nicht die Sache selbst.

.

Nun ist die eucharistischen beziehen sich ja an sich eine Sache, aber für den Gläubigen ist es nicht unerkennbar oder undefinierbare, weil es der Leib des Herrn ist. Wenn wir wollen,, Wir könnten sagen, dass ist unerkennbar reine Vernunft, aber nicht zum Glauben. Ein einfacher Grund wie die der Nicht-Gläubigen, Es wäre davon überzeugt, dass hinter den Gestalten von Brot gibt es nichts anderes als Brot. Der Rest, es ist normal, dass der Grund, die unsichtbar und ungreifbar Substanz mittels der sichtbaren äußeren Unfälle zu kennen und tastbar.

.

der Papst Franz I., Eucharistiefeier

Es ist nur der Glaube die uns sagt, hinter den Zufällen des Brotes, dass kein Brot ist, sondern der Leib Christi. Unterstützung daher, dass nach der Weihe bleibt das Brot Brot, wie durch die Gegenwart Christi unterstützt, bedeutet letztlich nicht in den Worten des Herrn glauben. Was bedeutet, dass der Glaube allein spart Einlassen Transsubstantiation.

.

Durch restliche statt unter dem Kantischen aber wir wissen, dass unter dem Phänomen der Sache selbst, das könnte die Substanz vorschlagen. Senonche, Aber wie gesagt, für Kant selbst die Sache, aber eigentlich ist subsisting, in der Tat sehr sicher und absolut, getrennt und unabhängig vom Intellekt; ma, wie bekannt, Es ist unerkennbar und unbestimmbar - ist das „Ding“, die Dinge nicht - aber für ihn die Substanz, multipliable und bestimmt, Nur diese Kategorie Intellekt priori, das gilt nur die Phänomene zu klassifizieren und für die der Intellekt bedarf eines absoluten Subjekts und fixiert unter dem immer. Außerdem, was die Kirche fordert im Fall der Eucharistie Spezies, Es entspricht dem, was in metaphysischen und auch im allgemeinen Sprachgebrauch genannt wird Unfall, zusätzliche Eigenschaften ontologische Wesen der Dinge, notwendig oder kontingent, Oh verloren inamissibile, verderbliche oder perfective, ausnahmslos in allen materiellen und geistigen Realitäten geschaffen. Der Unfall kann wie im Intellekt unter der Leitung fallen. Es handelt sich, was die Sache oder einer Wirklichkeit erscheint uns sofort, so an die Oberfläche zu sprechen, und ausgehend von innen oder von unten, oder „Herz“ der Sache, wobei die „Substanz“, Das ist die, für die es ein endliches Wesen von ihm selbst und in sich, in der Logik, was ist das Thema Verkündigung, wer spricht und die Menschen darüber reden, und wem wird das Prädikat zugeschrieben, dass entweder substantielle oder zufällig sein. Aber nicht von Unfall ausgesagt außer sostanzializzandolo. Es gilt als das „Subjekt“ bekannt, durch die Verwendung des griechischen Wortes ὑποκείμενον [ypokèimenon], das macht Gebrauch von Aristoteles und das bedeutet wörtlich “Aufenthalt unter”; Begriff dann in lateinischer Sprache transponiert - Unter-iecto — um anzuzeigen, dass es Unfällen zugrunde liegt oder unterstützt.

.

Substanz und Unfälle

.

der Papst Franz I., Eucharistiefeier

Die Substanz [2] ist der vollständige Körper als subsisting und wirkt nach seinem Wesen oder spezifischer Natur [zweite Substanz] eine individuelle [Substanz vor]. Die Substanz kann natürlich oder künstlich sein, das Artefakt, Kunstwerk oder Technik. Dass die Natur ist von Gott geschaffen und ist aus einer einzigen substantiellen Form gebildet, beispielsweise die Form der chemischen Substanz und die Seele des Lebens. Das ist das künstliche Produkt des Menschen, und es ist ein Satz oder bestellt von Teilen verschiedener Substanzen zusammengesetzt. Der Wirt ist eine künstliche Substanz.

.

Sie benötigen tiefe und wesentliche Intellekt Es ist die Substanz der Dinge zu wissen,, über die Unfälle vielleicht flüchtig und vergänglich, Gegenstand des Sinns. Die Substanz ist das, was in der Einheit und in der realen gibt es konsistentere, wichtiger, attraktiver für den Intellekt, die nur, und nicht der richtige Weg, Er weiß, wie die Substanz zu erfassen. Natürlich, für eine präzise und vor allem historische und konkretes Wissen, es ist auch die Unfälle wissen notwendig, vor allem jene wesentlichen und übermäßige Belastungen. Stattdessen, in den wissenschaftlichen Erkenntnissen, daran interessiert, die universell zu wissen, wo, lernen die wesentlichen und grundlegenden, auf das unabsichtliche Wissen ist es von wenig Interesse. Wir wissen, dass die Substanz durch Unfälle, weil der Stoff in seinen Unfällen gelernt.

.

Die Substanz des Brotes ist Brot. Aber es ist klar, dass, wenn Sie sagen, dass das „Brot“, Er meint das Brot mit seinen Unfällen. Jedoch, die Substanz des Brotes ist wirklich unterscheidet sich von seinen Unfällen, auch wenn der Stoff ist in der Regel mit ihren Unfällen und diese sind auf ihre Substanz inhärente. Die Substanz kann nicht sein,, normalerweise, ohne seine Unfälle.

.

in Transsubstantiation, damit, die Substanz des Brotes bleibt nicht allein, Es wird nicht abgebrochen, wie es das tridentinische Dogma lehrt [3] "Es wird vollständig in die Substanz des Leibes Christi umgewandelt". Nur diese Substanz der Leib Christi hat seine Unfälle, es darf nicht in Bezug auf die Substanz des Leibes Christi wieder belebt und aufgefahren in den Himmel zu verstehen, wenn nur hat es seine Unfälle - das heißt, sein glorreicher Körper, die auf ihn die Zeichen der Leidenschaft für immer geätzt nehmen -, aber es ist, für die göttliche Macht, reine Substanz frei von Unfällen [im Wesentlichen].

.

Meister und Wächter des Glaubens auf dem Stuhl

Aus diesem Grund, der Leib Christi Auf diese Weise ist die Substanz in dem Allerheiligsten unabhängig von dem Ort,, Raum und Zeit, daher und kann in allen Tabernakeln der Welt bis zum Ende der Welt vorhanden sein. In der Tat, Platz, Zeit und Raum sind Unfälle von Substanz. Was die eucharistische Unfälle von Brot und Wein, zu erinnern ist, dass Gott, der Allmächtige, Schöpfer des Stoffes und Unfälle, Es bewirkt, dass sie ohne ihre Substanz bestehen, durch ihn erlitten. Und genau das geschieht in der Eucharistie.

.

Da im Allerheiligsten Sakrament bleiben die eucharistische Unfälle, und diese Unfälle innerhalb kurzer Zeit oder aus verschiedenen Gründen beschädigt, der Akt der Korruption, Es ist weniger als die tatsächliche Präsenz, warum sind nicht die Unfälle von Brot und Wein, unter denen es die reale Präsenz.

.

Der Moment der Weihe Masse somit als drei Wunder geschehen, dass nur die Augen des Glaubens sehen: als erstes, Transsubstantiation; Sekunde, Gott unterstützt die eucharistische Unfälle ihrer Substanz beraubt; Dritter, Gott verzichtet aus dem Besitz der richtigen Unfälle der Körpersubstanz des Auferstandenen unter dem eucharistischen.

.

Deshalb ist der Leib und das Blut Christi, tatsächlich vorhanden nach dem eucharistischen Gebet in Seele, Körper und Göttlichkeit, Volk Gottes jubelt: Geheimnis des Glaubens! Bei Bekanntgabe des Todes Christi und seine Auferstehung zu verkünden, bis er kommt.

.

Varazze, 28 April 2018

.

.

________________________

HINWEIS

[1] Synopsis dogmatische Sonder, Desclée, Romae-Tornacii Paris, 1908, Band II, S.339.

[2] Zwei meisterliche Abhandlungen über den Begriff der metaphysischen Substanz: Thomas Tyn, o.p, Metaphysik der Substanz. Die Teilnahme und Analogie entis, Editions Glaube&Kultur, Verona 2009; M.-D.Philippe,AN, L 'êdrei. Suchen Sie eine erste Philosophie,TeQui, Paris 1972.

[3] Denz.1642.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

als unsere treuen Know, Die Insel Patmos es hat Verwaltungskosten, die es immer mit Ihren Angeboten unterstützt hat.

vor allem bei dieser Gelegenheit bei allen bedanken, die uns unterstützt und erlaubt so weit, diese Kosten zu decken, vor allem alle die, monatlich, Sie schicken immer ihre Beiträge.

Für diejenigen, die beabsichtigen, könnten ihre wertvolle Unterstützung für unsere apostolische Arbeit bieten, Wir schlagen vor, ein monatliches Abonnement zugunsten von abzuschließen Die Insel Patmos, sogar für ein paar Euro, mit dem bequemen und sicheren System PayPal

Gott belohnen Sie.

.

.

.

Von Lucio Battisti zu Johannes dem Täufer, die Kirche in Unordnung: „Verwirrung, es tut mir leid, wenn Sie die Tochter der üblichen Illusion sind, und wenn Sie Chaos

/in /von

VON Lucio Battisti Johannes dem Täufer, KIRCHE disarray: „CONFUSION, SORRY, WENN SIE DIE TOCHTER DER ÜBLICHEN ILLUSION SIND UND WENN SIE VERWIRKLICHUNG MACHEN "

.

Die Verwirrung wird Auswirkungen auf das Leben der sichtbaren Kirche, wir Väter de Die Insel Patmos Wir schreiben seit Jahren und wer weiß, wie viele Jahre werden wir auch weiterhin schreiben, die alle wissen auch, dass heute, die Erfahrung des Glaubens, Es ist gezwungen, sich zu bewegen und reinigen sich in zwei bestimmten Bereichen: die Wüste und die Katakomben.

.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

Lucio Battisti, Archivfotos

In der Welt der Kunst, Es gibt Werke, die Wahrnehmungen und verschiedene Reize von einer Zeit zur anderen übertragen kann. Charakteristisch für wahre Kunst Ausdruck ist durch die Zeit zu reden, Dies gilt für die Literatur und Theater, Malerei und Musik. Das gleiche gilt auch für unsere Sinne, insbesondere für Geschmack und Geruch, es ist nicht ungewöhnlich, mit dem Streben der Zeit der Lebensmittel, die abgelehnt wurden,, zum Beispiel in der Zeit der Kindheit, später sehr willkommen und geschätzt werden, oder umgekehrt; Ebenso ist es möglich, dass die aromatischen Essenzen, die einmal gefallen, in Zukunft sollen sie geben Ärgernis, oder umgekehrt.

.

Kaum hört Musik Pop, Obwohl sich bewusst, dass Italien hat der Welt einige der berühmtesten Songwriter gegeben, vor allem in den sechziger und achtziger Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts. Viele Lieder unserer Autoren immer noch beliebt nach Jahrzehnten, viele Sprachen und bekannt die Weltöffentlichkeit übersetzt in. Und unter diesen talentierten Autoren, steht Lucio Battisti. So was, Wenn hören das Lied „Confusion“, statt auf meine Kindheit zurückzublicken – seit ich neun Jahre alt war, als meine damals 20-jährigen Cousins ​​es sangen, Laufzeit pro Jahr 1972 ―, Ich wurde zu einer völlig theologischen Reflexion geführt. Der Satz, der mich eingeschaltet, so genannte „Licht“ auf die Worte dieses Liedes war einer der Chor:

.

„Verwirrung, es tut mir leid, wenn Sie die Tochter der üblichen Illusion, und wenn Sie Chaos. Verwechslung, Sie würde auch die letzte kleine Emotion salben » [vgl. Video WHO, Text WHO].

.

Lucio Battisti, Archivfotos

Die Verwirrung wird Auswirkungen auf das Leben der sichtbaren Kirche, Ich schreibe über sie seit Jahren und wer weiß, wie viele andere, die ich weiter schreiben, wohl wissend, dass heute, die Erfahrung des Glaubens, Es ist gezwungen, in zwei bestimmten Bereichen zu bewegen und gereinigt: die Wüste und die Katakomben.

.

Wir gehen von der Wüste, dass die Erfahrung des Glaubens ist nicht nur ein Gebiet, aber ein genauer metaphysischer Raum, der im Alten Testament auftaucht, dann den Erwerb einer eigentlichen Sinne im Neuen Testament. Die Wüste, die das alte Volk Israel gehen muss, markiert eine Reise des Glaubens in Richtung der Hoffnung auf ein von Gott verheißenes Land. Die stillen Räume und grenzenlos, helfen zu erkennen, wie die Wüste ein Ort der Gnade ist und mit Gott zu treffen, die für die Menschen interessieren [vgl. Dt 2,7]. Durch die Aktionen des Sparens und der Heilung durch den Menschen zuhören empfangen, Gott ändert sich die Wüste von Gefahr und Tod in einem Ort des Heils und der Wiedergeburt des Lebens, bis es zu einem fruchtbaren Boden [vgl. Ist 35,1.7].

.

Im Neuen Testament die Wüste ist der Ort, von dem der Precursor, Johannes der Täufer, bereitet den Weg für den Herrn, die es in erster Linie durch Umwandlung: «Ich bin die Stimme dessen, der in der Wüste schreit: „Bereitet den Weg des Herrn“, wie der Prophet Jesaja gesagt hat " [GV 1, 22-23]. Und in der Wüste, dasselbe menschgewordene Wort Gottes, Christus der Herr, diese Versuchungen versucht, dass in den gleichen Räumen der alten Volk Israel Wüste nicht statt könnte gewinnen. besiegen, Er zeigt, wie die Gefahren des Satans sollten durch Hören und Gehorsam im Glauben zu überwinden, mutandoci in fügsam Instrumente geführt durch das Wort Gottes gesprochen, Es öffnet sich und bläst den Sand der Wüsten unserer Seelen weg.

.

Lucio Battisti, Archivfotos

Wenn die geistige Wüste schweigt Ort in denen wächst der Glaube und wird durch die Gaben der Gnade gesegnet, moderne Katakomben sind der Ort, wo der Glaube wächst, Manifesten und überträgt. Diejenigen, modernen, auf die wir genannt, oder manchmal gezwungen, Sie sind nicht mehr die römischen Katakomben der ersten Christen verfolgt, weil der Begriff der Katakombe und Verfolgung ist in seiner äußeren zufälligen Form mutiert, auch wenn dann, in der Substanz, Verfolgung bleibt immer gleich. Heute, wer hält den Glauben und das Leben, Es ist nicht mehr unter den Tieren des Kolosseums in den großen Spielen geworfen, sondern durch die Gleichgültigkeit des neuen dekadent Heidentum getötet, alle ohne kleinen Unterschied: Dies geschieht nicht länger außerhalb der Kirche, aber in der Kirche, denn wenn die Welt auch nicht mehr wert als gegessen zu werden, Manchmal fühlt es sich eher lächerlich, gesunken, wie wir „in der Satire, dass alles übertönt in den lächerlichen“ sind [vgl. Meinem vorherigen Artikel, WHO], an diesem Punkt beginnen wir unter uns sbranarci, nicht bewusst, dass der Gottes Apostel Paulus ermahnt uns: „Aber wenn Sie beißen und sich gegenseitig verschlingen, Acht, die von ihnen nicht verbraucht werden!» [Gal 5,15]. Denn was die Katakomben nicht mehr versteckte Orte, durch das Schweigen gehüllt und die Dunkelheit; unsere modernen Katakomben sind in der Mitte der Verwirrung von einem Mann erzeugt, der lebt vergängliche Illusionen, nachdem sie erklärt, dass Gott tot ist. Dies sind die schweren und teilweise prophetische Worte, die Friedrich Nietzsche ausgedrückt in Gleichnis von den Menschenmassen: «Gott ist zu! Gott bleibt tot! Und wir haben ihn getötet!» [Gott ist tot! Gott bleibt tot! Und wir haben ihn getötet!]. Und auf den „Tod Gottes“ hat der Mensch einbalsamiert den Fetisch Übermensch mensch~~POS=HEADCOMP, so ist seine Angst vor dem Tod, immer von denen befürchtet, die dem Glauben völlig frei sind, von Hoffnung und Nächstenliebe.

.

Unsere metaphysische Wüste und unsere modernen Katakomben, steigt in dem Lärm einer Welt in Verwirrung durch Illusionen erzeugt; und wenn der Mensch, der Gott getötet und jetzt fühlt sich frei zu stolz Gott jemand wagt es, die Fetische seiner großen Illusionen zu berühren, hier ist er der imbalsamerà, weil jemand aus einer ewigen Perspektive frei, immer versuchen, sich von ihren Ängsten in diesem Museum der modernen ägyptischen Mumien kristallisiert zu verteidigen.

.

Lucio Battisti, Archivfotos

Die zwei gegenüberliegenden Seiten von den sogenannten Traditionalisten gebildet Lefebvrianern und gegen sogenannte progressive markierten Moderne Wurzel und gewinde Lutheran, gegensätzlich in ihrer Vielfalt, macht das Bett des Flusses, der die Ausführung von müde und verschmutzten Gewässern der sichtbaren Kirche sammelt oben, die Strömung von der sollte durch die Reinheit grace bewegt werden, nicht von giftigen Abfällen. hier ist dann, die ersten Seiten, Er würde eine Vergangenheit mummify, die nicht passieren muss; eine Vergangenheit, die oft nicht einmal existierte, als Ergebnis ihrer Phantasien, im Namen der „Erhaltung ohne Fortschritt» [vgl. Giovanni Cavalcoli, o.p, WHO]. Die zweite Bank, die darauf abzielt, einen „Fortschritt ohne Erhaltung ' [vgl. Giovanni Cavalcoli, o.p, oben], Er würde eher lähmen immer ein Geschenk, das nicht zu gehen hat und sich entwickeln, wodurch das Leben eines statischen mystischen Leib von einem Volk mit Christus auf einer Reise gebildet, dass sein Chef und wir Mitglieder leben das Leben gibt, die auf Erden pilgernde Kirche. Daher an dieser Stelle, die sichtbare Kirche, vom Fluss der Gnade verwandelt sich in einen toten Fluss.

.

Das Wort Gott war klar, und eine Zeit, ohne die Klarheit, weil seine Wahrheit ist ewig, enthält die gleiche ewige Leben seine Regeln [vgl. GV 3,36]. Und klar, warnte er uns: „Wenn die Welt euch hasst, wissen, dass es hasste mich vor. Wenn Sie von der Welt, die Welt würde Sie als seine eigene Liebe; da Sie sind nicht von der Welt, sondern ich habe euch von der Welt gewählt, Deshalb hasst dich die Welt " [GV 15, 18]. So wie er Johannes den Täufer hasste, dass vor den Werken des Principe dieser Welt [vgl. GV 16,11], kein Versuch unternommen, in irgendeiner Art und Weise zu vermitteln, aber mit klarer Entscheidung, die er rügte Herod: „Die Frau deines Bruders Sie sind nicht zu halten, erlaubt“ [MC 6,18]. Der Rest der Geschichte ist bekannt, val aber es lohnt sich erinnern: «[...] Deshalb hatten Herodia einen Groll gegen ihn und wollten töten [...] Eine Gelegenheit kam am günstigen Tag, als Herodes an seinem Geburtstag gab ein Bankett für seine Höflinge, die Offiziere und die führenden Männer von Galiläa. Als die Tochter des Herodia, Sie tanzte, und gefiel dem Herodes und seine Gäste;. Da sprach der König zu dem Mädchen: „Fragen Sie mich, was Sie wollen, und ich werde es geben“. Und Saul schwor: „Alles, was Sie mich fragen,, Ich gebe, sogar auf die Hälfte meines Königreichs ". Sie ging hinaus und sprach zu seiner Mutter: „Was soll ich fragen?”. Das hat geantwortet: „Der Kopf von Johannes dem Täufer“. Und er lief zum König und machte ihren Wunsch,: „Ich möchte, dass du mich geben sofort auf einer Schüssel das Haupt Johannes des Täufers“ [...] Der König schickte sofort eine Wache mit dem Befehl, seinen Kopf zu holen " [MC 6, 19-27].

.

Lucio Battisti, Archivfotos

Es wird an den Tod Christi und nicht in der Welt sein, beachten Sie, dass Christus von der Welt in gehasst führen, der Täufer sah zuvor so von zwischen Herodes und Herodias vermittelnde, oder er verzichtet zu sagen, was richtig und was falsch ist, was moralisch ist und was unmoralisch ist. Was soll ich sagen: vielleicht heute der Täufer würde unwelcoming lichend und nicht überhaupt einschließlich, zu streng und nicht sehr gnädig, Zusamenfassend, eine Art echter Proto Pelagian aus trockenem Wüstensand, von wildem Honig und Heuschrecken welche hatte lange essen, ein trockenes vergöttert das Gesetz …

.

Aus der Erfahrung des Täufers wir jetzt auf die Worte von Battisti drehen zu verstehen, was die „Illusion“ ist, dass die sichtbare Kirche allgemein „Verwirrung“, bis sie schieben den Applaus der Welt zu suchen, anstelle seinem Hass, es kostet Geld sowie unseren Kopf auf einem Tablett nach einem Tanz der Salome platziert, für satanische Laune der Herodia.

.

Lucio Battisti, Archivfotos

Die „Tochter der üblichen Illusion“, die „Verwirrung“ Es geboren aus heutiger Unfähigkeit, die einzelne Person zu unterscheiden, nicht gut selten, von religiösen Aggregationen, politische oder ideologische enthält seine eigene ernste und gefährliche Fehler im Inneren. Dann gehen wir mit den Beispielen zu klären: Ich bin die erste gute Beziehungen mit muslimischen Menschen mit Güte haben,, Menschlichkeit und Respekt für andere, mit wem ist es mir eine Freude, Beziehungen zu haben,. Aber das kann schiebt mich nicht zu einem gefährlichen Fehler: Verwechseln Sie die einzige aus der Gruppe gespalten, mit denen, die die Fehler und die in der Struktur des Islam enthaltenen Gefahren, dass nimmt nicht das Leben von einem Mann Gott, aber von dem falschen Propheten Muhammad. Having said, dass wir einen weiteren Punkt von nicht geringer Bedeutung nicht vergessen sollten: wenn sie in bestimmten Epochen, auch die letzten, in einigen arabischen Ländern waren sie entfesselte Verfolgung gegen Minderheiten aus Juden und Christen, es passiert, dass einige Individuen über die Rettung ihrer Freunde Juden und Christen besorgt haben, Aber es kam auch vor, dass andere, bis kurz vor aufrichtigen Freunden, Sie haben stattdessen berichtet, wo sie versteckt worden waren, weil zu der Zeit, als es war entfesselter Hass, in ihnen hat er sich nicht durchsetzen, noch das Gefühl der Menschlichkeit oder Freundschaft, aber auf der einer Seite des Stammes-Geist, andere kollektive Unterwerfung unter religiösen und politischen Behörden; und wie die Geschichte lehrt uns, und wir dokumentiert, diese letzteren sind immer die großen Mehrheiten gewesen, die oben genannten Dokumente die Zahl der Toten, weil zu viele Henkern und Henkern ganzer Bevölkerungs viele Tote zu tun nimmt Komplizen.

.

Glaubt irgendjemand vielleicht ich nicht ich hege Beziehungen zu Vertretern des Protestantismus, von denen einige sind viel mehr liebenswert und verdient so viele Katholiken meines Wissens, insbesondere von einigen meiner Mitpriester? Dies kann mich jedoch nicht zu einem sensationellen Fehler verleiten, so würde die Übertragung von Mensch und Güte der individuellen Qualität des aktuellen schismatischen und häretischen sein, die der Protestantismus. In der Tat, Ich kenne beide aufrichtige und freundschaftliche Beziehungen mit mehreren Singles würdig Lutheraner, Es bedeutet nicht, dass unangemessen, surreal und emotional, hat mich gut und würdig giftige Häresien von Martin Luther und seine Anhänger zu verkünden, oder noch schlimmer geben diesem heresiarch den Titel „Reformer“ und die Person „gut gemeinten“.

.

Lucio Battisti, Archivfotos

Einige mögen denken, dass ich habe keine Freunde, auch sehr teuer, voller Freundlichkeit gegenüber ihren Frauen und ihre Kinder, aufrichtig und treue Freunde, mit zwei Scheidungen hinter sich und eine Lebensweise völlig entgegengesetzt zu dem, was die Werte des christlichen Lebens sind? Natürlich ich habe und ich häufig diese Art von Freunden, aber die Güte des Individuums kann mich nicht nehmen, aber zu genehmigen und zu erklären, gut und nur ein bestimmtes Verhalten von unmoralisch und ausschweifendem Leben.

.

Einige mögen denken, dass seit seiner Jugend, Arten bestimmten Umgebungen die sogenannte Teilnahme High Society, Ich habe nicht eine dichte Armee von Homosexuellen getroffen, unter dem Gebiet der alten Aristokratie verstreut, Die Welt der Kunst und Gewerbe, einige davon sind mit der Güte gefüllt, Sympathie und menschliche Güte? Natürlich, Ich habe sie bekannt. Und viele schätzen auch gute Erinnerungen, aber dies kann nicht mir die Praxis der Homosexualität als „natürliche Variante der menschlichen Sexualität“ zu definieren,, geschweige denn nur die Instanzen Lobby Homosexuell, noch definieren die legitime Erweiterung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, die Adoption von Kindern durch diese Paare oder schlechter den Kauf von bestimmten egoistischen Reich&ricchioni Kinder von Leibern zu vermieten gekauft. In der Homosexuell, so kann man nicht glauben, dass mit Geld jemand wirklich alles leisten kann,, es sei denn, eine Reaktion auslöst, die Homosexuell und wilde Hexenjagd gegen alle, die von aggressiven und politisierte Lobbyisten zu widersprechen wagen Sodom&Gomorrha, , für die die Freiheit der anderen Meinungsäußerung und Meinungsverschiedenheit, Es endet dort, wo sie suchen geben sie bis zu Naturgesetz, um den Klang der Klapse zusammen mit ihrer Kultur des Todes ihren eigenen Egoismus zu verhängen, oft mit einem Geist würdig einem echten gaystapo. Ich wünschte, es war klar, dass zwei Reich&ricchioni, Geben Sie Elton John und sein Mann-Frau oder Mann-Frau, Sie kaufen zwei Kinder aus den Leibern zu vermieten, markiert den Triumph des Lebens nicht, aber der Triumph der Kultur des Todes des Menschen, der Gesellschaft und einer ganzen Zivilisation. Und wenn ich sage das,, es ist nicht, weil sie herzlos und unmenschlich sind, sondern weil ich folgen dem Beispiel von Johannes dem Täufer, dass über, Christus gab, Er überhaupt nicht angegeben “Ah, streng, weit so, wenig barmherzig und proto-Pelagian”, sondern auf sich selbst, sagte er: "Ich sage Ihnen, die unter der Frau geboren sind, ist keiner größer ist als Johannes […]» [LC 7,28].

.

Salome mit dem Haupt Johannes des Täufers, von Guido Reni

Damit ich denke, ich habe gezeigt,, Baptisten aus dem Täufer, das Gift Fehler seit Jahrzehnten, die die sichtbare Kirche infiziert, reduziert auf einen Fluss, der von verschmutztem Wasser und giftigen bewegt läuft: Der Fehler besteht darin, die Sünde nicht mehr vom Sünder zu unterscheiden, die dall'errante Fehler. Die Sünde, wie der Fehler, noch Ketzerei, gehen entschlossen und hart verurteilt, immer, nie Hafen jede Angst vor dieser Welt und ihre Kinder. Ansonsten statt, der Sünder und die Wanderer, werden begrüßt und in unserer Wüste gefördert, um die Stimme des Wortes Christi hören zu können und ihr den Weg zu bereiten, nachdem sie von dem Schmutz des sin gereinigt wurde.

.

die sichtbare Kirche in den letzten Jahren hat sich stattdessen entschieden, die Welt zu gefallen, dadurch negiert das Wesen des Evangeliums, „Einbalsamierung“ in der Welt und die Welt auch „unsere letzte kleine Emotion», wie singt Battisti, während der Kopf von Johannes der Täufer immer da, als ewige Warnung auf einem Tablett, während die Kirche immer sichtbar mehr entstellt wird heute von seinen schärfsten Feinde und das schlimmste jemals applaudiert, applaudieren seine innere Selbstzerstörung, zu seinem in der dekadenten Satire ausfällt, während der großen Hure Herodia weiterhin zu einem hohen Preis der Tänze seiner Tochter Salome zu verkaufen, das ist nicht, wie das zarte Mädchen des Songs „Balla Linda“ von Baptisten: „Ich suche nach dir und du mir geben, was Sie können,, Sie mögen sie nicht, Nein, Sie mögen sie nicht, Sie nehmen Sie nicht alles, was Sie wollen " [vgl. WHO e WHO]. Herodia will alles nehmen, zu bewegen, weil an der Principe dieser Welt, einer, der „gefällt, der Ankläger unserer Brüder, der sie Tag und Nacht vor unserem Gott angeklagt hat " [Ap 12,10], aber es wurde gewonnen „durch das Blut des Lammes und durch das Wort ihres Zeugnisses; für sie ihr Leben nicht geliebt bis in den Tod " [Ap 12, 11].

.

„Verwirrung, es tut mir leid, wenn Sie die Tochter der üblichen Illusion, und wenn Sie Chaos. Verwechslung, Sie würde auch die letzte kleine Emotion salben » [vgl. Video WHO, Text WHO].

.

von der Insel Patmos, 26 April 2018

.

.

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

als unsere treuen Know, Die Insel Patmos es hat Verwaltungskosten, die es immer mit Ihren Angeboten unterstützt hat.

vor allem bei dieser Gelegenheit bei allen bedanken, die uns unterstützt und erlaubt so weit, diese Kosten zu decken, vor allem alle die, monatlich, Sie schicken immer ihre Beiträge.

Für diejenigen, die beabsichtigen, könnten ihre wertvolle Unterstützung für unsere apostolische Arbeit bieten, Wir schlagen vor, ein monatliches Abonnement zugunsten von abzuschließen Die Insel Patmos, sogar für ein paar Euro, mit dem bequemen und sicheren System PayPal

Gott belohnen Sie.

.

.

.

.

Eschatologie des Todes: Ende und ewiger Anfang

/in /von

- unsere Videos —

ESKATOLOGIE DES TODES: ENDE UND EWIGER ANFANG

«Wir glauben fest daran und hoffen fest darauf, wie Christus ist wahrhaft auferstanden von den Toten und lebt für immer, so die Gerechten, nach ihrem Tod, Sie werden für immer mit dem auferstandenen Christus leben, und dass er sie am letzten Tag wiederbeleben wird "

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

.

Die Väter de Die Insel Patmos während der Videoaufnahme in dem Kloster der Dominikaner von Varazze

In dieser neuen Videolektion Der dominikanische Theologe Giovanni Cavalcoli setzt sich mit dem Thema Tod auseinander.

.

Aus dem Katechismus der katholischen Kirche [n. 988-989]: Das christliche Glaubensbekenntnis - Bekenntnis unseres Glaubens an Gott den Vater, Sohn und Heiliger Geist, und in seiner kreativen Handlung, retten und heiligen - gipfelt in der Verkündigung der Auferstehung der Toten am Ende der Zeit, und im ewigen Leben. Wir glauben fest daran und hoffen fest darauf, wie Christus ist wahrhaft auferstanden von den Toten und lebt für immer, so die Gerechten, nach ihrem Tod, Sie werden für immer mit dem auferstandenen Christus leben, und dass er sie am letzten Tag auferwecken wird. Wie ihre, Unsere Auferstehung wird auch das Werk der Allerheiligsten Dreifaltigkeit sein:

.

„Wenn der Geist dessen, der Jesus von den Toten auferweckt hat, in dir wohnt, Wer Christus von den Toten auferweckt hat, wird auch Ihren sterblichen Körpern durch seinen Geist Leben geben, der in Ihnen wohnt. " [vgl. RM 8,11].

.

[folgendes Video …]

.

von der Insel Patmos, 26 April 2018

.

.

UM DAS VIDEO ZU ÖFFNEN, KLICKEN SIE AUF DAS BILD

.

Kanal Youtube von Die Insel Patmos

Katholischer Sender Gloria Tv

Audio im MP3-Format

.

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

als unsere treuen Know, Die Insel Patmos es hat Verwaltungskosten, die es immer mit Ihren Angeboten unterstützt hat.

vor allem bei dieser Gelegenheit bei allen bedanken, die uns unterstützt und erlaubt so weit, diese Kosten zu decken, vor allem alle die, monatlich, Sie schicken immer ihre Beiträge.

Für diejenigen, die beabsichtigen, könnten ihre wertvolle Unterstützung für unsere apostolische Arbeit bieten, Wir schlagen vor, ein monatliches Abonnement zugunsten von abzuschließen Die Insel Patmos, sogar für ein paar Euro, mit dem bequemen und sicheren System PayPal

Gott belohnen Sie.

.

.

.

.

.

.

 

25 April Tag der Befreiung: „Das Gebet für Italien der Heiligen Vater Johannes Paul II“

/in /von

 

 

GäBE VON JOHANNES PAUL II
FÜR ITALIEN

–

Die Dio, unser Vater,
wir loben und danken.
Du, der jeden Menschen liebst und alle Völker leitest
begleitet die Schritte unserer Nation,
oft hart, aber voller Hoffnung.
Lass uns die Zeichen deiner Anwesenheit sehen
und wir erleben die Kraft Ihrer Liebe, dass nie versagt.
Herr Jesus, Sohn Gottes und Erlöser der Welt,
gemachter Mann in den Schoß der Jungfrau Maria,
bekennen wir unseren Glauben.
Dein Evangelium sei Licht und Kraft
für unsere persönliche und soziale Entscheidungen.
Möge dein Gesetz der Liebe unsere bürgerliche Gemeinschaft leiten
von Gerechtigkeit und Solidarität, zu Versöhnung und Frieden.
Heiliger Geist, Liebe des Vaters und des Kindes
mit Vertrauen, das wir berufen.
Sie, die innere Lehrer sind offenbart uns die Gedanken und Wege Gottes.
Schenke uns die menschlichen Dinge mit rein und durchdringenden Augen schauen,
um das Erbe der Heiligkeit und Zivilisation zu bewahren
eigene unserer Leute,
umgerechnet in die Geist und Herz, um unsere Gesellschaft zu erneuern.
Ehre sei dir, oder Vater, das funktioniert alles in allem.
Ehre sei dir, O Son, dass Sie wurde unser Diener der Liebe.
Ehre sei dir, die Santo Spirito, Säen Sie Ihre Geschenke in unseren Herzen.
Ehre sei dir, O Holy Trinity, Wer leben und regieren auf immer und ewig.
Amen.

.

Papst Johannes Paul. (II)

15 Marsch 1994

.

.

.

.

.

.

Was geschieht mit dem Papst Francis? Noch nie zuvor hatte Satan das Papsttum untergraben

/8 Kommentare/in /von

Was passiert in Franziskus? NIEMALS ALS HEUTE DER SATAN hatte Papsttum bedroht

.

Sie können nicht ausgeschlossen werden,, bis etwa, dass Papst Franziskus derzeit vom Teufel versucht wird, Meister dieser Stolz, der führt all'eresia. Dies könnte die häufigen Anrufe des Papstes erklärt gegen den Teufel zu kämpfen, Päpste ist ungewöhnlich,, zumindest die letzten Jahrhunderte, insbesondere für konkrete Anweisungen, dass der Papst imparts, das deutet darauf hin, dass er aus eigener Erfahrung spricht. Dies ist besonders auffällig im Apostolischen Schreiben Freut euch und freut euch.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

.

Illustration durch Lucifer. Gedicht von Mario Rapisardi. IV Ausgabe dargestellt durch 40 Zeichnungen von Gino De’ bini. Roma, Edoardo Perino Verlag, 1887

Wenn eine Person, die wir schätzen und lieben beginnt Zeichen der Untreue gegen diese Werte zu zeigen, für die die Achtung und Liebe, Wir können natürlich nicht, aber Sorgen, fragen, was auf dieser Dekadenz abhängen kann und was wir tun können, um es zu beheben. Ähnliche Gefühle versuchen uns Katholiken an dem Heiligen Vater, dass mit einigem Anbau, Es gibt beunruhigende Anzeichen nicht seine Pflicht als oberster Hirte der Kirche zu tun.

.

Verhalten und Franziskus Ideen Heute wie große Menschenmassen, Pastoren und Theologen zu dieser Welt und zu einem selbsternannten progressiven Katholizismus angebracht, aber in Wirklichkeit der Moderne, sowie nicht-katholischen Kreisen.

.

Nicht, dass der Papst lehrt Ketzerei, aber trotzdem geht er am Rande der Schlucht. Aber was geschah mit ihm? Die Antwort ist einfach: es wird den Geschmack der Macht zu übernehmen links. Weltweit, damit, Es scheint zu haben, auf sein Wort und seinen Willen abhängen. Seine Fans Sie möchten ihn davon zu überzeugen, dass es kein Dogma, gibt es kein Sakrament, gibt es keine Tradition, es gibt kein moralisches Gesetz, gibt es keine Institution der Kirche und dem Staat, dass er seinen Willen nicht ändern kann, angesichts sich zunehmend unter dem Einfluss des Heiligen Geistes.

.

Ein Fall noch nie passiert in der Geschichte der Kirche

.

Lucifer, Zeichnungen von Gino De’ bini

Aber wo ist der Hausmeister Papst, Dolmetscher und Verteidiger des Glaubens Kaution, oberste Prediger des Evangeliums, Hohepriester Spender der Sakramente, eifriger Vater, Richter und Arzt der Seelen, Führung auf dem Weg der Heiligkeit zum Himmelreich, Garant der Ordnung, des Gesetzes, der Gerechtigkeit, der Freiheit, des Fortschritts und des Friedens in der Kirche, Licht der Völker und die Welt retten?

.

Es ist denkbar, dass Franziskus vom Teufel versucht wird, Meister dieser Stolz, der Häresie führt. Dies könnte die häufigen Anrufe des Papstes erklärt gegen den Teufel zu kämpfen, etwas völlig Ungewöhnliches bei den Obersten Päpsten, zumindest die letzten Jahrhunderte, insbesondere für konkrete Anweisungen, dass der Papst imparts, das deutet darauf hin, dass er aus eigener Erfahrung spricht. Dies ist besonders auffällig im Apostolischen Schreiben Freut euch und freut euch [Text WHO].

.

In der Tat bin ich davon überzeugt, als jemals in der Geschichte des Satan gegen das Papsttum ins Leben gerufen eine solche gewaltsame und heimtückische Angriff, und nur über das wichtigste Amt des Papstes, was es ist der Fall von der Lehre des Glaubens. Der Angriff auf Papst Francis ist der Höhepunkt einer Aktion, den Satan seit dem unmittelbaren nachkonziliaren in der Kirche angestiftet hat, rührt mit einem erneuerten Moderne, insbesondere in rahnerismo, unter dem Vorwand der konziliaren Erneuerung.

.

Lucifer, Zeichnungen von Gino De’ bini

Und so hat die Macht der Finsternis den Episkopat getäuscht, in den illusorischen Glauben einzuflößen, dass es nicht mehr notwendig war gegen die Häresien zu schützen, und dass die Zeit der Häresien und ihre relativen Satz war dem Klima des Dialogs nicht mehr aufgrund der vom Rat eingeleitet und die Umsetzung des Johannes XXIII Empfehlung zu suchen, was uns eint, und nicht das, was dividieren. Senonche, Diese Gewinnwarnung, die dazu dient, Frieden und Harmonie zu schaffen, Es wurde als Einladung dazu bestimmt, die Häresien zu ignorieren, aus denen entstehen gerade Divisionen. Die Ermahnung des heiligen Papstes nicht gespalten wurde als Anreiz soll nicht zu berücksichtigen und daher nicht beseitigen, was dividieren.

.

Auf diese Weise wird die wiederbelebt Moderne, in der Zeit von den Bischöfen hemmungslos, Diese 50 Jahre hat sich kontinuierlich erhöht, in den achtziger Jahren in der Päpstlichen Fakultät eindringen und, mit Papst Benedikt XVI, der gleiche Heilige Stuhl. In dieser Zeit sah sich das Papsttum im Kampf gegen die Moderne durch die fehlende Unterstützung der Bischöfe zunehmend erodiert und geschwächt, unter ihnen begann die Smart rahnerismo eindringen, gefälschter Fan Episkopat, wenn in der Tat setzt sie ihn gegen den Papst und versklavt den Wünschen der Laien. In tal-modo, trotz des tapferen Kardinal Josef Ratzinger in der Kongregation für die Glaubenslehre, persönlich kritisch Rahner, diese gleiche Kongregation hatte nie die Kraft zu verurteilen. Johannes Paul II nur in 1993 in der Enzyklika Der Glanz der Wahrheit [NN. 65-67, Text WHO] Es gelang ihm, seine moralische Lehre zu verurteilen, sondern nur seine moralische Lehre.

.

Ein Papst Sünder aber kein Ketzer

.

Lucifer, Zeichnungen von Gino De’ bini

Lassen Sie uns sagen klar: Es kann nicht im Falle eines Ketzers Papst auftreten. was auch immer Katholik, Secretary of State-down kann ein Ketzer sein, neben dem Papst. die Existenz, dann das Wesen der Kirche, universales Heilssakrament, in seiner eigenen unveränderlich und unzerstörbar Identität und Heiligkeit und garantiert durch Christus erwünscht, Ursprünglich kommt es letztlich dogmatische Lehre des Papstes. Aus diesem Grund hat der Rat von Florenz 1442 Er lehrt, dass, wer nicht gehorcht oder lehnt sich gegen den Papst in die Hölle geht. Er war nicht falsch Bonifaz VIII zu sagen, dass die Autorität des Papstes unter all jenen höchsten ist, die in dem Land existieren, einschließlich Gewitter, unter dem von Christus „wurde alle Macht mir im Himmel und auf Erden gegeben“ [MT 28,18].

.

In dieser Hinsicht / in dieser Beziehung,, Aber, ein Papst kann sündigen temporalism oder Befestigung an der Macht auf zwei Arten: oder Anspruch auf politisch lenkt von seinen geistigen Macht lichen Angelegenheiten nach unten, in ihnen stören und den politischen Machthabern ihre Autonomie zu entfernen, oder durch das gesamte päpstliche Amt auf einer Zeitleiste setzen oder nur politischen, oder höchstens anthropologischen, Verlassen auf der einen Seite der apostolischen und geistlichen Dienst. Ist das, Unglücklicherweise, Es ist der Papst Francesco Defekt.

.

Lucifer, Zeichnungen von Gino De’ bini

Es ist nie passiert in einem solchen Ausmaß in der Geschichte der Kirche ist die Anwesenheit darin von Ketzern, die ungestraft, ist die Verfolgung der Gläubigen durch diese Ströme besetzen ketzerisch Orte Macht. Gewiß, die Kirche Ketzer waren immer da,, aber sie wurden regelmäßig vertrieben oder erklärten sich offen ist es nicht die Katholiken betrachten.

.

Der Papst sollte nicht übel nehmen auf die Kritik an ihn gerichtet. Kommen wir zurück, es scheint, nach dem Vorbild Christi, die er von den Pharisäern kritisiert, er allzu leicht in dem, was fühlt sich an wie Christus sicherlich Pharisäer angesichts derer, die ihn kritisieren und erreicht fast von kritisiert rühmen wird. Jawohl, Sicher, gibt es eine gewisse Pharisäertum in entscheidenden Bedeutung, dass einige tun. Jedoch, er sollte die negative Kritik aus ungerechtfertigten Vorurteilen gegen ihn unterscheiden kann, von jenen gerecht und vernünftig, statt dessen sollten berücksichtigen,, nicht zu zeigen, stolz und heikles.

.

aber Gnade, Ohnehin, in diesem dramatischen Notfall, Es erreicht alle in der Kirche, einschließlich Bischöfe und Papst, durch die Laien, einfach treu, Journalisten, Intellektuelle, Politiker, Schriftsteller, Philosophie, Theologie, Propheten und Mystiker. Es gibt auch Priester und Orden. Jedoch, die Kirche ist unzerstörbar, obwohl die Mächte der Hölle ständig dagegen wüten. Wenn die Dinge weiter, wir erwarten, dass die Umwandlung des Papstes und der Bischöfe durch die Wirkung und das Gebet des Volkes Gottes.

.

Lucifer, Zeichnungen von Gino De’ bini

Alle Mitglieder der irdischen Kirche, der Papst eingeschlossen, solange sie hier auf der Erde leben, wie in der Kirche geheiligt, immer Gefahr laufen, verloren zu gehen. Sie, zu heiligen, Sie müssen mit der Kirche in Gemeinschaft sein, einschließlich Papst, denn es ist heilig und die Quelle der Heiligkeit, durch den Heiligen Geist belebt. Der Papst genießt die Heiligkeit der Kirche, die er selbst den Sakramente Christi Mandat verwaltet. Und die kleine Armee von prophetischen Laien, dass die Kirche retten, Es muss auch Fütterung offensichtlich die Sakramente, die Verwaltung von der der Hohepriester ist der Papst.

.

Gemeinschaft mit der Kirche, daher bedeutet Gemeinschaft mit dem Papst, obwohl diese in Todsünde sein können und als solche intern außerhalb der Kirche. Doch der Papst, Auch unter diesen Bedingungen deprecabili, Er bleibt als Leiter der Kirche, Prinzip der kirchlichen Gemeinschaft, gesetzlichen Mindest.

.

Lucifer, Zeichnungen von Gino De’ bini

Sie sind falsch, also diejenigen, die sprechen von einem Papst „schismatischen“. Sie sehen, dass sie nicht wissen, was eine Spaltung. Es ist in der Tat die Trennung von Kirche, aber von dieser Tatsache der Papst. Jetzt, der Papst kann offenbar nicht von sich selbst getrennt werden, noch kann sich exkommunizieren. Der Papst ist der einzige Katholik, der nicht exkommuniziert. Hier aber ist es eine rechtliche Tatsache des externen Forum. Dies verhindert nicht, dass ein Papst aus der Kirche im internen Forum, wie in einem Zustand der Todsünde. Wenn die Kirche ist heilig, die nicht heilig ist, kann es nicht in der Seele der Kirche gehört, sondern nur mit dem Körper. Oder vielmehr für eine bloße rechtliche Tatsache funktionelle. Es kann weiterhin den Papst tun, aber es wird sicherlich tut es nicht, wie es sollte.

.

Es ist möglich, dass diese Überlegungen Papst Francis hat zu einer ernsthaften Gewissensprüfung geführt und Anfang der Reue, von denen zwei waren wichtige Dokumente das Ergebnis, fast programmatische, so aussehen das Zeichen eines Ski. In diesen beiden Dokumenten, die erste von der Kongregation für die Glaubenslehre, der Buchstabe Gott beschlossen, [Text, WHO] die zweite die Apostolische Konstitution Freut euch und freut euch [Text WHO], Es scheint zu haben, um auch einen Neuanfang oder eine neue Einstellung von Papst Francis Pontifikat der Spur, haften fester an seinen spezifischen und unersetzlichen Aufgaben.

.

Lucifer, Zeichnungen von Gino De’ bini

Par Griff Francis I ein klares und starkes Bewusstsein. Man hat den Eindruck, als beginne er ernsthaft und entschieden die authentische und ursprüngliche Bedeutung seines Papstdaseins zu erfassen. Sie erhalten den Eindruck, am Ende eines Kurses von Exerzitien in den beiden Dokumenten der traditionellen „Absichten“ zu lesen; und hier scheint den Jesuiten. Als ob Francis sich sagen würde: „Jetzt will ich beginnen, ernst zu erhalten“. Eine Rede, die Francesco mehr für seinen Nachfolger Petri Seele nicht für die Kirche seiner Braut, heute Leidende so für Verrätereien Bräutigam. Eine Keynote zum Master [Gott beschlossen] und der Schäfer [Freut euch und freut euch].

.

Wir beten für ihn, Warum, wie der Papst sagt in Freut euch und freut euch, wir haben immer Zeit, uns ganz Gott hinzugeben.

.

Varazze, 24 April 2018

.

.
.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

als unsere treuen Know, Die Insel Patmos es hat Verwaltungskosten, die es immer mit Ihren Angeboten unterstützt hat.

vor allem bei dieser Gelegenheit bei allen bedanken, die uns unterstützt und erlaubt so weit, diese Kosten zu decken, vor allem alle die, monatlich, Sie schicken immer ihre Beiträge.

Für diejenigen, die beabsichtigen, könnten ihre wertvolle Unterstützung für unsere apostolische Arbeit bieten, Wir schlagen vor, ein monatliches Abonnement zugunsten von abzuschließen Die Insel Patmos, sogar für ein paar Euro, mit dem bequemen und sicheren System PayPal

Gott belohnen Sie.

.

.

.

.

.

.

 

.

.

.

.

“Das Licht in der Dunkelheit”, ein Buch von Aldo Maria Valli von Papst Benedikt XVI

/in /von

„Das Licht in der Dunkelheit“, Ein BUCH ALDO MARIA VALLEYS von Papst Benedikt XVI

.

Valli weiß genau, dass dieser Papst legitim ist und als solcher ein Lehrer der Glaubenswahrheit ist, aber er weiß auch, dass nicht jeder Papst ist ein Lehrer, Beispiel und moralischen Kostüme Modell und insbesondere in die Kirche führt. Kein Papst hat der Kirche Ketzerei beigebracht. Aber ein Papst, durch Fahrlässigkeit oder für seine Rücksichtslosigkeit, Böse kann die Kirche regieren.

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Der Vatikan TG1 Aldo Maria Valli, Autor des Buches Ein Blick in die Nacht- Unter Hinweis auf Benedikt XVI [vgl. WHO]

Der bekannte Vatikan-Experte Aldo Maria Valli seit einiger Zeit verfolgt sie mit größter Aufmerksamkeit auf das Verhalten des vorliegenden Papstes, als Teil seiner Arbeit und oben, in Bezug auf seinen katholischen Glauben, Er weiß, gut und hoch geschätzt, die Führung selbst einen Papst, ausgenommen Unfälle, Bewegung und muss die Kirche ausüben über, gemäß Christi Gebot „Weide meine Lämmer“ [GV 21,16].

.

Sein Interesse an diesem wichtigen Thema, die heute fasziniert und teilt sich unter ihnen viele Katholiken, Es ist nicht im Rahmen seiner beruflichen Arbeit eingeschlossen. Auch Papst Francis, der Anfang zieht die Bewunderung und Hoffnungen von Valli, wer einige Publikationen widmen. aber, Er an einem Punkt von Francis' Pontifikat beginnt, mit anderen Katholiken, perplex in seiner lehrmäßigen und moralischen Überzeugungen als Katholik zu bleiben, vor, bestimmte Einstellungen, Entscheidungen und des Papstes Reden, erscheinen Quietschen von diesem Glauben.

.

Es gibt im Spiel eines gewisser Traditionalismus die an der Vergangenheit befestigt bleibt. Valli hat nichts mit diesem Bereich des Katholizismus zu tun, sicherlich nicht ohne positive Aspekte, aber es ist eine progressive, die er vorher hatte Bewunderung für den Kardinal Carlo Maria Martini öffentlich geäußerte. So Beschuldigungen Lefebvrist auf ihm keinen Halt machen. Der andere Teil, Valli nicht einmal Seite mit der vorherrschenden Moderne, den sie selbst ernannten „progressive“, die falsche konziliaren Erneuerung zu verbergen er trompetete.

.

Für Valli ist nur eine Frage der Wahrheit. Und die Wahrheit des Glaubens, Gottes Wort, das Dogma nicht passieren. Hier wird die Fortschrittlichkeit von Valli, völlig gesund und legitim, Es unterscheidet sich von dem falschen modernistischen progressivism, Historismus und relativistischen. Echte Fortschritte, in der Tat, die Klärung und Entwicklung ist das, was bleibt unverändert und unbeeinflusst zu halten. Der Rest, Ratzinger selbst war berühmt in der Arbeit des Rates unter progressiven Theologen; und dass er immer geblieben. Ma, an einem gewissen Punkt, bemerkte er den falschen progressivism rahneriano, das war es eigentlich Moderne.

.

für Valli, damit, Sein progressives bedeutet nicht, mit einem revolutionären Kater auf dem Modell der berühmten „Herausforderung“ gehen setzen von 1968 [vgl. Massimo Introvigne, Das andere 1968. Die Geburt des organisierten Dissens in der katholischen Kirche, WHO]. Für ihn ist der Papst Peter, die Firma Rock, die Sie vertrauen können und wo Sie sicher ein solides Gebäude resistent gegen Stürme bauen positionieren [vgl. MT 16:13-20]. Valli ist eine progressive Person, die den klaren Grund hält und weiß, dass Fortschritt Fortschritt dieser absoluten Werte oder „nicht verhandelbar“, das sollte gespeichert werden, und dass die konstruktive Änderung ist die Verbesserung der unveränderlichen. Es ist eine progressive, kein Modernist.

.

Valli weiß daher, dass das Wort eines jeden Papstes Er kann mit seiner Neuheit überraschen; kann in dem Paradox des Evangeliums teilnehmen; kann aber nicht irrational sein; Es ist nicht eine glatte Steigung oder ein bewegliches Sand, in denen sinkt er durch den Schlamm begraben werden. Peter hat sicherlich seine Schwächen, ist ein Sünder wie alle von uns, aber er ist der Meister der Wahrheit, das Depot der Lagerstätte, der Lehrer des Wortes „nicht passieren“.

.

Valli weiß genau, dass dieser Papst legitim ist und als solche ist ein Meister der Wahrheit des Glaubens, aber er weiß auch, dass nicht jeder Papst ist ein Lehrer, Beispiel und moralischen Kostüme Modell und insbesondere in die Kirche führt. Kein Papst hat der Kirche Ketzerei beigebracht. Aber ein Papst, durch Fahrlässigkeit oder für seine Rücksichtslosigkeit, Böse kann die Kirche regieren.

.

Es geschah so Valli mit seiner Meinung im Übergang von Papst Benedikt Papst Francis ändern. Wenn bis zu Benedikt Valli fühlte sich gezwungen, die gesamte Fülle eines wirklich reformistische Papst zu unterstützen, mild Pfarrer der Kirche, tapfersten modernistic Fehler Feind, weiser Lehrer der Wahrheit, Liebhaber des Heiligen in der Liturgie, Gegner der Welt Kräfte, die ein Ende der Kirche setzen wollen, dh Islamismus, Kommunismus und Freimaurerei, Innovator der Apologetik, und dann die Aktivität Missionar, mit Schuppen Licht auf die Beziehung zwischen Vernunft und Glauben, umsichtige und eifrige Verfechter des ökumenischen Dialogs, am Eingang der Nicht-Katholiken in der römischen Kirche eröffnet - die Umwandlung von Anglikaner sehen - [vgl. WHO e WHO], abgeneigt, das Papsttum in die Politik einzumischen, aber aufmerksam auf die Pflichten der katholischen Laien in der Politik. Nun hat Papst Franziskus fast alle klugen Initiativen Benedikts blockiert, Valli wurde Recht bringen sich nicht vollständig einen Pfarrer zu unterstützen, die eher zu den Wölfen zu sprechen scheint, als Schafe.

.

Was macht Francis?

.

Von dem, was Francis tut, Wir haben den Eindruck, dass er will die revolutionäre machen im Vergleich zu dem, was sie die früheren Päpste taten. Wie viel lieber wäre es für Francis und die Kirche nützlich sein, er nahm Beispiel von ihnen und geht auf der Strecke von ihnen gezogen! Der Papst Francis Fehler, was seine Schmeichler erscheinen als Titel einer beispiellosen Ruhm, Es ist ein Papst weiter fortgeschritten als diejenigen glauben, die ihr vorausging.

.

Es ist dieser Glaube, der ihn am Sehen hindert in ihnen ihre beispielhafte Heiligkeit oder zumindest ihre Vorzüge. Das jüngste Dokument über die Heiligkeit veröffentlicht, Es kann dazu dienen, klarer zu sehen. Aber dann, eine erweiterte Papst, wo? In Anbetracht der Handlungen von Francis, Es ist nicht schwer zu beantworten: der modernen Welt. Es ist die Versuchung der Moderne.

.

Francis weiß, wie die Werte der Moderne zu schätzen. Aber ein Blick von ihm in die Welt ihrer Sünde verhasst geworden Schelte oder Korrektur seiner Fehler. die wichtige, für Francesco, Es scheint, die Begegnung mit der Welt zu sein, begrüßen die Welt und assimilieren die Welt. Es scheint, dass für Francis die Kirche Aufgabe ist es, die Welt in dem Himmel zu erheben, sondern einfach um die Welt zu beugen sie zu heben, von seinem Elend und erfüllt ihn in seinen Bedürfnissen.

.

Vallis Nachstellung von Benedettos Werk in seinem Buch Ein Blick in die Nacht. Unter Hinweis auf Benedikt XVI [1], es ist dann eine klare Botschaft an Papst Francis adressiert einen Papst daran erinnert, die nicht auf der Welt erlegen, auf Kosten des Seins „von Wölfen verrissen“ [S.9]. Wenn also die beiden vorherigen Bücher: 266. Jorge Mario Bergoglio Franciscus P. P. e Wie die Kirche beendet, Valli ist direkt an den Papst gerichtet, auch in der zweiten Valli denkt den aktuellen Papst, Um ein Beispiel in Benedict zu präsentieren. In diesem Zusammenhang zitiert er Valli herrliches Porträt von Papst Benedikt gemacht von Vittorio Messori in 2010:

.

„Wer kennt ihn gut, Er weiß, in welchem ​​Umfang der Professor Ratzinger, dann Kardinalpräfekten, schließlich Pontiff, koexistieren Schwere und Barmherzigkeit, Strenge und Verständnis, Einhaltung der Norm und die Aufmerksamkeit auf die individuelle menschliche Situation. Es gibt, in ihm, die Menschheit von den alten Männern der Kirche, das, von der Kanzel, Sie verurteilten laut sin; aber dann, im Beichtstuhl, von Angesicht zu Angesicht mit dem wirklichen Sünder, Sie interpretierten großzügig den Ruf Christi zu verstehen und zu verzeihen [...] Dieser Sohn der alten katholischen Bayern, Da es markiert, note, die authentische Katholizismus: die Ablehnung der unmenschlichen Grausamkeit Jacobean, die Ablehnung der Verurteilung, ohne das Pietas für den menschlichen Zustand. Die aktuellen Versuche, es zu ziehen, um die Bank des Angeklagten nichts wissen, unter vielen anderen Fehlern und Manipulationen, dieser Weisheit, die auch die zweitausendjährige Erfahrung der Kirche kennzeichnet. [P. 44].

.

Aber Franziskus ist leider umgeben von einer Gruppe von Kollegen und Freunden, Bilden einer Barriere um ihn, der Kardinal Gerhard Müller ‚Zauberkreis‘ genannt [vgl. WHO].

.

Dennoch dürfen wir gerne berichten die jüngste Veröffentlichung von zwei wichtigen Dokumenten: der Buchstabe Gott hat gefallen die Kongregation für die Glaubenslehre auf dem modernen Fehler und die Apostolischen Konstitution Freut euch und eSchule der Anruf in der heutigen Welt zur Heiligkeit [sehen WHO e WHO].

.

Papst Franziskus, in Freut euch und freut euch, in geeigneter Weise präsentiert es viele Modelle von Saints. Wie würde, war jedoch überzeugend, wenn, Denken demütig ihre Heiligung, Er hatte auf die Figur des Johannes Paul II gestoppt, Auch auszuräumen gewisse Befürchtungen nicht unbegründet, dass Francis, vor allem mit der Veröffentlichung von 'Die Freude der Liebe [sehen WHO] Ich habe nicht in der Lage zu verstehen und in vollem Umfang die hohe moralische Weisheit des Heiligen Papstes schätzen. Es bleibt die Tatsache, dass der Papst den richtigen Weg gewählt hat,; Hoffen wir, dass er dem auch weiterhin folgt und nicht wieder in seine „Freunde“ hineingezogen wird.

.

Papst Benedikt Valli

.

Valli sammelt das gesamte Werk von Papst Benedikt unter dem Zeichen der Wahrheit. Am Anfang des Buches nennt ihn den „Papst der Wahrheit“. Und es besteht kein Zweifel daran, dass unter diesem Zeichen, was darauf hindeutet, das Dominikaner Motto veritas, Papst Ratzinger hat sein Pontifikat gelebt, in Übereinstimmung mit seinem frühen Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre, und seine Laufbahn als Theologe, wer was, wenn nicht der Diener der göttlichen Wahrheit? A „in der Wahrheit geheiligt“ [vgl. GV 17,17].

.

Valli zeigt sich sehr gut als wichtiger Aspekt der Aktion Benedikt und das Programm war zu sammeln und geben Antwort auf den Ruf von St. Johannes Paul II, die christlichen Wurzeln Europas neu zu entdecken. Das Zentrum des Katholizismus in Europa, und dies ist offensichtlich das Interesse, dass Benedikt und Johannes Paul hatte, wie Päpste, für die Ausbreitung des Christentums nach Europa und von dort in die Welt.

.

Valli bleibt stehen, um Weisheit und Eifer zu zeigen Gemeinsam mit ihm betonte Papst Benedikt mehrfach die Notwendigkeit einer Aufwertung und Stärkung der menschlichen Vernunft [2] in seiner Offenheit für das Transzendente und Glauben, in der Universalität seiner theoretischen und moralischen Prinzipien, als eine Möglichkeit, den Dialog zwischen allen Menschen guten Willen zu bekräftigen, so dass sie ihre Religionszugehörigkeit.

.

Bei Papst Franziskus lässt sich das nicht leugnen eine bemerkenswerte Fähigkeit für den menschlichen Kontakt und Kommunikation. Il suo Universalismus, Aber, Es scheint mehr auf einem sympathisch-emotionalen Faktor abhängen, und intellektuellen.

.

Die Figur und das Werk von Benedikt die aus Vallis Buch stammen, sind die eines Papstes, wie in der Tat die vorherige, ständig unter dem Zug der Welt und die Moder, Ob die Verwaltung der römischen Kurie, oder das Problem der pädophilen, oder das der Islamisten oder der Freimaurerei oder des Ökumenismus oder des Kommunismus oder der Politik oder der Liturgie oder der Lefevrianer.

.

Trotz des offenen Bekenntnisses zum Realismus von Francesco Enzyklika das Evangelium der Freude, für wen ist die Realität besser als die Idee und die jüngsten Brief der Kongregation für die Glaubenslehre Gott beschlossen, Verurteilung Subjektivismus und Egozentrik der Gnosis und Pelagianism, Valli, zusammen mit vielen anderen Beobachtern, Sie weist auf den Unterschied in der erkenntnistheoretischen und praktischen Ansatz zwischen Francis und dem von Benedikt. Während in der Tat ist in diesen offensichtlich der realistischen biblischen Intellektualismus, Das wirft den Gehorsam gegenüber der Wahrheit, das heißt, von die Übereinstimmung von Intellekt und Sache, Fundament und Grundidee der Praxis, in Francis beachten Sie die Spur eines bestimmten Voluntarismus ignatianischen od Occamistic, , für die die Wahrheit hängt nicht nur Verstand und Vernunft, aber von einer Entscheidung oder Trend wird oder eine Woge der Zuneigung.

.

Umgekehrt, Joseph Ratzinger hatte gesetzt das Programm seines Pontifikats offensichtlich in Übereinstimmung mit den gemeinsamen Bedürfnisse der Kardinäle, die ihn gewählt fast sofort, die vierte Wahl, so weit verbreitet in dem Kardinalskollegium war besorgt, zu wissen, dass das erste dringende Problem, das gelöst werden mußte, war, wie die Invasion der Moderne zu beheben, es war noch lange nicht gelöst, und er tat die Kirche in der Nacht tastend. Hier ist die indovinatissimo Bedeutung des Titels des Buches von Valli. Auf einem schwarzen Hintergrund, den Sie hier sehen, sind intelligent und sanften Augen von Papst Benedikt ergeben sich aus der Dunkelheit, nicht die Vision des Papstes von hinten auf dem Cover von Peter Seewalds Buchinterview, evoziert die ein losen, das geht zeigt weg ihren Rücken. Ganz und gar nicht. Die Papst Benedikt Augen sehen in der Nacht, sehen, ob wir nicht sehen können, und, in der Nacht, Sie beleuchten und zeigen uns den Weg.

.

Dabei war es klar Papst Benedikt hat versucht, die Kirche in der Wahrheit und den Sieg über die Lüge vorzurücken, Papst Francis scheint bei der Durchführung von Praktiken Lieferungen alle Fortschritte zu lösen: barmherzig, l'accoglienza, der Dialog, die scheidende Kirche, das Polyeder, Integration, die Einsicht, die Begleitung; Alle Gebote in sich gut, leicht zu erlernen, die haben das „Vokabular“ von Franziskus gebildet, aber sie auslassen andere, ebenso wichtig.

.

Am Ende des Vergleichs der Täler zwischen den beiden Päpsten es scheint, dass Franziskus, „Revolutionäre“, es brachte die Kirche nicht voran, aber er hat es in Bezug auf das von Papst Benedikt zurücktreten getan.

.

Es ist daher notwendig, dass Papst Franziskus - das ist die klare Botschaft und der Ruf des Heiligen Vaters Valli -, frei von moderniste Sirenen und Mauer Versprechen, wieder die unterbrochene Arbeit von Papst Benedikt, denn das ist der wahre Weg der konziliaren Reform und wirklicher Fortschritt der Kirche, ohne sich der Welt ausgesetzt wird, nicht mit der Welt zu verwechseln, die Feindschaft der Welt nicht aus Angst und ohne Schmeichelei gegenüber der Welt, denn Christus hat ihm die Kraft gegeben, die Welt zu retten und es wo Rebellen zu Christus gewinnen.

.

Varazze, 23 April 2018

.

.

________________________

HINWEIS

[1] Ein Blick in die Nacht. Unter Hinweis auf Benedikt XVI, Chorabücher, Hongkong 2018.

[2] Vgl. S. 40-43, 46, 61-63, 72

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

als unsere treuen Know, Die Insel Patmos es hat Verwaltungskosten, die es immer mit Ihren Angeboten unterstützt hat.

vor allem bei dieser Gelegenheit bei allen bedanken, die uns unterstützt und erlaubt so weit, diese Kosten zu decken, vor allem alle die, monatlich, Sie schicken immer ihre Beiträge.

Für diejenigen, die beabsichtigen, könnten ihre wertvolle Unterstützung für unsere apostolische Arbeit bieten, Wir schlagen vor, ein monatliches Abonnement zugunsten von abzuschließen Die Insel Patmos, sogar für ein paar Euro, mit dem bequemen und sicheren System PayPal

Gott belohnen Sie.

.

.

.

Wir schrieben die Theologie: „Auch in den Kommunismus ist es gut». Es ist daher notwendig, alle Positiven des Marxismus zu markieren, und auf das, was beide gut vereint und nicht auf das, was trennt schlimmer

/1 Kommentar/in /von

Wir schrieben THEOLOGY: „EVEN KOMMUNISMUS IST DAS GUT". SO, sollten Sie alle POSITIVE des Marxismus und des BID AUF HIGHLIGHT WAS IN GUTEM eint und nicht auf, was Sie in der männlichen TEILEN

.

Bei vielen Gelegenheiten hat die Kirche verurteilt Kommunismus. Einige auch weiterhin tun, vielleicht, weil voreingenommen und ohne die notwendige Klarheit. Es wäre besser,, statt Verurteilung, versuchen, und nehmen, was gut es in dem Kommunismus, denn viele sind seine guten Seiten, die hervorgehoben werden soll, und anschließend.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

.

Thomas Hobbes, stampa Vintage

Zwischen dem sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert zwei britische Denker, die als "große Philosophen" bezeichnet werden, die Spekulation, von denen noch die Säulen der modernen Philosophie des Rechts, ausgedrückt unterschiedliche Ansichten über das Konzept der Natur. In einer Nussschale: Thomas Hobbes [1588-1679] Er stellte fest, dass „der Mensch ein Wolf ist, jeden anderen Mann verschlingt ' [Nd Krieg gegen alle; Homo, Mann, Lupus]. per Hobbes, damit, der „Naturzustand“ ist ein Krieg aller gegen alle, platzieren, dass man - kurz zusammenfassen -, Es ist nicht von Natur aus gut. Eine andere Ansicht John Locke [1632-1704] für die der Zustand der Natur, als die Anfangsbedingung des Menschen verstanden, manifestieren sich nicht als ein "Krieg aller gegen alle», sondern vielmehr als eine Bedingung, die zu einer friedlichen und positiven sozialen Koexistenz führen kann.

.

Wenn Hobbes der Mensch ist von Natur aus böse weil er von anderen Menschen Angst, dann Angriffe angegriffen zu vermeiden, pro Locke, was hat es eine optimistischere Sicht, ist der Mann nicht beschädigt oder neigt zum Bösen geboren. Wenn diese beiden Denker wollen wir hinzufügen, was dachte er den Schweizer Calvinist Jean Jacques Rousseau [1712-1778], Es zeigt sich, daß der Mensch nicht schlecht oder böse geboren, aber es wird, weil die Institutionen und die Gesellschaft, Zusamenfassend … die Schuld der anderen.

.

John Locke, stampa Vintage

Diese drei Denker bezeichnet als Philosophen, waren die sozialen und politischen Wissenschaftlern ohne kleine Lücken auf Wissen des philosophischen Denkens, seine Spekulationen und seine großen Spekulanten. Aber wie gut die Leser verstehen, Es ist nicht der richtige Ort eine Rede Komplex auf drei ebenso komplexen Zahlen zu beginnen, dass in späteren Zeiten begünstigte die Entwicklung von Missverständnissen und Schäden als Vorteile.

.

Das Problem der menschlichen Natur Ich werde es von einem theologischen Standpunkt aus analysieren, präzise ausgehend von der Theologischen Erbsünden zu sein. Zu sagen ist daher, dass der Mensch geboren gut oder schlecht ist, dass der Mensch geboren wird, Was zum Teil falsch ist und teilweise reduktive, legen, dass Bosheit wird ein Ereignis, das als Ergebnis eines anderen geschaffen wurde. In meiner christlichen Perspektive und theologischen, Der Mensch ist korrupt geboren; und das ist für mich eine Tatsache,, denn bei allem Respekt auf bestimmte giftige Theologen der Vergangenheit und Gegenwart, Erbsünde ist keine Metapher oder eine Allegorie, aber eine Tatsache,. Damit, durch unnatürliche Korruption des Menschen als Ergebnis dieser Tatsache geschaffen, kommen alle schlimmsten Nebenwirkungen, auch unnatürliche, dass die Unnatürlichkeit gegeben, wenn es ausgelöst als Mechanismus, wiederum erzeugt Unnatürlichkeit.

.

Der Schöpfer des Himmels und der Erde, aller sichtbaren und unsichtbaren Dinge, Natur geschaffen hat perfekt, keine unvollkommenen, und das Herz dieser Perfektion war der Mann, wem anvertraut Gott die ganze Schöpfung. Mit ihrer Rebellion gegen Gott, Mann ändert diese Balance machen unvollkommen sich selbst und die ganze Schöpfung. Das Ergebnis war der Eintrag auf dem Stadium der Krankheit, von Schmerzen, der körperlichen Verfall und Tod. für Natur, stattdessen, die Folge war, dass es feindlich Mann wurde: Dürre, Hungersnot, Flutwellen, Erdbeben, Vulkanausbrüchen, Infektionskrankheiten, Pestilenzen ...

.

Abel und Kain, Zeri Sammlung

Der Mann, mehr als schlecht, geboren korrupt. die Schlechtigkeit, auf seine eigene Weise in der menschlichen Natur, Es ist die Folge dieser Korruption, von der er das Paradigma Folge der beiden Brüder, die den Staat repräsentieren, in denen unsere Vorfahren die Menschheit gefällt haben: Abel und Kain. Und wenn wir darüber nachdenken, Cain war nicht nur der erste Mörder, sondern auch der erste Verräter, der erste warmonger. In der Tat, nachdem hatte Kain seinen Bruder betrogen und ihn getötet, Gott warnte ihn streng zu sagen: „Jetzt sind Sie verfluchte die Erde ihren Mund öffnete, das Blut deines Bruders von deiner Hand zu empfangen. Wenn Sie den Acker, es seine Produkte und Sie werden nicht geben Sie einen unruhigen Wanderer auf der Erde sein " [Gen 4:11-12]. Und Kain beschwert: „Meine Strafe ist größer als ich ertragen kann. dort, Sie haben mich heute von der Fläche des Landes getrieben, und ich werde von Ihrem Gesicht versteckt werden; und ich werde ein unruhiger Wanderer auf der Erde, und es wird geschehen, daß, wer mich findet mich töten " [Gen 4:13-14]. Gott beantwortet: „Deshalb, jeder, der Kain erschlägt, er wird leiden Rache siebenmal. Und der Herr machte ein Zeichen an Kain, damit niemand ihn finden, ihn töten. Dann ging Kain von dem HERRN und wohnte im Land Nod, Anzeige ist di Eden " [Gen 4:15-16].

.

Ich neige zu glauben, dass die Marke mit dem markiert wurde Kain, ist eine Marke, die Gott auf die gesamte Menschheit nach Korruption Eingang auf der Weltbühne mit der Sünde von Adam und Eva eingeprägt hat, Er hatte seine Frucht mit diesem Brudermord produziert. Natürlich, fragt man sich, warum hat Gott nicht mit dem Tod bestraft Kain, aber nachdem markiert, um mit, dass niemand berührt. Bevor diese Frage, die ich immer interessant finde, ist die Antwort von Victor Hugo in seinem Werk gegeben Der letzte Tag eines Verurteilten :

.

Adam und Eva, stampa Vintage

„Rache ist die individuelle, Gott straft. Das Unternehmen gehört zu den zwei. Die Strafe ist darüber, Rache ist unter. Nichts ist so groß oder so klein, er ist attaglia. Es straft nicht „zu rächen“; Es muss verbessern korrigiert werden ".

.

In der heutigen Katastrophe sichtbar Kirche, wo Gott wurde nun in eine andere geändert, vorherrschende unter gooders und misericordismo umarmt das Böse, Es hat sich eine standhafte Weigerung entwickelt Begriffe wie „Strafe“ zu verwenden und „Strafe Gottes“. diese beiden Elemente Verweigern ist das Konzept der Barmherzigkeit Gottes zu leugnen, Platz - wie er vor ein paar Jahren John Cavalcoli erklärt, o.p - „Gott geißelt und Barmherzigkeit“ [vgl. WHO e WHO]. Es ist in der Tat Strafe und die Strafe zugefügt Cain und die in seiner eigenen Art und Weise eingeschlossen ist, markierte die gesamte korrupte Menschheit von der Sünde, aber zugleich ist es auch die große Barmherzigkeit Gottes eingeschlossen, sowohl der erste Brudermord dass für uns alle. Zusammen mit Barmherzigkeit, Gott hat auch tiefen Schutz manifestiert, alle davon auf den Mann Genesung richtet, Kain und alle von uns, dies, weil „Gott Geißeln und Barmherzigkeit“.

.

Jean-Jacques Rousseau, stampa Vintage

Während des zwanzigsten Jahrhunderts, die grausame Bosheit des Menschen wurde auf den Punkt zeigt, dass durch die Umsetzung, viele Lehrer mehr oder weniger gleich mehr oder weniger aufgeklärten Strömungen des Denkens erleuchtet, Sie begannen zu suchen und Antworten, die leugnen - oder versuchen zu leugnen -, nicht nur das Böse und grausame Natur durch den Menschen manifestiert, aber die grausame und böse kann der Mensch Freude fühlen Schaden für andere zu bringen. In der Hilfe in diese Lehrer mehr oder weniger gleich mehr oder weniger aufgeklärten Strömungen des Denkens erleuchtet, neue Rassen sind so viele Wissenschaften Pseudo von sociologisms die verschiedenen Strömungen der Psychoanalyse hin und dass zu einem traurigen Ergebnis kommen immer: erklären und die grausame Tat rechtfertigen und von Natur aus bösen. Die Frau in den Wehen Köpfen dieser verschiedenen Ströme ist Jean Jacques Rousseau, wonach der Mann nicht schlecht oder böse geboren, aber es wird, weil die Institutionen und die Gesellschaft. Dies macht es notwendig, den Fokus entweder durch den bösen sowohl durch seine grausamen Taten des Bösen zu verschieben, nach Ursachen zu suchen und anderswo Schuld. Hier ist dann und jetzt, fast ein halbes Jahrhundert später durch die maximale Entwicklung bestimmter gefährlicher Gedanken, Vor einem mehrfachen Wiederholungstäter riefen Staatsanwälte und Richter an, um das Urteil zu verkünden, sie sehen gut aus über natürliche oder angeborene Fähigkeit, ein Verbrechen zu begehen. In der Tat, wenn in unserer Zeit wurde ein Dieb mit zwei Komplizen in der Nacht in einem Hause vom Eigentümer gefangen, die regelmäßig eine Waffe hält, während seine Frau und seine kleinen Kinder schlafen; wenn der Mann, Angst vor den gefährlichen Folgen, Sie verteidigt Brennen, die öffentlich-gut durch den politisch korrekten Journalismus Seufzer führte: „Der arme Dieb!». Und wenn diese Spirale ausgelöst, Es wird sehr schwierig sein, zu denen zu erklären, die man „potenziell“ und „in gutem Fond gut“ glauben, das mehrmals, Während dieser Diebstähle, die kriminellen Banden haben betäubt Barrel Mann, sie sind dann begeistert - als „grundsätzlich gut“ -, vergewaltigten die Mutter vor der kleinen Kinder. Natürlich wird es nach bestem sozialen und Politologen zu kleinen Kindern, die den bösen Mann zu erklären, bis sein, absichtlich grausam und hoffnungslos - wie jede Form der menschlichen Erholung geschlossen -, ist nicht vorhanden.

.

Diese Verzerrungen der Realität die dann Verzerrungen Denken erzeugen, geboren aus der Ablehnung dieses Geheimnis Erbsünde genannt, die heute, innerhalb der katholischen Kirche selbst, viele Theologen neigen dazu, den Rang der Allegorie zu verleihen, verwirrend die Geschichte mit der Tatsache,, allegorischer Ort, der die Geschichte von Genesis ist, nicht sein Inhalt, das ist die Erbsünde, das, Ich gehe zurück, um zu wiederholen, ein Ereignis von solchen Tragweite und verheerend wurde auf alle nachfolgende Menschheit übertragen werden - was natürlich von dieser Sünde begangen ist nicht schuldig -, eine korrupte Natur. In Wahrheit, der Mann von Natur aus gut und ohne Bosheit, Es existierte und wie, aber ursprünglich, vor unseren erst Eltern compissero einen Akt von solchen Schwere wie die Reinheit und die Natur des Menschen in dem Bild und Gleichnis des lebendigen Gottes geschaffen beeinträchtigen.

.

Mohammed, stampa Vintage

Von dem Begriff der grundsätzlich guten Menschen die als solche nicht geboren schlecht oder böse, aber es wird so wegen der Institutionen und die Gesellschaft, das ist die Schuld der anderen, der nächste Schritt ist die falsche Idee und nicht ein wenig von den zerstörerischen ... Sie müssen versuchen, schauen, was in einem Menschen positiv ist, zu erkennen, gut, die positiven Elemente zu bringen,, dass zu suchen, die in Fehlern gültig, auch ist und es dann ins Licht setzen. Brunnen, Ich muß ehrlich sagen, dass, wenn diese Art von Gespräch zu tun ist keine Blumenkind stolz auf seinen Atheismus, surreal Frieden, überzeugt und radikale Umweltschützer Vegetarier, Es sind Menschen von großer Vorbereitung und hohen kulturellen philosophischen und theologischen Statur, Ich fange wirklich Angst zu sein, vor allem, wenn wir uns auf die Analyse gehen, was brachte uns das Konzept der „grundsätzlich gut“ in jedem, Nach dem berüchtigten Wunsch zu versuchen, die gut zu bringen, auch von sehr gefährlichen Menschen, oder durch eklatant ketzerischen Gedanken. Lassen Sie sich von oben beginnen und dann hinab nach unten: Die „grundsätzlich gut“, vor kurzem leitete er die amtierende Pontifex Islam eine Religion des Friedens zu definieren [vgl. Pater Samir Khalil Samir, S. J, WHO], nicht bewusst, dass diese gerühmte friedliche Religion in sich birgt, seine strukturellen Ebene, alle Elemente von Gewalt und Hass offenbar nicht heute, aber immer, von Mohammed, was es ist kein Prophet, viel weniger ein großer Prophet, aber ein falscher Prophet. Bevor diese Ansprüche, das sollte klar sein, Theologisch, Ab hier in der Verteidigung der Champions „im Grunde gut“, die sagen, rechtfertigen: „Wir müssen für schauen, was uns eint, und nicht das, was uns trennt“. Das heißt, es sollte jedoch erklären: ein Ich, Priester Christi Gottes, der Erzieher des Einen, einzige und wahre Priestertum, der uns ein und einzig wahres Evangelium der Errettung gegeben hat, was sollte mich mit den Verbreitern von Lügen vereinen, die von einem falschen Propheten geboren wurden? Aber vor allem würde ich gerne wissen, was an einer Reihe von Lügen wie denen von Mohammed gut ist. Angesichts dieser Einwände zögern die Verfechter des „grundsätzlich Guten“ nicht, zu antworten: "Das Gute ist, dass Muslime die Gestalt von Jesus Christus anerkennen". Und angesichts dieser Behauptung habe ich wiederholt geantwortet: „Muslime erkennen Jesus Christus als einen kleinen Propheten an, der dem letzten großen Propheten vorausging, der Mohammed sein würde, der vollendet hat, was in der Verkündigung Jesu Christi unvollkommen und falsch war. Ist das, für mich, die ich an Jesus Christus als das menschgewordene Wort Gottes glaube, wie Gott den Menschen gemacht hat, als ungeschaffener Nachkomme derselben Substanz wie der Vater, es ist kein Montagepunkt, aber eine Blasphemie. Und seit wann, die Blasphemien, sie bilden Vereinigungspunkte? Vielleicht seit beschlossen wurde, sie als Grundlage für den interreligiösen Dialog zu legen?».

.

Martin Lutero, stampa Vintage

Vom falschen Propheten Muhammad, wir können direkt zu Martin Luther gehen, auf welcher, immer der amtierende Papst, er sagte alles und mehr, als ob das Konzil von Trient bestimmte Kanons nie geschrieben hätte; und ob er sie wirklich geschrieben hat, jemand scheint sich dafür entschieden zu haben motu proprio die nicht mehr gültig sind, wenn nicht mit einem klaren päpstlichen Dokument, mit einer verworrenen pastoralen Praxis. Und in jenen Monaten, in denen sich die schlecht sichtbare Kirche entschied, aktiv an den Feierlichkeiten der falschen lutherischen Reform teilzunehmen - und ich sage falsch, weil der Ketzer Luther keine Reformen durchführte, sondern ein dramatisches Schisma verursachte -, Sie hörten, auch vom selben Stuhl von Peter, abweichende Sätze: Luther „von guten Absichten beseelt“, Luther als „Reformer“ bezeichnet, mit seinem als "Reform" gekennzeichneten Schisma sogar in einer offiziellen Gedenkmarke zu folgen, die von der Vatikanischen Post anlässlich des fünfhundertjährigen Bestehens seines Schismas herausgegeben wurde [vgl. WHO]. Reden wir nicht über die Nummer zwei der italienischen Bischofskonferenz, S. UND. Mons. Nunzio Galantine, der auf einer an der Päpstlichen Lateranuniversität – die übrigens die Universität des römischen Papstes ist – veranstalteten Konferenz mit beunruhigender Schamlosigkeit diesen germanischen Häresiarchen bezeichnete … „Eine Gabe des Heiligen Geistes“ (!?) [vgl. Meinem vorherigen Artikel, WHO].

.

St. Margaret von Cortona, Beschützer reuiger Prostituierter, Zeri Sammlung

Also lasst uns versuchen, die Dinge für all die schönen Seelen zu klären, beginnend vor allem mit den gebildeteren, die wirklich an diese gefährlichen Theorien glauben und für eine ebenso gefährliche Konsequenz handeln, Zum Beispiel lädt er uns ein, nach dem Guten zu suchen und das Gute hervorzuheben, nicht bewusst, dass im falschen und nichts Wahres ist, wenn es einen Schimmer Wahrheit gibt, nur weil der Teufel sie benutzt, um das Falsche zu bestätigen und zu verbreiten, nachdem er es mit seinem eigenen verwechselt hat Waffen der Abschreckung die weisen Narren. Blasphemie hat nichts Positives, es gibt immer und nur eine Beleidigung Gottes. Ketzerei hat nichts Gutes, es gibt nur Empörung über die Wahrheit, auch wenn Häresie heute nicht mehr so ​​genannt wird und auch wenn wir seit einem halben Jahrhundert darauf bestehen, darin zu suchen, was einigen aufgeklärten Köpfen zufolge gut für uns sein sollte. Im Schisma, Dies ist die schwerste Form des Bruchs der kirchlichen Gemeinschaft, wir müssen nicht suchen, was uns verbindet, warum die Einheit in der gewünschten Spaltung suchen, gepflegt e, so wie, für richtig gehalten, ist gleichbedeutend mit der Suche nach Jungfräulichkeit bei Huren, die individuell auch Frauen sein können, die viel mehr Zärtlichkeit und Sensibilität in sich verkörpern können als viele Damen der High Society, aber dass sie auf jeden Fall immer Huren bleiben werden, zumindest bis wann, wenn überhaupt, durch die Fürsprache von Santa Margherita da Cortona, der Beschützerin der reuigen Prostituierten [vgl. WHO], Sie werden sich nicht bekehrt haben, indem sie sich entschieden haben, ihr Leben komplett zu ändern. Unglücklicherweise, in der barmherzigen und gutmütigen Kirche, Wir beschränken uns nicht darauf zu behaupten, dass eine einzige Hure zu den auserwählten Seelen gehören kann, die, wie Christus uns warnt, „euch in das Himmelreich vorausgehen“. [vgl. MT 21, 28-32]; in sichtbaren Kirche heute, wo verständnisvollere und barmherzigere Menschen wimmeln als Christus selbst, inzwischen hat es sich tatsächlich bewahrheitet, wenn nicht direkt durch exotische pastorale Praktiken, dadurch gekennzeichnet, dass Hure, das heißt, in der Prostitution, Es gibt gute und positive Elemente, die es zu erfassen und zu schätzen gilt, Wenn überhaupt, fügt man unten sogar hinzu, dass die geweihten Jungfrauen, die in religiösen Häusern schimmeln, stattdessen saure Jungfern sind, Tendenz zum Pelagianismus, zum Legalismus und so weiter, um zu folgen …

.

Der Papst Pius VII. wurde von Napoleon verhaftet und zunächst nach Savona und dann nach Fontainebleau deportiert, stampa Vintage

Das „grundsätzlich gut“, das Gute sehen, Streben nach Vereinigung um jeden Preis und was immer es kostet, zusammen mit dem Dialog mit denen, die stolz auf ihre Fehler sind, und unbezähmbaren Verbreitern derselben innerhalb der Kirche, es ist eine der größten Fallstricke, die uns innerlich zerfrisst. Und wenn jemand es wagt, das Böse als böse zu bezeichnen, Ketzerei als Ketzerei, Das Schisma als Schisma, Sünde als Sünde, schwere moralische Störungen als schwere moralische Störungen, Sie riskieren, als Legalist bezeichnet zu werden, des Pharisäers, der Pelagian, trauriger Christ, der christlichen Fledermaus ... sondern vor allem davon, von der Person ohne diese unbestimmte Barmherzigkeit gegeben zu werden, die heute in großer Mode ist.

.

Das Kriterium "grundsätzlich gut", von "das Gute suchen" zusammen mit "was uns verbindet und nicht was uns trennt", wenn es gültig ist, muss es auf alles und jeden angewendet werden. Es ist also wahr, dass Napoleon in ganz Europa Krieg führte, der es wagte, seine Hand gegen den Papst Pius VII. zu erheben, ihn gefangen zu nehmen und nach Fontainebleau zu deportieren, sicher und sicher, dass er die Kirche vom Angesicht der Erde auslöschen würde, Aber, abgesehen von diesen dingen, wir, die wir wissen, wie Bonaparte im Grunde gut war? Aber vor allem, wie viele gute Seiten gab es in Bonaparte? Warum nur auf das Böse und das Negative schauen, anstatt nach all den positiven Aspekten in ihm zu suchen und sie hervorzuheben?

.

Adolf Hitler mit seinem geliebten Schäferhund

Und vielleicht fehlte es bei Adolf Hitler an positiven Implikationen? Viele, einen Fehler machen, weil sie mit Vorurteilen belastet sind, Sie denken nur, dass Hitler für die Invasion Polens verantwortlich ist, die den Zweiten Weltkrieg auslöste. Sobald Hitler erwähnt wird, gehen die Gedanken an die Konzentrationslager und die Vernichtung der Juden, ignorierend, dass der Führer nicht nur das war, er war auch ein sehr zärtlicher Mann, mit einer tiefen Sensibilität ausgestattet. Er pflegte den Kindern der Angehörigen der S.S. große Zuneigung entgegenzubringen., es gibt Filmdokumente, die ihn zärtlich mit zärtlich leuchtenden Augen zeigen. Weil, Hitler nur auf denjenigen zu reduzieren, der Doktor Josef Mengele die Wahl überließ 3.000 Kinder im Lager von Auschwitz-Birkenau, gezwungen, in Blocknummer zu leben und zu sterben 10 dieses Konzentrationslagers, von denen am Ende des Krieges nur noch zweihundert überlebten? Hitler ist nicht nur das, Er war auch derjenige, der sich sehr um seine Hunde kümmerte; und der gesamte Generalstab der S.S. sah ihn weinen, als sein geliebter Deutscher Schäferhund starb.

.

Stalin mit seiner Tochter Swetlana

Wir wollen auch über Iosif Stalin sprechen? Oder jemand denkt, Stalin sei allein verantwortlich für den Tod von Millionen Russen und die Deportation ebenso vieler Maulwürfe Gulag? Warum alles Gute und Positive an Stalin weglassen?, der vor allem ein sehr liebevoller Vater war? Es gibt ein Archivbild der 1935 in dem er Svetlana in seinen Armen hält, seine geliebte Tochter, mit einer Zärtlichkeit, die das Herz berührt; und Gott weiß, wie viele Töchter gerne von einem so liebevollen Vater in den Armen gehalten würden.

.

Bei vielen Gelegenheiten hat die Kirche verurteilt Kommunismus. Einige auch weiterhin tun, vielleicht, weil voreingenommen und ohne die notwendige Klarheit. Es wäre besser,, statt Verurteilung, versuchen, und nehmen, was gut es in dem Kommunismus, denn viele sind seine guten Seiten, die hervorgehoben werden soll, und anschließend.

.

der Sturz Luzifers, stampa Vintage

Die Wahrheit ist leider es beginnt mit der Konzentration auf das, was im Guten verbindet, und nicht auf das, was im Bösen trennt, Wir suchen weiterhin in jeder Hinsicht nach dem, was im Menschen gut ist, ohne dass irgendjemand – wenn nicht wenige – bemerkt, dass das Böse, das durch Gutismus und Barmherzigkeit geschützt wird, uns zerstört. Das Problem, das die Kirche heute plagt und aus dem es manchmal unmöglich scheint, herauszukommen, so viel so schwer, einige Mechanismen zu untergraben, ist, dass aus gut böse und aus böse gut wird, Tugend wird zu einem Laster, das ausgetrieben werden muss, und Laster zu einer Tugend, die in uns gut aufgenommen und geschützt werden muss. Und diese große Umkehrung ist das Werk des großen Inverters: der Teufel, Er kam sogar, um von einer nicht näher bezeichneten Gnade Gebrauch zu machen, in wessen Namen heute, die Pfarrer nehmen alles an, was nicht katholisch ist, sie streicheln die Wölfe und schlagen die Schafe in ihrer Hürde, sie traurige pelagische Schafe zu nennen, die die Strenge der Lehre vergöttern, oder noch schlimmer, sie berufen sich auf die Anwendung kirchlicher Gesetze, heute im Namen verdrängt “Nein zum Legalismus!”, so dass die Gewissheit der kanonischen Gesetze und ihre korrekte Anwendung durch jenes humorale Willensfreiheit ersetzt wurde, das immer die Quelle aller schlimmsten Ungerechtigkeiten war.

.

von der Insel Patmos, 23 April 2018

.

.
«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

als unsere treuen Know, Die Insel Patmos es hat Verwaltungskosten, die es immer mit Ihren Angeboten unterstützt hat.

vor allem bei dieser Gelegenheit bei allen bedanken, die uns unterstützt und erlaubt so weit, diese Kosten zu decken, vor allem alle die, monatlich, Sie schicken immer ihre Beiträge.

Für diejenigen, die beabsichtigen, könnten ihre wertvolle Unterstützung für unsere apostolische Arbeit bieten, Wir schlagen vor, ein monatliches Abonnement zugunsten von abzuschließen Die Insel Patmos, sogar für ein paar Euro, mit dem bequemen und sicheren System PayPal

Gott belohnen Sie.

 

.

.

.

.

Ein denkwürdiger Brief des Papstes an die Bischöfe von Chile, lohnt sich für sie „die große Francesco“ genannt werden, wie groß war Peter auf dem Via del ‚Quo vadis, Dominiert?»

/5 Kommentare/in /von

Denkwürdiger BRIEF VON PAPST AN DEN BISCHöFEN VON CHILE, Deserving DAFÜR WERDEN GENANNT „THE GREAT FRANC ', WIE GROSS WAR PETER AUF DEM WEG DER "QUO VADIS, vorherrschen ?»

.

In Bezug auf die Geschichte von Missbrauchsfall Kind in Chile aufgetreten, der Papst schrieb an die Bischöfe des Landes: „Was ich, ich bestätige, und ich möchte Sie ihm treu schicken, die haben schwere Fehler des Gerichts und die Wahrnehmung der Situation verpflichtet, insbesondere mangels wahrheitsgetreue und ausgewogene Informationen. Ab sofort entschuldige ich mich bei jedem, den ich verletzt und ich hoffe, dass ich persönlich tun kann, in den kommenden Wochen, in den Sitzungen werde ich mit Vertretern der Befragten haben.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

TEXT DER BRIEF VON PAPST FRANCIS I

.

.

Der Papst Franz I. auf dem Stuhl des Bischofs von Rom

oft Heiligkeit, oder keine Heiligkeit, wenn die heroischen Tugenden eines Kandidaten für die Seligsprechung des Studiums wird in kleinen Dingen versteckt; Ich denke, ich kann mit einigen sagen’ von bescheidener Erfahrung, da ich an den Ursachen der Heiligen arbeite. Es steckt tatsächlich hinter den kleinen Dingen, scheinbar unbedeutende, Ausblenden der größer ist gut, nämlich die Heiligkeit, oder das große Übel, dh der Dämon.

.

In der Karwoche die es voran ein paar Tage vor dem Ostersonntag, Chronik aus den heiligen Evangelien, haben die Geschichte von Peters Leugnung gehört [vgl. MC 14, 66-72], und wir haben erschallen den dramatischen Satz gehört: "Und alle Jünger, Sie ließen ihn und flohen " [vgl. MT 26, 56].

.

Der Erhabene Apostel Petrus Er war auch ein zweites Mal zu entkommen, in ihrem Alter, diesmal in Rom, es erzählt die wunderbare Geschichte bekannt als die wo gehst du hin?? Diese Folge, enthalten in Acts of Peter, Er erzählt von der seligen Apostel auf der Flucht Straße von Rom, in einem Versuch, die Verfolgung von Nero zu entkommen. Auf dem Weg der Flucht, Er würde der Herr Christus in einer Vision treffen. Nach dieser Geschichte fragte Peter Jesus die Frage: «Dominiert, quo vadis ?» [«Lord, wohin gehst du?»]. Der Herr Jesus antwortete: «Ich gehe in Rom gekreuzigt werden, » [„Ich komme nach Rom, mich zu kreuzigen wieder ']. Zu diesem Zeitpunkt erkannte Peter, dass er nicht wieder laufen konnte, aber er musste umkehren, Gesicht Martyrium.

.

Seit mehreren Jahrhunderten die Päpste Sie hatten unter ihren verschiedenen Kleidung Schuhe roten Zinnober, deren Bedeutung war tief und präzise, mit allem Respekt auf bestimmte Analphabeten de Die Republik der schrieb triumphierend: „Der Nachfolger von Benedikt XVI verzichtet auch die Prada-Schuhe» (!?).

.

Prada … Machst du Witze? Oder wie gewohnt besser zu sagen,: möglich, dass die Ignoranz derer, die ihre eigenen Grenzen nicht müssen wissen, maßen uns, Männer, die nie von menschlichem Anstand spüren!

.

Diese Schuhe rot, die dann wurde er geschlossen tatsächlich die Pantoffeln, Auf sie entfielen Peters Martyrium, Rückzug auf der Straße wo gehst du hin?, Er ging zu seinem Martyrium, in Ketten auf dem vatikanischen Hügel geschleppt, wo er mit blutenden Füßen angekommen, um schließlich Kruzifix. E, kommen an den Galgen, nicht das Gefühl würdig Ausführung in der gleichen Position des Wortes Gott zu erheben, der gestorben und auferstanden, er bat darum, verkehrt herum gekreuzigt zu werden. So was, am Ende seines Lebens, zu dem Heldentum, das ihn dazu brachte, die Gnade des Martyriums anzunehmen, die höchste Tugend der Demut schließt sich ebenfalls an.

.

Von scheinbar kleinen Dingen daher wird auch der Papst Franz I. anerkannt, der öffentlich zugab, dass er bei der Bewertung der schmerzhaften Fälle von Pädophilie, die die katholische Kirche von Chile erschüttert haben, falsch lag, bis hin zur Bejahung :

.

„Was ich, ich bestätige, und ich möchte Sie ihm treu schicken, die haben schwere Fehler des Gerichts und die Wahrnehmung der Situation verpflichtet, insbesondere mangels wahrheitsgetreue und ausgewogene Informationen. Ab sofort entschuldige ich mich bei jedem, den ich verletzt und ich hoffe, dass ich persönlich tun kann, in den kommenden Wochen, in den Sitzungen werde ich mit Vertretern der Befragten haben [Wir laden Sie ein, den vollständigen Text des Schreibens zu lesen, WHO]

.

Alles sollte aus der Geschichte der Kirche genommen werden, nicht nur das, was von Interesse ist, um den Mann Jorge Mario Bergoglio zu erheben, oder den Mann Jorge Mario Bergoglio gnadenlos zu Fall zu bringen. Deshalb wundere ich mich und wundere mich: bestimmte besonders sorgfältige Historiker, aber auch zu Recht kritisch gegenüber diesem Pontifikat, das seinen gerechten Anteil an Kritik verdient, vielleicht beabsichtigen sie zu präsentieren Urbi et Orbi auch die detaillierte Liste der Päpste, die öffentlich zugegeben haben, einen schweren Fehler begangen zu haben? Weil man ehrlich und realistisch sein will, Es sollte gesagt werden, wie viele treue Diener sind, die, obwohl völlig unschuldig, geopfert wurden, damit die Sünden des Königs auf sie fallen würden, der als König nicht irren kann, Dürfen! Und die Liste dieser Unschuldigen, die am öffentlichen Pranger geopfert wurden, es wäre eine Liste so lang wie die Autostrada del Sole, andererseits, stattdessen, die Liste der Könige im Irrtum, existiert?

.

Zum Beispiel: der Heilige Papst Johannes Paul II hat das immer wieder zugegeben “Die Kirche lag falsch”, er entschuldigte sich auch mehrmals, auch wenn bestimmte Ausreden nicht notwendig und angemessen waren. Nachdem ich das gesagt habe, frage ich mich und wundere mich: vielleicht scheint es jemandem, dass dieser, in sechsundzwanzig langen Jahren des Pontifikats, hat sich nur einmal öffentlich geäußert, zum Beispiel über den schändlichen Fall des Gründers der Legionäre Christi: «… Ich habe schwerwiegende Fehler in der Einschätzung und Wahrnehmung der Situation gemacht, insbesondere aufgrund des Mangels an wahrheitsgemäßen und ausgewogenen Informationen "? Ich bin mir dessen nicht bewusst. Aber, zu den Aufzeichnungen, Es stellt sich heraus, dass er behauptete, die Kirche habe sich geirrt, auch um Vergebung für seine Fehler bitten, sowohl wenn es angemessen war, als auch wenn es nicht angemessen war. Aber jetzt aufgepasst: Die Kirche lag falsch, aber er lag nicht falsch, denn nicht nur der King liegt nie falsch, aber wenn er wirklich falsch liegt, dann wird der Kopf eines anderen geopfert, um die Schuld auf arme Dritte zu legen, Scham und Wut der Menschen. Und achten Sie darauf, dass wir über Heilige sprechen, der Segen Gott ist und bleibt Modelle heroischer Tugend, während nie gewesen, noch jemals sein wird, die Muster der Vollkommenheit.

.

Ich lade Sie ein, diesen Brief von Papst Francis, darüber nachzudenken,, er hat mit ihm etwas Großes getan, vor allem, wenn wir das betrachten, um einen Jesuiten und einen Argentinier dazu zu bringen, zuzugeben, dass sie sich geirrt haben, Es ist sicherlich nicht die einfachste Sache der Welt. Umso mehr Grund sage ich dir: in vielen anderen Dingen mag der Papst von Dritten veranlasst worden sein, oder von echten Kriminellen, die ihn umzingeln und versuchen, ihn zu umgehen, sich in unglückliche und falsche Ausdrücke zu stürzen, aber niemand, zu einem Jesuiten und einem Argentinier, es kann ihn davon überzeugen, öffentlich zuzugeben, dass er falsch lag. Deswegen, dieser lobenswerte Akt der Demut, es ist alles die Wahl des Papstes Franz I, als solcher seiner ganzen Ehre und seinem Verdienst zuzuschreiben.

.

Das macht ihn, für den betreffenden Fall, ein tolles Authentisches; darin viel größer als viele seiner höchsten Vorgänger, auch gesegnete und heilige Päpste eingeschlossen, der alle historischen Irrtümer vor der Welt erkannte, real oder imaginär, der sichtbaren Kirche, Sie haben ihre eigenen Fehler jedoch nie in irgendeiner Weise zugegeben; und wenn sie schwerwiegende Fehler gemacht haben, manchmal sogar grob, sie haben die Schuld immer auf die Unschuldigen fallen lassen, und heute werden Selige und Heilige verehrt. Und, Sie baten um Vergebung für wahre oder mutmaßliche Fehler, die Jahrhunderte zuvor von der sichtbaren Kirche begangen worden waren, Aber, während unter ihren Augen ein immenses Chaos in zahlreichen Menschenleben junger Menschen angerichtet wurde, von denen viele dazu bestimmt sind, fürs Leben gezeichnet zu bleiben - wiederum in Bezug auf den beispiellosen Diskurs der Legionäre Christi -, ihr Schweigen und ihre Gleichgültigkeit waren total, bis hin zu echtem Zynismus. Als dann in ihren Selig- und Heiligsprechungsprozessen ernsthafte und relevante Fragen über einige ihrer Fehler aufgeworfen wurden, die bittenden Antworten wurden oft zum Schweigen gebracht und die Diskussion mit dem entschiedenen Satz beendet: «Der Papst wurde getäuscht!». Das problem, Unglücklicherweise, es wurde jedoch nicht gelöst, warum sein, dieser Aussage hätten sehr detaillierte Erläuterungen folgen müssen: von wem er getäuscht wurde, Wann, wie und zu welchen Zwecken. E, sagte, dies, vielleicht ist es gut, nicht weiter zu gehen, denn wenn die Emotionalität und die flüchtige Sentimentalität des gegenwärtigen Augenblicks und des „Heiligen sofort!Sie werden ausgegangen sein, Die Geschichte riskiert, mit bestimmten Zahlen sehr streng zu sein, eher … furchtbar heftig, und an diesem Punkt, es wird nicht möglich sein, in irgendeiner Weise einen Patch darauf anzubringen, weil es zuerst da war.

.

Amen!

.

Von der Insel Patmos, 12 April 2018

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

AVAILABLE DAS BUCH MASS DE L'ISLE OF PATMOS, WHO

.

.

.

.

.

Sensazionale Coming-out: „Es Padre Ariel S. Levi Gualdo und Monica Bellucci sind in der Liebe ", mit dem Segen des Kolumnisten der Avvenire

/7 Kommentare/in /von

setzt die Saga von Clowns, der Serie … berühmt sich selbst verletzen [Klicken Sie auf das Bild um den Artikel zu öffnen]

SENSATIONAL COMING-OUT : „IL PADRE ARIEL S. LEVI von GUALDO Und Monica Bellucci LOVE YOU ", Mit dem Segen des Leitartikler FUTURE

.

“... Ich bin in der Liebe mit Monica Bellucci, wie sie war mit mir in der Liebe: wir sind zwei Lieb. Deswegen, wenn zum Beispiel Monica mir gesagt, dass „Ehelosigkeit und Keuschheit ist ein großer Unsinn, für mich ist es in Ordnung, nicht wäre die richtige. Und wenn in der Tat geglaubt Monica, dass ich, wie sie, Ich denke, dass die Ehelosigkeit und Keuschheit hogwash sind, gut für mich so gut, Ich würde nicht korrigieren. Warum sein Freund nicht zu missionieren, aber die Suche nach gemeinsamen Räumen ‚‘

.

.

Autor
Giovanni Cavalcoli, o.p.

.

.

Artikel im PDF-Druckformat

.

.

Frau Monica Bellucci

Ich rief heute Morgen Vater Ariel S. Levi Gualdo das Beste aus seinem Geist toskanisch-römischen vent:

„Guten Tag lieber Bruder! Sie haben ein frommer Dominikaner sechsundsiebzig sind, lesen Sie den erotischen Druck nicht, die jeden Tag für die Zeichnung Ihres Kloster kommt?».

Ich war sprachlos und dann antworte ich:

„Aber sagen Sie mir ', am Morgen, in Kaffee, Sie setzen Sie Zucker oder halluzinogene Drogen?».

Er antwortet:

„Nö, Ich war Tage und Tage in Ihrem Kloster und sah, dass Sie ein berühmtes erotisches Magazin haben, die geschehen werden. Sie wetten, Ich sah ihn mit meinen eigenen Augen! Wenn er noch am Leben ist, dass frommer Mann Gottes zu Cornelio Fabro würde mich tausendmal recht, porn-on Natur dieses Papier, das ein ganzer Schwarm von Porno-Theologen " [vgl. WHO].

erwidere ich:

„Und du, dass du bist ein Priester nur als frommer, die Kategorie der Porno-theologians'd anspielen?».

gesagt als getan:

"Ah, ich Ich weiß, dass pio’ die ‚Davero, Ich beziehe mich auf die, die tun Klavier perculo. Aber sie wissen, dass die Nonne pianoperculo, Weil ich es weiß’ überzeugt davon pii, und sti ... c.! ».

Jetzt, zu wissen, wie viel der Vater Ariel Spaß mit Paradoxien hat, häufig, wenn auch nicht immer, absurd-groteske, Ich versuche ihm Seil und Wunder zu geben:

„Und was würde diese erotische Zeitung, die Sie sagen würden auf Kosten meiner Bestellung an meinem Kloster ankommen, geschrieben von Menschen, PIA das, wie immer, wie Sie sagen,, Das pijaperculo ?».

Er antwortet:

«Spielen Boy Zukünftigkeit». Ich mache eine geistige und zwischen mir übersetzen: dann ... Junge spielen bedeutet wörtlich Junge spielen ... Zukunft Es bedeutet Zukunft, auftreten …

Worauf ich fragen:

„Aber wer ist es passiert zu haben, mit Zukunft?».

Er antwortet:

«Oh, Jawohl! Die Zeitung der Italienischen Bischofskonferenz ».

Frau Monica Bellucci

Brunnen, dass der Vater Ariel, aus bunten Satz Bücher in privatem Pull Scherz, Daran erkennen wir, seine intimen, Aber, dass die von Zukunft, wie er sagt, ce pijne perculo, Wir müssen zugeben, dass es leider eine Tatsache. Er verstand, was beabsichtigt war seine Clique sagen:

„Jetzt gehe ich in den Lesesaal Lesung».

jedoch leicht, hör auf mich:

„Warte, Ich habe gelesen, bevor Sie erste, was zu offenbaren gehen: weiß, dass ich bin in der Liebe mit Monica, denn in der Tat, Monica und ich sind Liebhaber. Es war richtig, dass Sie zuerst »wussten.

Ich falle ich wie eine Birne und Antwort:

„Ich verstehe,, Santa Monica, Mutter von St. Augustine, Es ist ein interessantes Modell und heroischen Tugenden. Jetzt, Ich kann in den Lesesaal gehen diese gesegnete Zeitung zu sehen?».

Und wieder sagt er:

"Nein. Warum hast du nichts verstehen. Und Sie haben nicht verstanden, weil Sie ein Element bestimmt das ganze Geheimnis der Offenbarung zu revolutionieren, in der Tat, zusätzlich zu dem Wort Gott und die Jungfrau Maria, Ich muss zugeben, dass Sie die dritte ohne Makel der Erbsünde geboren sind ... ".

Dann bin ich still, weil ich verstehe, dass es groß, um wirklich bereitet zu schießen, in der Tat weiter:

„Ich ... ich war mit der Erbsünde geboren und dann mit allem Drum und Dran, Ich glaube nicht, dass Santa Monica Frau, Mutter von Aurelio Thagaste, dann Augustine, Ich dachte an Monica Bellucci ».

Dann versuche ich ihren Weg zu finden und sich fragen,:

"Monica Bellucci .. und wer ist es?».

Wenn ich jemals gesagt hatte,! hier teilen:

„Wie ich gerade gesagt habe: Sie wurden ohne Erbsünde geboren, wegen Sie sollten überprüft und dann neu zu schreiben, ganze Kapitel der Theologie werden, Verstehst du?».

Während rants er zunehmend amüsiert, Ich eile auf die Suchmaschine eingeben Google wie Monica Bellucci, und hier spuntarmi direkt vor dem Bild einer sehr schönen Frau. Ich wieder den Faden und ich sage:

„Was kann man sagen,: Gut gemacht, Es ist wirklich eine sehr schöne Frau, dass Monica Bellucci, da ich nicht weiß, Sie verstehen ".

Und noch einmal, der gute Vater Ariel:

Frau Monica Bellucci

"Nun. Nun sagen Sie mir - immer vorausgesetzt, dass Sie mit der Erbsünde wie ich geboren wurden -, die t'innamoreresti, der Heiliger Vater, Eugenio Scalfari oder Monica Bellucci? Ich bin in der Liebe mit Monica Bellucci, wie sie war mit mir in der Liebe: wir sind zwei Lieb. Deswegen, wenn zum Beispiel Monica mir gesagt, dass „Ehelosigkeit und Keuschheit ist ein großer Unsinn, für mich ist es in Ordnung, nicht wäre die richtige. Und wenn in der Tat geglaubt Monica, dass ich, wie sie, Ich denke, dass die Ehelosigkeit und Keuschheit hogwash sind, gut für mich so gut, Ich würde nicht korrigieren. Warum sein Freund nicht zu missionieren, aber die Suche nach gemeinsamen Räumen ‚‘.

.

Das bringt die charmante, aber auch neugierig im Lesesaal des Klosters, und ich lese ungläubig, eine Reihe nach, Artikel armen Don Mauro Leonardi berechtigt: „Weil Freundschaft ist kein Interview» [vgl. WHO], wo er sagt, absurdes Echo und die Bedeutung der jüngsten Treffen zwischen dem Papst und Scalfari, in denen berichtet Scalfari, dass der Papst die Existenz der Hölle verweigert hätte und sagte das endgültige Verschwinden von bösen Seelen, Worte, die durch eine spätere Aussage irgendwie scheinen aus dem Vatikan Presseraum widerlegt werden. Abgesehen von der Tatsache, dass die Hölle ist eine Wahrheit des Glaubens, der Heilige Vater bei anderen Gelegenheiten erinnerte uns an dieser Wahrheit. Der Vatikan-Korrespondent Andrea Tornielli hat gesorgt eine Zusammenfassung zu machen Vatikan Insider einige der vielen Referenzen erinnert in diesem Sinne Urteil vom Papst in der Hölle gemacht [„Die Worte von Francesco über die Hölle, ewigen Abgrund der Einsamkeit ", siehe Artikel WHO].

.

In diesem kurzen Artikel klettert Leonardi auf den Spiegeln, Es ist in der Tat bringt uns durch die Nase - oder wie würde der Vater Ariel: vo’ pijacce perculo ―, kühn eine These zu unterstützen, absolut nicht vertretbar, nämlich, dass es würde zwischen dem Papst und hohen Scalfari, Intima, Frei und frei Freundschaft, die Gegenwart des Heiligen Geistes, eine echte Liebe.

.

Lassen Sie uns nun Punkt für Punkt.

.

"Scalfari - sagt Leonardi - ist in der Liebe mit Papa Francesco". Und zermalmen seine Hand auf dieses Adjektiv, hier schon an sich fragwürdig Geschmack, Vergleichen ‚Jorge Mario und Eugenio‚auf‘zwei Liebhaber". Aber dann, es abstoßend, Es ist die Dreistigkeit, mit der Leonardi von „falling in love“ spricht - also auch in geeigneter Weise den Sinn dieses Wortes -, wenn es unter den Augen aller Ungnade seit langem Scalfari Verhaltens gegenüber dem Heiligen Vater, mit dem ihm eigenen unehrlichen Versuch auszunutzen es die Kirche und zerstören das Christentum zu zerstören. Aber noch mehr verbittert Wunder und Naivität oder Vernachlässigung des regierenden Papstes in dieser vergeblich Freundschaft ausnutzen lassen Scalfari.

.

Frau Monica Bellucci

dass Freundschaft von der offensichtlichen Beobachtung zu beginnen ist kein Interview, Leonardi, vielleicht peinlich das Problem, wie plausibel die beunruhigende Geschichte von Scalfari zu interpretieren, versucht, das Hindernis durch die Umleitung der Aufmerksamkeit des Lesers aus den Erklärungen zu vermeiden Scalfari, auf die Tatsache, „berühren“, die Freundschaft zwischen dem Papst und Scalfari, dass es „eine Freundschaft, die nur die zwei von ihnen betrifft“.

.

Aber er merkt es nicht, schlechter Leonardi, er legte einen Patch, der schlimmer ist als das Loch, denn jetzt fragt der versierte Leser zwei Fragen. Vor: ob es eine Beziehung zwischen zwei Menschen, intim und privat, warum dann Scalfari numbskull Freund klammert sich an seine Geschichten über den Papst? Sekunde: würde, welche Art von Freundschaft, dass der Papst mit Scalfari, was dem Papst so viel Ärger bereitet?

.

Leonardi bemüht sich nach wie vor um den Vorfall zu geben einige edle Rechtfertigung, präsentiert sie als „freie Bericht und hoch». In was wäre die Erhebung dieses Berichts? Leonardi Stufen auch den Heiligen Geist: „Der Papst mit Scalfari spricht wie funktioniert den Heiligen Geist: Papst spricht und seinen Freund Scalfari er in seiner eigenen Sprache, mit seinen Codes ». dass meine, schlechter Leonardi, wirklich tauscht Pneumatologie mit Autoreifen, zu vergessen und nicht aufgrund der Tatsache, dass ein Interview, in dem Ketzerei frönt jedoch scheint es nicht besonders hoch zu sein.

.

wo auch, es wäre die „Freiheit“ diese Freundschaft sein? Christus lehrt uns, dass die Freiheit auf der Wahrheit gegründet ist. Was bedeutet, im Gegensatz, dass dort, wo das Missverständnis gibt es, der Betrug, die Lüge, menschlicher Respekt und Unbilligkeit kann es keine Freundschaft sein. Und ich nicht zahlen Leonardi fügt: „Und der Papst ist in Ordnung, nicht korrigiert ihn nicht. Wenn Eugene glaubt, dass Jorge Mario wie er denkt, dass die Hölle existiert nicht, Jorge Mario geht gut, nicht korrigiert ihn nicht. Warum sein Freund nicht zu missionieren, aber die Suche nach gemeinsamen Räumen.

.

Jetzt verstehe ich, warum der Vater Ariel, Lieben und von Monica Bellucci geliebt zu werden, das gleiche Prinzip Anwendung nicht auf allen, widerlegt, wenn diese schöne Frau ihm sagt, dass die Ehelosigkeit und Keuschheit ist groß Unsinn.

.

Aber ich frage mich,: dass Freundschaft ist eine, die nicht der Fehler der nicht korrigiert? Und vor allem in einem Bereich, so zart wie importiert und die Existenz der Hölle? Die korrekte der irrende Freund, Ist es nicht lieben? Es ist nicht Freundschaft? Außerdem, Wahre Freundschaft ist von Francesco Scalfari erlauben zu denken, dass er, Francesco, mit Scalfari der Auffassung, dass die Hölle existiert nicht, wenn Francis Katholik glaubt, anstatt die Existenz der Hölle Wahrheiten des Glaubens, notwendig, um sein ewiges Heil?

.

Es ist klar, dass Freundschaft Es ist ein „finden gemeinsame Räume“ ist ein „suchen Einheit», unvermeidlich „Verzerrung und Verschmutzung“ oder Fehlinterpretationen zu wissen, akzeptieren. Aber es ist auch klar, dass, wenn das passiert, behoben werden. Und es ist immer noch klar, dass diese öffentlichen Bereichen und diese Einheit, eine wahre und gesunde Freundschaft zu charakterisieren, Sie können sich nicht auf falsche Lehren basieren, wie die Hölle für die Existenz von Denial, aber sie müssen auf Wahrheit beruhen, dh auf seiner Aussage.

.

Prüft worden dann diese unglückliche Umstand, Diese „Verzerrung“ oder „Kontamination“, die Expression von Leonardi zu verwenden, für die bekommt Scalfari die Idee, dass der Papst nicht glaubt, in der Hölle, und der Papst erkennt - Leonardi zu sagen - die Häresie, ließ aber ohne zucken, dass Scalfari diese Idee blasphemisch denken ... Nun frage ich mich,: Wie Leonardi die Freundschaft zwischen Franz und Eugenio preist, es mit der verglichen werden, die läuft zwischen Liebhaber - wie zwischen dem Vater Ariel S. Levi Gualdo und Monica Bellucci - Jacken „um die Liebhaber scheinen zu erkennen, dass sie das Herz ist die genaue Verfolgung von dem, was in ihren Herzen ist jene, die vor uns gesetzt haben“? Zusamenfassend, dieser Priester, in der Prälatur inkardiniert 'Das Werk Gottes, innerhalb dessen sie fehlte nie gute Priester und Theologen talentiert - man denke nur an die Qualität der Päpstlichen Universität vom Heiligen Kreuz -, Es ist nicht zu eigen machen, dass die Geheimnisse des Glaubens und der Theologie sind nicht Poesie, Sentimentalität und Emotionalität? es scheint,, die gute Leonardi, dass in einem Fall wie diese Freundschaft muss gereinigt und von „Verzerrungen und Verunreinigungen“ oder Fehlinterpretationen befreit? Und es hätte nicht gedacht, dass die beiden „Freunde“ haben nichts getan, um diese „Verzerrungen und Veruntrübungen“ oder Fehlinterpretationen zu beheben? Damit, Freunde, die?

.

Die veröffentlichte Erklärung des Pressebüros des Heiligen Stuhls [vgl. WHO], Es macht deutlich genug, dass der Papst nicht die Existenz der Hölle leugnen haben? Er offenbart, dass er gelogen Scalfari? Der Papst hat nichts zu den Modernisten und Atheisten zu sagen, wer ihn auf der ganzen Welt einen Toast auf den Papst verherrlichen, das endlich, nach zweitausend Jahren der sogenannten theologischen Terrorismus, Er hatte die Ehrlichkeit die moderne Exegese zu akzeptieren, wie von Kardinal Carlo Maria Martini, dass, sagen, dass keine Hölle gibt es? aber jetzt, mit all dem, Sie glauben, es besser Scalfari war in der Berichterstattung zu liegen, was der Papst, als zu glauben, dass der Papst im Glauben gelogen haben könnte. Allerdings fragen wir uns,: weil der Papst, was sicherlich nicht das Wort mangelt, Er hat sich nicht persönlich klar gemacht, was Scalfari über die Existenz der Hölle erzählt? [siehe unsere vorherigen Artikel WHO e WHO].

.

Was ist, wenn, wie von Leonardi beansprucht, „Scalfari ist in der Liebe mit Papa Francesco“, in diesem schrecklichen Betrug „die freie Freundschaft wäre, Fi, ohne Hintergedanken ", zwischen Scalfari und dem Papst? Dass, wie Leonardi sagt, „Troubles uns wegen der Freiheit es schon sagt,“ oder bedrückt uns eher, Ich frage mich,, für trübe und schmutzig gerissen manifestierte? Aber er merkt nicht, den guten Leonardi, Barker Narren und Anwalt, der bösgläubig ist, das zweite Wochenende von Scalfari zu machen Spaß des Papstes und der katholischen Glauben selbst? Ist es wahr, Freund wahre Freund ein Spötter ist und was es ermöglicht, verspottet werden?

.

Wo dann wäre es die gepriesene „Freiheit“ sein? Es ist zu sagen Blasphemie im Gesicht an den Papst? Und die „Freundschaft“ mit dem erhöht Scalfari Umsatz Republik mittels Lügen verleumdet sacrilegious seinen Freund Jorge Mario, Es wäre eine „freie Freundschaft“ sein?

.

Leonardi erkennt, was er sagt, oder wirft Wörter wie, wenn Sie die Tasche von Bingo leeren, nicht den Müll zu erwähnen? Ihre Worte, sie mit Güte zu beurteilen, Sie machen mich denken Sie an das berühmte Manifest der Futuristen Marinetti Worte in Freiheit, nur die gute Marinetti bedeutete nicht lästern, sondern nur Poesie.

.

Leonardi hätte auch wir glauben Es impliziert, dass diese vermeintliche „Freiheit“ wäre „der wahre Grund des Skandals einiger Zeichen catholically richtig», als ob es der pharisaical Skandal von einiger Rückstau Stange, und Sie nicht bemerken, der arme Narr, dass dieser schreckliche Unfall bewegt die ganze Kirche zu verärgern. Und wenn ich sage, meine ich die Kirche Katholiken treu das petrinischen Magisterium, nicht die Modernisten, die in der Hölle glauben, da ich nicht den Werwolf glauben konnte,, oder wie kann ich glaube, die Tatsache, dass der Meister Allgemein des Dominikanerordens in die Karibik mit Gina Lollobrigida gekleidet als Fee turchina geflohen, während Pinocchio wurde in Verzweiflung weinen, weil vor der Abreise, die Fee, Sie hatte ihn in Walter Kasper gedreht. Zusamenfassend: Leonardi verwechselt Freiheit der Kinder Gottes mit der Freiheit der unverantwortlich.

.

Ein weiterer großer Unsinn wie sie sagt Leonardi auf „Freundschaft“ Scalfari-Papst ist wie folgt: „Die Freundschaft zwischen Scalfari und dem Papst wirft Kritik und Ängste, weil sie überparteilich ist. Es ist säkular und ist nicht katholisch. Sie nur Freundschaft ". Als ob Christian Freundschaft, die angeblich Papst, als Gläubiger, muss Scalfari, Es sollte eine Einstellung von „Teil“ oder voreingenommen sein.

.

Diese Freundschaft ist eine, die den Glauben beleidigt? Es ist vielleicht nicht mehr der Adel der wahren Freundschaft beleidigen, während es gibt keinen Zweifel, dass die Freundschaft Atheist Scalfari wird, dass die Öffnung weit vom Herzen sein, dass nur der Glaube an Gott sorgt für die menschliche Seele.

.

Frau Monica Bellucci

Es ist auch zu missionieren, was es ist ein schlechter Weg, um das Evangelium zu verkünden. Aber unter Proselytismus vermeiden und lassen Sie ruhig, dass sein Freund Scalfari die Existenz der Hölle leugnen - wenn es wahr ist, was Leonardi erzählt -, ohne den geringsten Einwand zu machen, es wäre nicht ein sicheres Zeichen für echte Freundschaft des Papstes sein, sondern einfach kleinlich menschlicher Respekt, zu vermeiden, die andere Person zu stören, obwohl wir glauben, dass Franziskus nicht bei dieser Gelegenheit ins Spiel seines Petrusamt stellen wollte.

.

Schließlich möchte ich all'arguto Don Mauro Leonardi fragen: Was für eine Art von Freundschaft ist dies zwischen dem Papst und Scalfari, dass jedes Mal, wenn Sie treffen, Scalfari macht dann einen Bericht über die Sitzung der päpstlichen Würde muddying und zwingt den Heiligen Stuhl zu verweigern, während er, hämisch und durch die Freundschaft bewegt, die ihn an den Papst bindet, Es gibt Seil zu den Modernisten und die Feinde der Kirche, damit sich jeder Atheisten der Welt lachen? Und das alles nur ein paar Wochen weg von der feierlichen päpstlichen Verurteilung Fake-News !

.

Und eine andere Frage, die ich frage mich die, zusammen mit allen Katholiken und Menschen guten Sinn: warum der Papst eignet sich für eine solche schmutzigen Trick? Das Vorsicht ist sein bei der Erfüllung dieses Zeichen zu bestehen, die darauf abzielen, nicht nichts anderes als den christlichen Glauben zu zerstören und den Namen Gottes lästern?

.

Wenigstens, Vater Ariel S. Levi di Gualdo, Er ist ein Mann mit allen Schwächen und Versuchungen, die einen Mann angreifen, Sie ist verliebt und wird geliebt von Monica Bellucci. Und von ihrer Liebe nie in der internationalen Presse der eklatanten Häresien ins Leben gerufen wurde dann den Papst zugeschrieben. Aus diesem Grund, dass zwischen dem Vater Ariel und schönen Monica, es ist eine Liebe, in dem, wenn Sie möchten, könnte argumentieren,, die kirchliche Zustand dieser Priester sah enamored er hat sich entschieden, und gelobte, Zölibat und keusch zu bleiben, aber es ist sicher nicht ein so gefährlich wie die zwischen dem regierenden Papst „Verlieben“ und Eugenio Scalfari.

.

Varazze, 8 April 2018 – Fest der Göttlichen Barmherzigkeit

.

.

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

AVAILABLE THE BOOK OF MASS DE DIE INSEL PATMOS, WHO

.

.

.

.