7
Kommentare
Kommentare sind deaktiviert.
Die Website dieses Magazins und die Ausgaben nehmenNamevon der ägäischen Insel, auf der die GesegnetApostelJohann schrieb das Buchder Apokalypse, isolierenauch bekannt als «der Ort der letzten Offenbarung»
«Gott offenbart die Geheimnisse der anderen ALTIUS»
(in höher als die anderen, John hat die Kirche verlassen, die arkanen Geheimnisse Gottes)
Die Lünette, die als Deckblatt unserer Homepage dient, ist ein Fresko aus dem 16. Jahrhundert von Correggio. in der Kirche bewahrt von San Giovanni Evangelista in Parma
Schöpfer und Herausgeber dieser Website des Magazins:
MANUELA LUZZARDI
Caro Don Ariel,
Ich muss sie eine lange Nachricht senden, die nicht veröffentlichen kann: Ich mit ihr nur auf einige Dinge Vernunft.
Sie haben ganz recht mit dem Elitismus von unechten zu argumentieren, z.B, was ich ironisch “Plinian” (Sie verstand mich). O Sedisvakantisten, dass sie Satz der Ketzerei, ohne etwas über Theologie zu wissen (die Philosophie Latein).
Wir sind jetzt reduziert sie standardisiert sind und, noch schlimmer, die Weigerung zu lernen.
Das führe ich ein Beispiel: ein Ich, Professor für Gymnasium, es fiel Schüler des ersten Jahres der drei Jahre, zu korrigieren, die glaubten, dass die sizilianische Vesper stattgefunden hatte “vor Christus” (und sie verstehen nicht, wo der Fehler war), oder Studenten, die nicht die Bedeutung von Worten wie Artillerie wussten, intrinsisch, irrig. Und durch die Nase von den Schülern getroffen werden, die Zuordnungen Klasse zu wiederholen wurden Kopieren von Wikipedia (und ich weiß noch immer nicht, wie sie es taten, da hatte ich Mobiltelefone konfisziert). Man kann in diesem Zusammenhang, dass die Art der Philosophie vorstellen oder Geschichtsunterricht tun könnte. Und es war ein Gymnasium Roman, eine wohlhabende Nachbarschaft. Stellen Sie sich vor anderswo.
Sagte das, und somit eliminiert plinianesimi und snobbery, ich beobachte: Es ist es nicht wahr, dass der Massenabbau zu verschlechtern begonnen hat, auch, weil sie die Eliten? Lassen Sie mich erklären: Atheismus, Hedonismus, Empfängnisverhütung, Konsum ist in wohlhabenden Klassen initiiert, nicht in den einfachen Menschen (gut, wo gab es verdorben und Halunken, aber sie waren eindeutig gekennzeichnet). Aber vor allem: sehen wir, dass auch die Bevölkerung, weit von den Träger einer Art „Klassenkultur“ zu sein, Es folgt die Modellen von denen, die glauben gewinnen: Sänger, Fußballer, Star della TV, die die aktuellen Eliten bilden. Sie glauben also nicht, sollten Sie nur solche Eliten evangelisieren bald anfangen, stattdessen davon aus, dass sie so?
Außerdem: ist es nicht wahr, dass „wir, wie Sie denken leben müssen, sonst landen Sie denken, wie man gelebt hat "? Und es nicht die Klarheit des Denkens helfen und die Einstellung des metaphysischen Prinzipien zu sein, über aktuelle Mode und Eventualitäten? Wäre es nicht besser sein, von aktuellen Ereignissen Hemd von Nessus zu entkommen?
Lieber Iginio,
Ich entschuldige mich für die Verzögerung, mit der die Antwort aber nicht immer, Unglücklicherweise, Sie können es für lange tun.
Seine Rede ist sehr interessant, aber es wäre auch sehr lang sein und komplex. Ich erlaube mir dann mit einem Beispiel zu starten: „Wie es oder nicht“ – Er erklärte mir, einmal ein berühmter Ökonom – „Um die Wirtschaft zu retten, und auch und vor allem Kleinsparer, die ein Leben lang gearbeitet haben, um gemeinsam ein paar Zehntausende von Euro, Sie müssen die Banken retten, wenn nötig ".
Ich denke, das Ökonom war richtig. Natürlich, unabhängig davon, tat alles, was sie falsch oft Banken in kühnen Operationen, mehrmals handeln, ohne die geringste ethischen Sinn. Was diese von dem nur er war sich bewusst,, Warum, Als er hatte mich mehrmals zu erklären, Er tat gut als Spezialist für die Rettung dieser gleichen Banken teilnehmen.
Also lassen Sie uns als Beispiel die alte Gesellschaft Jesu, reduzierte jetzt zu einer angenehmen East India Company. Bevor die Jesuiten würden die Drehselbstzerstörerischen nehmen, die sie zu gefährlichen Vermengung mit dem Marxismus gebracht, die Guerilla, der Pro-Protestant, religiösen Synkretismus und Animismus, alle mit Soziologie gewürzt - oder Anbetung? - die Armen und Armut, die Jesuiten der „alten Schule“, Jahrhunderte lang haben sie die in der heutigen Sprache nennen wir „herrschenden Klassen“ -förmigen. Diese waren in der Tat die Jesuiten: didaktisch, Pädagogen, Trainer und auch die Männer der Wissenschaft. Probleme entstehen, wenn die zweite Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts sie die Theologen beginnen.
In diesem Sinne, die Arbeit der alten Gesellschaft Jesu, Es war weitsichtig und vor allem sehr wertvoll.
Im 2013, als plötzlich der Wind und die Arme oder die angenommen wurden das Zentrum des Geheimnisses der Kirche, Ich erinnere mich, dass ich sagte mehrmals: „Wenn wir konvertieren nicht die erste und helfen, die Reichen, wir werden keine Chance haben, den Armen zu helfen, weil wir alle notwendigen Mittel entzogen werden würde, dies zu tun. Natürlich, Wir könnten eine auffallende Geste und leere Kisten der heiligen Mutter Kirche machen, aber sobald die Kassen bleiben leer, Wie können wir unsere gemeinnützige Arbeiten durchführen ".
Und weil es war sehr in Mode zu sagen, dass die Kirche entkleiden mußte ... verkaufen ... aufgeben ... und so weiter, Ich nahm das Beispiel der Kuh sagen: „Wenn wir die Kuh schlachten und ein nettes Mittagessen für die von gebratenem Fleisch gemacht schlecht organisieren, Wenn dann nach, und Vertrauen, wird sich fragen, Milch, Welche Antwort? Wir müssen sagen, dass die Kuh, wenn sie gegessen werden und daher gibt es keine Milch mehr ". Aber, die Geste der Kuh sich auf ein schönes Mittagessen mit den Armen berauben, Er wird auf jeden Fall ins Schwärmen wie de geschickt Die Republik und ähnliche mittlerweile haben wird es vergrößert ... „Die Kirche ist beraubt sein Vermögen!».
Ohne die Reichen haben keine Chance, den Armen zu helfen, da keine Bänke Kleinsparer nicht notwendig, zu helfen der Lage sein, und wenn schützen.
jeder so oft, vor jahren, der Weg zu mir von Zeit zu Zeit in einer römischen Klinik elegant pastoralen Dienst zu verleihen. Eine Klinik, die wie ein Fünf-Sterne-Hotel blickt, von einer Gemeinde von Nonnen im Besitz und unter demselben verwalteten. die Schwestern, im Allgemeinen, aber vor allem, wenn Patienten hatten bestimmte Details, sie brauchten einen Priester zu besuchen, die möglicherweise nicht war ruttasse, nicht scoreggiasse, nicht die Hose Kratzen auf dem Hintern zwischen einem Wort und den anderen, nicht zu verwechseln Verben und Konjunktivs, Er hat nicht mit dem weißen Haare Schuppen auf schwarzem T-Shirt mit weißer Francobollino unterhalb dem Hals knöpfte gipfeln, Er war in der Lage, ein Gespräch mit Menschen einer bestimmten sogenannten sozialen und kulturellen Gestalt zu halten. And I, wenn auch - wie Sie sehen - ich sage und schreibe Schimpfwörter, bestimmte Arten von schlechten Zahlen in der heiligen Ordnung des Priestertums machen sie nicht tun, selbst wenn ich sage, Schimpfwörter.
Ich habe oft Leute sagen gehört, dass die Klinik, für seinen Luxus und seine Kosten war „ein Skandal“ und dass die „mythische Franziskus sollte ein Ende zu bestimmten Strukturen und Institutionen gesetzt hat“. An diesem Punkt erklärte ich bestimmte „romantic“, dass nur dank der Erlöse in Vermögen dieser Klinik, die Schwestern dieser Gemeinde, im letzten Jahrzehnt, Sie hatten drei Krankenhäuser eröffnet und finanziert den Bau von zehn großen Kliniken in Afrika, und zwei Zentren für die Behandlung und Pflege von AIDS-Patienten.
Um zu helfen, die Armen, wir brauchen die Reichen, und so, dass die Reichen den Armen helfen, Sie müssen ihnen widmen, und wandeln sie geheilt haben, häufig, ihre große innere Armut.
Aber leider, heute, diese offensichtlichen grundlegenden Prinzipien werden von immer dichteren Heer von Priestern, die nicht anerkannt und akzeptiert rülpsen, Furz, Kratzer Hosen auf dem Esel zwischen einem Wort und den anderen, falsche Verben und Konjunktiv, kommt mit dem weißen Haare Schuppen auf schwarzem T-Shirt mit weißer Francobollino unterhalb dem Hals knöpfte, ist nicht in der Lage, ein Gespräch mit Menschen eines bestimmten Kalibers zu halten, so genannten sozialen und kulturellen.
Dank dieser Priester heute, wie ich auf anderen Seiten geschrieben, wir sehen immer Bischöfe, wir die Armen am Ende verlieren und die Reichen durch den Verlust, Opfer der verheerenden Romantik einer ideologischen Armut zu bleiben, die niemanden helfen und nicht speichern. Aber es kommt noch schlimmer: die Kirche hat immer darauf geachtet, um die Ausbreitung der erzeugten Neid sozialen Spaltungen zu vermeiden, heute stattdessen, Sozialneid, es sieht legitimieren, zusammen mit Abteilungen.
Und für all das haben wir bereits einen hohen Preis zu zahlen begonnen.
Vielen Dank für die lange Antwort. Ich habe nicht die Namen gerührt Sie sagen; Don Milani Ich habe nur ein Angebot, weil es mir es geeignet machen, Ich habe nicht darüber gesprochen, seine “Theologie”. Von seiner Pädagogik, Ich Pädagoge und kein Theologe, Ich konnte reden mehr, aber es ist nicht der Ort und das Thema. Von allen anderen erwähnten Namen ich in einem positiven oder negativen, Ich sage, dass waren nur Beispiele sommarissimi die gegnerischen Fronten evozieren, ohne besondere Analyse. Von den Kungs und den Rahnern, Lasten der akademischen Ruhm, reich an beeindruckenden Bibliographien, genügen μèγα βìβλος zu sagen, mega kakon; buffoncelli wird nicht der treffendere Begriff, aber meine Einschränkung bedeutet höher gegen ihr System der Aussaat falsche Zweifel (die Dogmen des Glaubens) und noch schlimmer falsche Gewissheiten (die Dogmen ihrer Vorurteile), Wie für die Hoffnung, wie unter sagte er’ Christopher Don Rodrigo: “Es gibt nichts, von Mann zu hoffen,. Dies um so mehr müssen wir auf Gott vertrauen” , Satz tönte mit Jansenism, aber auch hier sehe ich Zitate wissen, wo und wo es gefällt mir. Im Hinblick auf die physikalischen, Fabro nicht durchbohrt die Abdeckungen, aber ich werde nie mit ihm auf dem Platz des Heiligen Kreuzes meine epischen Spiele von Fußball vergessen…
Don Ariel Spezialist Provokationen; aber er glaubt, dass seine Chroniken karikiert werden, die Charaktere seiner eigenen Ohren, zugänglicher zu einem quaestio Thomist ? Wo das Bewusstsein Null, argumentative Ebene 0,1 oder 1000, gleich sind.
Don Milani ging davon aus, dass es die Sprache ist, die gleich ist, und dann gründete er seine kleinen Jungen Bergsteiger zu einem bewussten angereichert und kritische Kenntnisse der italienischen Sprache, als Vorläufer, die für eine katechetische Wissen des christlichen Glaubens (Cattolica). Gut, aber heute würde ausreichen, um ? Die allgemeine Barbarei macht vergebliche jede Anstrengung und jede pastorale Strategie.
Doch noch heute Fabro, die Gherardini, und Livi, Die Elvio Fontana, Die Danilo Castellano, Sie sind absolut notwendig, so dass die katholische, der ihnen zuhört, auch wenn es es schwierig macht, während ihre Reden zu folgen, hat das ruhige und stolzes Bewusstsein nichts mit von den selbst ernannten wissenschaftlichen Trombones zu lernen Hack, zu Odifreddi, alle Hawking, alla Halder Hey Krankenhaus, und sogar von der Kung buffoncelli, alle Rahner, zu Enzo Bianchi (Agritourist), und der Rest ist still und schlimmer.
Lieber Leser,
Ich kann Ihnen sagen, dass der heilige Mann von Brunero Gherardini gewusst zu haben, dass ich heute selbst im Paradies vorstellen wollen, dann wissen auch Antonio Livi, Ich hoffe, in den Himmel gehen wir so spät wie möglich, denn wir brauchen ihn noch, dass der eine und der andere freut sich nicht mit Lorenzo Milani setzt werden, Probleme, die in einem Abstand starten, trotz der Versuche der Seligsprechung, nämlich eine Ausbildung für das Priestertum undicht; und er setzte sich, mehr durchgesickert.
Wenn Gherardini war ein ausgezeichneter Lehrer, und es ist immer noch Livi, Sie waren das eine und das andere ist nach wie vor in erster Linie für die einwandfreie Richtigkeit ihrer theologischen Sprache und auch katechetische, während gute Milani, Vor “in der Sprache verbinden” ich “kleiner Berg” und übertragen die Lehre Sprache, er sollte viel besser kennen, Katholische Lehre. Neben der Tatsache, dass, in einem echten Lehrer, Es kann nie noch Emotion noch Ideologie vorherrschen.
Dies ist ihr zu sagen, dass sie mit einem schlechten Lehrer mischen – so ich mich frei Milani betrachten -, mit zwei waren stattdessen zwei wirkliche Meister, unabhängig Meinungen unterschiedlich, die Sie zwischen uns auf bestimmte Spekulationen oder theologischen Nuancen kann, warum dann, in konkreten Tatsachen, wenn sie setzt den späten Brunero Gherardini zusammen, Antonio Livi, Cavalcoli John und mich als die Nachhut, Es wird feststellen, dass alle vier die Sprache der exakt gleichen Lehre sprechen und dass wir getreu die gleichen Hinterlegung des Glaubens. Dann, wenn überhaupt, wir nehmen “ein legnate” auf den theologischen und ekklesiologischen Disputationen, aber dieser Teil immer im Bereich der theologischen Debatten.
Daher weit von der Adresse bestimmte Worte an die verstorbenen Brüder und lebt oben, Als ich sprach von “ästhetische metaphysisch” und alles andere,, Ich bezog mich auf sehr unterschiedliche Situationen und Menschen, oder besser verstanden: Ich bezog mich auf “Praktiker” von dem “Theologie do-it-yourself”, nicht die Herren der Theologie und Metaphysik Philosophie als Brunero Gherardini und Antonio Livi.
Antonio Livi insbesondere, was es ist ein Epistemologe und ein Meister der Philosophie des gesunden Menschenverstand, Es wäre die erste sein, dass in Ermangelung einer geeigneten und vor allem präziser Lehrsprache einigen, dh streng wissenschaftlichen, noch ist es denkbar, die Lage sein, Theologie zu tun, dann Katechese. Und in der Tat, heute, Es verbindet die Emotionen mit der Lehre und der Poesie mit der Theologie.
Zusamenfassend: Ehelosigkeit und Keuschheit habe ich “Privat frei” von einem meiner Nachkommen, die der Vater des Volkes Gottes zu sein, aber ich versichere Ihnen, dass, wenn ich hatte Kinder, Ich würde eine harte Zeit, sie mit einigen Katecheten Katechismus in bestimmten Gemeinden zu lehren, zu senden haben, aber leider auch mit vielen Pastoren, Sie erwägt, daß die Katechese reduziert immer häufiger rein Dichterin ed Aufregung.
Hier weil – und mein Schreiben in diesem Sinne spricht – Ich hoffe, dass ich zum ersten Mal einer richtige Sprache wieder aufgebaut und dann in der Lage sein, wirklich von den wahren metaphysischen zu beginnen und dem realen Thomas von Aquin.
Zu sagen, dann, wie sie macht, dass „Die allgemeine Barbarei macht vergebliche jede Anstrengung und jede pastorale Strategie“, Es ist eine offene Negation der theologischen Tugend der Hoffnung, des Heiligen Geistes die Gnade und Hilfe; auch weil, mit der gleichen Logik, Es kann kommen, zu sagen, dass das Wort Gottes Mensch geworden und starb unnötig als das Lamm Gottes, das die Sünde der Welt wegnimmt, da beide Männer zur Sünde fortgesetzt haben, ist es abzulehnen.
Und zum Schluss: wenn Rahner und Kueng waren einfach “Buffoncelli”, vor allem würden sie nicht den Schaden verursacht haben, die noch jemals produziert – wie im Fall von Rahner – Sie würden einen großen Teil der Welt Episkopat beeinflussen seit der ersten Staffel der nachkonziliaren.
Von “Feind” müssen wir zuerst das Talent erkennen, sonst können Sie nicht in der Lage sein, zu kämpfen, Sie können nur am Ende besiegt von der falschen Annahme seiner Unfähigkeit oder begrenzten Fähigkeit Ausgang.
Rahner, wie sein Schüler Kueng, sind zwei sehr helle Köpfe. Auf der intellektuellen Ebene und spekulative Kapazität, Kueng ausgestattet war immer noch die gleichen Rahner, sowie höhere Kommunikationsfähigkeit seiner ersten großen Meister mit, Es wurde auch durch eine gute physische Präsenz begünstigt, die ihn sehr angenehm für die Augen gemacht und sehr hörbare. Das gleiche kann nicht stattdessen, dass authentischer Mann Gott zu Cornelio Fabro gesagt werden,, dass trotz ein außergewöhnlicher Geist zu sein, Aber er hatte keine besonderen Fähigkeiten Kommunikation noch war von einem guten begünstigt, die wie Kueng. Aus diesem Grund ist die Fabro, er hat uns echte Meisterstücke, es ist nie Gegenstand umfangreicher Dienstleistungen mit Bildern wie Kueng gewesen auf Mal, Ort, Kueng fünfzig einen Hollywood-Schauspieler schien und dass der Weg zu achtzig war ein faszinierender Mann und schön, auch im hohen Alter.
Vergessen Sie nicht, dass Lucifer war schön, Es war kein schreckliches Monster, und es ist auch sehr klug, eher: Intelligenz ist rein. Natürlich “täuschen”.
Wenn einige sehr schädlich und schädlich Menschen waren arginabili mit einem schnell und einfach “täuschen”, Ich kann garantieren, dass viele Theologen, einschließlich Brunero Gherardini, Antonio Livi, Giovanni Cavalcoli und ich, viele weitere folgen, ich entferne sich aus der Szene seit Jahrzehnten. Stattdessen, diese Themen, aus dem Pontifikat von Johannes XXIII von einem fast heiligen gefolgt gesegnet (Paul VI), eine fast selige (Johannes Paul I.) und ein heiliges (Johannes Paul II), Es wurde während vier Pontifikaten unversehrt und unversehrt weitergegeben. Ganz zu schweigen von den Ehrwürdigen Benedikt XVI, das ist die Gefahr von Rahner ist die Kueng, durch seine enge und alte unmittelbare Kenntnis wußte, dass er besser noch alle vier seine Vorgänger zusammen.
“… Vergessen Sie nicht, dass Lucifer war schön, Es war kein schreckliches Monster, und es ist auch sehr klug, eher: Intelligenz ist rein. Anders als ‚buffoncello‘…”
Aber wenn Intelligenz ist rein wie könnte es schön sein?
Caro Don Ariel,
Vor neugierig ein paar Stunden, im Auto, Ich dachte, im Grunde die gleichen Dinge. Ich war nur zu “Messe aller Zeiten” e, in der Zeit raus, Er war die Eingabe eines Kinder Unternehmen, mit Gitarren im Schlepptau, und Priester, die eine gewisse Bewegung der Beobachtung erforderlich ist, um von den Jungen zu unterscheiden. Von dort begann er eine Reflexion über die Sprachen. Nicht nur: weil ich die Messe für Monate besuchen jetzt fest, und mehr und mehr Menschen sehen es langsam, Ich sehe einige, die kommen und bleiben, andere, die einmal gesehen und dann nicht mehr sehen (von altronde, von meiner Primiz VO auf die Entscheidung zur Massen VO zu gehen ist drei Jahre).
Ich habe festgestellt, dass: Bestimmt, diese Kinder schitarranti, wenn sie hatten eine Stunde kamen früher, sie konnten (*) haben große Schwierigkeiten, das Verständnis der VO. Sie verstehen, leichter einen Priester, wie einer von ihnen sieht. Andererseits, dieser Priester, dann, was dazu führt, sie? Wenn die Substanz ihrer Form abgesenkt, Es führt Sie nicht überall. In der Tat, Sie Väter Patmos, Kopf der griechischen und lateinischen, die Thomistic, und schreiben in der richtigen Italienisch, Glimmer in Jargon essemmessiano.