Ein denkwürdiger Brief des Papstes an die Bischöfe von Chile, lohnt sich für sie „die große Francesco“ genannt werden, wie groß war Peter auf dem Via del ‚Quo vadis, Dominiert?»

Denkwürdiger BRIEF VON PAPST AN DEN BISCHöFEN VON CHILE, Deserving DAFÜR WERDEN GENANNT „THE GREAT FRANC ', WIE GROSS WAR PETER AUF DEM WEG DER "QUO VADIS, vorherrschen

.

In Bezug auf die Geschichte von Missbrauchsfall Kind in Chile aufgetreten, der Papst schrieb an die Bischöfe des Landes: „Was ich, ich bestätige, und ich möchte Sie ihm treu schicken, die haben schwere Fehler des Gerichts und die Wahrnehmung der Situation verpflichtet, insbesondere mangels wahrheitsgetreue und ausgewogene Informationen. Ab sofort entschuldige ich mich bei jedem, den ich verletzt und ich hoffe, dass ich persönlich tun kann, in den kommenden Wochen, in den Sitzungen werde ich mit Vertretern der Befragten haben.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo.

.

Artikel im PDF-Druckformat

 

.

TEXT DER BRIEF VON PAPST FRANCIS I

.

.

Der Papst Franz I. auf dem Stuhl des Bischofs von Rom

oft Heiligkeit, oder keine Heiligkeit, wenn die heroischen Tugenden eines Kandidaten für die Seligsprechung des Studiums wird in kleinen Dingen versteckt; Ich denke, ich kann mit einigen sagen’ von bescheidener Erfahrung, da ich an den Ursachen der Heiligen arbeite. Es steckt tatsächlich hinter den kleinen Dingen, scheinbar unbedeutende, Ausblenden der größer ist gut, nämlich die Heiligkeit, oder das große Übel, dh der Dämon.

.

In der Karwoche die es voran ein paar Tage vor dem Ostersonntag, Chronik aus den heiligen Evangelien, haben die Geschichte von Peters Leugnung gehört [vgl. MC 14, 66-72], und wir haben erschallen den dramatischen Satz gehört: "Und alle Jünger, Sie ließen ihn und flohen " [vgl. MT 26, 56].

.

Der Erhabene Apostel Petrus Er war auch ein zweites Mal zu entkommen, in ihrem Alter, diesmal in Rom, es erzählt die wunderbare Geschichte bekannt als die wo gehst du hin?? Diese Folge, enthalten in Acts of Peter, Er erzählt von der seligen Apostel auf der Flucht Straße von Rom, in einem Versuch, die Verfolgung von Nero zu entkommen. Auf dem Weg der Flucht, Er würde der Herr Christus in einer Vision treffen. Nach dieser Geschichte fragte Peter Jesus die Frage: «Dominiert, quo vadis ?» [«Lord, wohin gehst du?»]. Der Herr Jesus antwortete: «Ich gehe in Rom gekreuzigt werden, » [„Ich komme nach Rom, mich zu kreuzigen wieder ']. Zu diesem Zeitpunkt erkannte Peter, dass er nicht wieder laufen konnte, aber er musste umkehren, Gesicht Martyrium.

.

Seit mehreren Jahrhunderten die Päpste Sie hatten unter ihren verschiedenen Kleidung Schuhe roten Zinnober, deren Bedeutung war tief und präzise, mit allem Respekt auf bestimmte Analphabeten de Die Republik der schrieb triumphierend: „Der Nachfolger von Benedikt XVI verzichtet auch die Prada-Schuhe» (!?).

.

Prada … Machst du Witze? Oder wie gewohnt besser zu sagen,: möglich, dass die Ignoranz derer, die ihre eigenen Grenzen nicht müssen wissen, maßen uns, Männer, die nie von menschlichem Anstand spüren!

.

Diese Schuhe rot, die dann wurde er geschlossen tatsächlich die Pantoffeln, Auf sie entfielen Peters Martyrium, Rückzug auf der Straße wo gehst du hin?, Er ging zu seinem Martyrium, in Ketten auf dem vatikanischen Hügel geschleppt, wo er mit blutenden Füßen angekommen, um schließlich Kruzifix. E, kommen an den Galgen, nicht das Gefühl würdig Ausführung in der gleichen Position des Wortes Gott zu erheben, der gestorben und auferstanden, er bat darum, verkehrt herum gekreuzigt zu werden. So was, am Ende seines Lebens, zu dem Heldentum, das ihn dazu brachte, die Gnade des Martyriums anzunehmen, die höchste Tugend der Demut schließt sich ebenfalls an.

.

Von scheinbar kleinen Dingen daher wird auch der Papst Franz I. anerkannt, der öffentlich zugab, dass er bei der Bewertung der schmerzhaften Fälle von Pädophilie, die die katholische Kirche von Chile erschüttert haben, falsch lag, bis hin zur Bejahung :

.

„Was ich, ich bestätige, und ich möchte Sie ihm treu schicken, die haben schwere Fehler des Gerichts und die Wahrnehmung der Situation verpflichtet, insbesondere mangels wahrheitsgetreue und ausgewogene Informationen. Ab sofort entschuldige ich mich bei jedem, den ich verletzt und ich hoffe, dass ich persönlich tun kann, in den kommenden Wochen, in den Sitzungen werde ich mit Vertretern der Befragten haben [Wir laden Sie ein, den vollständigen Text des Schreibens zu lesen, WHO]

.

Alles sollte aus der Geschichte der Kirche genommen werden, nicht nur das, was von Interesse ist, um den Mann Jorge Mario Bergoglio zu erheben, oder den Mann Jorge Mario Bergoglio gnadenlos zu Fall zu bringen. Deshalb wundere ich mich und wundere mich: bestimmte besonders sorgfältige Historiker, aber auch zu Recht kritisch gegenüber diesem Pontifikat, das seinen gerechten Anteil an Kritik verdient, vielleicht beabsichtigen sie zu präsentieren Urbi et Orbi auch die detaillierte Liste der Päpste, die öffentlich zugegeben haben, einen schweren Fehler begangen zu haben? Weil man ehrlich und realistisch sein will, Es sollte gesagt werden, wie viele treue Diener sind, die, obwohl völlig unschuldig, geopfert wurden, damit die Sünden des Königs auf sie fallen würden, der als König nicht irren kann, Dürfen! Und die Liste dieser Unschuldigen, die am öffentlichen Pranger geopfert wurden, es wäre eine Liste so lang wie die Autostrada del Sole, andererseits, stattdessen, die Liste der Könige im Irrtum, existiert?

.

Zum Beispiel: der Heilige Papst Johannes Paul II hat das immer wieder zugegeben “Die Kirche lag falsch”, er entschuldigte sich auch mehrmals, auch wenn bestimmte Ausreden nicht notwendig und angemessen waren. Nachdem ich das gesagt habe, frage ich mich und wundere mich: vielleicht scheint es jemandem, dass dieser, in sechsundzwanzig langen Jahren des Pontifikats, hat sich nur einmal öffentlich geäußert, zum Beispiel über den schändlichen Fall des Gründers der Legionäre Christi: «… Ich habe schwerwiegende Fehler in der Einschätzung und Wahrnehmung der Situation gemacht, insbesondere aufgrund des Mangels an wahrheitsgemäßen und ausgewogenen Informationen "? Ich bin mir dessen nicht bewusst. Aber, zu den Aufzeichnungen, Es stellt sich heraus, dass er behauptete, die Kirche habe sich geirrt, auch um Vergebung für seine Fehler bitten, sowohl wenn es angemessen war, als auch wenn es nicht angemessen war. Aber jetzt aufgepasst: Die Kirche lag falsch, aber er lag nicht falsch, denn nicht nur der King liegt nie falsch, aber wenn er wirklich falsch liegt, dann wird der Kopf eines anderen geopfert, um die Schuld auf arme Dritte zu legen, Scham und Wut der Menschen. Und achten Sie darauf, dass wir über Heilige sprechen, der Segen Gott ist und bleibt Modelle heroischer Tugend, während nie gewesen, noch jemals sein wird, die Muster der Vollkommenheit.

.

Ich lade Sie ein, diesen Brief von Papst Francis, darüber nachzudenken,, er hat mit ihm etwas Großes getan, vor allem, wenn wir das betrachten, um einen Jesuiten und einen Argentinier dazu zu bringen, zuzugeben, dass sie sich geirrt haben, Es ist sicherlich nicht die einfachste Sache der Welt. Umso mehr Grund sage ich dir: in vielen anderen Dingen mag der Papst von Dritten veranlasst worden sein, oder von echten Kriminellen, die ihn umzingeln und versuchen, ihn zu umgehen, sich in unglückliche und falsche Ausdrücke zu stürzen, aber niemand, zu einem Jesuiten und einem Argentinier, es kann ihn davon überzeugen, öffentlich zuzugeben, dass er falsch lag. Deswegen, dieser lobenswerte Akt der Demut, es ist alles die Wahl des Papstes Franz I, als solcher seiner ganzen Ehre und seinem Verdienst zuzuschreiben.

.

Das macht ihn, für den betreffenden Fall, ein tolles Authentisches; darin viel größer als viele seiner höchsten Vorgänger, auch gesegnete und heilige Päpste eingeschlossen, der alle historischen Irrtümer vor der Welt erkannte, real oder imaginär, der sichtbaren Kirche, Sie haben ihre eigenen Fehler jedoch nie in irgendeiner Weise zugegeben; und wenn sie schwerwiegende Fehler gemacht haben, manchmal sogar grob, sie haben die Schuld immer auf die Unschuldigen fallen lassen, und heute werden Selige und Heilige verehrt. Und, Sie baten um Vergebung für wahre oder mutmaßliche Fehler, die Jahrhunderte zuvor von der sichtbaren Kirche begangen worden waren, Aber, während unter ihren Augen ein immenses Chaos in zahlreichen Menschenleben junger Menschen angerichtet wurde, von denen viele dazu bestimmt sind, fürs Leben gezeichnet zu bleiben - wiederum in Bezug auf den beispiellosen Diskurs der Legionäre Christi -, ihr Schweigen und ihre Gleichgültigkeit waren total, bis hin zu echtem Zynismus. Als dann in ihren Selig- und Heiligsprechungsprozessen ernsthafte und relevante Fragen über einige ihrer Fehler aufgeworfen wurden, die bittenden Antworten wurden oft zum Schweigen gebracht und die Diskussion mit dem entschiedenen Satz beendet: «Der Papst wurde getäuscht!». Das problem, Unglücklicherweise, es wurde jedoch nicht gelöst, warum sein, dieser Aussage hätten sehr detaillierte Erläuterungen folgen müssen: von wem er getäuscht wurde, Wann, wie und zu welchen Zwecken. E, sagte, dies, vielleicht ist es gut, nicht weiter zu gehen, denn wenn die Emotionalität und die flüchtige Sentimentalität des gegenwärtigen Augenblicks und des „Heiligen sofort!Sie werden ausgegangen sein, Die Geschichte riskiert, mit bestimmten Zahlen sehr streng zu sein, eher … furchtbar heftig, und an diesem Punkt, es wird nicht möglich sein, in irgendeiner Weise einen Patch darauf anzubringen, weil es zuerst da war.

.

Amen!

.

Von der Insel Patmos, 12 April 2018

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

AVAILABLE DAS BUCH MASS DE L'ISLE OF PATMOS, WHO

.

.

.

.

.

5 Kommentare
  1. ohne Angst vor dem Wort sagte:

    Es ist sicherlich tugendhafter, gut zu denken, auch wenn du es nicht erraten kannst. Ich habe nur eine Frage gestellt, E’ wirklich eine Ausnahme ? Ich füge einen weiteren hinzu: Es macht einen Unterschied, ob die Quelle schlechter Informationen nur ein Lappen ist, oder im Gegenteil eine oberste Autorität ? Im Inf. XXVII , Guido da Montefeltro wird von Bonifatius VIII. falsch informiert: Was kann er tun, wenn man dem Papst nicht vertraut ? aber jetzt, kleinlich, wie er aufwachte ! If (rein für die Schulhypothese) Ich, der ich niemand bin, wurde heute vom Papst darüber informiert’ Die Hölle existiert nicht, was könnte ich sagen, wenn ich stattdessen drin war ? Zusamenfassend, wenn wir davon sprechen, die Seele eines jeden zu retten, Es ist gut für jeden von uns, seine Quellen zu überprüfen. Wenn wir über allgemeine Politik sprechen, sowohl kirchlich als auch weltlich (zum Beispiel, wenn wir über Gas und Bomben sprechen) Nehmen wir dann an, dass ein sehr sehr hoher Prozentsatz an Informationen gefälscht ist.

  2. Orenzo
    Orenzo sagte:

    Dass sich Papst Franziskus in seiner Eigenschaft als offiziell entschuldigt hat “Oberster Papst” nachdem er seine Entscheidungen im Flugzeug, das von seiner Seelsorgereise zurückkehrte, energisch vor Journalisten verteidigt und sich bei dieser Gelegenheit geäußert hatte, wenn nicht alles täuscht, wie ein Privatarzt, weckt viele Verwirrung in mir.
    Tatsächlich schreibt er, in “Freut euch und freut euch” al-n. 170: “Es ist wahr, dass geistliche Urteilskraft die Beiträge menschlicher Weisheit nicht ausschließt, existentiell, psychologisch, Soziologisch oder moralisch. Aber es geht über sie hinaus. UND SELBST DIE WEISHEITSREGELN DER KIRCHE REICHEN NICHT AUS. Wir erinnern uns immer daran, dass Unterscheidungsvermögen eine Gnade ist. Auch wenn es Vernunft und Umsicht beinhaltet, übertrifft sie, denn es geht darum, das Geheimnis des einzigartigen und unwiederholbaren Projekts zu erblicken, das Gott für jeden hat und das sich inmitten der unterschiedlichsten Kontexte und Grenzen abspielt.”.
    Das bringt mich dazu, mir den Verdacht einzuschleichen, dass der jetzige Papst sich unabhängig davon für unfehlbar hält “weise kirchliche Maßstäbe”.
    Ich werde mich freuen, wenn dieser Wurm von mir unterdrückt wird…

  3. ohne Angst vor dem Wort sagte:

    Ich wurde falsch informiert, es ist wirklich eine Ausnahme ? Der erste, der falsch informiert wurde, hörte er sich sagen: Du wirst nicht sterben, aber ihr werdet wie Götter sein. Und er gab die schlechten Informationen weiter.
    Der Papst wählt mit Autorität die Personen aus, von denen er informiert werden möchte, ihnen die Schuld zu geben, heißt ihnen erneut die Schuld zu geben, wenn auch stinkend.

    • Ariel S. Levi di Gualdo
      Ariel S. Levi di Gualdo sagte:

      Da er in die Irre geführt wurde, oder sogar zuzugeben, dass er es war, alles selber machen, in einen Irrtum geraten, was hätte er sonst machen sollen?

      Wenn er nichts gesagt hätte, man hätte ihm sicher Hochmut und Arroganz vorgeworfen; etwas sagen, Stattdessen riskiert es, die Figur von Eva zu machen, die vom Großen Versucher falsch informiert wurde.

      dann sag es uns konkret: was er hätte tun sollen?

      Dann bedenken Sie, dass die Geschichte der Kirche nicht mit dem Pontifikat von Franz I. beginnt. Oder meinen Sie Johannes XXIII, Paul VI, Johannes Paul II und Benedikt XVI, sie waren von den Schienbeinen der Heiligen umgeben?
      Aber gehen wir auch zu den Päpsten des Vorkonzils, um Misstrauen seitens einiger zu vermeiden: Pio XII, in der zweiten Phase seines Pontifikats, Er war von so zuverlässigen Menschen umgeben, der nicht einmal einen Außenminister ernannt hat. E Pio XI, der in einem Wutausbruch danach schrie “umgeben von Schlangen”? Und einige Bischöfe aus dem französischen und deutschen Raum, dass während des Vatikanischen Konzils I, Gerüchten zufolge war Pius IX. ein gefährlicher Geisteskranker, bis zu dem Punkt, dass einige von ihnen später das altkatholische Schisma hervorbrachten?

      Ich denke sie auch, wie wir alle, er wird bei diesem Passah das Evangelium der Passion gehört haben, in dem ein Satz erklingt, der für sich spricht: "Dann, alle Jünger verließen ihn, flohen " [MT 26, 56]. Hinzu kommt der Verrat des Judas, zu verstehen, dass sogar das Wort Gottes, er hatte stinkende Lumpen herumgelegt.

  4. PeterLXXVII sagte:

    Hallo Vater.
    Ich denke gerne, dass seine Vision die richtige ist, aus Liebe zur Kirche und aus Hingabe an den Papst. Sie sagt das, gerade weil er Jesuit ist und weil er Argentinier ist, Franziskus machte dieses öffentliche Eingeständnis des Irrtums spontan, mit ihrer Entschuldigung. Zweifellos ist die Tatsache an sich lobenswert, sowie verdienstvoll für die ganze Kirche. Auch ich bin von der Spontaneität absolut überzeugt, Aber – und ich hoffe, der liebe Gott kann mir diesen Gedanken verzeihen – Ich kann nicht ausschließen, dass der Papst diese Worte vielleicht nicht uneigennützig gesagt hat, sondern rechnerisch… wer weiß, vielleicht das Streben nach einer Image-Wiederherstellung (!?). Im Grunde gab er der Überlegung nach, dass ihm diese Art des Handelns nicht völlig fremd sei, auch unter Berücksichtigung, dass er ein argentinischer Jesuit ist!
    Ich hoffe, ich liege falsch, was denkst du?

Kommentare sind deaktiviert.