Ein denkwürdiger Brief des Papstes an die Bischöfe von Chile, lohnt sich für sie „die große Francesco“ genannt werden, wie groß war Peter auf dem Via del ‚Quo vadis, Domine?»

Denkwürdiger BRIEF VON PAPST AN DEN BISCHöFEN VON CHILE, Deserving DAFÜR WERDEN GENANNT „THE GREAT FRANC ', COME GRANDE FU PIETRO SULLA VIA DEL «quo Vadis, vorherrschen

.

In Bezug auf die Geschichte von Missbrauchsfall Kind in Chile aufgetreten, der Papst schrieb an die Bischöfe des Landes: „Was ich, ich erkenne, und ich möchte Sie ihm treu schicken, die haben schwere Fehler des Gerichts und die Wahrnehmung der Situation verpflichtet, insbesondere mangels wahrheitsgetreue und ausgewogene Informationen. Ab sofort entschuldige ich mich bei jedem, den ich verletzt und ich hoffe, dass ich persönlich tun kann, in den kommenden Wochen, in den Sitzungen werde ich mit Vertretern der Befragten haben.

.

Autor
Ariel S. Levi Gualdo.

.

PDF-Format Artikel drucken

 

.

TEXT DER BRIEF VON PAPST FRANCIS I

.

.

Il Sommo Pontefice Francesco I sulla cattedra del Vescovo di Roma

oft Heiligkeit, oder keine Heiligkeit, wenn die heroischen Tugenden eines Kandidaten für die Seligsprechung des Studiums wird in kleinen Dingen versteckt; Ich denke, ich kann mit einigen sagen’ von bescheidener Erfahrung, visto che sulle cause dei santi ci lavoro. È infatti dietro le piccole cose, scheinbar unbedeutende, Ausblenden der größer ist gut, nämlich die Heiligkeit, oder das große Übel, dh der Dämon.

.

In der Karwoche die es voran ein paar Tage vor dem Ostersonntag, Chronik aus den heiligen Evangelien, haben die Geschichte von Peters Leugnung gehört [CF. MC 14, 66-72], und wir haben erschallen den dramatischen Satz gehört: "Und alle Jünger, Sie ließen ihn und flohen " [CF. MT 26, 56].

.

Der Erhabene Apostel Petrus Er war auch ein zweites Mal zu entkommen, in ihrem Alter, diesmal in Rom, es erzählt die wunderbare Geschichte bekannt als die wo gehst du hin?? diese Episode, enthalten in Acts of Peter, Er erzählt von der seligen Apostel auf der Flucht Straße von Rom, in einem Versuch, die Verfolgung von Nero zu entkommen. Auf dem Weg der Flucht, Er würde der Herr Christus in einer Vision treffen. Nach dieser Geschichte fragte Peter Jesus die Frage: «Domine, wo gehst du hin ?» [«Lord, wo gehst du hin?»]. Il Signore Gesù rispose: «Ich gehe in Rom gekreuzigt werden, » [„Ich komme nach Rom, mich zu kreuzigen wieder ']. Zu diesem Zeitpunkt erkannte Peter, dass er nicht wieder laufen konnte, aber er musste umkehren, Gesicht Martyrium.

.

Seit mehreren Jahrhunderten die Päpste Sie hatten unter ihren verschiedenen Kleidung Schuhe roten Zinnober, deren Bedeutung war tief und präzise, mit allem Respekt auf bestimmte Analphabeten de La Repubblica der schrieb triumphierend: „Der Nachfolger von Benedikt XVI verzichtet auch die Prada-Schuhe» (!?).

.

Prada … Machst du Witze? Oder wie gewohnt besser zu sagen,: möglich, dass die Ignoranz derer, die ihre eigenen Grenzen nicht müssen wissen, maßen uns, Männer, die nie von menschlichem Anstand spüren!

.

diejenigen Schuhe rot, die dann wurde er geschlossen tatsächlich die Pantoffeln, Auf sie entfielen Peters Martyrium, Rückzug auf der Straße wo gehst du hin?, Er ging zu seinem Martyrium, in Ketten auf dem vatikanischen Hügel geschleppt, wo er mit blutenden Füßen angekommen, um schließlich Kruzifix. Und, kommen an den Galgen, nicht das Gefühl würdig Ausführung in der gleichen Position des Wortes Gott zu erheben, der gestorben und auferstanden, domandò di essere crocifisso a testa all’ingiù. So, am Ende seines Lebens, all’eroismo che lo portò ad accettare la grazia del martirio, si unisce anche la suprema virtù dell’umiltà.

.

Dalle cose apparentemente piccole si riconosce quindi anche il Sommo Pontefice Francesco I, il quale ha ammesso pubblicamente d’aver sbagliato nel valutare i dolorosi casi di pedofilia che hanno scosso la Chiesa Cattolica del Cile, sino a giungere ad affermare :

.

„Was ich, ich erkenne, und ich möchte Sie ihm treu schicken, die haben schwere Fehler des Gerichts und die Wahrnehmung der Situation verpflichtet, insbesondere mangels wahrheitsgetreue und ausgewogene Informationen. Ab sofort entschuldige ich mich bei jedem, den ich verletzt und ich hoffe, dass ich persönlich tun kann, in den kommenden Wochen, in den Sitzungen werde ich mit Vertretern der Befragten haben [vi invitiamo a leggere il testo integrale della lettera, Wer]

.

Della storia della Chiesa si dovrebbe prendere tutto, non solo ciò che interessa per esaltare l’uomo Jorge Mario Bergoglio, o per abbattere in modo impietoso l’uomo Jorge Mario Bergoglio. Pertanto mi domando e domando: certi storici particolarmente attenti, ma anche giustamente critici verso questo pontificato che merita la sua buona dose di critiche, intendono forse presentare Urbi et Orbi anche l’elenco dettagliato dei Sommi Pontefici che hanno pubblicamente ammesso di avere commesso un grave errore? Perché a voler essere onesti e realisti, andrebbe detto quanti sono i fedeli servitori che seppur totalmente innocenti sono stati sacrificati affinché su di loro ricadessero le colpe del Re, che in quanto Re non può sbagliare, Mai! E la lista di questi innocenti sacrificati alla pubblica gogna, sarebbe una lista lunga quanto l’Autostrada del Sole, im Gegenteil, stattdessen, la lista dei Re in errore, dort?

.

Beispielsweise: der Heilige Vater Johannes Paul II ha più volte ammesso chela Chiesa ha sbagliato”, ne ha chiesto anche più volte scusa, persino quando certe scuse non erano necessarie e opportune. Detto questo mi domando e domando: risulta forse a qualcuno che costui, in ventisei lunghi anni di pontificato, abbia pubblicamente affermato una sola volta, per esempio riguardo il vergognoso caso del fondatore dei Legionari di Cristo: «… sono incorso in gravi errori di valutazione e percezione della situazione, in particolare per mancanza di informazioni veritiere ed equilibrate»? Non mi risulta. Aber, agli atti, risulta che egli abbia affermato che la Chiesa ha sbagliato, chiedendo per i suoi errori anche perdono, sia quando era opportuno sia quando non era opportuno. Ora però si presti attenzione: la Chiesa ha sbagliato, ma non ha sbagliato lui, perché non solo il Re non sbaglia mai, ma se proprio sbaglia, allora si sacrifica la testa di qualche altro per far ricadere su dei poveri terzi la colpa, Scham und Wut der Menschen. E si presti attenzione al fatto che stiamo a parlare di santi, der Segen Gott ist und bleibt Modelle heroischer Tugend, während nie gewesen, noch jemals sein wird, die Muster der Vollkommenheit.

.

Ich lade Sie ein, diesen Brief von Papst Francis, darüber nachzudenken,, er hat mit ihm etwas Großes getan, specie se consideriamo che indurre un gesuita e un argentino ad ammettere di avere sbagliato, non è di certo la cosa più semplice del mondo. A maggior ragione vi dico: in molte altre cose il Sommo Pontefice può essere stato indotto da terze persone, o da veri e proprio delinquenti che lo circondando e che tentano di circuirlo, a lanciarsi in espressioni infelici e sbagliate, aber niemand, ad un gesuita e ad un argentino, può convincerlo ad ammettere pubblicamente d’aver sbagliato. Deshalb, questo lodevole atto di umiltà, è tutta quanta scelta del Sommo Pontefice Francesco I, da ascrivere come tale a suo totale onore e merito.

.

Questo fa di lui, per il caso in questione, un autentico grande; molto più grande in questo di molti suoi Sommi Predecessori, inclusi anche Beati e Santi Pontefici, che hanno riconosciuto davanti al mondo tutti gli errori storici, real oder imaginär, della Chiesa visibile, mai però hanno ammesso in alcun modo gli errori propri; e quando hanno commesso errori gravi, a volte anche grossolani, hanno sempre lasciato che la colpa ricadesse addosso agli innocenti, ed oggi sono venerati Beati e Santi. und, hanno chiesto perdono per errori veri o presunti commessi dalla Chiesa visibile secoli prima, aber, mentre sotto i loro occhi veniva fatto scempio immane di numerose vite umane di giovani, molti dei quali destinati a rimanere segnati per tutta la vita — sempre in riferimento al discorso senza storici precedenti dei Legionari di Cristo —, il loro silenzio e la loro indifferenza è stata totale, sino a rasentare il vero e proprio cinismo. Quando poi nei loro processi di beatificazione e canonizzazione sono state sollevate serie e pertinenti questioni su certi loro errori, i richiedenti risposta sono stati spesso tacitati ed il discorso chiuso con la frase perentoria: «Il Sommo Pontefice fu ingannato!». Das problem, leider, non è stato però risolto, perché per esserlo, a questa affermazione avrebbero dovuto seguire spiegazioni molto dettagliate: da chi fu ingannato, wenn, come e per quali scopi. Und, sagte, dies, forse è bene non andare oltre, perché quando l’emotività ed i sentimentalismi effimeri del momento presente e del «Santo subito!» si saranno spenti, la storia rischierà di essere molto severa con certe figure, im Gegenteil … terribilmente severa, und in diesem Punkt, non sarà possibile metterci in alcun modo una pezza sopra, perché ci andava messa prima.

.

Amen!

.

Von der Insel Patmos, 12 April 2018

.

.

«Sie werden wissen, die Wahrheit und die Wahrheit, die Sie wird freigelassen» [GV 8,32],
aber bringen, verbreiten und die Wahrheit verteidigen, nicht nur von
Risiken, sondern auch die Kosten. Helfen Sie uns, die Unterstützung dieser Insel
mit Ihren Angeboten über das sicheres Paypal-System:



oder Sie können das Bankkonto verwenden:
Sie waren IT 08 (J) 02008 32974 001436620930
in diesem Fall, Schicken Sie uns eine E-Mail-Warnung, weil die Bank
Es bietet nicht Ihre E-Mail und wir konnten nicht senden Sie eine
Danksagung [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

AVAILABLE DAS BUCH MASS DE L'ISLE OF PATMOS, Wer

.

.

.

.

.

5 thoughts on "Ein denkwürdiger Brief des Papstes an die Bischöfe von Chile, lohnt sich für sie „die große Francesco“ genannt werden, wie groß war Peter auf dem Via del ‚Quo vadis, Domine?»

  1. Salve Padre.
    Mi piace pensare che la sua visione sia quella giusta, per amore della Chiesa e per devozione al Romano Pontefice. Lei dice che, proprio perché gesuita e perché argentino, Francesco è stato spontaneo nel pronunciare quella pubblica ammissione di errore, con le relative scuse. Indubbiamente il fatto è in se lodevole, oltre ad essere meritorio per la Chiesa tutta. Sulla spontaneità sono assolutamente convinto anch’io, aber – e spero che il buon Dio possa perdonarmi per questo pensieronon riesco ad escludere che il Papa possa non aver pronunciato quelle parole in modo disinteressato, ma per calcolo… wer weiß, forse ambendo ad un recupero d’immagine (!?). In fondo ha dato modo di pensare che questo modo di agire non gli è del tutto estraneo, anche tenuto conto che si tratta di un gesuita argentino!
    Spero di sbagliarmi, lei che ne pensa?

  2. Sono stato male informato, è davvero un’esimente ? La prima che fu male informata, sentì dirsi Non morirete, ma sarete come Dei. E trasmise la cattiva informazione.
    Il Papa sceglie con autorità le persone da cui vuole essere informato, prendersela con loro è di nuovo prendersela con gli stracci, ancorché maleodoranti.

    1. Posto che è stato indotto a cadere in errore, o anche ammettendo che sia stato lui, facendo tutto da se stesso, a cadere in errore, che cos’altro avrebbe dovuto fare?

      Se non avesse detto niente, sarebbe stato tacciato sicuramente di superbia e arroganza; dicendo qualche cosa, rischia di fare invece la figura di Eva che fu male informata dal Grande Tentatore.

      ci dica allora in concreto: che cosa avrebbe dovuto fare?

      Tenga poi presente che la storia della Chiesa non comincia col pontificato di Francesco I. O lei pensa che Giovanni XXIII, Paul VI, Johannes Paul II und Benedikt XVI, erano circondati da stinchi di santo?
      Ma andiamo anche ai pontefici del pre-concilio, per evitare sospetti da parte di certuni: Pio XII, nella seconda fase del suo pontificato, era circondato di gente talmente affidabile, che non nominò neppure un Segretario di Stato. E Pio XI, che in una esplosione d’ira urlò di esserecircondato di serpenti”? E alcuni vescovi di area francese e tedesca, che durante il Concilio Vaticano I, vociferavano che Pio IX fosse un pericoloso malato di mente, sino al punto che qualcuno di essi dette poi vita allo scisma dei vetero-cattolici?

      Immagino che anche lei, wie wir alle, avrà udito il Vangelo della Passione durante questa Pasqua, nel quale risuona una frase che si commenta da sé: "Dann, tutti i discepoli abbandonatolo fuggirono» [MT 26, 56]. A questo aggiunga il tradimento di Giuda, per capire che anche il Verbo di Dio, s’era messo intorno stracci maleodoranti.

  3. Il fatto che papa Francesco abbia chiesto ufficialmente scusa nella sua veste di “Papst” dopo che aveva vivacemente difeso le sue scelte davanti ai giornalisti sull’aereo di ritorno dal suo viaggio pastorale esprimendosi in quella circostanza, wenn nicht alles täuscht, come un dottore privato, suscita in me non poche perplessità.
    Egli infatti scrive, in “Freut euch und” n. 170: “È vero che il discernimento spirituale non esclude gli apporti delle sapienze umane, esistenziali, psychologisch, sociologiche o morali. Però le trascende. E NEPPURE GLI BASTANO LE SAGGE NORME DELLA CHIESA. Ricordiamo sempre che il discernimento è una grazia. Anche se include la ragione e la prudenza, le supera, perché si tratta di intravedere il mistero del progetto unico e irripetibile che Dio ha per ciascuno e che si realizza in mezzo ai più svariati contesti e limiti.”.
    Questo mi porta ad insinuarsi nella mente il sospetto che il Papa attuale si ritenga infallibile per grazia a prescindere dallesagge norme della Chiesa”.
    Sarò ben lieto se questo mio tarlo verrà soppresso

  4. Certamente è più virtuoso pensare bene, anche se non ci si indovina. Ho posto solo una domanda, Und’ davvero un’esimente ? Ne aggiungo un’altra: fa differenza se la fonte dell’informazione cattiva è solo uno straccio, o al contrario una somma autorità ? In Inf. XXVII , Guido da Montefeltro viene male informato da Bonifacio VIII: che può fare, se non fidarsi del Papa ? Und doch, kleinlich, come si riscosse ! If (per pura ipotesi di scuola) io che sono nessuno venissi oggi informato dal Papa che linferno non esiste, che cosa potrei dire quando invece mi ci trovassi dentro ? Abschließend, se parliamo di salvarci ciascuno l’anima sua, è bene che ciascuno di noi verifichi le sue fonti. Se parliamo di politica generale, sia ecclesiastica sia mondana (beispielsweise, se parliamo di gas e di bombe) allora mettiamo pure in preventivo che una percentuale molto molto alta di informazioni sono Fake.

Lassen Sie eine Antwort