Uma carta memorável do Papa aos Bispos do Chile, vale a pena para que possa ser chamado de "o grande Francesco", quão grande era a Pedro na Via del 'Quo vadis, Domine?»

Memorável CARTA DO SANTO PADRE AOS BISPOS DO CHILE, Merecedores PARA ELE SER CHAMADO "O grande FRANCESCO ', Qual era o tamanho PETER NA ESTRADA "quo Vadis, dominar

.

Em relação à história de casos de abuso infantil ocorreu no Chile, o Papa escreveu aos bispos desse país: "Quanto a mim, reconheço, e eu quero que você envie-lo fielmente, que cometeram graves erros de julgamento e percepção da situação, em particular, por falta de informações verdadeiras e equilibrada. A partir de agora eu peço desculpas a todos que eu machucar e eu espero que eu possa fazer pessoalmente, nas próximas semanas, nas reuniões que terá com representantes dos entrevistados.

.

Autor
Ariel S. Levi Gualdo.

.

PDF artigo formato de impressão

 

.

TEXTO DA CARTA DO PAPA Francisco I

.

.

O Papa Francis I na cadeira do Bispo de Roma

Muitas vezes santidade, ou nenhuma santidade, quando se estuda as virtudes heróicas de um candidato para a beatificação está escondido nas pequenas coisas; Eu acho que posso dizer com alguma’ de experiência modesta, dado que as causas dos santos trabalhamos. Na verdade, é nas pequenas coisas, aparentemente insignificante, escondendo o bem maior, ou seja, a santidade, ou o grande mal, ou seja, o Demônio.

.

Durante a Semana Santa que precedeu alguns dias antes do domingo de Páscoa, Crônicas dos Santos Evangelhos ter ouvido a história da negação de Pedro [CF. MC 14, 66-72], e ouvimos ressoar a frase dramática: "E todos os discípulos, Eles abandonaram e fugiram " [CF. MT 26, 56].

.

O Abençoado Apóstolo Pedro Ele também foi para escapar de uma segunda vez, na velhice, desta vez em Roma, lá ele conta a história maravilhosa conhecida como a onde você está indo?? este episódio, contida no Atos de Pedro, Ele diz ao Santíssimo Apóstolo na estrada fuga de Roma, em uma tentativa de escapar das perseguições de Nero. No caminho de fuga, Ele se encontraria em uma visão do Senhor Jesus Cristo. De acordo com este conto Pedro perguntou a Jesus a pergunta: «Domine, onde você está indo ?» [«Senhor, onde você está indo?»]. O Senhor Jesus disse:: «I ir a Roma para ser crucificado, » ["Eu vim a Roma para me crucificar novamente ']. Nesse ponto Peter percebeu que ele não podia correr novamente, mas ele teve que voltar atrás, para enfrentar o martírio.

.

Durante vários séculos, os Papas Eles tinham entre suas roupas diferentes de sapatos vermelhão, cujo significado era profundo e preciso, com todo o respeito a certos de analfabetos La Repubblica que escreveu triunfante: "O sucessor de Bento XVI também renuncia os sapatos Prada» (!?).

.

Prada … você está brincando? Ou, como costuma dizer melhor: possível que a ignorância daqueles que presumir saber não têm os seus próprios limites, homens que nunca senso de decência humana!

.

aqueles sapatos vermelho, que, então, ele estava realmente fechado os chinelos, Eles representaram o martírio de Pedro, recuando na estrada onde você está indo?, Ele foi para seu martírio, arrastado em cadeias para a colina do Vaticano, onde ele chegou com os pés sangrando, para ser finalmente crucifixo. E, vir para a forca, não se sentir digno de subir para a execução na mesma posição da Palavra de Deus que morreu e ressuscitou, Ele pediu para ser crucificado de cabeça para baixo. Assim, no final da sua vida, heroísmo que o levou a aceitar a graça do martírio, também se junta a virtude suprema da humildade.

.

Desde as coisas aparentemente pequenas é, portanto, também reconhece o Papa Francis I, que admitiu publicamente que ele tinha errado na avaliação dos casos dolorosos de pedofilia que abalaram a Igreja Católica no Chile, até chegar a afirmar :

.

"Quanto a mim, reconheço, e eu quero que você envie-lo fielmente, que cometeram graves erros de julgamento e percepção da situação, em particular, por falta de informações verdadeiras e equilibrada. A partir de agora eu peço desculpas a todos que eu machucar e eu espero que eu possa fazer pessoalmente, nas próximas semanas, nas reuniões que terá com representantes dos entrevistados [por favor leia o texto completo da carta, Quem]

.

Da história da Igreja que você deve tomar todas as, não só o que importa para exaltar o homem Jorge Mario Bergoglio, ou para quebrar homem tão impiedoso Jorge Mario Bergoglio. Portanto, eu me pergunto e pergunto: certos historiadores particularmente cuidadosas, mas também com razão crítica deste pontificado que merece o seu quinhão de críticas, talvez com a intenção de apresentar Urbi et Orbi Também uma lista detalhada dos Papas que já admitiu publicamente ter cometido um erro grave? Por querer ser honesto e realista, deve ser dito quantos servos fiéis que, embora totalmente inocentes foram sacrificados para que cairia sobre eles falhas do rei, que, como o rei pode fazer nada errado, Maio! E a lista dessas inocentes sacrificado o pelourinho público, que seria uma longa lista que a Autostrada del Sole, pelo contrário, em vez, Rei da lista em erro, lá?

.

Por exemplo: o Santo Padre João Paulo II Ele admitiu repetidamente que “a Igreja estava errada”, Ele também pediu várias vezes desculpa, mesmo quando determinado pedido de desculpas não era necessário e adequado. Dito isto eu me pergunto e pergunto: é talvez a alguém que ele, em vinte e seis longos anos de pontificado, Ele já declarou publicamente uma vez, por exemplo, em relação ao caso vergonhoso do fundador dos Legionários de Cristo: «… Eles correram para erros graves de julgamento e percepção da situação, em particular, por falta de verdadeira e equilibrada informações »? Eu não tenho nenhuma evidência. Mas, atos, É que ele disse que a Igreja estava errada, pedindo perdão por seus erros demais, e quando foi apropriado e quando não era apropriado. Mas agora você prestar atenção: a Igreja estava errada, mas ele não perdeu, porque não só o rei pode fazer nada errado, mas se você está errado, depois sacrifica sua cabeça em outro lugar para cair sobre os pobres terceiro a culpa, vergonha e raiva das pessoas. E você prestar atenção ao fato de que estamos a falar de santos, que a bênção de Deus são e permanecem modelos de virtude heróica, enquanto nunca ter sido, nem nunca será, os padrões de perfeição.

.

Convido você a refletir sobre esta carta do Papa Francis, ele fez com que algo grandioso, especialmente se considerarmos que induzem um jesuíta e um argentino para admitir um erro, Certamente não é a coisa mais fácil do mundo. Mais uma razão que eu digo: em muitas outras coisas, o Papa pode ter sido causado por terceiros, ou por verdadeiros criminosos e seus arredores ele e tentando circuirlo, para embarcar em expressões infelizes e erradas, mas ninguém, um jesuíta e uma Argentina, Ele pode convencê-lo a admitir publicamente que ele tinha errado. Portanto, Este ato louvável de humildade, É toda a seleção do papa Francis I, atribuível, como tal, a sua honra totais e respeito.

.

Isso faz dele, para o caso em questão, um grande autêntica; muito maior nesse do que muitos de seus antecessores Supremo, Também incluído Santos abençoado e Papas, que reconheceu perante o mundo todos os erros históricos, real ou imaginário, a Igreja visível, mas eles nunca admitiu de forma alguma seus erros; e quando eles cometeram erros graves, às vezes grosseiro, eles sempre deixar a culpa recair sobre os inocentes, e hoje são venerados Santíssimo e Santos. E, Eles pediram perdão por erros reais ou alegados cometidos pela Igreja séculos visíveis antes, mas, enquanto sob seus olhos foi feito imensa destruição de muitos jovens vidas humanas, muitos dos quais são susceptíveis de permanecer marcada para a vida - sempre em referência ao discurso histórico sem precedentes dos Legionários de Cristo -, seu silêncio e sua indiferença foi total, -se a pastar o cinismo reais. E quando em seus processos de beatificação e canonização foram levantadas questões sérias e relevantes de alguns dos seus erros, Os candidatos resposta têm sido muitas vezes silenciadas e bloqueado discurso com a frase peremptória: "O Papa foi enganado!». O problema, infelizmente, Mas não foi resolvido, porque para ser, esta declaração teria que seguir explicações muito detalhadas: que foi enganado, Quando, como e para que fins. E, disse que esta, talvez você não deve ir além, porque quando o emocionalismo e sentimentalismo deste momento efêmero e o "Santo subito!"Eles vão estar fora, Ele vai arriscar a história de ser muito rigoroso com certas figuras, pelo contrário … terrivelmente grave, e em que momento, você não pode colocar-nos de qualquer forma um remendo sobre, porque não havia massa antes.

.

Amém!

.

Da ilha de Patmos, 12 Abril 2018

.

.

«Você saberá a verdade, ea verdade vos libertará» [GV 8,32],
mas trazer, difundir e defender a verdade não só de
riscos, mas também os custos. Ajude-nos a apoiar esta ilha
com as suas ofertas através do sistema Paypal seguro:



ou você pode usar a conta bancária:
Eram TI 08 (J) 02008 32974 001436620930
neste caso, envie-nos um aviso de e-mail, porque o banco
Ele não fornece o seu e-mail e nós não poderíamos enviar-lhe um
ação de graças [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

DISPONÍVEL LIVRO DE MASSA DE L'Ilha de Patmos, Quem

.

.

.

.

.

Acerca de isoladipatmos

5 thoughts on "Uma carta memorável do Papa aos Bispos do Chile, vale a pena para que possa ser chamado de "o grande Francesco", quão grande era a Pedro na Via del 'Quo vadis, Domine?»

  1. Pai Olá.
    Eu gosto de pensar que a sua visão é a correta, por amor da Igreja e devoção ao Romano Pontífice. ela diz, porque jesuíta e por isso Argentina, Francis foi espontânea em dizer a admissão pública de erro, com as suas desculpas. Sem dúvida, o fato é em si louvável, bem como ser meritório para toda a Igreja. Em espontaneidade Estou absolutamente me convenci, mas – e espero que Deus me perdoe por este pensamento – Eu não posso descartar que o Papa não pode ter proferido essas palavras abnegadamente, mas para o cálculo… quem sabe, talvez rastreado para uma recuperação de imagem (!?). No fundo deu lugar a pensar que esta forma de agir não é inteiramente estranha, Levando em consideração que este é um jesuíta argentino!
    Espero estar errado, o que você acha?

  2. Eu estava mal informado, É realmente uma absolvendo ? O primeiro foi um mal informado, digamos ouvido não vai morrer, mas vós sereis como deuses. Ele passou má informação.
    O Papa escolhe com autoridade a partir do qual as pessoas querem ser informados, levá-la com eles é novamente culpar os trapos, embora fedorento.

    1. Dado que foi induzido a cair em erro, ou mesmo se era ele, sozinho, a cair em erro, o que mais ele deve fazer?

      Se ele não tivesse dito nada, certamente teria sido acusado de arrogância e excesso de confiança; dizendo algo, Ele é provável que fazer em vez disso a figura de Eva, que estava mal informado pela Grande Tentador.

      em seguida, dizer-nos concretamente: o que deveria fazer?

      Deixe-o ter em mente que a história da Igreja começa com o pontificado de Francis I. Ou você acha que João XXIII, Paulo VI, João Paulo II e Bento XVI, canelas foram cercados por santo?
      Mas também ir para os pontífices do pré-council, para evitar suspeitas por algumas pessoas: Pio XII, na segunda fase de seu pontificado, Ele estava cercado por pessoas tão confiáveis, que nem sequer nomeou um vice-ministro. E Pio XI, que em uma explosão de raiva, gritou para ser “cercado por cobras”? E alguns bispos da área de francês e alemão, que durante o Concílio Vaticano I, vociferavano que Pio IX era um perigoso doentes mentais, a tal ponto que alguns deles mais tarde chamado de vida para o cisma do Velho Católica?

      Eu suponho que você também, como todos nós, Ele vai ter ouvido o Evangelho da Paixão durante esta Páscoa, na qual ecoa uma frase que fala por si: "Em seguida,, todos os discípulos o abandonaram e fugiram " [MT 26, 56]. Para isso adicione a traição de Judas, entender que a Palavra de Deus, tinha colocado ao redor trapos malodorous.

  3. O fato de que o Papa Francis pediu desculpas oficialmente na sua qualidade de “Sumo Pontífice” depois que ele defendeu vigorosamente suas escolhas na frente de repórteres no avião voltando de sua viagem pastoral expressando-se nessa circunstância, Se não estou enganado, como um médico particular, Dá-me muitas perplexidades.
    Ele escreve:, em “Alegrai-vos e” a n. 170: “É verdade que o discernimento espiritual não exclui as contribuições de sabedoria humana, existencial, psicológico, sociológica ou moral. mas transcende. E até mesmo o sábio o suficiente AS REGRAS DA IGREJA. Lembremo-nos sempre que o discernimento é uma graça. Embora inclua a razão ea prudência, supera, porque é um vislumbre do mistério do plano único e irrepetível que Deus tem para cada um e que se realiza em meio a mais variados contextos e limites.”.
    Isto leva-me a rastejar na mente suspeitar que o papa atual é considerado infalível pela graça independentemente do “normas sábias da Igreja”.
    Eu vou ser feliz se isso vai ser o meu verme suprimido…

  4. Certamente é mais virtuoso pensar bem, mesmo se você não acho. Pedi apenas uma pergunta, E’ realmente uma absolvendo ? Eu acrescentaria outra: Não faz diferença se a fonte de informação ruim é apenas um pano, ou, inversamente, a mais alta autoridade ? em Inf. XXVII , Guido da Montefeltro é mal informado por Boniface VIII: ele pode fazer, se você não confiar no Papa ? E ainda, pequeno, como ele se recuperou ! São (escola pura hipótese) I que ninguém veio hoje informou ao Papa que’ O inferno não existe, O que eu poderia dizer quando, em vez poderíamos encontrar no interior ? Em conclusão, se falamos de cada salvar a sua alma, é bom que cada um de nós verificar suas fontes. Se falamos de política geral, se eclesiástica ou mundana (por exemplo, quando se trata de gás e bombas) em seguida, citamos bem em que uma percentagem muito elevada de informações são falsificados.

Deixe uma resposta