Una memorable carta del Sumo Pontífice a los Obispos de Chile, por la cual vale la pena que sea llamado "el grande Francisco", cuán grande fue Pedro en la Via del «Quo Vadis, Domine?»

Una memorable carte del Sumo Pontífice a los Obispos de Chile, Merecedor por la cual vale la pena que sa llamado "El grande Francisco", Lo grande que era PETER EN EL CAMINO "quo Vadis, DOMINE

.

Respecto a la historia de los casos de abuso infantil ocurridos en Chile, escribió el Papa a los obispos de ese país: "En cuanto a mí, reconozco, y yo quiero que lo envía fielmente, que han cometido graves errores de juicio y la percepción de la situación, en particular, por falta de información veraz y equilibrada. A partir de ahora pido disculpas a todos los que duele y espero que pueda hacer personalmente, en las próximas semanas, en las reuniones voy a tener con los representantes de los entrevistados.

.

Autor
Ariel S. Levi di Gualdo.

.

PDF artículo para imprimir

 

.

TEXTO DE LA CARTA DE Francisco I

.

.

El Francisco I en la silla del obispo de Roma

A menudo, la santidad, o hay santidad, al estudiar las virtudes heroicas de un candidato a la beatificación está oculto en las pequeñas cosas; Creo que puedo decir con cierta’ de la experiencia modesta, dado que las causas de los santos que trabajan. De hecho, es en las cosas pequeñas, aparentemente insignificante, ocultando el bien mayor, a saber, la santidad, o el gran mal, es decir, el Demonio.

.

Durante la Semana Santa la que precedió a unos pocos días antes del Domingo de Pascua, Crónicas de los Santos Evangelios han escuchado la historia de la negación de Pedro [cf. MC 14, 66-72], y hemos oído resonar la frase dramática: "Y todos los discípulos, Y dejándole, huyeron " [cf. Mt 26, 56].

.

El Apóstol San Pedro También era escapar una segunda vez, en su vejez, esta vez en Roma, allí se narra la maravillosa historia conocido como el ¿a dónde vas?? este episodio, contenida en Hechos de Pedro, Se dice del bienaventurado apóstol en el camino de escape de Roma, en un intento de escapar de las persecuciones de Nerón. En la vía de escape, Que se reunirá en una visión que el Señor Cristo. De acuerdo con este cuento de Pedro preguntó a Jesús la pregunta: «Domine, quo vadis ?» ["Señor, dónde vas?»]. El Señor Jesús dijo:: «Voy a Roma para ser crucificado, » ["Vengo a Roma para crucifícame nuevo ']. En ese momento Pedro se dio cuenta de que no podía correr de nuevo, pero tuvo que dar marcha atrás, para hacer frente a martirio.

.

Desde hace varios siglos, los Papas Tenían entre sus diversas prendas de vestir de zapatos rojo bermellón, el significado de que era profunda y precisa, Con el debido respeto a ciertos de analfabetos La Repubblica que escribió triunfalmente: "El sucesor de Benedicto XVI también renuncia a los zapatos de Prada» (!?).

.

Prada … ¿estás de broma? O, como suele decir mejor: es posible que la ignorancia de los que presumen saber no tienen sus propios límites, hombres que nunca sentido de la decencia humana!

.

aquellos zapatos pelirrojas, que luego en realidad estaba cerrado las zapatillas, Representaron el martirio de Pedro, retrocediendo en el camino ¿a dónde vas?, Se fue a su martirio, arrastrado en cadenas a la colina del Vaticano donde llegó con los pies sangrantes, para finalmente ser crucifijo. Y, llegado a la horca, no se siente digno de elevarse a la ejecución en la misma posición de la Palabra de Dios, muerto y resucitado, Pidió ser crucificado cabeza abajo. Así, al final de su vida, heroísmo que le llevó a aceptar la gracia del martirio, También se une a la suprema virtud de la humildad.

.

De las cosas aparentemente pequeñas Por lo tanto, se reconoce también la Francisco I, quien ha admitido públicamente que había equivocado en la evaluación de los casos dolorosos de pedofilia que han sacudido a la Iglesia Católica en Chile, hasta llegar a afirmar :

.

"En cuanto a mí, reconozco, y yo quiero que lo envía fielmente, que han cometido graves errores de juicio y la percepción de la situación, en particular, por falta de información veraz y equilibrada. A partir de ahora pido disculpas a todos los que duele y espero que pueda hacer personalmente, en las próximas semanas, en las reuniones voy a tener con los representantes de los entrevistados [Por favor leer el texto completo de la carta, AQUI]

.

De la historia de la Iglesia que debe tomar todas, no sólo lo que importa para exaltar al hombre Jorge Mario Bergoglio, o para descomponer hombre tan implacable Jorge Mario Bergoglio. Por lo tanto me pregunto y pregunto: ciertos historiadores especial cuidado, sino también con razón fundamental de este pontificado que merece su parte justa de la crítica, tal vez con la intención de presentar Urbi et Orbi También una lista detallada de los Papas que han admitido públicamente haber cometido un grave error? ¿Por qué querer ser honestos y realistas, Hay que enseñar a muchos servidores fieles que, aunque fueron sacrificados totalmente inocente por lo que caería sobre ellos fallas del rey, que a medida que el Rey no puede hacer mal, Mayo! Y la lista de estos inocentes sacrificó la picota pública, que sería una larga lista de lo que la Autopista del Sol, al contrario, en cambio, Rey de la lista por error, Hay?

.

Por ejemplo: el Santo Padre Juan Pablo II Él ha admitido en varias ocasiones que “la Iglesia estaba mal”, él también se disculpó varias veces, incluso cuando ciertas excusas no eran necesarias y apropiadas. Habiendo dicho eso, me pregunto y me pregunto: tal vez le resulte a alguien que él, en veintiséis largos años de pontificado, ha reclamado públicamente solo una vez, por ejemplo con respecto al vergonzoso caso del fundador de los Legionarios de Cristo: «… He cometido serios errores de evaluación y percepción de la situación., en particular debido a la falta de información veraz y equilibrada »? No lo sé. Con todo y esto, a los registros, parece que él afirmó que la Iglesia estaba equivocada, pidiendo sus errores también perdón, tanto cuando era apropiado como cuando no era apropiado. Pero ahora presta atención: la Iglesia estaba mal, pero no estaba equivocado, porque no solo el Rey nunca se equivoca, pero si realmente está mal, luego sacrifica la cabeza en otro lugar de caer en el tercer pobres culpar, la vergüenza y la ira de la gente. Y se presta atención al hecho de que estamos hablando de santos, el que la bendición de Dios son y seguirán siendo modelos de virtud heroica, mientras no haber estado nunca, ni nunca será, los patrones de perfección.

.

Los invito a reflexionar sobre esta carta de Francisco, lo que ha hecho con ella algo grande, sobre todo si tenemos en cuenta que inducen un jesuita y un argentino que admitir un error, Ciertamente, no es la cosa más fácil del mundo. Con mayor razón te digo: en muchas otras cosas que el Papa puede haber sido causado por terceros, o por verdaderos delincuentes que lo rodean y que intentan rodearlo, lanzarse a expresiones infelices e incorrectas, pero nadie, a un jesuita y un argentino, puede convencerlo de admitir públicamente que estaba equivocado. Por lo tanto, este encomiable acto de humildad, es toda la elección del Sumo Pontífice Francisco I, ser atribuido como tal a su total honor y mérito.

.

Esto lo hace, para el caso en cuestión, un gran autentico; mucho más grande en esto que muchos de sus predecesores superiores, también incluyó beatos y santos pontífices, quien reconoció todos los errores históricos ante el mundo, real o imaginario, de la iglesia visible, sin embargo, nunca admitieron sus errores de ninguna manera.; y cuando cometieron serios errores, a veces incluso grosero, Siempre que permiten la culpa caer de nuevo sobre los inocentes, y hoy son venerados Beato y los Santos. Y, Se les pide perdón por los errores reales o supuestos cometidos por la Iglesia siglos visibles antes, sin embargo, mientras que en sus ojos se hizo inmensa destrucción de muchas vidas humanas jóvenes, muchos de los cuales son propensos a permanecer marcado de por vida - siempre en referencia al discurso histórico sin precedentes de los Legionarios de Cristo -, su silencio y su indiferencia fue total, hasta rozar el cinismo reales. Y cuando en sus procesos de beatificación y canonización se plantearon cuestiones graves y relevantes de algunos de sus errores, Los solicitantes de Respuesta a menudo han sido silenciados y bloqueado discurso con la frase imperativa: "El Papa fue engañado!». El problema, desafortunadamente, Pero no fue resuelto, porque para ser, esta declaración tendría que seguir explicaciones muy detalladas: que fue engañado, cuando, cómo y para qué fines. Y, dicho esto, tal vez usted no debe ir más allá, porque cuando la emotividad y sentimentalismo de este momento efímero y el "Santo súbito!"Van a estar fuera, Se correrá el riesgo de la historia de ser muy estricta con ciertas cifras, de lo contrario … terriblemente severa, y en momento, usted no nos puede poner en modo alguno un parche sobre, porque no había masa antes.

.

Amén!

.

Desde la isla de Patmos, 12 abril 2018

.

.

«Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» [Juan 8,32],
llevar, difundir y defender la verdad no sólo tiene de
riesgos sino también costos. Ayúdanos apoyando esta isla
con sus ofertas a través del sistema seguro de Paypal:



o podéis utilizar la cuenta bancaria:
IBAN IT 08 J 02008 32974 001436620930
en este caso, nos enviáis un correo electrónico de alerta, porque el banco
no proporciona vuestro correo electrónico y nosotros no podemos enviar una
acción de gracias [ isoladipatmos@gmail.com ]

.

.

DISPONIBLE EL LIBRO DE MASA DE L'isla de Patmos, AQUI

.

.

.

.

.

avatar

Acerca de La Isla de Patmos

5 comentarios sobre "Una memorable carta del Sumo Pontífice a los Obispos de Chile, por la cual vale la pena que sea llamado "el grande Francisco", cuán grande fue Pedro en la Via del «Quo Vadis, Domine?»

  1. Hola Padre.
    Me gusta pensar que su visión es la correcta, por amor a la Iglesia y la dedicación al Romano Pontífice. dice, porque los jesuitas y por qué Argentina, Francesco fue espontáneo al pronunciar que la admisión pública de error, con sus disculpas. Indudablemente, el hecho es digno de elogio en sí mismo, además de ser meritorio para toda la Iglesia. Sobre la espontaneidad, también estoy absolutamente convencido, sin embargo – y espero que el buen dios pueda perdonarme por este pensamiento – No puedo descartar que el Papa no haya dicho esas palabras desinteresadamente, pero por cálculo… quién sabe, quizás apuntando a una recuperación de imagen (!?). Después de todo, dio paso a pensar que esta forma de actuar no es completamente ajena a él., También teniendo en cuenta que es un jesuita argentino!
    Espero estar equivocado, ¿qué te parece?

  2. He sido mal informado, realmente es un ejemplo ? El primero que estaba mal informado, se escuchó decir que no morirás, pero serás como dioses. Pasó a la mala información.
    El Papa elige con la autoridad de la que la gente quiere ser informado, tomarlo con ellos se responsabilizan de nuevo los trapos, aunque maloliente.

    1. Dado que fue inducida a caer en el error, o incluso si era él, todo por sí mismo, caer en el error, ¿qué otra cosa que debe hacer?

      Si él no hubiera dicho nada, seguramente habría sido acusado de arrogancia y soberbia; decir algo, Es probable que lo haga en su lugar la figura de Eva que estaba mal informado por el gran tentador.

      luego nos dicen concretamente: lo que debe hacer?

      Deja que tener en cuenta que la historia de la Iglesia comienza con el pontificado de Francisco I. O crees que Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI, espinillas estaban rodeados de santa?
      Pero también vamos a los pontífices de la pre-consejo, para evitar sospechas por algunas personas: Pio XII, en la segunda fase de su pontificado, Estaba rodeado de gente tan fiables, que ni siquiera nombró un ministro. Y Pío XI, que, en una explosión de ira, gritó a ser “rodeado de serpientes”? Y algunos obispos del área de francés y alemán, que durante el Concilio Vaticano I, vociferavano que Pío IX era un enfermo mental peligroso, hasta el punto de que algunos de ellos más tarde llamado vida a la escisión del Antiguo Católica?

      Te supongo también, como todos nosotros, Él habrá escuchado el Evangelio de la Pasión durante esta Pascua, en la que se hace eco de una frase que habla por sí solo: "Entonces, todos los discípulos lo abandonaron y huyeron " [Mt 26, 56]. Para este complemento la traición de Judas, entender que la Palabra de Dios, había puesto alrededor de trapos malolientes.

  3. El hecho de que Francisco se ha disculpado oficialmente en su calidad de “Sumo Pontífice” después de que él defendió vigorosamente sus opciones frente a los periodistas en el avión de regreso de su viaje pastoral expresarse en esa circunstancia, si no me equivoco, como médico privado, Me da muchas perplejidades.
    Él escribe:, en “Gaudete et exultate” a n. 170: “Es cierto que el discernimiento espiritual no excluye las contribuciones de la sabiduría humana, existencial, psicológico, sociológico o moral. pero trasciende. E incluso los suficientemente sabios LAS NORMAS DE LA IGLESIA. Recordemos siempre que el discernimiento es una gracia. A pesar de que incluye la razón y la prudencia, supera, porque es una idea del misterio del plan único e irrepetible, que Dios tiene para cada uno y que se realiza en medio de los más variados contextos y límites.”.
    Esto me lleva a introducirse en la mente sospechar que el Papa actual se considera infalible por la gracia sin tener en cuenta “sabias normas de la Iglesia”.
    Seré feliz si esto va a ser mi gusano suprimida…

  4. Es cierto que es más virtuoso de pensar bien, incluso si no adivina. Le pregunté a una sola pregunta, Y’ realmente una absolutoria ? Yo añadiría otra: No hace ninguna diferencia si la fuente de información mal es sólo un trapo, o por el contrario una autoridad más alta ? en Inf. XXVII , Guido da Montefeltro está mal informado por Bonifacio VIII: que puede hacer, Si usted no confía en el Papa ? Y sin embargo,, mezquino, cómo restituyó ! Se (por pura hipótesis escolar) Yo, que no soy nadie, fui informado hoy por el Papa que allí’ el infierno no existe, ¿Qué podría decir cuando estaba dentro? ? En conclusión, si hablamos de salvar el alma de cada uno, es bueno que cada uno de nosotros verifique sus fuentes. Si hablamos de política general, tanto eclesiásticos como mundanos (por ejemplo, si hablamos de gas y bombas) entonces también estimamos que un porcentaje muy alto de información es falso.

Deja un comentario

su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

 caracteres disponibles

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.