«DONNEZ-NOUS NOTRE THÉÂTRE QUOTIDIEN AUJOURD'HUI». ALESSANDRO MINUTELLA SE RAPPELLE QU'IL A ÉTÉ «DEUX FOIS THÉOLOGUE ET DEUX FOIS DIPLÔMÉ», PUIS IL ANNONCE QU'IL A CONFESSÉ. DEMANDE: QUI L'A VALABLEMENT ACQUITÉ?
Minutella ne peut pas être acquittée ou reçu un acquittement valide sauf après avoir dépeint ses hérésies. E, Considérant que les crimes dans lesquels il a engagé sont réservés à l'apostolique voir, Quiconque le remplit sans sa rétraction publique antérieure, ou du moins avant deux témoins en cas de danger de vie, À son tour, il y aurait des excommunications.
Dans les derniers jours Il s'est retrouvé sous les incendies d'Alessandro Minutella - Palerme prêtre excommunié ensuite résigné De l'état de bureau - le disciple du serviteur de Dieu le Père Divo barsotti, le père Serafino Tognetti, "Coupable" d'avoir rempli son devoir sacerdotal en dissuaçant certaines personnes qui lui ont demandé de suivre ce sujet sur le chemin de l'erreur grave. Comme toujours, il arrive dans ces cas, il est retourné au bureau avec un vieux mantra de son:
«Je me souviens du père de confreille Tognetti que Don Minutella est deux fois théologien, J'ai deux degrés en théologie …».
Il convient de clarifier -AVISSEMENT sans entrer dans les mérites du sacameau et extra-sacrimental, des points de trou interne, fondamentaux, pour ces personnes simples, ne passent à certaines dynamiques ecclésiastiques:
une) notre, Bien que le théologien dogmatique soit proclamé, Tel n'est pas, N'ayant jamais atteint “graduations” En théologie à la Faculté de théologie mais en spiritualité à l'Institut de spiritualité de l'Université grégorienne pontificale;
b) entre un “degré” en théologie (Faculté de théologie) Et un dans la spiritualité (Institut de spiritualité) Il y a la différence entre un diplôme en médecine et un en sciences infirmières.
Mais surtout, Toujours aux non-experts, il est approprié et le droit de clarifier que Lune “Diplôme en théologie” Il n'y a pas de titre en tant que titre dans les universités ecclésiastiques et que nos titres académiques sont les suivants:
2) Licence spécialisée, Sorti après 2 O 3 années, titre qui ajoute au podglier théologique équivalent à l'État à un une maîtrise;
3) Doctorat de recherche, libéré après au moins au moins deux ans, avec lequel le titre de médecin est donné, équivalent à l'État à un doctorat en recherche, Mais pas toujours cependant, Parfois, il est reconnu équivalent à une maîtrise post-diplôme; Le doctorat en théologie est reconnu au doctorat, en droit canonique, en sciences bibliques, en philosophie, dans l'histoire … Cependant, toutes ces autres nouvelles branches ne considéraient pas "préparatoires" ou "marginales", Parmi ceux-ci, la spiritualité.
Après avoir clarifié tous Il est bon de se rappeler qu'à la preuve des faits, les deux degrés loués - aussi non existants selon les diplômes et titres délivrés par les universités et les universités ecclésiastiques - ont servi à la nôtre pour obtenir ces résultats extraordinaires:
c) encourir peines sententiae dans la libération de l'État de bureau par décret publié personnellement par le pontife romain, Parce que lui seul peut infliger cette sanction extrême imposée uniquement dans des cas très rares et très graves.
Dans la section "Santi E Caffè" de 4 juillet,MonsieurIls sont des théologiens de deux volumes (nom) Ho-Two-Lauree-in-Théologie(nom) a annoncé à la ville et au mondeavoir avoué (!?).
Question complètement légitime: qui l'aurait acquitté, Peut-être que certains de ses camarades de malheur également affectés par des mesures canoniques qui interdisent strictement le groupe de prêtres dans sa suite pour célébrer la masse sacrée, prêcher et administrer les confessions? Nous connaissons maintenant bien sa technique de communication: Jetez une affirmation d'effet au milieu des autres, En passant la chose comme absolument naturelle aux yeux de ceux qui le suivent.
Sans -Cy écrit au-dessus du champ du trou interne sacramentel et extra-sacramental, Tout comme dans le travail du prêtre qui a collecté sa confession sacramentelle, Il est nécessaire d'intervenir sur certaines questions dont Minutella lui-même a fait et fait de son large publicité.
Depuis quelques annéesMonsieur Are Two-Volume-Theologiciens (nom) Ho-Two-Lauree-in-Théologie (nom), cite d'une manière obsessionnelle compulsive des canons du code du droit canonique à laquelle il nous fait dire ce qui n'est pas écrit en eux, les extrapoler et les dé-conceptualiser de tout le système juridique ecclésiastique, comme dans le cas de pouvez 332 § 2, à quoi je consacrerai bientôt un article sur le thème de cadeauil est né en ministèredu Pontife romain.
Eh bien - lois canoniques précises et précises, en particulier le pouvez. 1331 § 1 du C.I.C. du 1983 qui interdit le excommunié:
1º pour célébrer le sacrifice de l'Eucharistie et des autres sacrements;
2º pour recevoir les sacrements;
3º pour administrer le sacramentel et célébrer d'autres cérémonies cultes liturgiques;
4º avoir une partie active des célébrations ci-dessus;
5º pour exercer des bureaux ou des affectations ou des ministères ou des fonctions ecclésiastiques;
6º pour placer les actes gouvernementaux.
§ 2. Si l'excommunication peines sententiae il a été infligé ou que automatique il a été déclaré, la coupable:
1º s'il veut agir contre les dispositions du § 1, nn. 1-4, il doit être supprimé ou l'action liturgique doit être arrêtée, Si une cause grave n'est pas opposée;
2º Place invalide les documents gouvernementaux, que conformément au § 1, n. 6, Ils sont illégaux;
3º encourir l'interdiction pour utiliser les privilèges qui lui ont été précédemment accordés précédemment;
4º n'acquiert pas le salaire possédé purement ecclésiastique;
5º est incapable pour obtenir des bureaux, affectations, ministère, fonctions, droits, privilèges et titres honoraires.
À une excommunié qui n'a pas fait de ses crimes contre l'Église et le dépôt de foi est interdit de recevoir les sacrements et si l'évêque ou le presbytère est interdit de les administrer. Comment en fait l'hérétique schismatique a donné un scandale public, de même, Dans le cas souhaitable, il voulait se repentir et recevoir la rémission d'un péché dont l'acquittement est en soi réservé au bureau apostolique (cf.. pouvez. 1354 §2; art. 52 de la constitution apostolique Bon pasteurs), Il devra être également publiquement pour habiter leurs erreurs. Je sais seulement, Pour de vraies raisons de vie et de mort, il n'était pas possible de faire des déclarations publiques, Dans ce cas, le confesseur est autorisé à réaliser également par les crimes réservés à l'apostolique voir; Cependant, il devra appeler deux témoins et retirer l'hérétique devant eux, apostate et schismatique avant de lui accorder un acquittement articulo est mort.
Conformément aux lois canoniques,Monsieur Are Two-Volume-Theologiciens (nom) Ho-Two-Lauree-in-Théologie (nom) Il ne peut donc être acquitté ou recevoir un acquittement valide sauf après avoir dépeint ses hérésies. E, Considérant que les crimes dans lesquels il a engagé sont réservés à l'apostolique voir, Quiconque le remplit sans sa rétraction publique antérieure, ou du moins avant deux témoins en cas de réel danger de vie, À son tour, il y aurait des excommunications automatique (cf.. pouvez 969; pouvez. 1378 §2 n. 2).
C'est ce que les lois canoniques établissent, contrairement aux personnes personnelles de Monsieur Are Two-Volume-Theologiciens (nom) Ho-Two-Lauree-in-Théologie (nom) et son gars du malheur, y compris les inventeurs des codes amphibologiques.
Velletri de Rome, 4 juillet 2024
.
Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2023/09/padre-Teodoro-foto-piccola.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150Père Théodorehttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngPère Théodore2024-07-04 23:33:292024-07-15 18:38:24«Donnez-nous aujourd'hui notre théâtre quotidien». Alessandro Minutella se souvient qu'il est "deux fois théologien" et "deux fois diplômé", puis il annonce qu'il a avoué. Demande: qui l'a valablement acquitté?
« MAIS NOUS SOMMES RÉGULIÈREMENT DIVORCES!». LE PROCESSUS CANONIQUE DE NULLITÉ DU MARIAGE: LA PHASE PRÉALABLE À LA MISE EN PLACE DU LABEL ET LE CONSEIL TECHNIQUE
L'église, mère et enseignante, ainsi que dispensateur de grâce et de miséricorde, il ne m'a jamais fermé la porte au nez, hier comme aujourd'hui. Au contraire, ce sont certains catholiques, passe-moi l'expression: aussi obtus que têtus, qui ferment les portes devant eux alors qu'elles sont ouvertes de toutes les manières devant eux.
Comme déjà expliqué plus haut - mais cela vaut la peine de le répéter - nous, canonistes et pasteurs au service des âmes, nous trouvons également confrontés à des situations si décevantes qu'elles paraissent souvent désarmantes., et difficile à corriger, notamment en ce qui concerne les procès canoniques de nullité matrimoniale. Essayons de donner une idée: même si le concept est facile à comprendre, il est difficile de faire comprendre à beaucoup de gens que les mariages "ne peuvent pas être annulés", ils ne peuvent être « déclarés nuls » que lorsque les éléments et circonstances existent pour les déclarer comme tels. Explication à laquelle on entend une réponse: «…annuler… nul… mais c'est la même chose, ce ne sont que des jeux de mots de prêtres!».
Affirmer que mariage annulé e mariage déclaré nul c'est la même chose cachée derrière des jeux de mots, équivaut à dire qu'aller à la montagne à deux mille mètres d'altitude sous les glaciers ou aller à la mer sur la plage à une température qui approche 40 les diplômes sont les mêmes, parce que c'est toujours des vacances. Face à une telle affirmation, n’importe qui comprendrait immédiatement l’élément absurde et illogique, parce que les plages sous un soleil de plomb et les hauteurs des montagnes sous les glaciers sont deux choses sensiblement différentes. Personne n'a le droit d'« annuler » un mariage sacramentel, ce que l'Église peut faire, si les circonstances prévues s'appliquent, est de déclarer que le mariage, cependant formellement célébré dans le respect de toutes les formes externes requises, il manquait un ou plusieurs éléments substantiels qui le rendent invalide, donc effectivement nul. À ce moment-là, le tribunal ecclésiastique compétent, par une sentence motivée de nullité, il déclare que ce mariage, même s'il est officiellement célébré, essentiellement et en fait, cela n'a jamais existé du tout.
"Mais nous sommes légalement divorcés!», nous l'avons entendu dire à plusieurs reprises par des catholiques assez confus et qui ne sont pas faciles à faire comprendre qu'un tribunal peut dissoudre les liens civils découlant du contrat de mariage selon les prescriptions du Code de droit civil., mais avec cet acte de divorce, le mariage sacramentel n'est pas « dissous ».. Le Concordat entre l'ancien Royaume d'Italie et le Saint-Siège (1929) et celui révisé entre la République italienne et le Saint-Siège (1984) permet au mariage religieux de produire les effets civils qui en découlent. Les deux actes distincts sont accomplis en une seule cérémonie: le religieux et le civil, avec la relative transmission des documents à la Commune qui transcrit ensuite le mariage dans ses registres pour les effets dits civils.
Avec la loi du 1er décembre 1970, n. 898 le divorce entre en vigueur en Italie. Quatre ans plus tard, la 12 e 13 mai 1974 un référendum d'abrogation a eu lieu, promu par les démocrates-chrétiens, en particulier de la zone dirigée par Amintore Fanfani, avec lequel une tentative a été faite pour annuler cette loi, mais en vain, parce que la majorité des électeurs ont voté contre son abrogation.
Dans l'une de nos différentes conversations éditoriales privées, Père Ariel S.. Levi di Gualdo m'a posé une question stimulante et provocatrice que je considère appropriée de rendre publique:
"Comment ça se fait, après l'entrée en vigueur de cette loi en 1970 et après sa confirmation donnée par les Italiens par un référendum populaire en 1974, Paul VI n'a pas systématiquement demandé la réforme du Concordat dans la partie concernant le mariage? Ne venions-nous pas peut-être de célébrer un grand conseil pastoral, comparé à plusieurs reprises par Paul VI lui-même - peut-être avec une insistance un peu excessive - au premier concile de Nicée? Est-il possible que personne n'ait remarqué - d'ailleurs dans les années où l'on ne parlait que de pastorale et où tout semblait être uniquement et exclusivement pastoral - que précisément au niveau pastoral et pédagogique, il était désormais très problématique de faire coexister deux actes, le religieux et le civil, conscient que la législation civile était en conflit avec la législation religieuse en vertu du droit civil sur le divorce? Parce qu'on ne s'est pas demandé, justement pour éviter la confusion pastorale, revenir à deux actes complètement distincts: le mariage religieux à l'église ne concerne que l'Église, le mariage civil dans la Commune relevant uniquement de l'Etat? Ou peut-être, plus simplement, nous ne pouvions ou ne voulions pas renoncer à garder à tout prix un pied dans la politique et l'administration?».
Une question apparemment provocatrice joué sur l'hyperbole, mais si compris et bien lu, Plus que provocateur, il a beaucoup de choses historiques en soi, juridique et pastoral, assez pour exiger des réponses. Ou peut-être que ce ne sont pas les maîtres de la scolastique classique qui, pour stimuler la spéculation et le raisonnement, n'ont pas seulement eu recours à des discours provocateurs., mais même aux figures rhétoriques délibérément absurdes? Mais aujourd’hui, nous sommes prêts à nous sentir frappés et offensés par tout et n’importe quoi., sinon pire j'ai peur de tout et de tout, cette sagesse ancienne risque de finir complètement perdue, et c'est la sagesse d'Anselme d'Aoste, Alberto Magno, Thomas d'Aquin … Dommage, parce que cette sagesse, fondé essentiellement et indispensablement sur le sens critique, au fil des siècles, elle a engendré des Saints Pères et des Docteurs de l'Église, écoles théologiques et critères de formation solides à la vie sacerdotale et religieuse.
Dans cet article, nous allons nous concentrer dessus sur la phase de la procédure canonique en nullité matrimoniale qui précède l'introduction du un petit livre, c'est-à-dire le document d'introduction nécessaire pour démarrer le processus lui-même. Propriétaire de cette première phase, conformément au pouvoir. 1674 § 11, ça peut être les deux conjoints, un seul d'entre eux, ou le promoteur de justice, mais seulement "lorsque la nullité a déjà été constatée" («puisque la nullité s'est déjà répandue») et le mariage ne peut pas être validé ou n'est pas approprié («si le mariage ne peut être validé ou n'est pas opportun»). Rappelons d'ailleurs que le promoteur de justice est une figure procédurale qui, dans le système canonique, exerce les fonctions équivalentes à celles d'un procureur..
Faisons donc attention aux cas dans laquelle l'initiative de la phase précédente est prise conjointement par les deux époux ou par un ou deux: en accord avec l'autre conjoint ou en toute indépendance, dans l'impossibilité de contacter l'autre ou dans son indifférence voire contre sa volonté. Le choix de limiter l'attention à cette situation est motivé non seulement par le fait qu'il s'agit certainement du cas le plus fréquent mais parce que le point délicat de la phase précédant l'introduction du pamphlet est justement ce que la personne (ou ceux) auquel il appartient, peut être capable de discerner quand il convient d'introduire une cause de nullité et d'arriver à la définition d'un tel testament avec un degré de précision tel qu'il peut ensuite être traduit dans le pamphlet. Même si les exigences pour atteindre ces objectifs sont facilement accessibles au promoteur de justice (pour sa propre compétence, pouvez. 1435, et pour la possibilité d'avoir le soutien de la structure judiciaire), ils manquent normalement (sauf dans le cas très exceptionnel où les époux ou l'un d'eux sont compétents dans le domaine canonique) chez le conjoint. Ne pas résoudre cette difficulté pourrait conduire à un déni de facto de la possibilité même d’engager une action en nullité., au détriment du droit des fidèles de faire appel au for ecclésiastique dont traite le canon. 221 § 1 qui récite:
«Il appartient aux fidèles de revendiquer et de défendre légitimement les droits dont ils jouissent dans l'Église devant le tribunal ecclésiastique compétent conformément à la loi».
Les évaluations et les choix que le conjoint est appelé à faire, dans la phase précédant la diffamation, par ailleurs, ils sont particulièrement pertinents et complexes à mettre en œuvre et peuvent être résumés comme suit:
– retracez votre histoire amoureuse et conjugale, avec la vérité (la cohérence du jugement logique ne suffit pas, pensons par exemple aux cas impliquant le type mentionné dans pouvez. 1095, 2°-3°) et une certaine tiercéité, faire ressortir les points problématiques (qui ne sont pas seulement celles qui ont conduit à l'échec de la vie conjugale, car les motifs de nullité relèvent parfois de causes en elles-mêmes extrinsèques à la qualité de vie du couple);
– acquérir une conscience suffisamment motivée de l'impossibilité de surmonter les raisons de conflits survenus dans la vie conjugale e, dans le cas où le choix de la séparation a déjà été fait (ou même divorcer), comparer sa cohérence avec les principes établis par l'enseignement moral de l'Église et par le droit canonique (cf.. Cann. 1151-1155);
– vérifier, en comparaison avec un expert, la capacité d'agir comme demandeur dans une affaire de nullité (cf.. pouvez. 1476 je peux. 1478);
– vérifier, toujours en comparaison avec un expert, si une ou plusieurs des problématiques identifiées peuvent relever d'un des chefs de nullité prévus par le système canonique ou s'il n'existe pas d'autres problématiques ayant échappé au premier examen mais qui ressortent de la meilleure connaissance du droit de l'Église (par exemple assistance à un mariage par un ministre sans délégation valable, pouvez. 1111 je peux. 144) ou même s'il n'existe pas d'éléments qui n'entraînent pas la nullité mais ouvrent la possibilité de demander la dissolution du lien pour non-consommation ou pour faveur de la foi;
– dans le cas où il existe des éléments de nullité éventuelle, les définir avec précision et en attribuer la responsabilité;
– définir une reconstruction organique et ordonnée de l'histoire dans laquelle émergent les éléments d'une éventuelle nullité et vérifier la possibilité de prouver de manière adéquate ce qui est allégué, éventuellement déjà en train d'acquérir les preuves accessibles et en indiquant celles dont l'acquisition devra être demandée au tribunal;
– si ce n'est pas encore fait, impliquer l'autre conjoint ou au moins identifier les éléments de sa disponibilité;
– identifier le tribunal ecclésiastique compétent à contacter;
– identifier la forme procédurale à choisir: bref processus, procédure ordinaire ou procédure documentaire;
– dans l'une des phases considérées jusqu'à présent ou, si cela n'a pas été fait auparavant, à l'issue des actions précédentes, identifier un mécène qui puisse assister le conjoint en tant qu'acteur (ou les deux époux, s'ils agissent ensemble) pendant les procédures canoniques (à moins que la partie ne souhaite demander à être autorisée à comparaître seule devant le tribunal, comme prévu par peut. 1481 §3).
Toutes ces obligations complexes doit évidemment être satisfait au moment de l'introduction du dépliant. La lourdeur des formalités que doit accomplir un époux lorsqu'il entend demander à l'Église la vérification de la nullité de son mariage est donc vraiment remarquable.. En ce sens, on peut se demander s’il n’y a pas une disproportion exagérée entre le nombre (malheureusement encore très élevé) des divorces (du moins dans le monde occidental) et le très petit nombre de causes canoniques de nullité introduites (un nombre qui reste décidément faible même si l'on considère aussi les dissolutions). Cet aspect doit évidemment être considéré avec une certaine prudence, sans tomber dans des conclusions superficielles déduites de la simple disproportion numérique entre les deux données: considérez à cet égard que tous les mariages (déjà numériquement limités en eux-mêmes, par exemple, le taux de nuptialité en Italie est celui de 2,2-2,3 mariages annuels pour mille habitants: la moitié de celui de l'Europe, à son tour, cependant, modeste par rapport à d’autres régions du monde) ils sont canoniques, Tous les mariages canoniques qui se terminent par une séparation ou un divorce ne sont donc pas nuls et tous ceux qui ont contracté un mariage nul n'ont pas intérêt à un cas de nullité., parce qu'ils n'ont pas l'intérêt ou la force de créer un nouveau syndicat ou parce que, pour diverses raisons, ils ne sont pas intéressés par un jugement objectif sur l'expérience passée.
Malgré de telles observations, c'est un fait que les fidèles se trouvent en grande difficulté lorsqu'ils se retrouvent à évaluer s'il est opportun de demander un jugement de nullité sur leur mariage et ceci est attesté par les nombreuses réponses recueillies auprès des conférences épiscopales - mais aussi auprès d'autres sujets ecclésiaux impliqués dans la consultation - à l'occasion des deux Synodes des Évêques sur la famille.: l'extraordinaire de 2014 et l'ordinaire de 2015. En particulier, les données recueillies lors de la consultation ont mis en évidence, avant même la difficulté d'accomplir toutes les formalités nécessaires, une méfiance marquée et généralisée des fidèles envers les tribunaux ecclésiastiques, ce qui conduit au choix de refuser préalablement sa contribution. Il y a plusieurs aspects à cette méfiance:
– le coût excessif attribué à une telle procédure: même si, pour la plupart, ces coûts sont bien inférieurs à ceux d’autres procédures judiciaires et que certains pays fournissent depuis longtemps d’importantes formes de soutien économique, cela continue d'être la croyance commune;
– la conviction que ce sont des processus très longs et fatigants (malheureusement, dans de nombreux cas, ce n'est pas qu'une impression, bien que cela ne s'applique pas à tous les processus et à tous les sites);
– l'impression qu'il s'agit de structures très froides et éloignées de l'expérience des fidèles, parfois renforcé par le fait que le siège du tribunal lui-même est géographiquement éloigné (et tous les pays n'ont pas la même facilité de voyager);
– la difficulté psychologique à penser confier la réinterprétation de sa vie à des tiers et considérée comme potentiellement irrespectueuse de l'individu (en cela l'expérience de certains tribunaux civils apparaît parfois préjudiciable);
– la condamnation (parfois excessif et déplacé) que les tribunaux ecclésiastiques sont arbitraires dans leurs actions et finalement compromis avec les intérêts économiques.
Les jugements malveillants qui viennent d'être dévoilés et les difficultés opérationnelles évoquées précédemment s'ajoutent finalement à éloigner les fidèles des tribunaux ecclésiastiques et à faire paraître difficile à beaucoup le chemin de la demande de vérification de la nullité de son mariage.. Le travail de nombreux avocats et mécènes - y compris de mécènes stables de manière particulière - a été et est sans aucun doute un soutien pour surmonter ces difficultés., travailler aux côtés des fidèles et dissiper leurs doutes et leurs a priori mais cela ne suffit pas, et parce que ces chiffres relèvent également de certains des préjugés mentionnés ci-dessus - les avocats ecclésiastiques sont souvent méconnus ou sont craints en raison des honoraires qu'ils peuvent demander et que beaucoup considèrent comme exagérés au préjudice, bien que dans certains pays, comme en Italie, Il existe des critères très précis de limitation préalable des dépenses (cf.. Doux Juge Seigneur Jésus, NOUS) ―, et parce qu'en tout cas ils ne répondent pas à l'objectif de mettre les fidèles incertains et douteux à la disposition d'une lecture judiciaire de leur histoire. Il s'ensuit donc du devoir d'esquisser quelques mesures supplémentaires en faveur d'une approche plus libre et plus sereine des fidèles au jugement ecclésiastique., comme le rappelait déjà Benoît XVI:
«[...] c'est une obligation sérieuse de rapprocher toujours plus le travail institutionnel de l'Église dans les tribunaux des fidèles".
La consultation préalable est divisée en trois niveaux possibles:
Informations génériques sur l'avancement du processus, frais, timing, tribunaux compétents, centres ou personnes désignées pour fournir des conseils préliminaires, des mécènes et des avocats stables vers lesquels se tourner pour obtenir des conseils spécifiques;
Écouter plus en profondeur l'histoire, avec une discussion sur les aspects moraux ou spirituels également, référer des conseils plus spécifiques à des centres ou à des personnes désignés;
Enquête préalable dans laquelle l'enquête pastorale recueille des éléments utiles pour l'éventuelle introduction de l'affaire par les époux ou leur patron devant le tribunal compétent. Vérifier si les parties conviennent de demander la nullité. Récupérez tous les objets, l'enquête se termine par la diffamation, présenter, je connais le cas, au tribunal compétent.
Caractéristiques de l'enquête préliminaire:
1) avoir le style essentiel d’écoute et d’accompagnement;
2) aider les fidèles à comprendre leur situation concrète;
3) aider les fidèles à retracer leur propre expérience et celle de l'autre conjoint, essayer de surmonter les croyances personnelles qui ne facilitent pas une lecture aussi objective que possible de l'histoire, l'aidant ainsi également à parcourir le la voie de la charité indiqué par l'exhortation apostolique post-synodale (cf.. La joie de l'amour n. 306);
4) mieux comprendre la procédure canonique et les difficultés que la personne peut rencontrer pour comprendre correctement son développement;
5) éventuellement conduire à la préparation du dépliant, introduction de la cause de nullité.
6) Il est possible/approprié qu'un juge de la Cour fournisse un service de conseil? Ce qui est renvoyé au juge peut être signalé, avec les adaptations nécessaires, au défenseur du lien, à l'auditeur, au patron de l'écurie. Quant à l'avocat, l'éventuel problème pourrait concerner son identification entre une figure professionnelle et celle qui semble être "officiellement" désignée pour suivre les causes de nullité du mariage.
Enquête pastorale proprement dite.
Comme l'art l'indique déjà dans un certain sens. 1 RP l'enquête préliminaire s'inscrit clairement dans cette préoccupation pastorale envers les fidèles en difficulté que l'évêque diocésain est appelé à exercer en vertu du canon. 383 § 1 (expressément mentionné dans l'art. 1 PR, qui pourtant rapporte la norme à l'Evêque en général). Cette préoccupation fait également partie des tâches que le droit canonique fait spécifiquement référence aux curés de paroisse dans le canon susmentionné.. 529 §1, où l'on se souvient des méthodes d'exercice du soin des âmes[1]. Dans cette phase, des aspects problématiques majeurs émergent, ce qui fait qu'on imagine mal une enquête pastorale confiée à un juge de justice (même si cela pose la question de pouvoir former davantage de personnes pour un service qualifié). A cet effet, depuis l'entrée en vigueur de Motu proprioDoux Juge Seigneur Jésus avec lequel le Saint-Père François a introduit, pour cause de nullité matrimoniale, la formule « essai court », ont été identifiés à l'époque, sur la base des notes de mise en œuvre, les figures des curés comme principaux interlocuteurs de l'enquête préalable à l'introduction du procès en nullité du mariage canonique. À cet égard, il a été établi que le déroulement de la procédure de déclaration de nullité du mariage à la lumière des De sa propre initiative, le doux juge Seigneur Jésus du 15 août 2015, concernant la réforme des procédures de nullité matrimoniale prévoit deux phases préliminaires:
Après que le demandeur a contacté et eu une première conversation avec le curé de résidence, ce dernier demande un rendez-vous avec le conseiller juridique du Tribunal diocésain qui, la validité de la demande a été vérifiée mais surtout la volonté d'entamer une procédure en nullité, préparera le dépliant à présenter au Vicaire Judiciaire. Au même consultant, les parties pourront remettre la grille de renseignements préalablement remplie par le Curé.
Le Vicaire Judiciaire, après avoir examiné la situation, pourra admettre le libelle sous forme de Un processus plus court (pouvez. 1683-1687) ou, sous la forme du procès ordinaire[2], diriger la procédure judiciaire vers un tribunal collégial de première instance.
A ceux qui argumentent «…mais nous sommes légalement divorcés!», comme l'a expliqué jusqu'à présent l'Église, mère et enseignante, ainsi que dispensateur de grâce et de miséricorde, il ne m'a jamais fermé la porte au nez, hier comme aujourd'hui. Au contraire, ce sont certains catholiques, passe-moi l'expression: aussi obtus que têtus, qui ferment les portes devant eux alors qu'elles sont ouvertes de toutes les manières devant eux. Alors aujourd'hui, escroc je réseaux sociaux, sur lequel beaucoup s'appuient comme source de vérité incontestée, notre ministère est devenu encore plus compliqué, très! Et comme cela a été expliqué à plusieurs reprises dans les colonnes de notre Île de Patmos, quand le catholique typique à qui vous essayez par tous les moyens d'expliquer, en réponse, il vous répond, ou plutôt il vous réfute précisément en affirmant: «… ce n'est pas comme ça parce que j'ai lu sur internet que…», à ce moment-là, le terrible avertissement que Dante et Virgile ont lu à la porte de l'Enfer risque de résonner à nos oreilles:
«Abandonnez tout espoir, vous qui entrez».
Velletri de Rome, 18 juin 2024
REMARQUE
[1] Voir. Costantino-M. Fabris: Enquête préliminaire ou enquête pastorale dans le motu proprio Doux Juge Seigneur Jésus. Actualités réglementaires et profils problématiques, dans: Le droit de l'Église, XXVIII, 2016, pp. 479-504.
[2] Pour approfondir le sujet: Zambon, UNE, L'enquête préliminaire et la procédure de nullité du mariage, Turin, 24 février 2024, Inauguration de l'année judiciaire.
.
.
Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2023/09/padre-Teodoro-foto-piccola.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150Père Théodorehttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngPère Théodore2024-06-18 18:24:412024-07-16 11:12:32"Mais nous sommes légalement divorcés!». Le procès canonique de nullité matrimoniale: la phase précédant l'introduction de la brochure et le conseil technique
NOUS NE JETONS PAS LE BÉBÉ AVEC L'EAU SALE: L'INSTITUT DU PARRAIN DANS LES SACREMENTS DU BAPTÊME ET DE LA CONFIRMATION
Compte tenu de la situation actuelle, Je crois que dans la pratique pastorale, il vaudrait la peine de redoubler d'efforts pour redonner dignité et valeur à la figure du parrain, compte tenu de sa fonction pédagogique mais, avant même, de la connotation typiquement ecclésiale de sa présence.
L'institution des parrains et marraines remonte à l'Église primitive, quand l'obligation de baptiser les enfants a été imposée, mais, probablement, au début les enfants étaient présentés directement par leurs parents. Tertullien fait référence à ssponsors ou garants, mais les termes utilisés dans l'Antiquité sont différents et très évocateurs: récepteurs, les femmes enceintes, Fidées, protestants qui assistent au baptême des enfants (cf.. Du baptême, 18, 11, dans PL je, 1221). Le besoin de parrains et marraines était peut-être corrélé au baptême conçu comme une nouvelle naissance, ce qui nécessitait donc de nouveaux pères.
Dans la continuité de cette ligne de réflexion, plus tard saint Thomas rappellera que la régénération spirituelle provoquée par le baptême ressemble à la régénération charnelle et, car en cela l'enfant a besoin d'une nourrice et d'un pédagogue, donc dans le spirituel, il y a besoin que quelqu'un l'instruise dans la foi et la vie chrétienne (Summa Th.III, q. 67, une. 7). L'institut, ou ministère de parrain, semble certainement lié au catéchuménat des adultes. Tenant compte de la situation dans laquelle se trouvaient les chrétiens lors de la persécution par l'Empire romain, pour empêcher tout intrus de pénétrer dans les communautés, il était nécessaire que le candidat au baptême soit présenté par un croyant connu, qui a garanti le sérieux de ses intentions et l'a accompagné lors du catéchuménat et de la remise du sacrement, ainsi que de s'assurer ensuite de leur fidélité à l'engagement pris.
Venir à nos jours, les prêtres qui s'occupent des âmes se trouvent aujourd'hui souvent en difficulté lorsqu'ils doivent aborder la question du choix des parrains et marraines.. Les cas sont très variés. Il y a des parents qui, pour ne nuire à aucun proche, voudraient se passer de parrains et marraines à l'occasion du baptême ou de la confirmation de leurs enfants.. Parfois, nous sommes plutôt confrontés à la proposition de parrains et marraines qui sont en situation « irrégulière » et qui ne peuvent donc pas être admis.. Aussi, avec le phénomène migratoire intense qui caractérise notre époque, il arrive aussi qu'une demande soit faite pour accepter comme parrain ou marraine des fidèles appartenant à des Églises ou communautés ecclésiales non en pleine communion avec l'Église catholique., à l'exception des Églises orthodoxes (cf.. pouvez. 685 § 3 du Code oriental, CCEOet d'autres choses).
Tout cela amène à se poser quelques questions: Les parrains et marraines sont vraiment nécessaires et il est logique de continuer à solliciter leur présence, étant donné que leur fonction est souvent devenue un « mensonge liturgique » comme certains l'ont qualifié? Quelle est leur fonction? Quelles sont les conditions pour être admis à ce poste?
Les parrains et marraines sont nécessaires? Nous essayons de donner une réponse à cette question à travers la législation du Code de Droit Canonique., qui concerne le parrain (ou marraine) du baptême selon le cann. 872-874 et le parrain (ou marraine) de confirmation à Cann. 892-893. Que ce soit la canette. 872 que le chien. 892, en référence à l'obligation de donner un parrain à la personne baptisée ou confirmée, ils utilisent la même expression: autant que possible(autant que possible,): la règle n'est ni exhaustive ni préceptive, comme ce n'était pas le cas dans le précédent Code de 1917, mais cela ne doit pas non plus être considéré comme simplement facultatif.
Concernant le baptême, les raisons de la présence sont indiquées de manière appropriée dans un passage court mais dense de l'Introduction générale du rite du baptême des enfants (cf.. 8) et le Rite d'Initiation Chrétienne des Adultes (cf.. 8):
«Le parrain agrandit spirituellement la famille du baptisé et représente l'Église dans son rôle de mère».
Sa fonction, donc, ce n'est pas seulement liturgique ― elle ne peut pas non plus être réduite à une simple présence chorégraphique ― mais aussi pédagogique, comme le rappelle le canon. 872 §1, ce, en plus de la tâche d'assister l'adulte baptisé et d'introduire l'enfant baptisé, appelle à la coopération pour que le filleul mène une vie chrétienne conforme au sacrement et remplisse fidèlement les obligations qui lui sont inhérentes.
Une description efficace de la tâche du parrain, dans le cas du baptême d'un adulte, mais qui suggère des critères de jugement applicables par analogie également aux parrains et marraines des nouveau-nés, est indiqué à aucun. 43 du Présentation dansau Rite d'Initiation Chrétienne des Adultes:
«Le parrain, choisi par le catéchumène pour son exemple, pour ses talents et son amitié, délégué par la communauté chrétienne locale et approuvé par le curé, accompagne le candidat le jour de l'élection, dans la célébration des sacrements et dans la mystagogie. Il lui appartient de montrer aux catéchumènes la pratique de l'Évangile dans la vie individuelle et sociale, dans une familiarité amicale., aidez-le dans ses doutes et ses angoisses, lui rendre témoignage et veiller au développement de sa vie baptismale. Choisi avant même les « élections », lorsqu'il rend témoignage au catéchumène devant la communauté; sa charge conserve toute son importance même lorsque le néophyte, reçu les sacrements, a encore besoin d'aide et de soutien pour rester fidèle aux promesses du Baptême".
Même pour la confirmation, ce qui requiert la présence du parrain, ce n'est pas la célébration en tant que telle, mais la formation chrétienne du candidat à la confirmation, comme le rappelle le canon. 892, qui fait référence à la double fonction de garantir que la personne confirmée se comporte comme un véritable témoin du Christ et remplit fidèlement les obligations inhérentes au même sacrement (pouvez. 892). Il ne s'agit donc pas d'une simple apparition ornementale à côté du candidat à la confirmation au moment de la célébration., mais un ministère qui se fonde dans le sacrement et qui demande aussi au parrain la continuité de la présence spirituelle, comme conseiller et guide appelé à la responsabilité éducative envers un frère, qui doit exprimer dans la foi et dans les œuvres la maturité reçue comme un don et à acquérir existentiellement.
L'indication du Code il n'est donc pas orienté par des choix minimaux, mais pour qu'une pastorale soit renouvelée. Hors cas extraordinaires, le parrain de Confirmation doit être présent (voir, à ce sujet, une réponse de la Congrégation pour le Culte Divin et la discipline des Sacrements (cf.. Information 11 [1975], pp. 61-62).
Les exigences. La boîte. 874 est chargé de présenter les conditions nécessaires pour être admis à la charge de parrain/marraine au baptême et à la confirmation (cf.. pouvez. 893 § 1). Limitons-nous ici à quelques points, à partir de la législation précédente:
1) pour les deux sacrements, le parrain doit avoir reçu les trois sacrements d'initiation (signifiant l'union intime entre eux), pas seulement celui pour qui il fait office de parrain;
2) le chien. 893§ 2 souviens-toi de l'opportunité (opportun) que le parrain de la confirmation est le même que celui du baptême (pour souligner le lien profond entre les deux sacrements), alors qu'avant cela était interdit;
3) un parrain du même sexe que la personne baptisée/confirmée n'est plus requis;
4) l'interdiction faite aux clercs et aux religieux et religieuses d'agir comme parrains et marraines n'existe plus, sans autorisation expresse de l'Ordinaire ou au moins du supérieur local. Toutefois, les instituts religieux pourraient établir leurs propres règles.
5) Concernant l'âge (16 années), avec une loi particulière, l'évêque peut en établir une différente, mais aussi le curé ou le ministre, pour une juste cause, peut introduire l'exception, prenant en compte un critère assez large mais qui ne doit jamais occulter la raison ecclésiologique motivant la présence du parrain.
6) Le parrain doit être un fidèle catholique. La raison de cette apparente « restriction œcuménique » ne réside pas seulement dans le danger de l’indifférentisme., dont le Conseil lui-même a mis en garde (cf.. Aux Gentils 15 e Églises orientales26), mais plus encore dans la valeur ecclésiale de cadeaude parrain: de la nature de l'affaire vous ne pouvez pas représenter une communauté ecclésiale avec laquelle vous n'êtes pas en pleine communion, ni même exprimer sa foi en lui. Dans cette perspective, la disposition du code est cohérente avec la conscience que l'Église a de sa propre identité, et c'est donc aussi profondément œcuménique. Cela étant le cas, les membres des communautés ecclésiales distinctes de l'Église catholique sont exclus du rôle de parrain et marraine, qui peut servir de témoin avec un parrain catholique.
Quant aux « orthodoxes », unis à nous par des liens très étroits (UR 15) le chien. 685 § 3 du Code oriental (CCEO) admet qu'un de leurs adeptes peut remplir le rôle de parrain, mais toujours avec un parrain catholique. Dans le baptême d'un catholique, en vertu de l'étroite communion existant entre l'Église catholique et les Églises orthodoxes orientales, il est donc permis, pour une raison valable, admettre un fidèle oriental avec le rôle de parrain avec un parrain catholique (ou une marraine), à condition que l'aptitude du parrain soit reconnue. Cependant, l'éducation chrétienne relèvera en premier lieu de la responsabilité du parrain catholique., car il représente la communauté chrétienne et est garant de la foi et du désir de communion ecclésiale du baptisé et/ou de ses parents (cf.. Vademecum pour la pastorale des paroisses catholiques envers les Orientaux non catholiques, le, n. 16).
D'autres exigences aussi indiqué par peut. 874 § 1, 3° ils sont très révélateurs pour définir le profil du parrain. Respectueusement respecté, avoir un impact profond à la fois sur la désignation de la personne, et sur la manière de comprendre la tâche.
Cela dépend de la législation particulière déterminer ce que signifie « mener une vie conforme à la foi »: Différents environnements et situations conduisent à différentes déterminations. L’histoire du cas est toujours aussi vaste: nous couvrons toute la gamme des possibilités relatives à ceux qui se trouvent en situation conjugale irrégulière, à ceux qui professent l'athéisme et l'agnosticisme; de ceux qui se consacrent aux arts magiques à ceux qui sont des membres notoires d'une secte, d'une association qui complote contre l'Église catholique (cf.. pouvez. 1374: donc par exemple la franc-maçonnerie), ou semble appartenir à un groupe criminel (comme la mafia, à N'drangheta, la Camorra ou d'autres groupes criminels de type mafieux).
Enfin, contre la pratique consistant à remplacer les parrains et marraines par des parents, sans fondement ni justification, il se souvient (pouvez 874, § 1,5) que ni le père ni la mère ne peuvent agir comme parrains et marraines, car il serait absurde de penser que les parents se servent eux-mêmes de parrains et marraines pour leurs enfants.. A propos du numéro, le chien. 873 déclare qu'un seul parrain suffit, alors que dans le cas il y en a deux, ils doivent être de sexe différent. La boîte. 892, qui traite du parrain de la confirmation, il ne prescrit qu'un seul parrain ou marraine.
Le rôle du témoin: il ne faut pas oublier que parmi les tâches du parrain il y a aussi celle de prouver que le Baptême ou la Confirmation a eu lieu. Peut. fait référence à cette fonction. 875: il introduit la figure de témoindu baptême que, contrairement à celui du parrain, il n'est soumis à aucune condition et joue un rôle similaire à celui des témoins de mariage (cf.. pouvez. 1108 §2) mais sans être, comme dans ce cas, un d validité. Afin d'obtenir un consentement conjugal valide, un d validité la présence simultanée de deux témoins est requise, l'assistant en tant que témoin qualifié et le consentement valide des mariés. En cas de baptême ou de confirmation, le témoin a uniquement pour tâche de certifier l'attribution, ce n'est donc pas nécessaire pour la validité du sacrement (cf.. Cann. 875-877). Par conséquent, la figure du témoin n'est soumise à aucune condition. La seule condition est que la personne choisie comme témoin ait l'usage de la raison et soit capable de témoigner..
La possibilité est ainsi offerte faire face à certaines situations particulières dans lesquelles la personne choisie ne pourrait autrement tenir le rôle de parrain et marraine: ainsi par exemple dans le cas d'un croyant appartenant à une communauté ecclésiale protestante (cf.. pouvez. 874 §2), ou cohabite, divorcé, remarié ou dans une autre situation matrimoniale irrégulière, ou se déclare agnostique ou athée, ou a formellement et publiquement abandonné la foi catholique par ce qu'on appelle les « coups ». C'est une solution qui peut potentiellement générer une ambiguïté, malentendus et interprétations trompeuses, il doit être adopté avec prudence et prudence, pendant, d'autre part, il faudra expliquer avec une clarté absolue que le témoin du baptême n'est en aucun cas "une sorte de parrain", mais un chiffre complètement différent.
Le document CEI Nous rencontrons Jésus, du 29 juin 2014, Etats:
«Il est demandé aux Conférences épiscopales régionales de discerner en la matière et d'évaluer l'opportunité pastorale de soutenir - uniquement comme témoins du rite sacramentel - les personnes indiquées par la famille qui, même s'il n'y a pas d'exigences prescrites, ils expriment toujours une proximité parentale positive, affectif et éducatif".
UNE à cet effet, ils peuvent être trouvés en ligne diverses déclarations à ce sujet. Nous citons par exemple les dispositions de la Conférence épiscopale sarde et du diocèse d'Aoste. Donc, le plus loin possible, occorre dare una formazione ai Padrini\Testimoni per accompagnare i Battezzati nella scelta di vita cristiana, sans préjudice de la liberté du Témoin qui ne peut être contraint de partager ou d'embrasser ce choix de vie.
L'utilité de la figure du Témoin il est simplement légal ou répond à la nécessité de certifier l'octroi du baptême ou de la confirmation. D'un point de vue pastoral, le document le présente également comme une solution possible pour répondre à ces situations d'incompatibilité des exigences du rôle de parrain et marraine..
L'âge du témoin au baptême ou à la confirmation ce n'est pas précisé comme dans le cas du Mariage, où l'âge de la majorité est requis, ou dans le cas des parrains et marraines où l'âge de l'enfant est requis 16 années. Logiquement, pour l'âge du témoin, l'évaluation du curé ou de l'évêque diocésain pourrait être appliquée comme critère., comme dans le cas des Parrains. 847 §1 n.2. Pendant la célébration, différemment du Parrain et de la Marraine, le Témoin ne doit bénéficier d'aucune participation active puisque son rôle est uniquement celui de garant de la certification de l'octroi du Sacrement. Chaque évêque diocésain pourra donner des dispositions complémentaires concernant le contexte de la célébration.
En ce qui concerne l'enregistrement de l'acte de baptême dans le registre paroissial, il faut souligner que, dans le cas du témoignage d'un baptême prévu par le can.. 874 §2, le nom et le prénom du témoin ainsi que les données personnelles doivent être notés comme l'exige le canon. 877 [5].
Le problème du certificat. Le Code de droit canonique, dans les canons dédiés au parrain du baptême et de la confirmation, il ne mentionne jamais la nécessité de produire, du parrain, ou le curé de la paroisse, de tout type de certificat / certificat / autocertification. Nous sommes confrontés à un cas dans lequel la pratique a désormais pris un sens en dehors de la loi, souvent lié au fait que le prêtre qui s'occupe des âmes n'a pas toutes les connaissances nécessaires pour établir l'admissibilité d'une personne à la charge de parrain, parce qu'il ne le connaît pas, vient d'une autre paroisse, souvent lointaine, etc.. etc…
« Canoniser » l’ordre civil, nous pouvons observer comment déjà dans divers diocèses et paroisses, le "certificat d'aptitude" a été remplacé par une "autocertification d'aptitude". Mais voyons ce qu'est l'autocertification: le droit civil a introduit la possibilité de fournir à l'Administration Publique et aux particuliers une déclaration faite et signée par un citoyen qui remplace complètement et définitivement certaines attestations administratives. C'est pourquoi on l'appelle aussi « déclaration de substitution ».. ET, donc, un moyen d'éviter la bureaucratie et la perte de temps inutile, surtout lorsque vous choisissez de vous auto-certifier en ligne. Selon la loi, les offices publics sont obligés d'accepter l'autocertification pour les pratiques requises. Sinon, entraînerait une violation des devoirs officiels. La situation est différente lorsqu’il s’agit de particuliers: l’acceptation ou non de cette déclaration reste pour eux une question d’appréciation. Donc, l'autocertification a la même valeur juridique et administrative que le certificat ou le document qu'elle remplace. Tant que la vérité est dite: si les données contenues dans l'autocertification s'avèrent fausses, l'intéressé perd tous les avantages.
Autocertification, étant une déclaration faite personnellement par l'intéressé, elle pourrait se révéler, si mis en œuvre dans la législation locale du diocèse, une simplification substantielle du travail des prêtres qui s'occupent des âmes: l'intéressé pourra déclarer lui-même l'existence des conditions d'accès à la charge de parrain et s'engager en ce sens auprès de l'Église directement devant le curé qui devra administrer le sacrement, sans demander au curé de résidence une attestation que souvent le curé lui-même ne pouvait pas délivrer pour les raisons exposées ci-dessus, c'est-à-dire l'impossibilité pour le prêtre de pouvoir certifier une situation dont il n'a peut-être pas conscience pour toute une série de raisons que l'on connaît bien..
Compte tenu de la situation actuelle, Je crois que dans la pratique pastorale, il vaudrait la peine de redoubler d'efforts pour redonner dignité et valeur à la figure du parrain, compte tenu de sa fonction pédagogique mais, avant même, de la connotation typiquement ecclésiale de sa présence. On ne peut cacher que les déviations du passé pèsent sur la figure du parrain, mais cela ne peut justifier la réaction émotionnelle de ceux qui le jugent désormais inutile, ni de ceux qui accèdent facilement à la solution commode de ne pas exiger la présence des parrains et marraines, parce qu'il n'en trouve pas qui lui conviennent. S'il n'y en a pas, ils doivent être formés, à travers des parcours appropriés qui valorisent ce bureau, qui a les caractéristiques et la dignité d'un véritable ministère laïc (cf.. le lay23).
Parmi les différentes propositions, il y en a qui proposent d'engager les parrains et marraines pour veiller, quoique discrètement, sur l'éducation des filleuls, avertir le curé des lacunes et des écarts, afin de fournir, dans la limite des possibilités et des limites, pour un retour au bien. Quelqu'un d'autre, puis, estime qu'on pourrait leur confier la tâche de s'occuper du filleul en cas d'orphelin précoce. Peut-être un rappel de cette parenté spirituelle qui, de facto, vient s'établir entre parrain et filleul, et auquel le Code de 1917, reconnaissant sa haute valeur sacramentelle et pastorale, cela était lié à un empêchement conjugal, aujourd'hui, ce n'est plus en vigueur dans le code latin mais pleinement compris et mis en œuvre en tant que loi sur le mariage par le Code des Canons des Églises orientales.
Velletri de Rome, 11 novembre 2023
.
.
Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2023/09/padre-Teodoro-foto-piccola.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150Père Théodorehttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngPère Théodore2023-11-11 13:45:412023-11-11 13:45:41Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain: l'institution du parrain dans les sacrements du baptême et de la confirmation
MARIAGE RELIGIEUX ANNULÉ OU NUL? LA RÉFORME DU PROCESSUS CANONIQUE DU MARIAGE
Nous sommes vraiment sûrs que «seuls les riches peuvent se permettre d'aller à Rome au Tribunal de la Rote Sacrée pour se défoncer». annuler les mariages et se remarier à l'église"?
Ceux qui se consacrent au soin des âmes,il est souvent obligé de lire sur les différents blogs de sages et polyvalents, ou d'entendre des déclarations de ce genre directement de la bouche de certains croyants naïfs ou mal informés: "Seuls les riches peuvent se permettre d'aller à Rome au Tribunal de la Rote Sacrée pour se faire lapider annuler les mariages et se remarier à l'église".
un mariage, à la fois celui contracté entre deux riches et celui contracté entre deux pauvres, personne n'a le pouvoir de l'annuler, parce que les sacrements ne sont pas des biens disponibles, encore moins annulables. Si l'argent était suffisant pour annuler le mariage d'un homme riche, l'Église aurait été épargnée par le schisme anglais de 1533, est originaire d'Henri VIII qui quitta sa femme Catherine pour épouser Anne Boleyn. Dans ce cas, nous n'aurions même pas eu un célèbre saint martyr, Thomas Plus, condamné à mort pour avoir déclaré illicite l'acte de suprématie exercé par le souverain sur l'Église catholique d'Angleterre, qui a produit un schisme, précisément parce que personne n'avait le pouvoir d'annuler un sacrement.
Un mariage peut être déclaré nul et non avenu, pas annulé,déclare en fait le nullitéc'est quelque chose de totalement différent de annuler. Ce n'est pas la « chère » Rote romaine sacrée, appelée « tribunal des riches », qui vérifie l'existence des éléments de nullité matrimoniale., mais les tribunaux ecclésiastiques diocésains. Le Tribunal de la Rote Sacrée est l'un des trois organes judiciaires du Saint-Siège et a son siège à Tribunal Suprême de la Signature Apostolique, qui dans le système juridique ecclésiastique équivaut à la Cour suprême de cassation de notre système juridique italien:
«La Signature Apostolique, en tant que tribunal administratif de la Curie romaine, les juges font appel contre des actes administratifs singuliers, tous deux établis par les Départements et la Secrétairerie d'État et agréés par ceux-ci, chaque fois qu'il est question de savoir si l'acte contesté a violé une loi, en délibérant ou en procédant" [voir QUI].
Affirmer que «les mariages sont dissous par la Rota»cela équivaudrait à dire qu'une cause, plutôt que devant le tribunal ordinaire (première année) ou la cour d'appel (deuxième degré) être discuté directement à la Cour suprême de cassation (!?).
De nombreux fidèles catholiques unis dans le lien sacré du mariage,soit par superficialité, soit par ignorance, ils n'ont jamais pris la peine de contacter directement les curés ou les évêques pour représenter les situations de leurs mariages ratés et demander s'il y avait les éléments nécessaires pour pouvoir intervenir avec une sentence de nullité, qui relève de la responsabilité du Tribunal diocésain. La plupart divorcent et se remarient, alors si quelque chose qu'ils disent, certains pleurent même, que « seuls les riches peuvent se permettre de payer pour que leur mariage soit annulé par l'Église » (sic!).
Les frais d'un dossier de nullité matrimoniale ils sont vraiment risibles, par rapport aux coûts et honoraires des avocats civils italiens qui traitent les affaires de divorce. Pour éviter tout abus, le Saint-Siège a établi un tarif précis pour les dépenses personnelles de ces causes qui peuvent s'élever à un minimum de 1.600 à un maximum de 3.000 euro. En outre, une aide juridique gratuite est fournie et accordée aux personnes pauvres.. Les affaires en appel devant la Rote romaine, suite au rescrit du Souverain Pontife François de 7 décembre 2015 ils sont libres:
«La Rote romaine doit juger les affaires selon la générosité évangélique, c'est-à-dire avec le patronage absent du bureau, à l’exception de l’obligation morale pour les croyants riches de payer une oblation de justice en faveur des causes des pauvres. » [voir QUI].
Les lettres apostoliques sous la forme d'un Motu Proprio: Doux Juge Seigneur Jésus e Jésus doux et miséricordieux (pour les églises de rite latin et les églises de rite oriental respectivement), promulgué par Sa Sainteté François II 15 août 2015, ils sont intervenus pour réformer la procédure matrimoniale en réponse principalement au retard avec lequel le jugement était habituellement rendu, au détriment des fidèles qui ont été contraints d'attendre longtemps la définition de leur état de vie, ainsi que pour satisfaire le besoin, élevé dans le contexte ecclésiastique, rendre les procédures de reconnaissance des cas de nullité plus accessibles et agiles.
A cet égard, il convient de réitérerque le processus matrimonial n’« annule » pas le mariage (comme on l'indique souvent à tort) mais intervient pour constater la nullité d'un mariage, bien que célébré avec les formes externes nécessaires. Dans cette perspective, Le pape François a voulu partager avec les évêques diocésains la tâche de protéger l'unité et la discipline du mariage.. Aussi la réforme, visant une plus grande rapidité des procédures, peut pleinement assurer la nécessité d'obtenir une réponse aux demandes de justice dans un délai raisonnable.
Dans la réforme, nous pouvons souligner certains principes visant à placer au centre de la démarche le soin et l'accompagnement pastoral des fidèles qui ont vécu l'échec de leur mariage. Avec le Motu Proprio le Pape prévoit la centralité de la figure de l'Évêque comme « juge naturel » et demande que chaque Évêque diocésain dispose personnellement d'un Tribunal collégial, ou un juge unique, et que vous jugez personnellement dans le processus plus court. Donc: l'évêque lui-même est le juge et cela ressort surtout dans le court procès. Le processus judiciaire nécessite, si possible, le juge collégial mais c'est le pouvoir de l'évêque de nommer un juge unique.
La nécessité de simplifier et de rationaliser les procédures conduit à revoir, lorsque surviennent les circonstances établies par le document pontifical, le processus ordinaire. En ce sens, les innovations les plus significatives ont été:
1) la suppression de la peine obligatoire de double conformité: si vous ne faites pas appel dans le délai requis, la première phrase, qui déclare la nullité du mariage, devient exécutif;
2) la mise en place d'un nouveau procès, plus court, qui opère dans les cas de nullité les plus évidents, avec l'intervention personnelle de l'Évêque au moment de la décision. Cette dernière forme de procès est appliquée dans les cas où la nullité accusée du mariage est appuyée par la demande conjointe des époux et par des arguments clairs., la preuve de la nullité conjugale étant rapidement démontrée. La décision finale, de déclaration de nullité ou de renvoi de l’affaire au procès ordinaire, il appartient à l'évêque lui-même. Le processus ordinaire et celui plus courtIl s’agit cependant de procédures de nature purement judiciaire, ce qui signifie que la nullité du mariage ne peut être prononcée que si le juge parvient à la « sécurité morale » sur la base des documents et preuves recueillis.
Les documents pontificaux d'août 2015 ont donc conduit à une simplification des procédures d'éventuelle déclaration de nullité matrimoniale. Le Saint-Père voulait que l'évêque, dans l'église particulière qui lui a été confiée, il est pasteur et leader, qu'il soit aussi juge parmi les fidèles qui lui sont confiés. Dans le contexte pastoral, l'Évêque confiera l'enquête préliminaire à des personnes appropriées, qui servira à rassembler les éléments utiles à l'introduction du processus judiciaire, ordinaire ou plus court, soutenir et aider les conjoints par l’intermédiaire de personnes formées en droit. L'enquête préliminaire se terminera par la rédaction de la demande, ou un dépliant, à présenter à l'Évêque ou au tribunal compétent. Normalement ce sont les époux qui contestent le mariage, peut-être conjointement, mais le promoteur de justice peut aussi le faire selon les préceptes de pouvez. 1674. Avant d'accepter le dossier, le juge doit s'assurer que le mariage a irrémédiablement échoué., de manière à rendre impossible le rétablissement de la cohabitation conjugale. Le tribunal compétent sera normalement choisi conformément aux dispositions de pouvez. 1672 (le tribunal du lieu où le mariage a été célébré; le tribunal du lieu où l'une ou les deux parties ont leur domicile ou quasi-domicile; le tribunal du lieu où la plupart des preuves doivent effectivement être recueillies).
Dans le processus matrimonial le Vicaire Judiciaire compétent, une fois le libelle reçu par décret notifié aux parties et au défenseur du lien, il doit d'abord l'admettre s'il y voit un fondement. ensuite, devra le notifier à défenseur du lien et à celui qui n'a pas signé le libelle, qui dispose d'un délai de quinze jours pour répondre. Une fois ce délai écoulé, le Vicaire Judiciaire établit la formule du doute, déterminer la nullité de l'affaire; établit si l'affaire sera traitée selon la procédure ordinaire ou plus court; dans le cas d'un procès ordinaire, avec le même décret constitue le collège des juges o, à défaut, nomme le juge unique.
Concernant l’évaluation des preuves,la Motu Proprio introduit quelques nouvelles fonctionnalités qui sont rapportées ci-dessous. Tout d'abord, le principe de la valeur des déclarations des parties est renforcé, ce, s'ils apprécient les textes crédibles, examiné toutes les preuves et tous les arguments qui, en l'absence de réfutation, peut prendre valeur de preuve complète. Même le témoignage d’un seul témoin peut être pleinement authentique. En cas d'impuissance ou de manque de consentement dû à une maladie mentale ou à une anomalie psychique, il faudra faire appel au travail d'un ou plusieurs experts, à moins que les circonstances ne paraissent inutiles. Encore, si au cours de l'instruction du dossier un doute surgit quant à la probable non-consommation du mariage, il suffira d'entendre les parties pour suspendre la cause de nullité, terminer l’enquête en vue de la dispense super noté et transmettre les documents au Siège Apostolique, combiné à la demande de dispense de l'une ou des deux parties et complété par le vote du tribunal et de l'Evêque. En référence au processus d'ajustement plus court, doit être clarifié, En résumé, ou en présence de situations factuelles révélatrices de la nullité évidente du mariage, prouvé par des témoins ou des documents, l'évêque diocésain a la compétence de juger la demande.
Ce nouveau rituel,autrement dit, permet à l'Évêque diocésain de prononcer une sentence de nullité dans les cas où les conditions suivantes sont remplies:
une) la demande est proposée par les deux époux ou par l'un d'eux avec le consentement de l'autre;
b) les circonstances des faits et des personnes rendent manifeste la nullité. Ces circonstances, que l'on retrouve normalement dans les enquêtes préjudicielles ou pastorales et répertoriées à titre d'exemple dans l'art. 14 du Règlement de procédure, ce ne sont pas de nouveaux chefs du néant. Ça parle de, simplement, des situations que la jurisprudence considère comme des éléments symptomatiques de la nullité du consentement conjugal. Ils peuvent même suggérer clairement la nullité du mariage. Ils sont notamment:
1) le manque de foi qui génère la simulation du consensus ou l'erreur qui détermine la volonté;
2) la brièveté de la cohabitation conjugale;
3) avortement pratiqué pour empêcher la procréation;
4) la persistance obstinée dans une relation extraconjugale au moment du mariage ou immédiatement après;
5) la dissimulation malveillante de la stérilité ou d'une maladie contagieuse grave ou d'enfants nés d'une relation antérieure ou de l'emprisonnement;
6) la cause du mariage sans rapport avec la vie conjugale ou consistant en une grossesse inattendue de la femme;
7) violence physique infligée pour extorquer le consentement;
8) le défaut d'usage du motif prouvé par des documents médicaux.
Ils seront nécessaires pour démarrer un processus plus court:
une) la demande proposée par les deux époux ou par l'un d'eux avec le consentement de l'autre, à l'Évêque ou au Vicaire judiciaire;
b) le dépliant avec les faits sur lesquels la demande est basée, les preuves qui peuvent être recueillies par le juge, les documents joints à la demande. Compte tenu de la présence évidente de situations factuelles révélatrices de la nullité du mariage, prouvé par des témoignages ou des documents, la compétence pour juger de l'aptitude plus courtcela revient à l'évêque diocésain, suite à la présentation du dépliant, qui devra présenter les faits, indiquer les preuves et joindre les documents sur lesquels se fonde la demande et qui doivent être présentés au vicaire judiciaire diocésain.
Comme le soulignait à l'époque le doyen de la Rote romaine, cette réforme du processus matrimonial a un impact substantiel et intervient après trois cents ans au cours desquels la question est restée essentiellement inchangée. Suite à la réforme de 2015 tant les évêques diocésains que les métropolites devront procéder à la création du tribunal diocésain. Si un tribunal existe déjà, mais qui n'a pas compétence en matière de nullité matrimoniale, l'évêque pourra émettre un décret par lequel il confère compétence à son propre tribunal. Aussi, s'il est impossible d'avoir un collège de trois juges, l'évêque doit décider de confier les affaires à un juge unique, ou décider de s'adresser à un tribunal interdiocésain compétent en matière matrimoniale conformément au pouvez. 1673 § 2 CIC, tout en considérant cela comme une règle résiduelle à laquelle l'évêque ne doit recourir que lorsque, en raison du manque de personnel adéquatement formé, il est impossible d'établir un tribunal compétent en matière matrimoniale. Nous vous rappelons qu'avec l'entrée en vigueur du Par la motion appropriée du doux juge, Seigneur Jésus a été, de facto, a abrogé les dispositions de Motu Proprio Ici soins, promulguée à son tour par le pape Pie XI le 8 décembre 1938, qui a créé les tribunaux régionaux compétents en matière matrimoniale.
Si vous souhaitez des informations correctes et opportunes,N'allez pas en ligne et tapez « annulation du mariage religieux » dans un moteur de recherche., parce que vous trouverez des pages et des pages de commentaires erronés et autant de soi-disant experts qui écrivent sur leurs blogs des choses parfois encore plus insensées. Contacter les évêques et prêtres.
Velletri de Rome, 12 septembre 2023
.
.
Visitez les pages de notre boutique de livres QUI et soutenez nos éditions en achetant et en distribuant nos livres.
.
______________________
Chers lecteurs, ce magazine nécessite des frais de gestion auxquels nous avons toujours été confrontés uniquement avec vos offres gratuites. Ceux qui souhaitent soutenir notre travail apostolique peuvent nous envoyer leur contribution par le moyen pratique et sûr Pay Pal en cliquant ci-dessous:
Ou si vous préférez, vous pouvez utiliser notre compte bancaire au nom de: Éditions L'île de Patmos n Agence. 59 De Rome
IBAN: IT74R0503403259000000301118
Pour les virements bancaires internationaux:
Code SWIFT: BAPPIT21D21
Si vous effectuez un virement bancaire, envoyez un mail à la rédaction, la banque ne fournit pas votre e-mail et nous ne pourrons pas vous envoyer de message de remerciement: isoladipatmos@gmail.com
Nous vous remercions du soutien que vous souhaitez offrir à notre service apostolique.
Les Pères Patmos Island
.
.
.
https://i0.wp.com/isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2023/09/padre-Teodoro-foto-piccola.jpg?fit = 150% 2C150 & SSL = 1150150Père Théodorehttps://isoladipatmos.com/wp-content/uploads/2022/01/logo724c.pngPère Théodore2023-09-12 00:44:332023-09-12 00:44:33Mariage religieux annulé ou invalide? La réforme du processus matrimonial canonique
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience. Vous pouvez tous les accepter ou gérer vos préférences.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire à la finalité légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur., ou aux seules fins d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur..
Statistiques
Stockage ou accès technique utilisé uniquement à des fins statistiques.Stockage ou accès technique utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire par votre fournisseur de services Internet, ou d'autres enregistrements par des tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées à des fins d'identification.
Commercialisation
Un stockage ou un accès technique est requis pour créer des profils d'utilisateurs afin d'envoyer de la publicité., ou pour vous suivre sur un ou plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.