Giovanni Cavalcoli
De l'ordre des prédicateurs
Presbytère et théologien

( Cliquez sur le nom pour lire tous ses articles )
Père John

La joie de l'amour, le document du pape François sur le Synode de la famille

LA JOIE DE L'AMOUR, LE DOCUMENT DE SYNODALE SAINT-PÈRE FRANÇOIS SUR LA FAMILLE

.

Cette exhortation réaffirme les vérités fondamentales de la raison et de la foi, relative au mariage et à la famille, Il présente les caractéristiques, les buts et les propriétés ainsi qu'il voulait le Créateur, OMS, par la mission et le travail du Christ, Il a accordé à l'Eglise et de la société civile de légiférer plus précisément, selon les temps et les lieux, compte tenu de la fragilité et pécheresse de l'homme résultant du péché originel, afin d'assurer la famille autant que possible l'exercice maximal des vertus, surtout pour la charité, foisonnent dans les l'amour, la joie.

.

.

Auteur John Cavalcoli OP

Auteur
Giovanni Cavalcoli OP

.

.

.

Chers lecteurs.

nous aimerions vous présenter le mécanisme ancien spéculatif des thèses théologiques, qui ne sont pas faits de "je pense», «je dis», parce que la théologie est pas la recherche idéologique pour des raisons qui leur sont propres je, mais la recherche humble et ad grands mystères de Dieu. Ceci est la raison pour laquelle a été nécessaire pour le Père Giovanni Cavalcoli un article qui mettent en évidence tous les aspects positifs de la post-synodale; et nos personnes âgées Père de’Île de Patmos Il l'a fait. Tout cela pour offrir une image mitigée sur plusieurs écrits écrits par des prêtres et d'autres théologiens, l'introduction de lecteurs quelles sont les thèses théologiques résumées à leur manière avec cet exemple: une fois que, portée spéculativement, On m'a demandé d'élaborer une étude qui mettent l'accent sur tous les “aspects positifs” de la pensée de Luther; et sachant ce que je demandais ce que je me suis opposé à sa pensée. Dans mon autre frère, au lieu considéré comme hérétique très doux, On lui a demandé une étude qui a mis en lumière tous les aspects négatifs du même Luther. Ces exercices précieux, qui visent à sauver les théologiens de l'idéologie et l'égocentrisme, aujourd'hui tombé en désuétude, avec des résultats souvent produits à l'heure actuelle par de nombreux théologiens fermés dans la défense de leur propre iocentrisme remplacé de temps à Diocentrisme.

Ariel S. Levi Gualdo

.

.

.

 

aimer la joie 6

signature de l'Exhortation post-synodale La joie de l'amour

Le post-synodale aimer la joie Le pape Francis est un somme famille chrétienne doctrinale et pastorale, une synthèse riche, complet et ordonné la réflexion actuelle sur le sujet de l'Eglise. Il réitère les vérités fondamentales de la raison et de la foi, relative au mariage et à la famille, Il présente les caractéristiques, les buts et les propriétés ainsi qu'il voulait le Créateur, OMS, par la mission et le travail du Christ, Il a accordé à l'Eglise et de la société civile de légiférer plus précisément, selon les temps et les lieux, compte tenu de la fragilité et pécheresse de l'homme résultant du péché originel, afin d'assurer la famille autant que possible l'exercice maximal des vertus, surtout pour la charité, foisonnent dans les l'amour, la joie.

.

Le pape compare également vrai concept et sain de la famille avec certaines idées, habitudes aberrantes et malsaines et pratiques, qui contraste avec le plan du Créateur, le droit du concept de l'homme et la femme, la raison pratique droite, le projet du Christ, le lois de l'Église, le bien de la société civile, le progrès humain et le bonheur réelle du couple, prévention de la l'amour, la joie. Toutefois, avant d'entrer pour traiter les questions morales, pastorale, psychologique, pédagogique, culturel, ecclésial, civils, juridique et spirituelle, qui affectent la famille, le pape a l'heureuse idée de prendre l'élan de loin, à savoir les bases absolues, inviolable et immuable, métaphysiciens, théologique et anthropologique de tout traitement, sans que l'absence des raisons sous-jacentes, la cohérence théorique et l'orientation essentielle.

.

amoris laetitia la joie de l'amour

La joie de l'amour

Le Souverain Pontife il sait que, de découvrir et de mettre en évidence les causes profondes des maux, aujourd'hui affligent la famille, pour l'éliminer et de corriger les idées fausses et les mauvais comportements et les habitudes, que corrompu et détruire, il est urgent de récupérer la conception réaliste de la connaissance [1], afin de pouvoir aller en toute sécurité et d'objectivité aux racines de la même vision de la réalité, la conception de l'homme, de Dieu et de la création, que nous enseigne l'Ecriture Sainte, par la tradition ecclésiale et la philosophie du son.

.

la joie de l'amour 3

La joie de l'amour

Au début du document, Le pape met en garde solennellement les mots suivants, comme pour nous donner la clé d'accès et le critère d'apprendre la bonne façon et écarter toute manipulation: « Ne pas tomber dans le péché de prétendre nous remplacer au Créateur. Nous sommes des créatures, nous ne sommes pas omnipotent. Le créé devant nous et être reçu comme un cadeau. En même temps, nous sommes appelés à protéger notre humanité, et cela signifie tout d'abord accepter et respecter comme il a été créé " (n.56).

En poche, lignes denses, à méditer longuement et faire de l'argent, nous avons une synthèse métaphysique, de théologie, de l'anthropologie, de l'épistémologie et morale. Le pape en fait, rappelez-vous ce que fut le péché originel et le péché de l'athéisme et panthéisme contemporain: prétendent nous remplacer au Créateur. Ou l'homme qui se fait Dieu et identifie avec lui ou l'homme qui nie Dieu et met à sa place. tombe dans les deux cas d'accident.

.

Puis, l'homme ne reconnaît pas un être, vrai que la prémisse de sa pensée, une réalité présupposée, che lo Précéder, réalité, qui n'a donc pas le créer, mais Dieu a créé. Il ne l'admet pas, ne pas admettre un Dieu créateur, transcendant, Cela a également créé l'homme. Non. L'homme affirme que l'être est identifié avec sa pensée et est donc à la fois l'effet de sa pensée, le vol de la prérogative de Dieu, pour lequel en Lui et en Lui seul, Être et de penser subsistante, le réel est causé et recherché par l'idéal, au cas où, du Logos Divin.

.

la joie de l'amour 4

La joie de l'amour

Alors, Il dit le pape, l'homme croyait « tout-puissant », Il ne considère pas créature, mais comme le créateur de lui-même. Il ne reçoit pas Dieu tout cadeau, pourquoi le reste, assez pour soi, Il décide de tout, aussi les termes de la nature humaine, qui ne constitue pas une figure fixe, objectif, universel et immuable, établi par Dieu, mais qu'il peut mouler et changer subjectivement comme il veut. Et il est à lui d'établir la loi morale. Il n'a pas Dieu à remercier, ou à qui demander de l'aide ou le pardon ou la miséricorde, car il, Il est une loi à lui-même, Il ne compte à personne, mais il peut résoudre par lui-même tous ses problèmes.

.

Les conséquences morales de ces erreurs, en particulier dans le domaine de l'anthropologie sexuelle, ils sont clairs. La distinction entre les hommes et les femmes ne sont pas intouchables, ni il est établi par Dieu, mais il est une simple question de quota de fait, cela n'exclut pas, mais permet plutôt la possibilité de différentes formes de sexualité, créé par l'homme. Ici, la théorie de la le genre.

.

aimer la joie 7

La joie de l'amour

Le pape rappelle la place que la loi morale naturelle est établie par Dieu et est donc inviolable. Dans le cas du mariage, il est en soi une valeur naturelle, élevée par le Christ à la dignité de sacrement. L'Église et l'État, chacun dans son propre ordre, Ils ont le droit, droit et le devoir de légiférer, réguler et régler le, mais toujours en conformité avec les lois divines. Ceux-ci sont immuables, tandis que les lois humaines, l'Église et l'État, peut changer.

Le pape vient de clarifier la nature de l'orientation morale et pastorale des actions humaines, qui ne peut pas être satisfait de la de la loi d'abstraction ou de la norme, elle suppose une lecture attentive des circonstances, la diversité des cas et des situations, de manière à être en mesure de déterminer ou de l'ordre, Avec précaution, Justice et Bienfaisance, l'acte ou le béton pour remplir.

.

Parmi les nombreux sujets abordés, Je voudrais insister sur deux questions, qui depuis de nombreuses années, ils polarisent l'attention de l'Eglise, des évêques, des moralistes, des familles et le même monde laïque: la première, s'il convient d'accorder ou non que l'Eglise communion eucharistique pour divorcés remariés. Et la deuxième, jugement moral à donner aux syndicats stables des homosexuels. Le Saint-Père, nos. 243 e 298, Il parle des conditions humaines et morales des paires du premier cas, mais ne pas entrer dans la question. Ce qui signifie bien sûr qu'il confirme les dispositions de la Saint-Jean-Paul II contenues dans le n. 84 de l'encyclique Entreprise membre de la famille.

.

aimer la joie 8

La joie de l'amour

Le pape a préféré insister, dans ces chiffres et d'autres, aussi bien dans le présent mode, formes et des circonstances différentes de ces paires, à la fois pour donner des directions aux bergers, évêques et prêtres, et dans les mêmes familles régulières, sur la façon d'aider et d'accompagner avec un sage discernement ces paires, dans un chemin de conversion, et la croissance morale pénitences, se consacrer aux bonnes œuvres et l'éducation des enfants, en service à l'Eglise et à la société, cherchant à vivre dans la grâce de Dieu, indiquant que, mais pas excommunié, Ils ne sont pas en pleine communion avec l'Eglise.

.

.

Le pape précise que ces couples, bien placé dans un état de vie irrégulier, Ils peuvent, cependant, et doivent garder à la grâce de Dieu et recevoir le pardon des péchés, bien que cela ne se produit pas par le sacrement de la pénitence, qu'ils ne sont pas autorisés, mais simplement en raison de la présence effective et directe de la miséricorde de Dieu.

.

aimer la joie 9

La joie de l'amour

Il répond alors à la difficulté soulevée par ceux qui soutiennent que, les trouver dans un état de vie qui conduit au péché, Ils peuvent ne pas être dans la grâce. Un état de vie, explique le pape, Il peut être dangereux, mais cela ne veut pas dire que ceux qui y vivent ne peut pas être dans la grâce et, d'autre part, juste le coup de pouce au péché provoque la diminution de défaut, car personne n'est obligé d'accomplir un acte qui dépasse sa force.

.

La loi interdisant les divorcés et remariés pour accéder à la Sainte Communion, c'est une norme qui dépend de la puissance des touches, c'est-à-dire que c'est une loi ecclésiastique, qui ne descend pas uniquement de la loi divine, nécessaire et sans alternatives, comme s'il s'agissait d'une déduction syllogistique, presque, comme certains le croient, toute modification, abolition ou atténuation de la discipline actuelle introduite demain par le Pape, porter atteinte ou offenser la loi divine et la dignité chrétienne du mariage. Au contraire, tout cela relève des facultés du Souverain Pontife en tant que Pasteur suprême de l'Église. S'il ne sentait pas qu'il devait faire ça, laissant inchangée la loi de saint Jean-Paul II, cela signifie qu'il avait de bonnes raisons de le faire, et nous, pour être de bons catholiques, nous accueillons docilement et avec confiance les décisions du Vicaire du Christ.

.

Passons maintenant à la deuxième question. Dit le Saint-Père:

.

251. Au cours du débat sur la dignité et la mission de la famille, les Pères synodaux ont observé que "en ce qui concerne les projets d'assimilation des unions entre homosexuels, il n'y a aucune base pour assimiler ou établir des analogies, télécommande neppure, entre les unions homosexuelles et le plan de Dieu pour le mariage et la famille "; et il est inacceptable "que les Eglises locales subissent des pressions dans ce domaine et que les organisations internationales subordonnent l'aide financière aux pays pauvres à l'introduction de lois instituant le" mariage "entre personnes de même sexe. [278].

.

292. Mariage chrétien, reflet de l'union entre le Christ et son Église, il se réalise pleinement dans l'union entre un homme et une femme, qui se donnent dans un amour exclusif et une fidélité gratuite, ils appartiennent jusqu'à la mort et sont ouverts à la transmission de la vie, consacrés par le sacrement qui leur confère la grâce de se constituer en Eglise domestique et levain de vie nouvelle pour la société. D'autres formes d'union contredisent radicalement cet idéal, tandis que certains le font au moins partiellement et de la même manière. Les Pères synodaux ont affirmé que l'Église ne manque pas de valoriser les éléments constructifs dans ces situations qui ne correspondent pas encore ou ne correspondent plus à son enseignement sur le mariage. [314].

.

aimer la joie 10

La joie de l'amour

Il n'y a aucun commentaire à faire ici, le texte est si clair. Ce que nous pouvons espérer, c'est qu'entre la société civile et l'Église, il puisse naître, dans cette matière délicate, coopération fructueuse et acceptation mutuelle, entre le point de vue de l'Etat et celui exprimé ici par les Pères synodaux avec le consentement du Pape.

L'état, d'un côté, il doit réaliser son devoir, dans son propre intérêt, pour éviter l'aggravation de ce phénomène social, ce, aux preuves les plus palpables, amènerait, à long terme, Je ne veux pas dire l'extinction de l'Église, auquel le Christ a promis l'éternité, mais à des dommages très graves au consortium humain et au bon ordre de l'État.

Quant à l'Église, sa part, aujourd'hui plus que jamais elle est appelée à proclamer l'Évangile de la famille, pas comme le résidu d'un passé à garder par la force, ou un modèle de vie monochrome et monolithique à imposer à tous, ni comme union contingente, laissé au caprice des individus, mais en tant que communauté d'amour libre et créative, ce, dans la société et dans l'Église, travaille pour le bien des deux la joie de l'amour.

.

.

________________

.

[1] Voir mon étude La dépendance de l'idée à la réalité dans Evangelii gaudium du pape François, dans Académie pontificale théologique, 2014/2, pp. 287-316 [texte, QUI]

.

.

.

..

.

.

.

La joie de l'amour, “auto-critique saine”

- Coin des Confrères invités de’Île de Patmos

LA JOIE DE L'AMOUR, « SANTÉ AUTOCRITIQUE »

.

Il est possible que, progressivement les années passent, les exhortations apostoliques post-synodales deviennent de plus en plus longues? Il est possible qu'il ne soit pas possible de résumer les résultats des discussions des Pères en quelques propositions? la coupe, généralement, ça va bien avec efficacité et incisivité: lorsque vous allez au-delà de ce qui est nécessaire pour transmettre un certain message, la plupart du temps, cela signifiait que les idées n'étaient pas très claires.

.

.

John Scalese, CRSP

John Scalese, CRSP *

.

.

.

Canova eros et psyché

Eros et psyché, par Antonio Canova

On m'a demandé une intervention sur l'exhortation apostolique La joie de l'amour. Les lecteurs qui me suivent Depuis le début [cf. QUI] ils savent que je n'aime pas vraiment commenter les documents pontificaux. J'ai écrit à une autre occasion: "Les phrases ne sont pas discutées, appliquer ". Dans cette circonstance, donc, au lieu d'entrer dans les mérites de l'exhortation, Je préférerais me concentrer principalement sur certains aspects procéduraux, même s'il sera inévitable de faire des références au contenu.

.

Le document nous invite être humble et réaliste et de faire une "autocritique saine" [n.36]. Je crois que cette attitude ne doit pas être dirigée uniquement vers l'Église du passé et sa pratique pastorale, maman, être authentique, devrait s'étendre à 360 ° et donc aussi à l'Église d'aujourd'hui. Je voudrais donc poser quelques questions, pas avec un esprit polémique, mais comme simple invitation à la réflexion.

.

la joie de l'amour

l'exhortation post-synodale aimer la joie

Il est correct de revenir aux questions qui avait déjà été abordé relativement récemment (le précédent Synode sur la famille remonte à 1980), sans que la situation ait radicalement changé entre-temps? Il est vrai qu'au cours de ces trente-cinq ans il y a eu pas mal de nouveautés, qui n'avait pas été abordé alors (p. c'est., fertilisation assistée, mère de substitution, la théorie de le genre, unions homosexuelles, la adoption du beau-fils, etc.); mais il est également vrai que ces questions n'ont pas été au centre des travaux des derniers synodes et ne sont abordées qu'en partie et en passant dans l'exhortation apostolique. L'attention semblait se focaliser exclusivement sur une question déjà largement débattue et définie: accès aux sacrements par les divorcés et remariés civilement. La question avait été résolue avec autorité dans l'exhortation apostolique Entreprise membre de la famille (n. 84); son enseignement a ensuite été repris de l'atechisme de l'Eglise catholique (n. 1650) et confirmé par la Lettre de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi de 14 septembre 1994 et la Déclaration du Conseil Pontifical pour les textes législatifs de 24 juin 2000. je me rends pleinement compte que La joie de l'amour échappe à cette logique doctrinale-juridique, se placer à un niveau exquisément pastoral; je demande juste: il est juste de remettre en cause un enseignement désormais pratiquement définitif?

.

le Saint-Père François avec le cardinal Carlo Caffarra, aujourd'hui Archevêque émérite de Bologne, considéré comme l'un des plus grands experts des problèmes familiaux

La procédure suivie est correcte pour résoudre ce problème? D'abord le Consistoire Extraordinaire en février 2014; puis l'assemblée extraordinaire du Synode des évêques en octobre de la même année; ensuite, l'émanation des deux motu proprio sur les causes de nullité matrimoniale en août 2015; puis l'assemblée ordinaire du Synode des évêques en octobre immédiatement suivant; enfin, l'exhortation apostolique post-synodale qui vient d'être publiée. Jamais auparavant une telle procédure n'avait été vue: une seule assemblée synodale ne suffisait pas, dûment préparé? Ce «martèlement» de deux ans était vraiment nécessaire? Quelle amende? Sans oublier les anomalies enregistrées en cours de route: le secret du rapport au consistoire et du débat synodal; le rapport après la discussion du synode 2014, qui ne reflétait pas les résultats du débat; le rapport final du même Synode, qui reprenait des thèmes qui n'avaient pas été approuvés par les Pères; la lettre confidentielle des treize cardinaux au début du Synode 2015, dénoncé publiquement comme une "conspiration"; etc.: ce sont des choses normales?

.

synode des évêques assis

une session du Synode des évêques sur la famille

Il est correct de suggérer certaines solutions pastorales, qui n'avait pas été acceptée par les Pères synodaux (et ne pouvait donc pas être inclus dans le texte de l'exhortation), dans les notes du document? Il est correct de remettre en question l'enseignement d'un document antérieur dans un document de magistère avec la formule suivante: "Beaucoup ... détectent" [Remarque 329)] "Beaucoup" qui? Ils "détectent" à quel titre? Aussi, quel type d'adhésion la note exige 351, qui admet une possibilité en contraste ouvert avec l'enseignement et la pratique ininterrompue de l'Église, basée sur des arguments déjà pris en considération et jugés insuffisants pour justifier une exception à cet enseignement et à cette pratique [cf. la Lettre de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi de 14 septembre 1994, en particulier le n.5: « Cette pratique de ne pas admettre les divorcés remariés à l'Eucharistie], présenté [donne Entreprise membre de la famille] comme contraignant, il ne peut pas être modifié selon les situations "]?

.

assemblée des fidèles

assemblée des fidèles

Tu ne devrais pas t'inquiéter, lors de la publication d'un document, ce qui viendra aux fidèles? Dans joie évangélique se tenait, justement, le problème de la communication du message évangélique [n ° 41)] dans La joie de l'amour met en garde contre "éviter le risque sérieux de messages erronés" [n.300]. Le fait que des commentaires contradictoires aient été publiés dans les jours qui ont suivi la publication de l'exhortation ne doit pas nous faire réfléchir? Ce ne sera pas que le langage utilisé n’était pas assez clair? Il est possible que sur le même document il y ait ceux qui disent que rien ne change et ceux qui le considèrent comme révolutionnaire? Si une déclaration était claire, il ne devrait pas être possible de donner deux interprétations opposées en même temps. La confusion causée ne doit pas être un appel au réveil? Dans La joie de l'amour le problème n'est pas ignoré: "Je comprends ceux qui préfèrent une pastorale plus rigide qui ne donne lieu à aucune confusion" [n.308], mais alors, avec joie évangélique [n ° 45)], la réponse est qu'une Église qui «ne renonce pas au bien possible est préférable, même si elle court le risque de se salir avec de la boue de la route ". Il est même tentant de penser que la confusion est intentionnellement recherchée, car en lui l'Esprit agirait et en lui Dieu doit être recherché. Personnellement je préfère croire, avec Saint Paul, que «Dieu n'est pas un Dieu de désordre, mais de paix " [1 Cor 14:33].

.

livres

les anciens, amour et belles étagères …

Il est possible que, progressivement les années passent, les exhortations apostoliques post-synodales deviennent de plus en plus longues? Il est possible qu'il ne soit pas possible de résumer les résultats des discussions des Pères en quelques propositions? la coupe, généralement, ça va bien avec efficacité et incisivité: lorsque vous allez au-delà de ce qui est nécessaire pour transmettre un certain message, la plupart du temps, cela signifiait que les idées n'étaient pas très claires. Sans oublier que, traitement de documents trop longs, il y a un risque de décourager même les plus disposés à entreprendre la lecture et de les forcer à se satisfaire des résumés, généralement partiel et biaisé, ce que font les médias.

.

psychothérapie

«… commence à me parler de ton enfance "

Il faut vraiment que les documents papaux se transforment en traités de psychologie, la pédagogie, théologie morale, pastorale, spiritualité? Telle est la tâche du Magistère de l'Église? Premièrement, il est dit que «toutes les discussions doctrinales, la morale ou la pastorale doit être résolue avec des interventions du magistère " [n.3] puis, de facto, on se prononce sur tous les aspects et on risque même de tomber dans cette "casuistique insupportable", qui a également, avec des mots, on dit qu'il désapprouve [n.304]. Le magistère a la tâche d'interpréter la parole de Dieu [Épée de Dieu, n.10; Catéchisme de l'Église catholique, n.85], définir les vérités de la foi, pour garder et interpréter la loi morale, pas seulement évangélique, mais aussi naturel [humanae vitae, n.4]. Le reste - l'explication, l'étude approfondie, Applications pratiques, etc. - a toujours été laissé aux théologiens, aux confesseurs, aux maîtres de l'esprit, à la conscience bien formée des fidèles individuels. Une exhortation apostolique, destiné à tous les fidèles, Il ne peut pas, À mon avis, devenir un manuel pour les confesseurs.

.

abstraction

le problème de l'abstrait …

Il est juste d'insister sur l'abstrait de la doctrine [nn. 22; 36; 59; 201; 312], en le contrastant avec le discernement et l'accompagnement pastoral, il n'y avait presque aucune possibilité de coexistence entre les deux réalités? Que la doctrine est abstraite, il ne compte pas le souligner: c'est par nature; comme la pratique, par lui-même, c'est pratique. Mais cela ne signifie pas que dans la vie humaine, il n'y a pas besoin des deux: la praxis découle toujours d'une théorie, pense juste que dans La joie de l'amour se répète deux fois, nos. 3 e 261, un principe philosophique - et donc abstrait - qui avait déjà été énoncé dans joie évangélique nos. 222-225: "Le temps est plus grand que l'espace". C'est pourquoi il est important que la pratique, être bon ("Orthopraxie"), s'inspire d'une vraie doctrine ("orthodoxie"); sinon, une doctrine erronée engendrerait inévitablement de mauvaises pratiques. Dédaigner la doctrine ne sert à rien, il ne sert qu'à priver la praxis de son fondement, de la lumière qui doit le guider. Vous ne le remarquez pas, aussi, que le parlez la pratique n'est pas identifiée à la pratique elle-même, mais il ne constitue qu'un théorie de la pratique? Et la théorie de la praxis est encore une théorie, aussi abstraite que la doctrine à laquelle la praxis doit être opposée.

.

Bologne-église-de-Baraccano-années 50 Giuseppe Savini

Bologne, Église de Baraccano, Années 1950 [photo de Giuseppe Savini]

Décrivez l'Église du passé en tant qu'Église exclusivement intéressée par la pureté de la doctrine et indifférente aux vrais problèmes des gens, ce n'est peut-être pas une caricature qui ne correspond en aucune façon à la réalité historique? Arriver à utiliser certaines expressions [n. 49: «Au lieu d'offrir le pouvoir de guérison de la grâce et la lumière de l'Évangile, certains veulent "endoctriner" l'Evangile, le transformer en "pierres mortes à jeter sur les autres" "; n. 305: "Un pasteur ne peut pas se sentir satisfait simplement en appliquant des lois morales à ceux qui vivent dans des situations" irrégulières ", comme s'il s'agissait de pierres jetées contre la vie des gens. C'est le cas des cœurs fermés, qui se cachent souvent même derrière les enseignements de l'Église «pour s'asseoir sur la chaise de Moïse et juger, parfois avec la supériorité et la superficialité, cas difficiles et familles blessées ""] ce n'est pas seulement offensant, mais faux et peu généreux envers ce que l'Église a fait et continue de faire, malgré mille contradictions et infidélités, pour le salut des âmes. Dans l'Église discernement et accompagnement pastoral, peut-être appelé par des noms différents et sans faire trop de théories, ils ont toujours été là; jusqu'à présent, tout le monde faisait son travail: le magistère a enseigné la doctrine, les théologiens l'ont exploré, les confesseurs et les directeurs spirituels l'ont appliqué à des cas individuels. Aujourd'hui, cependant, il semblerait que personne ne soit plus capable de distinguer la spécificité de leur rôle.

.

Transformer les exigences de la vie chrétienne en «idéaux» [nn. 34; 36; 38; 119; 157; 230; 292; 298; 303; 307; 308] cela ne veut pas dire - vraiment dans ce cas - transformer le christianisme en quelque chose d'abstrait, pire, dans une philosophie, sinon même dans une idéologie? Cela ne veut pas dire oublier que la parole de Dieu est vivante et efficace [Mib 4:12], que la vérité révélée est une «vérité qui sauve» [Épée de Dieu, n. 7; La joie et l'espoir, n. 28], que l'Évangile "est la puissance de Dieu pour le salut de celui qui croit" [Rm 1:16], que "Dieu ne commande pas l'impossible; maman, quand il commande, vous exhorte à faire ce que vous pouvez et à demander ce que vous ne pouvez pas, et vous aide à le faire " [Concile de Trente, Décret sur la justification, c. 11; cf Augustine, le etgratia, 43, 50]?

.

ministère pastoral

la pastorale ne peut ignorer la doctrine et vice versa …

Nous sommes sûrs que la "conversion pastorale" [joie évangélique, n. 25], ce qui est exigé de l'Église aujourd'hui, sois bon pour ça? J'ai l'impression qu'il y a un malentendu fondamental derrière cette conversion, déjà présent au moment de l'annonce du Concile Vatican II et est descendu jusqu'à nos jours: penser qu'il n'est plus nécessaire pour l'Église aujourd'hui de s'occuper de la doctrine, c'est déjà suffisamment clair, connu et accepté de tous, et que nous ne devrions nous préoccuper que de la pratique pastorale. Mais nous sommes bien sûrs que la doctrine est si claire aujourd'hui, qui ne nécessite pas une enquête plus approfondie et à protéger contre les interprétations erronées? Nous sommes sûrs que tout le monde, aujourd'hui, connaître la doctrine chrétienne? Il ne suffit pas de répondre à ces questions en disant qu'il y a Catéchisme de l'Église catholique: premier, car il n'est pas acquis que tout le monde le connaisse; seconde, pouquoi, même quand c'était connu, pas forcément partagé par tous. S'il est vrai que «la miséricorde n'exclut pas la justice et la vérité, mais avant tout, nous devons dire que la miséricorde est la plénitude de la justice et la manifestation la plus brillante de la vérité de Dieu " [La joie de l'amour, n. 311], il est également vrai que «ne diminuez en rien la doctrine salutaire du Christ, c'est une forme éminente de charité envers les âmes " [humanae vitae, n. 29; cf Entreprise membre de la famille, n. 33;Réconciliation et pénitence, n. 34; La splendeur de la vérité, n. 95]. Et le service que le magistère doit offrir à l'Église est, d'abord, le service de la vérité [Catéchisme de l'Église catholique, n. 890]; précisément en enseignant la vérité qui sauve le magistère, il assume une attitude pastorale et «miséricordieuse» envers les âmes. Seulement lorsque le magistère a rempli sa tâche principale, les agents pastoraux pourront, à son tour, formation de la conscience, faire une œuvre de discernement et accompagner les âmes dans leur chemin de vie chrétienne.

.

.

* John Scalese [Rome, 1955] il est prêtre et théologien de l'Ordre des Clercs réguliers de Saint-Paul (Pères Barnabites).

.

.

.,Franc

Pensées libres d'un Querciolino errant,

par Giovanni Scalese

[édité le 14 avril 2016]

.

__________________________

graphiques et photos par la rédaction du’Île de Pamos

.

.

.

.

.

.

.