Caro Andrea,

se percorriamo gli ultimi 100 anni scopriamo che la carica di Segretario di Stato è stata ricoperta da uomini molto diversi in carattere, temperamento, qualità umana, provenienza e ceto sociale di appartenenza, si pensi al grande Rafael Merry del Val (1903-1914), proveniente da una della famiglie della più blasonata aristocrazia europea, al quale è succeduto Pietro Gasparri (1914-1930) soprannominato negli acidi corridoi della curia er pecoraro, proveniente da una famiglia di poveri pastori abruzzesi emigrati nel Lazio, ma non meno grande e talentato del suo predecessore.

Cosa dire di Eugenio Pacelli (1930-1939), sul quale ogni parola sarebbe superflua.

Altra grande figura Luigi Maglione (1939-1944) amico e uomo fedelissimo a Pio XII.

Dopodiché Pio XII, dal 1944 al 1958 non assegnò l’incarico a nessuno, rimanendo di fatto senza segretario di Stato e facendo il segretario di Stato di se stesso. Scelta che la storia non ha ancora chiarito e sulla quale possono essere fatte solo ipotesi, che tali però rimangono.

E a seguire:

Domenico Tardini (1958-1961), altra grande figura, come lo fu Amleto Cicognali (1961-1969).

Poi Paolo VI scelse un uomo senza colore, odore e sapore, Jean-Marie Villot (1969-1979). Non fu affatto un errore ma proprio una scelta fatta in modo deliberato. Paolo VI, forse rimasto con l’amarezza di non essere divenuto a suo tempo segretario di Stato, della segreteria aveva una sua idea ben precisa, per realizzare la quale aveva bisogno di un uomo con tre precise caratteristiche: mediocre, apatico e pigro.

Di Agostino Casaroli (1979-1990) ha detto lei quel che c’era da dire.

Angelo Sodano (1990-2006) è un uomo che forse un giorno sarà rivalutato, anche perché è stato l’ultimo dei diplomatici. Su di lui sono state create leggende nere fantasiose e quasi sempre ingenerose, mentre in verità è stato un fedelissimo servitore ed esecutore di Giovanni Paolo II.

Con Tarcisio Bertone prende avvio una caduta libera che sino a un ventennio prima non sarebbe mai stata ipotizzabile neppure da un autore di racconto fantasy.

E qui mi fermo, non altro per pudore.

Caro Francesco,

sembra di essere tornati indietro agli ultimi delicati e tragici anni del pontificato di Giovanni Paolo II, quando il Sommo Pontefice era ormai totalmente debilitato dalla malattia. Tra il 2000 e il 2005 più volte ci chiedemmo: «… ma chi è, che governa la Chiesa?».

In quegli anni, a onor del vero, mentre da una parte uscivano le nomine dei vescovi più improbabili, grazie soprattutto all’opera del Cardinale Giovanni Battista Re, all’epoca prefetto della Congregazione per i vescovi, dalla Congregazione per la dottrina della fede, di cui all’epoca era prefetto il Cardinale Joseph Ratzinger, uscivano documenti come la Dominus Jesus Redemptionis Sacramentum.

La domanda «chi sta governando la Chiesa?», oggi ce la poniamo in molti e ormai da anni, sin dal giugno del 2013, dopo i primi 100 giorni di pontificato.
Non so che cosa rispondere, perché davvero non lo so, chi la governa.

Ciò che invece posso dire è che contrariamente ai documenti degli ultimi anni di Giovanni Paolo II, oggi stanno uscendo documenti in bilico tra le boutade dell’associazione goliardica e l’incoscienza allo stato brado.